Omeopatia pratica.

In questa pagina del sito c'è opera letteraria Omeopatia pratica l'autore il cui nome è Varshavskij Viktor Iosifovich. Sul sito è possibile scaricare gratuitamente il libro Omeopatia pratica nei formati RTF, TXT, FB2 ed EPUB oppure leggere l'e-book online Viktor Iosifovich Varshavsky - Omeopatia pratica senza registrazione e senza SMS.

Dimensione archivio con il libro Omeopatia pratica = 96,26 KB

Uno dei più rilevanti e questioni complesse omeopatia modernaè la questione della compatibilità dei metodi di trattamento omeopatici e allopatici. È noto che in molti paesi in cui l'omeopatia è piuttosto popolare, vengono prodotti farmaci brevettati che comprendono sia medicinali allopatici che omeopatici. Molti medici omeopati esperti non escludono la possibilità di combinare il trattamento allopatico e omeopatico.
Lo sviluppo della medicina scientifica e della farmacia in ogni nuova fase metterà alla prova chiunque metodo non convenzionale, anche prima dell'omeopatia, la questione in quali situazioni esattamente questo metodo competitivo o presenta vantaggi. Apparentemente, una risposta corretta e onesta aiuterà a dare una risposta clinica analisi scientifica, coscienziosità e competenza professionale del medico.
Il libro originariamente doveva essere guida di riferimento per i medici omeopati e, dal nostro punto di vista, alcune domande non erano adeguatamente riflesse nel testo.
Purtroppo la preparazione del manoscritto per la pubblicazione è avvenuta dopo la morte dell'autore, e ci siamo permessi di apportare alcune integrazioni necessarie, a nostro avviso, per la corretta percezione del materiale.
Il libro è strutturato secondo principio tradizionale manuali omeopatici, La prima parte delinea la farmacologia omeopatica (“ materia medica"), e la seconda parte è dedicata al trattamento dell'individuo sindromi patologiche E forme nosologiche(“repertorio”).
Ci auguriamo che la pubblicazione proposta possa interessare non solo i medici omeopati, ma anche un'ampia gamma di medici che desiderano familiarizzare con il metodo omeopatico e padroneggiarlo.
Medico Scienze mediche EA ZHUK
INTRODUZIONE
L'obiettivo principale di questa pubblicazione è quello di offrire ai medici, non solo agli omeopati, l'opportunità di orientarsi nella selezione e nella valutazione dei trattamenti omeopatici. medicinali.
Applicazione medicinali omeopatici di questi fondi aiuteranno il medico ad aumentare il suo arsenale metodi terapeutici e scoprire le possibilità di combinare i farmaci omeopatici con quelli allopatici, determinare i vantaggi di entrambi nel trattamento delle singole malattie.
Questo lavoro, naturalmente, non può pretendere di esserlo guida completa sull'omeopatia. Concisione, qualche schematismo, che non può essere evitato quando riepilogo materiale e, infine, una presentazione del metodo dell'omeopatia applicato solo alla clinica delle malattie interne: tutto ciò rende il nostro libro la guida "principale" per i medici che padroneggiano le basi dell'omeopatia.
Quando si prescrivono farmaci omeopatici non si dovrebbe procedere solo da sintomi clinici, ma tengono conto anche dell'eziologia e della patogenesi della malattia, ove possibile. A proposito, il fondatore dell'omeopatia, il dottor Friedrich Samuel Hahnemann, e i suoi seguaci più principi, quando prescrivevano l'omeoterapia, tenevano innanzitutto conto della natura della malattia. Già allora si richiedeva una diagnosi della malattia e, cosa più interessante e insolita per quei tempi, una diagnosi del paziente.
Nel corso dei quasi due secoli di storia dell’omeopatia, molti, trascinati dall’apparente facilità e accessibilità del metodo proposto, lo hanno ridotto all’uso dei medicinali omeopatici, scartando i requisiti fondamentali degli insegnamenti di Hahnemann. Hanno anche introdotto l'omeopatia con molto scolastico e misticismo, generalizzazioni casuali e stregoneria. Trascinando l'omeopatia nel pantano della metafisica e del dottrinario volgare, ne ritardarono lo sviluppo.
È giunto il momento di purificare aiiaiiaoe? io della patina dannosa del passato, per liberarla dal vitalismo, dalla “forza vitale” e dalle idee volgari, è giunto da tempo il momento di cominciare a costruire un’omeopatia sovietica, libera dalla scolastica e dalla metafisica, da ogni dogma e canone, basata su una base materialistica. Bisogna liberarsi da tutto ciò che è casuale legato all'omeopatia, preservando l'idea principale, indubbiamente interessante e fruttuosa di Hahnemann di scegliere un medicinale basato sul principio di somiglianza e alcune altre disposizioni derivanti da questo principio fondamentale.
Omeopatia è una parola greca, formata da due parole: homoios - simile e pathos - malattia, che dovrebbe significare “trattare con simile”, in contrapposizione all'allopatia (allos - altro, pathos - malattia), che significa “trattare con il simile” opposto".
L'omeopatia è una branca speciale della medicina, caratterizzata dal fatto che le malattie vengono trattate con farmaci che possono causare uno stato simile alla malattia.
I medici delle scuole accademiche scelgono un farmaco che può “estinguere” sintomo patologico o un complesso di sintomi. Omeopati nella scelta terapia farmacologica si pensi ad un farmaco che, in concentrazione tossica o farmacologica, può provocare intossicazione, nei principali sintomi che ricordano la malattia contro la quale questo rimedio deve essere diretto.
Pertanto, la somiglianza dei sintomi della malattia con i sintomi dell'intossicazione da farmaci è il fattore determinante nella prescrizione del trattamento.
Questo principio di similitudine è definito dalla formula “similia simulibus curentur” in contrasto con il principio “contraria contrarus curentur”.
Il principio della scelta di un medicinale basato sulla somiglianza dei sintomi di una malattia con il quadro dell'intossicazione da farmaci era noto molto tempo fa, agli albori dello sviluppo della cultura umana. Ippocrate fu il primo a formularlo malattia da droga e il principio di similitudine così: “molti farmaci possono essere usati con successo nello stesso paziente, alcuni dei quali assomigliano alla malattia, mentre altri sono opposti ad essa”.
Il merito di Hahnemann sta nel fatto che è stato il primo a cercare di sviluppare una dottrina sull'essenza del processo patologico, basata sull'integrità del corpo, è stato il primo a condurre uno studio sperimentale sull'effetto dei farmaci; persona sana e trasse conclusioni generali, sottolineò l'azione in due fasi dei farmaci, classificò dettagliatamente i sintomi dell'intossicazione da farmaci e lottò ostinatamente per stabilire il principio del "similia similubus curentur" in medicina.
Hahnemann richiamò l'attenzione dei medici sull'importanza dell'igiene e della dieta per i pazienti, lottò contro la politerapia in terapia, si espresse contro la violenza nei confronti dei malati di mente, scrisse di approccio individuale al paziente, tenendo conto delle sue caratteristiche costituzionali. È stato il primo a scrivere che è necessario curare non la malattia, ma il paziente. Hahnemann criticò la chirurgia del suo tempo da posizioni molto vicine all'asepsi moderna. Profondamente disilluso dalla medicina speculativa del suo tempo, basata su teorie vitalistiche e metodi medievali, Hahnemann dedicò tutta la sua vita e il suo talento alla riforma della medicina.
Nel 1796, nel trattato scientifico “ Nuovo modo per la ricerca proprietà curative farmaci" Hahnemann ha sviluppato i seguenti principi: ogni medicinale ha un proprio meccanismo d'azione, ogni reazione dell'organismo è adeguata alla natura della sostanza somministrata e alle caratteristiche dell'organismo, ciascuna sostanza medicinale eccita dentro corpo umano tipo di malattia caratteristica di di questo medicinale- “malattia medicinale”. Studiare l'azione su te stesso grandi dosi tintura di corteccia di china, notò che i sintomi causati dal chinino somigliavano ai sintomi della febbre e decise che il chinino aiuta contro la malaria perché provoca una condizione simile alla malaria in una persona sana (non tutti gli autori confermano l'accuratezza di questo fatto con la china abbaio).
Hahnemann studiò su se stesso e sui suoi studenti una serie di altri farmaci (arsenico, mercurio, digitale, stricnina) e si convinse che ogni farmaco assunto per via orale in grandi dosi provoca sintomi simili a quelli quadro clinico malattie a lui note.
Prescrivendo farmaci in base alla somiglianza o alla somiglianza dei sintomi, ha guarito varie malattie.
Avendo accumulato una grande quantità di materiale clinico e sperimentale, Hahnemann pubblicò la famosa raccolta (6 oiiia in 20 anni), che divenne, per così dire, un codice medicina omeopatica- "Medicina pura", e nel 1811 pubblicò l '"Organon dell'arte medica", in cui delineò tutti i principi dell'omeopatia e, per così dire, riassumeva il suo lavoro. L'Organon ha avuto molte edizioni. Il principio di somiglianza, o somiglianza, è diventato il principio guida del metodo di trattamento omeopatico.
Naturalmente Hahnemann non poteva dare una base fisiologica a tutti i sintomi riscontrati, non poteva spiegare teoricamente il principio di somiglianza e credeva troppo nel potere dei medicinali, nello “spirito della medicina” e nella “forza vitale”.
Hahnemann ammetteva molto dogmatismo e schematismo in materia di dosaggio (divisione) dei farmaci; ha parlato senza sufficienti ragioni dei liberati Energia interna quando si agita il medicinale. Tutto ciò può essere perdonato se ricordiamo la confusione ideologica dell'epoca in cui Hahnemann visse e lavorò.
Si ritiene che i concetti vitalistici o idealistici di Hahnemann e le sue affermazioni dogmatiche non fossero il risultato di un suo errore interno, ma fossero dovuti alla necessità di aderire alla corrente ufficiale prevalente in quel momento, ad un'azione forzata e ad un metodo di difesa contro il suo nemici potenti.
Molte delle sue affermazioni, riportate nell'Organon e in altre opere, coincidono con visioni moderne SU processo patologico, metodi di trattamento della malattia, ecc.
Ecco alcune delle sue disposizioni:
La malattia è individuale, cioè unica in tutte le sue caratteristiche.
Se la causa che ha causato e mantiene la malattia è evidente, il metodo più preferibile è rimuoverla.
L'arte della medicina non consiste nella contemplazione passiva delle malattie, ma nel trattamento...
Cercare di eliminare i sintomi a tutti i costi può essere dannoso e portare alla morte...
Dovrebbero rivolgersi medici illuminati e coscienziosi appuntamenti medici, non mirato ad eliminare i sintomi, ma ad agire nella stessa direzione della malattia.
Il simile viene trattato e curato dal simile.
Il trattamento effettuato in conformità al principio di somiglianza richiede la conoscenza di tutti proprietà patogene della sostanza medicinale utilizzata. Gli animali non sono adatti a questo, poiché non possono informarci sulle loro sensazioni e, inoltre, le malattie degli animali e quelle umane hanno manifestazioni completamente diverse.
Grandi dosi di sostanze medicinali possono essere disastrose per il paziente. Più i farmaci sono “simili”, più sono pericolosi.
Se ci sono chiare indicazioni per un intervento chirurgico, è necessario astenersi scopi medicinali. La medicina non può sostituire il trattamento chirurgico.
Per ciascuna patologia va prescritto al paziente un regime igienico e dietetico adeguato al suo stato, comprendente la manutenzione ordinata dei locali, la ginnastica, procedure idriche, dieta bilanciata.
L’anatomia patologica, essendo la scienza dei morti, spesso porta il pensiero del medico sulla strada sbagliata. L'arte della medicina dovrebbe essere interamente dedicata ai vivi.
Nell'Organon Hahnemann descrive dettagliatamente la cura con cui è stato condotto lo studio dei farmaci e come i risultati sono stati testati simultaneamente su un intero gruppo di tester. Conclude che solo un esperimento su una persona sana può caratterizzare l'azione di ciascun rimedio, partendo dal più primi polmoni sintomi di intossicazione a livelli più profondi. Un animale privato del dono della parola non può analizzare o trasmettere le sue sensazioni, le sue esperienze. In questa occasione Hahnemann scrive: “Per rivelare inequivocabilmente il puro effetto dei farmaci su una persona, non esiste mezzo più sicuro e accurato che testarli, ciascuno separatamente e con moderazione, su persone sane e annotare i sintomi, i cambiamenti e le manifestazioni che derivano dalla loro azione primaria, cioè quei fenomeni dolorosi che queste sostanze possono provocare”.
Gli omeopati moderni non hanno un atteggiamento negativo nei confronti degli esperimenti farmacologici sugli animali. Al contrario, credono che gli esperimenti sugli animali abbiano un grande vantaggio, poiché lo prevedono rigorosamente dichiarazione scientifica ricerca, ma i test di laboratorio non rivelano affatto tutte le capacità del farmaco studiato. Gli esperimenti sugli animali dovrebbero svolgere il ruolo di linea guida, essere il primo passo o il primo anello nella catena di sperimentazione di un particolare farmaco. Gli omeopati moderni sono ben consapevoli dell'avvertimento di I. P. Pavlov sulla necessità di esercitare la massima cautela e moderazione nel trasferire accurate informazioni scientifiche naturali sull'attività nervosa superiore degli animali a livelli superiori. attività nervosa persona. Gli omeopati sanno anche bene che la reazione di un organismo sano e di uno malato allo stesso rimedio è completamente diversa, non solo quantitativamente, ma anche qualitativamente.
Oltre agli esperimenti su se stesso e sui suoi dipendenti, Hahnemann ha utilizzato la clinica per avvelenamenti accidentali e intossicazioni professionali per uno studio più approfondito influenza patologica vari veleni. Sulla base di questi dati, ha concluso che qualsiasi sostanza velenosa può essere utilizzato come agente curativo, se ne conosci le proprietà velenose e lo applichi secondo il principio di similitudine. La tossicologia servì ad Hahnemann come fonte per trovare nuovi farmaci.
Ricerca nuovi farmaci studiando le proprietà tossico-dinamiche (“ patogenesi dei farmaci"secondo Hahnemann) varie sostanze natura organica e inorganica vengono ancora effettuate in numerosi paesi.
Anche gli omeopati sono interessati alla clinica malattie professionali, vale a dire l'impatto dei veleni industriali sul corpo di una persona sana, che diventa una fonte di nuovi farmaci omeopatici.
La coincidenza dei sintomi patologici di alcuni avvelenamenti industriali con il quadro clinico della malattia causata da qualche agente patogeno ci consente di raccomandare questo veleno in dosi ridotte come medicinale per questa malattia.
Rifiutarsi di cercare nuovi mezzi equivale a segnare il passo e restare indietro rispetto al progresso delle scienze naturali e della vera scienza; questo significa convivere con il vecchio fardello e una filosofia reazionaria sull’immutabilità e l’eternità delle vecchie “verità”.
Pertanto, la cosa più importante per un medico omeopata è dare una valutazione corretta dei sintomi della malattia e dei sintomi causati da una particolare sostanza medicinale in una persona sana e trovare le somiglianze tra loro (“ritratto” del medicinale Prodotto).
Hahnemann attribuiva grande importanza ai sintomi soggettivi come forma precoce di manifestazione della malattia, quando affidabile segnali oggettivi sono assenti e solo i cambiamenti funzionali sotto forma di alcune sensazioni e sintomi indicano qualche tipo di disturbo nel corpo. Lui e i suoi seguaci, nel processo di studio della “patogenesi dei farmaci”, svilupparono un’ampia metodologia sintomatica che poteva essere utilizzata con un approccio attento alla diagnostica funzionale prime forme malattie.
L'omeoterapia mirata individualizzata secondo Hahnemann dovrebbe essere strutturata in modo tale da coprire il complesso di tutti i sintomi della malattia, tenendo conto della reattività del paziente, del suo temperamento, delle caratteristiche del lavoro e della vita, delle condizioni nutrizionali e dell'ambiente .
Per una serie di mezzi è riuscito a stabilire alcune regolarità. Ad esempio, se i principali sintomi della malattia compaiono e peggiorano con un vento freddo e secco, allora è consigliabile l'aconito (influenza, catarri stagionali), ma se il peggioramento è associato a tempo umido, allora dulcamara (artrite) funziona meglio se; peggiora prima di un temporale, allora è bene dare il rododendro, e se peggiora d'inverno il petrolio aiuta; il dolore articolare, aggravato dal movimento, viene trattato con brionia, lo stesso dolore, ma alleviato dal movimento, diminuisce o scompare con l'uso di Rus tossicodendron; Il dolore notturno, così come il dolore tardivo con ulcere allo stomaco, vengono ridotti con l'uso di anacardium, arsenicum album, ecc.
I volgarizzatori del metodo omeopatico, non comprendendo il senso delle osservazioni di Hahnemann, cercarono indiscriminatamente di attribuire a molti medicinali caratteristiche che costituivano finzione fantastica e zavorra sintomatologica, indicando l’ignoranza di coloro che li inventarono.
Ad esempio, il mercurio colpisce il lobo inferiore polmone destro; La Drosera provoca freddo nella metà sinistra e calore all'interno metà destra volti; cause della camomilla dolore insopportabile nell'addome all'alba; il rame è indicato quando in pugno chiuso piegato pollice; il licopodio aggrava disturbi di stomaco dalle 4 alle 8; Calcarea carbonica aiuta con crisi epilettiche in luna piena, e silicio in luna nuova, la dulcamara è più indicata per le bionde, le rosse... e per i soggetti che vivono negli scantinati. Hepar zolfo corrisponde a una persona crudele, capace di uccidere a sangue freddo. Anacardium è prescritto a una persona che ha desiderio costante giurare, ecc.
Allo stesso riguardo, sono state introdotte molte parolacce sulla questione del lato destro e sinistro. Ad esempio, è noto che il Chelidonium aiuta contro il dolore al fegato, motivo per cui alcuni omeopati considerano Chelidonium significa destrimano, Spigelia è considerata un rimedio per il dolore del lato sinistro, e questo solo perché Spigelia è generalmente un rimedio cardiaco, ecc. Questa zavorra inutile deve essere liberata e alcune osservazioni preziose devono essere studiate.
Pertanto, la difficoltà sta nel fatto che quando si sceglie una terapia farmacologica omeopatica individualizzata, è necessario confrontare il quadro della malattia con un quadro completamente simile dell'effetto tossicodinamico del farmaco in molti dettagli e caratteristiche. La difficoltà è ulteriormente aggravata dal fatto che in omeopatia non esistono farmaci specifici nel senso generalmente accettato. Lo stesso rimedio contiene in alcuni casi la potenziale capacità di influenzare una varietà di malattie impatto diretto sul substrato analitico, in altri - attraverso la mutata reattività del corpo. Lo stesso processo patologico può essere influenzato dai più vari mezzi, non legati tra loro in alcun modo struttura chimica, né nelle proprietà fisiologiche, ma simili nella tossicodinamica.
L'omeopatia utilizza una serie di rimedi con una gamma consolidata proprietà fisiologiche, ma il loro effetto sul corpo o sul processo patologico dipende da una serie di circostanze esterne, come indicato, da fattori meteorologici, dalle caratteristiche del processo patologico, dal periodo dell'anno, ecc. Queste caratteristiche nell'allopatia sono più spesso utilizzate diagnosi differenziale e in omeopatia vengono presi in considerazione anche quando si prescrive e si differenzia il trattamento.

Sarebbe fantastico avere un libro Omeopatia pratica autore Varshavskij Viktor Iosifovich ti piacerebbe!
Se sì, allora consiglieresti questo libro? Omeopatia pratica ai tuoi amici inserendo un collegamento ipertestuale alla pagina con quest'opera: Varshavsky Viktor Iosifovich - Omeopatia pratica.
Parole chiave della pagina: Omeopatia pratica; Varshavsky Viktor Iosifovich, scarica, gratuitamente, leggi, libro, elettronico, online

In manuali, monografie, periodici esteri in l'anno scorso si sta facendo molto per modernizzare l’omeopatia, “trasferirla” nell’omeopatia linguaggio moderno. L'autore del libro presentato si è posto lo stesso compito, che è il suo grande e incondizionato merito.

Lo sviluppo della medicina scientifica e della farmacia in ogni nuova fase porrà davanti a qualsiasi metodo non tradizionale, compresa l'omeopatia, la questione in quali situazioni questo particolare metodo è competitivo o presenta vantaggi. Evidentemente, l'analisi scientifica clinica, la coscienziosità e la competenza professionale del dottore aiuteranno a dare la risposta corretta e onesta.

Inizialmente, il libro è stato concepito come un manuale di riferimento per i medici omeopati e alcune domande non erano, dal nostro punto di vista, adeguatamente riflesse nel testo.

Purtroppo la preparazione del manoscritto per la pubblicazione è avvenuta dopo la morte dell'autore, e ci siamo permessi di apportare alcune integrazioni necessarie, a nostro avviso, per la corretta percezione del materiale.

Il libro è strutturato secondo il principio tradizionale dei manuali omeopatici. La prima parte delinea la farmacologia omeopatica (“materia medica”), mentre la seconda parte è dedicata al trattamento delle singole sindromi patologiche e delle forme nosologiche (“repertorium”).

Ci auguriamo che la pubblicazione proposta possa interessare non solo i medici omeopati, ma anche un'ampia gamma di medici che desiderano familiarizzare con il metodo omeopatico e padroneggiarlo.

Dottore in Scienze Mediche EA ZHUK

INTRODUZIONE

L'obiettivo principale di questa pubblicazione è quello di offrire ai medici, non solo agli omeopati, l'opportunità di orientarsi nella selezione e nella valutazione dei farmaci omeopatici.

L'uso di farmaci omeopatici aiuterà il medico ad aumentare l'arsenale di metodi di trattamento e a scoprire le possibilità di combinare farmaci omeopatici con quelli allopatici, a determinare i vantaggi di entrambi nel trattamento delle singole malattie.

Quest'opera, naturalmente, non può pretendere di essere una guida esaustiva all'omeopatia. Concisione, una certa schematizzazione, che non può essere evitata quando si presenta brevemente il materiale, e, infine, una presentazione del metodo omeopatico in relazione solo alla clinica delle malattie interne: tutto ciò rende il nostro libro una guida "primaria" per i medici che padroneggiano la nozioni di base dell'omeopatia.

Quando si prescrivono farmaci omeopatici, non si dovrebbe basarsi solo sui sintomi clinici, ma anche, ove possibile, tenere conto dell'eziologia e della patogenesi della malattia. A proposito, il fondatore dell'omeopatia, il dottor Friedrich Samuel Hahnemann, e i suoi seguaci più principi, quando prescrivevano l'omeoterapia, tenevano innanzitutto conto della natura della malattia. Già allora si richiedeva una diagnosi della malattia e, cosa più interessante e insolita per quei tempi, una diagnosi del paziente.

Nel corso dei quasi due secoli di storia dell’omeopatia, molti, trascinati dall’apparente facilità e accessibilità del metodo proposto, lo hanno ridotto all’uso dei medicinali omeopatici, scartando i requisiti fondamentali degli insegnamenti di Hahnemann. Hanno anche introdotto l'omeopatia con molto scolastico e misticismo, generalizzazioni casuali e stregoneria. Trascinando l'omeopatia nel pantano della metafisica e del dottrinario volgare, ne ritardarono lo sviluppo.

È matura da tempo la necessità di ripulire l’omeologia dalla patina dannosa del passato, di liberarla dal vitalismo, dalla “forza vitale” e dalle idee volgari. È giunto da tempo il momento di cominciare a costruire un’omeopatia sovietica, libera dalla scolastica e dalla metafisica; da tutti i dogmi e canoni, basati su una base materialistica. Bisogna liberarsi da tutto ciò che è casuale legato all'omeopatia, preservando l'idea principale, indubbiamente interessante e fruttuosa di Hahnemann di scegliere un medicinale basato sul principio di somiglianza e alcune altre disposizioni derivanti da questo principio fondamentale.

Omeopatia è una parola greca, formata da due parole: homoios - simile e pathos - malattia, che dovrebbe significare “trattare con simile”, in contrapposizione all'allopatia (allos - altro, pathos - malattia), che significa “trattare con il simile” opposto".

L'omeopatia è una branca speciale della medicina, caratterizzata dal fatto che le malattie vengono trattate con farmaci che possono causare uno stato simile alla malattia.

I medici di una scuola accademica scelgono un medicinale in grado di “estinguere” un sintomo patologico o un complesso di sintomi. Quando si sceglie la terapia medicinale, gli omeopati pensano a un rimedio che, in una concentrazione tossica o farmacologica, può provocare intossicazione, nei sintomi principali che ricordano la malattia contro la quale questo rimedio dovrebbe essere diretto.

Pertanto, la somiglianza dei sintomi della malattia con i sintomi dell'intossicazione da farmaci è il fattore determinante nella prescrizione del trattamento.

Questo principio di similitudine è definito dalla formula “similia simulibus curentur” in contrasto con il principio “contraria contrarus curentur”.

Il principio della scelta di un medicinale basato sulla somiglianza dei sintomi di una malattia con il quadro dell'intossicazione da farmaci era noto molto tempo fa, agli albori dello sviluppo della cultura umana. Ippocrate per primo formulò la malattia medicinale e il principio di somiglianza in questo modo: “molti farmaci possono essere usati con successo nello stesso paziente, alcuni dei quali sono simili alla malattia, mentre altri sono opposti ad essa”.

Il merito di Hahnemann sta nel fatto che è stato il primo a cercare di sviluppare una dottrina sull'essenza del processo patologico, basata sull'integrità del corpo, è stato il primo a condurre uno studio sperimentale sull'effetto dei farmaci su un soggetto sano persona e trasse conclusioni generali, sottolineò l’azione in due fasi dei farmaci, classificò dettagliatamente i sintomi dell’intossicazione da farmaci, lottò strenuamente per affermare il principio del “similia similubus curentur” in medicina.

Hahnemann ha attirato l'attenzione dei medici sull'importanza dell'igiene e della dieta per i pazienti, ha combattuto contro la politerapia in terapia, si è espresso contro la violenza nei confronti dei malati di mente, ha scritto di un approccio individuale al paziente, di tenere conto delle sue caratteristiche costituzionali. È stato il primo a scrivere che è necessario curare non la malattia, ma il paziente. Hahnemann criticò la chirurgia del suo tempo da posizioni molto vicine all'asepsi moderna. Profondamente disilluso dalla medicina speculativa del suo tempo, basata su teorie vitalistiche e metodi medievali, Hahnemann dedicò tutta la sua vita e il suo talento alla riforma della medicina.

Nel 1796, nel trattato scientifico “Un nuovo metodo per studiare le proprietà curative dei medicinali”, Hahnemann sviluppò i seguenti principi: ogni medicinale ha un proprio meccanismo d’azione, ogni reazione dell’organismo è adeguata alla natura della sostanza somministrata e le caratteristiche del corpo, ogni sostanza farmacologica provoca nel corpo umano un tipo di malattia caratteristica per questo medicinale: la "malattia farmacologica". Studiando l'effetto di grandi dosi di tintura di corteccia di chinino su se stesso, notò che i sintomi causati dal chinino somigliavano ai sintomi della febbre e decise che il chinino aiuta con la malaria perché in una persona sana provoca una condizione simile alla malaria (non tutti gli autori confermare l'accuratezza di questo fatto con la corteccia di chinino).

Hahnemann studiò su se stesso e sui suoi studenti una serie di altri farmaci (arsenico, mercurio, digitale, stricnina) e giunse alla conclusione che ogni farmaco assunto per via orale in grandi dosi provoca sintomi che ricordano il quadro clinico delle malattie a lui note.

Pubblicato qui gratuitamente eBook Omeopatia pratica l'autore il cui nome è Varshavskij Viktor Iosifovich. Nella libreria ATTIVO SENZA TV puoi scaricare gratuitamente il libro Omeopatia pratica nei formati RTF, TXT, FB2 ed EPUB oppure leggerlo libro in linea Varshavsky Viktor Iosifovich - Omeopatia pratica senza registrazione e senza SMS.

Dimensione archivio con il libro Omeopatia pratica = 96,26 KB

Una delle questioni più urgenti e complesse dell'omeopatia moderna è la questione della compatibilità dei metodi di trattamento omeopatici e allopatici. È noto che in molti paesi in cui l'omeopatia è piuttosto popolare, vengono prodotti farmaci brevettati che comprendono sia medicinali allopatici che omeopatici. Molti medici omeopati esperti non escludono la possibilità di combinare il trattamento allopatico e omeopatico.
Lo sviluppo della medicina scientifica e della farmacia in ogni nuova fase porrà davanti a qualsiasi metodo non tradizionale, compresa l'omeopatia, la questione in quali situazioni questo particolare metodo è competitivo o presenta vantaggi. Evidentemente, l'analisi scientifica clinica, la coscienziosità e la competenza professionale del dottore aiuteranno a dare la risposta corretta e onesta.
Inizialmente, il libro è stato concepito come un manuale di riferimento per i medici omeopati e alcune domande non erano, dal nostro punto di vista, adeguatamente riflesse nel testo.
Purtroppo la preparazione del manoscritto per la pubblicazione è avvenuta dopo la morte dell'autore, e ci siamo permessi di apportare alcune integrazioni necessarie, a nostro avviso, per la corretta percezione del materiale.
Il libro è strutturato secondo il principio tradizionale dei manuali omeopatici. La prima parte delinea la farmacologia omeopatica (“materia medica”), mentre la seconda parte è dedicata al trattamento delle singole sindromi patologiche e delle forme nosologiche (“repertorium”).
Ci auguriamo che la pubblicazione proposta possa interessare non solo i medici omeopati, ma anche un'ampia gamma di medici che desiderano familiarizzare con il metodo omeopatico e padroneggiarlo.
Dottore in scienze mediche E. A. ZHUK
INTRODUZIONE
L'obiettivo principale di questa pubblicazione è quello di offrire ai medici, non solo agli omeopati, l'opportunità di orientarsi nella selezione e nella valutazione dei farmaci omeopatici.
L'uso di farmaci omeopatici aiuterà il medico ad aumentare l'arsenale di metodi di trattamento e a scoprire le possibilità di combinare farmaci omeopatici con quelli allopatici, a determinare i vantaggi di entrambi nel trattamento delle singole malattie.
Quest'opera, naturalmente, non può pretendere di essere una guida esaustiva all'omeopatia. Concisione, una certa schematizzazione, che non può essere evitata quando si presenta brevemente il materiale, e, infine, una presentazione del metodo omeopatico in relazione solo alla clinica delle malattie interne: tutto ciò rende il nostro libro una guida "primaria" per i medici che padroneggiano la nozioni di base dell'omeopatia.
Quando si prescrivono farmaci omeopatici, non si dovrebbe basarsi solo sui sintomi clinici, ma anche, ove possibile, tenere conto dell'eziologia e della patogenesi della malattia. A proposito, il fondatore dell'omeopatia, il dottor Friedrich Samuel Hahnemann, e i suoi seguaci più principi, quando prescrivevano l'omeoterapia, tenevano innanzitutto conto della natura della malattia. Già allora si richiedeva una diagnosi della malattia e, cosa più interessante e insolita per quei tempi, una diagnosi del paziente.
Nel corso dei quasi due secoli di storia dell’omeopatia, molti, trascinati dall’apparente facilità e accessibilità del metodo proposto, lo hanno ridotto all’uso dei medicinali omeopatici, scartando i requisiti fondamentali degli insegnamenti di Hahnemann. Hanno anche introdotto l'omeopatia con molto scolastico e misticismo, generalizzazioni casuali e stregoneria. Trascinando l'omeopatia nel pantano della metafisica e del dottrinario volgare, ne ritardarono lo sviluppo.
È giunto il momento di purificare aiiaiiaoe? io della patina dannosa del passato, per liberarla dal vitalismo, dalla “forza vitale” e dalle idee volgari, è giunto da tempo il momento di cominciare a costruire un’omeopatia sovietica, libera dalla scolastica e dalla metafisica, da ogni dogma e canone, basata su una base materialistica. Bisogna liberarsi da tutto ciò che è casuale legato all'omeopatia, preservando l'idea principale, indubbiamente interessante e fruttuosa di Hahnemann di scegliere un medicinale basato sul principio di somiglianza e alcune altre disposizioni derivanti da questo principio fondamentale.
Omeopatia è una parola greca, formata da due parole: homoios - simile e pathos - malattia, che dovrebbe significare “trattare con simile”, in contrapposizione all'allopatia (allos - altro, pathos - malattia), che significa “trattare con il simile” opposto".
L'omeopatia è una branca speciale della medicina, caratterizzata dal fatto che le malattie vengono trattate con farmaci che possono causare uno stato simile alla malattia.
I medici di una scuola accademica scelgono un medicinale in grado di “estinguere” un sintomo patologico o un complesso di sintomi. Quando si sceglie la terapia medicinale, gli omeopati pensano a un rimedio che, in una concentrazione tossica o farmacologica, può provocare intossicazione, nei sintomi principali che ricordano la malattia contro la quale questo rimedio dovrebbe essere diretto.
Pertanto, la somiglianza dei sintomi della malattia con i sintomi dell'intossicazione da farmaci è il fattore determinante nella prescrizione del trattamento.
Questo principio di similitudine è definito dalla formula “similia simulibus curentur” in contrasto con il principio “contraria contrarus curentur”.
Il principio della scelta di un medicinale basato sulla somiglianza dei sintomi di una malattia con il quadro dell'intossicazione da farmaci era noto molto tempo fa, agli albori dello sviluppo della cultura umana. Ippocrate per primo formulò la malattia medicinale e il principio di somiglianza in questo modo: “molti farmaci possono essere usati con successo nello stesso paziente, alcuni dei quali sono simili alla malattia, mentre altri sono opposti ad essa”.
Il merito di Hahnemann sta nel fatto che è stato il primo a cercare di sviluppare una dottrina sull'essenza del processo patologico, basata sull'integrità del corpo, è stato il primo a condurre uno studio sperimentale sull'effetto dei farmaci su un soggetto sano persona e trasse conclusioni generali, sottolineò l'azione in due fasi dei farmaci, classificò dettagliatamente i sintomi dell'intossicazione da farmaci, combatté ostinatamente per l'affermazione in medicina del principio “similia similubus curentur”.
Hahnemann ha attirato l'attenzione dei medici sull'importanza dell'igiene e della dieta per i pazienti, ha combattuto contro la politerapia in terapia, si è espresso contro la violenza nei confronti dei malati di mente, ha scritto di un approccio individuale al paziente, di tenere conto delle sue caratteristiche costituzionali. È stato il primo a scrivere che è necessario curare non la malattia, ma il paziente. Hahnemann criticò la chirurgia del suo tempo da posizioni molto vicine all'asepsi moderna. Profondamente disilluso dalla medicina speculativa del suo tempo, basata su teorie vitalistiche e metodi medievali, Hahnemann dedicò tutta la sua vita e il suo talento alla riforma della medicina.
Nel 1796, nel trattato scientifico “Un nuovo metodo per studiare le proprietà curative dei medicinali”, Hahnemann sviluppò i seguenti principi: ogni medicinale ha un proprio meccanismo d’azione, ogni reazione dell’organismo è adeguata alla natura della sostanza somministrata e le caratteristiche del corpo, ogni sostanza farmacologica provoca nel corpo umano un tipo di malattia caratteristica per questo medicinale: la "malattia farmacologica". Studiando l'effetto di grandi dosi di tintura di corteccia di chinino su se stesso, notò che i sintomi causati dal chinino somigliavano ai sintomi della febbre e decise che il chinino aiuta con la malaria perché in una persona sana provoca una condizione simile alla malaria (non tutti gli autori confermare l'accuratezza di questo fatto con la corteccia di chinino).
Hahnemann studiò su se stesso e sui suoi studenti una serie di altri farmaci (arsenico, mercurio, digitale, stricnina) e giunse alla conclusione che ogni farmaco assunto per via orale in grandi dosi provoca sintomi che ricordano il quadro clinico delle malattie a lui note.
Prescrivendo medicinali in base alla somiglianza o alla somiglianza dei sintomi, ha curato varie malattie.
Dopo aver accumulato una grande quantità di materiale clinico e sperimentale, Hahnemann pubblicò la famosa raccolta (6 oiiia in 20 anni), che divenne, per così dire, un codice di medicina omeopatica - "Medicina pura", e nel 1811 pubblicò l'"Organon of Medical Art”, in cui esponeva tutti i principi dell'omeopatia e riassumeva quasi il suo lavoro. L'Organon ha avuto molte edizioni. Il principio di somiglianza, o somiglianza, è diventato il principio guida del metodo di trattamento omeopatico.
Naturalmente Hahnemann non poteva dare una base fisiologica a tutti i sintomi riscontrati, non poteva spiegare teoricamente il principio di somiglianza e credeva troppo nel potere dei medicinali, nello “spirito della medicina” e nella “forza vitale”.
Hahnemann ammetteva molto dogmatismo e schematismo in materia di dosaggio (divisione) dei farmaci; senza sufficienti ragioni ha parlato del rilascio di energia interna quando si agita la medicina. Tutto ciò può essere perdonato se ricordiamo la confusione ideologica dell'epoca in cui Hahnemann visse e lavorò.
Si ritiene che i concetti vitalistici o idealistici di Hahnemann e le sue affermazioni dogmatiche non fossero il risultato di un suo errore interno, ma fossero dovuti alla necessità di aderire alla corrente ufficiale prevalente in quel momento, ad un'azione forzata e ad un metodo di difesa contro il suo nemici potenti.
Molte delle sue affermazioni, riportate nell'Organon e in altre opere, coincidono con le visioni moderne del processo patologico, dei metodi di trattamento della malattia, ecc.
Ecco alcune delle sue disposizioni:
La malattia è individuale, cioè unica in tutte le sue caratteristiche.
Se la causa che ha causato e mantiene la malattia è evidente, il metodo più preferibile è rimuoverla.
L'arte della medicina non consiste nella contemplazione passiva delle malattie, ma nel trattamento...
Cercare di eliminare i sintomi a tutti i costi può essere dannoso e portare alla morte...
I medici illuminati e coscienziosi dovrebbero utilizzare tecniche mediche che non mirino ad eliminare i sintomi, ma agiscano nella stessa direzione della malattia.
Il simile viene trattato e curato dal simile.
Il trattamento effettuato secondo il principio di similitudine richiede la conoscenza di tutte le proprietà patogene della sostanza medicinale utilizzata. Gli animali non sono adatti a questo, poiché non possono informarci sulle loro sensazioni e, inoltre, le malattie degli animali e quelle umane sono completamente presenti. diverse manifestazioni.
Grandi dosi di sostanze medicinali possono essere disastrose per il paziente. Più i farmaci sono “simili”, più sono pericolosi.
Se ci sono chiare indicazioni per l'intervento chirurgico, è necessario astenersi dal prescrivere farmaci. La medicina non può sostituire il trattamento chirurgico.
Per ogni malattia, al paziente deve essere prescritto un regime igienico e dietetico adeguato alle sue condizioni, compreso il mantenimento ordinato dei locali, la ginnastica, le procedure idriche e un'alimentazione equilibrata.
L’anatomia patologica, essendo la scienza dei morti, spesso porta il pensiero del medico sulla strada sbagliata. L'arte della medicina dovrebbe essere interamente dedicata ai vivi.
Nell'Organon Hahnemann descrive dettagliatamente la cura con cui è stato condotto lo studio dei farmaci e come i risultati sono stati testati simultaneamente su un intero gruppo di tester. Conclude che solo un esperimento su una persona sana può caratterizzare l'azione di ciascun rimedio, partendo dai primi sintomi lievi di intossicazione fino a quelli più profondi. Un animale privato del dono della parola non può analizzare o trasmettere le sue sensazioni, le sue esperienze. In questa occasione Hahnemann scrive: “Per rivelare inequivocabilmente il puro effetto dei farmaci su una persona, non esiste mezzo più sicuro e accurato che testarli, ciascuno separatamente e con moderazione, su persone sane e annotare i sintomi, i cambiamenti e le manifestazioni che derivano dalla loro azione primaria, cioè quei fenomeni dolorosi che queste sostanze possono provocare”.
Gli omeopati moderni non hanno un atteggiamento negativo nei confronti degli esperimenti farmacologici sugli animali. Al contrario, credono che gli esperimenti sugli animali abbiano un grande vantaggio, poiché forniscono una formulazione strettamente scientifica della ricerca, ma i test di laboratorio in nessun caso rivelano tutte le capacità del farmaco studiato. Gli esperimenti sugli animali dovrebbero svolgere il ruolo di linea guida, essere il primo passo o il primo anello nella catena di sperimentazione di un particolare farmaco. Gli omeopati moderni sono ben consapevoli dell'avvertimento di I. P. Pavlov sulla necessità di esercitare la massima cautela e moderazione nel trasferire accurate informazioni scientifiche naturali sull'attività nervosa superiore degli animali all'attività nervosa superiore degli esseri umani. Gli omeopati sanno anche bene che la reazione di un organismo sano e di uno malato allo stesso rimedio è completamente diversa, non solo quantitativamente, ma anche qualitativamente.
Oltre agli esperimenti su se stesso e sui suoi dipendenti, Hahnemann ha utilizzato la clinica degli avvelenamenti accidentali e delle intossicazioni professionali per uno studio più approfondito sugli effetti patologici di vari veleni. Sulla base di questi dati, è giunto alla conclusione che qualsiasi sostanza tossica può essere utilizzata come agente curativo se si conoscono le sue proprietà tossiche e la si applica secondo il principio di similitudine. La tossicologia servì ad Hahnemann come fonte per trovare nuovi farmaci.
Attualmente in diversi paesi è in corso la ricerca di nuovi farmaci attraverso lo studio delle proprietà tossico-dinamiche (“patogenesi dei farmaci” secondo Hahnemann) di varie sostanze di natura organica e inorganica.
Gli omeopati sono interessati anche alla clinica delle malattie professionali, ovvero agli effetti dei veleni industriali sul corpo di una persona sana, che diventa una fonte di nuovi farmaci omeopatici.
La coincidenza dei sintomi patologici di alcuni avvelenamenti industriali con il quadro clinico della malattia causata da qualche agente patogeno ci consente di raccomandare questo veleno in dosi ridotte come medicinale per questa malattia.
Rifiutarsi di cercare nuovi mezzi equivale a segnare il passo e restare indietro rispetto al progresso delle scienze naturali e della vera scienza; questo significa convivere con il vecchio fardello e una filosofia reazionaria sull’immutabilità e l’eternità delle vecchie “verità”.
Pertanto, la cosa più importante per un medico omeopata è dare una valutazione corretta dei sintomi della malattia e dei sintomi causati da una particolare sostanza medicinale in una persona sana e trovare le somiglianze tra loro (“ritratto” del medicinale Prodotto).
Hahnemann attribuiva grande importanza ai sintomi soggettivi come forma precoce di manifestazione della malattia, quando mancano segni oggettivi affidabili e solo i cambiamenti funzionali sotto forma di determinate sensazioni e sintomi indicano qualche tipo di disturbo nel corpo. Lui e i suoi seguaci, nel processo di studio della “patogenesi medicinale”, svilupparono un’ampia metodologia sintomatica che potrebbe essere utilizzata, con un approccio attento, per la diagnosi funzionale delle prime forme di malattie.
L'omeoterapia mirata individualizzata secondo Hahnemann dovrebbe essere strutturata in modo tale da coprire il complesso di tutti i sintomi della malattia, tenendo conto della reattività del paziente, del suo temperamento, delle caratteristiche del lavoro e della vita, delle condizioni nutrizionali e dell'ambiente .
Per una serie di mezzi è riuscito a stabilire alcune regolarità. Ad esempio, se i principali sintomi della malattia compaiono e peggiorano con un vento freddo e secco, allora è consigliabile l'aconito (influenza, catarri stagionali), ma se il peggioramento è associato a tempo umido, allora dulcamara (artrite) funziona meglio se; peggiora prima di un temporale, allora è bene dare il rododendro, e se peggiora d'inverno il petrolio aiuta; il dolore articolare, aggravato dal movimento, viene trattato con brionia, lo stesso dolore, ma alleviato dal movimento, diminuisce o scompare con l'uso di Rus tossicodendron; Il dolore notturno, così come il dolore tardivo con ulcere allo stomaco, vengono ridotti con l'uso di anacardium, arsenicum album, ecc.
I volgarizzatori del metodo omeopatico, non comprendendo il senso delle osservazioni di Hahnemann, cercarono indiscriminatamente di attribuire a molti medicinali caratteristiche che costituivano finzione fantastica e zavorra sintomatologica, indicando l’ignoranza di coloro che li inventarono.
Ad esempio, il mercurio colpisce il lobo inferiore del polmone destro; La Drosera provoca freddo nella metà sinistra e calore nella metà destra del viso; la camomilla provoca dolori addominali insopportabili all'alba; il rame viene mostrato quando il pollice è piegato a pugno chiuso; il licopodio aggrava i disturbi gastrici dalle 4 alle 8 del mattino; Calcarea carbonica aiuta in caso di crisi epilettiche durante la luna piena, e silicium - durante la luna nuova, dulcamara è più adatta alle bionde, ai rossi... e ai soggetti che vivono negli scantinati. Hepar zolfo corrisponde a una persona crudele, capace di uccidere a sangue freddo. Anacardium è prescritto a una persona che ha un desiderio costante di imprecare, ecc.
Allo stesso riguardo, sono state introdotte molte parolacce sulla questione del lato destro e sinistro. Ad esempio, il Chelidonium è noto per aiutare con il dolore al fegato, e quindi alcuni omeopati considerano Chelidonium un rimedio per il lato destro, Spigelia è considerato un rimedio per il dolore al lato sinistro, e questo solo perché Spigelia è generalmente un rimedio cardiaco, ecc. Da questa zavorra inutile bisogna liberarsi, e bisogna studiare alcune osservazioni preziose.
Pertanto, la difficoltà sta nel fatto che quando si sceglie una terapia farmacologica omeopatica individualizzata, è necessario confrontare il quadro della malattia con un quadro completamente simile dell'effetto tossicodinamico del farmaco in molti dettagli e caratteristiche. La difficoltà è ulteriormente aggravata dal fatto che in omeopatia non esistono farmaci specifici nel senso generalmente accettato. Lo stesso rimedio nasconde la potenziale capacità di influenzare le più diverse malattie, in alcuni casi attraverso un'azione diretta sul substrato analitico, in altri attraverso una modificata reattività dell'organismo. Lo stesso processo patologico può essere influenzato da una varietà di agenti che non sono correlati tra loro né nella struttura chimica né nelle proprietà fisiologiche, ma sono simili nella tossicodinamica.
In omeopatia vengono utilizzati numerosi rimedi con una gamma di proprietà fisiologiche ben stabilita, ma il loro effetto sul corpo o sul processo patologico dipende da una serie di circostanze esterne, come indicato, da fattori meteorologici, dalle caratteristiche della malattia processo, il periodo dell'anno, ecc. Queste caratteristiche nell'allopatia sono più spesso utilizzate ai fini della diagnosi differenziale e in omeopatia vengono prese in considerazione anche quando si prescrive e differenzia il trattamento.
La questione della dose del medicinale o, come si dice in omeopatia, della divisione, nonché della frequenza delle dosi, sembra difficile e non del tutto risolta. Ci sono differenze di opinione anche tra i medici omeopati.
Nell'Unione Sovietica, un piccolo numero di medici ricorre a divisioni elevate della medicina (30 e oltre), e alcuni omeopati stranieri utilizzano addirittura divisioni elevate come 200-1000. La maggior parte degli omeopati preferisce le divisioni medie di 6, 12, spesso vengono utilizzate divisioni basse, ad esempio 3X, 2X, 1 e persino tinture (tinture).
A proposito, all'inizio della sua attività Hahnemann usò divisioni basse e persino tinture, e in seguito trovò beneficio nelle divisioni alte. In generale, ha suggerito malattie croniche diluizioni più elevate, ad esempio 12, 30, con dosi rare e con malattie acute- basso, 3X, 2X, con di più appuntamenti frequenti. Questo problema richiede un esame serio. Gli omeopati esperti non dovrebbero limitarsi a determinate divisioni, ma possono utilizzare sia le divisioni alte che quelle basse, ricordando che a volte la natura della reazione del corpo dipende non solo dal medicinale stesso, ma anche dalla divisione correttamente selezionata. L'esperienza dimostra che la capacità di utilizzare un'ampia gamma di suddivisioni dei farmaci garantisce il successo del trattamento.
A proposito, molti farmaci hanno alcune divisioni ottimali. Durante il processo di trattamento, è necessario risolvere il problema fondi aggiuntivi, di sostituirli l'uno con l'altro, di aumentare o diminuire la frequenza dei ricevimenti, di prendersi una pausa per un po'. Tutto ciò si ottiene attraverso l'esperienza, e qui eventuali schemi restrittivi non si giustificano.
Nessun problema ha causato tante incomprensioni, polemiche e sfiducia quanto l’efficacia delle piccole dosi. Infatti, in diluizioni superiori a 12 moderne metodi di laboratorio Finora non è stato possibile rilevare la sostanza originaria, e quindi sembra che non si possa parlare di eventuali effetti chimici o fisici. Come spiegare effetto biologico dosi così piccole?
IN tempo diverso a seconda delle opinioni teoriche e dei concetti scientifici prevalenti, hanno cercato di confrontare l'effetto di piccole dosi con enzimi, vitamine, ormoni, catalizzatori, facendo riferimento alla legge di riflessione, alla teoria della deformazione delle strutture, alla teoria delle onde, infine, alla teoria dei riflessi nervosi e perfino della teoria atomica.
Non possiamo entrare in una discussione su queste complesse questioni teoriche, ma dobbiamo sottolineare che l’uso di piccole dosi non deriva interamente dal principio di similitudine, ma terapia sostitutiva non ha nulla a che vedere con l'omeopatia. L'essenza dell'omeopatia non è nel piccolo, ma nel minimo dosi possibili: Hahnemann ha costruito la teoria dell'omeopatia sul principio di somiglianza e lavoro pratico utilizzavano divisioni diverse, variandole ampiamente a seconda delle condizioni del paziente. Proponendo di utilizzare dosi molte volte inferiori a quelle tossiche, Hahnemann è partito dal fatto che un corpo malato è più suscettibile e reagisce più bruscamente di uno sano a qualsiasi sostanza irritante, comprese quelle medicinali.
I farmaci ad alte dosi possono, secondo Hahnemann, diventare un ulteriore irritante per un malato e, invece di migliorare, causare un peggioramento della condizione ("esacerbazione farmacologica della malattia" secondo Hahnemann). Di conseguenza, considerava preferibili piccole dosi per una persona malata, ma non obbligatorie.
Si possono usare piccole e grandi dosi, ma non sarà omeopatia se non viene rispettato il principio di somiglianza. Il trattamento diventerà omeopatico a dosi medie e grandi se si osserva il principio di somiglianza nella scelta del medicinale.
Gli omeopati si battono per le dosi minime attive e i rappresentanti della medicina accademica si battono per le dosi massime tollerate, ma entrambi perseguono lo stesso obiettivo: "non nuocere".
Gli omeopati si sforzano di portare la diluizione ai limiti di sensibilità del protoplasma vivente, ovvero alla dose più piccola alla quale è capace di reagire sistema nervoso. In questo caso, come ha dimostrato Hahnemann nei suoi esperimenti, non si perdono le proprietà specifiche o, comunque, si preservano le qualità attive della sostanza.
Più di 100 anni dopo che Hahnemann pubblicò i principi fondamentali dell'omeopatia, Acad. N.P. Kravkov trovò conferma sperimentale per alcune delle posizioni espresse da Hahnemann.
N.P. Kravkov è riuscito a catturare le reazioni biologiche quando una cellula è stata esposta a una soluzione di una sostanza con una concentrazione di 10–12 e 10–32 (ammine proteiche, alcaloidi, glicosidi); trovò un'azione a due fasi dei veleni, che in concentrazioni farmacologiche restringevano i vasi sanguigni e in dosi minime li espandevano.
Ancor prima di N.P. Kravkov, Negeli dimostrò nel 1893 che alcune alghe muoiono in un recipiente con acqua in cui era immersa una lastra di rame, anche dopo aver lavato nuovamente il recipiente, quando non reazioni chimiche non si trovano tracce di rame. Calcolò inoltre che una dose di zolfo pari a 0,00000001 g contiene altri 1000 miliardi di molecole ed è sufficiente per effetto terapeutico con foruncolosi.
V. M. Person ha dimostrato che il tricloruro di antimonio in una diluizione di 1:2500000 attiva l'enzima amilasi. Diluizioni di zolfo di 10-6, 10-15 e 10-25 inibiscono il processo di idrolisi dell'amido, diluizioni di 10-20 e 10-30 attivano questa reazione.
Soluzioni di cloruro di mercurio a concentrazioni di 10-6, 10-20, 10-35 e 10-65 ritardano la reazione di conversione dell'amido in zucchero e concentrazioni di cloruro di mercurio a 10-15, 10-25, 10-45 la attivano processi. Lycopodium ad una diluizione pari o superiore a 1:1060 inibisce l'effetto della pepsina sulla fibrina.
Durante il 1952-1956 Nel laboratorio fisiologico di Boyd (Londra), gli esperimenti di Person furono pienamente confermati. Nel 1955, contemporaneamente in due laboratori a Parigi, presso l'Istituto Curie e nel laboratorio di Leser a Stoccarda, furono condotti esperimenti con isotopi di fosforo e iodio e i dipendenti dell'Istituto Curie scoprirono tracce di fosforo in una diluizione di 10-36, e il laboratorio di Leser ha trovato tracce di iodio in una diluizione 10–42.
V.I. Skvortsov ha osservato cambiamenti nello scambio di gas dall'esposizione minima a sostanze odorose; l'odore dei gamberi provoca l'orticaria in alcune persone; la polvere dei fiori o l'odore del fieno provocano un attacco di asma bronchiale.
La tubercolina provoca una reazione evidente in un paziente affetto da tubercolosi quando somministrata per via sottocutanea ad una diluizione di 1:1016, anche la vaccinazione e la terapia vaccinale, l'immunizzazione e l'immunoterapia vengono effettuate in dosi trascurabili.
A proposito, il farmacologo Schultz nel 1925, Hans Much e nel 1920 sottolinearono che c'è molto in comune tra l'omeopatia e l'immunologia, nel senso di confermare sia il principio di somiglianza che l'efficacia delle microdosi.
Pertanto, le dosi piccole e microscopiche non sono un vantaggio della sola omeopatia; L'attività terapeutica delle dosi oligodinamiche dei farmaci è ampiamente utilizzata nella moderna medicina pratica, e l'immunoterapia e la terapia vaccinale assumono in gran parte il principio di somiglianza e parlano a favore della sua biologia. Secondo la letteratura, è noto che molti anni prima della scoperta della tubercolina e della giustificazione teorica del suo utilizzo in medicina omeopatica pratica veterinariaè stata utilizzata la vaccinazione preventiva.

Negli ultimi anni manuali, monografie e periodici stranieri hanno fatto molto per modernizzare l’omeopatia e “tradurla” in un linguaggio moderno. L'autore del libro presentato si è posto lo stesso compito, che è il suo grande e incondizionato merito.

Inizialmente, il libro è stato concepito come un manuale di riferimento per i medici omeopati e alcune domande non erano, dal nostro punto di vista, adeguatamente riflesse nel testo.

Ci auguriamo che la pubblicazione proposta possa interessare non solo i medici omeopati, ma anche un'ampia gamma di medici che desiderano familiarizzare con il metodo omeopatico e padroneggiarlo.

Dottore in Scienze Mediche EA ZHUK

INTRODUZIONE

L'obiettivo principale di questa pubblicazione è quello di offrire ai medici, non solo agli omeopati, l'opportunità di orientarsi nella selezione e nella valutazione dei farmaci omeopatici.

L'omeopatia è una branca speciale della medicina, caratterizzata dal fatto che le malattie vengono trattate con farmaci che possono causare uno stato simile alla malattia.

Pertanto, la somiglianza dei sintomi della malattia con i sintomi dell'intossicazione da farmaci è il fattore determinante nella prescrizione del trattamento.

Questo principio di similitudine è definito dalla formula “similia simulibus curentur” in contrasto con il principio “contraria contrarus curentur”.

Varshavskij Viktor Iosifovich

Omeopatia pratica

PREFAZIONE

Inizialmente, il libro è stato concepito come un manuale di riferimento per i medici omeopati e alcune domande non erano, dal nostro punto di vista, adeguatamente riflesse nel testo.

Ci auguriamo che la pubblicazione proposta possa interessare non solo i medici omeopati, ma anche un'ampia gamma di medici che desiderano familiarizzare con il metodo omeopatico e padroneggiarlo.

Dottore in Scienze Mediche EA ZHUK

INTRODUZIONE

L'obiettivo principale di questa pubblicazione è quello di offrire ai medici, non solo agli omeopati, l'opportunità di orientarsi nella selezione e nella valutazione dei farmaci omeopatici.

L'omeopatia è una branca speciale della medicina, caratterizzata dal fatto che le malattie vengono trattate con farmaci che possono causare uno stato simile alla malattia.

Pertanto, la somiglianza dei sintomi della malattia con i sintomi dell'intossicazione da farmaci è il fattore determinante nella prescrizione del trattamento.

Questo principio di similitudine è definito dalla formula “similia simulibus curentur” in contrasto con il principio “contraria contrarus curentur”.