Kiedy można wysterylizować suczkę? Kiedy można sterylizować psa: odpowiedni wiek, cechy i wyniki zabiegu

Kategoria: Wiadomości rosyjskie

Kierownik Działu Weterynaryjnego Obwód rostowski Aleksander Kruglikow zorganizował przyjęcie dla mieszkańców regionu Kashar. Przez godzinę Aleksander Nikołajewicz odpowiadał na pytania z zakresu usług weterynaryjnych. O co mieszkańcy regionu pytali szefa wojewódzkiej służby weterynaryjnej?


– Kto powinien zapewnić unieruchomienie zwierzęcia podczas planowanego pobytu zabiegi weterynaryjne w prywatnym gospodarstwie domowym: weterynarz czy właściciel?

– Zgodnie z art. 18 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 14 maja 1993 r. nr 4979-1 „O medycynie weterynaryjnej” odpowiedzialność za zdrowie, utrzymanie i użytkowanie zwierząt spoczywa na ich właścicielach. Właściciel zwierzęcia ma obowiązek zapewnić i zabezpieczyć zwierzę na czas zabiegu weterynaryjnego.

Jakie badania należy przeprowadzić, aby sprzedać mleko i jego przetwory na rynku?

- Każda gra nieprzegotowane mleko i jej przetwory poddawane są badaniom pod kątem wskaźników organoleptycznych i fizykochemicznych. Raz w miesiącu mleko poddawane jest badaniom bakteriologicznym pod kątem wskaźników mikrobiologicznych. Dopuszczone jest do sprzedaży mleko i jego przetwory pochodzące z gospodarstw wolnych od chorób zakaźnych zwierząt. To z kolei musi być potwierdzone zaświadczeniem wystawionym przez lekarza weterynarii. Certyfikat jest ważny nie dłużej niż miesiąc.

– Czy właściciel prywatnej działki przydomowej może samodzielnie zaszczepić prosięta przeciwko różycy i klasycznemu pomorowi świń, jeśli szczepionka została zakupiona w specjalistycznym sklepie?

– Praca ze szczepionką, niezależnie od tego, gdzie została zakupiona, musi odbywać się z zachowaniem określonych środków ostrożności. Dlatego szczepienie zwierząt może przeprowadzić wyłącznie lekarz weterynarii posiadający wykształcenie wyższe lub średnie. Specjalna edukacja. Ponadto wg Prawo federalne z dnia 12 kwietnia 2010 r. nr 61-FZ „W apelacji leki”, użycie takich środków jest ściśle regulowane. Nabywanie, transport, przechowywanie i stosowanie takich szczepionek wymaga odpowiedniego zezwolenia.

– Ile razy w roku właściciele gospodarstw prywatnych powinni dostarczać bydło na szczepienia i badania?

– Na podstawie ustawy Federacji Rosyjskiej „O medycynie weterynaryjnej” właściciele dużych bydło są zobowiązani do oddania swoich zwierząt specjalistom z zakresu medycyny weterynaryjnej na swoim terenie badania diagnostyczne oraz szczepienia profilaktyczne dwa razy w roku (wiosną i jesienią).

Na zakończenie przyjęcia Alexander Kruglikov przypomniał zebranym, że właściciele zwierząt i przedsiębiorcy mogą uzyskać odpowiedzi na swoje pytania nie tylko podczas comiesięcznych spotkań, ale także w miejscu zamieszkania. Aby to zrobić, należy skontaktować się z regionalnym oddziałem państwowej służby weterynaryjnej obwodu rostowskiego.

Na podstawie materiałów z centrum prasowego Administracji Weterynaryjnej Obwodu Rostowskiego

5. Uchwała Rady Ministrów RSFSR „W sprawie uregulowania trzymania psów i kotów w miastach i innych zaludnionych obszarach RFSRR”.

6. Zasady badań weterynaryjnych zwierząt rzeźnych i weterynaryjnych - badanie sanitarne mięso i produkty mięsne.

7. Instrukcja „Przeprowadzanie dezynfekcji weterynaryjnej obiektów inwentarskich”.

Część 3

Ogólne informacje na temat wścieklizny

3.1. Wścieklizna – ostra Choroba wirusowa zwierząt i ludzi, charakteryzujące się objawami polio i rdzenia kręgowego oraz śmiertelnością bezwzględną.

Czynnik sprawczy choroby należy do rodziny rabdowirusów.

Rezerwuarem i głównym źródłem patogenu wścieklizny są dzikie drapieżniki, psy i koty. Biorąc pod uwagę charakter rezerwuaru patogenów, wyróżnia się epizootie typu miejskiego i naturalnego.

W epizootiach miejskich głównymi rozprzestrzeniaczami choroby są bezpańskie i bezpańskie psy, a w epizootiach typ naturalny- dzikie drapieżniki (lis, jenot, lis polarny, wilk, korsak, szakal). Na terytoriach z zwiększona gęstość ich populacje tworzą trwałe naturalne ogniska choroby.

Zakażenie ludzi i zwierząt następuje poprzez bezpośredni kontakt ze źródłami patogenu wścieklizny w wyniku ukąszenia lub ślinienia się uszkodzonych skóra lub zewnętrzne błony śluzowe.

3.2. Organizując działania mające na celu zapobieganie i zwalczanie wścieklizny, należy rozróżnić ognisko epizootyczne, punkt niekorzystny i strefę zagrożoną.

Ogniskami epizootycznymi wścieklizny są mieszkania, budynki mieszkalne, prywatne gospodarstwa obywateli, budynki inwentarskie, hodowle hodowlane, obozy letnie, obszary pastwisk, lasy i inne obiekty, w których występują zwierzęta chore na wściekliznę.

Niekorzystna lokalizacja - obszar zaludniony lub część dużego obszaru zaludnionego, wydzielona hodowla zwierząt, gospodarstwo rolne, pastwisko, las, na terenie którego stwierdzono ognisko epizootyczne wścieklizny. Do strefy zagrożenia zalicza się tereny zaludnione, hodowle hodowlane, pastwiska, tereny łowieckie i inne obszary, na których istnieje ryzyko wprowadzenia wścieklizny lub aktywacji naturalnych ognisk tej choroby.

Ognisko epidemiczne to ognisko epizootyczne, w którym pojawiły się choroby ludzkie.

Część 4

Zapobieganie wściekliźnie u zwierząt i ludzi

4.1. Kierownicy gospodarstw hodowlanych, przedsiębiorstwa, instytucje, organizacje i obywatele – właściciele zwierząt są zobowiązani do:

    - przestrzegać zasad trzymania psów, kotów, zwierząt futerkowych i zwierząt drapieżnych, ustalonych przez samorząd lokalny; - dostarczać należące do nich psy i koty w terminach ustalonych przez samorząd terytorialny na wniosek głównego państwowego inspektora weterynarii powiatowego (miasta) do ośrodków leczenia weterynaryjnego - instytucje profilaktyczne do badań, badań diagnostycznych i szczepień profilaktycznych szczepionką przeciw wściekliźnie; - zarejestrować posiadane psy w sposób określony przez lokalną administrację; - nie wpuszczać psów, które nie zostały zaszczepione przeciwko wściekliźnie, na prywatne podwórka, gospodarstwa, stada, stada i stada; - podjąć środki zapobiegające przedostawaniu się dzikich zwierząt do stad, stad, stad i budynków inwentarskich; w tym celu wypasać zwierzęta hodowlane i trzymać je w gospodarstwach, opasach, letnie obozy pod stałą ochroną psów zaszczepionych przeciwko wściekliźnie; - niezwłocznie poinformować lekarza weterynarii obsługującego gospodarstwo (osadę) o podejrzeniu wścieklizny u zwierząt oraz o przypadkach pogryzienia zwierząt hodowlanych i domowych przez dzikie drapieżniki, psy lub koty, niezbędne środki do wiarygodnej izolacji zwierząt podejrzanych o chorobę lub ugryzionych.

4.2. Psy, koty i inne zwierzęta, które pogryzły ludzi lub zwierzęta (z wyjątkiem tych wyraźnie chorych na wściekliznę), muszą zostać natychmiast dostarczone przez właściciela lub specjalny zespół odławiający bezdomne psy i koty do najbliższego szpitala weterynaryjnego na badania i 10-dniową kwarantannę pod okiem specjalistów.

4.3. W w niektórych przypadkach, za zgodą lekarza weterynarii instytucja medyczna zwierzę, które pogryzło ludzi lub zwierzęta, może zostać pozostawione u właściciela, który wydał pisemne zobowiązanie do przetrzymywania tego zwierzęcia w izolowanym pomieszczeniu przez okres 10 dni i przedstawienia go do badania w terminie określonym przez prowadzącego lekarza weterynarii.

4.4. Wyniki monitorowania zwierzęcia poddanego kwarantannie zapisywane są w specjalnym dzienniku i przekazywane pisemnie placówce, w której osoba poszkodowana jest szczepiona, oraz placówce nadzoru sanitarno-epidemiologicznego w miejscu zamieszkania ofiary.

4,5. Po zakończeniu okresu kwarantanny zwierzęta klinicznie zdrowe, po wstępnym szczepieniu, można zwrócić właścicielom, pod warunkiem przebywania w izolacji przez 30 dni. Zwierzęta zakażone wścieklizną są niszczone.

4.6. Procedurę trzymania, rejestrowania i rejestrowania psów i kotów na obszarach zaludnionych określa lokalna administracja. Specjaliści ze służb weterynaryjnych i sanitarno-epidemiologicznych monitorują przestrzeganie niniejszego zarządzenia.

4.7. Regulamin treści koniecznie to przewiduje psy służbowe poza terenem gospodarstw (przedsiębiorstw, instytucji), do których należą, muszą przebywać na smyczy. W stadach, stadach, stadach zwierząt gospodarskich, podczas tresury i polowań oraz w celach szkoleniowych dopuszcza się trzymanie psów bez smyczy i kagańca. teren treningowy, podczas operacyjnego wykorzystania psów przez organizacje specjalne.

4.8. Psy znalezione na ulicach i nie tylko w miejscach publicznych bez osoby towarzyszącej, a bezdomne koty podlegają odłowowi.

4.9. Procedurę łapania tych zwierząt, ich trzymania i wykorzystywania ustala lokalna administracja.

4.10. Władze gmin, organizacje mieszkaniowe i konserwacyjne, administracja rynków, zakłady przetwórstwa mięsnego i mlecznego, sklepy, stołówki, restauracje, komendanci schronisk, właściciele domów są zobowiązani do utrzymywania w należytym stanie terenów przedsiębiorstw, targowisk, składowisk śmieci, obszarów składowania śmieci i innych odpadów warunków sanitarnych i nie dopuścić do gromadzenia się w takich miejscach bezpańskich psów i kotów, podjąć działania wykluczające możliwość przedostawania się psów i kotów do piwnic, strychów i innych pomieszczeń niemieszkalnych.

4.11. Sprzedaż, zakup i eksport psów poza region (terytorium, republikę) jest dozwolony pod warunkiem posiadania świadectwa weterynaryjnego z adnotacją, że pies został zaszczepiony przeciwko wściekliźnie.

4.12. W celu wykrycie w odpowiednim czasie i zapobiegania rozprzestrzenianiu się wścieklizny u zwierząt dzikich, pracownicy leśnictwa, ochrony przyrody, łowiectwa, rezerwatów przyrody i ostoi są zobowiązani do:

    - natychmiast informować specjalistów służby weterynaryjnej o przypadkach zachorowań lub nietypowych zachowań dzikich zwierząt (brak strachu przed ludźmi, niesprowokowane ataki na ludzi lub zwierzęta); - wysłać do laboratoria weterynaryjne do badań na wściekliznę, zwłoki dzikich drapieżników (lisów, jenoty, lisy polarne, wilki, korsaki, szakale) spotykane na terenach łowieckich, na terenach rezerwatów przyrody, ostoi dzikiej przyrody oraz na terenach zielonych dużych obszarów zaludnionych; - regulować liczebność dzikich zwierząt drapieżnych, odstrzeliwać bezpańskie psy i koty kłusujące na terenach łowieckich; - przy sprawdzaniu karnetów myśliwskich i karnetów myśliwskich inspektorat ochrony przyrody i służba myśliwska są obowiązane sprawdzić metryki rejestracyjne psów wskazujące na szczepienie przeciwko wściekliźnie; Psy nieszczepione nie mogą polować.

4.13. We wszystkich osadach Federacji Rosyjskiej wszystkie psy, niezależnie od przynależności, oraz w konieczne przypadki i koty podlegają obowiązkowym szczepieniom zapobiegawczym przeciwko wściekliźnie przy użyciu ogólnie przyjętych szczepionek przeciwko wściekliźnie, w sposób i w terminach określonych w instrukcji ich stosowania. Do świadectwa szczepienia należy dołączyć wykaz zaszczepionych psów ze wskazaniem adresów ich właścicieli. W świadectwa rejestracyjne psy robią notatki na temat szczepień.

4.14. Na terenach stacjonarnych zagrożonych wścieklizną dzikich drapieżników planowo szczepienie zapobiegawcze zwierzęta hodowlane (głównie bydło) narażone na ryzyko zakażenia. Jeśli istnieją możliwości ekonomiczne, regularnie powtarza się kampanie doustnego uodparniania dzikich drapieżników przeciwko wściekliźnie.

Część 5

Środki dla zwierząt chorych na wściekliznę

5.1. Rozpoznanie wścieklizny stawia się na podstawie zespołu danych epizootycznych, klinicznych, patologicznych i wyników badań laboratoryjnych.

5.2. Aby przetestować na wściekliznę, do laboratorium wysyła się świeże zwłoki lub głowę małych zwierząt, a od dużych zwierząt - głowę lub mózg.

5.3. Badania laboratoryjne Natychmiast wykonaj test na wściekliznę. Wyniki badań przekazywane są placówce weterynaryjnej lub lekarzowi weterynarii, który przesłał biomateriał do laboratorium, oraz głównemu państwowemu inspektorowi weterynarii powiatu (miasta).

5.4. Główny państwowy inspektor weterynarii powiatowy (miejski) po otrzymaniu informacji o wykryciu przypadku wścieklizny u zwierząt jest obowiązany:

    - niezwłocznie zgłosić chorobę zwierzęcia terytorialnemu ośrodkowi państwowego nadzoru sanitarno-epidemiologicznego, głównemu państwowemu inspektorowi weterynarii terenów sąsiadujących oraz wyższemu organowi weterynaryjnemu; - wraz z przedstawicielem państwowej służby nadzoru sanitarno-epidemiologicznego udają się na miejsce, przeprowadzają badanie epizootyczne i epidemiologiczne ogniska epizootycznego oraz obszaru dotkniętego chorobą, ustalają granice strefy zagrożonej i opracowują plan działania mający na celu wyeliminowanie epizootii koncentrować się i zapobiegać nowym przypadkom choroby; - sporządzić materiały dotyczące ustalenia kwarantanny i przedłożyć je do zatwierdzenia władzom lokalnym.

5.5. Zgodnie z warunkami kwarantanny wystawy psów i kotów, hodowla i tresura psów nie są dozwolone w miejscowościach nie dotkniętych wścieklizną. Wstrzymuje się handel zwierzętami domowymi, zabrania się wywozu psów i kotów poza zagrożony obszar oraz chwytania (w celu eksportu do ogrodów zoologicznych, w celu przesiedlenia na inne obszary itp.) dzikich zwierząt na obszarach objętych kwarantanną i w strefach zagrożonych .

5.6. Zorganizują się specjaliści ze służb weterynaryjnych i sanitarno-epidemiologicznych kolejne wydarzenia:

    - przeprowadzić prace wyjaśniające wśród ludności na temat niebezpieczeństwa wścieklizny i środków jej zapobiegania; - zorganizować wizytę „od drzwi do drzwi” w miejscowości znajdującej się w niekorzystnej sytuacji w celu zidentyfikowania osób potrzebujących szczepień przeciwko wściekliźnie, sprawdzenia warunków życia psów, kotów i innych zwierząt, zidentyfikowania pacjentów chorych na wściekliznę, osób podejrzanych o zakażenie choroba i zwierzęta podejrzane o zakażenie; - zabić wszystkie zidentyfikowane zwierzęta chore na wściekliznę oraz psy i koty podejrzane o tę chorobę, z wyjątkiem tych, które ugryzły ludzi lub zwierzęta, a które są izolowane i pozostawione pod obserwacją; - zwłoki zwierząt zabitych i zabitych z powodu wścieklizny są spalane lub utylizowane w przedsiębiorstwach produkujących mączkę mięsno-kostną. Dopuszcza się pochówek na cmentarzysku bydła. Zabrania się skórowania zwłok; - w przypadku wykrycia przypadków wścieklizny u dzikich zwierząt wspólnie z organami ochrony środowiska i organami łowieckimi podejmują wszelkie dostępne środki (odstrzał, odławianie, zanęcanie w norach) w celu ograniczenia liczebności dzikich drapieżników, niezależnie od okresów polowań ustalonych w rozporządzeniu obszar.

5.7. W ognisku epizootycznym wścieklizny ustanawia się stały nadzór nad grupą zwierząt (gospodarstwo, stado, stado, stado, stado), od których izolowano pacjentów lub osoby podejrzane o wściekliznę. Zwierzęta te są badane co najmniej trzy razy dziennie i poddawane przymusowym szczepieniom szczepionką przeciw wściekliźnie zgodnie z instrukcją jej stosowania. Po szczepieniu wymagana jest 60-dniowa izolacja zwierząt.

5.8. Klinicznie zdrowe zwierzęta ukąszone przez dzikie drapieżniki lub psy mogą być zabijane na mięso, niezależnie od szczepienia przeciwko wściekliźnie.

5.9. Ubój odbywa się na miejscu, w gospodarstwie, a powstałe produkty są wykorzystywane w sposób powszechny.

5.10. Mleko pochodzące od zwierząt klinicznie zdrowych, z gospodarstwa nie dotkniętego wścieklizną (stado, stado, trzoda, stado), niezależnie od szczepień przeciwko wściekliźnie, dopuszczone jest do spożycia przez ludzi lub paszę dla zwierząt po pasteryzacji w temperaturze 80-85 stopni. C przez 30 minut lub gotować przez 5 minut.

5.11. Wełna pozyskana od zwierząt klinicznie zdrowych z grupy niezarażonych wścieklizną transportowana jest z gospodarstwa w pojemnikach z gęstej tkaniny wyłącznie do zakładów przetwórczych z zaznaczeniem w świadectwie weterynaryjnym, że poddawana jest dezynfekcji zgodnie z aktualną „Instrukcją dezynfekcji surowców materiały pochodzenia zwierzęcego oraz przedsiębiorstwa zajmujące się ich pozyskiwaniem, składowaniem i przetwarzaniem.”

5.12. Miejsca, w których znajdowały się zwierzęta chore lub podejrzane o wściekliznę, przedmioty do pielęgnacji zwierząt, odzież i inne rzeczy zanieczyszczone śliną i innymi wydzielinami zwierząt chorych na wściekliznę, są dezynfekowane zgodnie z obowiązującą „Instrukcją dezynfekcji weterynaryjnej obiektów inwentarskich”.

5.13. Zniesienie kwarantanny następuje decyzją samorządu terytorialnego (na podstawie wspólnego wniosku wójta lekarz weterynarii powiatu lub miasta i kierownika terytorialnego ośrodka państwowego nadzoru sanitarno-epidemiologicznego) po upływie dwóch miesięcy od dnia ostatni przypadek chorób zwierząt wywołanych wścieklizną, pod warunkiem wdrożenia planowych działań przeciwepidemicznych i zapobiegawczych.

Część 6

Środki przeciw epidemiom

6.1. Osoby ranne lub ślinione przez pacjenta chorego na wściekliznę lub zwierzę podejrzane o tę chorobę uważa się za narażone na ryzyko zakażenia wirusem wścieklizny.

6.2. Pracownicy medyczni którzy zidentyfikowali osoby zagrożone zakażeniem wirusem wścieklizny, są obowiązani niezwłocznie je zgłosić (zgłoszenie alarmowe, wiadomość telefoniczna itp.) do terytorialnego Centrum Państwowego Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego.

6.3. Państwowe Centrum Sanitarne - nadzór epidemiologiczny jest zobowiązany na podstawie protokołu operacyjnego ze szpitala, przychodni lub centrum urazowego (gabinet), sala chirurgiczna o każdym przypadku kontaktu dotyczącym każdego przypadku o ryzyku zakażenia wirusem wścieklizny:

    - zarejestrować ofiarę w dzienniku (formularz 060U); - niezwłocznie przeprowadzić dochodzenie w takiej sprawie, wypełniając „Kartę badań epizootologicznych i epidemiologicznych stanu ogniska choroby odzwierzęcej” (formularz 391-U); - poinformować głównego państwowego inspektora weterynarii powiatu (miasta) o znanych zwierzętach, które wyrządziły szkody, w celu ustalenia obserwacji i kwarantanny tych ostatnich; - zidentyfikować krąg osób zagrożonych zakażeniem wirusem wścieklizny i potrzebujących szczepień leczniczych i profilaktycznych oraz skierować je do ośrodka urazowego (gabinet), a w przypadku jego braku – na salę operacyjną.

6.4. Osoby narażone na ryzyko zakażenia wirusem wścieklizny przechodzą cykl szczepień leczniczych i zapobiegawczych zgodnie z dokumentami regulacyjnymi i instruktażowymi Państwowego Komitetu Bezpieczeństwa Sanitarno-Epidemiologicznego Federacji Rosyjskiej oraz Ministerstwa Zdrowia i Przemysłu Medycznego Federacji Rosyjskiej. Federacja Rosyjska.

6,5. Osoby chore na wściekliznę są hospitalizowane.

Do ustawodawstwa weterynaryjnego zalicza się Ustawę Federacji Rosyjskiej „O medycynie weterynaryjnej”, akty ustawodawcze republik Federacji Rosyjskiej przyjęte zgodnie z nią, akty prawne obwodów autonomicznych, okręgów autonomicznych, terytoriów, obwodów, miast Moskwy i Sankt Petersburga i inne akty rządowe, a także opublikowane przez Departament Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej regulacje, instrukcje, podręczniki, zasady, wytyczne, normy, standardy, zalecenia i inne dokumenty regulujące działalność weterynaryjną w kraju. Te akty normatywne łączą specjalne zbiory dokumentów i publikowane są pod ogólnym tytułem „Prawodawstwo weterynaryjne reguluje stosunki w dziedzinie medycyny weterynaryjnej, produkcji produktów zwierzęcych oraz ochrony ludności przed chorobami powszechnymi ludzi i zwierząt.

Ustawodawstwo weterynaryjne reguluje:

1) środki weterynaryjne obowiązujące w gospodarstwach hodowlanych, kompleksach, chłopach, gospodarstwach rolnych, gospodarstwach zależnych, spółdzielniach hodowlanych i innych przedsiębiorstwach zajmujących się hodowlą i hodowlą zwierząt;

2) obowiązkowe warunki zoohigieniczne i weterynaryjno-sanitarne przetrzymywania, karmienia i wykorzystania produkcyjnego zwierząt;

3) tryb i warunki przeprowadzania kwarantanny zwierząt, ochrony gospodarstw, obszarów zaludnionych i zbiorników wodnych przed wprowadzeniem patogenów chorób zakaźnych;

4) wymagania weterynaryjne dotyczące sprzedaży zwierząt, produktów i surowców pochodzenia zwierzęcego;

5) zasady badań weterynaryjnych i sanitarnych;

6) metody i warunki stosowania leków biologicznych, chemioterapeutycznych, dezynfekcyjnych, ich dawkowanie, metody prowadzenia badań diagnostycznych w kierunku chorób zakaźnych, inwazyjnych oraz inne specjalne środki, gdy wymagane jest ścisłe przestrzeganie ustalonych metod;

7) tryb i kryteria oceny wyników badań diagnostycznych;

8) standardy wsparcia materialnego działalności weterynaryjnej;

9) standardy kosztów pracy lekarzy weterynarii do wykonywania prac weterynaryjnych;

10) zagadnienia prawne spraw weterynaryjnych;

11) tryb działania państwowego nadzoru weterynaryjnego i jego organizacja, zasady działania urzędników sprawujących państwowy nadzór weterynaryjny;

12) system i tryb finansowania działalności weterynaryjnej;

13) strukturę organizacyjną służby weterynaryjnej.

Ustawa Federacji Rosyjskiej o medycynie weterynaryjnej

Ustawa Prawo weterynaryjne jest ustawą rządową, która określa zadania organizacji i instytucji państwowej medycyny weterynaryjnej, prawa i obowiązki lekarzy specjalistów weterynarii w służbie publicznej lub pracujących w przedsiębiorstwach rolniczych, organizacji spółdzielczych prowadzących działalność gospodarczą, obowiązki kierowników gospodarstw rolnych, innych urzędników, a także ludność w celu ochrony zwierząt gospodarskich.

Ustawa Federacji Rosyjskiej „O medycynie weterynaryjnej” składa się z 7 artykułów i 25 artykułów.

W pierwszej części” Postanowienia ogólne» sformułowane są ogólne przepisy dotyczące medycyny weterynaryjnej w Federacji Rosyjskiej, charakteryzujące zadania medycyny weterynaryjnej, ustawodawstwo weterynaryjne oraz regulujące główne obszary działalności weterynaryjnej.

Do głównych zadań medycyny weterynaryjnej w Federacji Rosyjskiej należy:

1) realizacja federalnych programów celowych zapobiegania i zwalczania kwarantannowych i szczególnie niebezpiecznych chorób zwierząt oraz realizacja regionalnych planów służb weterynaryjnych w hodowli zwierząt;

2) tworzenie federalnych programów kształcenia specjalistów w dziedzinie medycyny weterynaryjnej, produkcji leków i sprzętu technicznego do celów weterynaryjnych, a także organizacji badań naukowych dotyczących problemów weterynaryjnych;

3) kontrola przestrzegania przepisów weterynaryjnych przez władze wykonawcze, urzędników, przedsiębiorstwa, instytucje, organizacje i inne podmioty gospodarcze, niezależnie od ich podporządkowania, stowarzyszenia publiczne, organizacje międzynarodowe, zagraniczne osoby prawne, obywateli Federacji Rosyjskiej, cudzoziemców i bezpaństwowców - właściciele zwierząt i produkty pochodzenia zwierzęcego;

4) ochrona terytorium Rosji przed wprowadzeniem zakaźnych chorób zwierząt z zagranicy;

5) sprawowanie państwowego i wydziałowego nadzoru weterynaryjnego i sanitarnego.

Zadania te w kraju realizują państwowa służba weterynaryjna, wydziałowe służby weterynaryjne i sanitarne oraz specjaliści z zakresu medycyny weterynaryjnej prowadzący działalność przedsiębiorczą.

Jurysdykcja Federacji Rosyjskiej obejmuje:

1) ustawodawstwo federalne;

2) opracowywanie i zatwierdzanie federalnych programów celowych zapobiegania i eliminowania kwarantannowych i szczególnie niebezpiecznych chorób zwierząt, prowadzenie badań naukowych w zakresie problemów weterynaryjnych oraz monitorowanie ich realizacji;

3) tworzenie i realizacja programów federalnych w dziedzinie medycyny weterynaryjnej na terytorium Rosji;

4) ustanowienie i zniesienie kwarantanny oraz innych ograniczeń na terytorium Rosji, mających na celu zapobieganie rozprzestrzenianiu się i eliminowanie ognisk zakaźnych i powszechnych niezakaźnych chorób zwierząt;

5) certyfikacja państwowa i rejestracja leków krajowych i importowanych oraz środków technicznych do celów weterynaryjnych, zarządzanie systemem ich standaryzacji i certyfikacji, wydawanie zezwoleń na ich produkcję i sprzedaż;

6)opracowanie i zatwierdzenie lekarza weterynarii-san. wymagania i normy dotyczące bezpieczeństwa pasz i dodatków paszowych;

7) ochrona terytorium kraju przed wprowadzeniem zakaźnych chorób zwierząt z zagranicy;

8) współpraca z organizacjami międzynarodowymi i państwami obcymi w kwestiach weterynaryjnych.

Republiki w ramach Federacji Rosyjskiej, obwody autonomiczne, powiaty, terytoria, obwody, miasta Moskwa i Sankt Petersburg samodzielnie rozwiązują sprawy weterynaryjne, z wyjątkiem tych, które należą do władz Federacji Rosyjskiej.

Ustawa przyznaje prawo do wykonywania czynności weterynaryjnych specjalistom z wyższym i średnim wykształceniem weterynaryjnym. W swojej działalności zawodowej kierują się ustawodawstwem weterynaryjnym Federacji Rosyjskiej i podlegają kontroli właściwych organów państwowej służby weterynaryjnej. Specjaliści weterynarii prowadzący działalność gospodarczą mają obowiązek zarejestrować się we właściwych organach państwowej służby weterynaryjnej.

Część druga ustawy reguluje państwową, departamentalną i przemysłową służbę weterynaryjną.

System państwowej służby weterynaryjnej obejmuje:

1) Departament Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, wydziały (departamenty) weterynaryjne w ramach administracji obwodu autonomicznego, okręgów, terytoriów, obwodów, miast Moskwy i Sankt Petersburga, powiatów i miast;

2) weterynaryjne instytucje badawcze i naukowo-produkcyjne;

3) laboratoria weterynaryjne, zespoły i wyprawy przeciwepidemiczne, inne instytucje weterynaryjne bezpośrednio podległe Departamentowi Medycyny Weterynaryjnej Ministerstwa Rolnictwa Federacji Rosyjskiej, laboratoria i stacje weterynaryjne do zwalczania chorób zwierzęcych w republikach Federacji Rosyjskiej, autonomiczne regiony, powiaty, terytoria, regiony, miasta Moskwa i Petersburg, powiaty i miasta; wydziały państwowego nadzoru weterynaryjnego w przedsiębiorstwach zajmujących się przetwórstwem i magazynowaniem produktów pochodzenia zwierzęcego, laboratoria badań weterynaryjnych i sanitarnych na targowiskach, inne wydziały i instytucje o profilu weterynaryjnym i weterynaryjnym.

Departamentowe służby weterynaryjne i sanitarne posiadają Ministerstwo Obrony Narodowej i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, Służbę Penitencjarną i FSB. Przedsiębiorstwa, instytucje i organizacje mogą na własny koszt tworzyć przemysłowe usługi weterynaryjne. Departamentowe służby weterynaryjne, sanitarne i weterynaryjne przemysłowe wykonują swoją działalność pod kierownictwem metodologicznym Głównego Państwowego Inspektora Weterynarii Federacji Rosyjskiej.

Część trzecia ustawy poświęcona jest organizacji państwowego, departamentalnego i przemysłowego nadzoru weterynaryjnego i sanitarnego. Zawiera pojęcia państwowego nadzoru weterynaryjnego, jego główne funkcje, wykaz urzędników sprawujących państwowy nadzór weterynaryjny; uprawnienia głównego państwowego inspektora weterynarii Federacji Rosyjskiej, głównych państwowych inspektorów weterynaryjnych jednostek ogólnopaństwowych, jednostek administracyjno-terytorialnych i ich zastępców; gwarancje działalności urzędników, instytucji i organizacji państwowej służby weterynaryjnej Federacji Rosyjskiej sprawujących państwowy nadzór weterynaryjny.

Należy zauważyć, że państwowi inspektorzy weterynarii i inni urzędnicy państwowej służby weterynaryjnej Federacji Rosyjskiej sprawujący państwowy nadzór weterynaryjny są przedstawicielami władzy wykonawczej i znajdują się pod ochroną państwa.

Organy władzy wykonawczej i samorządu terytorialnego, przedsiębiorstwa, instytucje i organizacje, których działalność związana jest z produkcją i magazynowaniem, przetwarzaniem i sprzedażą zwierząt, produktów pochodzenia zwierzęcego i pasz, są obowiązane nieodpłatnie udostępnić pomieszczenia biurowe, niezbędny sprzęt i środki udostępnienia instytucjom i organizacjom państwowej służby weterynaryjnej za użytkowanie rekompensują także koszty ich funkcjonowania.

Zakładowy lekarz weterynarii san. nadzór prowadzony jest również w obiektach Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej itp. zgodnie z przepisami szczególnymi.

Sekcja czwarta reguluje ogólne wymagania dotyczące zapobiegania i zwalczania chorób zwierząt oraz zapewnienia bezpieczeństwa weterynaryjnego produktów pochodzenia zwierzęcego. Ustawa stanowi, że przy planowaniu i budowie obiektów inwentarskich różnego rodzaju i formy własności należy zapewnić dogodne warunki do utrzymywania zwierząt i wytwarzania produktów pochodzenia zwierzęcego, aby zapobiec zanieczyszczeniu środowiska naturalnego odpadami przemysłowymi i patogenami chorób zakaźnych. Pomieszczenia do tymczasowego lub stałego przetrzymywania zwierząt muszą zapewniać także warunki sprzyjające ich zdrowiu.

Ważne miejsce w prawie zajmują środki mające na celu ochronę terytorium Federacji Rosyjskiej przed wprowadzeniem zakaźnych chorób zwierząt z zagranicy; pozyskiwanie, przetwarzanie, przechowywanie, transport i sprzedaż produktów pochodzenia zwierzęcego; produkcja, wprowadzanie i stosowanie szczepionek oraz innych środków ochrony zwierząt przed chorobami.

Zarysowano obowiązki przedsiębiorstw, instytucji i obywateli – właścicieli zwierząt i producentów produktów pochodzenia zwierzęcego. Właściciele odpowiadają za zdrowie, utrzymanie i użytkowanie zwierząt, a producenci tych produktów odpowiadają za wytwarzanie produktów zwierzęcych bezpiecznych pod względem weterynaryjnym i sanitarnym.

Właściciele zwierząt i producenci produktów pochodzenia zwierzęcego mają obowiązek:

1) prowadzić działania gospodarcze i weterynaryjne zapewniające zapobieganie chorobom zwierząt i bezpieczeństwo produktów pochodzenia zwierzęcego, utrzymywać w należytym stanie pomieszczenia inwentarskie i urządzenia do przechowywania pasz i przetwarzania produktów zwierzęcych oraz zapobiegać zanieczyszczeniu środowiska odpadami zwierzęcymi;

2) przestrzegać wymagań zoohigienicznych i weterynaryjno-sanitarnych przy stawianiu, budowie i uruchamianiu obiektów związanych z hodowlą zwierząt, przetwarzaniem, przechowywaniem i sprzedażą produktów pochodzenia zwierzęcego;

3) na ich wniosek udostępniać pracownikom państwowych organów weterynaryjnych zwierzęta do badań, powiadamiać ich o wszelkich przypadkach nagłej śmierci i masowych zachorowań zwierząt; podejmować działania mające na celu zapobieganie chorobom zwierząt i zwalczanie tych chorób.

Dział piąty reguluje ochronę ludności przed chorobami powszechnymi ludzi i zwierząt oraz zatruciami pokarmowymi.

Sekcja szósta przewiduje odpowiedzialność za naruszenie ustawodawstwa weterynaryjnego Federacji Rosyjskiej; podstawy i tryb stosowania przez państwowe organy inspekcji weterynaryjnej środków odpowiedzialności administracyjnej za naruszenie ustawodawstwa weterynaryjnego Federacji Rosyjskiej.

Sekcja siódma reguluje stosunki międzynarodowe w kwestiach weterynaryjnych.

Odpowiedzialność za spełnienie wymagań ustawy Federacji Rosyjskiej „O medycynie weterynaryjnej” spoczywa na:

1) kierownicy gospodarstw hodowlanych, przedsiębiorstw i organizacji (prezesi kołchozów, dyrektorzy państwowych gospodarstw rolnych, kompleksów hodowlanych, ferm drobiarskich, gospodarstw zależnych, szefowie spółek akcyjnych, związków hodowlanych, stowarzyszeń, kierownicy gospodarstw, kierownicy sklepów, kierownicy działów, itp.);

2) hodowcy bydła (kołchozy, pracownicy PGR, rolnicy, chłopi, dzierżawcy i inni pracownicy hodowli zwierząt);

3) kierownicy przedsiębiorstw, warsztatów przetwórstwa, transportu, handlu, magazynowania produktów i surowców pochodzenia zwierzęcego (dyrektorzy zakładów mięsnych, mleczarskich, skórzanych, pracownicy kolei, transportu wodnego, lotniczego, szefowie gastronomii, handlu przedsiębiorstwa, pracownicy rynku itp.);

4) pracownicy weterynarii (lekarze weterynarii i ratownicy medyczni);

5) obywatele kraju i zagranicy, jeżeli podczas pobytu na terenie naszego kraju dopuścili się naruszeń przepisów weterynaryjnych.

Urzędnicy i obywatele winni naruszenia przepisów weterynaryjnych. ustawodawstwu Federacji Rosyjskiej, ponoszą odpowiedzialność dyscyplinarną, administracyjną, karną lub inną.

35. Odpowiedzialność karna za naruszenie przepisów weterynaryjnych

Odpowiedzialność karną za naruszenie przepisów weterynaryjnych przewiduje art. 249 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej: Naruszenie przepisów weterynaryjnych skutkujące rozprzestrzenianiem się epizootii lub innych poważnych konsekwencji podlega karze pracy poprawczej na okres do dwóch lat albo ograniczenie wolności do lat trzech, albo pozbawienie wolności do lat trzech.

Naruszenie przepisów weterynaryjnych następuje poprzez działania, gdy podmiot wykonuje zabronione procedury i czynności związane z użytkowaniem i utrzymaniem zwierząt domowych, a także poprzez bierność. Za zaniechanie uważa się niezastosowanie środków zapobiegawczych, nieprzestrzeganie zasad kwarantanny, niezgłaszanie chorób zwierząt organom państwowego nadzoru weterynaryjnego, ubój zwierząt gospodarskich z naruszeniem przepisów weterynaryjnych (odmowa lub uchylanie się od wstępnego badania zwierząt gospodarskich, nieprzestrzeganie zasad sanitarnych standardy podczas uboju itp.).

Jako konsekwencje tego przestępstwa wskazano epizootię; masowa śmierć zwierząt domowych, która nie nosi znamion epizootii; rozprzestrzenianie się chorób wśród dzikich zwierząt w regionie i ich śmierć; przeniesienie chorób typowych dla ludzi i zwierząt na co najmniej jedną osobę.

Naruszenie przepisów weterynaryjnych jest możliwe w zamiarze pośrednim. Podmiot naruszający przepisy weterynaryjne jest tego świadomy, przewiduje możliwość wystąpienia społecznie niebezpiecznych konsekwencji i świadomie pozwala na ich wystąpienie lub jest na to obojętny.

Przedmiotem przestępstwa jest osoba, która ukończyła 16 rok życia, zwykli obywatele (właściciele zwierząt, kierowcy pojazdów naruszający zasady kwarantanny), pracownicy instytucji państwowych i niepaństwowych oraz przedsiębiorstw (przedsiębiorstwa rolne, gospodarstwa hodowlane, fermy drobiu, zakłady mięsne, instytucje i przedsiębiorstwa Państwowej Służby Weterynaryjnej).

W przypadku indywidualnych naruszeń przepisów weterynaryjnych mogą mieć zastosowanie inne artykuły Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Artykuł 238.

1. Produkcja, przechowywanie lub transport w celu sprzedaży lub sprzedaży towarów i produktów, wykonywanie pracy lub świadczenie usług niespełniających wymagań bezpieczeństwa życia lub zdrowia konsumentów, a także niezgodne z prawem wydawanie lub używanie urzędowego dokumentu stwierdzającego zgodność tych towarów, robót budowlanych lub usług z wymogami bezpieczeństwa, podlega karze grzywny w wysokości od pięciuset do siedmiusetkrotności minimalnego miesięcznego wynagrodzenia albo w wysokości uposażenia lub innego dochodu pracownika skazanego na okres od pięciu do siedmiu miesięcy, albo ograniczenie wolności na okres do dwóch lat, albo karę pozbawienia wolności na okres do dwóch lat.

2. Te same czyny, jeżeli przez niedbalstwo spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu lub śmierć osoby, podlegają karze grzywny w wysokości od siedmiuset do tysiąca minimalnego wynagrodzenia za pracę lub w wysokości uposażenia skazanego na okres od siedmiu miesięcy do jednego roku, albo ograniczenie wolności na okres do trzech lat, albo karę pozbawienia wolności na okres do sześciu lat z konfiskatą mienia lub bez.

3. Czyny przewidziane w części pierwszej i drugiej niniejszego artykułu, skutkujące śmiercią dwóch lub więcej osób, podlegają karze pozbawienia wolności od czterech do dziesięciu lat.

Zgodnie z tym artykułem właściciele zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego, którzy produkują lub sprzedają towary niespełniające wymogów bezpieczeństwa życia lub zdrowia konsumentów (sprzedaż mięsa, mleka, jaj i innych produktów pochodzenia zwierzęcego w efekcie spożycia, przez które ludzie zachorowali na salmonellę) mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności karnej za toksyczne zakażenie lub inną chorobę powszechnie występującą u ludzi i zwierząt itp.).

Przedmiotem przestępstwa mogą być także lekarze weterynarii, którzy bezprawnie wystawili świadectwa weterynaryjne, świadectwa stwierdzające zgodność produktów pochodzenia zwierzęcego z wymogami bezpieczeństwa życia i zdrowia konsumentów, bez odpowiednich badań weterynaryjnych, badań weterynaryjnych i sanitarnych, jeżeli produkty te okazują się być przyczyną przeniesienia choroby na ludzi.

Art. 248. Naruszenie zasad bezpieczeństwa przy obchodzeniu się z czynnikami mikrobiologicznymi lub innymi biologicznymi, toksynami, jeżeli spowodowało uszczerbek na zdrowiu człowieka, rozprzestrzenienie się epidemii lub epizootii albo inne poważne następstwa, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 z pozbawieniem wolności prawa do zajmowania określonych stanowisk lub zawodów przez okres do trzech lat lub bez niego.

Przedmiotem przestępstwa mogą być pracownicy laboratoriów weterynaryjnych, weterynaryjnych instytucji badawczych wykonujący pracę z użyciem środków biologicznych lub toksyn, a także pracownicy aptek weterynaryjnych i innych instytucji naruszających zasady postępowania z czynnikami biologicznymi i toksynami.

Artykuł 171. Nielegalna przedsiębiorczość.

Prowadzenie działalności gospodarczej bez rejestracji lub z naruszeniem zasad rejestracji, a także dokumenty zawierające świadomie fałszywe informacje przekazane organowi dokonującemu państwowej rejestracji osób prawnych lub prowadzenie działalności gospodarczej bez specjalnego zezwolenia (koncesji) w przypadkach, gdy takie wymagane jest zezwolenie (licencja) albo z naruszeniem warunków licencji, jeżeli czyn ten wyrządził poważną szkodę obywatelom, organizacjom lub państwu albo wiąże się z czerpaniem dochodu na dużą skalę, podlega karze grzywny w wysokości trzystu do pięciusetkrotności minimalnego wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres od trzech do pięciu miesięcy lub pracy przymusowej na okres od stu osiemdziesięciu do dwustu czterdziestu godzin lub aresztu na okres od czterech do czterech sześciu miesięcy lub pozbawienia wolności do lat trzech.

Przedmiotem przestępstwa mogą być lekarze weterynarii prowadzący nielegalną działalność weterynaryjną.

Główni państwowi inspektorzy weterynarii, uprawnieni do skierowania sprawy do organu śledczego, piszą oświadczenie skierowane do prokuratora lub kierownika wydziału spraw wewnętrznych powiatu lub miasta, w którym podają cechy charakterystyczne rodzaj przestępstwa z zakresu medycyny weterynaryjnej, zakwalifikowanego jako przestępstwo, cechy sprawcy naruszenia przepisów weterynaryjnych, stopień wagi naruszenia, przedmiot zaskarżenia (kara materialna lub kara karna). Do wniosku dołączony jest protokół kontroli pod kątem naruszeń przepisów weterynaryjnych.

Czy koty trzeba szczepić co roku?

Bardzo ciekawy artykuł na temat corocznych szczepień zwierząt. Dla mnie to pytanie pozostaje otwarte; nie ma jeszcze jednoznacznej opinii na temat szczepień. Istnieje wiele opinii, na których opiera się osobiste doświadczenie, opinie są różne, często sprzeczne.

„Wydajność” czy „Czy to działa?”
Każdy zabieg, któremu poddajemy siebie lub bliskie nam osoby powinien przynosić korzyść; inaczej nie ma to żadnego sensu. Powinno to być oczywiste, zwłaszcza jeśli chodzi o procedury medyczne (weterynaryjne). Szczepienie może zapewnić zwierzętom odporność na niebezpieczne choroby, ale na ile skuteczne i korzystne jest powtarzanie tej procedury co roku, jak jest obecnie zalecane w wielu krajach?

Immunolodzy od dawna uznali fakt, że szczepienia przeciwko choroby wirusowe dać praktycznie odporność na całe życie. Z tego powodu nie jesteś zmuszony do corocznego szczepienia przeciwko chorobom, przeciwko którym zostałeś zaszczepiony we wczesnym dzieciństwie. Każdy terapeuta wie, że Twoje układ odpornościowy został już odpowiednio pobudzony w dzieciństwie, za co odpowiada pamięć komórkowa reakcje immunologiczne, z pewnością „zapamięta” i da sygnał układowi odpornościowemu, aby odpowiednio przeciwstawił się wirusowi, jeśli odważy się zaatakować Twoje ciało. Jaka jest głęboka różnica między nami a naszymi pupilami, jeśli w przeciwieństwie do nas są one zmuszone co roku poddawać się szczepieniom przypominającym? Poniższy tekst został opublikowany kilka lat temu w czasopiśmie Contemporary Veterinary Therapeutics, tom XI (bardzo szanowana publikacja, która ocena ekspercka, wydawane co 4 lata i publikujące najbardziej aktualne informacje z zakresu weterynarii). Autorami tego tekstu są immunolodzy weterynaryjni Ronald Schultz (Uniwersytet Wisconsin) i Tom Phillips (Instytut Badawczy Scrips)

„Coroczne szczepienia przypominające to praktyka, która rozpoczęła się wiele lat temu, bez żadnych szczepień uzasadnienie naukowe, ani dowody eksperymentalne jego konieczność. Z immunologicznego punktu widzenia praktycznie nie ma powodu corocznego szczepienia przypominającego. Odporność na wirusy utrzymuje się u zwierząt przez lata, a nawet przez całe życie... Co więcej, ponowne szczepienie większości szczepionki wirusowe w ogóle nie stymuluje anamnestycznej (wtórnej) odpowiedzi odpornościowej…. Naszym zdaniem praktykę corocznych szczepień przypominających należy uznać za nieskuteczną…” (przeczytaj artykuł Ronalda Schultza tutaj)

NA w prostym języku Oznacza to, że co roku wydajesz pieniądze (a także ryzykujesz zdrowie swojego zwierzaka, co omówimy poniżej), aby wstrzyknąć mu coś, co nie przyniesie mu korzyści. Wszczepiono odporność młodym wieku, zachowuje swoją siłę i to właśnie on wchodzi w interakcję z każdą kolejną zaszczepioną szczepionką, w zasadzie neutralizując jej działanie. Podobnie, jeśli zaszczepisz się mały szczeniaczek lub u kociaka za wcześnie, wówczas przeciwciała matczyne, które wraz z odpornością matki przekazywane są dziecku, wchodzą w interakcję ze szczepionką i zapobiegają powstaniu odpowiedzi immunologicznej na zaszczepione wirusy.

Miałem szczęście spotkać doktora Schultza na konferencji weterynaryjnej kilka lat temu. Od prawie 25 lat współpracuje z firmami zajmującymi się sprzedażą szczepionek zwierzęcych, prowadząc dla nich specjalistyczne badania immunologiczne. W szczególności interesujące było usłyszeć, jak faktycznie różnią się „roczne” i „trzyletnie” szczepionki przeciwko wściekliźnie. Zgodnie z instrukcją na tych produktach szczepienia roczne należy powtarzać co roku, a szczepionki trzyletnie co 3 lata. Jak się jednak okazuje, prawdziwą różnicą pomiędzy tymi szczepionkami jest czas trwania badań na zwierzętach doświadczalnych.

Pod koniec roku od szczepienia zwierzęta poddano działaniu żywego wirusa wścieklizny, po czym zliczono osobniki, które przeżyły, i wypuszczono szczepionkę z etykietą „roczna”. Tę samą szczepionkę testowano przez trzy lata, zebrano dane, a następnie wypuszczono ją na rynek z etykietą „trzyletnia szczepionka przeciw wściekliźnie”.

Tak naprawdę, gdyby przeprowadzono badania 5-7-letnie, to na rynku mogłyby pojawić się szczepionki 5- i 7-letnie.

Szczepionka przeciw wściekliźnie jest tak skuteczna w uodparnianiu, że najprawdopodobniej może zapewnić u zwierzęcia odporność na całe życie. Powstaje pytanie: dlaczego co roku szczepimy się przeciwko wściekliźnie? Niestety, w wielu krajach przepisy dotyczące szczepień zwierząt przeciwko wściekliźnie całkowicie ignorują dowody immunologii.

A co z innymi? obowiązkowe szczepionki? Zalicza się je również do wirusów i tym samym nie ma podstaw immunologicznych do ich corocznego stosowania. Ponadto większość tych szczepionek nie jest wymagana przez prawo dotyczące szczepień. Lub termin ich powtórzenia nie jest określony. A niektóre z nich są na ogół bezużyteczne do szczepienia u zwierzęcia starszego niż rok.

Wiele porad tradycyjnej medycyny weterynaryjnej opiera się na strachu. Jeśli w pobliżu znajdują się „złe bakterie”, które mogą dopaść nas (lub nasze zwierzęta), wówczas chcemy zastosować coś, co zapewni nam ochronę przed tymi „złymi bakteriami”.

Wszyscy słyszeliśmy przerażające historie o psach umierających z powodu infekcji parwowirusem, dlatego zalecamy zaszczepienie się przeciwko niemu. śmiertelna choroba co roku (a nawet dwa razy w roku!). Ale czy wiesz, ile dorosłych psów umiera co roku z powodu parwowirusa? Zadaj to pytanie lekarzowi weterynarii.

Zakażenie parwowirusem to choroba szczeniąt poniżej 12 miesiąca życia, czasami dotykająca starsze psy, które mają słaby układ odpornościowy ze względu na niezdrowy tryb życia (komercyjne diety i częste szczepienia!). Jaki jest zatem sens corocznego szczepienia na parwowirusa do końca życia?

Zakażenie koronawirusem jest ponownie chorobą występującą głównie u szczeniąt. Powoduje biegunkę i wymioty u szczeniąt, ale różni się od parwowirusa tym, że nie jest śmiertelny. Czy zatem warto szczepić psa na chorobę, której nie ma fatalny wynik i z którymi można sobie poradzić bez konsekwencji dla organizmu? Według dr Schultza nie jest to wcale konieczne. Jednak to i inne nie są śmiercionośne wirusy są stale stosowane w szczepionkach wieloskładnikowych (wieloskładnikowych), które co roku wstrzykujemy naszym zwierzętom.

Można zapytać, dlaczego zatem w ogóle istnieje praktyka corocznych szczepień przypominających? Dobre pytanie, o co coraz częściej pyta się tradycyjną medycynę weterynaryjną. Oto jak znany badacz medycyny weterynaryjnej z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Davis, profesor Neils Pedersen, skomentował wymogi corocznych szczepień (komentarze zostały opublikowane w szanowanym tradycyjnym czasopiśmie Amerykańskiego Stowarzyszenia Szpitali Weterynaryjnych):

„obecna praktyka szczepień nie ma uzasadnienie medyczne. Nadszedł czas, aby zakwestionować zasadność corocznej „intensyfikacji” szczepień, zasadność stosowania produktów multiwalentnych (kombinacje szczepionek, z których najbardziej znane to DHLPP dla psów i FVRCP dla kotów) oraz niepotrzebnych szczepionek. Jeśli to zrobimy, szczepienie zwierząt domowych stanie się w końcu procedurą medyczną, a nie ekonomiczną”.

Jeśli chcemy zbliżyć się do celu to mieć zdrowe zwierzęta chronionych przed wszelkimi chorobami, powinniśmy skupić się na ich wychowaniu i utrzymaniu w sposób dla nich naturalny, zgodny z ich naturą, pozwalający żyć wolni, szczęśliwi i pełne życie. Pozwól swoim zwierzętom być takimi, jakimi stworzyła je natura, a wtedy będą miały układ odpornościowy, który będzie w stanie odpowiednio zareagować na wszelkie niekorzystne wpływy zewnętrzne. W naszych wysiłkach na rzecz ochrony zwierząt domowych przed wszystkimi chorobami nie powinniśmy zapominać, że chroni je ich układ odpornościowy, a nie roztwór szczepionki w strzykawce.

Bezpieczeństwo lub „Czy to nie jest szkodliwe?”
Coroczne szczepienie naszych czworonożnych przyjaciół jest nie tylko bezużyteczne. Może to spowodować znaczne szkody dla ich zdrowia.

Jeśli ktoś, nawet w białym fartuchu, zaproponuje Ci zażycie leku lub zrobienie zastrzyku, w Twojej głowie od razu pojawiają się dwa logiczne pytania:

1. Czy to będzie dla mnie korzystne (lub zadziała)?
2. Czy jest to bezpieczne?

Jeśli zadajemy te pytania dotyczące corocznego ponownego szczepienia zwierząt i zadajemy je znający się na rzeczy ludzie, wówczas dwukrotnie otrzymamy odpowiedź negatywną. Zrozumieliśmy już, że coroczne szczepienie przypominające nie jest skuteczne z immunologicznego punktu widzenia. Jednak kwestia bezpieczeństwa częstych szczepień jest jeszcze ważniejsza i poważniejsza, ponieważ we współczesnej medycynie weterynaryjnej pojawia się coraz więcej dowodów łączących szczepienia z przewlekłymi chorobami zwyrodnieniowymi.

U choroby zwyrodnieniowe wiele nazw: zapalenie stawów, niedoczynność i nadczynność Tarczyca(niedoczynność i nadczynność tarczycy), alergie, astma, choroby zapalne jelita, nawracające infekcja ucha, choroby skóry, choroby serca, cukrzyca, niewydolność nerek, formacje nowotworowe itp.

Tym, co sprawia, że ​​wszystkie te choroby są szczególnie przerażające, jest to, że są ze sobą powiązane, są trudne w leczeniu i powoli, ale niezawodnie postępują, powodując zwyrodnienie tkanek i narządów. Oznacza to, że chore zwierzę stopniowo zanika, jego zdrowie pogarsza się, a najlepsze, co współczesna tradycyjna medycyna weterynaryjna może zapewnić takiemu zwierzęciu, to opieka wspomagająca, kontrolująca objawy poprzez terapię supresyjną (tłumiącą objawy). Taka terapia jest zwykle sama w sobie pełna problemów, m.in skutki uboczne od stosowanych leków (często hormonalnych). Tego rodzaju leczenie wspomagające, polegające na tłumieniu objawów, często samo w sobie powoduje nowe, poważniejsze choroby.

Dlatego najważniejszym zadaniem osób sprawujących opiekę nad zwierzętami jest w zasadzie zapobieganie rozwojowi chorób zwyrodnieniowych. choroby przewlekłe od swoich zwierząt.
Pomiędzy szczepieniem a wystąpieniem choroby przewlekłej zwykle mija 1-2 miesiące. W przypadku tradycyjnej medycyny weterynaryjnej nie jest to wystarczająco „bliskie”, aby powiązać szczepienie z wybuchem choroby. Niemniej jednak to połączenie istnieje. Świadczą o tym zarówno statystyki naukowe, jak i praktyka życiowa wielu właścicieli psów i kotów.

Przez ostatnie 10–12 lat angielski lekarz weterynarii zadawał to samo pytanie swoim gościom, którzy przyprowadzali go do alergicznych, podrapanych psów: „Kiedy zaczęło się swędzenie?” Odpowiedzi właścicieli biednych zwierząt są imponujące. 75% respondentów doskonale pamięta, że ​​swędzenie u ich zwierząt zaczęło się w ciągu 1-2 miesięcy po szczepieniu szczenięcia.

W człowieku praktyka lekarska Mówi się, że istnieje związek pomiędzy szczepieniami dziecięcymi a autyzmem dziecięcym, natomiast liczba chorych dzieci gwałtownie wzrasta wraz ze wzrostem liczby obowiązkowych szczepień dziecięcych. Jak myślisz, jaki jest odstęp między szczepieniem a wystąpieniem choroby? Około miesiąca.

Wyniki opublikowano w 1996 roku badania naukowe, którego autorzy badali problem śmiertelnej choroby u psów wpływającej na układ odpornościowy. Choroba ta nazywana jest chorobą immunologiczną niedokrwistość hemolityczna(IZGA). Istotą IZG jest to, że układ odpornościowy psa atakuje własne czerwone krwinki, myląc je z obcymi. Czy muszę mówić, jak niebezpieczna jest ta choroba dla życia zwierzęcia i jak wysoki jest jej odsetek śmiertelny koniec, ponieważ życie organizmu nie jest możliwe bez czerwonych krwinek - „transporterów” tlenu we krwi. W badaniu wzięło udział 58 psów cierpiących na IGA. Przez 2 lata psy te obserwowano w Klinika weterynaryjna w instytucie badawczym. Jedno z pytań zadawanych właścicielom tych psów brzmiało: „Czy coś poprzedzało wystąpienie IGA?”

Statystycznie znacząca grupa właściciele odpowiedzieli, że średnio na miesiąc przed wystąpieniem choroby ich psy poddawane były corocznemu szczepieniu przypominającemu. Odkrycia były tak istotne statystycznie, że autorzy zatytułowali nawet swój raport z badania „Niedokrwistość hemolityczna pochodzenia immunologicznego u psów związana ze szczepionkami” (Duval i Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).

W przypadku kotów w ciągu ostatnich 10 lat naukowcy zidentyfikowali wyraźny związek między szczepieniem a nowotworami złośliwymi.

Te nowotwory złośliwe powstają w miejscach, w które zwykle wstrzykiwano szczepionkę: w kłębie lub udzie tylna łapa. Chorobę tę uważa się za śmiertelną, niezależnie od stosowanych metod leczenia, w tym także o charakterze trwałym interwencja chirurgiczna. Obecnie jest bardzo jasne, że chorobę tę wywołują dwie konkretne szczepionki: wścieklizna i białaczka kotów (białaczka). W 2000 roku, po ostatecznym potwierdzeniu w licznych badaniach związku pomiędzy szczepieniem a tym typem nowotworu, choroba otrzymała nową nazwę: „mięsak związany ze szczepionką”.

Weterynaria powoli zaczęła ponownie oceniać praktykę corocznego ponownego szczepienia zwierząt. W 2000 roku Amerykańskie Stowarzyszenie Praktyków Kotów wydało oficjalne oświadczenie przeciwko corocznym szczepieniom kotów. Swoje stanowisko oparli na długotrwałym badaniu Cornella, w którym kocięta były szczepione tylko raz w wieku kilku miesięcy. Badanie dorosłych kotów 7 lat po pojedynczym szczepieniu wyraźnie wykazało, że mają one działającą odporność na zaszczepione wirusy. Szczerze mówiąc, nie sądzę, że musimy czekać, aż ta informacja w końcu dotrze do wszystkich lekarzy weterynarii.

Dzięki corocznym szczepieniom przypominającym narażamy nasze zwierzęta na stałe ryzyko rozwoju przewlekłych chorób zwyrodnieniowych. Jestem pewien, że za kilka lat będziemy spoglądać wstecz na dzisiejszy dzień ze zdumieniem i zastanawiać się, jak ktokolwiek mógł w ogóle uznać praktykę corocznych ponownych szczepień zwierząt za mądrą. I jak wspaniale byłoby to wspominać z uśmiechem, drapiąc swojego dwudziesto...letniego czworonożnego przyjaciela i mówiąc: „Wiedzieliśmy. Zatrzymaliśmy. Dlatego nadal jesteśmy razem.”

Autorem tego artykułu jest dr Falconer, członek Akademii Amerykańskiego Holistycznego Stowarzyszenia Medycyny Weterynaryjnej Homeopatia weterynaryjna(Akademia Homeopatii Weterynaryjnej) i Krajowe Centrum Homeopatii. Praktyk William Falconer prowadzi praktykę w Austin w Teksasie, specjalizując się w homeopatii klasycznej. W czas wolny wykłada dla właścicieli zwierząt domowych, pisze artykuły do ​​czasopism weterynaryjnych i dzieli się swoją wiedzą z lekarzami weterynarii konwencjonalnymi i holistycznymi w całym kraju.

2002 Elena Iwaszczenko (Elf) Tłumaczenie z języka angielskiego.
2002 przez AustinHolistic.com. „Szczepienia: przestroga dla naszych zwierząt” autorstwa dr. Will Falconer, DVM.”



Powiązane publikacje