Incydent z UFO w Roswell: kontrowersje i teorie spiskowe. Tajemniczy incydent w Roswell pozostaje tajemnicą Katastrofa w Roswell w 1947 r

Nie ma już wątpliwości, że UFO wielokrotnie doświadczyło katastrof na Ziemi, jednak rządy krajów, w których to się wydarzyło, wolą zachować to w ścisłej tajemnicy i szybko utajnić wszystkie fakty dotyczące tego, co się wydarzyło.

Ten punkt widzenia można było usłyszeć niemal we wszystkich sprawozdaniach uczestników Drugiej Międzynarodowej Konferencji na temat Badań nad Katastrofami UFO na Ziemi, która odbyła się w mieście Henderson (Nevada).
Celem konferencji jest pokazanie ogromnej ilości zebranych materiałów, ukazanie globalnego charakteru katastrof UFO na Ziemi. Według jednego z organizatorów, Ryana Wooda, szacuje on, że miało miejsce około 86 wypadków UFO, od pierwszej odnotowanej w 1897 r. do ostatniej w Somalii w 1997 r.

Najbardziej uderzającym i najsłynniejszym przykładem katastrofy UFO jest incydent w pobliżu miasta Roswell w Nowym Meksyku w lipcu 1947 roku. Według oficjalnej wersji podano, że odnaleziono fragmenty wyposażenia oraz przewożącego go amerykańskiego balonu wysokościowego. Dziewięć miesięcy po incydencie w pobliżu Roswell, w tym samym stanie Nowy Meksyk, niedaleko miasta Azteków, na ziemię rozbił się niezidentyfikowany obiekt latający, którego szczątki oraz ciała pilotów zostały szybko usunięte przez wojsko.

Liczba takich przypadków może zostać uzupełniona w wyniku „pracy” systemów obrony powietrznej poszczególnych krajów. Tym samym przedstawiciel dowództwa armii irańskiej pułkownik Salman Mahini w wywiadzie dla gazety Rezalat powiedział, że siły powietrzne i obrona powietrzna kraju otrzymały rozkaz natychmiastowego zniszczenia wszelkich „niezidentyfikowanych obiektów latających” pojawiających się w irańskiej przestrzeni powietrznej. Pułkownik wymienił „UFO”, przy których otwierał się ogień: „Mogą to być satelity, komety lub pojazdy szpiegowskie i rozpoznawcze próbujące kontrolować irańskie obiekty nuklearne”. Zauważył także, że „UFO” coraz częściej pojawia się na niebie nad Iranem; zaobserwowano je nad prowincjami Bushehr i Isfahan. Redakcja gazety „Rezalat” w swoich komentarzach wspomina, że ​​nad fabrykami w Natanz zauważono także „świetliste obiekty”. I tak na przykład świetlisty obiekt przeleciał wokół prowincji Central, Bushehr i Isfahan. Poruszając się ze wschodu na zachód, UFO przeleciało nad wioską Natanz, gdzie znajduje się jedno z irańskich ośrodków nuklearnych, po czym obiekt eksplodował na niebie.

Lokalni mieszkańcy wioski Mohajeran zauważyli na nocnym niebie UFO w postaci dużego samolotu. Zdaniem irańskiej agencji FARS, okoliczność ta przestraszyła ludność. Według danych pochodzących z różnych źródeł, UFO charakteryzują się dobrą zwrotnością, szybkością i możliwością zmiany barw blasku. Podobne zjawiska zaobserwowano w Iranie na przełomie kwietnia i maja 2004 roku.
Służby radarowe lotnisk cywilnych i wojskowych oraz obrony powietrznej nie wykrywają na niebie żadnych naruszeń przestrzeni powietrznej Republiki Islamskiej. Jednak jedna z brytyjskich badaczek Joni Rendels, która od dawna bada zjawiska anomalne, twierdzi, że „po irańskim niebie mogą krążyć ultranowoczesne samoloty szpiegowskie”. „W rzeczywistości wzrost liczby lotów UFO następuje dokładnie w czasie, gdy nasilają się kryzysy polityczne” – mówi Rendels.

Jak stwierdził ekspert z Uniwersytetu w Teheranie, „najprawdopodobniej są to jakieś zjawiska atmosferyczne spowodowane gwałtownie zmieniającymi się warunkami pogodowymi”. Źródło nie zaprzeczyło jednak kategorycznie twierdzeniom brytyjskiego kolegi o „niewidzialnych latających szpiegach”.

UFO oczywiście rozbijało się na Ziemi nie tylko w XX wieku, ale także wcześniej. Na przykład w kwietniu 1897 r. jasny obiekt błysnął na niebie nad miastem Aurora w Teksasie, o czym świadczą liczne relacje naocznych świadków odnotowane w ówczesnej lokalnej gazecie. Obiekt spadł na północ od miasta, niszcząc miejscowy młyn. Według słynnego dziennikarza i pisarza, zdobywcy nagrody Pulitzera Jima Marrsa, autora kilku książek o UFO, historia ta zasługuje na największą uwagę.

Lista katastrof „latających spodków” obejmuje nie tylko zdarzenia, które rzekomo miały miejsce w Stanach Zjednoczonych, ale także w innych krajach, w szczególności w Kanadzie, Meksyku, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Francji, Kambodży, Boliwii, Portoryko i Australii. Na konferencji wielokrotnie wspominano o Związku Radzieckim. W dokumentach konferencji znalazło się zwłaszcza wydarzenie, które miało miejsce 29 stycznia 1986 roku w pobliżu miasta Dalnegorsk.

Dlaczego te wszystkie fakty nie są oficjalnie uznawane i nie prowadzi się otwartych badań w tym zakresie? Na to pytanie próbował odpowiedzieć w swoim wystąpieniu jeden z organizatorów konferencji, Robert Wood. Jego zdaniem podczas drugiej wojny światowej rządy utrzymywały te informacje w tajemnicy ze względu na konkurencję techniczną między Związkiem Radzieckim a nazistowskimi Niemcami. Potem trwała cisza w obawie przed wywołaniem powszechnej paniki wśród ludności. Nie mniej ważne były problemy związane z kwestiami religijnymi.

Jednakże, jeśli chodzi o fizyczne dowody z miejsc katastrofy, według Jima Marrsa, we wszystkich przypadkach katastrof UFO rząd zawsze udawało się najpierw wysłać swoich ludzi, zebrać i ukryć wszystkie ślady, a następnie oświadczyć, że nic się nie stało.

Jednak przez ostatnie 70 lat ani wojsko, ani ufolodzy nie byli w stanie zgodzić się na jednoznaczną opinię co do tego, czy statek obcych rzeczywiście istniał, czy nie. A co to jest – zwykłe sfabrykowanie lub ukrycie jakiejś supertajemnicy?

Co zatem wiadomo na temat tak zwanego incydentu w Roswell, podczas którego naszą planetę, a w szczególności terytorium Ameryki, odwiedzili kosmici rozbitkowie? Jednym z głównych bohaterów tej historii jest miejscowy rolnik William Brazel, który w nocy usłyszał dźwięk przypominający eksplozję i zobaczył potężny błysk światła na niebie. Można przypuszczać, że stary William wypił pokaźną dawkę whisky w wigilię Święta Niepodległości i wyobraził sobie to wszystko podczas gwałtownej burzy, która wówczas miała miejsce.

Ale następnego dnia, udając się na poszukiwanie swoich owiec, odkrył w pobliżu wrak jakiegoś samolotu lub balonu meteorologicznego. Rolnik zgłosił się do lokalnego szeryfa, który powiadomił wojsko w pobliskiej bazie lotniczej. Niejaki pułkownik William Blanchard po przeanalizowaniu sytuacji nakazał opublikowanie w lokalnych gazetach oświadczenia, którego istotą było to, że rzeczywiście odkryto pewien latający dysk i dostarczono go do bazy lotniczej w Roswell.

Jednak kilka dni później wojsko amerykańskie pośpiesznie zdementowało to stwierdzenie i ustami generała Raimiego poinformowało, że w tym regionie rozbił się tylko balon meteorologiczny. Następnie rolnik całkowicie przestał komunikować się z prasą, a brak Internetu i komunikacji w tamtych czasach całkowicie wykluczał otrzymywanie jakichkolwiek informacji - selfie na tle „talerza” z definicji nie mogło się pojawić. Amerykanie zadowolili się oficjalnym oświadczeniem i wkrótce incydent, który miał miejsce w Dniu Niepodległości w Roswell, został po prostu zapomniany. Ale po latach znów zaczęli o nim rozmawiać.

Pod koniec lat 70. ubiegłego wieku opublikowano wywiad z szefem wydziału wywiadu 509 Pułku Lotniczego, majorem Jesse Marcelem, który służył w bazie w Roswell. Według majora, co od razu stało się sensacją, znalezione szczątki nie były fragmentami balonu pogodowego, ale należały do ​​niezidentyfikowanego obiektu latającego nieziemskiego pochodzenia. Było też wielu świadków spośród okolicznych mieszkańców, którzy twierdzili, że ponad dwadzieścia lat temu widzieli nie tylko sam latający spodek, ale także kosmitów, którzy zginęli w wyniku katastrofy.

„Jeśli chodzi o zjawiska paranormalne, musimy natychmiast uwzględnić w analizie czynnik wiary” – mówi Alexander Zimovsky, ekspert w dziedzinie analizy i kształtowania wzorców zachowań. - I odpowiednio czynnik niedowierzania (sceptycyzm). Czynniki te są niezbędne przy analizie takiego zjawiska jak UFO. Wierzysz w to lub nie. Wszelkie pozostałe dowody służą wyłącznie poparciu argumentów stron.

W przypadku incydentu w Roswell sama bibliografia tematu może liczyć dziesiątki tysięcy tomów. Odrzucając jednak to, co niepotrzebne, łatwo widzimy, że stajemy przed dylematem: aktualny stan myśli naukowo-technicznej kontra fikcja naukowa (podkreślam naukowa). Oto przykład. Nasz meteoryt Tunguska, 40 lat przed Roswell. Upadek w odległym miejscu. Kilku naocznych świadków. Niedostępność miejsca katastrofy i, co najważniejsze, wyjątkowo powolny system komunikacji. Meteoryt był widoczny w promieniu 600 kilometrów od toru lotu w atmosferze. Ówczesne obserwatoria zarejestrowały to najlepiej jak potrafiły. A pierwsza wyprawa dotarła tam dopiero dwadzieścia lat później. Żadnych emocji, co jest typowe. Oznacza to, że nauka i opinia publiczna już wiedziały o meteorytach, czytały, obserwowały, opisywały. Dlatego wszystko było jasne – meteoryt, tylko duży. Potem pierwsza wojna światowa, rewolucje... i temat zniknął.

W Roswell było inaczej. O wydarzeniu zrobiło się głośno w ciągu kilku godzin, a może nawet dni. Natychmiast pojawiły się władze cywilne i wojskowe, a w mediach zaczęły pojawiać się przecieki. Nawiasem mówiąc, światowe obserwatoria niczego nie zarejestrowały. Ale prasa już przyjęła ten kanał informacyjny. Zjawisko UFO weszło do głównego nurtu. Co więcej, masy były gotowe to przełknąć. Istniała już ku temu baza naukowa, psychologiczna i informacyjna.

Spójrz: bomba atomowa, rakiety, samoloty odrzutowe, radio, wczesna telewizja, zimna wojna – to wszystko są realia 1947 roku. Dodaj do tego ugruntowaną już tradycję science fiction, także w kinie. Hollywood wciąż eksperymentuje w tym kierunku, ale budzi to strach w Amerykanach. Nawiasem mówiąc, kosmiczna powieść Belyaeva „KETS Star” została opublikowana 12 lat przed Roswell. Kosmos nie był już wtedy w pewnym sensie obcy. W takiej sytuacji zjawisko incydentu w Roswell skazane było na najszersze powtórzenie. Chcę jednak zwrócić państwa uwagę na fakt, że na pierwszym etapie nie było entuzjazmu w związku z UFO w Stanach”.

W lutym 1994 r. na wniosek kongresmana Stephena Schiffa Biuro Odpowiedzialności Kongresu USA rozpoczęło dochodzenie w sprawie incydentu w Roswell. W trakcie jego realizacji nie odkryto niczego, co mogłoby świadczyć o przybyciu kosmitów na Ziemię – żadnych dokumentów, żadnych dowodów. Kolejna okoliczność stała się jasna: pod koniec lat czterdziestych Stany Zjednoczone aktywnie rozwijały program monitorowania testów radzieckiej broni atomowej. Projekt nazwano „Mogul”. Sama dość nieporęczna konstrukcja składała się z balonów pogodowych i sprzętu zdolnego do śledzenia fal dźwiękowych. Prawdopodobnie, jak wynika z raportu, w 1947 roku w pobliżu Roswell właśnie taka konstrukcja runęła na ziemię, a jej tajemnica była bardzo duża, dlatego wojsko amerykańskie szybko przeniosło wszystkie jej duże części do hangarów. Podczas testów w sondach tych znajdowały się manekiny z czujnikami, które miały rejestrować poziom promieniowania i fali uderzeniowej podczas wybuchu bomby atomowej – lokalni mieszkańcy mogli je pomylić z kosmitami. Istnieje również wyjaśnienie szczególnie mocnego materiału znalezionego w miejscu rzekomego upadku „płyty”, która wygięła się, ale natychmiast przyjęła swój poprzedni kształt - w tych latach Amerykanie testowali dziwaczny wówczas poliester, który można było zastosować w zakrywaniu balonów pogodowych.

Programowi Mogul nadano najwyższy stopień tajności, co wyjaśnia chęć władz amerykańskich do zatuszowania incydentu. Można przypuszczać, że podczas tych eksperymentów istniało jakieś zagrożenie dla życia samych obywateli amerykańskich, którzy mogli stać się ofiarami np. wybuchu nuklearnego w tym samym półpustynnym stanie Nowy Meksyk. A upadek sondy zapobiegł jakiejś katastrofie, której prawdopodobieństwo natychmiast sklasyfikowano i wymyślono wersję z kosmitami.

Na początku sensacją stał się także film dokumentalny angielskiego dziennikarza filmowego Raya Santilliego „Autopsja kosmity – fakt czy fikcja” (1995), w którym pokazano materiał z sekcji zwłok kosmity znalezionej przez amerykańskie wojsko w pobliżu Roswell. Specjaliści, przede wszystkim patolodzy, od razu uznali to za podróbkę ze względu na liczne błędy podczas „operacji”. Samo ciało kosmity było niczym więcej niż manekinem. Ale wzrost zainteresowania kosmitami był niezwykły – tylko leniwi nie dyskutowali na ten temat.

„Władze USA (a także ZSRR) bardzo ściśle kontrolują przepływ informacji od drugiej wojny światowej” – kontynuuje Aleksander Zimowski. - To jest po pierwsze. Po drugie, nikt nie próbował kwestionować informacji pochodzących od amerykańskich władz wojskowych. Skoro powiedziano, że spadł balon meteorologiczny, to znaczy, że spadł balon meteorologiczny. Wszyscy natychmiast się uspokoili i przeszli do innych tematów. Dokładnie od trzydziestu lat. Temat Roswell pojawił się dopiero w latach 70.

Ponieważ nie jestem ufologiem ani astrofizykiem, proponuję spojrzeć na problem z punktu widzenia wojny informacyjnej. Załóżmy, że wojsko amerykańskie uzyskało dostęp do UFO w Roswell. Pierwsza reakcja? To mogą być Sowieci. No cóż, po prostu dlatego, że nie ma nikogo innego. Patrzyliśmy: nie, to nie wygląda na Sowietów. Sklasyfikowali to i rozpoczęli przetwarzanie dostępnych danych. Mówiąc najprościej, zaczęli badać wrak hipotetycznego statku i ciała hipotetycznych kosmitów. Po co? Do użytku wojskowego. Bardzo dobra wersja. Nie ma wątpliwości, że Związek Radziecki postąpiłby dokładnie tak samo.

Jednak w Stanach Zjednoczonych nie nastąpił żaden przełom w technologii wojskowej i broni. W 1949 roku Stalin miał już naszą radziecką bombę atomową i pojazdy dostawcze. A dziesięć lat po tym, jak Amerykanie hipotetycznie uzyskali dostęp do UFO i powiązanych technologii, ZSRR wleciał w przestrzeń kosmiczną. Wyszliśmy. A Wernher von Braun wciąż ślęczał nad swoim V-2, próbując wprowadzić go w życie dla amerykańskich klientów.

Indianie Amazonii odnieśliby większe korzyści z katastrofy UFO niż Pentagon. Po prostu dlatego, że z fragmentów można było zrobić wszelkiego rodzaju przybory i groty włóczni. Nie ma więc potrzeby mówić o skuteczności tajnych programów badania paranormalnej aktywności kosmicznej. Uważam, że schwytani kosmici nie okazali się ani Snowdenami, ani Pieńkowskimi na kosmiczną skalę.

Oczywiście, w dzisiejszym żargonie, na UFO i kosmitach zarabiano. Ostatecznie wszystkie „Star Trek” i „Gwiezdne Wojny” stały się możliwe właśnie dzięki założeniu o możliwości lotów kosmicznych i istnieniu innej, nieziemskiej inteligencji. Ale z technicznego punktu widzenia nadal nie możemy powtórzyć lądowania człowieka na Księżycu. Ani poprzez wysiłki mocarstw światowych indywidualnie, ani w ramach wspólnego projektu. Nieuchronnie uwierzysz, że kosmici przybędą do nas wcześniej.

2 lipca 1947 roku William Brazel, amerykański rolnik, odkrył na swoim ranczu fragmenty samolotu i fragmenty dziwnego filmu. Trzymał go przez kilka dni, ale w końcu zwrócił się do szeryfa hrabstwa Chavez, który skontaktował się z wojskiem. Ranczo Brazel położone jest 120 km na północny wschód od Roswell w stanie Nowy Meksyk, dlatego zwyczajowo nazywa się to znalezisko nazwą „Roswell”. Mówi się także o tragedii w Roswell w związku z tym, że fragmentami urządzenia zajęła się amerykańska 509. Grupa Bombowa z Bazy Sił Powietrznych w Roswell.

Od chwili, gdy wojsko skonfiskowało wrak Brazel, rola rolnika w tej sprawie ustała. Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek był w stanie powiedzieć cokolwiek na temat jego dalszych losów. Dla nas ważne jest jednak to, że na ranczu odnaleziono tylko niewielką część samolotu: powyżej tego punktu na Ziemi UFO rozbiło się i straciło część swojej konstrukcji (fakt ten wiąże się z tym, że urządzenie zostało złapane przez silny piorun wyładowanie, które na przykład powoduje dezorientację wśród autorów: czy jest możliwe, aby coś takiego mogło się zdarzyć w przypadku doskonałego UFO wykorzystującego do ruchu „przesuwanie plazmy”?).

Okazuje się jednak, że samo urządzenie spadło w góry, 250 mil na zachód, w dolinie San Augustine, na teren sąsiadujący z miastem Alamogordo. Fakt ten jest publiczny

wie najmniej ze wszystkich. Chociaż ludzie mniej więcej wiedzą, że jednostki wojskowe poligonu Białe Piaski w bardzo przyjazny i zorganizowany sposób odkryły rozbite UFO i przetransportowały je do bazy lotniczej Murok. To prawda, że ​​istnieją legendy o obecności ciał zmarłych i żyjących (początkowo) enlonautów: jedni mówią, że są one przetrzymywane i przechowywane w Roswell, inni wymieniają inne miejsca...

Jednakże 8 lipca, po pierwszym obejrzeniu wraku na ranczu i przewiezieniu go do bazy, oficer informacyjny bazy, porucznik Walter Hauth, przekazał nieskoordynowaną informację na temat rozbitego latającego dysku. Nie oznacza to jednak, że dysk pozostał w Roswell: ludzie już domyślali się, że wkrótce dysku nie ma już w bazie, że został przeniesiony na wyższe stopnie lotnicze... Nie było jednak kogo zapytać...

Major Jesse E. Marcell z kompanii zwiadowczej, na której rozkaz jednostka udała się na ranczo, oczywiście nie pomyślał, aby ostrzec porucznika, aby milczał o znalezisku, i sytuacja wymknęła się spod kontroli wojska: wiadomość dotarł do Associated Press i trafił do London Times i New York Times.

Musiałem pilnie skomponować legendę. Kiedy komunikat prasowy Hotha był przygotowywany do upublicznienia dla prasy, nie został on nawet zatwierdzony przez dowódcę, pułkownika Blancharda. Szykował się wielki skandal. Zastępca dowódcy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych, generał porucznik H. Vanderberg, pilnie poprosił o UFO (major Marcell zabrał znalezisko do Carswell, a następnie do Wright-Patterson w stanie Ohio), a generał Ramey zorganizował konferencję prasową w Fort Worth w stanie Ohio. Teksas (także baza lotnicza).

Występ został wykonany niemal co do nuty i, jak mówią, sztuczka się udała. Ekspert Irving Newton (meteorolog) publicznie uznał prezentowane „znalezisko” za gruz i kawałki balonu pogodowego, a nawet nazwał jego markę. Dezinformacja zadziałała. To prawda, że ​​„Washington Post” wyraził jednak wątpliwości co do wiarygodności informacji przedstawionych przez generała, uznając, że wojsko ukrywa prawdę przed czytelnikami i zainteresowanymi badaczami.

Na miejscu katastrofy UFO (Dolina San Augustine) i w drodze do niego obiekt opadający w trybie awaryjnym był widziany przez około dwustu zewnętrznych obserwatorów. To od nich zaczęła się fala rozpowszechniania prawdziwej historii (choć oczywiście także ze spekulacjami). Przede wszystkim ludzie byli zaskoczeni, jak profesjonalnie przebiegał załadunek statku i ewakuacja enlonautów (tak, tak, widziano ich! - mówią, że jeden pilot zginął, drugi przeżył): wydawało się, że „zespół ratunkowy” nie wykonywał tej pracy po raz pierwszy! Przywiozła nawet lodówkę na miejsce zatonięcia statku!

Poza tym w przypadku samego statku, a nie części jego kadłuba, która odpadła i spadła na ranczo Brazel, wojsko zachowało się tak wyraźnie, że w prasie nie pojawiło się ani jedno słowo na ten temat. Jednak White Sands nastąpiło wcześniej niż znalezisko na ranczu, chociaż należało do tego samego UFO: rolnik nadal je trzymał, zwlekając z powiadomieniem władz.

Jednak znalezisko w Roswell zostało natychmiast utajnione na tyle, że nie tylko w archiwach wojskowych nie było po nim śladu (jest to czas, gdy instrukcje Sił Powietrznych wymagają, aby wszelkie zdarzenia lotnicze były rejestrowane i przechowywane na zawsze). Nawet wpływowe Biuro Kontroli Fiskalnej Kongresu USA, które w 1995 r. specjalnie zbadało tę kwestię, nie natrafiło na ślad znaleziska. Gdyby tylko był w Siłach Powietrznych! W żadnym z 15 wydziałów nie znaleziono żadnych śladów, które w taki czy inny sposób powinny być przynajmniej pośrednio powiązane z incydentem. I cała prasa z lat 1946-1949 zniknęła z bibliotek kraju...

To właściwie wszystko, co było wówczas wiadome. Jednak kilkadziesiąt lat po samym incydencie opublikowano interesujący dokument rządu USA, być może mogący rzucić światło na wydarzenia z 1947 roku. Dokumenty te zostały sporządzone 18 listopada 1952 roku dla ówczesnego prezydenta-elekta Eisenhowera.

TAJEMNICA OPERACJA MAJESTIC 12

NAJWIĘKSZA TAJEMNICA ZAKAZ KOPIOWANIA PRAWY BIAŁY DOM, WASZYNGTON

24 września 1947 CZŁONEK MINISTRA OBRONY Szanowny Ministrze Forrestal: Z naszej ostatniej rozmowy wynika, że ​​jesteś upoważniony do użycia wszelkich środków, aby szybko i ostrożnie rozwiązać swoje zadanie. W przyszłości ten temat dyskusji powinien pojawiać się jedynie jako „Operacja Majestic 12”. Wydaje mi się, że przyszłą kontrolę nad tym tematem należy pozostawić wyłącznie Kancelarii Prezydenta, a następnie przeprowadzić dyskusję z Panem, doktorem Bushem i dyrektorem CIA.

G A R I T R U M E N (podpis osobisty) 322

NAJWYŻSZE BEZPIECZEŃSTWO BEZ PRAWA KOPIOWANIA

Dokument zapoznawczy: „Operacja Majestic 12” przygotowana dla nowo wybranego prezydenta Dwighta Eisenhowera 18 listopada 1952 r.

OSTRZEŻENIE: Jest to dokument ściśle tajny, którego nie można kopiować, i który zawiera informacje niejawne o krytycznym znaczeniu dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych.

Dostęp do materiału jest ściśle ograniczony na poziomie grupy Maje-stick-12.

Kopiowanie w jakiejkolwiek formie, robienie notatek i innych nagrań jest zabronione.

DOKUMENT INFORMACYJNY DLA NOWO WYBRANEGO PREZYDENTA EISENHOWERA.

WYKONAWCA DOKUMENTÓW AD M I R A L ROSCO X. HILLENKETTER (MJ-12)

Uwaga: Niniejszy dokument ma charakter wyłącznie wstępnego ogłoszenia. Należy go traktować jako wstęp do przygotowywanego pełnego raportu.

„OPERACJA MAJESTIC - 1 2” jest ściśle tajną działalnością badawczą i wywiadowczą rządu, prowadzoną wyłącznie na zlecenie Prezydenta Stanów Zjednoczonych.

Operację planuje i kontroluje Majestic 12, który został powołany przez prezydenta Trumana 24 września 1947 r. na polecenie dr Vennivera Busha i sekretarza Jamesa Forrestala.

Na członków grupy Majestic-12 zostali powołani:

Admirał Roscoe X. Hillenkoetter

Doktor Winniver Bush

Ministra Jamesa Forrestala

Generał Nathan F. Twining

Generał Hoyt S. Vandenberg

Doktor Ditlev Bronk

Doktor Jerome Hunsaker,

Pan Sydney W. Sours

Panie Gordonie Gray

Doktor Donald Menzel

Generał Robert M. Montague

Doktor Lloyd W. Berkner.

w grupie pozostał nieobsadzony do 1 sierpnia 1950 r., po czym został zastąpiony przez generała Waltera B. Smitha.

24 czerwca 1947 roku pilot cywilny lecący w Górach Kaskadowych w stanie Waszyngton odkrył dziewięć statków przypominających dyski lecących w szyku z dużą prędkością. Chociaż nie była to pierwsza znana obserwacja takich obiektów, wydarzenie to wywołało szeroki rozgłos. Następnie pojawiły się setki raportów o obserwacjach podobnych obiektów. Wiele z nich pochodziło z wysoce wiarygodnych źródeł wojskowych i cywilnych.

Raporty te zostały niezależnie przeanalizowane przez kilka różnych rodzajów Sił Zbrojnych w celu ustalenia prawdziwości tych obiektów z punktu widzenia obronności kraju. Przesłuchano wielu świadków i podjęto kilka nieudanych prób wykorzystania samolotu do ścigania dysków w locie. Reakcja opinii publicznej momentami graniczyła z histerią.

Pomimo wielu wysiłków poczyniono niewielkie postępy w zrozumieniu natury tych obiektów, dopóki miejscowy rolnik nie zgłosił, że jeden z nich rozbił się w odległym rejonie Nowego Meksyku, około siedemdziesięciu pięciu mil na północny zachód od bazy wojskowej Roswell (obecnie Walker Field). .

7 lipca 1947 roku rozpoczęto tajną operację zlokalizowania i naukowego zbadania wraku tego obiektu. Podczas operacji nasz zwiad powietrzny znalazł także cztery małe humanoidalne stworzenia, które najprawdopodobniej zostały katapultowane (wyrzucone) z urządzenia przed jego eksplozją. Spadli na ziemię około dwóch mil na wschód od miejsca katastrofy. Cała czwórka nie żyła, była okaleczona i znajdowała się w stanie ciężkiego rozkładu, ponieważ... przed odkryciem przez prawie tydzień były ofiarą gryzoni, chrząszczy i mikroorganizmów.

Specjalna grupa naukowa zabrała te ciała do badań...

Do kompleksowych badań zabrano także wrak urządzenia...

Od świadków cywilnych i wojskowych zawarto zgodę na zachowanie poufności oraz rozesłano wersję, że obiektem okazał się balon do badań hydrometeorologicznych, który stracił kontrolę.

Wstępna tajna analiza przeprowadzona przez generała Twininga i doktora Busha na bezpośrednie polecenie Prezydenta wskazuje (19 września 1947), że dysk najbardziej przypomina mały pojazd rozpoznawczy. Wniosek ten opiera się na zgodności wymiarów urządzenia z wymiarami samolotu rozpoznawczego i oczywistym braku jakiegokolwiek zaopatrzenia na pokładzie...

Szczegółową analizę czterech zmarłych członków załogi przeprowadził dr Bronk. Ze wstępnych wniosków tej grupy (30 listopada 1947 r.) wynika, że ​​choć wygląd zmarłych jest zbliżony do ludzkiego, to procesy biologiczne i ewolucyjne odpowiadające ich rozwojowi różnią się znacząco od procesów zapewniających aktywność życiową Homo sapiens .

Grupa dr Busha wprowadziła tymczasowy termin „Pozaziemska Jednostka Biologiczna – EBE” w odniesieniu do tych stworzeń, co oznacza jego dalsze doprecyzowanie w kolejnych etapach badań.

Wydaje się pewne, że aparat ten nie powstał w żadnym kraju na ziemi. Głównym tematem rozważań jest kwestia ich pochodzenia i sposobu, w jaki się tu znalazły.

Ich możliwą bazą mógłby być i prawdopodobnie pozostaje Mars, chociaż niektórzy naukowcy, zwłaszcza dr Menzel, uważają za bardziej prawdopodobne, że pochodzą z innego układu słonecznego.

Na niektórych szczątkach znaleziono znaki, takie jak hieroglify. Wszystkie próby odszyfrowania zakończyły się niepowodzeniem. Nie powiodły się także próby rozwikłania sposobu poruszania się obiektu, zasady i sposobu działania układu napędowego.

Obliczono i zasymulowano dobrze znane metody i urządzenia do napędu i holowania (śmigła, śmigła, silniki odrzutowe, rury próżniowe itp.)... Wszystko komplikował fakt, że urządzenie napędowe zostało zniszczone w wyniku eksplozji, co doprowadziło do Wypadek.

Potrzebę uzyskania jak największej ilości dodatkowych informacji o tym obiekcie, jego właściwościach technicznych i przeznaczeniu wykazano w projekcie Sił Powietrznych pod nazwą „Znak” z grudnia 1947 roku.

Aby zachować tajemnicę, komunikację w tej sprawie pomiędzy grupami Znaku i Majestic 12 ograniczono do dwóch osób w wydziale wywiadowczym Dyrekcji Logistyki Lotniczej, których rola ograniczała się do przekazywania informacji zwykłego typu ustalonymi kanałami. W ramach „Znaku” w grudniu 1947 r. otwarto projekt „Gniew”. Całość jego prac realizowana była pod kryptonimem „Blue Book” za pośrednictwem oficerów Sił Powietrznych kierujących projektem.

6 listopada 1950 roku drugi obiekt, prawdopodobnie podobny do pierwszego, uderzył z dużą prędkością w pobliżu El Indio Guerrero, w pobliżu granicy Teksasu z Meksykiem, po przebyciu długiej drogi przez atmosferę widzianą z ziemi.

Natychmiast wysłano ekipę poszukiwawczą, która odkryła pozostałości niemal doszczętnie spalonego obiektu. Próbki tego materiału przewieziono do Sandii w Nowym Meksyku w celu przetestowania.

Dla bezpieczeństwa narodowego ważne jest, aby motywacja i ostateczne cele tych gości pozostały nieznane. Ponadto, jak wynika z obserwacji, działalność tych obiektów rozpoczęła się w maju i trwa przez całą jesień tego roku, a wkrótce możliwy jest nowy rozwój wydarzeń.

Z tych powodów, a także z powodu międzynarodowego i technologicznego znaczenia problemu oraz konieczności uniknięcia paniki wśród społeczeństwa na wszystkich poziomach, grupa Majestic 12 wyraża opinię, że należy kontynuować zachowanie najsurowszej tajemnicy bez poświęcenia nowej administracji.

Dokument ten otrzymano w 1984 roku pocztą. Jej nadawca pozostaje nieznany. Naturalnie pojawia się pytanie: czy jest to autentyczny dokument, czy tylko kolejna podróbka?

Mimo że pieczęcie i podpisy na dokumentach są prawdziwe, nadal istnieją podstawy do wątpliwości. Oto główne argumenty przeciwników autentyczności dokumentu.

Obfitość pieczęci na dokumencie sugerowała najwyższy stopień tajności w stosunkach z UFO

Podpis Trumana na dokumencie jest niemal identyczny z podpisem na jednym z dokumentów znajdujących się w Bibliotece Kongresu USA i nie można dwukrotnie złożyć podpisu w ten sam sposób. Autentyczności drugiego dokumentu jednak nikt nie zweryfikował, poza tym nie ma ekspertyzy, który podpis jest fałszywy (i czy któryś z nich jest fałszywy).

Klasyfikacja „Informacje zastrzeżone” została powszechnie przyjęta dopiero w latach 60. XX wieku. Inna sprawa, że ​​był już używany. Zatem argumentu tego nie można uznać za wystarczająco doniosły.

Ponadto opisy wypadku zawarte w dokumencie różnią się nieco od tego, co mówią świadkowie upadku. Gdzie jest prawda o zdarzeniu? Wiadomo, że w okolicy prawdopodobnie rozbiły się aż cztery latające dyski (dlaczego miałyby to zrobić?). Być może dzieło Stephena Skiffa zostanie w końcu uwieńczone sukcesem i poznamy losy dziwnego aparatu i jeszcze dziwniejszych stworzeń...

Wydawać by się mogło, że władze USA zrobiły wszystko, aby stłumić pogłoski o incydencie w Roswell. Niemniej jednak w 1996 r. dochodzenie wszczęto ponownie.

Śledztwo to zostało zlecone w związku z pojawieniem się filmu zatytułowanego po prostu, lakonicznie i niezwykle konkretnie: „Autopsja kosmity”.

Jak kosmita był anatomicznie zbudowany

W 1995 roku Ray Santilli, londyński dziennikarz zajmujący się filmami muzycznymi, nakręcił film zatytułowany Alien Autopsy: Fact or Fiction.

Film zrobił ogromne wrażenie, a do dziś toczą się dyskusje, czy można temu filmowi zaufać i co dokładnie przedstawia. Zacznijmy jednak od początku.

Film składa się z dwóch części; pierwsza zawiera historię samego filmu, a także krótki opis incydentu w Roswell, natomiast druga przedstawia bardzo sensacyjny materiał filmowy, który udało się odnaleźć Rayowi Santilli. Mówimy o sekcji zwłok przeprowadzonej przez grupę chirurgów lub patologów dziwnego humanoidalnego stworzenia.

Abyście mieli jak najpełniejszy obraz filmu, postaramy się teraz pokrótce streścić treść jego pierwszej części.

Prowadzący. To lotnisko wojskowe w Roswell w stanie Nowy Meksyk. To stąd stacjonowała elitarna eskadra nr 509. To stąd wystartował samolot, który zbombardował Hiroszimę. Mieszkający tu ludzie są przyzwyczajeni do dotrzymywania tajemnic, ale to, co wydarzyło się w 1947 roku, naprawdę stało się tajemnicą. Po 48 latach pozostaje to tajemnicą.

Rzeczywisty Radio Audycja8 lipca 1947. Armia oświadczyła, że ​​odnaleziono latający spodek i obecnie znajduje się on w rękach armii. Część funkcjonariuszy przybyła już na miejsce. Stało się to w Roswell w Nowym Meksyku.” Latający spodek został przetransportowany do Ohio w celu przeprowadzenia nowych badań.

Walter Hot, oficer spraw zewnętrznych w bazie wojskowej w Roswell. Wezwano mnie do centrali i przekazano mi kopię komunikatu prasowego, w którym napisano, że dysponujemy latającym spodkiem. Powiedziano mi, żebym zaniósł tę wiadomość do 4 agencji informacyjnych, stacji radiowych i gazet.

Prowadzący. O tej sensacji natychmiast dowiedziała się większość najważniejszych gazet w kraju. To była największa sensacja ostatnich miesięcy. Ale potem pojawiły się wątpliwości. Cztery godziny po tym, jak generał Ramey zaczął dowodzić bazą, pojawiło się nowe oświadczenie: nie był to latający spodek, ale balon meteorologiczny.

Jessa Marcela. Mój ojciec pracował w wydziale wywiadu. Udał się do Roswell, aby sprawdzić miejsce zdarzenia. Kiedy wszedłem do pokoju, mama była bardzo podekscytowana (była około drugiej w nocy). Interesowało mnie, co ze sceny przyniósł mój ojciec. „To były części latającego spodka” – powiedział. To, co przyniósł, leżało na podłodze w kuchni.

Spojrzałem na niego i uniosłem w powietrze. Była to metalowa płytka odbijająca światło słoneczne. To wszystko było takie proste. Myślę, że są to hieroglify lub jakiś rodzaj pisma i prawdopodobnie mają nieziemskie pochodzenie (na filmie widać fragment taśmy, na którym widać najwyraźniej pozostałości wyposażenia stworzenia).

Prowadzący. Najwyraźniej te zdjęcia pokazują, co odkryto w miejscu katastrofy latającego spodka.

Jessa Marcela. Ten wrak latającego statku bardzo różnił się od tego, co widziałem na podłodze w kuchni. Być może ich rozmiar jest znacznie większy niż to, co widziałem. To, co widziałem, miało nieco obciętą średnicę, a to, co pokazano na tym filmie, jest nieco większe – ma siedem cali średnicy.

Jeśli to prawdziwy film, być może mówimy o innym latającym spodku. To, co widziałem, wydawało się, że zostało w jakiś sposób wyrzucone z latającego statku i znajdowało się w dużej odległości od niego.

Prowadzący. Jeszcze ciekawsze są metalowe płytki, które zostały stworzone dla stworzenia z sześcioma palcami. Myślę, że to jakiś rodzaj urządzenia sterującego. Umieścili ręce w specjalnych wgłębieniach i w ten sposób mogli kontrolować swój statek kosmiczny - być może za pomocą procesu myślowego, a może innego. Najważniejszy był dla nich kontakt z tą płytą. Bardzo nietypowy mechanizm. Kevin Randel napisał książkę o tym incydencie. Twierdzi, że w śledztwo zaangażowanych było znacznie więcej osób, niż można by przypuszczać.

Kevina Randela. Rozmawiałem na ten temat z około 50 osobami. To oni oczyścili miejsce zdarzenia. Najbardziej dramatyczne jest to, że...

Frankie Rose....sekret nigdy nie został wyjaśniony. Próbowali to wszystko spalić, ale nic nie pomogło. Potem chcieli go wyciąć pistoletem autogenicznym, ale to też nie zadziałało.

Prowadzący. Ojciec Frankie Rose (był miejscowym strażakiem) dał swojej córce do zabawy kawałek dziwnego metalu.

Frankie Rose. Ten metal leżał na stole. Wziąłem go i bawiłem się nim przez około pięć minut. Trzymając go, nic nie czułam. Wydawało się, że w dłoni nie ma nic. To był bardzo lekki metal.

Waltera Hota. Szczerze wierzę, że latający spodek z kosmosu spadł na Ziemię. Najwyraźniej materiały, z których jest wykonany, są nieznane na Ziemi. Porównując je z materiałami, które znalazłem na ranczu i przywiozłem do miasta, nie mogę nic powiedzieć. Jeśli istniały jakiekolwiek wątpliwości, czy coś takiego rzeczywiście miało miejsce, należało przesłuchać ojca Frankie Rose. Powiedział, że istnieje żywy dowód.

Frankie Rose. Tata wszedł do pokoju bardzo podekscytowany. Powiedział, że widział coś z innego świata. Na ziemi obok samolotu leżały dwa ciała i była jeszcze jedna mała osoba – tak powiedział. Ten mały człowiek jeszcze żył. Był w pobliżu. Powiedział, że pozostali dwaj nie żyją, a ten, który pozostał przy życiu, był bardzo smutny. Mój ojciec był trzeźwym człowiekiem, trudno było go rozzłościć i, moim zdaniem, była to najdziwniejsza rzecz, jaką widziałem w życiu.

Prowadzący. Po przeprowadzeniu wielu wywiadów z wieloma osobami związanymi z tym wydarzeniem Kevin Randel był w stanie zrekonstruować sekwencję wydarzeń.

Kevina Randela. Ciała te przewieziono do hangaru w Roswell, a następnie przewieziono do Iowa. Najwyraźniej ciała te znajdowały się w dużej drewnianej skrzyni na środku hangaru. To, czego dokonali, jest niesamowite. Ogłosili, że mają latający spodek, ale już go mieli, więc nikt go nie szukał. Następnie przenieśli przedmiot i powiedzieli prasie, że to tylko balon.

Jessa Marcela. Jedyna osoba, która mogła coś powiedzieć, została przekupiona i nic nie powiedziała. Ojciec ostrzegał mnie, żebym nic nie mówił o tym, co się stało, to nie moja sprawa i mogę wpaść w poważne kłopoty. „Nawet nie mów swoim przyjaciołom” – rozkazał. Nie powiedziałem tak. Minęło wiele lat i dowiedziałem się, że mógł to być latający spodek.

Kevina Randela. Istnieją zeznania świadczące o tym, że niektórzy wywierają presję na naocznych świadków, aby zmusić ich do milczenia. Nie wiadomo, czy było to wojsko, czy przedstawiciele agencji rządowych. Prawdopodobnie nigdy tego nie zrozumiemy. „Zginiesz, jeśli komukolwiek powiesz” – powiedzieli.

Prowadzący. Do Frankie Rose i jej ojca przyszedł mężczyzna i zapytał ich o metal, jaki posiadają.

Frankie Rose. Powiedziałem: „Tak, miałem to w rękach”. Potem zaczął bardzo głośno mówić, uderzając pałką w rękę: „Chcę, żebyście zrozumieli: nigdy tam nie byliście, nic nie widzieliście, nie słyszeliście żadnej rozmowy na ten temat”. Powiedział: „Jeśli tego nie rozumiesz, możemy cię zabrać na środek tej pustyni. Nikt nigdy nie znajdzie waszych ciał. Nikt nigdy nie będzie wiedział, co się z tobą stało. Tylko w jednym przypadku pozwolę ci żyć dalej, jeśli nikomu nie powiesz, co ci się przydarzyło. Obiecałem, że nie powiem.

Raya Santilliego. Sekcja zwłok kosmitów będzie oczywiście zawsze źródłem kpin. Mam powody sądzić, że autopsja kosmitów jest w rzeczywistości autopsją kosmitów.

Prowadzący. Ray Santilli pracował dla małej firmy muzycznej w Londynie. Szukał filmów zespołów rockowych z lat 50., kiedy starszy Amerykanin powiedział mu: „Nawiasem mówiąc, mam jeszcze trochę materiału”.

Raya Santilliego. I Spojrzałem na to – była to najbardziej nieoczekiwana rzecz, jaką widziałem w życiu. Oczywiście moje pierwsze wrażenie było takie: „Nie, to nie jest prawdziwe”.

Prowadzący. W rzeczywistości pokazano mu czarno-białe taśmy filmowe bez dźwięku, na których sfilmowano dziwnego mężczyznę. Operator kamery, który wcześniej pracował w wojsku, powiedział, że w 1947 roku został wezwany do Roswell i tam sfilmował sekcję zwłok.

Ray Santilli: Powiedział też, że ma problemy z wywołaniem jednej z rolek, dlatego musiał ją inaczej obrobić i ta rolka została przy nim i nie została przetransportowana do Ohio jak wszystkie pozostałe. Próbował dać to innym ludziom, ale nie mógł ich znaleźć.

Taśma znajdowała się w metalowym pudełku - takim samym jak wszystkie.

Pytanie brzmi: czy to prawdziwy film? Jedyną rzeczą, jaką widział tego roku, był latający spodek, który spadł niedaleko Roswell, ale nie wie, skąd się wziął i dokąd odleciał później. To stary człowiek i nie do końca może ufać swojej pamięci, ale przynajmniej miał pewność, że jednak latający spodek istnieje. Wydawało mi się, że był to człowiek uczciwy.

Prowadzący. Dlaczego więc Santilli nie chce nikomu powiedzieć, jak się nazywa?

Rodericka Ryana. On i ja zdecydowaliśmy się na ukrywanie swojej tożsamości, ponieważ boi się tych, którzy chcą poznać szczegóły lub tych, którzy chcą go uciszyć. I oczywiście szanuję jego decyzję. Chce wieść spokojne, ciche życie. Uważam, że to jego wybór i należy go uszanować. Powiedziałem, że mógłby na tym sporo zarobić, a on odpowiedział, że pieniądze już go nie interesują.

Frankie Rose. Tata powiedział, że mężczyzna wyglądał jak małe dziesięcioletnie dziecko z różową skórą i szarymi plamami. Nie wiem, co jeszcze mój ojciec mógłby powiedzieć, ale wielkość głowy, kształt oczu – wszystko to przypomina to, jak wyobrażamy sobie kosmitów.

Jessa Marcela. I Nie potrafiłam tego opisać, ale wydawało mi się, że gdybym wyobrażała sobie kosmitę, byłby on dokładnie taki: z dużą głową... Chyba moja mama mówiła o czterech palcach, tutaj widzimy sześć.

Prowadzący. Według zeznań Frankie Rose, jej ojciec widział trzy osoby.

Frankie Rose. Ojciec powiedział, że nie mamy się czego bać, nie mogą nam zrobić krzywdy. Było mu bardzo źle w stosunku do tych ludzi, bo nie mógł im w żaden sposób pomóc. Jeden z funkcjonariuszy uderzył go kolbą karabinu, a następnie wyciągnął z mężczyzny pudełko, które trzymał przy piersi. Czy to stworzenie jest mieszkańcem innej planety, innego świata? Nigdy nie wrócą do swoich rodzin, nikt nie będzie wiedział, co się z nimi stało.

Prowadzący. Możliwe jest oczywiście, że jest to historia sfabrykowana przez operatorów. Czy istnieją dowody, które pomogą nam zrozumieć, czy jest to fabrykacja, czy prawdziwy dokument? Przyjrzałeś się niektórym obiektom zawartym w tych ramkach. Czy istnieli w 1947 roku?

Zegar na ścianie to model General Electric, który wszedł do służby w 1940 roku. Telefon dzwonkowy, 1937 r. - ale można je było kupić później. Przyjrzyjmy się innym przedmiotom. Na przykład film. Czy można zrozumieć, kiedy powstał? Lawrence Keith pracuje dla Eastman Kodak od 16 lat.

Lawrence'a Keitha. Nasza firma nadała wszystkim filmom oznaczenia geometryczne w zależności od roku ich produkcji. Sądząc po filmie, który miałem przed oczami, wyprodukowano go w latach 1927, 47 lub 67.

Prowadzący. Być może jest to film z 1947 roku. A co z samym filmem? Czy można udowodnić, że jest prawdziwy?

Paul Chershi jest starszym kuratorem laboratorium fotograficznego w Eastman Kodak w Rochester w stanie Nowy Jork. I Myślę, że tak. Film mógł powstać pod koniec lat czterdziestych lub na początku pięćdziesiątych. Kiedy ludzie pytają mnie, czy można sfabrykować film, odpowiadam: nie. Bardzo trudno jest nakręcić prawdziwy film. Wymaga to wiedzy technicznej i specjalnego sprzętu. Jest to bardzo kosztowna operacja.

Allan Davio, jeden z najsłynniejszych operatorów Hollywood. Muszę powiedzieć: to, co tu widzimy, to wielkie oszustwo. Operator nie ustawia ostrości obrazu. Myślę, że on robi to celowo. Ale dlaczego? Jeśli jest operatorem wojskowym, musi dobrze się skupić.

Ron Maguire był w latach 40. kamerzystą wojskowym. I Myślę, że utrata koncentracji wynika ze sprzętu, którego używają. Aparaty, których używali wówczas operatorzy wojskowi, to głównie aparaty Bell & Howell. Ten aparat ustawiał ostrość bardzo słabo, a jeśli już, to nie na długo. Mogą istnieć dobrze sfilmowane materiały, ale jeśli zostaną one symulowane, bardzo trudno będzie udowodnić, że nie zostały nakręcone w 1947 roku.

Allana Davio. Kamerzysta nie może uzyskać najlepszego kąta. Czasami w kadrze nie ma nic poza plecami lekarza. Operator nieustannie porusza kamerą, a my nic nie widzimy. Potem idzie w innym kierunku i znowu nic nie widzimy. Najwyraźniej nie został nakręcony przez profesjonalnego kamerzystę.

Rona Maguire’a. Cały czas się porusza, żeby nie przeszkadzać chirurgom. Jeśli spojrzeć na chirurgów, oni też cały czas są w ruchu, a on po prostu stara się im nie przeszkadzać.

Raya Santilliego. Rozmawialiśmy z nim o tym. Faktem jest, że jest py-. starał się nie przeszkadzać chirurgom, aparat był bardzo ciężki – nie trzeba go krytykować. Aparat trzymał w rękach; chirurdzy nie powinni byli zwracać na niego uwagi. Dlatego nakręcił taki materiał. Takich kamer wtedy używano, dlatego uważam, że nie należy krytykować operatora.

Rona Maguire’a. Zadaniem operatora wojskowego jest rejestracja zdarzeń. Nie musi pięknie strzelać, żeby wszystko było widać. I myślę, że to dobra praca.

Allana Davio. Praca została wykonana naprawdę dobrze, ale nie sądzę, żeby to były prawdziwe wydarzenia.

Paul Chershi: To, co widzimy, sprawia wrażenie, że wszystko wydarzyło się naprawdę. Bardzo trudno powiedzieć, czy to prawda, ale w każdym razie ciało wygląda jak prawdziwe ciało. I Uważam, że jest to film wyjątkowy.

Prowadzący. Czy naprawdę trwa sekcja zwłok kosmity? A może to manekin? Albo osoba zdeformowana? Aby się tego dowiedzieć, pokazaliśmy film dwóm czołowym patologom na świecie.

Cyril Wacht (przeprowadził co najmniej 40 000 sekcji zwłok). Nigdy nie przeprowadzałem sekcji zwłok osoby, która nawet nie przypominała tego, co widzimy na tych zdjęciach.

S.M. Milroy (patolog z Uniwersytetu w Sheffield w Anglii). Anatomicznie stworzenie to tylko nieznacznie przypomina człowieka. Nie widać żadnych cech płciowych.

Prowadzący. Dziwne stworzenie, które według niektórych przybyło z kosmosu, w rzeczywistości wygląda jak kosmita – tak jak to sobie wyobrażamy. Ogromna głowa, duże oczy - to znamy z książek i filmów.

Cyryl Watch. Ale jest coś jeszcze, co nie przypomina ludzi. Każda dłoń ma sześć palców. Każda stopa ma również sześć palców. Jest to tak zwana polidaktylia - wiele palców. Być może jest to anomalia genetyczna. Czasami zdarza się to również u ludzi. Nie widać żadnych męskich genitaliów, więc możliwe jest, że stworzenie jest samicą. Nie ma jednak również drugorzędnych cech płciowych, na które należy zwrócić uwagę u kobiety. Moje pierwsze wrażenie było takie, że patrzymy na kobietę z zespołem Byka. Występuje u około jednej kobiety na 40 tys. Brakuje im żeńskich chromosomów i nie reagują seksualnie. Jednak taka kobieta może osiągnąć dorosłość. Możliwe, że stworzenie to dożyło okresu dojrzewania (choć na podstawie tego materiału trudno ocenić jego wiek). To nie jedyna wada. Duże oczy i sześć palców są bardzo niezwykłe.

SM Milroy. Bardzo trudno byłoby znaleźć kogoś innego z takimi nieprawidłowościami. Są to bardzo rzadkie nieprawidłowości, ale myślę, że nadal są możliwe.

Cyryl Watch. Tajemnica kryje się nie tylko w ciele, ale także w osobach przeprowadzających badanie. Najwyraźniej są to prawdziwi profesjonaliści. Wiedzą, jak przeprowadzać sekcje zwłok, więc są albo patologami, albo chirurgami, którzy wykonali wiele sekcji zwłok. To nie są aktorzy.

Oczywiście pewne rzeczy się zmieniły od 1947 r., ale widzimy rzeczy, których wtedy nie można było zrozumieć, jak na przykład użycie piły. Pamiętam, że ta prostokątna taca, na której leżą narzędzia, służyła bardzo długo, wiele, wiele lat. W dzisiejszych czasach trudno znaleźć takie rzeczy.

SM Milroy. Bardzo trudno powiedzieć, czy rzeczywiście przeprowadzają te sekcje zwłok, czy nie. Są pytania, które mógłbym zadać, gdybym ich spotkał. Ale jeśli to naprawdę jest obcy, pytanie brzmi: dlaczego spędzili tam tylko dwie godziny? Być może, gdyby był to prawdziwy kosmita, sekcja zwłok musiałaby być przeprowadzana tygodniami, miesiącami, a nawet latami...

Prowadzący. Najwyraźniej ten kosmita zginął, gdy latający spodek zderzył się z ziemią. Jednak patolodzy w to wątpią. Kiedy do kolizji dochodzi przy dużej prędkości, ciało jest znacznie bardziej zniekształcone. Ten kosmita ma tylko jedno biodro, które jest okaleczone. Zastanawiam się, dlaczego tak się stało.

Wszystko wskazuje na to, że zniszczenia te mogły powstać w wyniku pożaru. Ale dlaczego tylko na jednej części ciała? Jednakże w przypadku wystawienia na promieniowanie, w przypadku nowotworu złośliwego lub uszkodzenia podczas jakiegokolwiek eksperymentu, dotknięty zostaje obszar dotknięty. Eksperyment z promieniowaniem, który się nie udał? Być może dlatego lekarze noszą kombinezony ochronne – chcą uchronić się przed wszelkimi nieprawidłowościami. Pamiętajmy, że Roswell, gdzie odnaleziono ciało, znajduje się obok tajnego poligonu testów nuklearnych.

Cyryl Watch. Co widzimy w tych kadrach? Przede wszystkim bardzo nieszczęśliwa kobieta, która prawdopodobnie miała złośliwego guza jajnika lub macicy, a potem przeszła radioterapię. Nie wyjaśnia to jednak wielopalcowości – chemioterapia nie sprawi, że wyrośnie Ci szósty palec. Nie wyjaśniono również nieproporcjonalnie dużego kształtu głowy i oczu.

Prowadzący. Jeśli sami patolodzy nie potrafią wyjaśnić, co spowodowało takie zmiany w wyglądzie stworzenia, może przyjrzyjmy się jego budowie wewnętrznej?

Cyryl Watch. Nie potrafię powiązać tych struktur z zawartością jamy brzusznej. W końcu wątroba, jeśli istnieje, powinna znajdować się tutaj, po prawej stronie. Widzę jakąś masę, której nie potrafię wytłumaczyć. I mam wielką trudność, próbując powiązać to z jakąkolwiek osobą, którą widziałem.

SM Milroy. To jest struktura, która ma być mózgiem. W każdym razie znajduje się w głowie, jak u człowieka. Ale w niczym nie przypomina mózgu, jaki widziałem w życiu. To nie jest mózg, który przeżył traumę lub został poddany wpływom zewnętrznym. W ogóle nie przypomina ludzkiego mózgu.

Cyryl Watch. Po pierwsze kolor, po drugie kontur. Muszę przyznać, że bardzo trudno mi to wytłumaczyć. Ale to najwyraźniej nie ma ziemskiego pochodzenia. To nie jest osoba. Ale co to jest? Teraz mogłem powiedzieć, że jest humanoidalny. Nie mogę powiedzieć, czy jest kosmitą, czy nie, ale to, że nie jest człowiekiem, jest pewne. Nie wiem, czy przybył z innej planety, ale nie jest członkiem rasy ludzkiej, tak jak ty i ja. Oczywiście trudno udowodnić, że to ciało jest zbudowane z krwi i kości – być może jest to istota stworzona przez człowieka. Ale dlaczego z manekina wypływa krew?

Prowadzący. Trzeba zwrócić się do Stana Winstona – człowieka, który stworzył dinozaury w filmie „Park Jurajski” i inne stworzenia, które wyglądały jak żywe na ekranie. Winston może stworzyć humanoida - będzie to dla niego bardzo łatwe.

Stana Winstona. Moja pierwsza reakcja, gdy zobaczyłam te ramki, była następująca: „Nie, to nie jest prawdziwe, to jest ciało, które ktoś sztucznie stworzył, żeby oszukać”. Ale potem rozpoczęła się sekcja zwłok. Otworzyli ciało, rozcięli je - i wiecie, jak trudno jest nam, mistrzom efektów specjalnych, naprawdę symulować oczy, skórę... Gdyby to naprawdę nie było prawdziwe, byłbym bardzo dumny, gdyby mi się to udało stworzyć taki obraz na ekranie.

Skąd to się wzięło?

Stana Winstona. 1947 Pytanie, czy uda nam się to teraz zrobić. Myślę że możemy. Ale czy to prawda?

Jeden z członków grupy Stana Winstona. Uwaga: ogólnie skóra wygląda dość organicznie.

Stana Winstona. Bardzo dobrze, szczególnie twarz i nogi. Uwaga: skóra jest bardzo sucha na zewnątrz, ale w środku wszystko jest wilgotne – prawie wszędzie. Nigdy byśmy tego nie zrobili. To zbyt trudne.

Niesamowite, po prostu niesamowite. Ten człowiek musiał być geniuszem, jeśli to było oszustwo. Gdybyśmy to zrobili, byłbym bardzo dumny.

To właśnie jest zabawna część: usuwa skórę. Jak on to stworzył? Na prawdziwej czaszce - efekt oszałamiający.

Jeden z członków grupy Stana Winstona. Jeśli to naprawdę oszustwo, muszą mieć dobrą wiedzę z anatomii.

Stana Winstona. Podoba mi się, że nie jest to gładka powierzchnia. Uwaga: jest krew (jeśli można to nazwać krwią). Ciężko tu coś zobaczyć, ale w każdym razie wszystko jest rozłożone w linii prostej.

Jeden z członków grupy Stana Winstona. Mamy wiele materiałów, które mogą przypominać skórę – głównie silikony – ale w dotyku nie przypominają silikonu.

Stana Winstona. W '47 nie mieli silikonów. Każdy, kto ma dostęp do tych materiałów silikonowych, płaci teraz dużo pieniędzy. Istnieje tylko dla wielkich filmów akcji w Hollywood – nikt inny.

Myślę, że gdybyśmy to dzisiaj zrobili, stracilibyśmy wiele punktów na rzecz tej osoby. Ale nie – najwyraźniej nie został stworzony, aby kogokolwiek oszukać. Zostało to uchwycone na filmie i to wszystko prawda. Nie jestem w stanie stwierdzić, czy został stworzony przez ludzi, czy też jest to prawdziwy obcy…

W grudniu 1995 roku niemiecki badacz Michael Hesemann spotkał się z Indianami amerykańskimi, a wyniki tych owocnych spotkań opisał w swojej książce „Obcy”. Indianie, według badań Hesemanna, uważają, że w 1947 roku doszło do aż trzech katastrof latających spodków!

Do pierwszego wypadku doszło na początku czerwca w Socorro, drugi w Roswell, a trzeci w Fort Corner w Arizonie. Hesemann odnalazł świadków wypadku w Socorro: ci Hindusi mieli wtedy 13–14 lat. „Wielka kula ognia” przeleciała po niebie z północnego zachodu na południowy wschód. Jasne światło raziło ich w oczy, więc dzieci zakrywały je rękami. Potem na skórze dłoni pojawiły się pęcherze po oparzeniu popromiennym, ale szybko minęły i przestały mi dokuczać. Ten lot piłki zaobserwowano 31 maja. A dwa dni później spotkaliśmy dziwną „dziewczynę” o szarej skórze i tych samych włosach w kolorze myszy. Nie komunikowała się z dorosłymi, a same dzieci nieco unikały dziwnego „dziecka”. Jednak oni się z nią bawili! Tydzień później dziewczyna zniknęła bez śladu.

Lądowanie UFO w 1947 r

Incydent w Roswell- jeden lub więcej przypadków, które miały miejsce w lipcu 1947 r. w Nowym Meksyku. Chodzi o to, że znaleziono tam wiele próbek różnych substancji i przedmiotów niewiadomego pochodzenia, a władze próbowały to ukryć. Później dodano historie o odkryciu niezidentyfikowanych ciał w pobliżu, we względnej bliskości, w pobliżu niezidentyfikowanej konstrukcji. Łącznie naocznych świadków jest 92, 31 z nich rzekomo uczestniczyło w zatajaniu informacji, informacje pochodzą z ksiąg Ch. Berlitz I W. Moore (ang. Moor) „Incydent w Roswell” (1980), I T. Dobry (ang. Dobry) „Ponad ściśle tajne” (1987), a także w dokumencie „UFO są prawdziwe” Stantona Friedmana.

Co było wiadomo w 1947 r

W nocy 2 lipca właściciel rancza Foster Place, rolnik Williama Brazela Podczas burzy usłyszałem silny huk i zobaczyłem błysk światła, dom się zatrząsł. Rankiem 3 lipca udał się na wybieg i odkrył, że owiec zniknęło. Szukając owiec, natknął się na pustą działkę pokrytą czymś błyszczącym. Po zwróceniu bydła wrócił i zobaczył: było ono pełne kawałków niezrozumiałej substancji podobnej do folii (zmięte i pogięte, przybrało swój poprzedni kształt), sztabek bardzo lekkiego materiału (który nie spalił się i nie został uszkodzony przez nóż), coś w rodzaju sznurka (którego nie da się zerwać), podobne rzeczy z czerwonawymi i czerwonymi wzorami. Wzory te rzekomo później porównała córka Brazela z liczbami, sąsiad z chińskimi hieroglifami, według Brazela, a syn Brazela ze starożytnym pismem indyjskim, także w odniesieniu do Brazela. Brazel załadował to wszystko do jeepa. W kolejnych dniach przyjaciele, którym to powiedział, poradzili mu, aby skontaktował się albo z szeryfem J. Wilcoxem (6 lipca dotarł do szeryfa), albo z bazą lotniczą Roswell. Podczas pobytu Brazela w Roswell 8 lipca udało mu się porozmawiać o odkryciu w radiu rozgłośni W. Whitmore'a, po czym został zatrzymany przez wojsko. Transmisja radiowa rzekomo została przerwana.

Kilka dni później po okolicy rozeszły się pogłoski, co ożywiło reporterów. Służba prasowa bazy lotniczej wydała oświadczenie:

Baza Sił Powietrznych Armii Roswell, Nowy Meksyk, 8 lipca 1947, wczesne popołudnie.

Liczne pogłoski na temat latających dysków potwierdziły się wczoraj, kiedy sekcja rozpoznawcza 509. Skrzydła Bombowego 8. Sił Powietrznych, przy pomocy miejscowego rolnika i szeryfa hrabstwa, zdołała zdobyć jeden z dysków.

W zeszłym tygodniu w pobliżu rancza pod Roswell odkryto latający dysk. Z powodu braku telefonu rolnikowi udało się dopiero po kilku dniach powiadomić szeryfa, który z kolei powiadomił szefa wydziału wywiadu 509 Pułku Lotniczego, majora Jesse A. Marcela. Natychmiast podjęto działania, dysk z rancza dostarczono do Bazy Sił Powietrznych Roswell, gdzie przeszedł wstępną kontrolę, po czym został przewieziony do kwatery głównej przez majora Marcella.

Dowództwo 8. Sił Powietrznych znajduje się w Fort Worth w Teksasie. To stwierdzenie jest kontrowersyjne, ponieważ w pobliżu rancza Brazela odkryto nie „latający dysk”, ale kawałki dziwnej substancji, a między tym stwierdzeniem a późniejszą historią Marcela istnieje oczywista rozbieżność.

Następnie 8 lipca generał Raimi przemówił przez radio, zaprzeczając, mówiąc o katastrofie balonu pogodowego na dużej wysokości. Tydzień później wojsko wypuściło Brazela, który przez radio opowiadał o tym, jak znalazł pozostałości balonu pogodowego. W końcu jednak się złamał i stwierdził, że to nie jest tak, jak z balonami meteorologicznymi, które wielokrotnie spadały w pobliżu jego rancza (przywieziono je ze składowiska w Alamogordo) i że nie ma zamiaru więcej rozmawiać na ten temat. Po 14 lipca Brazel wrócił do domu.

Wywiad z majorem Marcelem pod koniec lat 70

Zeznania Marcela dotyczące daty są niezgodne z komunikatem prasowym z Roswell. Według niego wiadomość z bazy lotniczej w 1947 r. została ułożona przez rzecznika prasowego: Hoot lub „Hot, myślę, że to jego nazwisko”. Moore, współautor książki „Incydent w Roswell”, w 1979 r. odnalazł byłego dowódcę pułku lotniczego, porucznika W. Hota – według niego pułkownik W. Blanchard kazał mu napisać wiadomość, którą odebrało wojsko latający dysk.

Oto wersja Marcella: 7 lipca 1947 roku szeryf Wilcox zadzwonił do niego do Roswell i wyjechał. U szeryfa widział to samo co Brazel. Umówił się z Brazelem na spotkanie za godzinę w biurze szeryfa i przekazał próbki dowódcy pułku lotniczego Blanchardowi. Wysłał go na miejsce zdarzenia, prawdopodobnie z Brazelem i „tym Cavittem” – nieznanym agentem teksańskiego kontrwywiadu. Nocowaliśmy na farmie. Rankiem 8 lipca wyszliśmy na pastwisko i zaczęliśmy zbierać substancję odkrytą przez Brazela. Podobno Marcel znalazł kawałki srebrzystej jasnej „folii” o wielkości do 4 metrów, brązową substancję przypominającą pergamin, elastyczne kwadratowe paski z wzorami (Marcel stwierdził, że wzory wyglądają jak cyfry i hieroglify, a jego syn stwierdził, że wyglądają jak starożytne egipskie hieroglify), „nici” i inne elementy. Nie jest jasne, dlaczego. „Wyjechaliśmy do Roswell tego popołudnia i dotarliśmy tam wieczorem”. W Roswell wrócił do domu, gdzie spotkał się z 11-letnim synem z pytaniem: „Tato, czy przyniosłeś latający spodek?”

Następnego dnia przewiózł ten ładunek bombowcem do Fort Worth.

Gdy tylko wylądowaliśmy w Fort Worth, kazano nam przenieść część wraku do biura generała – chciał mu się przyjrzeć. Zrobiliśmy, co nam kazano, układając to, co przynieśliśmy, na podłodze pokrytej brązowym papierem... Generał Ramey pozwolił niektórym reporterom sfilmować to wszystko. Jedno z tych zdjęć pokazuje mnie kucającego przed jakimś nieciekawym gruzem. Reporterzy mogli robić zdjęcia, ale nie wolno im było do niczego podchodzić ani dotykać. Wrak na tym zdjęciu był prawdziwy, nie było tu żadnej manipulacji. Później zastąpiono je innymi. I znowu pozwolono nam robić zdjęcia. Zdjęcia te wykonano, gdy prawdziwy wrak był już w drodze do bazy sił powietrznych Wright-Patterson. Pamiętam, że sam generał pozował z jednym ze swoich adiutantów. Widziałem wiele różnych sond, ale nigdy nie widziałem czegoś takiego. Wierzę, że oni też nigdy czegoś takiego nie widzieli... To generał Raimi wymyślił tę historię z balonem meteorologicznym jako przykrywką, aby zrzucić z nas naciskających reporterów. Prasę poinformowano, że zabrano tylko balon meteorologiczny, w związku z czym lot do bazy sił powietrznych Wright-Patterson został odwołany. Zabrano mnie z samolotu i ktoś inny dostarczył to wszystko do bazy Wright-Patterson. Generalnie zabroniono mi mówić prasie cokolwiek poza tym, co zasugerował generał.

Para Moltesów

W latach pięćdziesiątych były inżynier Federalnej Służby Rekultywacyjnej Grady (Barney) Barnett rzekomo w wielkim zaufaniu opowiedział przyjaciołom nazwiskiem Moltes to, co zobaczył rankiem 3 lipca 1947 r. W latach 70. W. Moore odnalazł osoby, które potwierdziły uczciwość zmarłego wówczas Barnetta.

Przypadkowo przejeżdżałem przez te miejsca, kiedy światła mojego samochodu odbiły się od jakiegoś dużego metalowego przedmiotu. Był to obiekt w kształcie dysku o średnicy 25–30 stóp. Kiedy się na niego gapiłem, podeszli inni ludzie. Zaczęli badać zwłoki leżące na ziemi. Samochód został rozbity w wyniku eksplozji lub uderzenia. Podszedłem bardzo blisko ciał, żeby im się przyjrzeć. Ich głowy były okrągłe, oczy małe i nie mieli włosów. Ich ciała są dość małe według naszych standardów, ale ich głowy są duże w stosunku do ciała. Ubrania wydawały się jednoczęściowe, w kolorze szarym, bez pasków i guzików. Wszyscy wydawali się być mężczyznami. Kiedy oglądaliśmy ciała, oficer zapytał, kim jesteśmy, stwierdził, że to wszystko jest własnością wojska i wyszedł. Potem przyszli inni wojskowi i odgradzając miejsce kordonem, kazali nam go opuścić i nikomu nic nie mówić. To nasz patriotyczny obowiązek.

W pobliżu byli archeolodzy, albo z Michigan, albo z Pensylwanii, których nie można było znaleźć.

Syn Whitmore'a, 1979

Pod koniec lat 70. Moore i Friedman spotkali się z synem zmarłego wówczas właściciela rozgłośni radiowej w Roswell, W. Whitmorem, gdzie 8 lipca 1947 r. Brazel udzielił wywiadu. Kiedy Whitmore próbował wyemitować nagranie historii Brazela, sekretarz Federalnej Komisji Łączności Radiowej zadzwonił do stacji, zabronił jej kontynuowania nadawania i zagroził cofnięciem licencji. Drugą osobą, do której zadzwoniłem, był senator z Kapitolu, który przekonał Whitmore'a. Jeszcze w latach pięćdziesiątych jedna osoba twierdziła, że ​​przejeżdżając obok tych miejsc, zaczęła opowiadać o awarii dysku i nagłym przerwaniu transmisji.

Brązowe siostry

Córki sierżanta M. Browna powiedziały, że ich ojciec rzekomo towarzyszył lodówce z ciałami z rozbitego dysku odkrytego w Nowym Meksyku w lipcu 1947 r. Udało mu się zobaczyć dwa ciała. Strzegł także hangaru, w którym przechowywano wszystko przed wysłaniem do Fort Worth. Dokumenty dostarczone przez jego córki potwierdziły, że ich ojciec rzeczywiście służył w tym czasie w Roswell.

Samanta Rees

B. Cassity rzekomo opowiedział swojej pasierbicy, jak służył w Korpusie Inżynierów Nowego Meksyku i widział nieznane obiekty. Z braku transportu fragmenty nie wiadomo czego zostały zakopane w rowie, aby je później usunąć. Opowiadał o dwóch odkrytych ciałach oraz o jednym humanoidalnym kosmicie, który wkrótce także zmarł.

Geralda Andersona

5 lipca 1947 roku D. Anderson w wieku 5 lat wraz z ojcem, wujkiem i kuzynem rzekomo udali się w poszukiwaniu agatów mchowych na płaskowyż San Agustin i zobaczyli tam srebrny krążek:

Trzy istoty, trzy ciała, leżały na ziemi, w cieniu tej rzeczy. Wzrost około czterech stóp, duże głowy i oczy w kształcie migdałów, czarne jak węgiel. Dwóch nie dawało oznak życia, trzeci oddychał ciężko, jakby miał połamane żebra. Był jeszcze czwarty, siedział na ziemi, wszystko z nim w porządku, wydawało się, że pomaga ofierze. Kiedy się pojawiliśmy, zwinął się w kłębek, jakby bał się, że zostanie uderzony.

Archeolodzy przeszli pod kierownictwo doktora Baskerka i kogoś innego. Przybyło wojsko, niezbyt zaskoczone.

Jaime Shandera, 1987

Badacz incydentu w Roswell, D. Shander, w grudniu 1984 r. otrzymał anonimową kopertę opatrzoną datą stempla pocztowego w Albuquerque w stanie Nowy Meksyk, wewnątrz której znajdował się maszynopis „Memorandum dla Departamentu Obrony” z dnia 24 września 1947 r., podpisany przez G. Trumana i zaadresowany do J. Forrestala . Truman zwrócił uwagę na potrzebę utworzenia 12-osobowej grupy („Majestic 12”) do badania UFO. Napisano, że w skład tego komitetu weszli tacy ludzie jak Detlev Bronk (M-6), Jerome Hunzecker (M-7), Lloyd Berkner (M-12), a także Roscoe Hillenkotter (M-1), Vannevar Bush (M-1) -2), Forrestal (M-3) i Donald Menzel (M-10). Dokumenty te opisywały trudności w studiowaniu raportów o obserwacjach UFO.

Pomimo wszelkich wysiłków niewiele udało się dowiedzieć, dopóki rolnik nie zgłosił, że taki obiekt rozbił się na pustyni w Nowym Meksyku, około siedemdziesięciu pięciu mil na północny zachód od bazy sił powietrznych Roswell (obecnie baza sił powietrznych Walker).

W dniu 7 lipca 1947 r. przeprowadzono tajną akcję zebrania gruzu z obiektu do badań naukowych. Podczas operacji zwiad powietrzny odkrył cztery niskie humanoidalne stworzenia, najwyraźniej wyrzucone z samolotu na krótko przed eksplozją. Stworzenia te znaleziono około dwóch mil na wschód od miejsca katastrofy. Cała czwórka nie żyła i znajdowała się w stanie rozkładu z powodu gryzoni, a także z powodu leżenia na otwartej przestrzeni przez około tydzień. Specjalna grupa naukowców podjęła działania mające na celu zabezpieczenie ciał do dalszych badań... Zebrane szczątki dostarczono w różne miejsca... Naoczni świadkowie cywilni i wojskowi zostali poinstruowani o konieczności zachowania tajemnicy, a reporterom przekazano przekonującą historię z przykrywki , jakby odkryty obiekt wyłonił się spod kontroli sondy znajdującej się na dużej wysokości...

W wyniku tajnych badań analitycznych zorganizowanych przez generała Twininga i dr Busha na bezpośrednie polecenie Prezydenta, uzyskano wstępną i jednomyślną opinię (19 września 1947), że dysk jest pojazdem rozpoznawczym krótkiego zasięgu. Wniosek ten opierał się głównie na wielkości dysku i braku wystarczających zapasów... Badania czterech zmarłych członków załogi przeprowadzono pod kierunkiem dr Bronka. Według wstępnego wniosku grupy (30 listopada 1947 r.), chociaż istoty te były humanoidalne, procesy biologiczne i ewolucyjne leżące u podstaw ich rozwoju były oczywiście zupełnie inne od tych odnotowanych u homo sapiens. Do czasu uzgodnienia bardziej precyzyjnego terminu grupa dr Bronka zaproponowała nazwanie ich pozaziemskimi jednostkami biologicznymi (lub EBE).

Niemal na pewno wiadomo, że urządzenia te nie należą do żadnego kraju. Pojawiło się wiele spekulacji na temat tego, gdzie i jak przybyli. Mars był i pozostaje miejscem rzekomego wyjazdu, chociaż część ekspertów, w szczególności dr Menzel, uważa, że ​​najprawdopodobniej mamy do czynienia z istotami z innego układu słonecznego.

Wśród gruzów odkryto liczne okazy przypominające pismo. Próby rozszyfrowania jak dotąd nie powiodły się... Równie nieudane okazały się próby ustalenia zasady działania silnika czy sposobu przeniesienia napędu. Badania w tym kierunku są skomplikowane ze względu na całkowity brak pozornie nieuniknionych skrzydeł i śmigieł, turbin i innych typowych elementów elektrowni, systemów sterowania, a także brak metalowego okablowania, lamp próżniowych lub innych części elektronicznych... To przyjmuje się, że elektrownia została całkowicie zniszczona w wyniku eksplozji, która była przyczyną katastrofy.

Badanie przeprowadzone w lipcu 1987 roku wykazało, że podpis Trumana na dokumencie był prawdziwy, ale skopiowany z dokumentu Vannevara Busha, a czcionka maszyny do pisania Smith-Corona używana do pisania wszystkiego nie była używana w latach czterdziestych XX wieku. Niejaki profesor Kurtz wraz z F. Klassem zwrócili także uwagę, że dokument został sporządzony na zwykłym papierze, a nie na formularzach CIA i że stempel „ściśle tajne informacje o zastrzeżonym bezpieczeństwie” wprowadzono dopiero 10 lat po rzekomym dokument został napisany.

Proponowane wyjaśnienia wydarzeń w Roswell

Sceptyczny

Prasa radziecka (Evening Leningrad, 1987) sugerowała, że ​​rakieta oparta na V-2 rozbiła się w Roswell i została wystrzelona z poligonu White Sands w Nowym Meksyku, a naoczni świadkowie obserwowali zwłoki małp rezus znajdujących się w komorze głównej rakiety. 24 czerwca 1977 roku Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych zaczęły publikować informacje, według których w 1947 roku przeprowadzili testy na pustyni - zrzucili na spadochrony manekiny, znalezione później przez naocznych świadków, a w 1994 roku zaczęli oświadczać, że wówczas przedstawili szczątki nie z meteorologicznego, ale z sondy, która w ramach projektu Mogul została wystrzelona w celu szpiegostwa przeciwko ZSRR.

John Kell wysuwa hipotezę, że przyczyną zdarzenia była japońska bomba eksplodująca nad Koroną, podobnie jak Japończycy wysyłali wybuchowe balony przez Pacyfik podczas II wojny światowej. Latem 1945 roku w Oregonie jedna taka kula zabiła 6 osób. Tak więc nawet po wojnie ostrzegano ludność przed możliwością utraty takich piłek. Brazel porównał wzory na przedmiotach znalezionych w Roswell do chińskich znaków. Wydaje się, że taka bomba została podniesiona przez burzę 2 lipca 1947 r. i uderzona piorunem.

UFOlogiczne

Sugerowano, że to UFO się rozbiło, chociaż nikt nie widział niczego spadającego z nieba ani latającego niezidentyfikowanego obiektu. W szczególności ten scenariusz tego, co się wydarzyło, proponuje ufolog Kolchin:

Wieczorem 2 lipca 1947 roku nieznany obiekt świetlny w kształcie dysku przeleciał z dużą prędkością nad miastem Roswell w kierunku północno-zachodnim. Został złapany podczas silnej burzy na północny zachód od Roswell i 75 mil od miasta najwyraźniej uderzył w niego piorun, powodując częściową eksplozję i powodując opadnięcie dużej ilości lekkich śmieci w pobliżu farmy Brazela. (Sam Brazel usłyszał dziwną eksplozję podczas burzy). Po eksplozji uszkodzony obiekt najwyraźniej zmienił kierunek lotu na zachodni, przeleciał kolejne 250 mil i spadł na ziemię w rejonie płaskowyżu San Agustin na zachód od miasta Soccoro, gdzie został odkryty rankiem 3 lipca 1947 r. przez inżyniera Barneta i grupę studentów archeologii.

na podstawie materiałów internetowych