Czy podział majątku dotyczy dzieci w przypadku rozwodu rodziców? Jaka część majątku przypadnie dziecku po rozwodzie? Czy przy podziale majątku uwzględnia się dzieci?

Podział majątku podczas rozwodu jest zjawiskiem powszechnym. Jednak nie wszyscy rodzice pamiętają lub wiedzą, że ich małoletnie dzieci również mają prawa do tego majątku i prawa te są niezachwiane. Prawnik Oleg Sukhov mówił o tym, co się dzieje, gdy interesy majątkowe rodziców krzyżują się z interesami dzieci.

Z kimkolwiek jest dziecko, dostaje większy udział

Nienaruszalność praw dziecka można często dostrzec w orzeczeniach sądowych dotyczących podziału udziałów pomiędzy małżonkami w trakcie podziału majątku. Sądy często odchodzą od zasady równości udziałów przewidzianej w prawie rodzinnym i mogą przypisać większość mieszkania rodzicowi, z którym dziecko będzie mieszkać po rozwodzie.

Studium przypadku

Prawnik Oleg Sukhov podał następujący przykład:

Po rozwodzie byli małżonkowie za pośrednictwem sądu dokonali podziału nabytego przez 13 lat majątku rodzinnego – na 8 działek oraz znajdujące się na nich budynki mieszkalne i niemieszkalne. Żona poprosiła o zwiększenie swojego udziału, ponieważ została z nią dwójka dzieci i ważne było dla nich utrzymanie tego samego poziomu życia i bogactwa materialnego. Sądy grodzkie i okręgowe nie poparły takich żądań – choć przyznały powodowi większy udział, ale pod warunkiem, że zrekompensuje ona tę różnicę pieniędzmi.

Jednak Sąd Najwyższy zinterpretował tę sytuację odmiennie. Uznał za istotne fakt, że żona posiadała dwójkę małoletnich dzieci na utrzymaniu oraz to, że ona sama nie mogła pracować ze względów zdrowotnych i w związku z tym nie była w stanie wypłacić byłemu mężowi odszkodowania pieniężnego. Sąd skorzystał z prawa do odstąpienia od „początku równości udziałów małżonków w ich wspólnym majątku, bazując na interesach małoletnich dzieci”. W efekcie Sąd Najwyższy uznał decyzje ich kolegów za niezgodne z prawem i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Dziecko właściciela

Kodeks rodzinny na pierwszym miejscu stawia dobro dzieci, zwłaszcza jeśli są one prawnymi właścicielami nieruchomości. W takim przypadku majątek należący do małoletnich dzieci należy natychmiast wyłączyć z ogólnej kwoty wspólnie nabytego majątku.

Dziecko może posiadać dochody lub majątek – otrzymany w drodze darowizny lub odziedziczony. Przy podziale takiego majątku domyślnie musi on przejść na małżonka, z którym dziecko pozostaje, niezależnie od tego, kto go nabył lub podarował.

Oleg Suchow

rzecznik

Na przykład przedstawiciele prawni nie mogą bez zgody organów opiekuńczych zawierać transakcji prowadzących do pozbawienia praw lub zmniejszenia udziału w majątku dziecka - sprzedaży, zamiany, darowizny, przydziału udziałów, a także przeniesienia do nieodpłatnego użytku lub jako zabezpieczenie.

W praktyce sądowej zdarzają się przypadki, gdy wydział opiekuńczy, po uprzednim wydaniu zezwolenia na sprzedaż mieszkania, w którym małoletnie dziecko ma udział, następnie występuje z pozwem przeciwko rodzicom, zmuszając ich do zarejestrowania nowo zakupionego mieszkania w rejestrze imię dzieci. Często takie sytuacje mają miejsce, gdy małżonkowie rozwiodą się i zamienią mieszkanie, zapominając o przywróceniu praw majątkowych małemu członkowi rodziny.

Przykład z praktyki prawniczej

Przedstawiciele wydziału opiekuńczego i kurateli złożyli pozew przeciwko rodzicom małoletniej o odzyskanie od nich odszkodowania pieniężnego za sprzedany udział w mieszkaniu. Dziecko było właścicielem jednej trzeciej powierzchni mieszkalnej, w której rodzina mieszkała przed rozwodem. Po separacji majątek został sprzedany, a matka i córka przeprowadziły się do innego miasta. Ojciec przekazał część dochodów swojej byłej rodzinie. Ponadto wiadomo, że pieniądze te zostały zainwestowane w zakup nowego mieszkania, ale żona po prostu nie zadała sobie trudu, aby na czas zarejestrować udział w nim dla dziecka.

W każdym postępowaniu rozwodowym najbardziej cierpią dzieci. Nie tylko często muszą, co jest w ogóle nie do pomyślenia dla dziecka, w którego oczach oboje są niemal bóstwami. Ale to nie wystarczy rodzicom zaślepionym gniewem i urazą: dziećmi manipuluje się w sądach najlepiej, jak potrafi, wybierając najbardziej prawdopodobne metody.

Niektórzy próbują pozwać się o więcej, powołując się na obecność dzieci, inni zaś znów próbują odebrać wszystko „dla dobra mojego dziecka”. Tylko same dzieci nigdy nie zrozumieją, dlaczego mama i tata tak się kłócą i dlaczego wszyscy są w wielkim budynku, a nie w domu.

Proporcja dzieci

Z punktu widzenia samego prawa udział dzieci w podziale majątku wspólnego uwzględnia się, jeżeli był on pierwotnie zarejestrowany na dziecko. Tutaj podział majątku następuje według nieco innego schematu. Zgodnie z prawem, przy podziale prawo nie obliguje do jednoznacznego uwzględnienia interesów dzieci. Nasz system sądownictwa zbudowany jest nie tylko na „gołych” przepisach, dlatego też stale wprowadzane są poprawki do artykułów.

Kodeks rodzinny, jako najbardziej złożony, zawiera wiele zastrzeżeń dotyczących dobra małych dzieci. Wprowadzono kilka poprawek, zgodnie z którymi przy podziale w dalszym ciągu uwzględnia się interesy i potrzeby dziecka i matki. Trzeba jednak mieć ku temu dobre powody i móc je potwierdzić przed sądem.

Kiedy sąd może odstąpić od równego podziału nabytego majątku?

Kolegium Sądownicze Sądu Najwyższego w dniu 14 października 2010 roku podało definicję, która pozwala sądom na odejście od równego podziału na korzyść nieletnich.

Musi to być jednak poważnie uzasadnione i poparte ważką argumentacją, którą sąd musi przedstawić w swoim postanowieniu. Kiedy to się zdarza sąd ma prawo podjąć decyzję, biorąc pod uwagę interesy dzieci, z następujących powodów:

• Przez całe małżeństwo małżonek nie przynosił rodzinie dochodów, nie utrzymywał dzieci, a także wszelkimi możliwymi sposobami unikał i uchylał się od należytego wykonywania obowiązków;
• Zmarnowane środki otrzymane ze sprzedaży innego majątku wspólnego bez zgody drugiego małżonka na sprzedaż i podział majątku materialnego;
• Małżonek, z którym pozostają dzieci, z ważnego powodu nie może pracować i uzyskiwać legalnych dochodów.

Te trzy klauzule są jedyną możliwą podstawą podziału majątku w częściach nierównych.

Należy zaznaczyć, że sąd rzadko podejmuje taką decyzję; częściej małżonek przyznaje od byłego małżonka określoną kwotę alimentów. W takim przypadku sekcja przebiega w zwykły sposób. Aby otrzymać większy udział należy przedstawić solidne dowody w oparciu o urzędowe dokumenty: wyciągi, opinie biegłych, zaświadczenia potwierdzające regularne marnotrawstwo drugiego małżonka.

Zazwyczaj takie odcinki trwają dłużej niż miesiąc i stają się przedmiotem więcej niż jednej rozprawy. Nie da się przewidzieć decyzji sądu w takich sprawach, gdyż nikt nie wie, na ile zasadne sąd rozważy wskazane powody.

Rozwód to złożony proces, który często wiąże się z kwestią podziału majątku. W takim przypadku małżonkowie dzielą się:

• wspólnie nabyte mieszkanie;
• samochód;
• sprzęt AGD;
• zwierzęta.

Jednak podział mieszkania i innego majątku następuje dopiero w przypadku oficjalnego zarejestrowania małżeństwa – konkubent nie ma prawa zwracać się w tej sprawie do sądu. Czy dziecko ma prawo do udziału w majątku w przypadku rozwodu rodziców?

Podział majątku po rozwodzie

Proces podziału wspólnie nabytego majątku reguluje art. 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. Stanowi ona, że ​​niezależnie od wkładu pieniężnego obojga małżonków, wszystko, co nabyli w trakcie małżeństwa, dzieli się na równe części. Trzeba wiedzieć, że nie cały majątek uważa się za nabyty wspólnie – zgodnie z prawem dzieli się go na to, co zostało nabyte w trakcie małżeństwa i przed jego zawarciem. Nie obejmuje także rzeczy osobistych, przedmiotów otrzymanych w prezencie lub w drodze spadku.

Podział majątku polega na ocenie każdego przedmiotu i późniejszym sprawiedliwym podziale majątku materialnego pomiędzy obojgiem małżonków, którzy zdecydowali się na rozwód. Ważnym punktem w tym procesie jest uwzględnienie interesów wspólnych dzieci. Każdemu dziecku przysługuje udział po rozwodzie rodziców, którego wysokość ustala sąd.

Jak dzieli się nieruchomość?

Główną przeszkodą w rozwodzie jest podział wspólnego mieszkania. Sąd ustala, na jakie części zostanie podzielone mieszkanie lub dom, biorąc pod uwagę sytuację finansową każdego z małżonków oraz u jakiego rodzica pozostaną dzieci. Jeśli mieszkanie zostało zakupione na kredyt lub pod hipotekę, wówczas płatności rozkładają się na dwie części.

Jeżeli rodzina posiada pojazd, podlega on także podziałowi pomiędzy małżonkami. Nie ma znaczenia, kto użytkuje samochód, sąd proponuje sprzedaż pojazdu i równy podział pieniędzy ze sprzedaży.

Zobacz też:

Jak legalnie podzielić dzieci podczas rozwodu?

Zgodnie z orzeczeniem sądu pomiędzy byłymi małżonkami dzielone jest jedynie mieszkanie sprywatyzowane w trakcie trwania małżeństwa. Proces podziału nieruchomości jest złożony i najczęściej towarzyszy mu komornik. W wielu przypadkach mieszkanie zostaje podzielone w drodze sprzedaży, po czym otrzymana za nie kwota zostaje rozdzielona na równe części.

Sporządzenie umowy

Zdarzają się przypadki, gdy małżonkowie dobrowolnie zawierają umowę, która odpowiada obu stronom. W takim przypadku nie ma potrzeby zwracania się do sądu.

Umowa to dokument, który musi zawierać następujące informacje:

• kolejność podziału mieszkania;
• kto dostanie jaki udział;
• wyjaśnienia dotyczące pożyczek.

Umowa musi zostać sporządzona w formie pisemnej, w dwóch egzemplarzach i poświadczona notarialnie. Umowy takie wymagają jednak szczególnej staranności i znajomości obowiązujących przepisów prawa rodzinnego. W praktyce prawniczej zdarzają się przypadki, gdy umowy służą oszukaniu byłego małżonka i korzystając z tej przewagi, ukrywają większość swojego majątku.

Odsetek małoletnich dzieci

Poszanowanie interesów małoletnich dzieci oraz zasady podziału majątku wspólnego rodziców regulują przepisy prawa rodzinnego. Artykuł 60 ust. 4 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że dzieci nie mają prawa do wspólnie nabytego majątku rodziców i odwrotnie, chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej. Jednak w takim prawie istnieje pewna luka, w której możliwe jest uwzględnienie interesów dzieci.

Artykuł 39 ust. 2 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że w pewnych okolicznościach (małżonek nie pracował z nieusprawiedliwionego powodu lub wydał budżet rodzinny ze szkodą dla interesów dzieci) sąd ma prawo odbiegają od równości udziałów małżonków mających wspólne dzieci.

W takim przypadku rodzic, z którym pozostają małoletnie dzieci, ma pełne prawo żądać, aby sędzia uwzględnił ich interesy. Sąd nie przydziela jednak dzieciom części wspólnego majątku małżonków, lecz zwiększa udział rodzica, z którym dziecko pozostaje po rozwodzie. Rozpatrując kwestię podziału wspólnie nabytego majątku, sąd staje po stronie małżonka, z którym dziecko pozostaje.

Fabuła sprawy:

Obywatelka wystąpiła przeciwko byłemu mężowi z pozwem o podział majątku, biorąc pod uwagę interesy małoletnich dzieci. Roszczenia uzasadnione są faktem, że pomiędzy małżonkami zostało zarejestrowane małżeństwo, w trakcie którego nabyli dwupokojowe mieszkanie. Z małżeństwa urodziło się dwoje dzieci, których miejsce zamieszkania zostało ustalone z matką na podstawie postanowienia sądu. Zatem przy podziale majątku należy uwzględnić, z którym rodzicem dzieci mieszkają, czyli tj. mieszkanie dwupokojowe musi zostać przekazane na własność małżonka. Ponadto małżonek zwrócił się do sądu o pozbawienie małżonka prawa do korzystania z tego mieszkania, powołując się na fakt, że pomiędzy byłymi małżonkami, a także między małżonkiem a dziećmi rozwinęły się wrogie stosunki i nie było możliwości, aby mieszkać w tej samej przestrzeni życiowej.

Stanowisko prawnika:

Zgodnie z paragrafem 17 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 5 listopada 1998 r. Nr 15 „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy przy rozpatrywaniu spraw rozwodowych”, przy podziale majątku stanowiącego wspólną własność małżonków małżonkowie, sąd zgodnie z ust. 2 art. 39 RF IC może w niektórych przypadkach odbiegać od początku równości udziałów małżonków, biorąc pod uwagę interesy małoletnich dzieci i (lub) znaczące interesy jednego z małżonków. Przez wybitne interesy jednego z małżonków należy w szczególności rozumieć nie tylko przypadki, gdy małżonek bez uzasadnionej przyczyny nie uzyskał dochodu lub roztrwonił majątek wspólny małżonków ze szkodą dla interesów rodziny, ale także przypadki, gdy jeden z małżonków ze względów zdrowotnych lub z innych przyczyn, na skutek okoliczności od niego niezależnych, zostaje pozbawiony możliwości uzyskiwania dochodów z pracy. Tym samym co do zasady przy podziale majątku wspólnego sąd musi ściśle trzymać się zasady (początku) równości udziałów małżonków, a jedynie w wyjątkowych przypadkach sąd ma prawo odstąpić od zasad równości, gdyż Obecność małoletnich dzieci sama w sobie nie jest podstawą do zwiększenia udziału, w związku z czym argument Małżonka o konieczności odejścia od równości udziałów małżonków we wspólnym majątku i zmniejszenia udziału Pozwanego jest nie do utrzymania. Jeśli chodzi o żądanie Małżonka o konieczności odstąpienia od początku równości udziałów w interesie małoletnich dzieci, to mówimy oczywiście o zwiększeniu udziału Powoda, z którym po rozwodzie rodziców nawiązano wspólny małoletnie dzieci żyją w taki sam sposób, jak zgodnie z ust. 4 art. 60 RF IC dziecko nie ma prawa własności majątku rodziców, a rodzice nie mają prawa własności majątku dziecka.

Decyzja sądu:

Wnioski o podział majątku, uwzględniając interesy małoletnich dzieci, należy oddalić, a podział przeprowadzić w oparciu o zasadę równości udziałów we wspólnie nabytym majątku.

Podczas separacji małżonkowie najbardziej troszczą się o swoje dzieci, oprócz ustalenia kolejności komunikacji, rodzice martwią się kwestią majątkową; Mówimy w szczególności o kontach i lokatach dla dzieci, udziałach w mieszkaniu i czy jeden z małżonków może żądać odszkodowania od drugiego? W każdym razie każdy rodzic powinien wziąć pod uwagę interes dziecka i wiedzieć, czym można się dzielić, a czym nie.

Ta zabawka jest dla mnie, a ta dla Ciebie!

Czasem, posunąwszy się za daleko, małżonkowie zupełnie zapominają o dobytku dziecka, którego nie da się w żaden sposób podzielić. Zalicza się do nich rzeczy nabyte wyłącznie w celu zaspokojenia interesów małoletnich dzieci:

• Odzież i obuwie;
• Artykuły szkolne i sportowe;
• Instrumenty muzyczne;
• Biblioteka dla dzieci;
• I inni.

Wszystko to przechodzi na małżonka, z którym dziecko będzie stale mieszkać, a drugi rodzic nie ma prawa żądać żadnego odszkodowania w związku z przeniesieniem majątku zgodnie z klauzulą ​​5 art. 38 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej.

A co z lokatami gotówkowymi w banku?

Lokaty zakładane na wspólne małoletnie dzieci małżonków nie podlegają podziałowi, co gwarantuje zachowanie zgromadzonych oszczędności na wypadek rozwodu. W końcu zakładając lokatę dla dziecka, dokonałeś pewnego rodzaju inwestycji w przyszłość swojego dziecka, nie realizując przy tym egoistycznych zamierzeń. Natomiast w przypadku lokat założonych na nazwisko małoletniego dziecka tylko jednego z małżonków poprzez wniesienie ich środków wspólnych, podlegają one podziałowi na zasadach ogólnych, czyli w częściach równych.

Dobro dziecka jest ważniejsze niż praworządność

Aby rozstrzygnąć spór dotyczący podziału wspólnie nabytego majątku, małżonkowie zwracają się do sądu, który uwzględnia także interesy małoletnich dzieci. Sędzia ma prawo „zrezygnować” z rządów prawa dotyczących równości udziałów małżonków i zwiększyć udział małżonka, z którym będą mieszkać dzieci. W praktyce sąd do takiego wniosku dochodzi kierując się zachowaniem drugiego rodzica, np. ojciec odmawia udziału w wychowaniu dziecka lub sytuacja odwrotna, gdy matka pozostaje do zamieszkania z trójką dzieci lub samym mieszkaniem zakupiono w celu poprawy warunków życia dzieci. Także jeżeli udział w mieszkaniu został przekazany dziecku, to również nie podlega podziałowi.

Każdy indywidualny przypadek ma wiele niuansów, które mogą znacząco zmienić „duży obraz”, a prawnik specjalizujący się w sprawach rozwodowych pomoże Ci ocenić perspektywy na przyszłość. Dodatkowo oferujemy wsparcie prawne całego procesu rozwodowego od początku do końca – będziesz pod silną ochroną swojego prawnika, który jest zawsze we właściwym miejscu o właściwym czasie.