Jugosławia 1999 kronika wydarzeń. Lekcja dla wszystkich Słowian: bombardowanie Jugosławii

Wyświetlenia: 7834

Polityka współczesnego Zachodu jest całkowicie przesiąknięta podwójnymi standardami. Pamiętają o tolerancji i niedopuszczalności ataków na integralność terytorialną państw tylko w przypadkach, gdy godzi to w ich interesy taktyczne i strategiczne.

Jednocześnie oni sami wielokrotnie przekraczali granicę niedopuszczalnych działań wobec całych krajów i narodów. Społeczność światowa nie powinna nigdy zapomnieć wydarzeń, które miały miejsce w okresie od marca do czerwca 1999 r. na terytorium byłej Jugosławii. To właśnie wtedy Sojusz Północnoatlantycki przeprowadził operację wojskową „Allied Force”, która odebrała życie i zniszczyła życie wielu tysięcy cywilów. Naloty NATO ucierpiały nie tylko na obiektach wojskowych, ale także na infrastrukturze cywilnej. Według samych oficjalnych informacji liczba cywilów zabitych przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską wyniosła ponad 1,7 tys. osób. Ich liczba obejmowała co najmniej 400 dzieci. Kolejnych 10 tysięcy osób zostało poważnie rannych, a około 1 tysiąc osób po prostu zaginęło. Potworność tej operacji wojskowej pogłębia fakt, że po ich zakończeniu bombardowania NATO pochłonęły wiele ofiar śmiertelnych. W tolerancyjnej Unii Europejskiej starają się szczególnie nie pamiętać, jakiej amunicji użyto w nieludzkiej operacji Allied Force. Obejmowały one zubożony radioaktywny uran. Miało to szkodliwy wpływ na zdrowie wielu osób, które miały szczęście przeżyć bombardowania NATO. Jednak po zakończeniu działań wojennych do dziś główni sprawcy nie zostali ukarani bombardowanie Jugosławii.

Powód rozpoczęcia bombardowań NATO

Zachodni politycy uzasadniali tę operację terminem „interwencja humanitarna”. Jednak takie „wyjaśnienia” są cynicznym zastąpieniem prawdziwych powodów ich działań w oczach społeczności światowej. Wojna w Jugosławii rozpoczęła się nawet bez zezwolenia Organizacji Narodów Zjednoczonych. Nigdy nie zostanie uznane za legalne i stanowi prawdziwy przykład agresji militarnej krajów NATO przeciwko suwerennemu państwu. Formalnym powodem bombardowań Jugosławii była fala czystek etnicznych w Kosowie. Jak wiadomo, terytorium byłej socjalistycznej Jugosławii powtórzył los Związku Radzieckiego i reprezentowało już wówczas odrębne państwa związkowe. Kraje zachodnie w dużej mierze przyczyniły się do wybuchu nowych konfliktów etnicznych i wojen domowych na Półwyspie Bałkańskim. Waszyngton wybrał Albańczyków z Kosowa na „bohaterów”. Region ten terytorialnie i politycznie należał do istniejącej wówczas Federalnej Republiki Jugosławii. Jednak już w 1996 roku nasilił się tu ruch albańskich separatystów, potajemnie wspieranych przez amerykańskie służby wywiadowcze. W lutym 1998 r. tak zwana Armia Wyzwolenia Kosowa ogłosiła „walkę o niepodległość”. Wojna w Jugosławii rozpoczęła się od zbrojnych aktów przemocy nie tylko wobec policji państwowej, ale także wobec serbskiej ludności cywilnej. Były prawdziwe ofiary. Oficjalny Belgrad był zmuszony odpowiedzieć na to wewnętrzną operacją siłową, mającą na celu wyeliminowanie formacji bandyckich spośród Kosowian. Podczas tej operacji zginął jeden z przywódców separatystów A. Yashari. Jednak 82 albańskich mieszkańców wioski w środkowym Kosowie, gdzie toczyły się walki wewnętrzne, zostało rannych. Zachodni przywódcy natychmiast wykorzystali tę szansę i zaczęli wywierać presję na Belgrad. Tymczasowy rozejm pomiędzy stronami w kraju nie przyniósł rezultatów. Po kolejnym starciu sił belgradzkich z albańskimi separatystami sfałszowano sceny rzekomo rozstrzelanych Albańczyków przez siły FRJ i rozpoczęła się operacja NATO.

Prawdziwe przyczyny agresji NATO w Jugosławii

Część badaczy zwracała uwagę na pewną zbieżność pomiędzy początkiem agresji NATO na FRJ a wewnętrznymi wydarzeniami politycznymi w Stanach Zjednoczonych. Przypomnijmy, że w tamtym momencie wybuchł skandal związany z intymną relacją amerykańskiego prezydenta Clintona z Moniką Lewinsky. Amerykańscy przywódcy zawsze potrafili wykorzystać politykę zagraniczną do rozwiązywania problemów osobistych. Jednak w tym przypadku cele Zachodu były znacznie bardziej ambitne. Barbarzyńskie bombardowania NATO przez Federalną Jugosławię stały się narzędziem do osiągnięcia następujących celów:

• zmiana przywództwa na ziemiach Serbii i Czarnogóry, a następnie reorientacja najbardziej prorosyjskiej części byłej Jugosławii na Zachód;
• podział państwowy Serbii i Czarnogóry wraz z przekształceniem Kosowa w odrębne państwo;
• likwidacja armii Federalnej Republiki Jugosławii;
• swobodne rozmieszczenie i konsolidacja sił NATO na Półwyspie Bałkańskim, a zwłaszcza w Serbii i Kosowie;
• testowanie siły militarnej Sojuszu Północnoatlantyckiego w rzeczywistych warunkach bojowych. Niszczenie starej broni i testowanie nowych rodzajów broni;
• pokazanie całemu światu znaczącej roli NATO w rzekomo rozwiązywaniu konfliktów etnicznych.

Warto zauważyć, że Organizacja Narodów Zjednoczonych monitorowała ogólną sytuację na terytorium FRJ. ONZ nie nałożyła jednak żadnych sankcji w odpowiedzi na otwartą interwencję państw NATO w Jugosławii. Dlaczego? Dlaczego wojna w Jugosławii pozostał bezkarny? Rezolucja ONZ, potępiająca działania Sojuszu Północnoatlantyckiego, uzyskała w Radzie Bezpieczeństwa zaledwie 3 głosy. Jedynie Federacja Rosyjska, Chiny i Namibia odważyły ​​się otwarcie potępić działania Waszyngtonu i NATO. Na Zachodzie pojawiła się krytyka NATO. Szereg niezależnych mediów próbowało zwrócić uwagę społeczności światowej na fakt, że agresywne działania Sojuszu Północnoatlantyckiego bez odpowiedniej sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ stanowią bezpośrednie naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych i wszelkich kanonów prawa międzynarodowego. Jednak w zasadzie Zachód nie dokonał jeszcze oficjalnej, obiektywnej oceny tej zbrodniczej operacji wojskowej.

Konsekwencje barbarzyńskiego bombardowania Jugosławii

Najstraszniejszym „skutkiem” agresji NATO w FRJ jest śmierć co najmniej 1,7 tys. cywilów, a także tysiące rannych i zaginionych. Jeśli mówimy o szkodach gospodarczych, straty są więcej niż znaczące. W wyniku wojny w Jugosławii wszystkie najważniejsze obiekty funkcjonującej wówczas infrastruktury cywilnej uległy zniszczeniu lub poważnemu uszkodzeniu. Krajowe rafinerie ropy naftowej, mosty, centra energetyczne i duże przedsiębiorstwa znalazły się pod śmiercionośnym ostrzałem sił Sojuszu Północnoatlantyckiego. Bez pracy i środków do życia pozostało ponad 500 tysięcy osób. Ogromna liczba obywateli straciła domy. Według szacunków przyszłych władz serbskich wojna w Jugosławii przyniosła straty gospodarcze na kwotę 20 miliardów dolarów amerykańskich.

Z punktu widzenia ochrony środowiska takie barbarzyńskie działanie nie mogło przejść bez śladu. Ukierunkowane bombardowania rafinerii przyczyniły się do uwolnienia substancji wysyłających do atmosfery. Mówimy o kwasie solnym, toksycznych zasadach i związkach chloru. Rozlany olej dostał się do wód Dunaju. Doprowadziło to do zatrucia nie tylko terytoriów współczesnej Serbii, ale także krajów położonych poniżej największej rzeki Europy. Użycie amunicji zawierającej zubożony uran spowodowało epidemie raka i chorób dziedzicznych. Operacja NATO zniszczyła tysiące ludzi, a setki tysięcy odczuwają w naszych czasach konsekwencje tej straszliwej tragedii.

Ludzkość nie powinna zapomnieć zbrodni wojennej popełnionej przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską. Po takich operacjach stwierdzenia przywódców NATO, że blok wojskowy zapewnia „pokój w Europie”, brzmią podwójnie cynicznie. Tylko dzięki sensownej polityce Federacji Rosyjskiej istnieje obecnie pewien parytet sił, który nie pozwala Zachodowi powtórzyć tego w żadnym z nielubianych przez siebie krajów. Nadal organizują „demokratyczne rewolucje” i nacierają braterskie narody przeciwko sobie. Jednakże stan ten nie będzie trwał wiecznie. Świat stoi u progu radykalnych zmian. I chcę wierzyć, że nie pozwoli już na śmierć i zniszczenie w wyniku bombardowań „ratowników humanitarnych” z bloku NATO.

23 marca mija dokładnie dziesięć lat od rozpoczęcia operacji wojskowych NATO przeciwko byłej Jugosławii (obecnie Serbia i Czarnogóra). Poniżej ślady tej wojny, które pozostały w moich wrażeniach z podróży do Serbii. Wszystkie zdjęcia oznaczone moim adresem LiveJournal zostały wykonane przeze mnie w lipcu 2008 roku.

Wysyłaj wiadomości do społeczności ru_travel I mojafotopodróż .

Oficjalnym powodem rozpoczęcia działań zbrojnych NATO była obecność wojsk jugosłowiańskich na terytorium autonomicznego regionu Kosowa i Metohiji oraz przeprowadzenie czystek etnicznych. W marcu-czerwcu 1999 r. wojska NATO przeprowadziły działania wojskowe na terenie dzisiejszej Serbii i Czarnogóry. Główna część operacji wojskowej polegała na użyciu samolotów do bombardowania strategicznych celów wojskowych i cywilnych na terytorium Serbii. Naloty wymierzone były w strategiczne cele wojskowe w głównych miastach Jugosławii, w tym w stolicy, Belgradzie. Belgrad, Prisztina, Uzice, Nowy Sad, Kragujevac, Pancevo, Podgorica i inne zostały poddane atakom powietrznym. Liczba zaangażowanych samolotów przekroczyła 500 sztuk.

Już pierwszego dnia wojny Nisz został poddany masowemu bombardowaniu tomahawkami i bombami kasetowymi, w wyniku czego zginęło 20 osób.
Jugosłowiańska obrona powietrzna okazała się praktycznie bezsilna wobec masowego nocnego użycia rakiet manewrujących Tomahawk wystrzeliwanych ze statków na Morzu Adriatyckim i samolotów szturmowych startujących z lotniskowców i baz lotniczych we Włoszech. Oto mapa NATO Belgradu z celami bombardowań zaznaczonymi na czerwono.

Amerykański F-15E Strike Eagle startuje z bazy lotniczej Aviano i uderza w Jugosławię 28 marca 1999 r.

Jednak już 27 marca 1999 r. jugosłowiańska jednostka obrony powietrznej (Zoltan Dani) zniszczyła amerykański samolot F-117 („samolot stealth”).
To prawie ten sam radziecki system rakiet przeciwlotniczych S-125, który zestrzelił „niewidzialnego”.

Na obudowach rakiet wysłanych do miejsca spoczynku w odległym kącie muzeum lotnictwa na lotnisku w Belgradzie znajdują się rosyjskie napisy i instrukcje.

23 kwietnia 1999 r. w nocy rakieta Tomahawk zniszczyła ośrodek telewizyjny w Belgradzie.

W miejscu pracy zginęło 16 dziennikarzy i pracowników ośrodków telewizyjnych, którzy byli w miejscu pracy w czasie zamachu i transmitowali na żywo wieczorny reportaż. Ten skromny pomnik, zbudowany kosztem bliskich, stoi w centrum Belgradu, w parku Tašmajdan, obok cerkwi rosyjskiej i katedry św. Marka. Nazwa nie wymaga tłumaczenia.

Kościół Świętej Trójcy, będący własnością Patriarchatu Moskiewskiego, również został uszkodzony podczas bombardowań w 1999 roku i został odrestaurowany dzięki datkom parafian. W 2007 roku został poświęcony przez metropolitę Cyryla. Wiadomo, że generał Wrangel znalazł tu swoje ostatnie schronienie.

Ze stromy Kalemegdan doskonale widać 25-piętrowy budynek centrum biznesowego Ušće, zlokalizowanego w Nowym Belgradzie, u zbiegu Dunaju i Sawy.

A tak wyglądało w nocy 23 kwietnia po trafieniu bombą naprowadzaną laserowo. Zmarło 16 osób.

30 kwietnia NATO uderza w budynek Sztabu Generalnego Armii Jugosłowiańskiej i Ministerstwa Obrony Jugosławii. Po nalotach NATO zbombardowanych budynków nigdy nie odbudowano.

7 maja precyzyjny pocisk wystrzelony z bombowca B-2 zniszczył ambasadę Chin w Belgradzie. Wersja oficjalna: nieaktualne mapy.

Rosja uznała działania NATO za agresję, ale de facto umyła od nich ręce. Prezydent Jelcyn wygłosił przemówienie, w którym poprosił Clintona, aby nie podejmował tego tragicznego, dramatycznego kroku. „To jest wojna w Europie, a może i coś więcej”. Uważam, że obwinianie własnego kraju za zdradę braterskiego narodu jest niepotrzebne. Serbowie nie są barankami Bożymi i też mają dość krwi na sumieniu. A Rosja w 1999 roku nie miała czasu na bałkańskie rozgrywki: nie miała czasu na tłuszcz, gdybym tylko mogła żyć. Za sierpniem 1998 r., niewypłacalnością i załamaniem gospodarczym, przed nami sierpień „drugiej wojny czeczeńskiej”, odejście Jelcyna i zmiany władzy.

W wyniku konfliktu infrastruktura militarna, gospodarcza i finansowa Jugosławii została niemal całkowicie zniszczona, co z góry przesądziło o głębokim kryzysie, który ostatecznie doprowadził do rozmieszczenia wojsk NATO, upadku resztek Jugosławii i utraty Kosowa.

Rozmowa o minionych wydarzeniach z Ambasadorem Serbii w Federacji Rosyjskiej.

Bombardowania Jugosławii przez NATO rozpoczęły się 24 marca i zakończyły 10 czerwca 1999 r. Atakowane były zarówno obiekty wojskowe, jak i infrastruktura cywilna. Według władz Federalnej Republiki Jugosławii, podczas bombardowań ogółem zginęło ponad 1700 osób, w tym prawie 400 dzieci, a około 10 tysięcy zostało ciężko rannych. Operacja ta pochłonęła życie nawet po jej zakończeniu, ponieważ NATO użyło w amunicji radioaktywnego zubożonego uranu. Bombardowanie zostało wstrzymane po podpisaniu w Kumanowie Porozumienia Wojskowo-Technicznego pomiędzy przedstawicielami armii jugosłowiańskiej a krajami NATO.

Chronologię 11-tygodniowej konfrontacji przedstawiamy w naszej klasycznej kolekcji zdjęć.

W połowie lat 90. rozpoczęły się starcia serbskiej armii z policją z Armią Wyzwolenia Kosowa. 28 lutego 1998 r. Armia Wyzwolenia Kosowa ogłosiła rozpoczęcie walki zbrojnej o niepodległość regionu. W marcu 1999 r. NATO interweniowało w konflikcie i rozpoczęło bombardowanie FRJ.

24 marca 1999 r. – początek działań wojennych na terytorium Jugosławii. Wieczorem tego dnia przeprowadzono pierwsze ataki rakietowe.

Decyzję o rozpoczęciu operacji podjął ówczesny Sekretarz Generalny NATO Javier Solana. Uderzonych zostało wiele miast, w tym Belgrad, Prisztina, Uzice, Nowy Sad, Kragujevac, Pancevo i Podgorica. Wśród obiektów, które znalazły się pod ostrzałem, znalazły się duże obiekty przemysłowe, lotnisko wojskowe, a także instalacje radarowe na czarnogórskim wybrzeżu Morza Adriatyckiego. Allied Force było jedną z pierwszych rzeczywistych operacji wojskowych NATO.

Cztery dni później prezydent USA Bill Clinton po spotkaniu z przywódcami Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji i Włoch potwierdza zgodę na zintensyfikowanie uderzeń militarnych na Jugosławię.

Protesty rozpoczęły się w Stanach Zjednoczonych i Rosji. Kilkudziesięciu Amerykanów wyszło przed Białym Domem w Waszyngtonie, aby zgromadzić się przeciwko operacji NATO. W Moskwie ponad stu obywateli przemaszerowało ulicami i zorganizowało wiec w pobliżu ambasady USA na Bulwarze Nowinskim, śpiewając piosenki o „słowiańskich braciach” w Serbii, żądając zaprzestania agresji i rozpoczęcia dostaw S-300 systemów do Jugosławii.

Podczas operacji, która trwała 11 tygodni, siły NATO przeprowadziły w Jugosławii ponad 2 tysiące nalotów i zużyły 420 tysięcy amunicji. Część bomb używanych przez żołnierzy była wypełniona zubożonym uranem. Ofiarami bombardowań padło około 2 tys. cywilów i 1 tys. żołnierzy, ponad 5 tys. osób zostało rannych, 1 tys. zaginęło.

3 kwietnia 1999 r. w Belgradzie zniszczono budynek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Serbii i Jugosławii.

12 kwietnia parlament Federalnej Republiki Jugosławii głosował za przystąpieniem republiki do unii Rosji i Białorusi. Na nadzwyczajnym posiedzeniu rosyjski parlament w pełni poparł swoich serbskich kolegów. Jednak prezydent Rosji Borys Jelcyn zablokował ten proces.

14 maja 1999 roku miał miejsce jeden z najtragiczniejszych zamachów bombowych. Atak przeprowadzono na albańską wioskę Korisha. Według różnych źródeł liczba ofiar śmiertelnych waha się od 48 do 87, liczba rannych – od 60 do 160 osób.

3 czerwca uczyniono krok w stronę pokoju: prezydent Jugosławii zgodził się na plan pokojowego rozwiązania konfliktu.

Tego samego dnia przyjęto uchwałę Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jugosłowiańskie siły zbrojne zostały wycofane z Kosowa, a w regionie utworzono międzynarodowe cywilne siły bezpieczeństwa. Bombardowanie ustało. Według urzędników NATO sojusz stracił podczas kampanii dwóch żołnierzy.

Całkowite szkody wyrządzone Jugosławii szacuje się na 1 miliard dolarów. Źródła serbskie szacują szkody na 29,6 miliarda dolarów, z czego największą część, 23,25 miliarda dolarów, stanowi utrata produktu krajowego brutto. Opublikowano także szacunki – około 30 miliardów zostało zniszczonych lub poważnie uszkodzonych około 200 przedsiębiorstw przemysłowych, magazynów ropy naftowej, obiektów energetycznych, obiektów infrastrukturalnych, w tym 82 mostów kolejowych i drogowych. Zniszczono także około 90 zabytków historii i architektury, ponad 300 budynków szkół, uniwersytetów, bibliotek i ponad 20 szpitali. Całkowitemu zniszczeniu lub uszkodzeniu uległo około 40 tys. budynków mieszkalnych. W wyniku bombardowania bez pracy zostało w Jugosławii około 500 000 ludzi.

Po zakończeniu operacji wojna w Kosowie została zakończona. Kontrola nad regionem przeszła w ręce sił NATO i administracji międzynarodowej, która następnie przekazała większość uprawnień strukturom etnicznym Albańczyków.

Była to druga operacja wojskowa NATO na dużą skalę. Operację uzasadniano interwencją humanitarną, jednak przeprowadzono ją bez mandatu ONZ i dlatego krytycy często określają ją jako nielegalną agresję militarną.

Stany Zjednoczone w związku z sytuacją wokół Syrii oskarżają Moskwę o „zbrodnie wojenne” – stwierdziły Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow.

„Teraz, w kontekście tego, co dzieje się wokół Syrii, nasi zachodni partnerzy, przede wszystkim Amerykanie i Brytyjczycy, w swojej histerii doszli już do publicznych obelg, używając słów takich jak „barbarzyństwo”, „zbrodnia wojenna”” – dodał. Ławrow powiedział w wywiadzie dla filmu „Zdecydowałem o wszystkim. Evgeny Primakov” w kanale telewizyjnym „Rosja 1”.

W odpowiedzi Ławrow przypomniał, że państwa NATO rozpętały pierwszą zbrojną agresję w Europie od zakończenia II wojny światowej, atakując Jugosławię w 1999 r.

„Agresja na Jugosławię była oczywiście właśnie tym: agresją. Nawiasem mówiąc, był to pierwszy po 1945 roku w Europie atak zbrojny na suwerenne państwo” – powiedział szef rosyjskiego MSZ.

„Przypomnę, że agresja na Federalną Republikę Jugosławii była związana z atakami na ogromną liczbę obiektów cywilnych, w tym, nawiasem mówiąc, serbską telewizję, mosty, po których kursowały cywilne pociągi pasażerskie i wiele innych” – zauważył Ławrow .

NATO jest po stronie bojowników

Od połowy lat 90. albańscy separatyści w prowincji Kosowo, która była częścią Serbii, przeprowadzali zbrojne ataki na urzędników państwowych, a także na ludność serbską w regionie.

W 1998 r. tzw. Armia Wyzwolenia Kosowa (KLA) ogłosiła rozpoczęcie otwartej walki zbrojnej o oddzielenie prowincji od Serbii. W odpowiedzi jugosłowiańskie siły bezpieczeństwa rozpoczęły operację przeciwko terrorystom.

Przez cały 1998 rok państwa NATO zwiększały presję na Belgrad, aby zaprzestał działań wojennych w Kosowie. 23 września 1998 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła uchwałę nr 1199, wzywającą strony do zawieszenia broni.

Bezpośrednim powodem interwencji NATO w konflikt był incydent w Racak, kiedy to w ataku na wioskę bojowników Armii Wyzwolenia Kosowa zginęło 45 Albańczyków. Przedstawiciele krajów zachodnich twierdzili, że Albańczycy zostali rozstrzelani, przedstawiciele Jugosławii – że polegli w bitwie.

Jednocześnie kraje zachodnie ignorowały liczne przypadki masakr dokonywanych przez bojowników KLA na Serbach.

Stany Zjednoczone próbowały uzyskać mandat NATO na przeprowadzenie operacji wojskowej przeciwko Jugosławii, ale okazało się to niemożliwe ze względu na kategoryczny brak zgody na poparcie takiej uchwały dwóch stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ: Rosji i Chin .

„Allied Force”: 78 dni zniszczenia

W tych warunkach NATO postawił przywódcom Jugosławii ultimatum, żądając wycofania wojsk z Kosowa, grożąc użyciem siły w przypadku odmowy.

W dniu 24 marca 1999 r., po niespełnieniu warunków ultimatum, Sekretarz Generalny NATO Javier Solana wydał rozkaz dowódcy sił NATO w Europie, Amerykaninowi Generał Wesley Clark rozpocząć operację wojskową przeciwko Jugosławii. Operacja otrzymała kryptonim „Allied Force”. Już wieczorem 24 marca samoloty NATO zbombardowały Belgrad, Prisztinę, Uzice, Nowy Sad, Kragujevac, Pancewo, Podgoricę i inne miasta.

Nowy Sad podczas bombardowania. Zdjęcie: Creative Commons

Początek agresji NATO na Jugosławię spowodował pierwszy od rozpadu ZSRR kryzys na tak dużą skalę w stosunkach rosyjsko-amerykańskich. Premier Rosji Jewgienij Primakow udający się z wizytą do Stanów Zjednoczonych, po otrzymaniu informacji o rozpoczęciu bombardowania, zawrócił samolot przez Atlantyk i pilnie wrócił do Rosji.

Bombardowania Jugosławii przez NATO trwały od 24 marca do 10 czerwca 1999 r. Atakom z powietrza poddano zarówno cele wojskowe, jak i cywilne.

Według władz Jugosławii straty cywilne wyniosły 1700 zabitych i ponad 10 000 rannych, a ponad 800 uznano za zaginione. Wśród ofiar zamachu było około 400 dzieci.

W operacji wzięło udział 14 krajów, dysponujących 1200 samolotami. Grupa morska składała się z 3 lotniskowców, 6 szturmowych okrętów podwodnych, 2 krążowników, 7 niszczycieli, 13 fregat, 4 dużych okrętów desantowych. Łączna liczebność sił NATO biorących udział w operacji przekroczyła 60 tys. osób.

Podczas operacji w ciągu 78 dni samoloty NATO wykonały 35 219 lotów bojowych, podczas których zrzucono i wystrzelono ponad 23 000 bomb i rakiet.

W czasie bombardowania 89 fabryk i fabryk, 128 innych obiektów przemysłowych i usługowych, 120 obiektów energetycznych, 14 lotnisk, 48 szpitali i przychodni, 118 przemienników radiowo-telewizyjnych, 82 mosty, 61 węzłów drogowych i tuneli, 25 urzędów pocztowych i telegraficznych , 70 szkół, 18 przedszkoli, 9 budynków uniwersyteckich i 4 domy studenckie, 35 kościołów, 29 klasztorów.

Wśród obiektów zniszczonych w wyniku bombardowań NATO znalazł się kompleks przemysłowy w Pancewie: fabryka azotu, rafineria ropy naftowej i kompleks petrochemiczny.

Toksyczne chemikalia i związki zostały uwolnione do powietrza, wody i gleby, stwarzając zagrożenie dla zdrowia ludzkiego i systemów ekologicznych na całych Bałkanach.

Z tego powodu Serbski minister zdrowia Leposava Milicevic stwierdził: „Nasze zakłady chemiczne nawet nie zostały zbombardowane Adolfa Gitlera! NATO spokojnie to robi, niszcząc rzeki, zatruwając powietrze, zabijając ludzi, kraj. Na naszych ludziach przeprowadzany jest brutalny eksperyment przy użyciu najnowocześniejszej broni”.

Podczas ataków na Jugosławię użyto amunicji ze zubożonym uranem, co spowodowało skażenie terenu i epidemię raka w kolejnych latach.

„Tomahawk” dla dziennikarzy

W trakcie operacji siły NATO dopuściły się działań, które można bezpośrednio uznać za zbrodnie wojenne.

12 kwietnia 1999 r. samolot NATO zaatakował rakietami pociąg pasażerski nr 393 jadący z Belgradu do Ristovac. W wyniku ataku zginęło 14 osób, a 16 zostało rannych. Wszyscy zabici i ranni to cywile.

Przedstawiciel NATO, uznając fakt ataku, wyraził ubolewanie i wyjaśnił, że pilot po prostu „chciał zniszczyć most”. Dokonując przeglądu zdarzenia, Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii stwierdził, że most „był legalnym celem”, a pociąg pasażerski nie został celowo uderzony.

23 kwietnia 1999 r. Budynek Radia i Telewizji Serbii w Belgradzie został zniszczony przez rakiety manewrujące Tomahawk. Zginęło 16 pracowników centrum telewizyjnego, którzy w czasie zamachu byli w miejscu pracy i transmitowali na żywo wieczorny reportaż, a kolejnych 16 zostało rannych. NATO oświadczyło, że ośrodek telewizyjny zbudował legalny cel na tej podstawie, że dziennikarze prowadzili „kampanię propagandową”.

7 maja 1999 r. doszło do zbombardowania budynku ambasady chińskiej w Belgradzie. Zabito dziennikarza Agencji Informacyjnej Xinhua Shao Yunhuana, dziennikarz „Dziennika Ludowego”. Xu Xinghu i jego żona Zhu Ying.

NATO stwierdziło, że atak został przeprowadzony przez pomyłkę. W ramach rekompensaty Stany Zjednoczone zapłaciły Chinom 28 mln dolarów za zniszczenie misji dyplomatycznej, a także 4,5 mln dolarów krewnym zabitych i rannym pracownikom ambasady.

„Szczerze przepraszamy”

7 maja 1999 r. samoloty NATO zaatakowały dzielnice mieszkalne miasta Nisz bombami kasetowymi. W wyniku zamachu zginęło 15 osób, a 18 zostało rannych. Sekretarz generalny NATO Javier Solana powiedział: „Naszym celem było lotnisko. Szczerze ubolewamy nad ofiarami cywilnymi. Sojusz nie miał zamiaru atakować ich życia i podejmie wszelkie środki ostrożności, aby uniknąć takich incydentów.”

13 maja 1999 r. samoloty NATO zbombardowały wioskę Korisha, w której przebywali albańscy uchodźcy. W ataku zginęło co najmniej 48 osób, a ponad 60 zostało rannych.

16 maja Sekretarz Generalny NATO Javier Solana oskarżył Serbów o zabicie Kosowskich Albańczyków we wsi Korisha. W wywiadzie dla BBC powiedział, że kosowscy uchodźcy są wykorzystywani jako „żywe tarcze” we wsi Koriše, która „bez wątpienia” jest „punktem dowodzenia” armii serbskiej. Dlatego też, choć uchodźcy zginęli i cierpieli od bomb sojuszniczych, według oświadczenia sekretarza generalnego bloku winę za to, co się stało, ponoszą Serbowie. Sekretarz prasowy Jimmy Shea oskarżył także wojska jugosłowiańskie o celowe umieszczenie około 600 uchodźców w pobliżu obiektów wojskowych w Koris. Shea powiedział, że ten incydent, a także fakt, że Serbowie mogą w dalszym ciągu wykorzystywać Kosowskich Albańczyków jako „ludzkie tarcze”, nie zmuszą NATO do zaprzestania bombardowań.

Zachodni dziennikarze pracujący w rejonie wsi Korisa powiedzieli, że nie było tam serbskich obiektów wojskowych, a zamach mógł być błędem NATO.

Werdykt: Serbowie są winni wszystkiego

10 czerwca 1999 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła uchwałę nr 1244, zgodnie z którą zatwierdzono wycofanie jugosłowiańskich wojsk i sił policyjnych z Kosowa. Region został przekazany pod kontrolę międzynarodową.

Tym samym nastąpiło de facto oddzielenie Kosowa od Jugosławii, które zostało prawnie sformalizowane w lutym 2008 roku.

Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii oskarżył serbskich przywódców i serbskie służby wywiadowcze o zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione na ludności albańskiej w Kosowie.

Były prezydent Jugosławii Slobodan Miloszević oskarżony przez MTKJ o zbrodnie wojenne w Kosowie, zmarł w więzieniu podczas procesu w Hadze w 2006 r. na skutek zawału serca. Wcześniej trybunał odrzucił kilka wniosków Miloszevicia o opiekę medyczną w Rosji z powodu chorób serca. Proces Slobodana Miloszevicia został zamknięty ze względu na śmierć oskarżonego.

Żaden urzędnik NATO nie został pociągnięty do odpowiedzialności za ataki na cele cywilne i śmierć cywilów podczas operacji Allied Force.

Operacja Allied Force była operacją wojskową NATO przeciwko Federalnej Republice Jugosławii trwającą od 24 marca do 10 czerwca 1999 r. Atakowane były zarówno obiekty wojskowe, jak i infrastruktura cywilna. Sojusz jako przyczynę nalotów podał czystki etniczne przeprowadzone przez rząd Miloszevicia. Dlaczego podjęto decyzję o zbombardowaniu kraju, czy istnieją alternatywy i jakie są tego konsekwencje, dyskutowali dyletanci-eksperci. głoska bezdźwięczna

Pytania:

Dlaczego podjęto decyzję o zbombardowaniu Jugosławii?

Andriej Ostalski

Kilka dekad wcześniej wojna domowa, ludobójstwo i masowa eksterminacja w centrum Europy zostałyby uznane za coś niefortunnego, ale za wewnętrzną sprawę kraju. To oczywiście smutne, ale cóż zrobić, zarówno politycy, jak i społeczeństwo wzruszyliby ramionami. Pod koniec XX wieku zachodnia opinia publiczna nie mogła już tego tolerować, zwłaszcza że telewizja codziennie wnosiła ten krwawy horror do każdego domu. Rządy krajów zachodnich przez długi czas próbowały powstrzymać masakrę perswazjami, apelami i groźbami, lecz z każdym dniem sytuacja stawała się coraz trudniejsza i straszniejsza.

Borys Szmelew

Rzecz w tym, że wiosną 1999 roku negocjacje Miloszevicia z Zachodem w sprawie normalizacji sytuacji w Kosowie utknęły w ślepym zaułku. Zachód nalegał, aby OBWE monitorowała sytuację w Kosowie. Chciał także, aby wojska NATO zostały rozmieszczone w Kosowie, aby chronić tych obserwatorów przed OBWE. Co więcej, oddziały te powinny mieć status eksterytorialny. Oznacza to, że powinni mieć prawo do swobodnego przemieszczania się nie tylko w Kosowie, ale na całym terytorium Serbii. W rzeczywistości mowa była o ostrym ograniczeniu suwerenności Serbii i, można nawet powiedzieć, o okupacji Serbii. Miloszević nie mógł się na to zgodzić. Nikt w kraju by mu na to nie pozwolił. Rosyjskie wysiłki zmierzające do znalezienia kompromisu między Zachodem a Serbią nie powiodły się. Negocjacje w Rambouille prowadzone w lutym – na początku marca 1999 r. również nie przyniosły pozytywnych rezultatów. Po tym, jak Miloszevic odrzucił roszczenia NATO, podjęto decyzję o rozpoczęciu bombardowań.

Dlaczego ta kwestia nie została poruszona w Radzie Bezpieczeństwa ONZ?

Andriej Ostalski

Radę Bezpieczeństwa ONZ sparaliżowało potencjalne weto Rosji, jednak Zachód nie chciał stawiać Rosji w sytuacji niemożliwej i prowadzić do otwartej kłótni.

Borys Szmelew

Nie było decyzji Rady Bezpieczeństwa, gdyż Rosja kategorycznie sprzeciwiała się jakimkolwiek brutalnym działaniom wobec Serbii i nie popierała idei wysłania wojsk NATO do Kosowa. Wobec braku możliwości przyjęcia odpowiedniej uchwały, opartej na ultimatum Zachodu, ze względu na stanowisko Rosji Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zdecydowali się działać z pominięciem ONZ i Rady Bezpieczeństwa. Z tego punktu widzenia można powiedzieć, że ich działania nie były zgodne z prawem. W rzeczywistości była to agresja Zachodu na mały europejski kraj.

Jaką rolę w losach kraju odegrały bombardowania NATO?

Andriej Ostalski

NATO uciekało się do działań jednostronnych i w ogóle do rozwiązania siłowego niezwykle niechętnie, po prostu nie widząc innego wyjścia. Staraliśmy się minimalizować straty wśród ludności, ale nie mogliśmy się bez nich obejść. Gdyby nie interwencja NATO, ofiar byłoby setki, jeśli nie tysiące razy więcej, a Jugosławia mogłaby pozostać strefą katastrofy przez wiele lat, a nawet dziesięcioleci.

Borys Szmelew

Bombardowania NATO zmusiły Miloszevicia do przyjęcia ultimatum NATO, ponieważ bombardowanie trwało 74 dni. Wyrządzili znaczne szkody gospodarce kraju. Według różnych szacunków zginęło nawet dwa i pół tysiąca osób. Zachód w końcu zmuszony był dojść do wniosku, że Serbii Miloszevicia nie da się złamać samymi bombardowaniami. Albo musimy zintensyfikować te bombardowania i zniszczyć z powierzchni Ziemi miasta, a nie tylko infrastrukturę wojskową. I tak naprawdę już to rozpoczęli, niszcząc cywilną infrastrukturę przemysłową kraju, wyłączając elektrownie, wyłączając rafinerie ropy naftowej i sieci elektryczne. Pojawiło się także pytanie, czy w tych warunkach konieczne jest wysłanie wojsk lądowych NATO, aby zmusić Miloszevicia do przyjęcia ultimatum Zachodu. Oznaczało to zacięte walki i ciężkie straty ze strony wojsk NATO, co było nie do przyjęcia. Ostatecznie w toku dalszych negocjacji, perswazji i perswazji ze strony Moskwy Miloszevic zgodził się z ultimatum Zachodu, które posłużyło następnie za podstawę uchwały Rady Bezpieczeństwa ONZ i sprowadzono tzw. oddziały pokojowe, i otrzymali uzasadnioną podstawę do pobytu w Serbii.

Czy NATO miało jakieś problemy w związku z bombardowaniami Jugosławii?

Andriej Ostalski

Nie ma idealnych, stuprocentowo skutecznych bombardowań. I nie wszystko poszło tak, jak chciało NATO, ale straty i ofiary były, jak zwykle, niewielkie. Ale idź i powiedz o tym bliskim ofiar. Nasi potomkowie będą patrzeć na nasze pokolenie z odrazą i zachwytem: u mnie jest tak samo, nie mogą się zgodzić. Będziemy w ich oczach wyglądać na barbarzyńców, ale pod koniec XX wieku żaden polityk, żaden myśliciel nie był w stanie zaproponować niczego zrozumiałego, żadnego innego sposobu na powstrzymanie masakry. A jednak porównajcie: wyniki nalotów NATO i wyniki rosyjskich bombardowań, które już prawie zmiotły z powierzchni Ziemi połowę Aleppo.

Borys Szmelew

Nie było problemów, bo równowaga sił była na korzyść NATO. Różnica była gigantyczna. Serbia nie posiadała nowoczesnego systemu obrony powietrznej. Nie było samolotów myśliwskich. Dlatego w zasadzie członkowie NATO bezkarnie bombardowali te państwa. Straty były minimalne. Jeden samolot STEALTH został zestrzelony i moim zdaniem to wszystko.

Co by się stało, gdyby NATO nie interweniowało w konflikcie?

Andriej Ostalski

Reżim Miloszevicia był głównym inicjatorem, silną partią, a jego działania nieuchronnie doprowadziły do ​​ludobójstwa i potencjalnie wznowienia wojny domowej na pełną skalę nie tylko w Kosowie, ale w całej byłej Jugosławii. Być może Miloszevic byłby w stanie zbudować na gruzach państwo faszystowskie, oparte wyłącznie na nienawiści i ksenofobii oraz micie o wyższości narodowej Serbów, ale takie państwo, nieuchronnie biedne i rozdarte, nie przetrwałoby długo. Popłynęłaby nowa krew, nowa rzeź i nie wiadomo, ile czasu zajmie powrót do normalności – o ile to w ogóle możliwe. Dziś Rosja przeprowadza bezprecedensowy eksperyment, próbując utrzymać podobny reżim w Syrii za pomocą siły militarnej kosztem ogromnych ofiar ludzkich.

Borys Szmelew

Gdyby NATO nie interweniowało w tym konflikcie, Kosowo pozostałoby częścią Serbii. W Kosowie trwałaby wojna domowa, w którą zostałaby wciągnięta sąsiednia Albania. Myślę, że doprowadziłoby to do gwałtownego pogorszenia sytuacji w Macedonii i Czarnogórze, gdzie żyją duże społeczności albańskie i sytuacja byłaby tam niezwykle napięta. Jednak Kosowo pozostałoby częścią Serbii, a Miloszevic pozostałby u władzy.