Moskiewski Instytut Radiofonii i Telewizji Ostankino został pozbawiony licencji, ale jego „klon” działa już prawie rok. „Daję zawód”: Jak nauczyciele i uczniowie Instytutu Ostankino zareagowali na pozbawienie akredytacji

. . . . .
Decyzja została podjęta na podstawie wyników kontroli Rosobrnadzor, w tym przy udziale komisji akredytacyjnej. Ponadto wydział wypowiedział licencję Ałtajskiej Akademii Ekonomii i Prawa.
W lipcu licencje utraciły także Moskiewski Instytut Bankowy i Instytut Woroneża, filia Moskiewskiego Uniwersytetu Humanitarno-Ekonomicznego.

. . . . .

Departament wyjaśnił, że decyzja została podjęta w tym tygodniu po kontroli. Uczelnia miała eliminować naruszenia przepisów oświatowych, ale zdaniem ekspertów naruszeń nie udało się wyeliminować.

Ponadto w okresie od 10 do 13 lipca niepaństwowy Pierwszy Moskiewski Instytut Prawa został pozbawiony akredytacji i wygasła licencja Ałtajskiej Akademii Ekonomii i Prawa.

Certyfikat akredytacji państwowej potwierdza, że ​​uczelnia kształci studentów w ramach federalnych standardów edukacyjnych. Akredytacja daje uczelni prawo do wydawania dyplomów państwowych i zapewnia odroczenie od wojska.

Tym samym instytut w Ostankinie i Pierwszy Moskiewski Instytut Prawa będą mogły nadal kształcić studentów, ale będą wydawać dyplomy studiów wyższych własnego typu.

W przypadku cofnięcia akredytacji państwowej założyciel uczelni ma obowiązek, za zgodą studentów, przenieść ich na inne akredytowane kierunki lub na inną uczelnię – przy zachowaniu wszystkich warunków studiów (forma, kierunek i koszt).

Instytut nie organizował badań lekarskich w związku z zajęciami wychowania fizycznego (na 1018 studentów jedynie 167 osób posiadało na uczelni zaświadczenia o zdolności lub niemożności uprawiania sportu);

W umowach zawartych ze studentami w 2016 roku brakowało informacji o prawach i obowiązkach klienta (studenta);

Doszło do naruszeń w księdze rejestracyjnej wydanych dokumentów o wykształceniu i kwalifikacjach;

Naruszenia stwierdzono także podczas organizacji praktyk edukacyjnych i produkcyjnych.

Przedstawiciele MITRO zeznali w sądzie, że we wrześniu 2017 r. przesłali do Rosobrnadzoru raport w sprawie usunięcia wszystkich uchybień. Instytut przeszedł trzecią kontrolę i okazało się, że nie da się wyeliminować wszystkich naruszeń. Uruchomiono mechanizm cofnięcia licencji.

Ale jednocześnie ze śmiercią „starego” MITRO narodziła się nowa instytucja edukacyjna - Wyższa Szkoła Filmu i Telewizji Ostankino. Rosobrnadzor wydał mu licencję 8 listopada 2017 r. A w lutym 2018 roku Akademia Dziecięca Ostankino otrzymała licencję. Dyrektorem generalnym tych instytucji edukacyjnych jest Julia Aleksandrowna Kuzniecowa.

14 maja 2018 roku Julia Kuzniecowa zażądała ogłoszenia upadłości MITRO. W sierpniu listę kandydatów w tej sprawie powiększyło się o 13 kolejnych osób (według wieku, jak wynika z wyszukiwania na portalach społecznościowych, mogli to być studenci MITRO). W listopadzie 2017 roku „Kommersant” pisał o studentach, którzy po odebraniu akredytacji MITRO stracili wpłacone z góry pieniądze na studia (średnio od 40 do 160 tys. rubli).

Studenci zostali bez pieniędzy i rozwiązali umowy po ujawnieniu decyzji Rosobrnadzoru. Mieli odzyskać pieniądze za semestr zimowy, a gdy tak się nie stało, studenci zwrócili się do Prokuratury Generalnej.

Zdaniem kierownika projektów edukacyjnych ruchu społecznego „Młodzi Prawnicy Rosji” Aleksieja Kowalowa, który zajmował się problemem studentów, część studentów otrzymała odszkodowania, a część nie była w stanie rozwiązać swoich problemów.

Aleksiej Kowaliow usłyszał o powstaniu Wyższej Szkoły Filmowej i Telewizyjnej Ostankino.

„Jestem prawie pewien, że to ten sam sklep, w którym pracują ci sami ludzie” – powiedział Daily Storm. - Chodzi o to, że w przypadku cofnięcia licencji nie da się złożyć dokumentów o jej przywrócenie wcześniej niż za rok. Rejestrując nową placówkę edukacyjną, wszystko będzie znacznie szybsze. Tworzenie takich „bliźniaków” nie jest w żaden sposób regulowane i nawet Rosobrnadzor nie może nic zrobić, chociaż wszystko doskonale widzi - wszystkie wady, które były tam od początku.

Według Aleksieja Kowalewa Rosobrnadzor czasami podczas kontroli stawia placówkom oświatowym wymagania formalne, które nie są bezpośrednio związane z procesem uczenia się.

„Jeśli jednak coś przedstawiają, oznacza to naruszenie prawa” – zauważył Kowaliow. - Nie zauważyłem, żeby Rosobrnadzor tak po prostu pozbawiał akredytacji czy licencji. Z wyjątkiem kilku skandalicznych historii.

Jak dowiedział się „Kommersant”, administracja niepaństwowego uniwersytetu „Moskiewskiego Instytutu Telewizji i Radiofonii Ostankino” (MITRO) była winna swoim byłym studentom znaczną kwotę. Dług powstał po tym, jak Rosobrnadzor pozbawił uczelnię akredytacji państwowej latem 2017 roku i znaczna część studentów zdecydowała się przenieść na inne uczelnie. Wielu z nich opłacało studia z góry (średnio od 40 tys. do 160 tys. rubli, w zależności od formy studiów) i spodziewało się zwrotu pieniędzy po rozwiązaniu umowy z uczelnią. Uczelnia nie zwróciła jednak dotychczas pieniędzy studentom. Działacze społeczni wskazują na luki w przepisach, przez które studenci regularnie znajdują się w takich sytuacjach, i zwracają się do Prokuratury Generalnej o przeprowadzenie kontroli uczelni.

Aleksiej, szef projektów edukacyjnych ruchu publicznego „Młodzi Prawnicy Rosji”, mówi o licznych naruszeniach praw byłych studentów niepaństwowej edukacyjnej prywatnej uczelni „Moskiewski Instytut Telewizji i Radiofonii „Ostankino”” w piśmie skierowanym do Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej Jurija Czajki (dostępnym dla Kommersanta). Według niego konflikt między studentami a władzami uczelni zaczął nabierać tempa latem 2017 roku. Następnie studenci dowiedzieli się z mediów, że Rosobrnadzor pozbawił uczelnię akredytacji państwowej na podstawie zarządzenia Ministra Edukacji i Nauki (zarządzenie nr 1142 z 11 lipca 2017 r.). Decyzję podjęto na podstawie wyników kontroli, która wykazała „naruszenia w organizacji i realizacji zajęć edukacyjnych”, które nie zostały na czas usunięte. 17 lipca w wiadomości wideo rektor uczelni Aleksander Filippow powiedział studentom, że „akredytacja uczelni zostanie zwrócona w ciągu dwóch–czterech miesięcy”, choć zgodnie z prawem wniosek o akredytację można złożyć dopiero po roku. Rektor nazwał decyzję Rosobrnadzoru „nielegalną” – podkreśla Aleksiej Kowalow. Jego zdaniem administracja uczelni celowo wprowadza studentów w błąd, aby uzyskać świadczenia. W przypadku cofnięcia akredytacji uczelnia nie ma prawa wydawać dyplomu państwowego. „Po pozbawieniu akredytacji MITRO część studentów wypowiedziała umowy szkoleniowe, na mocy których muszą zostać im zwrócone środki wpłacone za szkolenie w semestrze zimowym 2017 roku. Jednak jak dotąd (stan na 17 listopada 2017 r.) tak się nie stało: pieniądze zniknęły” – powiedział Kovalev Kommersantowi.

Mówimy o dziesiątkach studentów i setkach tysięcy rubli długu, Olga Tyuchkalova, była studentka Wydziału Dziennikarstwa MITRO, potwierdziła Kommersant: „Uczyły się u mnie cztery grupy po 50 osób, mniej więcej tyle samo na innych wydziałach i kursy. Poza tym latem na uczelnię weszło ponad 200 studentów pierwszego roku, którzy obecnie nie mogą się do niczego kwalifikować, bo weszli na uczelnię, która została już pozbawiona akredytacji”. Według niej koszt szkolenia waha się od 40 tysięcy do 160 tysięcy rubli. w semestrze, w zależności od formy studiów. Niektórzy studenci płacili za naukę za pięć lat z góry. Władze uczelni nie kontaktują się z byłymi studentami, uniemożliwiają im wejście do gmachu uczelni, nie odpowiadają na pisma i prośby – zauważyła Olga Tyuchkalova. Administracja uczelni również nie odpowiedziała na prośbę Kommersanta.

Rosobrnadzor powiedział Kommiersantowi, że otrzymał „apelacje od studentów w sprawie łamania ich praw”. „Specjaliści wydziału szczegółowo badają każdy wniosek” – oznajmił resort. „Jeśli w piśmie znajdą się fakty, na podstawie których będzie można przeprowadzić kontrolę zgodnie z prawem, zostanie ona przeprowadzona. Jak dotąd nie wpłynęło żadne takie żądanie.”

„Wielu studentów MITRO skontaktowało się z nami z podobnymi pytaniami” – potwierdził szef Rosyjskiego Związku Studentów Wasilij Michajłow w rozmowie z „Kommersantem”. „Ta sytuacja wykracza poza normalne relacje między administracją uniwersytetu a studentem”. Jego zdaniem obecnie przepisy nie regulują tego rodzaju relacji dostatecznie jasno, przez co studenci uczelni pozbawionych akredytacji państwowej regularnie znajdują się w takich sytuacjach: „Nie jest jasne, czy relacja administracja uczelni ze studentem jest zachowana , jeżeli nie ma jeszcze postanowienia o wydaleniu, wniosek o przeniesienie do innej uczelni został już napisany, ale rekrutacja jeszcze się nie odbyła.” Pan Michajłow zaleca, aby studenci w takich przypadkach kontaktowali się z prokuraturą.

Teraz Ministerstwo Edukacji i Nauki ustala wymogi, zgodnie z którymi administracja uczelni ma obowiązek informować studentów o pozbawieniu akredytacji i przenosić ich do innych uczelni z zachowaniem warunków studiów, jeśli złożą odpowiedni wniosek. Jednak „w zasadzie nie ma dźwigni nacisku na uniwersytet, jest luka w ustawodawstwie” – zauważa Aleksiej Kowalow. Przypomnijmy, że ówczesny szef Ministerstwa Edukacji i Nauki Dmitrij Livanov już w maju 2016 roku zwracał się z prośbą o wprowadzenie zmian w obecnych wymaganiach. Ministerstwo Edukacji i Nauki nie odpowiedziało na prośbę Kommersanta o komentarz w sprawie sytuacji w MITRO.

Moskiewski Instytut Telewizji i Radiofonii „Ostankino” (MITRO) został pozbawiony akredytacji państwowej decyzją Rosobrnadzoru. Studenci piszą na portalach społecznościowych, że trudna sytuacja była już znana i mają nadzieję na otrzymanie dyplomów państwowych. MITRO będzie współpracować z innymi uczelniami, aby studenci mogli otrzymać dyplomy państwowe. O sytuacji wokół słynnego instytutu stołecznego w materialnym „360”.

Moskiewski Instytut Telewizji i Radiofonii „Ostankino” (MITRO) stał się jednym z uniwersytetów, które zgodnie z decyzją Rosobrnadzoru były. Instytut nie będzie już mógł wydawać dyplomów państwowych i będzie musiał przenosić studentów do innych uczelni przy zachowaniu tych samych warunków studiów, ale będzie mógł wydawać własne dyplomy.

Przedstawicielka służby prasowej MITRO, Irina Mandrina, powiedziała 360, że uniwersytet w dalszym ciągu działa normalnie i przyjmuje kandydatów. Wtedy liczba osób chcących studiować w Ostankinie nie malała.

Myślę, że wynika to przede wszystkim z tego, że w firmach kreatywnych i telewizji, gdzie pracują nasi absolwenci, ostatnią rzeczą, na którą patrzą, jest to, czy dyplom jest państwowy, czy nie. Patrzą na wiedzę i umiejętności

Irina Mandrina.

Przedstawiciel uczelni podkreślił, że instytut nie utracił koncesji na działalność edukacyjną i zamierza współpracować z uczelniami państwowymi w zakresie wydawania studentom dwóch dyplomów: państwowego i własnego. MITRO będzie się także starało zwrócić akredytację.

Przywrócimy akredytację państwową w trybie określonym przez prawo. Naturalnie będziemy starali się akredytować nasze programy edukacyjne

Irina Mandrina.

Według Mandriny większość uczniów i nauczycieli pozostaje w MITRO i niezmiennie znosi obecną sytuację.

Chilijski reżyser Sebastian Alarcon, który otrzymał nagrodę specjalną na X Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Moskwie, wykłada w MITRO w pracowni reżysera Władimira Khotinenki. „360” powiedział, że będzie nadal pracował w Instytucie Ostankino, ponieważ może zapewnić studentom wiedzę i umiejętności niezbędne w zawodzie.

Jestem spokojny, bo daję zawód. Władimir Iwanowicz [Khotinenko] i ja dajemy zawód. I to jest najważniejsze. Wydaje mi się, że żal mi ludzi, którzy mają jakieś dyplomy państwowe, ale nie umieją robić filmów

Sebastiana Alacona.

Na stronie MITRO sytuację z pozbawieniem akredytacji nazwano przejściową, uczelnia podkreśla, że ​​umowy z uczelniami partnerskimi ułatwią studentom otrzymanie dyplomów państwowych i odroczenie od wojska.

Wszyscy wiecie o wysokim poziomie edukacji w MITRO, wysokim poziomie podejścia do studentów, niesamowitym życiu studenckim, wysokim poziomie wyposażenia uczelni w sprzęt i technologię telewizyjną oraz, oczywiście, najbardziej wyjątkowej i niezrównanej ze wszystkich uniwersytety w Rosji - kadra dydaktyczna

Wiadomość od MITRO.

Na stronach instytutu „ W kontakcie z" I Facebook Istnieją różne opinie studentów i kandydatów. Studenci, którzy w tym roku mieli zakończyć studia, piszą, że nie chcą iść na inną uczelnię i spędzić kolejny rok na zdobyciu dyplomu państwowego.

Wielu zarzuca uczelni, że akredytacja MITRO została zawieszona już w maju, aby wyeliminować wymagania Rosobrnadzoru, ale nie powiedziano im o tym.

Inni studenci podkreślają, że Ostankino jest dla nich najlepszym miejscem do studiowania i są gotowi walczyć o macierzystą uczelnię.