In Russia la clonazione umana è severamente vietata. Clonazione: pro e contro

La clonazione è un metodo per ottenere diversi organismi identici attraverso la riproduzione asessuata (inclusa quella vegetativa). Al giorno d’oggi, il termine “clonazione” viene solitamente utilizzato in un senso più stretto e significa copiare cellule, geni, anticorpi e persino organismi multicellulari in laboratorio. Gli esemplari apparsi come risultato della riproduzione asessuata sono, per definizione, geneticamente identici, ma possono anche mostrare variabilità ereditaria, causata da mutazioni casuali o create artificialmente in laboratorio.

Cos'è un clone?

Secondo la teoria scientifica, un clone (dal greco klon - ramo, germoglio) è “una serie di generazioni successive di discendenti ereditariamente omogenei di un individuo originale (pianta, animale, microrganismo), che si formano a seguito della riproduzione asessuata. " Un classico esempio di tale vegetazione è la riproduzione di un'ameba, la cui cellula si divide, e ciascuna delle 2 formate si divide nuovamente, formandone 4, ecc. La tecnica di clonazione si basa su un modello di riproduzione in cui avviene la divisione del materiale genetico all'interno della cella.

Un clone non è una fotocopia o un doppione di una persona

La maggior parte delle persone non ha idea di come avvenga il processo di clonazione stesso. Inoltre, molte persone pensano che un clone di un animale o di una persona sia come una fotocopia: una volta - e il tuo doppio già pronto (o quello di qualcun altro) esce dal laboratorio.

Poiché il metodo di clonazione consente di copiare organismi viventi, con mezzi vegetativi (non sessuali) per far crescere cloni-copie di esseri viventi, compresi i mammiferi, la cui classe include l'uomo, quindi un clone umano, quindi, è semplicemente un gemello identico di un'altra persona, ritardato dal tempo. Diciamo che per ottenere un clone di una persona all'età di, ad esempio, 40 anni, devono passare questi 40 anni.

Ma i romanzi e i film di fantascienza hanno dato alla gente l'impressione che i cloni umani si rivelassero oscuri, mostri. Questo ovviamente non è vero.

I cloni umani saranno esseri umani comuni. Saranno portati da una donna comune per 9 mesi, nasceranno e cresceranno in una famiglia, come qualsiasi altro bambino. Il clone gemello sarà diversi decenni più giovane dell'originale, quindi non c'è timore che le persone li confondano. Il clone non potrà ereditare nessuno dei ricordi dell'individuo originale. Cioè, un clone non è una fotocopia o un doppio di una persona, ma un gemello identico più giovane. Non c'è nulla di pericoloso in questa circostanza.

Cosa aspettarsi dalla clonazione

Come accennato in precedenza, molte persone pensano che la clonazione possa portare alla creazione di mostri o mostri umani. Ma la clonazione non è ingegneria genetica in grado di creare effettivamente mostri. Durante la clonazione, il DNA viene copiato, dando come risultato una persona che è un gemello esatto dell'individuo esistente e quindi non un mostro.

L'importante è che ogni clone abbia comunque almeno un genitore, la madre che lo ha portato in grembo e che lo ha partorito, e di conseguenza il bambino nato, dal punto di vista legale, sarà non diverso dagli altri bambini.

Ora diventa chiaro che né ora né nel prossimo futuro il nostro pianeta sarà inondato da folle di geni cloni, eserciti di soldati clone non appariranno da nessuna parte, nessuno sarà in grado di creare schiavi clone, harem di concubine clone, ecc.

Perché hai bisogno di clonare una persona?

Ci sono almeno due buone ragioni per questo: consentire alle famiglie di concepire due gemelli dotati di personalità eccezionali e consentire alle famiglie senza figli di avere figli.

La risposta può sembrare semplice a prima vista, ma il problema in sé presenta molte insidie. Sembrerebbe: perché non consentire la clonazione di famosi scienziati, rappresentanti dell'intellighenzia creativa e dello sport? Varrebbe la pena clonare tutti i premi Nobel per il futuro contributo che i loro gemelli potrebbero dare alla scienza.

Ma un clone, ad esempio, di Albert Einstein, infatti, sarà comunque parente di tutti i discendenti del grande scienziato. E la grande domanda è come possono reagire al fatto che il loro parente è apparso nel mondo, esteriormente come due piselli in un baccello come il loro brillante antenato, ma allo stesso tempo, a causa della diversa educazione, istruzione e altre cose, improvvisamente dopo 18 anni vuole diventare non un fisico, ma diciamo... un calzolaio! Ma il mondo intero si aspetterà scoperte brillanti dal duplicato di Einstein.

Anche con altri personaggi di spicco. È praticamente impossibile calcolare quale evento nella vita, ad esempio, del Mahatma Gandhi o di Jules Verne abbia spinto il primo a guidare la lotta indiana per l'indipendenza, e il secondo a diventare un famoso scrittore visionario.

O peggio ancora, diciamo, tutti i fan si riuniranno, raccoglieranno soldi e pagheranno per la clonazione del loro idolo, e la nuova diva del sesso si guarderà intorno e dirà: “Dio, in che mondo oscuro sono nata! Vado in un monastero. E questo è tutto...

Va notato che, secondo una ricerca Gallup, 9 americani su 10 ritengono che la clonazione umana, se diventasse possibile in un prossimo futuro, dovrebbe essere vietata, e 2/3 degli americani sono contrari alla clonazione animale.

Viviamo in una società in cui l’opinione della maggioranza può essere decisiva e, per di più, questa opinione può essere facilmente formata con l’aiuto delle moderne tecnologie di PR. E poi il bambino, un clone di una personalità eccezionale, diventerà ostaggio fin dall'infanzia della reputazione del suo gemello morto da tempo, e questa è una violazione diretta dei diritti umani a una serie di libertà.

Pertanto, l'unico argomento reale e condizionale a favore della clonazione è il desiderio dei genitori che hanno perso il proprio figlio di ricrearlo, o, più precisamente, di far rivivere il proprio figlio.

E esiste già un precedente di questo tipo: una certa società americana Clonaid intende già iniziare a soddisfare l'ordine di una coppia sposata di clonare la figlia morta all'età di 10 mesi. È stato effettuato il pagamento per l'imminente operazione per un importo di 560mila dollari, i lavori sembrano già in corso. Secondo il project manager l'azienda ha molte altre applicazioni.

La clonazione e il parere della chiesa

Se tutto sembra essere in regola con le leggi umane, allora la legge di Dio è fortemente contraria alla clonazione.

I rappresentanti di quasi tutte le religioni del mondo sostengono il divieto della clonazione umana. Le ricerche degli scienziati sulla clonazione di esseri viventi e di esseri umani minano nella mente dei credenti l'idea della creazione divina di tutte le cose sulla Terra e insultano l'individuo e l'istituzione del matrimonio.

Anche Papa Giovanni Paolo II ha affermato la posizione inconciliabile della Chiesa cattolica, che conta più di un miliardo di seguaci nel mondo, riguardo alla clonazione degli organi umani e alla persona stessa nel suo discorso dell'agosto 2000 al Congresso internazionale degli specialisti in trapianti di Roma.

Quindi gli scienziati che puntano sul divino corrono un grande rischio. Come minimo - essere scomunicati dalla chiesa, e come massimo... Ci sono molti fanatici religiosi, e i pogrom nei laboratori non sono la cosa peggiore di cui sono capaci.

"Pro e contro"

Sperimentalmente è stato possibile stabilire che anche la copia del DNA non consente di ottenere un essere vivente identico. Quindi, ad esempio, un gatto clonato aveva un colore diverso rispetto a sua madre, la donatrice del materiale genetico. Molti credevano che questa tecnologia avrebbe permesso di “resuscitare” gli animali domestici; i più audaci speravano addirittura di riprodurre persone morte;

Oggi nessuno si impegna a considerare la clonazione come una branca della medicina riproduttiva. Ma è possibile svilupparne le potenzialità in campo terapeutico. Se segui esclusivamente questo percorso, il numero di oppositori della clonazione diminuisce drasticamente. Per fare ciò, puoi considerare tutte le sfumature che influenzano il processo chiamato clonazione.

I pro e i contro possono essere riassunti come segue. I principali vantaggi includono la possibilità di curare molte malattie gravi, ripristinare la pelle danneggiata da ustioni e sostituire gli organi. Tuttavia, gli oppositori insistono sul fatto che non bisogna dimenticare il lato morale ed etico della questione, ovvero che tali tecnologie sono progettate per uccidere la vita emergente (embrioni da cui vengono prelevate cellule staminali).

1997, 23 febbraio in Gran Bretagna, in un laboratorio sotto la guida del genetista Jan Wilmut, dopo 277 esperimenti falliti, apparve il "primo mammifero artificiale al mondo": la pecora Dolly. Le sue fotografie circolarono su quasi tutti i giornali del mondo. Ma si scopre che nel 1987 un topo fu creato artificialmente in un laboratorio russo e chiamato Masha.

È già possibile clonare una persona, ma non ancora. Perché ed è necessario?

Vivi in ​​un mondo in cui puoi clonare animali, flirtare con ragazze virtuali e giocare con bambole robot sempre più difficili da distinguere dagli umani. Quando un giorno torni a casa con un regalo per tua figlia, trovi una copia di te stesso. Il tuo clone che ha preso il tuo posto e ti ha tolto la vita. Se la prima frase corrisponde bene alla realtà, le successive sono la trama del film "Il 6° giorno" con Arnold Schwarzenegger. Senti come trasuda questo confine tra realtà e fantasia?

Corto. Di cosa stiamo parlando qui?

Nel gennaio di quest'anno, gli scienziati dell'Accademia cinese delle scienze hanno riferito di aver clonato con successo primati utilizzando lo stesso metodo di trapianto nucleare utilizzato per clonare la già leggendaria pecora Dolly. È morta nel 2003 e molti dei miei colleghi hanno guardato i notiziari su questo evento con palese sorpresa, gioia e un po' di paura.

Pecore clonate. Nessun scherzo! Nella mente dell'adolescente, si è trasformata in qualcosa di paragonabile a un cyborg alieno, l'ottava meraviglia del mondo in un guscio organico. Del resto in quegli anni Internet era disponibile in porzioni estremamente limitate e costose, e quindi non era facile reperire informazioni sull'animale, ma in TV se ne parlava in modo piuttosto generico e vago...

In generale, da allora la scienza non si è fermata davanti al cadavere di una pecora clonata, diventata una celebrità mondiale. L'umanità è progredita dagli esperimenti con i girini ai primati e agli embrioni umani. Ma prima le cose principali.

Chi sono i cloni?

I cloni si ottengono come risultato della clonazione, non importa quanto possa sembrare sorprendente. Cominciamo dal fatto che anche i gemelli identici possono essere tranquillamente chiamati cloni, perché si sono sviluppati dallo stesso ovulo fecondato. I cloni sono anche cellule di organismi multicellulari e persino piante ottenute a seguito della propagazione vegetativa (asessuata): talee, tuberi, bulbi, rizomi, ecc. Questo è uno strumento di selezione vegetale piuttosto antico, grazie al quale mangiamo cibi tollerabili frutta e verdura.

Ma se tutto è chiaro con le piante, non puoi riprodurre un uomo o una mucca con una cipolla. Riceviamo un insieme di geni dai nostri genitori, questi insiemi sono diversi, poiché le nostre madri e i nostri padri sono diversi. E quindi ci riveliamo diversi dal solo papà o dalla semplice mamma. Ognuno di noi è unico! Dal punto di vista genetico, ovviamente. E questo è meraviglioso: più persone sono diverse, più ampia è la diversità della specie e più è protetta da eventuali shock ambientali.

Come creare un clone usando l'esempio della pecora Dolly

Dolly è nata il 5 luglio 1996 in Scozia. Ciò è accaduto nel laboratorio di Ian Wilmut e Keith Campbell al Roslyn Institute. È nata come una pecora normale. Ma sua madre era già morta da tempo al momento della sua nascita. Dolly proveniva dal nucleo della cellula somatica della mammella della sua madre genetica. Queste cellule sono state congelate in azoto liquido. Sono stati utilizzati un totale di 227 ovuli, il 10% dei quali alla fine si è trasformato in embrioni. Ma solo uno è riuscito a sopravvivere.

È cresciuto nel corpo della madre surrogata, nella quale è entrato trapiantando il nucleo cellulare di una donatrice nel citoplasma privo di nucleo dell'ovulo della sua futura portatrice. Il soggetto del test ha ricevuto un doppio set di cromosomi solo da sua madre, di cui era la copia genetica.

Dolly viveva come una pecora normale. È vero, trascorreva la maggior parte del tempo rinchiusa e lontana dai suoi parenti. Ancora un esemplare di laboratorio. All'età di sei anni, le pecore svilupparono l'artrite e poi una malattia polmonare retrovirale. Di solito questi animali vivono fino a 10-12 anni, ma hanno deciso di sopprimere Dolly a metà strada, il che ha causato molte voci nei media.

Alcuni scienziati, così come i media, hanno suggerito che la clonazione potrebbe essere la causa della morte prematura delle pecore. Il fatto è che come materiale di base per Dolly è stata scelta la cellula di un adulto con telomeri già accorciati. Queste sono le estremità dei cromosomi che si accorciano ad ogni divisione. Questo processo è definito una delle principali cause dell'invecchiamento.

Ma va bene, lascia che gli scienziati riescano ad avere successo su una delle Terre in numerosi universi paralleli. Qual è il prossimo? E l'uovo? Dove posso trovare una specie affine abbastanza vicina nella struttura da poter supportare i futuri dinosauri? E possono esistere anche nell’ambiente moderno? Alcune persone non sopportano di riorganizzare la propria stanza, e i poveri dinosauri dovranno respirare aria saturata al 21% di ossigeno invece del 10-15% a cui erano abituati milioni di anni fa.

Ecco perché vale la pena considerare le specie più vicine a noi lungo la linea temporale. Ad esempio, l'ultimo uccello meraviglioso, il dodo, ha lasciato questo mondo crudele nel XVII secolo, ma anche gli scolari lo sanno (non sono sicuro di quello di oggi). Tutto grazie all'autoritratto da cartone animato di Lewis Carroll da Alice nel Paese delle Meraviglie.

Diversi esemplari di questo uccello sotto forma di animali imbalsamati sono stati conservati in vari musei. Anche i loro tessuti molli sono stati preservati e tra i parenti c'è la colomba Nicobare, che potrebbe generare prole di dodo. È vero, finora tutto questo è solo chiacchiere.

Tra i tentativi famosi, ma sfortunatamente falliti, di far rivivere una specie morta c'è lo stambecco dei Pirenei, scomparso relativamente di recente - nel 2000. Nel 2009 è nato il suo clone, che ha vissuto solo sette minuti.

Perché ho bisogno di un clone?

Finora, in teoria, ma non sempre nella pratica, si discutono due tipi di clonazione umana: terapeutica e riproduttiva. Il primo prevede la clonazione di cellule di determinati tessuti (non di organi) a scopo di trapianto. I tessuti così ottenuti non verranno rigettati dall’organismo del paziente, perché sono essenzialmente i suoi. Cosa utile.

Come funziona? Viene prelevata la cellula del paziente, il cui nucleo viene trapiantato nel citoplasma (ambiente interno) dell'ovulo, che ha già perso il nucleo. Questo uovo si moltiplica e si sviluppa in un embrione precoce di cinque giorni. Quindi, nelle piastre Petri, le cellule staminali risultanti vengono trasformate nei tessuti necessari a scienziati e medici.

Chi potrebbe aver bisogno di un clone riproduttivo? Persone che hanno perso i loro cari e vogliono riportarli indietro in questo modo? Ma i cloni non nascono all’età giusta. Questo accade solo nella fantascienza.

Problemi etici

La clonazione presenta ancora troppi problemi etici irrisolti. E lavorare con gli embrioni, anche in una fase molto precoce del loro sviluppo, suscita ondate di critiche contro i genetisti. In particolare, da organizzazioni religiose. Tuttavia non riescono ad approvare la creazione artificiale della vita e il paragone con gli dei.

Inoltre, la clonazione riproduttiva umana è espressamente vietata in molti paesi del mondo ed è passibile di responsabilità penale. Sì, esistono metodi testati sugli animali e gli scienziati non vedono alcun ostacolo alla clonazione umana, se non quelli morali. Il problema però è che gli animali non sono persone. No, amo e rispetto gli animali (non tutti), ma resta il fatto che sono parte integrante della nostra catena digestiva. E nessuno chiede a un clone di mucca la sua opinione su quanto bene viene cotta una bistecca.

La clonazione riproduttiva di una persona presuppone che non sarà un semplice insieme di organi, ma nel corso degli anni si formerà in una personalità che può essere radicalmente diversa dall'originale (questo, in particolare, è dimostrato dai gemelli). E lo status giuridico del clone sarà incerto: quali diritti e responsabilità avrà? Come dovrebbe interagire con il suo originale? Per chi sarà nipote o erede?

Per quanto riguarda la clonazione terapeutica, anche questa è vietata in molti paesi del mondo. Anche se per scopi scientifici si può sempre fare un'eccezione.

Ha parlato della clonazione umana e dell'ONU. Negativo. Nella Dichiarazione sulla clonazione umana del 2005, l’organizzazione ha affermato che l’applicazione delle scienze biologiche dovrebbe servire ad alleviare la sofferenza e promuovere la salute degli individui e dell’umanità nel suo insieme. Il documento chiede il divieto di tutte le forme di clonazione umana nella misura in cui sono incompatibili con la dignità umana e la protezione della vita umana.

Nonostante ciò, timidamente, timidamente, ma inesorabilmente, sempre più istituti di ricerca cominciano a studiare la clonazione terapeutica. Quando arriverà il momento, l’umanità dovrà ancora valutare i pro e i contro, risolvere questioni etiche e risolvere dilemmi morali. Perché il progresso può essere ritardato, ma non annullato.

YouTube enciclopedico

    1 / 5

    ✪ Perché non puoi clonare le persone

    ✪ Clonazione umana (narrata da Pavel Tishchenko e Valery Ilyinsky)

    ✪ Clonazione (narrato da Konstantin Severinov)

    ✪ Una prospettiva islamica sulla clonazione

    ✪ Clonazione umana | Basi e laboratori militari segreti | Tecnologia aliena | Cloni

    Sottotitoli

Tecnologia

Il metodo di maggior successo per clonare animali superiori è stato il metodo del “trasferimento del nucleo”. È stato lui a clonare la pecora Dolly in Scozia, che visse sei anni e mezzo e lasciò 6 agnelli, tanto che si può parlare del successo dell'esperimento. Secondo gli scienziati [ ], questa tecnica è la migliore di cui disponiamo oggi per iniziare lo sviluppo effettivo delle tecniche di clonazione umana. Ma Dolly morì di cancro e non tutti gli agnelli erano sani.

Tuttavia, dopo qualche tempo, l'Independent pubblicò una confutazione di questo esperimento con riferimento a Nature Genetics, che fu una delle prime a riferire della clonazione riuscita di una pecora. In effetti, la pecora Dolly aveva il genoma di due madri, il che contraddice la definizione di clonazione, e aveva anche un limite Hayflick ben sviluppato, che è associato alla sua vita relativamente breve.

Il metodo della partenogenesi, in cui viene indotta la divisione e la crescita di un ovulo non fecondato, appare più limitato e problematico, anche se implementato ci permetterà solo di parlare di successo nella clonazione di individui di sesso femminile;

Clonazione umana terapeutica

Clonazione umana terapeutica - presuppone che lo sviluppo embrionale si fermi entro 14 [ ] giorni e l'embrione stesso viene utilizzato come prodotto per ottenere cellule staminali. I legislatori di molti paesi [ ] temono che la legalizzazione della clonazione terapeutica porterà al suo passaggio alla clonazione riproduttiva. Tuttavia, in alcuni paesi (USA, Regno Unito) è consentita la clonazione terapeutica.

Prospettive per la clonazione della coscienza

La clonazione in futuro non potrà fornire valore, perché l’umanità non ha ancora capito cosa sia la coscienza, e perché non sia possibile estrarre un punto identificabile di coscienza, dal momento che il metodo scientifico è piuttosto impreciso nel costruire un catena di connessioni che presuppone il “derivato” stesso, mediante la sintesi della coscienza.

In poche parole, gli strumenti necessari non sono ancora stati sviluppati.

Ostacoli alla clonazione

Difficoltà e limiti tecnologici

La limitazione più fondamentale è l'impossibilità di ripetizione della coscienza, il che significa che non possiamo parlare dell'identità completa degli individui, come viene mostrato in alcuni film, ma solo dell'identità condizionata, la cui misura e i cui confini sono ancora soggetti a ricerca, ma l'identità è presa come base per sostenere i gemelli identici. L'incapacità di raggiungere la purezza dell'esperienza al cento per cento causa una certa non identità dei cloni, per questo motivo il valore pratico della clonazione è ridotto.

Aspetto sociale ed etico

Le preoccupazioni sorgono ad esempio per l'elevata percentuale di fallimenti durante la clonazione e la conseguente possibilità che emergano persone difettose. Così come le questioni di paternità, maternità, eredità, matrimonio e molte altre.

Aspetto etico-religioso

Dal punto di vista delle principali religioni del mondo (cristianesimo, islam, buddismo), la clonazione umana è un atto problematico o un atto che va oltre la portata della dottrina e richiede ai teologi di giustificare chiaramente l'una o l'altra posizione dei gerarchi religiosi.

Il punto chiave che suscita maggiore opposizione è lo scopo della clonazione: la creazione artificiale della vita in modo innaturale, che è un tentativo di rifare i meccanismi, dal punto di vista religioso, creati da Dio.

Un altro importante punto negativo è la creazione di una persona solo per la morte immediata durante la clonazione terapeutica, e la creazione quasi inevitabile di più cloni identici contemporaneamente con le tecniche moderne (come nella fecondazione in vitro), che vengono quasi sempre uccisi.

Per quanto riguarda la clonazione, come esperimento scientifico, ha senso se porta benefici a una persona specifica, ma se viene utilizzata continuamente, non c'è nulla di buono in essa

Allo stesso tempo, alcuni movimenti non religiosi (Raeliti) sostengono attivamente gli sviluppi nella clonazione umana. [ ]

Atteggiamento nella società

Numerose organizzazioni pubbliche (WTA) sostengono l'eliminazione delle restrizioni sulla clonazione terapeutica. [ ]

Sicurezza biologica

Vengono discusse le questioni relative alla sicurezza biologica della clonazione umana, in particolare l'imprevedibilità a lungo termine dei cambiamenti genetici.

Legislazione sulla clonazione umana

1996-2001

L’unico strumento internazionale che vieta la clonazione umana è il Protocollo aggiuntivo alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e della dignità umana in relazione alle applicazioni della biologia e della medicina, relativo al divieto di clonazione degli esseri umani, firmato lo scorso gennaio 12, 1998 da 24 paesi su 43 membri del Consiglio d'Europa (la Convenzione stessa è stata adottata dal Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa il 4 aprile 1997). Il 1 marzo 2001, dopo la ratifica di 5 paesi, questo protocollo è entrato in vigore.

2005

Il 19 febbraio 2005, le Nazioni Unite hanno invitato gli Stati membri dell’ONU ad approvare una legislazione che vieti tutte le forme di clonazione in quanto “contrarie alla dignità umana” e contrarie alla “protezione della vita umana”. La Dichiarazione delle Nazioni Unite sulla clonazione umana, adottata con la risoluzione 59/280 dell’Assemblea Generale l’8 marzo 2005, invita gli Stati membri a vietare tutte le forme di clonazione umana nella misura in cui siano incompatibili con la dignità umana e la protezione della vita umana.

Durante la discussione a livello delle Nazioni Unite sono state prese in considerazione diverse opzioni per una dichiarazione: Belgio, Gran Bretagna, Giappone, Corea del Sud, Russia e alcuni altri paesi hanno proposto di lasciare la questione della clonazione terapeutica alla discrezione degli Stati stessi; Costa Rica, Stati Uniti, Spagna e molti altri paesi hanno sostenuto il divieto totale di ogni forma di clonazione.

Responsabilità penale

Attualmente, il processo di criminalizzazione della clonazione umana si sta svolgendo attivamente nel mondo. In particolare, tali composti sono inclusi nei nuovi codici penali di Spagna 1995, El Salvador 1997, Colombia 2000, Estonia 2001, Messico (Distretto Federale) 2002, Moldavia 2002, Romania 2004. In Slovenia, la corrispondente modifica al Codice Penale è stato realizzato nel 2002, in Slovacchia - nel 2003.

In Francia, sono state apportate modifiche al codice penale che prevedono la responsabilità per clonazione in conformità con la legge sulla bioetica del 6 agosto 2004.

In alcuni paesi (Brasile, Germania, Gran Bretagna, Giappone) la responsabilità penale per la clonazione è stabilita da leggi speciali. Ad esempio, la legge federale tedesca sulla protezione degli embrioni del 1990 considera un crimine creare un embrione geneticamente identico a un altro embrione derivato da una persona viva o morta.

Nel Regno Unito le disposizioni penali in materia sono contenute nella legge sulla clonazione riproduttiva umana del 2001, che prevede una sanzione pari a 10 anni di reclusione. Tuttavia, la clonazione umana terapeutica è consentita.

Negli Stati Uniti, il divieto di clonazione è stato introdotto per la prima volta nel 1980. Nel 2003, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato una legge (Human Cloning Prohibition Act del 2003), secondo la quale la clonazione finalizzata sia alla riproduzione che alla ricerca e al trattamento medico è vietata. considerato un reato con una possibile pena detentiva di 10 anni e una multa di 1 milione di dollari. Nel gennaio 2009 è stato revocato il divieto di clonazione terapeutica.

In Giappone, il 29 novembre 2000, la Dieta ha approvato la “Legge che regola l’uso della tecnologia di clonazione umana e di altre tecnologie simili”, che contiene sanzioni penali.

Clonazione umana in Russia

Sebbene la Russia non partecipi alla Convenzione e al Protocollo sopra menzionati, non è rimasta estranea alle tendenze globali, avendo risposto alla sfida del tempo adottando la legge federale “Sul divieto temporaneo della clonazione umana” del 20 maggio 2002. N. 54-FZ.

Come si legge nel preambolo, la legge ha introdotto il divieto della clonazione umana, basandosi sui principi del rispetto della persona umana, del riconoscimento del valore della persona, della necessità di tutelare i diritti e le libertà dell'uomo e tenendo conto delle problematiche biologiche e biologiche non sufficientemente studiate. conseguenze sociali della clonazione umana. Tenendo conto delle prospettive di utilizzo delle tecnologie esistenti e in via di sviluppo per la clonazione di organismi, è possibile estendere il divieto di clonazione umana o revocarlo man mano che si accumulano conoscenze scientifiche in questo settore e vengono determinati standard morali, sociali ed etici quando si utilizzano tecnologie di clonazione umana .

La Legge definisce la clonazione umana come “la creazione di un essere umano geneticamente identico a un altro essere umano vivente o deceduto trasferendo il nucleo di una cellula somatica umana in una cellula riproduttiva femminile priva di nucleo nucleare”. sulla clonazione riproduttiva, non sulla clonazione terapeutica.

Secondo l'art. 4 della Legge, le persone colpevoli di violazione della stessa sono responsabili secondo la legislazione della Federazione Russa.

Secondo l'art. 1 della Legge, è stato introdotto un divieto temporaneo per cinque anni, scaduto nel giugno 2007, e per i due anni successivi la questione della clonazione umana non è stata regolata in alcun modo dalla legislazione russa. Tuttavia, alla fine di marzo 2010, il divieto di clonazione umana in Russia è stato esteso con l’adozione dell’art. 1 della modifica della legge che estende il divieto di clonazione umana per un periodo indeterminato - fino all'entrata in vigore della legge che stabilisce la procedura per l'uso delle biotecnologie in questo settore.

Il motivo del divieto è indicato nella nota esplicativa del disegno di legge: “La clonazione umana affronta numerosi problemi legali, etici e religiosi che attualmente non hanno una soluzione evidente”.

La nuova versione dell'articolo prevede che il divieto non si applichi alla clonazione di organismi per altri scopi.

Alcuni politici hanno espresso rammarico per la proroga del divieto di clonazione umana. In particolare, il deputato della Duma di Stato Vladimir Zhirinovsky ha dichiarato:

Ci impegneremo sicuramente per revocare il divieto di clonazione umana: questo è necessario per l'economia, per la demografia, per la famiglia, per le tradizioni, questo è solo benefico, qui non c'è nulla di male.

Identità dei cloni

Contrariamente all'idea sbagliata popolare, un clone, di regola, non è una copia completa dell'originale, poiché durante la clonazione viene copiato solo il genotipo, ma il fenotipo non viene copiato.

Inoltre, anche se si sviluppassero nelle stesse condizioni, gli organismi clonati non saranno completamente identici, poiché esistono deviazioni casuali nello sviluppo. Ciò è dimostrato dall'esempio dei cloni umani naturali: gemelli monozigoti, che di solito si sviluppano in condizioni molto simili. Genitori e amici possono distinguerli dalla posizione dei nei, da lievi differenze nei lineamenti del viso, nella voce e da altre caratteristiche. Non hanno la stessa ramificazione dei vasi sanguigni e anche le loro linee papillari sono tutt'altro che completamente identiche. Sebbene la concordanza di molti tratti (compresi quelli relativi all'intelligenza e ai tratti caratteriali) nei gemelli monozigoti sia solitamente molto più elevata che nei gemelli dizigoti, non è sempre al cento per cento.

La clonazione umana nella cultura popolare

Nella fantascienza molti autori hanno scritto di clonazione. Il romanzo di Nancy Friedman "Joshua, Nessuno's Son" è dedicato alla clonazione del presidente americano assassinato (con un accenno che si tratti di John Fitzgerald Kennedy). Nella storia di Anatoly Kudryavitsky "Parade of Mirrors and Reflections" - Yuri Andropov. Il romanzo di Stefan Brace "The Angel Maker" ha portato all'autore un successo straordinario. Il libro racconta la storia di Victor Hopp, un ragazzo solitario di un orfanotrofio del monastero, un giovane scienziato promettente ossessionato dalla genetica, che distrugge tutti gli ostacoli sulla strada verso il suo obiettivo. Il romanzo poliziesco per bambini La casa dello scorpione, scritto da Nancy Farmer, racconta la storia della vita di un ragazzo clone creato da un signore della droga messicano. Film della serie Star Wars, Battlestar Galactica, “The Prestige”, “Il sesto giorno”, “Il quinto elemento”, “Il sesto elemento”, “Resident Evil in 3D: La vita dopo la morte”, “Non lasciarmi mai andare” (film) sono dedicati allo stesso tema "", "Island", "Another", "Moon 2112", "Womb", "Alien: Resurrection", serie TV brasiliana ".

Dall’invenzione del termine “clone” nel 1963, l’ingegneria genetica ha compiuto enormi passi avanti: abbiamo imparato a estrarre i geni, sviluppato il metodo della reazione a catena della polimerasi, decifrato il genoma umano e clonato numerosi mammiferi. Eppure l’evoluzione della clonazione si è fermata con l’uomo. Quali questioni etiche, religiose e tecnologiche ha dovuto affrontare? T&P ha esaminato la storia della copia genetica per capire perché non ci siamo ancora clonati.

La parola "clonazione" deriva dall'antica parola greca "κλών" - "ramoscello, prole". Questo termine descrive una serie di processi diversi che rendono possibile la creazione di una copia genetica di un organismo biologico o di parte di esso. L'aspetto di una tale copia può differire dall'originale, ma dal punto di vista del DNA è sempre completamente identico ad esso: il gruppo sanguigno, le proprietà dei tessuti, la somma delle qualità e delle predisposizioni rimangono le stesse del primo caso.

La storia della clonazione iniziò più di cento anni fa, nel 1901, quando l'embriologo tedesco Hans Spemann riuscì a dividere a metà un embrione di salamandra a due cellule e da ciascuna metà a far crescere un organismo a tutti gli effetti. È così che gli scienziati hanno appreso che nelle prime fasi dello sviluppo ogni cellula dell'embrione contiene la quantità necessaria di informazioni. Un anno dopo, un altro specialista, il genetista statunitense Walter Sutton, suggerì che queste informazioni si trovassero nel nucleo della cellula. Hans Spemann tenne conto di queste informazioni e 12 anni dopo, nel 1914, condusse con successo un esperimento sul trapianto di un nucleo da una cellula all'altra, e altri 24 anni dopo, nel 1938, suggerì che il nucleo potesse essere trapiantato in una cellula nucleare. -uovo gratis.

Quindi lo sviluppo della clonazione si fermò praticamente e solo nel 1958 il biologo britannico John Gurdon riuscì a clonare con successo la rana artigliata. Per fare questo, ha utilizzato nuclei intatti di cellule somatiche (non coinvolte nella riproduzione) del corpo del girino. Nel 1963, un altro biologo, John Haldane, usò per primo il termine "clone" nel descrivere il lavoro di Gurdon. Allo stesso tempo, l'embriologo cinese Tong Dizhou ha condotto un esperimento sul trasferimento del DNA di una carpa maschio adulta nell'uovo di una femmina e ha ricevuto un pesce vitale - e allo stesso tempo il titolo di "padre della clonazione cinese". Successivamente furono condotti con successo numerosi esperimenti sulla clonazione di organismi viventi: una carota cresciuta da una cellula isolata (1964), topi (1979), una pecora i cui organismi furono creati da cellule embrionali (1984), due mucche “nate” da cellule differenziate da cellule embrionali e fetali di una settimana (1986), altre due pecore chiamate Megan e Morag (1995) e infine Dolly (1996). Eppure, per gli scienziati, Dolly è diventata più una domanda che una risposta a una domanda.

Problemi medici: anomalie e “vecchi” telomeri

È Dolly che oggi detiene il titolo di clone più famoso nella storia della disciplina. Dopotutto, è stato creato sulla base del materiale genetico di un adulto, e non di un feto o di un embrione, come i suoi predecessori e predecessori. Tuttavia, secondo alcuni scienziati, la fonte del DNA è diventata un problema per le pecore clonate. Le estremità dei cromosomi nel corpo di Dolly - i telomeri - si sono rivelate corte quanto quelle del suo donatore nucleare, una pecora adulta. Un enzima specifico, la telomerasi, è responsabile della lunghezza di questi frammenti nel corpo. Nel caso di un mammifero adulto, è spesso attivo solo nelle cellule germinali e staminali, nonché nei linfociti al momento della risposta immunitaria. Nei tessuti costituiti da tale materiale, i cromosomi vengono costantemente allungati, ma in tutti gli altri tessuti vengono accorciati dopo ogni divisione. Quando i cromosomi raggiungono una lunghezza critica, la cellula smette di dividersi. Ecco perché la telomerasi è considerata uno dei principali meccanismi intracellulari che regolano la durata della vita cellulare.

Oggi è impossibile dire con certezza se i "vecchi" cromosomi di Dolly siano diventati la ragione della sua morte prematura per le pecore. Ha vissuto 6,5 anni, poco più della metà della normale aspettativa di vita di questa specie.

Gli esperti hanno dovuto sopprimere Dolly perché aveva sviluppato un'adenomatosi (tumori benigni) dei polmoni causata dal virus e una grave artrite. Anche le pecore comuni spesso soffrono di queste malattie, ma più spesso alla fine della vita, quindi ovviamente non si può escludere l’influenza della lunghezza dei telomeri di Dolly sulla degradazione dei tessuti. Gli scienziati che volevano verificare l'ipotesi sui "vecchi" telomeri degli esseri viventi clonati non sono riusciti a confermarla: l'"invecchiamento" artificiale dei nuclei cellulari di un giovane vitello mediante coltivazione a lungo termine in vitro dopo la nascita dei suoi cloni ha dato un risultato completamente opposto: la lunghezza dei telomeri nei cromosomi dei vitelli appena nati è molto aumentata e supera addirittura i livelli normali.

I telomeri degli animali clonati possono essere più corti di quelli dei loro omologhi comuni, ma questo non è l'unico problema. La maggior parte degli embrioni di mammiferi ottenuti mediante clonazione muoiono. Anche il momento della nascita è fondamentale. I cloni neonati spesso soffrono di gigantismo, muoiono per difficoltà respiratorie, difetti nello sviluppo dei reni, del fegato, del cuore, del cervello e per la mancanza di leucociti nel sangue. Se l’animale sopravvive, spesso sviluppa altre anomalie in età avanzata: ad esempio, i topi clonati spesso diventano obesi in età avanzata. Tuttavia, la progenie delle creature a sangue caldo clonate non eredita i difetti della loro fisiologia. Ciò suggerisce che i cambiamenti nel DNA e nella cromatina che possono verificarsi durante il trapianto del nucleo di un donatore sono reversibili e vengono cancellati man mano che il genoma passa attraverso la via germinale: una serie di generazioni cellulari dalle cellule germinali primarie dell'embrione ai prodotti sessuali dell'embrione. l'organismo adulto.

Aspetto sociale: come socializzare un clone

La clonazione non ci consente di replicare completamente la coscienza umana, perché non tutto nel processo della sua formazione è determinato dalla genetica. Questo è il motivo per cui non si può parlare di identità completa tra il donatore e la personalità clonata, e quindi il valore pratico della clonazione è in realtà molto inferiore a come lo vedono tradizionalmente nella loro mente scrittori e registi di fantascienza. Eppure oggi, in ogni caso, non è chiaro come creare un posto nella società per una persona clonata. Che nome dovrebbe avere? Come formalizzare la paternità, la maternità, il matrimonio nel suo caso? Come risolvere le questioni legali relative alla proprietà e all'eredità? Ovviamente, ricreare una persona sulla base del materiale genetico di un donatore richiederebbe l’emergere di una speciale nicchia sociale e giuridica. La sua comparsa cambierebbe il panorama del sistema abituale di relazioni familiari e sociali molto più di quanto, ad esempio, la registrazione dei matrimoni tra persone dello stesso sesso.

Aspetto religioso: l'uomo nel ruolo di Dio

I rappresentanti delle principali religioni e denominazioni si oppongono alla clonazione umana. Papa Giovanni Paolo II, che fu primate della Chiesa Cattolica Romana dal 1978 al 2005, così formulò la sua posizione: “La via indicata da Cristo è la via del rispetto dell’uomo, e ogni ricerca deve avere come obiettivo di conoscerla nella sua verità, per poi servirlo, e non manipolarlo secondo un progetto che talvolta viene considerato con arroganza migliore del progetto del Creatore stesso. Per un cristiano, il mistero dell'esistenza è così profondo da essere inesauribile per la conoscenza umana. L'uomo che, con l'arroganza di Prometeo, si eleva ad arbitro tra il bene e il male, fa del progresso il proprio ideale assoluto e ne viene successivamente schiacciato. Il secolo scorso, con le sue ideologie che ne hanno tristemente segnato la tragica storia, e le guerre che l’hanno solcata, sta davanti agli occhi di tutti come la dimostrazione del risultato di tanta arroganza”.

Il patriarca della Chiesa ortodossa russa Alessio II, che ha ricoperto questo incarico dal 1990 al 2008, si è espresso ancora più duramente contro gli esperimenti di ricostruzione genetica umana. “La clonazione umana è un atto immorale e folle, che porta alla distruzione della persona umana, sfidando il suo Creatore”, ha affermato il patriarca. Il XIV Dalai Lama ha anche espresso cautela riguardo agli esperimenti di ricreazione genetica umana. "Per quanto riguarda la clonazione, come esperimento scientifico, ha senso se porta benefici a una persona specifica, ma se viene utilizzata continuamente, non c'è nulla di buono in esso", ha detto il sommo sacerdote buddista.

I timori dei credenti e dei ministri della chiesa sono causati non solo dal fatto che in tali esperimenti una persona va oltre i metodi tradizionali di riproduzione della sua specie e, di fatto, assume il ruolo di Dio, ma anche dal fatto che anche all'interno della Nell'ambito di un tentativo di clonare tessuti utilizzando cellule embrionali, è necessario creare diversi embrioni, la maggior parte dei quali morirà o verrà uccisa. A differenza del processo di clonazione, che prevedibilmente non è menzionato nella Bibbia, nei testi canonici cristiani si trovano informazioni sull’origine della vita umana. Il Salmo di Davide 139:13-16 dice: “Poiché tu hai formato le mie redini e mi hai tessuto nel grembo di mia madre. Ti lodo perché sono fatto meravigliosamente. Meravigliose sono le tue opere, e l'anima mia ne ha piena consapevolezza. Le mie ossa non ti furono nascoste quando fui creato nel segreto, formato nelle profondità del grembo. I tuoi occhi hanno visto il mio embrione; nel tuo libro sono scritti tutti i giorni fissati per me, quando ancora non ne esisteva uno». I teologi interpretano tradizionalmente questa affermazione come un'indicazione che l'anima di una persona non nasce al momento della sua nascita, ma prima: tra il concepimento e la nascita. Per questo motivo, la distruzione o la morte di un embrione può essere considerata un omicidio, e questo contraddice uno dei comandamenti biblici: “Non uccidere”.

Vantaggio di un clone: ​​ricreare organi, non persone

La clonazione di materiale biologico umano nei prossimi decenni, tuttavia, potrebbe rivelarsi ancora utile e perdere definitivamente la sua componente mistica ed etica “criminale”. Le moderne tecnologie per la conservazione del sangue del cordone ombelicale consentono di prelevare da esso cellule staminali per creare organi per i trapianti. Tali organi sono ideali per l'uomo perché portano con sé il proprio materiale genetico e non vengono rigettati dal corpo. Inoltre, per tale procedura non è necessario ricreare l'embrione. Sono già stati condotti esperimenti per sviluppare tale tecnologia: nel 2006, gli scienziati britannici sono riusciti a far crescere un piccolo fegato dalle cellule del sangue del cordone ombelicale di un bambino concepito e nato nel solito modo. Ciò è accaduto pochi mesi dopo la sua nascita. L'organo risultò piccolo: solo 2 cm di diametro, ma i suoi tessuti erano in ordine.

Tuttavia, oggi le forme più conosciute di clonazione terapeutica prevedono la creazione di una blastocisti: un embrione allo stadio iniziale composto da circa 100 cellule. A lungo termine, le blastocisti sono, ovviamente, persone, quindi il loro utilizzo è spesso controverso quanto la clonazione per produrre una persona vivente. Questo è in parte il motivo per cui oggi tutte le forme di clonazione, compresa quella terapeutica, sono ufficialmente vietate in molti paesi. La riproduzione di biomateriale umano a fini terapeutici è consentita solo negli Stati Uniti, in India, nel Regno Unito e in alcune parti dell'Australia. Oggi vengono spesso utilizzate tecnologie per la conservazione del sangue cordonale, ma finora gli scienziati le considerano solo come un potenziale mezzo per combattere il diabete di tipo I e le malattie cardiovascolari, e non come una possibile risorsa per la creazione di organi per i trapianti.

Il corpo umano, per quanto perfetto sia, tende ad invecchiare. È possibile far crescere un corpo identico per sostituire quello vecchio e trapiantarvi il cervello? La gente ha sognato questo e gli scrittori di fantascienza ne hanno scritto per molti anni. Puoi clonare non solo una persona (e in generale non è etico, anche se è possibile), ma anche un animale, anche estinto da tempo. Questi e altri obiettivi hanno la priorità sull’ingegneria genetica. La clonazione è uno dei pilastri del futuro, oltre il quale ci attendono grandi conquiste scientifiche e tecnologiche.

Nel 2018, la società cinese Sinogene Biotechnology ha clonato un cane di 7 anni, Huahuanma, che anni prima aveva ricevuto un premio dal Ministero della Pubblica Sicurezza cinese per il suo contributo alla risoluzione degli omicidi. Si prevede che il suo clone, soprannominato Kunxun, diventerà un "dipendente" altrettanto prezioso, grazie al suo istinto e alla sua attenzione ereditati. Al momento, il cucciolo con un set simile al 99% ha solo due mesi, ma la polizia ha già iniziato ad addestrarlo. Sta già mostrando buoni risultati.

Non molto tempo fa abbiamo parlato di un controverso articolo di un neurochirurgo italiano Sergio Canavero sul trapianto di testa umana. intitolato PARADISO emerge letteralmente dal profondo della fantascienza: uno scienziato ritiene che disponiamo della tecnologia sufficiente per trapiantare con successo una testa umana e che possa aiutare le persone con danni fisici incompatibili con la vita.



Pubblicazioni correlate