È vero che tutti i residenti estivi e quelli rurali, senza eccezioni, pagheranno le tasse. È vero che la Bibbia racconta miti pagani?

In media, meno del 10% degli attacchi di squali agli esseri umani sono fatali. Sentiamo spesso che a un predatore semplicemente non piace il gusto e l'odore di una persona, quindi, dopo averlo morso una volta, lo squalo semplicemente nuota via, non volendo continuare un pasto così insapore.

Quando uno squalo attacca una persona, lo fa deliberatamente, senza confondere la sua sagoma con quella di un leone marino o di altri animali marini. Nel corso di milioni di anni di evoluzione, la natura ha reso lo squalo una macchina per uccidere quasi perfetta, in grado di rilevare l'odore anche se nell'acqua è presente 1 molecola su 25 milioni, ha una vista eccezionalmente acuta e un udito eccellente. È improbabile che un predatore così formidabile possa semplicemente confondere una persona con un pesce. Ciò è confermato da numerosi studi sui morsi che gli squali lasciano alle persone e ad altri animali marini: nella loro natura differiscono in modo significativo l'uno dall'altro, indicando che gli squali capiscono perfettamente chi stanno attaccando.

Gli esperti concordano sul fatto che agli squali non piace davvero mangiare carne umana. Principalmente per la sua composizione, che è molto diversa dal solito pesce. Tuttavia, nessun predatore nelle dure condizioni della natura perderà l'opportunità di mangiare prede fresche perché non gli piace troppo il suo sapore.

Uno squalo attacca una persona per un altro motivo: la curiosità. Non avendo mai avuto a che fare con le persone, lo squalo usa i denti come se una persona usasse le mani quando tocca una cosa sconosciuta. Uno squalo che ha morso un nuotatore che si dibatteva nell'acqua molto probabilmente non apprezzerà la carne umana a causa del suo basso contenuto calorico e dell'assenza di una grande quantità di grasso, ma continuerebbe comunque a mangiare una persona, se non per un motivo. Come ogni altra creatura, uno squalo ha un istinto di autoconservazione. Una persona attaccata da uno squalo ha l'abitudine di lottare disperatamente per la propria vita e gli occhi sensibili dello squalo sono alla portata delle sue braccia e delle sue gambe. Ancora una volta, se la carne umana fosse ricca di calorie ed estremamente gustosa, lo squalo sceglierebbe di mangiare la vittima, nonostante il rischio di gravi lesioni agli occhi. Ma quando è possibile trovare cibo migliore nel mare e non essere colpito in cambio, lo squalo, soppesando i rischi, sceglierà l'opzione di nuotare lontano da una persona che combatte disperatamente.

Si scopre che gli squali non sono davvero entusiasti del gusto e della composizione della carne umana, ma questo non è un fattore che impedisce al predatore di mangiare la sua preda. La resistenza dell'uomo stesso e la cautela da parte dello squalo sono proprio ciò che spesso salva i nuotatori dalla morte in acqua. Un'altra cosa è se una persona ferita sarà in grado di raggiungere la riva senza perdere conoscenza.

Un quiz interessante per bambini curiosi. Quiz didattico per gli alunni della scuola primaria con risposte.

Domande interessanti per gli scolari della scuola primaria "È vero?"

1. È vero che le tartarughe piangono?

2. È vero che la fiaba "Il piccolo fiore dai sette fiori" è stata scritta da Pushkin?

3. È vero che le primissime automobili erano a due ruote?

4. È vero che i coccodrilli possono fingere di essere tronchi per sfuggire ai nemici?

5. È vero che l'Australia è il continente più grande?

6. È vero che i pancake sono cotti con farina di segale?

7. È vero che Marte è il pianeta più vicino al Sole?

8. È vero che sulla Terra c'è più acqua salata che acqua dolce?

9. È vero che lo sciacallo è parente del cane?

10. È vero che l'argilla viene utilizzata per produrre il vetro?

11. È vero che gli esseri umani hanno l'orecchio medio?

12. È vero che una coccinella arrabbiata può mordere?

13. È vero che gli archeologi progettano edifici?

14. È vero che negli scacchi la regina è più importante della regina?

15. È vero che gli orsi polari si coprono il naso nero con le zampe quando cacciano le foche?

16. È vero che la carta è stata inventata dai giapponesi?

17. È vero che si tagliano con il seghetto?

18. È vero che il bagno nella polvere dei polli significa bel tempo?

19. È vero che il colore marrone si ottiene mescolando rosso e verde?

20. È vero che ci sono 10 suoni vocalici nella lingua russa?

1. Sì, grandi tartarughe. 2. No. Valentin Kataev. 3. No. 4. No. 5. No. Eurasia. 6. No. Prodotto principalmente con farina di frumento. Ma puoi anche usare mais, farina d'avena, grano saraceno o orzo. 7. No. Questo è Mercurio. 8. Sì. 97% - salato, 3% - fresco. 9. Sì. 10. No. Sabbia di quarzo. 11. Sì. Interno, medio ed esterno. 12. No. 13. No. Architetti. 14. No. È lo stesso. 15. No. 16. No. Cinese. 17. Sì. 18. No, per la pioggia. 19. Sì. 20. No, ce ne sono 6.

La nota affermazione dovrebbe essere messa in discussione.

Ai segnalibri

In connessione con il recente incidente dell'An-148 mi chiedevo: È vero che l'aereo è il mezzo di trasporto più sicuro? Dopotutto, questa è un’affermazione abbastanza nota che è stata citata da molti media in tutto il mondo.

Ancora una volta, interpretazioni simili della probabilità di morte in base alle miglia dei passeggeri possono essere trovate ovunque: da Vox o alle infografiche amatoriali su Pikabu. Inoltre, ci sono semplici affermazioni come “Come gli aerei sono diventati il ​​modo in assoluto più sicuro di viaggiare” da parte dei giornalisti del Washington Post e di altri media altrettanto eminenti.

Ian Selvaggio

La maggior parte si riferisce al lavoro scientifico di un certo Ian Savage della Northwestern University. Vorrei sottolineare che il fattore chiave di sicurezza nel suo studio era il rapporto tra morti e miglia passeggeri. E questo è un indicatore giusto. Dopotutto è ovvio che molte più persone si muovono a terra che in aria. Ma è giusto confrontare i dati sugli incidenti dei veicoli gestiti da conducenti non professionisti che violano le regole del traffico e piloti appositamente addestrati? Sarebbe interessante confrontare la sicurezza degli autobus e degli aerei.

Tabella dallo stesso lavoro scientifico

Ian Savage li ha già confrontati. Si scopre che l'autobus è quasi arrivato 70 volte più sicuro un'auto normale. Ma le famose infografiche per qualche motivo escludono questo fatto. E la cosa più interessante, come sempre, sta sotto l'asterisco: la nota alla tabella indica che i dati sulle morti sui treni comprendono casi di attentati e violenze. Cioè, a causa del fatto che qualcuno ha iniziato a pugnalare nel vestibolo, il fattore di sicurezza dei treni è ridotto. Sì, non disponiamo di dati precisi e forse si tratta solo di una frazione percentuale del numero delle vittime sulla ferrovia. Ma può anche essere il contrario.

Miglia passeggeri

Ian Savage utilizza i dati del Dipartimento dei trasporti degli Stati Uniti. Cosa sono le miglia passeggeri? Immaginiamo che tutti i biglietti per il volo Boeing 747 Londra - Sydney siano esauriti a Heathrow. Se l'aereo atterra con successo in Australia, all'aereo verranno accreditati 14,4 milioni di chilometri passeggeri (800 passeggeri * 18.000 km). Dovrei guidare andata e ritorno 400 volte per ottenere lo stesso valore. Con un amico - 200 volte. Ma come conoscere e tenere traccia dei passeggeri nel trasporto privato? Anche se qualcuno conducesse un sondaggio panel, da un punto di vista analitico, utilizzare questi dati per riassumere la sicurezza dei trasporti sarebbe estremamente poco professionale.

D’altronde non è meno professionale da parte mia criticare il lavoro di altri senza alcuna argomentazione. Quindi, secondo il Dipartimento dei trasporti degli Stati Uniti, è stato registrato il numero totale di strade (autostrada, totale). 4.473.336 milioni di miglia passeggeri per il 2015 . E secondo Statista, circa 222 milioni di persone negli Stati Uniti hanno la patente di guida. Se dividi il primo valore per il secondo, risulta che una persona percorre circa 20.000 miglia all'anno. Sembrerebbe che il chilometraggio annuale sia adeguato e tutto vada bene! Ma stiamo parlando di miglia passeggeri. Ci sono circa 60 posti in un autobus interurbano e 12 in una gazzella. Ci sono anche servizi di accompagnamento e accompagnatori di viaggio. Il chilometraggio annuo sopra descritto diminuirà in proporzione alla media aritmetica o al numero mediano di passeggeri nell'auto. È importante non dimenticare che camion, taxi e autobus percorrono un chilometraggio annuo molte volte superiore.

Vorrei sottolineare che questo post non è un documento di ricerca. I dati sulle patenti si riferiscono al 2016, sulle miglia al 2015. Inoltre, non tutti i 222 milioni di persone guidano un'auto. Ma se si guardano i valori, l’indicatore totale dell’autostrada, si sollevano molte domande. Solo le stazioni ferroviarie/aeree/marittime possono tenere conto del numero esatto di passeggeri. Nelle auto private, negli autobus e nei filobus l'errore è molto ampio.

Incidenti aerei

Il 2017 è diventato l'anno più sicuro nella storia dell'aviazione commerciale - ancora più pubblicazioni lo riportano con orgoglio, citando

Potremmo sentire la giustezza della nostra fede, ma non possiamo sempre spiegarla o dimostrarla a un non credente, specialmente a qualcuno che per qualche motivo è irritato dalla nostra visione del mondo. Le domande ragionevoli poste da un ateo possono sconcertare anche il cristiano più sinceramente credente.

Il nostro autore abituale parla di come e cosa rispondere agli argomenti comuni degli atei.Sergej Khudievnel progetto“Dialogo con gli atei: argomenti ortodossi”.

Di tanto in tanto ci viene detto che la Bibbia non è altro che una rivisitazione di miti pagani. È vero? Proviamo a capirlo.

Se la Bibbia è la parola di Dio, allora perché prende a prestito dai miti pagani?

Alcuni esempi di presunti prestiti sono chiaramente inverosimili, ad esempio se si paragona l'esodo degli ebrei dall'Egitto alla migrazione azteca. Due popoli così lontani semplicemente non potevano influenzarsi a vicenda; la migrazione azteca avvenne chiaramente dopo l'Esodo, ecc.

Ma in alcuni casi si tratta davvero di una trama comune alla Bibbia e al mondo extra-biblico. Ad esempio, nella famosa storia del diluvio. Quando l'epopea sumera "La canzone di Gilgamesh" fu decifrata alla fine del 19 ° secolo, provocò uno shock: si scoprì che i Sumeri avevano una trama sul diluvio, che somigliava in dettaglio a quella biblica.

Utnapishtim, l'equivalente sumero di Noè, racconta all'eroe epico Gilgamesh:

“I cuori dei grandi dei erano inclini a provocare un’alluvione.
Il loro padre Anu, Ellil, l'eroe, il loro consigliere, conferì,
Il loro messaggero è Nipurta, il loro mirab è Ennugi.
Ea dagli occhi lucenti giurò con loro,
Ma disse una parola alla loro capanna:
“Capanna, capanna! Muro, muro!
Ascolta, capanna! Muro, ricorda!
Shurippakian, figlio di Ubar-Tutu,
Demolisci la casa, costruisci una nave,
Lascia l'abbondanza, prenditi cura della vita,
Disprezza la ricchezza, salva la tua anima.
Carica tutti gli esseri viventi sulla tua nave.
La nave che costruisci
Il contorno sia quadrangolare,
Lascia che la larghezza e la lunghezza siano uguali,
Come l’oceano, coprilo con un tetto!”
…

“Pioverà al mattino e alla sera
Vedrai la pioggia di grano con i tuoi occhi, -
Entra nella nave e sigilla le sue porte."

A quel tempo, questo veniva presentato come un argomento contro l'ispirazione della Bibbia: dicono, la Bibbia non è unica, racconta semplicemente miti pagani. A volte questo argomento può essere trovato ancora oggi. Il paradosso della situazione, tuttavia, è che ai nostri giorni l'esistenza di analoghi pagani del racconto del diluvio viene spesso presentata proprio come prova dell'attendibilità della Bibbia - perché gli eventi menzionati nella Bibbia sono stati conservati nella memoria di altri popoli.

Perché gli stessi dati vengono utilizzati per supportare conclusioni opposte? Dipende dal contesto culturale e in parte teologico. Nell'Inghilterra vittoriana - o nell'America della stessa epoca - le persone erano inconsciamente inclini a percepire la Bibbia completamente fuori dal suo contesto storico, come se fosse caduta dal cielo direttamente sul pulpito di una versione di Re Giacomo. Sebbene questo non fosse detto ad alta voce, era implicito, proprio come può essere implicito da qualcuno anche adesso. L'ispirazione era associata nella mente delle persone a una certa ultraterrena e astoricità. Quando si scoprì che la Bibbia ebbe origine nella storia umana in un ambiente specifico, ciò minò questa immagine consolidata. Ma questa immagine stessa è errata, e rifiutarla non significa affatto rifiutare la Scrittura.

Naturalmente, la Rivelazione biblica avviene nella storia, tra popoli concreti con la loro lingua e cultura. Il popolo di Dio non è isolato, ma vive nel più ampio contesto culturale e linguistico dell'antico Vicino Oriente, ed è prevedibile che la Bibbia contenga temi comuni all'intera regione.

Un'altra cosa è che queste storie esprimono un messaggio completamente diverso. Tra i Sumeri il diluvio avviene a causa di un oscuro capriccio degli dei: in una versione del mito, troppe persone divorziarono e iniziarono a infastidire gli dei con il loro rumore. Gli dei stessi sono spaventati e sconvolti dalla portata della catastrofe scoppiata. Utnapishtim viene salvato non grazie a una giustizia eccezionale: il dio Ea gli permette di essere salvato a causa di un capriccio imprevedibile.

Il racconto biblico trasmette un messaggio teologico e morale completamente diverso. C'è un solo Dio ed è il sovrano dell'universo e di tutte le forze naturali. La causa del diluvio è morale, come dice il testo biblico: "la terra era corrotta davanti a Dio e la terra era piena di opere malvagie" (Gen. 6:11). Noè e i suoi cari trovano la salvezza, perché in mezzo alla corruzione generale, “Noè era un uomo giusto e irreprensibile nella sua generazione; Noè camminò con Dio" (Genesi 6:9).

Una trama comune a tutta la regione assume nella Bibbia un suono del tutto unico: lo Spirito Santo prende una storia nota alle persone e attraverso di essa trasmette il Suo messaggio.

Come possiamo spiegare gli sorprendenti parallelismi tra il cristianesimo e il culto romano di Mitra, se non attraverso i prestiti?

Su Internet, infatti, è facile imbattersi in testi vagando di pubblicazione in pubblicazione e perfino di film in film - e senza indicare le fonti originali - che affermano che Gesù Cristo, Mitra, Osiride, Bacco, Krishna, Buddha, Zarathustra, furono tutti nati come uno Il 25 dicembre, le vergini ebbero 12 discepoli, accettarono la morte per amore dei loro seguaci e resuscitarono dai morti.

Effettivamente, coincidenze sorprendenti. Come dice Berlioz nel romanzo di Bulgakov “Il Maestro e Margherita”: “Non esiste una sola religione orientale in cui Dio non nascerebbe da una vergine immacolata. Iside non ha dato alla luce Horus in Egitto? E Buddha in India? Sì, finalmente, in Grecia Pallade Atena - Apollo?

Questo viene affermato come qualcosa “noto a tutte le persone istruite”, ma da dove provengono tali informazioni? Lo studioso biblico non credente Bart Ehrman nel suo libro “C’era un Gesù?” indica le fonti. Questo è, prima di tutto, il libro di Kersey Graves "Sedici salvatori crocifissi: cristianesimo prima di Cristo" (1875). Graves scrive: “Uno studio della storia orientale rivela un fatto sorprendente: storie di dei incarnati che somigliavano al carattere miracoloso di Gesù Cristo esistevano tra la maggior parte (o addirittura tutti) i popoli pagani dell’antichità. Le storie su alcune di queste incarnazioni sono così sorprendentemente simili alle storie sul Salvatore cristiano - non solo in termini generali, ma a volte anche nei più piccoli dettagli (dalla leggenda della nascita verginale alla leggenda della crocifissione e successiva ascensione al trono). paradiso) - che possono far quasi paura."

Ehrman attira l'attenzione sul fatto che Graves non rivela le fonti delle sue informazioni e, dal punto di vista di uno scienziato, le dichiarazioni di Graves sembrano "fantastiche".

Ehrman cita un autore moderno che scrive che “il dio persiano Mitra, venerato dai mitraisti, nacque il 25 dicembre da una vergine; il suo culto era governato dal Papa dal Colle Vaticano; i sacerdoti indossavano mitra e celebravano un pasto sacro in commemorazione della morte espiatoria del Salvatore, che risuscitò dai morti domenica", e valuta tali messaggi in modo abbastanza inequivocabile: "non abbiamo testi mitraici che lo interpretino, né testi che parlino di la nascita di Mitra da una vergine il 25 dicembre o la sua morte espiatoria e resurrezione domenica... abbiamo davanti a noi pura finzione.

Ma si possono effettivamente notare alcuni paralleli tra il mitraismo e il cristianesimo e, cosa interessante, ne siamo a conoscenza da autori cristiani che polemizzano contro il mitraismo. Il culto di Mitra comprendeva riti di iniziazione, pasti rituali e prometteva l'uguaglianza per tutti gli aderenti e la beatitudine dopo la morte. Fu uno dei rivali del cristianesimo finché alla fine lo perse.

Giustino il Filosofo scrive che a coloro che entravano nel culto veniva offerto pane e una tazza d'acqua, e lo considerava una parodia demoniaca del cristianesimo. Egli nota che i Mitraisti chiamavano i luoghi in cui eseguivano i loro rituali “grotte”, parodiando, con le sue parole, il fatto che Cristo nacque in una grotta. Secondo Tertulliano, in questi sacramenti si compiva l'offerta del pane e si presentava l'immagine della risurrezione. Uno dei primi Padri della Chiesa, Epifanio di Cipro, parla della nascita di Mitra dalla dea vergine Kore del dio Eone, che fu celebrata ad Alessandria il 6 gennaio.

Qui è importante per noi prestare attenzione al fatto che cronologicamente il culto di Mitra appare dopo il cristianesimo. Le primissime menzioni del culto di Mitra nel mondo romano risalgono alla metà del I secolo, il culto divenne notevolmente diffuso in tutto l'impero non prima del II secolo, la maggior parte dei nostri dati sul Mitraismo sono anche successivi - lo stesso Epifanio di Cipro visse già nel IV secolo d.C.

Pertanto, se assumiamo il prestito, nella direzione opposta: i Mitraisti hanno preso in prestito qualcosa dai cristiani.

Ciò sembra molto più probabile perché, a differenza dei pagani, che non vedevano un problema nel sincretismo, prendendo in prestito elementi da altre tradizioni religiose, il cristianesimo è sempre stato di natura escludente: era impossibile essere cristiani e aderenti a qualche altro culto.

La vita privata di Andrei Malakhov, il presentatore televisivo più popolare in Russia, come sempre accade con le persone che l'intero paese conosce di vista, è circondata da molti miti e speculazioni. Oggi, 11 gennaio, festeggia il suo compleanno, e abbiamo deciso di sfatarne o confermarne alcune una volta per tutte. Gli amici intimi del festeggiato sanno che nessuno lo sa meglio della moglie di questo padre di famiglia esemplare. Pertanto, non abbiamo resistito alla tentazione e abbiamo posto 20 domande a Natalya Shkuleva sul suo famoso marito.