Elevato livello di mobilità sociale. Mobilità verticale

Definizione scientifica

Mobilità sociale- cambiamento da parte di un individuo o di un gruppo del posto occupato nella struttura sociale (posizione sociale), spostamento da uno strato sociale (classe, gruppo) a un altro (mobilità verticale) o all'interno dello stesso strato sociale (mobilità orizzontale). Fortemente limitata in una società di caste e classi, la mobilità sociale aumenta significativamente in una società industriale.

Mobilità orizzontale

Mobilità orizzontale- il passaggio di un individuo da un gruppo sociale ad un altro, situato allo stesso livello (esempio: passaggio da un gruppo religioso ortodosso a uno cattolico, da una cittadinanza all'altra). Esiste una distinzione tra mobilità individuale - il movimento di una persona indipendentemente dagli altri, e mobilità di gruppo - il movimento avviene collettivamente. Inoltre, si distingue la mobilità geografica: spostarsi da un luogo all'altro mantenendo lo stesso status (esempio: turismo internazionale e interregionale, spostamento dalla città al villaggio e ritorno). Come tipo di mobilità geografica, si distingue il concetto di migrazione: spostarsi da un luogo a un altro con un cambiamento di status (esempio: una persona si è trasferita in una città per residenza permanente e ha cambiato professione ed è simile alle caste).

Mobilità verticale

Mobilità verticale- spostare una persona su o giù nella scala della carriera.

Mobilità verso l'alto- ascesa sociale, movimento verso l'alto (ad esempio: promozione).
Mobilità verso il basso- discesa sociale, movimento verso il basso (ad esempio: retrocessione).

Ascensore sociale

Ascensore sociale- un concetto simile alla mobilità verticale, ma più spesso utilizzato nel contesto moderno della discussione della teoria delle élite come uno dei mezzi di rotazione dell'élite al potere.

Mobilità generazionale

La mobilità intergenerazionale è un cambiamento comparativo dello status sociale tra diverse generazioni (esempio: il figlio di un lavoratore diventa presidente).

Mobilità intragenerazionale (carriera sociale) - un cambiamento di status entro una generazione (esempio: un tornitore diventa ingegnere, poi direttore di officina, poi direttore di stabilimento). La mobilità verticale e orizzontale è influenzata dal genere, dall’età, dal tasso di natalità, dal tasso di mortalità e dalla densità di popolazione. In generale, gli uomini e i giovani sono più mobili delle donne e degli anziani. I paesi sovrappopolati sperimentano più spesso le conseguenze dell'emigrazione (trasferimento da un paese all'altro a causa di circostanze economiche, politiche, personali) che dell'immigrazione (spostamento in una regione per residenza permanente o temporanea di cittadini di un'altra regione). Dove il tasso di natalità è elevato la popolazione è più giovane e quindi più mobile, e viceversa.

Letteratura

Mobilità sociale- articolo dal Dizionario filosofico più recente
Sorokin R.A. Mobilità sociale e culturale. - N. Y. - L., 1927.
Vetro D.V. La mobilità sociale in Gran Bretagna. - L., 1967.

Fondazione Wikimedia.

2010.
Pletink, Joseph

Amsterdam (album)

Mobilità sociale Scopri cos'è la “mobilità sociale” in altri dizionari: - (mobilità sociale) Passaggio da una classe (classe) o, più spesso, da un gruppo con un certo status a un'altra classe, a un altro gruppo. La mobilità sociale, sia tra generazioni che nell’ambito delle attività professionali dei singoli, è...

Scienze Politiche. Dizionario. MOBILITÀ SOCIALE - cambiamento da parte di un individuo o di un gruppo di posizione sociale, posto occupato nella struttura sociale. S. m. è connesso sia con l'azione delle leggi delle società. sviluppo, lotta di classe, provocando la crescita di alcune classi e gruppi e la diminuzione... ...

Scienze Politiche. Dizionario. Enciclopedia filosofica - Mobilità SOCIALE, cambiamento da parte di un individuo o di un gruppo del posto occupato nella struttura sociale, spostamento da uno strato sociale (classe, gruppo) a un altro (mobilità verticale) o all'interno dello stesso strato sociale... ...

Scienze Politiche. Dizionario. Enciclopedia moderna - cambiamento da parte di un individuo o di un gruppo del posto occupato nella struttura sociale, spostamento da uno strato sociale (classe, gruppo) a un altro (mobilità verticale) o all'interno dello stesso strato sociale (mobilità orizzontale).... ...

Mobilità sociale Grande dizionario enciclopedico - MOBILITÀ SOCIALE, cambiamento da parte di un individuo o di un gruppo del posto occupato nella struttura sociale, spostamento da uno strato sociale (classe, gruppo) a un altro (mobilità verticale) o all'interno dello stesso strato sociale... ...

Scienze Politiche. Dizionario.- un concetto mediante il quale si designano i movimenti sociali delle persone in direzione di posizioni sociali caratterizzate da un livello di reddito, prestigio e grado più alto (ascesa sociale) o più basso (degrado sociale)... ... L'ultimo dizionario filosofico

Scienze Politiche. Dizionario.- vedi MOBILITÀ SOCIALE. Antinazi. Enciclopedia di sociologia, 2009 ... Enciclopedia della sociologia

Scienze Politiche. Dizionario.- MOBILITÀ SOCIALE, termine utilizzato (insieme ai concetti di movimento sociale e mobilità sociale) in sociologia, demografia ed economia. scienze per designare le transizioni degli individui da una classe, gruppo sociale e strato ad un altro,... ... Dizionario enciclopedico demografico

Scienze Politiche. Dizionario.- (mobilità verticale) Vedi: mobilità del lavoro. Attività commerciale. Dizionario. M.: INFRA M, Casa editrice Ves Mir. Graham Betts, Barry Brindley, S. Williams e altri Redattore generale: Ph.D. Osadchaya I.M.. 1998 ... Dizionario dei termini commerciali

Mobilità sociale- una qualità personale acquisita nel processo di attività educative ed espressa nella capacità di padroneggiare rapidamente nuove realtà in vari ambiti della vita, trovare modi adeguati per risolvere problemi imprevisti e attuare... ... Terminologia ufficiale

Libri

Sport e mobilità sociale. Attraversare i confini, Spaaii Ramon. Grandi atleti, campioni olimpici, famosi calciatori, giocatori di hockey o piloti da corsa sono conosciuti in tutto il mondo. Non c'è dubbio che lo sport che è diventato la loro professione li ha resi famosi e ricchi. UN…

3.1 Considerazioni introduttive

Le persone sono in costante movimento e la società è in sviluppo. La totalità dei movimenti sociali delle persone nella società, ad es. i cambiamenti nel loro status sono chiamati mobilità sociale. Questo argomento interessa l'umanità da molto tempo. L'inaspettata ascesa di una persona o la sua improvvisa caduta è la trama preferita dei racconti popolari: un astuto mendicante diventa improvvisamente un uomo ricco, un povero principe diventa un re e la laboriosa Cenerentola sposa un principe, aumentando così il suo status e prestigio.

Tuttavia, la storia dell'umanità non è costituita tanto dai destini individuali quanto dai movimenti di grandi gruppi sociali. L'aristocrazia terriera viene sostituita dalla borghesia finanziaria, le professioni poco qualificate vengono espulse dalla produzione moderna dai rappresentanti dei cosiddetti colletti bianchi: ingegneri, programmatori, operatori di complessi robotici. Guerre e rivoluzioni hanno rimodellato la struttura sociale della società, elevando alcuni al vertice della piramide e abbassando altri. Cambiamenti simili si sono verificati nella società russa dopo la Rivoluzione d’Ottobre del 1917. Essi si verificano ancora oggi, quando l’élite imprenditoriale sta sostituendo l’élite del partito.

C'è una certa asimmetria tra ascesa e discesa nella scala sociale; tutti vogliono salire e nessuno vuole scendere. Di norma, la salita è un fenomeno volontario e la discesa è forzata.

La ricerca mostra che coloro che hanno uno status elevato preferiscono posizioni elevate per sé e per i propri figli, ma anche coloro che hanno uno status basso vogliono la stessa cosa per sé e per i propri figli. Funziona così nella società umana: tutti tendono verso l’alto e nessuno tende verso il basso.

In questo capitolo esamineremo l'essenza, le cause, la tipologia, i meccanismi, i canali della mobilità sociale, nonché i fattori che la influenzano.

3.2 Classificazione della mobilità

Esistono due tipi principali di mobilità sociale: intergenerazionale e intragenerazionale e due tipi principali: verticale e orizzontale. A loro volta, rientrano in sottospecie e sottotipi, strettamente correlati tra loro.

La mobilità intergenerazionale implica che i bambini raggiungano una posizione sociale più elevata o scendano a un livello inferiore rispetto ai loro genitori. Esempio: il figlio di un minatore diventa ingegnere.

La mobilità intragenerazionale si verifica quando uno stesso individuo, al di là del confronto con il padre, cambia più volte posizione sociale nel corso della sua vita. Altrimenti si chiama carriera sociale. Esempio: un tornitore diventa ingegnere, poi direttore di officina, direttore di stabilimento e ministro dell'industria metalmeccanica.

Il primo tipo di mobilità si riferisce a processi a lungo termine e il secondo a processi a breve termine. Nel primo caso, i sociologi sono più interessati alla mobilità interclasse e nel secondo al movimento dalla sfera del lavoro fisico alla sfera del lavoro mentale.

La mobilità verticale implica il movimento da uno strato (classe, classe, casta) a un altro.

A seconda della direzione del movimento, c'è mobilità verso l'alto (ascesa sociale, movimento verso l'alto) e mobilità verso il basso (discesa sociale, movimento verso il basso).

La promozione è un esempio di mobilità verso l'alto, il licenziamento, la retrocessione è un esempio di mobilità verso il basso.

La mobilità orizzontale implica la transizione di un individuo da un gruppo sociale a un altro, situato allo stesso livello.

Gli esempi includono il passaggio da un gruppo religioso ortodosso a uno cattolico, da una cittadinanza all’altra, da una famiglia (genitoriale) a un’altra (la propria, appena formata), da una professione all’altra. Tali movimenti si verificano senza un cambiamento evidente nella posizione sociale in direzione verticale.

Un tipo di mobilità orizzontale è la mobilità geografica. Non implica un cambiamento di status o di gruppo, ma uno spostamento da un luogo all’altro mantenendo lo stesso status.

Un esempio è il turismo internazionale e interregionale, che si sposta dalla città al villaggio e viceversa, passando da un'impresa all'altra.

Se al cambiamento di stato si aggiunge un cambio di ubicazione, la mobilità geografica si trasforma in migrazione.

Se un abitante del villaggio veniva in città per visitare i parenti, questa è mobilità geografica. Se si è trasferito in città per la residenza permanente e ha trovato lavoro qui, allora questa è già migrazione. Ha cambiato professione.

È possibile classificare la mobilità sociale secondo altri criteri. Quindi, ad esempio, distinguono:

la mobilità individuale, quando ci si sposta verso il basso, verso l'alto o in orizzontale, avviene in ogni persona indipendentemente dagli altri, e

mobilità di gruppo, quando i movimenti avvengono collettivamente, ad esempio, dopo una rivoluzione sociale, la vecchia classe cede la sua posizione dominante alla nuova classe.

La mobilità individuale e la mobilità di gruppo sono in un certo modo connesse agli status ascritti e raggiunti. Ritieni che la mobilità individuale sia più coerente con lo status attribuito o raggiunto? (Prima prova a capirlo da solo, quindi leggi il resto del capitolo.)

Questi sono i principali tipi, tipi e forme (non ci sono differenze significative tra questi termini) di mobilità sociale. Oltre a loro, a volte si distingue la mobilità organizzata, quando il movimento di una persona o di interi gruppi su, giù o orizzontalmente è controllato dallo Stato

a) con il consenso delle persone stesse, b) senza il loro consenso. La mobilità organizzata volontaria dovrebbe includere il cosiddetto reclutamento organizzativo socialista, i bandi pubblici per i cantieri di Komsomol, ecc. La mobilità organizzata involontaria comprende il rimpatrio (reinsediamento) di piccoli popoli e l'espropriazione durante gli anni dello stalinismo.

La mobilità strutturale deve essere distinta dalla mobilità organizzata. È causato da cambiamenti nella struttura dell’economia nazionale e avviene al di là della volontà e della coscienza degli individui. Ad esempio, la scomparsa o la riduzione di industrie o professioni porta allo sfollamento di grandi masse di persone. Negli anni '50 e '70, l'URSS effettuò la riduzione dei piccoli villaggi e il loro consolidamento.

I tipi principali e non principali (tipi, forme) di mobilità differiscono come segue.

I tipi principali caratterizzano tutte o la maggior parte delle società in qualsiasi epoca storica. Naturalmente, l’intensità o il volume della mobilità non sono gli stessi ovunque.

Tipi di mobilità non principali sono inerenti ad alcuni tipi di società e non ad altri. (Cerca esempi specifici per dimostrare questa tesi.)

I tipi principali e non principali (tipi, forme) di mobilità esistono in tre sfere principali della società: economica, politica, professionale. La mobilità praticamente non si verifica (salvo rare eccezioni) nella sfera demografica ed è piuttosto limitata in quella religiosa. Infatti, è impossibile migrare da un uomo a una donna, e il passaggio dall’infanzia all’adolescenza non ha nulla a che fare con la mobilità. Cambiamenti volontari e forzati nella religione si sono verificati più di una volta nella storia umana. Basti ricordare il battesimo della Rus', la conversione degli indiani al cristianesimo dopo la scoperta dell'America da parte di Colombo. Tuttavia, tali eventi non si verificano regolarmente. Interessano più gli storici che i sociologi.

Passiamo ora a tipologie e tipologie specifiche di mobilità.

3.3 Mobilità di gruppo

Si verifica dove e quando il significato sociale di un'intera classe, ceto, casta, rango o categoria aumenta o diminuisce. La Rivoluzione d'Ottobre portò all'ascesa dei bolscevichi, che in precedenza non avevano alcuna posizione elevata riconosciuta. I Bramini divennero la casta più alta come risultato di una lotta lunga e persistente, e prima erano alla pari degli Kshatriya. Nell'antica Grecia, dopo l'adozione della costituzione, la maggior parte delle persone fu liberata dalla schiavitù e salì nella scala sociale, mentre molti dei loro ex padroni caddero.

Il trasferimento del potere da un'aristocrazia ereditaria a una plutocrazia (un'aristocrazia basata sulla ricchezza) ebbe le stesse conseguenze. Nel 212 d.C. Quasi tutta la popolazione dell'Impero Romano ricevette lo status di cittadinanza romana. Grazie a ciò, enormi masse di persone precedentemente considerate inferiori hanno aumentato il loro status sociale. L'invasione dei barbari (Unni e Goti) sconvolse la stratificazione sociale dell'Impero Romano: una dopo l'altra, le antiche famiglie aristocratiche scomparvero e furono sostituite da nuove. Gli stranieri fondarono nuove dinastie e nuova nobiltà.

Come ha dimostrato P. Sorokin utilizzando un vasto materiale storico, i seguenti fattori sono serviti come ragioni per la mobilità del gruppo:

rivoluzioni sociali;

interventi stranieri, invasioni;

guerre interstatali;

guerre civili;

colpi di stato militari;

cambiamento di regimi politici;

sostituire la vecchia costituzione con una nuova;

rivolte contadine;

lotta intestina delle famiglie aristocratiche;

creazione di un impero.

La mobilità di gruppo avviene là dove avviene un cambiamento nel sistema stesso di stratificazione.

3.4 Mobilità individuale: analisi comparativa

La mobilità sociale negli Stati Uniti e nell’ex Unione Sovietica presenta caratteristiche simili e distintive. Le somiglianze sono spiegate dal fatto che entrambi i paesi sono potenze industrializzate, e le differenze sono spiegate dall’unicità del regime politico di governo. Pertanto, studi di sociologi americani e sovietici, che coprivano all'incirca lo stesso periodo (anni '70), ma condotti indipendentemente l'uno dall'altro, hanno fornito le stesse cifre: fino al 40% dei dipendenti sia negli Stati Uniti che in Russia proviene da un ambiente operaio; Sia negli USA che in Russia più di due terzi della popolazione è coinvolta nella mobilità sociale.

Si conferma anche un altro schema: in entrambi i paesi l’influenza maggiore sulla mobilità sociale non è data dalla professione e dall’istruzione del padre, ma dai risultati scolastici del figlio. Più alto è il livello di istruzione, maggiori sono le possibilità di salire nella scala sociale.

Sia negli Stati Uniti che in Russia è stato scoperto un altro fatto curioso: un figlio di operaio ben istruito ha le stesse possibilità di avanzamento di un figlio scarsamente istruito delle classi medie, in particolare degli impiegati. Anche se il secondo può essere aiutato dai genitori.

L'unicità degli Stati Uniti risiede nel grande flusso di immigrati. Lavoratori non qualificati: gli immigrati che arrivano nel paese da tutte le parti del mondo occupano i gradini più bassi della scala sociale, spostando o accelerando la mobilità verso l'alto dei nativi americani. La migrazione dalle zone rurali ha lo stesso effetto, non solo negli Stati Uniti, ma anche in Russia.

In entrambi i paesi, la mobilità verso l’alto è stata finora in media superiore del 20% rispetto alla mobilità verso il basso. Ma entrambi i tipi di mobilità verticale erano a modo loro inferiori alla mobilità orizzontale. Ciò significa quanto segue: in due paesi esiste un elevato livello di mobilità (fino al 70-80% della popolazione), ma il 70% è mobilità orizzontale - movimento all'interno dei confini della stessa classe e persino strato (strato).

Anche negli USA, dove, secondo la credenza, ogni spazzino può diventare milionario, resta valida la conclusione tratta da P. Sorokin nel 1927: la maggior parte delle persone inizia la propria carriera lavorativa allo stesso livello sociale dei propri genitori e solo pochissimi riescono ad andare avanti in modo significativo. In altre parole, il cittadino medio sale o scende di un gradino durante la sua vita raramente riesce a salire più gradini contemporaneamente;

Così, il 10% degli americani, il 7% dei giapponesi e degli olandesi, il 9% degli inglesi, il 2% dei francesi, tedeschi e danesi, l'1% degli italiani passano dalla classe operaia alla classe medio-alta. Ai fattori della mobilità individuale, ad es. le ragioni che consentono a una persona di ottenere un successo maggiore di un'altra, i sociologi di entrambi i paesi attribuiscono:

status sociale della famiglia;

livello di educazione;

nazionalità;

capacità fisiche e mentali, dati esterni;

ricevere istruzione;

posizione;

matrimonio proficuo.

Gli individui mobili iniziano la socializzazione in una classe e finiscono in un'altra. Sono letteralmente divisi tra culture e stili di vita diversi. Non sanno come comportarsi, vestirsi, parlare dal punto di vista degli standard di un'altra classe. Spesso l'adattamento alle nuove condizioni rimane molto superficiale. Un tipico esempio è il commerciante di Molière tra la nobiltà. (Ricordate altri personaggi letterari che illustrerebbero l'assimilazione superficiale dei modi di comportamento quando si passa da una classe, da uno strato all'altro.)

In tutti i paesi industrializzati è più difficile per le donne avanzare che per gli uomini. Spesso aumentano il loro status sociale solo attraverso un matrimonio proficuo. Pertanto, quando trovano un lavoro, le donne con questo orientamento scelgono quelle professioni in cui è più probabile che trovino un "uomo adatto". Che tipo di professioni o luoghi di lavoro pensi che siano questi? Fornisci esempi tratti dalla vita o dalla letteratura in cui il matrimonio fungeva da “ascensore sociale” per le donne di umili origini.

Durante il periodo sovietico, la nostra società era la società più mobile del mondo, insieme all’America. L’istruzione gratuita disponibile per tutte le classi aprì a tutti le stesse opportunità di avanzamento che esistevano solo negli Stati Uniti. In nessuna parte del mondo l'élite della società si è formata in un breve periodo di tempo letteralmente da tutti gli strati della società. Al termine di questo periodo, la mobilità ha subito un rallentamento, per poi aumentare nuovamente negli anni ’90.

La società sovietica era la più dinamica non solo in termini di istruzione e mobilità sociale, ma anche nel campo dello sviluppo industriale. Per molti anni l’URSS ha occupato il primo posto in termini di ritmo del progresso industriale. Tutti questi sono segni di una moderna società industriale che pone l'URSS, come hanno scritto i sociologi occidentali, tra i paesi leader nel mondo in termini di ritmo di mobilità sociale.

3.5 Mobilità strutturale

L’industrializzazione apre nuovi posti vacanti nella mobilità verticale. Lo sviluppo dell'industria tre secoli fa ha richiesto la trasformazione dei contadini in proletariato. Nella fase avanzata dell’industrializzazione, la classe operaia divenne la parte più ampia della popolazione occupata. Il fattore principale della mobilità verticale è stato il sistema educativo.

L’industrializzazione è associata non solo ai cambiamenti interclasse, ma anche a quelli intraclassi. Nella fase della catena di montaggio o della produzione di massa all’inizio del XX secolo, i lavoratori poco qualificati e non qualificati rimanevano il gruppo predominante. La meccanizzazione e poi l’automazione hanno richiesto un ampliamento delle fila dei lavoratori qualificati e altamente qualificati. Negli anni ’50, il 40% dei lavoratori nei paesi sviluppati erano poco o non qualificati. Nel 1966 ne rimaneva solo il 20%.

Con il calo della manodopera non qualificata, è cresciuta la necessità di dipendenti, manager e uomini d’affari. La sfera del lavoro industriale e agricolo si è ristretta e la sfera dei servizi e della gestione si è ampliata.

In una società industriale, la struttura dell’economia nazionale determina la mobilità. In altre parole, la mobilità professionale negli Stati Uniti, in Inghilterra, in Russia o in Giappone non dipende dalle caratteristiche individuali delle persone, ma dalle caratteristiche strutturali dell’economia, dal rapporto tra le industrie e dai cambiamenti che si verificano qui.

Cambiamento della struttura delle attività della popolazione statunitense

Il numero di persone impiegate nell’agricoltura statunitense è diminuito di 10 volte dal 1900 al 1980. I piccoli agricoltori divennero una rispettabile classe piccolo-borghese e i lavoratori agricoli ingrossarono le fila della classe operaia. In quel periodo lo strato di professionisti e manager raddoppiò. Il numero di addetti alle vendite e impiegati è aumentato di 4 volte.

Trasformazioni simili sono caratteristiche delle società moderne: dall’azienda agricola alla fabbrica nelle prime fasi dell’industrializzazione e dalla fabbrica all’ufficio nelle fasi successive. Oggi nei paesi sviluppati oltre il 50% della forza lavoro è impegnata nel lavoro mentale, rispetto al 10-15% di inizio secolo.

Nel corso di questo secolo, i posti di lavoro dei colletti blu nei paesi industrializzati sono diminuiti e i lavori dirigenziali sono aumentati. Ma i posti vacanti manageriali non furono occupati dai lavoratori, ma dalla classe media. Tuttavia, il numero delle professioni dirigenziali è cresciuto più rapidamente di quanto sia aumentato il numero dei bambini della classe media in grado di occuparle. Il vuoto creatosi negli anni '50 è stato parzialmente colmato dai giovani lavoratori.

Ciò è stato reso possibile grazie alla disponibilità dell’istruzione superiore per gli americani comuni.

Nei paesi capitalisti sviluppati, l’industrializzazione è stata completata prima che nei paesi ex socialisti (URSS, Germania dell’Est, Ungheria, Bulgaria, ecc.). Il ritardo non poteva che influenzare la natura della mobilità sociale: nei paesi capitalisti la quota di leader e intellighenzia - persone provenienti da operai e contadini - è di un terzo, e negli ex paesi socialisti - di tre quarti. In paesi come l’Inghilterra, che hanno superato da tempo la fase di industrializzazione, la proporzione dei lavoratori di origine contadina è molto bassa; sono più numerosi i cosiddetti lavoratori ereditari; Al contrario, nei paesi dell’Europa dell’Est questa quota è molto elevata e talvolta raggiunge il 50%.

È grazie alla mobilità strutturale che i due poli opposti della piramide professionale si sono rivelati i meno mobili. Negli ex paesi socialisti, gli strati più chiusi erano i due strati - lo strato dei top manager e lo strato degli ausiliari situati alla base della piramide - strati che riempivano le sfere di attività più prestigiose e meno prestigiose. (Prova a rispondere da solo alla domanda “perché?”)

3.6 Volume e distanza della mobilità

La mobilità sociale viene misurata utilizzando due indicatori principali.

La distanza di mobilità è il numero di gradini che gli individui sono riusciti a salire o hanno dovuto scendere.

Una distanza normale è considerata lo spostamento di uno o due passi verso l'alto o verso il basso. La maggior parte dei movimenti sociali avviene in questo modo. Una distanza anormale è un'ascesa inaspettata in cima alla scala sociale o una caduta alla sua base.

Il volume di mobilità si riferisce al numero di individui che sono saliti verticalmente nella scala sociale in un certo periodo di tempo.

Se il volume è calcolato in base al numero di individui che si sono trasferiti, allora è chiamato assoluto, e se è il rapporto tra questo numero e l'intera popolazione, allora è relativo ed è indicato in percentuale.

Il volume totale o scala di mobilità determina il numero di movimenti attraverso tutti gli strati insieme, e il volume differenziato determina il numero di movimenti attraverso i singoli strati, strati e classi. Il fatto che in una società industriale due terzi della popolazione sia mobile si riferisce al volume aggregato, e il 37% dei figli di operai che diventano dipendenti si riferisce a quello differenziato.

La scala della mobilità sociale è definita come la percentuale di coloro che hanno cambiato il proprio status sociale rispetto ai propri padri. Quando l’Ungheria era capitalista, cioè negli anni '30 la scala della mobilità era del 50%. Nell'Ungheria socialista (anni '60) salì al 64%, e nel 1983 al 72%. Come risultato delle trasformazioni socialiste, la società ungherese divenne aperta quanto i paesi capitalisti sviluppati.

Con buona ragione, questa conclusione si applica all’URSS. Gli scienziati dell’Europa occidentale e americani che hanno condotto studi comparativi hanno scoperto che nei paesi dell’Europa orientale la mobilità è maggiore che nei paesi capitalisti sviluppati.

I cambiamenti nella mobilità tra i singoli strati sono descritti da due indicatori. Il primo è il coefficiente di mobilità di uscita dallo strato sociale. Mostra, ad esempio, quanti figli di operai specializzati sono diventati intellettuali o contadini. Il secondo è il coefficiente di mobilità di ingresso nello strato sociale. Indica da quali strati, ad esempio, viene rifornito lo strato degli intellettuali. Scopre il background sociale delle persone.

3.7 Fattori demografici della mobilità

La mobilità verticale e orizzontale è influenzata dal genere, dall’età, dal tasso di natalità, dal tasso di mortalità e dalla densità di popolazione. I paesi sovrappopolati hanno maggiori probabilità di sperimentare gli effetti dell’emigrazione che dell’immigrazione. Dove il tasso di natalità è elevato la popolazione è più giovane e quindi più mobile, e viceversa.

I giovani sono caratterizzati dalla mobilità professionale, gli adulti dalla mobilità economica e gli anziani dalla mobilità politica.

I tassi di fertilità non sono equamente distribuiti tra le classi. Le classi inferiori tendono ad avere più figli, mentre le classi superiori meno. Esiste uno schema: più una persona sale nella scala sociale, meno figli ha.

Anche se ogni figlio di un uomo ricco seguisse le orme del padre, ci sarebbero ancora dei vuoti al vertice della piramide sociale che verranno riempiti da persone provenienti dalle classi inferiori. In nessuna classe le persone pianificano il numero esatto di bambini necessari per sostituire i genitori. Il numero di posti vacanti e il numero di candidati per occupare determinate posizioni sociali in classi diverse è diverso.

I professionisti (medici, avvocati, ecc.) e i dipendenti qualificati non hanno abbastanza figli per ricoprire il posto di lavoro della generazione successiva. Al contrario, gli agricoltori e i lavoratori agricoli negli Stati Uniti hanno il 50% in più di figli di quelli di cui hanno bisogno per sostituirsi. Non è difficile calcolare in quale direzione dovrebbe avvenire la mobilità sociale nella società moderna.

La fertilità elevata e bassa in classi diverse ha lo stesso effetto sulla mobilità verticale che la densità di popolazione nei diversi paesi ha sulla mobilità orizzontale. Gli strati, come i paesi, possono essere sovrappopolati o sottopopolati.

3.8 Mobilità in URSS

I sociologi sovietici negli anni '60 e '80 studiarono abbastanza attivamente la mobilità inter e intragenerazionale, nonché inter e intraclasse. Le classi principali erano considerate operai e contadini, e l'intellighenzia era considerata uno strato di classe.

La transizione tra questi tre gruppi è chiamata movimento interclasse, mentre la transizione all’interno di un gruppo è chiamata movimento intraclasse. Se un operaio, contadino o intellettuale aumentava il suo livello di istruzione e passava da una posizione poco qualificata a una posizione media o altamente qualificata, rimanendo un lavoratore, contadino o intellettuale, allora faceva un movimento intraclassista.

Quando gli operai, i contadini e gli intellettuali vengono riforniti principalmente da persone della loro stessa classe, parlano di auto-riproduzione della classe o della sua riproduzione su propria base. Secondo studi su larga scala (coprono il paese, intere regioni o città) condotti in diversi anni da F.R Filippov, M.Kh. Titmoy, LA Gordon, V.N. Shubkin, 2/3 dell'intellighenzia sono riforniti da persone di questo gruppo. Questa quota è ancora più elevata tra gli operai e i contadini. I figli degli operai e dei contadini entrano nella categoria degli intellettuali più spesso di quanto i figli degli intellettuali diventino contadini e operai.

Il passaggio dai contadini e dagli operai all'intellighenzia è chiamato mobilità interclassista verticale. Negli anni '30 -'50 fu particolarmente attiva. La vecchia intellighenzia fu distrutta, il suo posto fu preso da persone di operai e contadini. Si formò una nuova comunità sociale: l '"intellighenzia popolare". Il partito bolscevico nominò persone comuni a posizioni di leadership nell’industria, nell’agricoltura e nell’apparato statale. Erano chiamati “registi rossi”, “promotori”. Ma negli anni '60 e '80 la mobilità interclasse ha subito un rallentamento. È iniziato un periodo di stabilizzazione.

La mobilità intraclasse è venuta alla ribalta negli anni '70 e '80 e rappresentava fino all'80% di tutti i movimenti. La mobilità intraclasse è anche chiamata transizione dal lavoro semplice a quello complesso. L'operaio rimane un lavoratore, ma le sue qualifiche sono in costante crescita.

Dati interessanti sulla composizione demografica di chi si sposta. In generale, le donne sono più mobili degli uomini e i giovani sono più mobili degli anziani. Ma gli uomini sono più propensi delle donne a compiere diversi passi nella loro carriera. Questi ultimi preferiscono muoversi gradualmente. Gli uomini vengono promossi da lavoratori poco qualificati a lavoratori altamente qualificati e specialisti molte volte più spesso delle donne, per le quali la cosa normale è passare da lavoratori altamente qualificati a specialisti.

Un sondaggio tra le persone e un'analisi dei registri lavorativi convince che il 90% di tutti gli spostamenti avviene nel primo decennio di lavoro, il 9% nel secondo, l'1%

Al terzo. Il periodo iniziale rappresenta fino al 95% dei cosiddetti movimenti di ritorno, quando le persone ritornano alla posizione che avevano lasciato. Tali dati non fanno altro che confermare ciò che tutti sanno a livello di buon senso: i giovani cercano se stessi, provano professioni diverse, partono e ritornano.

3.9 Canali di mobilità verticale

La descrizione più completa dei canali di mobilità verticale è data da P. Sorokin. Solo che lui li chiama “canali di circolazione verticale”. Crede che poiché la mobilità verticale in un modo o nell'altro esiste in qualsiasi società, anche in quelle primitive, non esistono confini invalicabili tra gli strati. Tra di loro ci sono vari "buchi", "ascensori", "membrane" lungo le quali gli individui si muovono su e giù.

Di particolare interesse sono le istituzioni sociali

Esercito, chiesa, scuola, famiglia, proprietà, che vengono utilizzati come canali di circolazione sociale. P. Sorokin fornisce i seguenti dati.

L’esercito funziona più intensamente come tale canale non in tempo di pace, ma in tempo di guerra. Grandi perdite tra il personale di comando portano a coprire i posti vacanti dai ranghi inferiori. In tempo di guerra, i soldati avanzano grazie al talento e al coraggio. Saliti di grado, utilizzano il potere che ne deriva come canale per un ulteriore avanzamento e accumulo di ricchezza. Hanno l'opportunità di derubare, saccheggiare, impossessarsi di trofei, prendere indennità, portare via schiavi, circondarsi di cerimonie e titoli pomposi e trasferire il loro potere per eredità.

È noto che su 92 imperatori romani, 36 riuscirono a raggiungere questo obiettivo, partendo dai ranghi inferiori. Dei 65 imperatori bizantini, 12 furono promossi attraverso la carriera militare. Napoleone e il suo entourage - marescialli, generali e re d'Europa da lui nominati - provenivano dalla gente comune. Cromwell, Grant, Washington e migliaia di altri comandanti raggiunsero le posizioni più alte nell'esercito.

La chiesa, come canale di circolazione sociale, ha spostato un gran numero di persone dal basso verso l'alto della società. Gebbon, arcivescovo di Reims, era un ex schiavo, papa Gregorio VII era figlio di un falegname. P. Sorokin studiò la storia di 144 papi cattolici romani e scoprì che 28 provenivano dagli strati inferiori e 27 dagli strati medi. L'istituto del celibato (celibato), introdotto nell'XI secolo da papa Gregorio VII, obbligava il clero cattolico a non avere figli. Grazie a ciò, dopo la morte dei funzionari, i posti vacanti furono riempiti con nuove persone.

Oltre al movimento verso l'alto, la chiesa era un canale per il movimento verso il basso. Migliaia di eretici, pagani, nemici della chiesa furono processati, rovinati e distrutti. Tra loro vi furono molti re, duchi, principi, signori, aristocratici e nobili di alto rango.

Scuola. Le istituzioni educative e educative, indipendentemente dalla forma specifica che assumono, sono servite in tutti i secoli come un potente canale di circolazione sociale. Gli USA e l'URSS sono società in cui le scuole sono accessibili a tutti i membri. In una società del genere, l’“ascensore sociale” si muove dal basso, attraversa tutti i piani e raggiunge la cima.

Gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica sono gli esempi più eclatanti di come sia possibile ottenere successi impressionanti, diventare grandi potenze industriali del mondo, aderendo a valori politici e ideologici opposti, ma offrendo allo stesso tempo ai propri cittadini pari opportunità educative.

La Gran Bretagna rappresenta l'altro polo, dove le scuole privilegiate sono accessibili solo alle classi più elevate. L'“ascensore sociale” è corto: si muove solo ai piani alti di un edificio sociale.

Un esempio del "lungo ascensore" è l'antica Cina. Durante l'era di Confucio, le scuole erano aperte a tutti i gradi. Gli esami si svolgevano ogni tre anni. Gli studenti migliori, indipendentemente dal loro stato civile, venivano selezionati e promossi alle scuole superiori e poi alle università, da dove venivano promossi ad alte posizioni governative. Sotto l'influenza di Confucio, il governo dei mandarini aveva fama di essere il governo degli intellettuali cinesi, esaltati grazie al "meccanismo" scolastico. La prova educativa svolgeva il ruolo del suffragio universale.

Pertanto, la scuola cinese elevava costantemente la gente comune e impediva l'avanzamento automatico delle classi superiori se non soddisfacevano i requisiti professionali. Di conseguenza, i compiti ufficiali nel governo venivano svolti in modo piuttosto abile e le posizioni venivano ricoperte in base ai talenti personali.

L’elevata concorrenza per l’ammissione ai college e alle università in molti paesi è spiegata dal fatto che l’istruzione è il canale più rapido e accessibile per la mobilità ascendente.

La proprietà si manifesta più chiaramente sotto forma di ricchezza e denaro accumulati. Sono uno dei modi più semplici ed efficaci per il progresso sociale. Nei secoli XV-XVIII, il denaro cominciò a governare la società europea. Solo chi aveva denaro ed era di umili origini raggiungeva posizioni elevate. Gli ultimi periodi della storia dell'antica Grecia e di Roma furono gli stessi.

P. Sorokin ha stabilito che non tutte, ma solo alcune occupazioni e professioni contribuiscono all'accumulo di ricchezza. Secondo i suoi calcoli, nel 29% dei casi ciò consente l'occupazione di un produttore, nel 21% di un banchiere e agente di cambio, nel 12% di un commerciante. Le professioni di artisti, pittori, inventori, statisti, minatori e alcuni altri non offrono tali opportunità.

La famiglia e il matrimonio diventano canali di circolazione verticale se rappresentanti di diversi status sociali stringono un'alleanza. Nella società europea era comune il matrimonio di un partner povero ma titolato con uno ricco ma umile. Di conseguenza, entrambi salirono nella scala sociale, ottenendo ciascuno ciò che volevano.

Troviamo un esempio di mobilità verso il basso nell’antichità. Secondo il diritto romano, una donna libera che sposava uno schiavo diventava lei stessa schiava e perdeva il suo status di cittadina libera.

Anche le società primitive erano interessate ad essere governate dai più dotati. Ma come scoprire i talenti innati se non esistono metodi e tecniche particolari? Gli antichi trovarono un modo molto semplice. Attraverso l’osservazione empirica, hanno scoperto che i genitori intelligenti hanno maggiori probabilità di avere figli intelligenti e viceversa. La tesi sull'ereditarietà delle qualità dei genitori era saldamente radicata nella mente dei nostri antenati. È questo che sta alla base del divieto dei matrimoni tra caste. Più bassa è la posizione sociale, minori sono le virtù che i genitori hanno e che i loro figli ereditano, e viceversa. Così, gradualmente, è nata l'istituzione dell'ereditarietà dello status sociale dei genitori da parte dei figli: anche chi è nato in una famiglia con un alto rango sociale merita un rango elevato.

La famiglia è diventata il principale meccanismo di selezione sociale, determinazione ed eredità dello status sociale.

Provenire da una famiglia nobile non garantisce automaticamente una buona eredità e un'istruzione dignitosa. I genitori si preoccupavano della migliore educazione dei propri figli; questa divenne una norma obbligatoria per l'aristocrazia. Nelle famiglie povere, i genitori non potevano fornire un’istruzione e un’educazione adeguate. Pertanto, era dalle famiglie nobili che veniva reclutata l'élite manageriale. La famiglia è diventata una delle istituzioni per la distribuzione dei membri della società in strati.

Le società antiche erano più preoccupate della stabilità della famiglia, perché per loro essa era allo stesso tempo una scuola, un centro di formazione professionale, un'associazione industriale e molto altro ancora. Quando la famiglia cominciò a perdere la sua importanza, il suo alone di santità, i matrimoni cominciarono a sciogliersi facilmente e i divorzi diventarono un fatto quotidiano, la società dovette farsi carico di tutte queste funzioni. La scuola è nata fuori dalla famiglia, la produzione fuori dalla famiglia, i servizi fuori dalla famiglia.

Adesso i bambini rimangono in famiglia solo finché sono minorenni. In effetti, crescono fuori dalla famiglia. Il significato della purezza del sangue e delle qualità ereditarie è andato perduto. Le persone vengono sempre più giudicate non in base al contesto familiare, ma in base alle loro qualità personali.

3.10 Chiusura del gruppo

L’erezione di barriere e divisioni sociali, la restrizione dell’accesso a un altro gruppo o la chiusura del gruppo in se stesso è chiamata clausola sociale. M. Weber ha scritto su questo fenomeno. Questo problema è discusso attivamente anche nella sociologia moderna. Una clausola denota contemporaneamente un processo e un risultato.

In una società giovane e in rapido sviluppo, la mobilità verticale è molto intensa. La Russia durante l’era di Pietro I e la Russia sovietica negli anni ’20 e ’30, la Russia durante l’era della perestrojka (anni ’90 del XX secolo) sono esempi di tale società. Le persone delle classi inferiori, grazie a circostanze fortunate, duro lavoro o intraprendenza, salirono rapidamente. Qui c'erano molti posti vacanti preparati per loro.

Ma ora che tutti i posti sono occupati, il movimento ascendente rallenta. La nuova classe di ricchi è bloccata dalla società da molte barriere sociali. Ora è incredibilmente difficile entrarci. Il gruppo sociale è chiuso.

Negli Stati Uniti e in Giappone solo il 7-10% dei lavoratori raggiunge la classe superiore. I figli di uomini d'affari, politici e avvocati hanno da 5 a 8 volte più opportunità di seguire i loro padri rispetto a quanto avrebbero se la società fosse completamente aperta. Più alta è la classe sociale, più difficile è penetrarla. I ricchi mandano i loro figli in scuole e università privilegiate, che sono costose ma forniscono un’istruzione eccellente.

Una buona istruzione è una condizione necessaria per ottenere una professione o una posizione di grande prestigio: diplomatico, ministro, banchiere, professore. È la classe superiore che approva leggi vantaggiose per se stessa e svantaggiose per gli altri.

La società moderna sta diventando sempre più immobile e chiusa al movimento. Le cariche superiori, che nelle fasi iniziali erano elettive, diventano ereditarie nelle fasi successive. Nell'antico Egitto, solo nelle fasi successive apparve una rigorosa consuetudine di eredità delle cariche ufficiali. A Sparta, nelle prime fasi, gli stranieri furono ammessi al rango di cittadini a pieno titolo, in seguito ciò divenne un'eccezione; Nel 451 a.C. Pericle introdusse una legge secondo la quale il privilegio della libera cittadinanza era concesso solo a coloro i cui entrambi i genitori erano originari dell'Attica e liberi cittadini (a pieno titolo). Nell'Impero Romano, alla fine della sua esistenza, tutti gli strati e i gruppi sociali furono completamente chiusi.

A Venezia nel 1296 lo strato dell'aristocrazia era aperto, e dal 1775, quando l'aristocrazia perse la sua antica importanza, i ranghi si chiusero. Il rango reale all'inizio dell'Europa feudale era accessibile a chiunque, ma in seguito divenne impenetrabile per nuove persone.

In Inghilterra dopo il XVI secolo e in Francia dopo il XVII secolo, il desiderio di isolamento delle caste cominciò a manifestarsi tra la borghesia.

Pertanto, la tendenza alla chiusura sociale è insita in tutte le società. Caratterizza la stabilizzazione della vita sociale, la transizione dallo stadio iniziale a quello maturo dello sviluppo, nonché il ruolo crescente dello status attribuito e il ruolo decrescente di quello raggiunto.

La chiusura sociale della classe alta in Russia cominciò ad essere osservata già nel 1993. Prima di allora, ad es. Tra il 1989 e il 1992, le opportunità di arricchirsi e di fare carriera erano aperte, anche se ineguali, a tutti i russi. È noto che la capienza del ceto superiore è oggettivamente limitata e non supera il 3-5% della popolazione. La facilità con cui venivano realizzati grandi capitali nel 1989-1992 è scomparsa. Oggi, per accedere all’élite, sono necessari capitali e opportunità che la maggior parte delle persone non ha. C'è una sorta di chiusura delle classi superiori; si approvano leggi che limitano l'accesso ai suoi ranghi e si creano scuole private. Il settore dell'intrattenimento d'élite non è più accessibile ad altre categorie. Comprende non solo saloni costosi, pensioni, bar, club, ma anche vacanze in resort mondiali.

Allo stesso tempo, l’accesso alla classe media rurale e urbana è aperto. Lo strato degli agricoltori è estremamente ridotto e non supera l'1%. Gli strati medi urbani non si sono ancora formati. Ma il loro rifornimento dipende da quanto presto i “nuovi russi” e la leadership del paese pagheranno per il lavoro mentale qualificato non a livello di sussistenza, ma al prezzo di mercato.

Nelle società stabili - Stati Uniti, Inghilterra, Francia, Germania e alcune altre - la classe superiore è diventata ereditaria da tempo. L'accumulo di ricchezza iniziò all'interno di clan imparentati, creati da matrimoni reciproci diversi secoli fa. Negli Stati Uniti, la classe superiore ha mantenuto la continuità familiare nel tempo a partire dal XVIII secolo e risale ai coloni dell'Irlanda del Nord. La socializzazione dei bambini nei collegi e poi la pratica nei campi di attività dei genitori, nelle corporazioni e nelle aziende separa la classe superiore dal resto della società. Sviluppa il proprio sistema di valori, norme sociali, etichetta, regole di comportamento e stile di vita. T. Veblen lo ha definito dimostrativamente dispendioso. Nella moderna società russa, la classe superiore ha la seconda caratteristica: il lusso dimostrativo, ma non ha la prima: l'ereditarietà. Ma comincia anche a prendere forma attivamente grazie alla chiusura dello strato superiore.

3.11 Migrazione

La migrazione è il movimento di persone da un paese all’altro, da una regione all’altra, da una città all’altra (e ritorno), da una città all’altra, da un villaggio all’altro. In altre parole, le migrazioni sono movimenti territoriali. Sono stagionali, cioè a seconda del periodo dell'anno (turismo, cure, studio, lavoro agricolo) e del pendolo: movimenti regolari da un dato punto e ritorno ad esso. Questi tipi di migrazione sono temporanei e di ritorno.

C’è anche una distinzione tra immigrazione ed emigrazione.

La migrazione è il movimento della popolazione all’interno di un paese.

L'emigrazione sta lasciando il paese per la residenza permanente o la residenza a lungo termine.

L'immigrazione è l'ingresso in un dato paese per residenza permanente o residenza a lungo termine.

Quindi, gli immigrati si stanno spostando e gli emigranti se ne stanno andando (volontariamente o involontariamente).

L’emigrazione riduce la popolazione. Se i residenti più talentuosi e qualificati se ne vanno, non solo il numero, ma anche la composizione qualitativa della popolazione diminuisce. L’immigrazione aumenta la popolazione.

L’arrivo di manodopera altamente qualificata nel Paese aumenta la qualità della popolazione, mentre l’arrivo di manodopera poco qualificata provoca le conseguenze opposte.

Grazie all'emigrazione e alla migrazione sorsero nuove città e paesi e interi continenti furono popolati. È noto che nelle città il tasso di natalità è basso e in costante calo. Di conseguenza, tutte le grandi città, soprattutto le città milionarie, sono nate a causa della migrazione.

Dopo che Colombo scoprì l'America, migliaia e milioni di coloni si trasferirono qui dall'Europa. L’America del Nord, l’America Latina e l’Australia sono diventate Stati grazie a grandi processi migratori. La Siberia si è sviluppata attraverso la migrazione.

In totale, nel XVIII secolo. Due potenti flussi migratori provenivano dall'Europa: verso l'America e verso la Russia. In Russia, la regione del Volga era particolarmente attivamente popolata. Nel 1762 fu pubblicato il famoso decreto di Caterina II sull'invito agli stranieri al servizio civile e all'insediamento. Hanno risposto soprattutto tedeschi provenienti da Austria, Ungheria, Svizzera e Germania. Il primo flusso di visitatori erano artigiani, il secondo contadini. Formarono colonie agricole nella zona steppica della Russia.

L’emigrazione avviene laddove le condizioni di vita peggiorano e le opportunità di mobilità verticale si riducono. I contadini fuggirono in Siberia e nel Don, dove si formarono i cosacchi, a causa del rafforzamento della servitù della gleba. Non furono gli aristocratici a lasciare l’Europa, ma gli outsider sociali: contadini in rovina, fuggitivi, disoccupati, avventurieri. In America costruirono una nuova società e salirono rapidamente la scala sociale.

La mobilità orizzontale in questi casi funge da mezzo per risolvere i problemi che sorgono nel campo della mobilità verticale. I servi fuggitivi che fondarono i cosacchi del Don divennero liberi e prosperi, ad es. contemporaneamente aumentarono il loro status politico ed economico. Sebbene il loro status professionale potesse rimanere invariato: i contadini continuarono a impegnarsi nell'agricoltura arabile su nuove terre.

La migrazione non sempre assume forme di massa. Nei periodi tranquilli colpisce piccoli gruppi o individui. Il loro movimento di solito avviene spontaneamente. I demografi identificano due principali flussi migratori all’interno di un paese: da città a campagna e da città a città. È stato stabilito che fino al completamento dell’industrializzazione nel paese, le persone si sposteranno principalmente dai villaggi alle città. Una volta completato, e questo è tipico degli Stati Uniti e dell’Europa occidentale, le persone si spostano dalla città alle aree suburbane e rurali.

Sta emergendo uno strano schema: i flussi di migranti sono diretti verso quei luoghi dove la mobilità sociale è più alta. E ancora una cosa: chi si sposta di città in città organizza la propria vita più facilmente e ottiene maggiore successo rispetto a chi si sposta di villaggio in città, e viceversa. (Prova a spiegare tu stesso le ragioni di questo fenomeno.)

Tra i principali fenomeni migratori rientrano le cosiddette migrazioni dei popoli.

Questi sono processi sia etnici che economici. La Grande Invasione è l'invasione delle tribù barbariche in vari paesi europei nel V secolo.

L’argomento di questo articolo è la mobilità sociale. Questo è un argomento molto importante per un sociologo. Viene insegnato oggi a scuola durante le lezioni di studi sociali. Dopotutto, la conoscenza della società in cui viviamo è necessaria per tutti. Al giorno d'oggi, quando i cambiamenti nel mondo avvengono molto rapidamente, questo è particolarmente vero.

Definizione

Migrazione in senso ampio e stretto

Anche le migrazioni, cioè gli spostamenti territoriali della popolazione, possono essere considerate come una forma di mobilità sociale. In senso lato, significano qualsiasi movimento oltre i confini di un determinato territorio della sua popolazione (di solito questo territorio è un'area popolata). Allo stesso tempo, per quale scopo e per quanto tempo si svolge la procedura non è importante.

Tuttavia, nella divulgazione scientifica e nella letteratura scientifica, viene utilizzata molto più spesso un’interpretazione restrittiva del concetto di “migrazione”. Secondo esso, si tratta di un movimento associato al cambiamento del luogo di residenza permanente.

Migrazione stagionale e pendolare

In senso lato, la migrazione comprende, oltre allo spostamento verso un luogo di residenza permanente, anche la migrazione stagionale e pendolare. Il secondo rappresenta il movimento regolare di persone tra diversi (due o più) insediamenti. Tuttavia, il loro luogo di residenza non cambia. Tale migrazione è associata al lavoro, al tempo libero o allo studio. Si tratta molto spesso di viaggi giornalieri. A volte, tuttavia, anche i viaggi effettuati per un periodo più lungo (di solito entro una settimana) sono considerati migrazioni pendolari.

Due ragioni importanti per un sociologo per classificare la migrazione

Esistono molte funzionalità per classificare i flussi migratori. I più importanti per un sociologo sono i seguenti due:

1. Migrazioni che si verificano tra insediamenti di rango diverso. In alcuni casi, la migrazione è una mobilità sociale verticale. Ciò si osserva quando è associato a una diminuzione o un aumento dello status di una persona che ha un determinato luogo di residenza. In altri è orizzontale (se lo spostamento avviene tra insediamenti dello stesso rango). Oggi la migrazione come mobilità sociale verticale è un fenomeno legato principalmente al processo di urbanizzazione. Dopotutto, lo spostamento dai villaggi alle città è un elemento necessario di questo processo.

2. Migrazioni esterne ed interne. Questa divisione è considerata abbastanza condizionale. La mobilità migratoria umana è un fenomeno ampio che non si presta a una classificazione rigorosa. Nelle statistiche ufficiali, la migrazione interna è solitamente intesa come il movimento di persone verso un nuovo luogo di residenza, effettuato all'interno di un paese. Per esterno intendiamo trasferirsi in un altro Paese per una residenza abbastanza lunga o permanente. Tuttavia, a volte, a seconda degli obiettivi perseguiti da un particolare studio sociologico, anche le migrazioni che avvengono tra diversi soggetti della federazione sono considerate esterne.

La mobilità sociale in Russia nei secoli XVIII e XIX

Nel corso della storia dello sviluppo del nostro Stato, la natura della mobilità della sua popolazione è cambiata. Questi cambiamenti possono essere registrati in modo abbastanza accurato dall'inizio del XVIII secolo. La Russia, come ogni altra società semiagraria e agraria, era caratterizzata fino alla fine del XIX secolo da tassi di mobilità verticale piuttosto bassi. Durante questi anni, la base della struttura della società erano le tenute. I confini dei gruppi di classe, tuttavia, erano allora più permeabili che in Europa durante il feudalesimo classico. A ciò ha contribuito la politica di assolutismo perseguita dallo Stato. Sebbene il deflusso fosse appena percettibile in rapporto al numero totale dei contadini a causa dell'elevata percentuale dei loro rappresentanti nella popolazione del paese, in rapporto alle classi urbane e alla nobiltà si registrarono tassi di mobilità molto elevati. Pagando un'imposta e un riscatto, le persone di origine contadina riuscivano abbastanza facilmente a penetrare nelle classi urbane e potevano avanzare nella gerarchia sociale fino ai mercanti della prima corporazione. Anche i ranghi della nobiltà al servizio furono reintegrati molto intensamente. I suoi rappresentanti furono nominati da tutte le classi della Russia: clero, mercanti, borghesi e contadini.

La mobilità strutturale della società a quel tempo (almeno dai tempi di Pietro I) era insignificante. Cioè, gli strati che compongono la struttura della società sono rimasti invariati. Solo il loro rapporto quantitativo cambiò leggermente fino agli anni '70 dell'Ottocento.

La mobilità nell'era post-petrina

Nei successivi 140 anni successivi al regno di Pietro I, la Russia sperimentò non solo una mobilità verticale molto intensa. Anche la mobilità sociale strutturale della società in questo momento era significativa e si svolgeva in più fasi. In primo luogo (1870-1917), in Russia si formò gradualmente una classe di proletariato e borghesia industriale. Successivamente, soprattutto dal 1930 al 1970, ebbe luogo un intenso processo di modernizzazione. In questo periodo si formò una struttura già vicina a quella corrispondente nelle società industriali e postindustriali. La differenza era che non esisteva una classe di imprenditori privati. Inoltre, l'ambito in cui operavano le relazioni di mercato era significativamente limitato. Dagli anni ’90 è iniziata nella nostra società la terza fase della mobilità strutturale. È associato alla formazione di una società postindustriale in Russia, basata su un'economia di mercato.

Cambiamenti nel prestigio delle professioni, alti tassi di mobilità inter e intragenerazionale

Nel processo dei cambiamenti strutturali sopra descritti non è cambiato solo il rapporto quantitativo tra i diversi strati sociali. Anche il prestigio relativo di alcune professioni non è rimasto invariato. Ad esempio, negli anni '30 e '50, le professioni più prestigiose erano tecniche (operaio specializzato, ingegnere), negli anni '50 -'70 - professioni legate alla scienza e dalla metà degli anni '80 del secolo scorso - professioni legate alla finanza e al commercio . Durante l'intero periodo sono stati osservati tassi molto elevati di mobilità intergenerazionale e intragenerazionale, nonché un basso livello di isolamento dei vari gruppi professionali. Ciò è stato notato non solo dai sociologi nazionali, ma anche da quelli occidentali.

Migrazione territoriale in tempi diversi

Durante questo periodo, anche il tasso di mobilità territoriale è stato estremamente elevato (sia orizzontale - verso i cantieri e le aree di nuovo sviluppo, sia verticale - dai villaggi alle città). La migrazione iniziò a diminuire solo a metà degli anni '70 del secolo scorso. Tuttavia, dall’inizio degli anni ’90 si è osservato nuovamente un aumento del suo ritmo. Molte persone migrano nelle regioni della Federazione Russa dalle ex repubbliche sovietiche.

La mobilità orizzontale è la transizione di un individuo o oggetto sociale da una posizione sociale a un'altra, situata allo stesso livello. In tutti questi casi l'individuo non cambia lo strato sociale a cui appartiene né il suo status sociale. Esempi di mobilità orizzontale includono i movimenti da una cittadinanza all’altra, da un gruppo religioso ortodosso a uno cattolico, da un collettivo di lavoro a un altro, ecc.

Tali movimenti si verificano senza un notevole cambiamento nella posizione sociale in posizione eretta.

Un tipo di mobilità orizzontale è la mobilità geografica. Non implica un cambiamento di status o di gruppo, ma uno spostamento da un luogo all’altro mantenendo lo stesso status.

Se al cambiamento di stato si aggiunge un cambio di ubicazione, la mobilità geografica si trasforma in migrazione. Se un abitante del villaggio veniva in città per visitare i parenti, questa è mobilità geografica. Se si è trasferito in un luogo di residenza permanente e ha trovato un lavoro, allora questa è migrazione.

Di conseguenza, la mobilità orizzontale può essere territoriale, religiosa, professionale, politica (quando cambia solo l'orientamento politico dell'individuo). La mobilità orizzontale è descritta da parametri nominali e può esistere solo con un certo grado di eterogeneità nella società.

P. Sorokin dice della mobilità orizzontale solo che significa il passaggio delle persone da un gruppo sociale a un altro senza cambiare il loro status sociale. Ma se procediamo dal principio che tutte le differenze nel mondo delle persone, senza eccezione, hanno una sorta di significato ineguale, sarà necessario riconoscere che la mobilità sociale orizzontale dovrebbe essere caratterizzata anche da un cambiamento nella posizione sociale, solo non ascendente o discendente, ma progressivo o arretrante (regressivo). Pertanto, la mobilità orizzontale può essere considerata qualsiasi processo che porta alla formazione o al cambiamento delle strutture sociali di classe, in contrasto con quelle iniziali, che si formano e cambiano come risultato della mobilità sociale verticale.

Oggi la mobilità orizzontale sta guadagnando slancio nella società, soprattutto tra i residenti delle grandi città. Diventa una regola per i giovani cambiare lavoro ogni 3-5 anni. Allo stesso tempo, la maggior parte dei sociologi lo accoglie favorevolmente, ritenendo che questo approccio consenta a una persona di non essere "conservata" in un luogo e in una gamma invariata di compiti. In secondo luogo, una parte considerevole dei lavoratori preferisce padroneggiare specialità correlate o addirittura cambiare radicalmente il proprio campo di attività.

Un cambio di luogo di residenza - e anche questo è un tipo di mobilità orizzontale - spesso integra un cambio di luogo di lavoro, anche se il nuovo lavoro si trova nella stessa città - ci sono persone che preferiscono affittare un appartamento più vicino a loro piuttosto che trascorrere due ore e mezza al giorno sulla strada.

Il significato della mobilità verticale è completamente trasparente: molte persone vogliono migliorare la propria situazione. Una domanda molto più interessante è cosa guida la mobilità sociale orizzontale.

Innanzitutto si nota che negli ultimi anni i cosiddetti ascensori sociali hanno smesso di funzionare: diminuisce cioè il numero di opportunità per passare in un colpo solo a un livello sociale più elevato. Sono possibili casi isolati, ma per la maggior parte questa mossa è chiusa. E la mobilità orizzontale è, in linea di principio, disponibile per quasi tutti.

La mobilità orizzontale ti consente di ampliare notevolmente i tuoi orizzonti; non ti obbliga a modificare in modo significativo le tue abitudini o il tuo stile di vita.

OSSERVAZIONI INTRODUTTIVE

Le persone sono in costante movimento e la società è in sviluppo. La totalità dei movimenti sociali delle persone nella società, ad es. vengono chiamati cambiamenti nel loro stato Mobilità sociale. Questo argomento interessa l'umanità da molto tempo. L'inaspettata ascesa di una persona o la sua improvvisa caduta è la trama preferita dei racconti popolari: un astuto mendicante diventa improvvisamente un uomo ricco, un povero principe diventa un re e la laboriosa Cenerentola sposa un principe, aumentando così il suo status e prestigio.

Tuttavia, la storia dell'umanità non è costituita tanto dai destini individuali quanto dai movimenti di grandi gruppi sociali. L'aristocrazia terriera viene sostituita dalla borghesia finanziaria, le professioni poco qualificate vengono espulse dalla produzione moderna dai rappresentanti dei cosiddetti colletti bianchi: ingegneri, programmatori e operatori di complessi robotici. Guerre e rivoluzioni hanno rimodellato la struttura sociale della società, elevando alcuni al vertice della piramide e abbassando altri. Cambiamenti simili si sono verificati nella società russa dopo la Rivoluzione d’Ottobre del 1917. Essi si verificano ancora oggi, quando l’élite imprenditoriale sta sostituendo l’élite del partito.

Tra salita e discesa c'è un noto asimmetria, tutti vogliono salire e nessuno vuole scendere la scala sociale. Generalmente, salita - fenomeno volontario, UN la discesa è forzata.

In questo capitolo vedremo essenza, ragioni, tipologia, meccanismi, canali della mobilità sociale, E fattori, influenzandola.

Classificazione della mobilità.

Esistere due tipologie principali Mobilità sociale - intergenerazionale E intragenerazionale E due principali tipo: verticale e orizzontale. A loro volta si scompongono in sottospecie E sottotipi quello sono strettamente legati tra loro.

Mobilità intergenerazionale suggerisce che i bambini raggiungano una posizione sociale più elevata o scendano a un livello inferiore rispetto ai loro genitori. Esempio: il figlio di un minatore diventa ingegnere.

Mobilità intragenerazionale si verifica laddove lo stesso individuo, senza confronto con il padre, cambia più volte posizione sociale nel corso della sua vita. Altrimenti si chiama carriera sociale. Esempio: un tornitore diventa ingegnere, poi direttore di officina, direttore di stabilimento e ministro dell'industria metalmeccanica.

Il primo tipo di mobilità si riferisce a lungo termine, e secondo - a breve termine processi. Nel primo caso, i sociologi sono più interessati alla mobilità interclasse e nel secondo al movimento dalla sfera del lavoro fisico alla sfera del lavoro mentale.

Mobilità verticale implica il passaggio da uno strato (classe, classe, casta) a un altro.

A seconda della direzione del movimento, ci sono mobilità verso l'alto(ascesa sociale, movimento ascendente) e mobilità verso il basso(discesa sociale, movimento verso il basso).

La promozione è un esempio di mobilità verso l'alto, il licenziamento, la retrocessione è un esempio di mobilità verso il basso.

Mobilità orizzontale implica la transizione di un individuo da un gruppo sociale a un altro situato allo stesso livello.

Un tipo di mobilità orizzontale è mobilità geografica. Non implica un cambiamento di status o di gruppo, ma uno spostamento da un luogo all’altro mantenendo lo stesso status.

Un esempio è il turismo internazionale e interregionale, che si sposta dalla città al villaggio e viceversa, passando da un'impresa all'altra.

Se al cambiamento di stato si aggiunge un cambio di posizione, diventa la mobilità geografica migrazione.

È possibile classificare la mobilità sociale secondo altri criteri. Quindi, ad esempio, distinguono:

mobilità individuale, quando il movimento verso il basso, verso l'alto o orizzontalmente avviene in ciascuna persona indipendentemente dagli altri, e

mobilità di gruppo, quando lo spostamento avviene collettivamente, ad esempio, dopo una rivoluzione sociale, la vecchia classe cede la sua posizione dominante alla nuova classe.

Questi sono i principali tipi, tipi e forme (non ci sono differenze significative tra questi termini) di mobilità sociale. Oltre a loro, a volte si distinguono mobilità organizzata, quando il movimento di individui o interi gruppi verso l’alto, verso il basso o orizzontalmente è controllato dallo Stato UN) con il consenso del popolo stesso, B) senza il loro consenso. Verso il volontariato la mobilità organizzata dovrebbe includere la cosiddetta insieme organizzativo socialista, bandi pubblici per cantieri Komsomol, ecc. A involontario può essere attribuita la mobilità organizzata rimpatrio(reinsediamento) di piccoli popoli e espropriazione durante gli anni dello stalinismo.

È necessario distinguere dalla mobilità organizzata mobilità strutturale.È causato da cambiamenti nella struttura dell’economia nazionale e avviene al di là della volontà e della coscienza degli individui. Ad esempio, la scomparsa o la riduzione di industrie o professioni porta A movimenti di grandi masse di persone. Negli anni '50 -'70 URSS i piccoli villaggi furono ridotti e ampliati.

I tipi principali e non principali (tipi, forme) di mobilità differiscono come segue.

Tipi principali caratterizzano tutte o la maggior parte delle società di qualsiasi epoca storica. Naturalmente, l’intensità o il volume della mobilità non sono gli stessi ovunque.

Specie non principali la mobilità è inerente ad alcuni tipi di società e non ad altri. (Cerca esempi specifici per dimostrare questa tesi.)

Passiamo ora a tipologie e tipologie specifiche di mobilità.

MOBILITÀ DI GRUPPO

Come ha dimostrato P. Sorokin utilizzando un vasto materiale storico, i seguenti fattori sono serviti come ragioni per la mobilità del gruppo:

Rivoluzioni sociali;

Interventi stranieri, invasioni;

Guerre interstatali;

Guerre civili;

Colpi di stato militari;

Cambiamento di regimi politici;

Sostituzione della vecchia Costituzione con una nuova;

Rivolte contadine;

La lotta intestina delle famiglie aristocratiche;

Creazione di un impero.

La mobilità di gruppo avviene là dove avviene un cambiamento nel sistema stesso di stratificazione.

3.4. Mobilità individuale:

ANALISI COMPARATIVA

L'unicità degli Stati Uniti risiede nel grande flusso di immigrati. I lavoratori non qualificati – gli immigrati che arrivano nel paese da tutte le parti del mondo – occupano i gradini più bassi della scala sociale, spostando o accelerando la mobilità verso l’alto dei nativi americani. La migrazione dalle zone rurali ha lo stesso effetto, non solo negli Stati Uniti, ma anche in Russia.

Così, il 10% degli americani, il 7% dei giapponesi e degli olandesi, il 9% degli inglesi, il 2% dei francesi, tedeschi e danesi, l'1% degli italiani passano dagli operai alla classe medio-alta. Ai fattori della mobilità individuale, ad es. le ragioni che consentono a una persona di ottenere un successo maggiore di un'altra, i sociologi di entrambi i paesi attribuiscono:

status sociale della famiglia;

livello di educazione;

nazionalità;

capacità fisiche e mentali, dati esterni;

ricevere istruzione;

posizione;

matrimonio proficuo.

Mobilità strutturale

In una società industriale, la struttura dell’economia nazionale determina la mobilità. In altre parole, professionale

la mobilità negli Stati Uniti, in Inghilterra, in Russia o in Giappone non dipende dalle caratteristiche individuali delle persone, ma dalle caratteristiche strutturali dell'economia, dai rapporti tra le industrie e dai cambiamenti che si verificano qui. Il numero di persone impiegate nell’agricoltura statunitense è diminuito di 10 volte dal 1900 al 1980. I piccoli agricoltori divennero una rispettabile classe piccolo-borghese e i lavoratori agricoli ingrossarono le fila della classe operaia. In quel periodo lo strato di professionisti e manager raddoppiò. Il numero di addetti alle vendite e impiegati è aumentato di 4 volte.

Nel corso di questo secolo, i posti di lavoro dei colletti blu nei paesi industrializzati sono diminuiti e i lavori dirigenziali sono aumentati. Ma i posti vacanti manageriali non furono occupati dai lavoratori, ma dalla classe media. Tuttavia, il numero di posti di lavoro dirigenziali è cresciuto più rapidamente del numero di bambini della classe media disponibili a ricoprirli. Il vuoto creatosi negli anni 50 venne parzialmente colmato dai giovani lavoratori. Ciò è stato reso possibile grazie alla disponibilità dell’istruzione superiore per gli americani comuni.

Nei paesi capitalisti sviluppati, l’industrializzazione è stata completata prima che nei paesi ex socialisti. (URSS, DDR, Ungheria, Bulgaria, ecc.). Il ritardo non poteva che influenzare la natura della mobilità sociale: nei paesi capitalisti la quota di leader e intellighenzia - persone provenienti da operai e contadini - è di un terzo, e negli ex paesi socialisti - di tre quarti. In paesi come l’Inghilterra, che hanno superato da tempo la fase di industrializzazione, la proporzione dei lavoratori di origine contadina è molto bassa; sono più numerosi i cosiddetti lavoratori ereditari; Al contrario, nei paesi dell’Europa dell’Est questa quota è molto elevata e talvolta raggiunge il 50%.

È grazie alla mobilità strutturale che i due poli opposti della piramide professionale si sono rivelati i meno mobili. Negli ex paesi socialisti, i più chiusi erano due strati - lo strato dei top manager e lo strato dei lavoratori ausiliari situati nella parte inferiore della piramide - strati che riempiono le sfere di attività più prestigiose e meno prestigiose. (Prova a rispondere da solo alla domanda “perché?”)