Come la società tratta le persone con disabilità e gli animali. L'atteggiamento della nostra società nei confronti delle persone con disabilità, purtroppo, è tutt'altro che civile.

Perché la zia è su una sedia a rotelle? Perché lo zio batte il bastone davanti a lui? Perché questo ragazzo cammina in modo così strano? Le domande che fanno i bambini quando vedono i disabili per strada non sono infantilmente serie. La risposta di mamma o papà determina direttamente se tra 20 anni questa persona chiamerà "storpio" una persona con disabilità e voterà contro l'installazione di una rampa all'ingresso.

Uno studio condotto negli istituti scolastici di Petrozavodsk ha rivelato che uno studente su tre non vuole studiare con persone disabili nella stessa classe. Gli studenti temono che ai bambini con disabilità vengano assegnati voti gonfiati e che gli insegnanti facciano concessioni irragionevoli per questi bambini. E circa il 3% nutre un'ostilità personale nei confronti dei disabili. Mosca ammette anche che gli scolari della capitale non sono pronti a studiare con bambini disabili. Il Fondo panrusso per l’istruzione ritiene che i dati per Petrozavodsk siano addirittura inferiori a quelli della Russia nel suo insieme. Più della metà dei bambini non vuole studiare con i bambini disabili, e più grande è la città, più i bambini sono intolleranti. Insegnare a un bambino con disabilità in una classe normale richiede molto lavoro preparatorio con studenti, genitori e insegnanti.

La mancanza di educazione alla responsabilità, alla gentilezza e alla tolleranza per i difetti degli altri porta sempre più a tragedie accompagnate da crudeltà infantile. Nella regione di Kaliningrad nel 2012 è stato aperto un procedimento penale riguardante il pestaggio di una ragazza disabile da parte dei suoi coetanei. E, sfortunatamente, questo non è l'unico esempio di atteggiamento mostruoso nei confronti delle persone con disabilità.

La pratica mostra che i genitori, quando rispondono alle domande dei bambini, commettono più o meno gli stessi errori. Inoltre, ci sono diverse risposte errate standard.

Risposta sbagliata

La madre tira indietro bruscamente il bambino: "Non guardarlo!" In questo caso, il bambino sarà molto probabilmente spaventato dalla reazione della madre e concluderà da solo che le persone disabili sono quelle che dovrebbero essere evitate, la cui compagnia è indesiderabile e persino indecente (dopo tutto, i genitori vietano ai bambini di guardare solo qualcosa di brutto o vergognoso).

La mamma risponde: "È malato, non dovresti toccare queste persone". È ovvio che la madre sia spinta da buone intenzioni in questo momento. Il desiderio è che il bambino non ferisca inavvertitamente i sentimenti di una persona con disabilità, non lo ferisca con una parola imprudente. Ma in futuro, una risposta del genere non porterà a nulla di buono. Un bambino può sviluppare un motivo per evitare le persone con disabilità, una riluttanza a comunicare e interagire con loro, anche in situazioni in cui una persona disabile avrà bisogno di tutto l'aiuto possibile in un luogo pubblico.

La mamma dice: "Andiamo velocemente, non dovresti vederlo". Il bambino imparerà che bisogna stare lontani dalle persone con disabilità e provare per loro pietà mista a disgusto, e questo non corrisponde né ad un atteggiamento culturale né umano nei confronti delle persone con disabilità.

La mamma dice: "Dovresti dispiacerti per lui, tutto fa sempre male". Anche una risposta del genere alla domanda di un bambino è assolutamente non costruttiva: richiede pietà, ma non rispetto. È del tutto indesiderabile che un bambino cresca con l'idea che la disabilità sia qualcosa di imperfetto e degno di pietà.

Lavora sugli errori

La migliore risposta per il bambino è raccontare cosa è successo esattamente alla persona con disabilità e perché si muove o appare in quel modo. E offri tu stesso aiuto ai deboli - in presenza di un bambino.

"Questo succede a volte quando si ha un incidente." Per evitare che questa risposta susciti nel bambino una malsana paura del trasporto, è necessario informarlo, o ricordargli ancora una volta, le norme di sicurezza.

“Alcune persone nascono diverse da tutte le altre, così che altre imparino la gentilezza, la tolleranza, la generosità.” Puoi spiegare a un bambino che la generosità è proteggere i deboli, aiutare i bisognosi, che questo è esattamente ciò che hanno fatto i veri eroi in ogni momento. È fantastico se tu e tuo figlio ricordate i personaggi dei vostri cartoni animati e delle vostre fiabe preferiti che si sono comportati esattamente in questo modo.

“Le persone disabili sono persone limitate in determinate capacità, molte di loro sono malate, alcune sembrano strane, ma sotto tutti gli altri aspetti sono uguali a te e me. Queste persone potrebbero non essere in grado di sentire o vedere, ma capiscono, pensano, sentono, sanno come essere amici e amare. È meglio non dire a un bambino di una persona disabile che è "malato". Sarebbe più corretto dire che questa persona non sente, non vede, o non può muoversi senza passeggino. Se una persona trema la testa o ha un'andatura strana, devi spiegare che si tratta di una tale malattia e che sotto tutti gli altri aspetti è una persona normale, quindi non c'è bisogno di aver paura di lui.

Un figlio o una figlia impara innanzitutto dall'esempio personale dei propri genitori. Pertanto, se hai paura ed eviti le persone con disabilità, difficilmente dovresti aspettarti un atteggiamento diverso da tuo figlio.

Regole per il trattamento educato delle persone disabili

Non puoi guardare le persone con disabilità fisiche, anche se sembra che non se ne accorgano. Non è necessario mostrare una simpatia esagerata. Alle persone disabili non dovrebbero essere poste domande personali. Se una persona vuole parlare della sua salute, ne parlerà prima.

Quando comunichi con una persona con disabilità, lasciati guidare dal suo comportamento. Se vuoi aiutare, chiedi prima se è necessario il tuo aiuto.

Quando accompagnate un non vedente, informatelo degli eventuali ostacoli sul suo cammino e della necessità di fare attenzione (per non inciampare, ad esempio, nel bordo del marciapiede). All'interno, avvisare il non vedente di eventuali ostacoli che si trovano alla sua altezza per evitare che possa sbattere la testa o ferirsi in altro modo. Quando lasci la stanza, assicurati di dire o salutare in modo che la persona capisca che te ne vai.

Durante una conversazione rivolgetevi alla persona con cui state parlando, non al vostro accompagnatore o ad altro accompagnatore. Per attirare l'attenzione di una persona non udente o con problemi di udito che non è di fronte a te, non gridare, ma toccagli leggermente il braccio o la spalla. Parla piano e chiaramente. Preparati a ripetere ciò che è stato detto in una forma più semplice per facilitare la lettura delle labbra. Non dovresti articolare o esaltare esageratamente le espressioni facciali. Se il tuo interlocutore sordo non ti capisce bene, è opportuno scrivere una nota.

La sensibilità verso le persone con disabilità inizia con la parola. Quando menzioni una persona, presta attenzione prima alla sua personalità e solo dopo alla sua disabilità fisica o di altro tipo. È meglio dire "una persona con disabilità fisica" invece di "disabile" o "storpio", e invece di "paralitico" o "epilettico" - "una persona con epilessia". Puoi caratterizzare una persona come “cieca” o “sordo”, ma non dovresti chiamarlo “storpio” o “difettoso”.

Il dottore in psicologia Alexander Suvorov parla dell'atteggiamento della società odierna nei confronti delle persone con disabilità, della "correttezza politica" e del cinismo. All'età di tre anni perse la vista, a nove perse l'udito.

Il dottore in psicologia Alexander Suvorov parla dell'atteggiamento della società odierna nei confronti delle persone con disabilità, della “correttezza politica”, dell'egoismo, del cinismo e dell'indifferenza. All'età di tre anni perse la vista, a nove l'udito.

Secondo il principio residuo

— Come determineresti l’attuale atteggiamento della società nei confronti delle persone con disabilità? Quali sono i problemi principali qui?
— La domanda è formulata in modo molto globale. È difficile essere responsabili per l’intera società... Probabilmente, l’atteggiamento della società nei confronti delle persone con disabilità è ambiguo, in diversi strati di questa stessa società - in modo diverso. Forse l'atteggiamento prevalente è un atteggiamento discriminatorio basato sul principio di occuparsi il meno possibile dei disabili. Lasciamo che, se possono e per quanto possono, risolvano i loro problemi. Si suppone che stiano superando una malattia (“oh, sono degli eroi!”), ma in realtà è il disprezzo di tutti i tipi di autorità e, molto spesso, della cerchia più immediata e meno ristretta.

È un peccato per me lamentarmi alla fine, ma comunque, dopo essermi laureato all'università e diventare dipendente dell'Istituto di psicologia, mi sono subito reso conto che in realtà nessuno sa che tipo di lavoro può essere richiesto a un ricercatore sordo-cieco. Ho dovuto risolvere questo problema da solo, e i miei superiori hanno sostenuto con gioia le soluzioni che ho trovato: lavoro sia in siti sperimentali, prima nell'orfanotrofio per sordociechi di Zagorsk, poi in vari campi, come praticante e teorico-ideologo, partecipazione a il movimento di beneficenza per i bambini...

Nessuno poteva presentarmi tutto questo in una forma già pronta, dovevo arrivarci io stesso. E nei campi - che tipo di lavoro con i bambini sono generalmente in grado di svolgere, dovevo anche cercarlo, con il sostegno amichevole dei colleghi, e solo gradualmente ho trovato il mio posto nel lavoro generale - nell'allora Leningrado, Mosca, Ekaterinburg, Tuapse, Volgograd... Tutto questo è normale, nessuno poteva risolvere questi problemi per me o senza di me, ho dovuto cercare da solo, e i miei colleghi hanno supportato le mie ricerche come meglio potevano, hanno raccolto e consolidato le mie risultati.

D'altra parte, mentre studiavamo, l'università ha stanziato fondi per fornirci la letteratura, la Società panrussa dei ciechi ha fornito gli assistenti, l'Istituto di Defettologia ha ospitato il nostro gruppo in uno dei suoi collegi sperimentali, ha fornito alla nostra formazione una varietà di attrezzature... E abbiamo finito di studiare - e all'improvviso nessuno ne ha bisogno. Io stesso ho stanziato quanto potevo del mio stipendio e della pensione di invalidità per ristampare in Braille la letteratura di cui avevo bisogno.

Il problema del sostegno divenne insolubile. Ed è un miracolo che mi vengano fornite attrezzature informatiche speciali, Internet e grazie a ciò il problema del supporto informativo è stato completamente risolto. Non è più necessario ordinare a proprie spese le ristampe in Braille, un libro all'anno. Il fatto che ora ricevo un'ampia varietà di pubblicazioni via e-mail, su CD e altri media elettronici è percepito come un miracolo rispetto all'era pre-informatica. Ma poteva tranquillamente andare diversamente, e senza tutto questo avrei vegetato, non sarei stato così richiesto e sommerso di informazioni.

In generale, da un lato, le stesse persone con disabilità hanno bisogno di muoversi, cercare soluzioni ai loro problemi, che nessuno risolverà per loro e senza di loro - senza dubbio; e le persone con disabilità hanno bisogno di sostegno allo stesso tempo – senza dubbio. Ma, d'altra parte, se ricevono sostegno, molto spesso non viene da dove dovrebbe provenire: non dallo stato, non dal luogo di lavoro, di studio, se non altro sei abbastanza fortunato da ottenerlo un lavoro, vai a studiare... Soprattutto quando si tratta della fornitura di attrezzature costose e di altri costi aggiuntivi. Non esiste una politica di riabilitazione sistematica ben ponderata. Pertanto, ciò che dovrebbe essere naturale viene percepito come un miracolo, una fortuna casuale. E questo è umiliante; questo, prima di tutto, si manifesta come discriminazione sia a livello statale che quotidiano.

Hai la sensazione che ti stiano prendendo in giro in base al principio residuo: quanto tempo libero ti rimarrà... Beh, quando si tratta di amici e parenti, è comprensibile e naturale che abbiano una vita propria, proprio come le persone disabili , A proposito. Ma lo Stato deve liberarci da questa umiliante interdipendenza. Tuttavia, sentiamo tutti - sia i disabili che le persone sane, e i capi delle organizzazioni che impiegano disabili, le università che accettano disabili per studiare - che è lo Stato ad aver meno bisogno di noi.

Lo Stato esiste per se stesso, non per noi. Pertanto, il successo della mia vita personale, il fatto di essere diventato dottore in scienze e di essere richiesto, è percepito più come una fortuna casuale e la vegetazione della stragrande maggioranza delle persone disabili è naturale. Sembra così: sii felice di poter esistere e di non essere soggetto a un genocidio diretto. Non diretto, ma abbastanza trasparente, tangibile - proprio come sono sottoposti a qualsiasi clinica, e anche una persona disabile spesso ha bisogno di arrivarci con qualcuno...

La regola è la vegetazione come conseguenza della discriminazione a livello statale e quotidiano. Una vita piena in condizioni di disabilità è un'eccezione alla regola, solo questa regola conferma. Le chiacchiere sul superamento eroico di una malattia sono ipocrisia. Dobbiamo superare le conseguenze sociali della malattia, della discriminazione, ma queste conseguenze forse non esistevano. In ogni caso, non dovrebbe esserlo. Ma esistono e noi, le persone disabili, i nostri parenti, amici e colleghi, di solito ci troviamo faccia a faccia con loro.

“L’umorismo primitivo è una forma di tormento”

— Qual è l'atteggiamento sano e corretto di una persona nei confronti di una persona disabile? Se non c'è amore, sensibilità, comprensione innati, quali sentimenti devi coltivare in te stesso, quale atteggiamento? Potete dare un semplice consiglio alle persone che non pensano a questo problema, ma che, di fronte ad esso, sperimentano difficoltà e persino shock? Come si collega questo al concetto di umanità di cui parli nel tuo lavoro?
— Ti sei lasciato sfuggire: “l’atteggiamento di una persona nei confronti di una persona disabile”. Ma una persona disabile non è una persona, si scopre?

In effetti. E una persona disabile non è sempre una persona, e le persone sane non sono sempre persone. Siamo persone nella misura in cui siamo umani nei nostri rapporti reciproci. E questo è sancito anche nelle unità fraseologiche comuni. Se siamo offesi, umiliati, se siamo derisi, derisi, non esclamiamo disperati, rivolgendoci ai nostri aguzzini: "Siete persone o no?" Il fatto è che no: qualsiasi torturatore nel momento in cui tortura non è una persona. Inumano.

Nego categoricamente lo status di persona a chiunque si permetta di soffrire, soprattutto a chi esso, tormentato, dà piacere, a chi ne sente il bisogno: questo è sadismo.

Dobbiamo controllarci. Dobbiamo, prima di tutto, non permettere il minimo accenno di tormento nelle nostre relazioni. E abbiamo bisogno di una cultura dell’umorismo. L '"umorismo" primitivo è una delle forme di tormento, vale a dire la presa in giro, la presa in giro. L'ho sperimentato io stesso fin dall'infanzia. E se incontro adulti che sono inclini a questo, posso sopportarlo per qualche tempo per qualche motivo, ma prima o poi la fine è scontata: non siamo sulla stessa strada. In ogni caso, se possibile, cerco di mantenere le distanze da queste persone, almeno psicologicamente, se per qualche motivo non è ancora possibile, fisicamente.

Preferisco il dialogo il più semplice e confidenziale possibile. È quello che è. E se c'è qualcosa di spiacevole, devi essere in grado di ammetterlo con calma. Ma non si può battere con le parole con il pretesto di “tagliare la verità negli occhi”. Dire la verità è una forma di tormento, di massacro psicologico. Non importa quanta “verità” dici a una persona, non la migliorerà. Peggio ancora, più amareggiato, molto probabilmente. Prenditi cura della sua dignità, anche solo per proteggerti dalle conseguenze della tua senza cerimonie. Dopotutto, alla fine puoi incontrare resistenza, e non solo verbale. Schiaffeggiato in faccia nel senso più letterale...

Personalmente sono sempre stato molto permaloso. Da un lato non c'è nulla di cui essere orgogliosi, ma dall'altro non c'è bisogno di sopportare o sopportare insulti.

-Cosa è più offensivo: pietà, egoismo o ordinaria indifferenza? Qual è la cosa più fastidiosa?
"La pietà non mi offende." Sono grato per la pietà. Mia madre sospirava spesso in modo pietoso, lamentandosi di noi, i suoi figli: “Non mi compatisci...”. Nel senso che non mi risparmi, non ti sbarazzi dei tuoi problemi, che lei ancora non puoi fare a meno di risolvere, la coinvolgi nei tuoi interminabili litigi, lasciandola traumatizzata... "Pace", ha chiesto e implorato senza speranza prima di morire.

Questa è una comprensione comune e contadina della pietà come della stessa umanità, capacità di simpatizzare, capacità di amare. In questo senso, la spietatezza è sinonimo di disumanità. È offensivo, spietato, disumano, e la pietà è qualcosa di riscaldante, curativo, direi, resuscitante.

Il peccato con cui i disabili egoisti combattono così furiosamente è l'incapacità di aiutare. Ti ostacolano e non ti permettono di fare cose che puoi gestire molto bene da solo. Interferiscono. Fastidioso, ma non offensivo, piuttosto divertente. E questo è un peccato. Tu scacci come una mosca: “Io stesso”.

Indifferenza, insensibilità, sordocecità... Non ti aspetti altro da nessuno.

E che modo infantile di porre la domanda: "Qual è il più offensivo?" Che importa? La cosa principale è che tutto ciò che è offensivo dovrebbe essere evitato, se possibile, non permesso che accada, non è così? Soprattutto non solo offensivo per te stesso, ma anche per gli altri. Altrimenti ti sei sistemato: prendi in considerazione le tue lamentele, come ogni centesimo in contabilità, e per qualche motivo gli altri devono prendere la tua maleducazione per battute carine. Questo tipo di “disuguaglianza” è forse la più intollerabile. Ma dovremmo proclamare in questa occasione il diritto universale alla maleducazione reciproca? Ma preferirei bandire la maleducazione. Qualunque. Sia unilaterale che reciproco.

Abbiamo paura l'uno dell'altro?

— Perché spesso le persone hanno paura dei disabili? Cos'è questa: superstizione, paura, difesa psicologica?
- E poi, probabilmente, e un altro e un terzo. E anche una certa riluttanza a farsi coinvolgere, perché nostro fratello è disabile e, a dire il vero, può essere molto fastidioso. E anche semplice confusione: le persone sarebbero felici di aiutare, ma non sanno come, non sanno come. Dobbiamo rassicurare, spiegare, incoraggiare. Tuttavia, Dio li benedica: di regola semplicemente non vedo né sento coloro che hanno paura. E grazie a Dio ci sono meno traumi psicologici.

E con quelli che mi si avvicinano, di solito riesco a raggiungere un accordo. Qui nel minimarket più vicino non ci sono problemi né con i venditori né con la sicurezza. E prima, quando costringeva la gente ad andare da lui e gli insegnava a scrivere con le dita sul palmo della mano destra, doveva fischiare con un fischietto sportivo... La fame non è un grosso problema, non sono mai rimasto senza pane.

— Le persone sono cattive? Oppure semplicemente non sanno come comportarsi?
— Sono sicuro che nella stragrande maggioranza dei casi si tratta più probabilmente della seconda che della prima. Non ho mai generalizzato a tal punto che gli sciocchi vedenti che parlano siano cattivi. Separatamente, si incontrano esemplari patologici. E piuttosto in un ambiente costante che tra passanti casuali. Bene, questo è un argomento speciale.

— La comunicazione con le persone disabili è utile per i bambini?
— Se nella tua famiglia c'è una persona disabile, dove andare? E in ogni caso, ciò che conta per ogni bambino non è se sei disabile, ma se sei cattivo o gentile. Cioè, ciò che conta è che tipo di persona sei, non che tipo di salute hai. È utile che i bambini comunichino con brave persone? E ci sono molte di queste persone tra le persone disabili... E se sei gentile, il bambino semplicemente dimenticherà la tua disabilità. E che a volte bisogna adattarsi, soprattutto quando, ad esempio, si conduce per mano un cieco - beh, è la cosa più naturale.

E un aiuto vero a un disabile, che proprio non può farne a meno, è certamente più utile che un finto aiuto a mamma e papà, i quali, come il bambino è sicuro nel profondo della sua anima, andranno a comprare loro il pane e prenderanno fuori dal cestino senza cadere a pezzi. Dopotutto, se viene richiesto qualcosa a un bambino per ragioni puramente educative, per lui è comprensibile e offensivo. E se dico a un adolescente stanco che è caduto sul divano: "Va bene, sdraiati e vado a comprare qualcosa per cena", lui salta in piedi: "Sono con te!" Perché capisce che è difficile solo per me. (Mi è successo questo a un ragazzo nel 1991).

- Perché è così difficile chiedere aiuto? Un'offerta invadente di aiuto non è forse peggio?
— È difficile chiederlo, in primo luogo, perché hanno “reagito in modo esagerato”: non mi hanno lasciato fare quello che potevo da solo. Vorrei evitare cure eccessive. In secondo luogo, e forse la cosa più importante, perché non puoi chiedere aiuto: chiedi e chiedi, loro promettono e promettono, ma non lo fanno. È una situazione stupida: questo non lo fa, e tu non puoi andare dall’altro, perché il primo si offenderà, non ha rifiutato. Pertanto, quando si tratta di aiutare, apprezzo molto gli aiutanti che sanno dire "no" e che sanno rifiutare. Almeno tutto è chiaro: in questo caso non c'è nulla su cui contare per questa persona che ha chiaramente rifiutato. Non c'è processo. Puoi avvicinarti agli altri con la coscienza pulita.

Ma se rifiutano sistematicamente e chiariscono che sono gravati dalle tue richieste, allora non vorrai infastidire queste persone con alcuna richiesta. Eppure li sento passare davanti a me, i miei coinquilini... E non riesco a rimproverarmi di essere invadente... Una volta ogni sei mesi, nelle circostanze più urgenti, è davvero invadenza?

I vicini di mia madre nell’ex Frunze, ora Bishkek, sedevano, lavoravano a maglia e guardavano la TV ogni giorno. E proprio lì sul pavimento, invece di un gattino, ho giocato con un gomitolo di fili di lana: l'ho arrotolato e ho provato a vedere come rotolava. Ho testato la mia percezione della luce in questo modo. Fin dall'infanzia mi sono abituato a questo standard di rapporti con i vicini. Ma a Mosca non c'è niente da sognare una cosa del genere. "Come i gufi", mia madre si lamentava della solitudine dei moscoviti. Se muoio in assenza di mio figlio, che viaggia molto, cominceranno a cercare il mio cadavere non appena si farà sentire il fetore lungo tutto l'ingresso.

“Offerta di aiuto invadente”... Gliene sarei grato. Bene, mi scuserei e rifiuterei educatamente se non fosse necessario. E sarei semplicemente felice di parlare con queste persone. Ma in generale, non lo so. Questo non è il mio caso. Non ho mai avuto un eccesso di aiuto, e nemmeno un eccesso ossessivo: c'è sempre e solo un deficit. Dare un esempio. Analizziamo quanto c’è voglia di aiutare e quanto c’è qualcosa di incompatibile con qualsiasi tipo di aiuto. Quella, ad esempio, che Sergei Nikolaevich Bulgakov chiamava “la brama dell’amore per il potere”. Sì, in effetti, qualcuno si lascia sedurre da qualsiasi tipo di potere, almeno sui disabili. Ho incontrato persone come questa fin dai miei anni da studente. E sono cresciuto imparando a respingere persone così assetate di potere senza perdere i veri amici.

A proposito di correttezza politica

— Le tue parole dall’opera “Microcosmo e bambini disabili”: “Preferisci chiamarci disabili “persone con disabilità”. Esistono persone assolutamente sane?... E poi chi ha qui possibilità illimitate?” Si scopre che la correttezza politica, che è di moda oggi, potrebbe anche essere inappropriata. Dopotutto, gli eufemismi vengono inventati per non offendere. È questa una conseguenza dell'incomprensione (riluttanza a comprendere) i sentimenti di una persona disabile?
- Si chiama semplicemente "migliorare di borsa in borsa". "Anche se la chiami pentola, non metterla nel forno." Lo spostamento dell'accento dall'essenza della questione all'assurdità provoca non risentimento, ma naturale fastidio. È una questione di come lo chiami? Preferisco i nomi tradizionali e non ci vedo nulla di offensivo. Meglio avere una persona disabile che uno stupido acronimo - OVZ (capacità sanitarie per disabili). È simile a "zamkompomorde" - cioè vice comandante per gli affari navali...

Non è una questione di parole, ma se è una questione di parole, allora più sono semplici, tradizionali e familiari, meglio è. Ma ecco la cosa strana... ho cercato nel dizionario delle parole straniere e non ho trovato la parola "disabile". Ma è di origine straniera. Adesso cercherò su un altro dizionario. Bene, "Dizionario esplicativo moderno". Ed. Grande Enciclopedia Sovietica, 1997 “Disabile” (dal latino invalidus - debole, infermo), 1) una persona che ha perso parzialmente o completamente la capacità di lavorare... 2) In Russia, un vecchio soldato, incapace di combattere militare servizio per infortuni e ferite; a volte lo stesso di un veterano. — Prima delle riforme militari degli anni 1860-1870. utilizzato per la guarnigione e il servizio di guardia.

“Disabilità”... 1) compromissione persistente (diminuzione o perdita) della capacità generale o professionale di lavorare a causa di malattia o infortunio... 2) Indicatore statistico che caratterizza la salute della popolazione: il rapporto tra il numero di persone di pre -età pensionabile con perdita permanente della capacità lavorativa per tutta la popolazione.”

Allora cosa c'è di offensivo? Il termine “persone con disabilità” introduce solo un’inutile confusione nella questione. E anche se togliamo la capacità di lavorare, a causa della quale, in effetti, tutto il clamore con la ridenominazione, e per nulla a causa della “correttezza politica”, allora anche allora rimane un “persistente deterioramento della salute”, e il termini “disabile” e “disabilità” "Puoi continuare a usarlo senza preoccupazioni. Non ha senso confondere le acque o gettare ombra in una giornata limpida. Nei miei lavori ignoro fondamentalmente ogni sorta di abbreviazioni nuove. Sono disabile, chiedo amore e favore, ma - parafrasiamo Nekrasov: "Potresti non essere disabile, ma devi essere una persona". È qui che sta il nocciolo della questione. - "Barankin, sii un uomo!" (e non un passero o una farfalla) - esiste una favola del genere, non ricordo chi sia l'autore...

Sii umano con me, e non sono meno obbligato a esserlo con te. E la disabilità è un dettaglio che non caratterizza affatto la mia capacità di essere persona – questa è una qualità morale, e qui siamo pari – ma solo la mia debolezza fisica e infermità. In cui non c'è nulla di vergognoso.

Ci troviamo in una situazione davvero complicata per quanto riguarda i diritti delle persone con disabilità. Naturalmente, da nessuna parte nella legge si afferma che i loro diritti siano in qualche modo limitati, ma in pratica è una questione completamente diversa. Il punto qui non è che lo Stato li opprima, anche se i problemi con i medicinali, le attrezzature speciali e le magre pensioni sono molto, molto significativi, e nell'atteggiamento delle persone non disabili che li circondano. Le persone con disabilità non sono apprezzate, temute ed evitate. Grazie a Dio, questa non è una passione della gente al 100%, ma credetemi, è presente molto, molto ampiamente. Non si tratta nemmeno di violazione dei diritti dei consumatori; in Russia vengono violati due o tre volte, ma nell’atteggiamento generale nei confronti di una persona su sedia a rotelle.

La gamma di atteggiamenti negativi nei confronti delle persone con disabilità è molto ampia.

Aggressione: tutti i tipi di cittadini che passano, così come i vicini e persino i funzionari possono facilmente prendere a calci il passeggino, girare il passeggino nella direzione opposta a quella in cui si muove la persona disabile, far rotolare la persona disabile lontano dalla finestra nella cassa di risparmio o in farmacia esprimono la loro opinione sul motivo per cui la persona è diventata disabile (andava in giro ubriaco oppure i suoi genitori l'hanno ucciso in stato di ebbrezza).
Negazione e ignoranza - beh, aiutare una persona disabile a superare i gradini o a scavalcare un cordolo non è qualcosa con cui tutti saranno d'accordo, e lasciarla andare avanti rispetto a se stessa spesso rientra nel punto 1, e anche con i commenti in cui sei seduto un passeggino e dentro Non puoi soffiarti i baffi, ma siamo in piedi già da mezz'ora e Dio ti ha punito correttamente. Il resto del tempo semplicemente si allontanano dal disabile, si rifiutano di servirlo, il trasporto cerca di sbattere rapidamente le porte per non aspettare che questo relitto entri nella cabina.
Ridicolo: questa negatività non proviene solo dai bambini. Una volta ho visto una madre con una figlia disabile di 20 anni scegliere in un passeggino una bellissima biancheria intima per lei. No, la commessa li ha serviti, ma tutte le boutique vicine hanno smesso di funzionare e i commessi, come bambini allo zoo, si sono attaccati al vetro e si sono divertiti ad alta voce, facendo ogni sorta di battute sul perché questa donna disabile ha bisogno di tali mutandine, penseresti che avrebbe fatto sesso con qualcuno. Qui anche il sesso con le mutandine è molto inverosimile, ma la gente trova così divertente che una persona disabile abbia degli interessi e dei desideri.
La logica è storta: qui è come se una persona informasse in modo completamente benevolo una persona disabile che, ovviamente, sei uguale a tutti gli altri. Oh, ti serve una rampa? Ma il resto dei cittadini non ne ha bisogno, si ribellano da soli. E se sei “come tutti gli altri”, dovresti farlo anche tu. Cosa, non puoi? Quindi non è “come tutti gli altri”. E se non puoi uscire dall’ingresso senza una rampa, allora non sei come tutti gli altri, ma vuoi dei privilegi per te stesso. Ma da noi tutti sono uguali e se vuoi la stessa cosa delle persone sane, sali i gradini su una sedia a rotelle o siediti a casa. Allo stesso tempo, cominciano ad essere sottolineati argomenti di ogni genere, come le eccessive esigenze di una persona disabile nei confronti di se stesso, e persino in modo tale che “non possiamo vietare di camminare sano per sentirci più completi”. Oppure, come nella discussione di Katoga, le persone affette da micosi (funghi della pelle) non lamentano violazione dei loro diritti quando non possono entrare in piscina. Allo stesso tempo, ci sono momenti in cui una persona disabile ha fondamentalmente bisogno di una rampa, e questo non è un lusso o un capriccio, e puoi riprenderti dalla micosi e andare in piscina, ma una persona su sedia a rotelle ha pochissime possibilità di recupero, sono cancellati tra gli esempi colorati e assurdi. Oppure: “Anche le persone ubriache non sono ammesse nei locali notturni”. Scusa, una persona si porta in uno stato di intossicazione alcolica, può dormire e venire al club domani. O semplicemente non mangiare troppo. La condizione di una persona disabile non dipende dal suo desiderio.
Accusa e condanna. Ciò vale principalmente per tutte le storie simili in cui una persona disabile mostra insoddisfazione per la sua posizione nella società o per l'atteggiamento degli altri. Qui le persone si riferiscono molto facilmente al fatto che tutte le persone disabili sono parassiti. Anche se citiamo come esempi di persone disabili uomini d'affari di successo e disabili che lavorano, questo non impressiona affatto nessuno. Ma il fatto che una persona disabile viva comodamente con poco più di 2mila soldi dello Stato, abbia benefici per l'abitazione e i servizi pubblici, e abbia anche diritto a cure e medicinali gratuiti, è qualcosa che preoccupa molto la gente. Anche se diciamo che molte agevolazioni in realtà non funzionano, agli occhi di molti nostri concittadini una persona disabile appare come un peso per la società. E quando uno dei disabili dice improvvisamente di essere insoddisfatto di qualcosa, ciò equivale a se un mendicante per strada ti chiedesse la prossima volta di fare l'elemosina in banconote di grosso taglio. Inoltre, vari altri argomenti tratti da una discussione sul blog Katoga: "loro (le persone con disabilità) hanno dei complessi, uno psicologo dovrebbe lavorare con loro" (prana, perché si è offesa, dobbiamo guardare al rifiuto in modo costruttivo e ottimistico), “loro (le persone con disabilità) sono nervose e vogliono attirare l’attenzione”, ecc. Quelli. Il problema è con la persona disabile, non con la società. E non ha senso trasferire i tuoi complessi ad altri. Oh no no no.
Disgusto. Più di una volta, le madri ai ricevimenti per bambini hanno affermato che i loro genitori vietano ad altri bambini di giocare con i loro figli affetti da paralisi cerebrale (anche quelli del tutto intellettualmente normali) nel parco giochi. Si arriva al punto in cui le madri di bambini sani si riuniscono e chiedono che la madre di un bambino malato non vada più al parco giochi con bambini sani, perché all'improvviso è contagioso. Oppure, visto che è affetto da paralisi cerebrale, significa che proviene da una famiglia di alcolizzati e tossicodipendenti. Anche gli adulti affrontano la stessa cosa quando gli altri semplicemente disdegnano la loro presenza. La sottile organizzazione mentale di qualcuno è traumatizzata da gambe deformate e un volto alterato dalla malattia.

Parliamo di cose belle? Sì, lo è certamente. Ad esempio, che vivi in questo mondo. Le persone disabili possono organizzare tutte le altre gioie della vita con le proprie mani. In questo caso lo Stato non fornisce alcun aiuto senza ulteriori pressioni.

Ora rispondi tu stesso alla domanda: perché i nostri disabili sono nervosi, irritabili, ecc.? Non solo sono malati e privati dalla malattia della possibilità di vivere come vorrebbero, ma devono anche superare tutta la negatività dei 6 punti che incontrano ogni giorno. Nel nostro Paese essere disabili fa paura, non solo per considerazioni economiche, ma anche per il modo in cui la società reagisce nei tuoi confronti. Molti in LiveJournal, quando si discute sul tema dei disabili o dei portatori di handicap fisici, dichiarano con orgoglio che se improvvisamente dovessi diventare disabile, mi suiciderei. Sì, sembra carino, ma le persone sopravvissute a malattie gravi e incidenti hanno una visione della vita completamente diversa. Molti di coloro che fanno tutte queste affermazioni suicide non hanno familiarità in linea di principio con quanto preziosa possa essere la vita e cosa significhi sopravvivere e continuare a vivere, qualunque cosa accada. E non c'è bisogno di dire che loro (gli attuali disabili) sono dei deboli, che non si sono uccisi subito dopo aver capito che il loro destino era una sedia a rotelle. È continuando a vivere in tali condizioni che si ottiene il vero coraggio.

Tradizionalmente, parlerò per l’America. Ebbene non entro nel dettaglio del fatto che ci sono le rampe, c'è il bagno per disabili in ogni buca, comodi parcheggi, minicar elettriche nei supermercati. Ti dirò qualcos'altro. Ogni passante è pronto ad aiutare una persona disabile in difficoltà. Anche se non tutti, sicuramente esistono persone così in quel momento e in quel luogo. Le auto si fermano, gli uomini sollevano la sedia a rotelle bloccata e la spostano in un luogo pianeggiante. Tutto questo viene fatto senza alcuno sforzo morale su se stessi. I bambini con disabilità grave vengono portati a scuola affinché sviluppino il corretto atteggiamento nei confronti del fenomeno della disabilità. Una persona disabile può passare in coda senza alcuna insoddisfazione e nessuno perde la pazienza per la rabbia nemmeno in silenzio.

La vita di una persona disabile è dannatamente difficile a causa della malattia. Si abituano, si adattano, vivono il più apertamente e pienamente possibile, ma, fortunatamente per noi, la maggior parte dei loro problemi non ci saranno mai familiari. Credo che non costi nulla semplicemente non creare l'inferno alle persone disabili con il nostro atteggiamento negativo. Ciò non costerà un centesimo allo Stato, che ha a cuore l’economia. Qualcuno ora scriverà “e allora, adesso devo portare in braccio tutti i disabili e baciare loro il succhiotto”. Non c’è bisogno di questi estremi… Se lasci semplicemente passare davanti a te la persona sulla sedia a rotelle in coda e non la insulti o non faccia smorfie di disgusto, questo aiuterà molto. Se passiamo ad argomenti egoistici, immagina te stesso al suo posto. In poche parole, sii più misericordioso verso coloro che sono limitati nella loro vita dalla malattia.

Chi ricorda la buona vecchia fiaba di Valentin Kataev “Il fiore dei sette fiori”? La ragazza Zhenya ha speso sei petali magici per soddisfare i suoi capricci quando ha incontrato il ragazzo Vitya. Vitya era disabile e non poteva giocare con gli altri bambini, quindi era triste e solo. Zhenya desiderava un fiore a sette fiori in modo che Vitya diventasse sana.

La persona disabile e la società

La fiaba di Kataev, a prima vista gentile e positiva, riflette involontariamente l'atteggiamento della società nei confronti di questa categoria di popolazione: una persona disabile non può essere completamente felice nella sua condizione. Non importa quanto possa sembrare cinico, questo era esattamente l’atteggiamento nei suoi confronti durante l’Unione Sovietica. Non furono screditati, i loro diritti non furono limitati, ma furono imbarazzati.

E il travestimento della discriminazione latente era l'esaltazione del "vero uomo sovietico", la cui esistenza era impossibile da nascondere: Maresyev, Nikolai Ostrovsky. La posizione ufficiale dello Stato era quella di negare l’esistenza come fenomeno.

Un’assurdità, e non l’unica nella storia dell’Unione Sovietica. Ma è stata proprio questa politica che ha portato al fatto che le persone con disabilità sono diventate una categoria inesistente: esistono, ma sembrano non esserci. Pertanto, l'atteggiamento nei loro confronti nello spazio post-sovietico, principalmente da parte della società, è molto diverso dall'atteggiamento della comunità mondiale nei confronti delle persone con disabilità.

La situazione delle persone disabili nella Federazione Russa

Lo Stato ha finalmente riconosciuto l'esistenza del problema ed è stato sviluppato un intero programma per la riabilitazione giuridica e socioeconomica dei disabili. Ma sarà più difficile superare l’atteggiamento della società che si è sviluppato nel corso di decenni.

Disgustoso-commiserato-comprensivo: approssimativamente queste parole possono descrivere l'atteggiamento della persona media nei confronti delle persone disabili.

Opportunità limitate

Una persona con disabilità è il modo in cui si posiziona una persona disabile oggi. Sebbene, logicamente, il limite delle possibilità sia abbastanza difficile da determinare. Difficilmente si può dire che le capacità degli atleti paralimpici siano limitate quando uno slalomista con un arto mancante percorre un percorso che va oltre le forze di una persona sana.

Come comportarsi con le persone disabili

Capacità fisiche limitate non significano limitazioni nell’intelligenza, nella reattività o nel talento.

Naturalmente la prima impressione dell’aspetto di una persona disabile può essere qualsiasi cosa, anche lo stupore. Ma, in primo luogo, una persona intelligente sarà in grado di ricomporsi e non dimostrare i propri sentimenti, e in secondo luogo, le persone disabili, di regola, sono già state preparate durante la vita per tale percezione.

Quindi la fase successiva potrebbe essere solo la comunicazione, durante la quale diventerà chiaro se le persone potranno diventare amiche o se l'incontro si trasformerà in una semplice conoscenza. Dopotutto, anche tra persone con “possibilità illimitate”, non tutte le relazioni si trasformano in amicizia.

La maggior parte della sana società russa tratta adeguatamente le persone con disabilità e non le considera un peso. Molti di loro concordano sul fatto che le persone con disabilità possono dare un enorme contributo allo sviluppo della società.8 Tuttavia, quasi la metà dei non vedenti, così come la comunità dei non udenti e degli ipoudenti, ritiene che l'atteggiamento della società nei loro confronti sia decisamente cambiato a causa dell'adozione di nuove leggi sociali e della transizione al mercato. Nella moderna società russa non esistono più canali di impiego o imprese per i non udenti e i ciechi.

Quasi tutte le donne disabili intervistate subiscono regolarmente trattamenti scortesi negli ospedali, nelle cliniche e nei trasporti. Le persone sono infastidite dalla lentezza delle persone disabili e dalle loro limitazioni nelle capacità fisiche. Molto spesso i diritti delle persone con disabilità intellettiva vengono violati.

Secondo le statistiche, i disabili che vivono nelle grandi città subiscono un trattamento più duro. Nelle piccole città l'atteggiamento verso queste persone è più cordiale.

A causa delle loro limitazioni fisiche, le persone con disabilità spesso visitano istituzioni pubbliche, luoghi culturali e utilizzano i trasporti. L'atteggiamento della società delle persone sane nei confronti dei disabili sembra escluderli da una società a tutti gli effetti. Queste persone spesso diventano vittime di manipolazione e discriminazione. Per queste persone non esiste un trasporto appositamente attrezzato per viaggiare in sedia a rotelle, non esiste un ingresso speciale nei negozi, nelle banche e in molte farmacie. E anche se ce ne sono, sono realizzati in modo tale che sia impossibile guidare sui cordoli. Per quanto riguarda i non vedenti, nel nostro Paese non è stato fatto praticamente nulla. Queste persone sono costrette a vivere in case speciali per disabili a causa del loro rifiuto da parte della società. Il tasso di occupazione delle persone con disabilità è praticamente ridotto a zero. C'è un'espressione secondo cui non è la sedia a rotelle a rendere una persona disabile, ma l'ambiente. Ma ci sono milioni di disabili in ogni Paese. E questi non sono solo nonni; molto spesso si tratta di persone giovani e sane che ad un certo punto sono state semplicemente sfortunate. È davvero così difficile aiutare queste persone: trovare loro un lavoro, aiutarle ad attraversare la strada, caricarle sull'autobus o semplicemente sorridere gentilmente. Questo è semplicemente un atteggiamento umano che non richiede costi speciali da parte della società. A causa dell'indifferenza della società, le persone disabili continuano a vivere nel mondo della malattia, pieno di complessi, depressione e preoccupazioni personali. È triste, ma quando le persone disabili vengono al mondo, come è successo di recente con un gruppo di bambini disabili all’acquario, si trovano di fronte ad un evidente disgusto. All'inizio del 2012 Una scuola di Mosca dove studiano bambini autistici ha contattato l'acquario con una domanda sull'organizzazione di un'escursione per gli scolari. La direzione dell'istituto ha acconsentito, dopodiché a scuola è stato annunciato l'imminente viaggio e sono stati riuniti i gruppi che dovevano essere accompagnati da insegnanti e genitori. Ben presto uno degli insegnanti chiamò nuovamente l'acquario per chiarire le date delle escursioni e disse che gli scolari soffrivano di autismo. Un dipendente dell'istituto che ha parlato con l'insegnante ha deciso di consultare il direttore, dopo di che alla scuola è stato negato il tour. Il ragionamento della direzione suonava come segue: “Ai visitatori non piace vedere le persone disabili, li fa stare male. Agli insegnanti è stato chiesto di organizzare una visita all'acquario in un giorno sanitario in modo che nessuno potesse vedere gli scolari.

L'idea dell'inclusione sociale delle persone disabili è sostenuta verbalmente dalla maggioranza, ma ricerche approfondite mostrano la complessità e l'ambiguità dell'atteggiamento delle persone sane nei confronti dei disabili. Misurando la distanza sociale, si scopre che la salute preferisce quelle situazioni di comunicazione con le persone disabili che non richiedono contatti stretti o richiedono contatti “alla pari” (sono preferite le situazioni “persona disabile - tuo coinquilino”, “persona disabile - collega” ). Situazioni che richiedono contatti più stretti provocano più spesso un atteggiamento negativo, così come situazioni che suggeriscono una posizione più alta della persona disabile nella scala gerarchica. In generale, quindi, si può affermare che molte persone sane non sono pronte per un contatto stretto con persone con disabilità, così come per situazioni in cui esercitano i loro diritti costituzionali su base di uguaglianza con tutti gli altri. Allo stesso tempo, gli atteggiamenti più negativi sono espressi dai giovani. Questa natura degli atteggiamenti è di natura complessa e non è semplicemente un'espressione di atteggiamenti puramente negativi nei confronti delle persone con disabilità. Ad esempio, le persone sane valutano la qualità della vita delle persone disabili significativamente più bassa (1,62 punti su una scala a 5 punti) rispetto alle persone disabili stesse (2,74 punti), riconoscendo la gravità dei problemi che hanno. Le persone sane spesso considerano le persone disabili più infelici, tristi, ostili, sospettose, arrabbiate, ritirate, cioè la loro “infelicità” viene riconosciuta (e forse anche sopravvalutata). L'atteggiamento nei confronti delle persone con disabilità che si è sviluppato nella coscienza pubblica può essere apprezzato come ambivalente: da un lato, vengono percepite come se si fossero distinte in peggio, e dall'altro, come private di molte opportunità, il che dà luogo a rifiuto e perfino ostilità, che convive con simpatia ed empatia. Tale ambivalenza dà speranza di migliorare le relazioni tra persone disabili e persone sane, abbattendo gli stereotipi negativi. Va notato che un simile atteggiamento nei confronti delle persone con disabilità non è esclusivo della nostra società. Ricercatori stranieri hanno notato da tempo la presenza di tali stereotipi, attribuendo alle persone con disabilità tratti come l'ostilità, l'invidia, la sfiducia nei confronti dei sani e la mancanza di iniziativa. Nel rapporto tra persone disabili e persone sane sono state rivelate tensione, insincerità, desiderio di interrompere il contatto, ecc. Tuttavia, nel corso di molti anni è stato studiato attentamente gli aspetti socio-psicologici del rapporto tra persone disabili e persone sane ha permesso di creare e, in misura maggiore, implementare programmi per migliorare le loro relazioni. È necessario per noi studiare a fondo questo problema e creare programmi simili. Questo lavoro faciliterà sicuramente il processo di integrazione sociale. Parlando di integrazione sociale, promuovendo l'idea di pari diritti e opportunità, non si può fare a meno di toccare la questione di come le persone disabili si sentono riguardo all'aumento del grado di partecipazione alla società. Alla domanda se le persone disabili debbano vivere tra persone sane, studiare e lavorare nelle stesse strutture delle persone sane, ecc., O debbano vivere separatamente, separatamente, in strutture sociali appositamente create, tra gli intervistati in varie regioni della Russia 65,3% dei disabili ha scelto la prima alternativa. Allo stesso tempo, l'attività degli intervistati attira l'attenzione, spesso accompagnando le loro risposte con commenti, che ne indicano la rilevanza. Tra gli “oppositori” dell’idea di integrazione, le spiegazioni più comuni sono: “Le persone sane continuano a non capire le persone con disabilità”, “Nelle imprese ordinarie, le persone con disabilità vengono trattate male”. Ma ecco le spiegazioni dei sostenitori dell’integrazione: “Le persone dovrebbero essere uguali”, “I disabili sono le stesse persone sane”, “Convivere affinché i disabili e i sani si capiscano”, “È necessario che una persona disabile non si stacca dalla famiglia e non si considera inferiore”, “Nella comunicazione con persone sane, le persone disabili avranno la più completa soddisfazione morale”. Come si può vedere da questi commenti, quando difendono le idee di integrazione, le persone con disabilità non si basano su criteri socioeconomici, non danno priorità al miglioramento delle condizioni materiali, ma danno la preferenza ai problemi socio-psicologici e alle questioni relative alle relazioni con persone sane. persone.