Quali popoli dell'URSS subirono le perdite più pesanti durante la Grande Guerra Patriottica. Ricerca: “perdite dell'URSS durante la seconda guerra mondiale

L'altro giorno alla Duma si sono svolte le udienze parlamentari “Educazione patriottica dei cittadini russi: “Reggimento immortale”. Hanno partecipato deputati, senatori, rappresentanti degli organi legislativi ed esecutivi supremi del potere statale delle entità costituenti della Federazione Russa, i ministeri dell'Istruzione e della Scienza, della Difesa, degli Affari Esteri, della Cultura, membri di associazioni pubbliche, organizzazioni di connazionali stranieri ... Tuttavia, nessuno di quelli che hanno preso parte all'azione ha inventato i giornalisti di Tomsk TV-2, nessuno li ricordava nemmeno. E, in generale, non c'era davvero bisogno di ricordare. Il “Reggimento Immortale”, che per definizione non aveva un organico, né comandanti né ufficiali politici, si è già completamente trasformato nella “scatola” sovrana della squadra da parata, e il suo compito principale oggi è imparare a marciare al passo e mantenere l’allineamento in classifica.

“Cos’è un popolo, una nazione? "Questo è, prima di tutto, rispetto per le vittorie", ha ammonito i partecipanti all'apertura dell'udienza il presidente della commissione parlamentare, Vyacheslav Nikonov. — Oggi, quando c'è una nuova guerra, che qualcuno chiama "ibrida", la nostra Vittoria sta diventando uno dei principali obiettivi degli attacchi alla memoria storica. Ci sono ondate di falsificazione della storia, che dovrebbero farci credere che non siamo stati noi, ma qualcun altro a vincere, e anche farci chiedere scusa...” Per qualche ragione, i Nikonov sono seriamente sicuri che siano stati loro, molto prima della loro stessa nascita, che hanno ottenuto la Grande Vittoria per la quale, del resto, qualcuno sta cercando di costringerli a chiedere scusa. Ma non sono stati loro ad essere attaccati! E la nota dolorosa della continua disgrazia nazionale, il dolore fantasma della terza generazione di discendenti dei soldati della Grande Guerra Patriottica è soffocata da un grido allegro e sconsiderato: "Possiamo ripeterlo!"

Davvero, possiamo?

Fu in queste udienze che venne menzionata casualmente una figura terribile, ma per qualche motivo nessuno se ne accorse, e non ci fece fermare inorriditi mentre correvamo a capire COSA ci era stato detto dopo tutto. Perché questo sia stato fatto proprio adesso, non lo so.

All'udienza, il co-presidente del movimento “Reggimento Immortale della Russia”, deputato della Duma di Stato Nikolai Zemtsov, ha presentato il rapporto “Base documentale del progetto popolare” Stabilire il destino dei difensori scomparsi della Patria”, nell'ambito del progetto quali furono condotti studi sul declino della popolazione, che cambiarono la comprensione dell'entità delle perdite dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica.

"Il calo totale della popolazione dell'URSS nel 1941-1945 è stato di oltre 52 milioni e 812mila persone", ha detto Zemtsov, citando dati declassificati del Comitato di pianificazione statale dell'URSS. — ​Di queste, le perdite irreparabili dovute a fattori bellici ammontano a ​più di 19 milioni di militari e circa 23 milioni di civili. La mortalità naturale totale del personale militare e dei civili durante questo periodo potrebbe ammontare a oltre 10 milioni 833mila persone (inclusi 5 milioni 760mila morti di bambini di età inferiore ai quattro anni). Le perdite irreparabili della popolazione dell'URSS a causa di fattori bellici ammontarono a quasi 42 milioni di persone.

Possiamo... ripetere?!

Negli anni '60 del secolo scorso, l'allora giovane poeta Vadim Kovda scrisse una breve poesia in quattro righe: “ Se ci sono solo tre disabili anziani che entrano dalla mia porta, / significa quanti di loro sono rimasti feriti? / È stato ucciso?

Al giorno d'oggi, per ragioni naturali, questi disabili anziani si notano sempre meno. Ma Kovda capì perfettamente l'entità delle perdite; bastava semplicemente moltiplicare il numero delle porte d'ingresso.

Stalin, sulla base di considerazioni inaccessibili a una persona normale, determinò personalmente le perdite dell'URSS in 7 milioni di persone, leggermente inferiori alle perdite della Germania. Krusciov - 20 milioni. Sotto Gorbaciov fu pubblicato un libro, preparato dal Ministero della Difesa e curato dal generale Krivosheev, "La classificazione della segretezza è stata rimossa", in cui gli autori nominavano e in ogni modo giustificavano proprio questa cifra: ​27 milioni. Ora si scopre che anche lei era falsa.

Nota dell'editore. Per 70 anni, prima i massimi dirigenti dell’URSS (riscrivendo la storia), e poi il governo della Federazione Russa, hanno sostenuto una menzogna mostruosa e cinica sulla più grande tragedia del 20° secolo: la Seconda Guerra Mondiale.

Nota dell'editore . Per 70 anni, prima i massimi dirigenti dell’URSS (riscrivendo la storia), e poi il governo della Federazione Russa, hanno sostenuto una menzogna mostruosa e cinica sulla più grande tragedia del 20° secolo: la Seconda Guerra Mondiale, principalmente privatizzando la vittoria in e tacere sui suoi costi e sul ruolo degli altri paesi nell’esito della guerra. Ora in Russia hanno realizzato un'immagine cerimoniale della vittoria, sostengono la vittoria a tutti i livelli, e il culto del nastro di San Giorgio ha raggiunto una forma così brutta che si è trasformato in una vera e propria presa in giro della memoria di milioni di caduti. . E mentre il mondo intero piange per coloro che sono morti combattendo il nazismo o ne sono diventati le vittime, eReFiya sta organizzando un sabato blasfemo. E nel corso di questi 70 anni, il numero esatto delle perdite dei cittadini sovietici in quella guerra non è stato definitivamente chiarito. Il Cremlino non è interessato a questo, così come non è interessato a pubblicare statistiche sulla morte del personale militare russo nel Donbass, nella guerra russo-ucraina da lui scatenata. Solo pochi che non hanno ceduto all'influenza della propaganda russa stanno cercando di scoprire il numero esatto delle perdite durante la Seconda Guerra Mondiale.

Nell'articolo che portiamo alla vostra attenzione, la cosa più importante è che alle autorità sovietiche e russe non importava il destino di quanti milioni di persone, pur promuovendo la loro impresa in ogni modo possibile.

Le stime delle perdite dei cittadini sovietici nella seconda guerra mondiale hanno una vasta gamma: da 19 a 36 milioni. I primi calcoli dettagliati furono fatti dall'emigrante russo, il demografo Timashev nel 1948: fu chiamata la cifra massima di B. Sokolov - 46 milioni Gli ultimi calcoli mostrano che solo l'esercito dell'URSS perse 13,5 milioni di persone, ma le perdite totali ammontarono a oltre 27 milioni.

Alla fine della guerra, molto prima di qualsiasi studio storico e demografico, Stalin nominò la cifra di 5,3 milioni di perdite militari. Comprendeva anche le persone scomparse (ovviamente, nella maggior parte dei casi, prigionieri). Nel marzo 1946, in un'intervista a un corrispondente del quotidiano Pravda, il generalissimo stimò le perdite umane in 7 milioni. L'aumento era dovuto ai civili morti nei territori occupati o deportati in Germania.

In Occidente questa cifra è stata percepita con scetticismo. Già alla fine degli anni Quaranta apparvero i primi calcoli sul bilancio demografico dell'URSS durante gli anni della guerra, contraddicendo i dati sovietici. Un esempio illustrativo sono i calcoli dell'emigrante russo, il demografo N. S. Timashev, pubblicati sul "New Journal" di New York nel 1948. Ecco la sua tecnica.

Il censimento della popolazione di tutta l'Unione dell'URSS nel 1939 determinò il suo numero a 170,5 milioni. Crescita nel 1937-1940. raggiunto, secondo la sua ipotesi, quasi il 2% per ogni anno. Di conseguenza, la popolazione dell'URSS entro la metà del 1941 avrebbe dovuto raggiungere i 178,7 milioni nel 1939-1940. L'Ucraina occidentale e la Bielorussia, tre stati baltici, le terre careliane della Finlandia furono annesse all'URSS e la Romania restituì la Bessarabia e la Bucovina settentrionale. Pertanto, escludendo la popolazione della Carelia che si trasferì in Finlandia, i polacchi che fuggirono in Occidente e i tedeschi rimpatriati in Germania, queste acquisizioni territoriali diedero un aumento della popolazione di 20,5 milioni, considerando che il tasso di natalità nei territori annessi non era superiore a 1% all'anno, cioè inferiore a quello dell'URSS, e tenendo conto anche del breve periodo tra l'ingresso nell'URSS e l'inizio della seconda guerra mondiale, l'autore ha determinato la crescita della popolazione di questi territori entro la metà del 1941 a 300mila. Sommando costantemente le cifre di cui sopra, ne ricevette 200,7 milioni che vivevano in URSS alla vigilia del 22 giugno 1941.

Timashev ha ulteriormente suddiviso 200 milioni di persone in tre gruppi di età, sempre basandosi sui dati del censimento di tutta l'Unione del 1939: adulti (oltre 18 anni) - 117,2 milioni, adolescenti (da 8 a 18 anni) - 44,5 milioni, bambini (sotto gli 8 anni) anni) - 38,8 milioni Allo stesso tempo, ha tenuto conto di due circostanze importanti. Primo: nel 1939-1940. Dall'infanzia, due flussi annuali molto deboli si spostarono dall'infanzia al gruppo di adolescenti nati nel 1931-1932, durante la carestia, che coprì vaste aree dell'URSS e influenzò negativamente le dimensioni del gruppo di adolescenti. Secondo: nelle ex terre polacche e baltiche c’erano più persone con più di 20 anni che nell’URSS.

Timashev ha integrato questi tre gruppi di età con il numero di prigionieri sovietici. Lo ha fatto nel modo seguente. Al momento delle elezioni dei deputati al Soviet Supremo dell'URSS nel dicembre 1937, la popolazione dell'URSS raggiunse i 167 milioni, di cui gli elettori costituivano il 56,36% del totale, e la popolazione di età superiore ai 18 anni, secondo al censimento di tutta l'Unione del 1939, raggiunse il 58,3%. La differenza risultante del 2%, ovvero 3,3 milioni, a suo avviso, era la popolazione del Gulag (compreso il numero dei giustiziati). Questo si è rivelato vicino alla verità.

Successivamente, Timashev è passato ai dati del dopoguerra. Il numero degli elettori inclusi nelle liste elettorali per le elezioni dei deputati del Soviet Supremo dell'URSS nella primavera del 1946 ammontava a 101,7 milioni. Aggiungendo a questa cifra i 4 milioni di prigionieri dei Gulag da lui calcolati, ricevette 106 milioni di abitanti adulti dell'URSS all'inizio del 1946. Calcolando il gruppo degli adolescenti, prese come base 31,3 milioni di scolari delle scuole primarie e secondarie nell'anno scolastico 1947/48, li confrontò con i dati del 1939 (31,4 milioni di scolari all'interno dei confini dell'URSS prima del 17 settembre 1939) e ottenne un cifra di 39 milioni Nel calcolare il gruppo dei bambini, partì dal fatto che all'inizio della guerra il tasso di natalità in URSS era di circa 38 per 1000, nel secondo trimestre del 1942 diminuì del 37,5% e nel 1943- 1945. - metà.

Sottraendo da ogni gruppo annuale la percentuale calcolata secondo la tabella normale di mortalità dell'URSS, all'inizio del 1946 accolse 36 milioni di bambini. Quindi, secondo i suoi calcoli statistici, all'inizio del 1946 nell'URSS c'erano 106 milioni di adulti, 39 milioni di adolescenti e 36 milioni di bambini, e un totale di 181 milioni la conclusione di Timashev è la seguente: la popolazione dell'URSS nel 1946 era di 19 milioni in meno rispetto al 1941.

Altri ricercatori occidentali sono arrivati ​​​​approssimativamente agli stessi risultati. Nel 1946, sotto gli auspici della Società delle Nazioni, fu pubblicato il libro di F. Lorimer "La popolazione dell'URSS". Secondo una delle sue ipotesi, durante la guerra la popolazione dell'URSS diminuì di 20 milioni.

Nell’articolo “Perdite umane nella Seconda Guerra Mondiale”, pubblicato nel 1953, il ricercatore tedesco G. Arntz giunse alla conclusione che “20 milioni di persone sono la cifra più vicina alla verità delle perdite totali dell’Unione Sovietica nella Seconda Guerra Mondiale”. Guerra mondiale." La raccolta che include questo articolo fu tradotta e pubblicata in URSS nel 1957 con il titolo “Risultati della Seconda Guerra Mondiale”. Così, quattro anni dopo la morte di Stalin, la censura sovietica rese pubblica la cifra di 20 milioni, riconoscendola così indirettamente come corretta e rendendola disponibile almeno agli specialisti: storici, esperti di affari internazionali, ecc.

Solo nel 1961, Krusciov, in una lettera al primo ministro svedese Erlander, ammise che la guerra contro il fascismo “causò la morte di due decine di milioni di persone sovietiche”. Pertanto, rispetto a Stalin, Krusciov aumentò le vittime sovietiche di quasi 3 volte.

Nel 1965, in occasione del 20° anniversario della Vittoria, Breznev parlò di “più di 20 milioni” di vite umane perse dal popolo sovietico durante la guerra. Nel sesto ed ultimo volume della fondamentale “Storia della Grande Guerra Patriottica dell’Unione Sovietica”, pubblicata nello stesso periodo, si affermava che dei 20 milioni di morti, quasi la metà “erano militari e civili uccisi e torturati dai Nazisti nel territorio sovietico occupato”. Infatti, 20 anni dopo la fine della guerra, il Ministero della Difesa dell’URSS riconobbe la morte di 10 milioni di soldati sovietici.

Quattro decenni dopo, il capo del Centro di storia militare della Russia presso l'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, il professor G. Kumanev, in un commento riga per riga, disse la verità sui calcoli che gli storici militari effettuato all’inizio degli anni ’60 durante la stesura della “Storia della Grande Guerra Patriottica dell’Unione Sovietica”: “Le nostre perdite nella guerra furono allora fissate in 26 milioni, ma la cifra “oltre 20 milioni” fu accettata dalle alte autorità .”

Di conseguenza, “20 milioni” non solo ha messo radici per decenni nella letteratura storica, ma è diventato anche parte della coscienza nazionale.

Nel 1990, M. Gorbachev annunciò una nuova cifra per le perdite ottenute a seguito di una ricerca condotta dai demografi: "quasi 27 milioni di persone".

Nel 1991 è stato pubblicato il libro di B. Sokolov "Il prezzo della vittoria". La Grande Guerra Patriottica: l’ignoto sul conosciuto”. Si stima che le perdite militari dirette dell’URSS siano pari a circa 30 milioni, compresi 14,7 milioni di militari, e le “perdite effettive e potenziali” a 46 milioni, compresi 16 milioni di bambini non ancora nati”.

Poco dopo, Sokolov ha chiarito queste cifre (ha aggiunto nuove perdite). Ha ottenuto la cifra della perdita come segue. Dalla dimensione della popolazione sovietica alla fine di giugno 1941, che determinò essere di 209,3 milioni, sottrasse 166 milioni che, a suo avviso, vivevano in URSS il 1° gennaio 1946, e ricevette 43,3 milioni di morti. Quindi, dal numero risultante, ho sottratto le perdite irrecuperabili delle Forze Armate (26,4 milioni) e ho ricevuto le perdite irrecuperabili della popolazione civile - 16,9 milioni.

“Il numero dei soldati dell’Armata Rossa uccisi durante l’intera guerra, che è vicino alla realtà, si può fare se si prende in considerazione il mese del 1942, quando le perdite dell’Armata Rossa in termini di morti furono prese in considerazione nel modo più completo e quando aveva quasi nessuna perdita di prigionieri. Per una serie di ragioni, abbiamo scelto il mese di novembre 1942 come mese e abbiamo esteso il rapporto tra il numero dei morti e dei feriti ottenuto per esso all'intero periodo della guerra. Di conseguenza, siamo arrivati ​​alla cifra di 22,4 milioni di militari sovietici uccisi in battaglia e morti per ferite, malattie, incidenti e giustiziati dai tribunali”.

Ai 22,4 milioni così ricevuti si aggiunsero 4 milioni di soldati e comandanti dell'Armata Rossa morti durante la prigionia nemica. Risultarono così 26,4 milioni le perdite irreparabili subite dalle Forze Armate.

Oltre a B. Sokolov, L. Polyakov, A. Kvasha, V. Kozlov e altri hanno effettuato calcoli simili. La debolezza metodologica di questo tipo di calcoli è ovvia: i ricercatori hanno proceduto dalla differenza tra le dimensioni del Soviet popolazione nel 1941, che è conosciuta in modo molto approssimativo, e la dimensione della popolazione dell'URSS nel dopoguerra, che è quasi impossibile da determinare con precisione. Era questa differenza che consideravano le perdite umane totali.

Nel 1993 è stato pubblicato uno studio statistico "La classificazione della segretezza è stata rimossa: perdite delle forze armate dell'URSS nelle guerre, azioni di combattimento e conflitti militari", preparato da un team di autori guidati dal generale G. Krivosheev. La principale fonte di dati statistici erano i documenti d'archivio precedentemente segreti, principalmente i rapporti dello Stato Maggiore Generale. Tuttavia, le perdite di interi fronti ed eserciti nei primi mesi, e gli autori lo stabilirono espressamente, furono ottenute mediante calcolo. Inoltre, i rapporti dello Stato Maggiore non includevano le perdite delle unità che non facevano parte organizzativamente delle forze armate sovietiche (esercito, marina, truppe di confine e interne dell'NKVD dell'URSS), ma erano direttamente coinvolte nelle battaglie : milizie popolari, distaccamenti partigiani, gruppi di combattenti clandestini.

Infine, il numero dei prigionieri di guerra e dei dispersi è chiaramente sottostimato: questa categoria di perdite, secondo i rapporti dello Stato Maggiore Generale, ammonta a 4,5 milioni, di cui 2,8 milioni rimasti in vita (rimpatriati dopo la fine della guerra o nuovamente arruolato nei ranghi dell'Armata Rossa nel territorio liberato dagli occupanti) e, di conseguenza, il numero totale di coloro che non tornarono dalla prigionia, compresi quelli che non volevano tornare in URSS, ammontava a 1,7 milioni.

Di conseguenza, i dati statistici presenti nell'elenco “Classificati come classificati” sono stati immediatamente percepiti come bisognosi di chiarimenti e integrazioni. E nel 1998, grazie alla pubblicazione di V. Litovkin "Durante gli anni della guerra, il nostro esercito ha perso 11 milioni 944mila 100 persone", questi dati sono stati reintegrati da 500mila riservisti arruolati nell'esercito, ma non ancora inclusi negli elenchi di unità militari e che morirono lungo il cammino verso il fronte.

Lo studio di V. Litovkin afferma che dal 1946 al 1968, una commissione speciale dello Stato Maggiore, guidata dal generale S. Shtemenko, preparò un libro di riferimento statistico sulle perdite nel 1941-1945. Al termine dei lavori della commissione, Shtemenko ha riferito al ministro della Difesa dell'URSS, il maresciallo A. Grechko: “Tenendo conto che la raccolta statistica contiene informazioni di importanza nazionale, la cui pubblicazione sulla stampa (comprese quelle chiuse) o in qualsiasi altro modo attualmente non necessario e non auspicabile, la raccolta è destinata ad essere conservata presso lo Stato Maggiore come documento speciale, al quale sarà consentito di prendere familiarità una cerchia strettamente ristretta di persone." E la raccolta preparata fu conservata sotto sette sigilli finché la squadra sotto la guida del generale G. Krivosheev non rese pubbliche le sue informazioni.

La ricerca di V. Litovkin ha seminato dubbi ancora maggiori sulla completezza delle informazioni pubblicate nella raccolta "Classified as Classified", perché è sorta una domanda logica: tutti i dati contenuti nella "raccolta statistica della Commissione Shtemenko" sono stati declassificati?

Ad esempio, secondo i dati forniti nell'articolo, durante gli anni della guerra, le autorità della giustizia militare hanno condannato 994mila persone, di cui 422mila sono state inviate alle unità penali, 436mila nei luoghi di detenzione. I restanti 136mila sarebbero stati fucilati.

Eppure, il libro di consultazione "La classificazione della segretezza è stata rimossa" ha notevolmente ampliato e integrato le idee non solo degli storici, ma anche dell'intera società russa sul costo della Vittoria del 1945. Basta fare riferimento al calcolo statistico: da giugno a novembre 1941, le forze armate dell'URSS persero ogni giorno 24mila persone, di cui 17mila uccise e fino a 7mila ferite, e dal gennaio 1944 al maggio 1945 - 20mila persone, di cui 5,2mila uccise e 14,8mila ferite.

Nel 2001 è apparsa una pubblicazione statistica significativamente ampliata: “La Russia e l'URSS nelle guerre del ventesimo secolo. Perdite delle forze armate." Gli autori hanno integrato i materiali dello Stato Maggiore con rapporti del quartier generale militare sulle perdite e notifiche degli uffici di registrazione e arruolamento militare sui morti e sui dispersi, che sono stati inviati ai parenti nel loro luogo di residenza. E la cifra delle perdite subite è aumentata a 9 milioni 168mila 400 persone. Questi dati sono stati riprodotti nel volume 2 del lavoro collettivo dei dipendenti dell'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa “Popolazione della Russia nel XX secolo. Saggi storici”, pubblicato sotto la direzione dell'accademico Yu Polyakov.

Nel 2004, la seconda edizione, corretta e ampliata, del libro del capo del Centro di storia militare della Russia presso l'Istituto di storia russa dell'Accademia delle scienze russa, il professor G. Kumanev, “Feat and Forgery: Pages of la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945”, è stato pubblicato. Fornisce dati sulle perdite: circa 27 milioni di cittadini sovietici. E nei loro commenti in nota a piè di pagina è apparsa la stessa aggiunta sopra menzionata, spiegando che i calcoli degli storici militari all'inizio degli anni '60 davano una cifra di 26 milioni, ma le "alte autorità" preferivano accettare qualcos'altro come "verità storica" ”: “oltre 20 milioni”.

Nel frattempo, storici e demografi continuarono a cercare nuovi approcci per determinare l’entità delle perdite dell’URSS durante la guerra.

Lo storico Ilyenkov, che ha prestato servizio presso l'Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, ha seguito un percorso interessante. Ha cercato di calcolare le perdite irreparabili del personale dell'Armata Rossa sulla base degli archivi delle perdite irreparabili di soldati semplici, sergenti e ufficiali. Questi archivi iniziarono ad essere creati quando, il 9 luglio 1941, fu organizzato un dipartimento per la registrazione delle perdite personali nell'ambito della Direzione principale per la formazione e il reclutamento dell'Armata Rossa (GUFKKA). Le responsabilità del dipartimento includevano la contabilità personale delle perdite e la compilazione di un indice alfabetico delle perdite.

I registri sono stati conservati nelle seguenti categorie: 1) morti - secondo i rapporti delle unità militari, 2) morti - secondo i rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare, 3) dispersi in azione - secondo i rapporti delle unità militari, 4) dispersi - secondo i rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare, 5) morti durante la prigionia tedesca , 6) quelli che sono morti per malattie, 7) quelli che sono morti per ferite - secondo i rapporti delle unità militari, quelli che sono morti per ferite - secondo i rapporti dagli uffici di registrazione e arruolamento militare. Allo stesso tempo sono stati presi in considerazione: disertori; personale militare condannato ai campi di lavoro forzato; condannato alla pena capitale - esecuzione; cancellati dal registro delle perdite irreparabili come sopravvissuti; quelli sospettati di aver prestato servizio con i tedeschi (i cosiddetti “segnali”), e quelli che furono catturati ma sopravvissero. Questo personale militare non è stato incluso nell'elenco delle perdite irrecuperabili.

Dopo la guerra, i fascicoli delle carte furono depositati nell'Archivio del Ministero della Difesa dell'URSS (ora Archivio Centrale del Ministero della Difesa della Federazione Russa). Dall'inizio degli anni '90 l'archivio ha iniziato a contare le schede di registrazione per lettere dell'alfabeto e categorie di smarrimenti. Al 1 novembre 2000 sono state elaborate 20 lettere dell'alfabeto; è stato effettuato un calcolo preliminare utilizzando le restanti 6 lettere non contate, che presentavano oscillazioni verso l'alto o verso il basso di 30-40 mila persone.

Le 20 lettere calcolate per 8 categorie di perdite di privati ​​​​e sergenti dell'Armata Rossa hanno dato le seguenti cifre: 9 milioni 524mila 398 persone. Allo stesso tempo, 116mila 513 persone sono state cancellate dal registro delle perdite irrecuperabili come quelle che risultavano essere vive secondo i rapporti degli uffici di registrazione e arruolamento militare.

Un calcolo preliminare basato su 6 lettere non contate indicava 2 milioni e 910mila persone come perdite irreparabili. Il risultato dei calcoli fu il seguente: 12 milioni 434 mila 398 soldati e sergenti dell'Armata Rossa furono persi dall'Armata Rossa nel 1941-1945. (Ricordiamo che questo è senza perdite della Marina, delle truppe interne e di frontiera dell'NKVD dell'URSS.)

Utilizzando la stessa metodologia è stato calcolato l'indice alfabetico delle perdite irrecuperabili degli ufficiali dell'Armata Rossa, che è anche conservato nello TsAMO della Federazione Russa. Ammontavano a circa 1 milione e 100mila persone.

Così, durante la seconda guerra mondiale, l'Armata Rossa perse 13 milioni 534mila 398 soldati e comandanti uccisi, dispersi, morti per ferite, malattie e in prigionia.

Questi dati superano di 4 milioni 865 mila 998 persone le perdite irrecuperabili delle Forze Armate dell'URSS (libro paga) secondo lo Stato Maggiore Generale, che comprendeva l'Armata Rossa, i marinai, le guardie di frontiera e le truppe interne dell'NKVD dell'URSS .

Notiamo infine un'altra nuova tendenza nello studio dei risultati demografici della Seconda Guerra Mondiale. Prima del crollo dell’URSS non era necessario stimare le perdite umane per le singole repubbliche o nazionalità. E solo alla fine del ventesimo secolo L. Rybakovsky cercò di calcolare l'importo approssimativo delle perdite umane della RSFSR all'interno dei suoi confini. Secondo le sue stime, ammontava a circa 13 milioni di persone, poco meno della metà delle perdite totali dell'URSS.

(Citazioni: S. Golotik e V. Minaev - "Perdite demografiche dell'URSS nella grande guerra patriottica: storia dei calcoli", "Nuovo bollettino storico", n. 16, 2007.)

Quali furono le perdite della popolazione dell’URSS durante la Seconda Guerra Mondiale? Stalin disse che erano 7 milioni, Krusciov - 20. Tuttavia, c’è qualche motivo per credere che fossero significativamente più grandi?
All'inizio della guerra, la popolazione dell'URSS ammontava a 197.500.000 di persone. La crescita “naturale” della popolazione dal 1941 al 1945 fu di 13.000.000 di persone... e il declino “naturale” fu di 15.000.000 di persone, poiché la guerra era in corso.
Nel 1946 la popolazione dell’URSS avrebbe dovuto raggiungere i 195.500.000 abitanti. Tuttavia, in quel momento c'erano solo 168.500.000 persone. Di conseguenza, le perdite di popolazione durante la guerra ammontarono a 27.000.000 di persone. Un fatto interessante: la popolazione delle repubbliche e dei territori annessi nel 1939 ammonta a 22.000.000 di persone. Tuttavia nel 1946 erano 13 milioni. Il fatto è che 9 milioni di persone emigrarono. 2 milioni di tedeschi (o quelli che si definivano tedeschi) si trasferirono in Germania, 2 milioni di polacchi (o quelli che conoscevano qualche parola del dialetto polacco) in Polonia, 5 milioni di residenti delle regioni occidentali dell'URSS si trasferirono nei paesi occidentali.
Quindi, perdite dirette della guerra: 27 milioni - 9 milioni = 18 milioni di persone. 8 milioni di persone su 18 milioni sono civili: 1 milione di polacchi morti per mano di Bandera, 1 milione di morti durante l'assedio di Leningrado, 2 milioni di civili classificati dai nazisti come persone abili a imbracciare le armi (età da 15 a 65 anni) e furono tenuti nei campi di concentramento, insieme ai prigionieri di guerra sovietici, 4 milioni di cittadini sovietici, classificati dai fascisti come comunisti, partigiani, ecc. Morì un sovietico su dieci.

Perdite dell'Armata Rossa: 10 milioni di persone.

Quali furono le perdite demografiche in Germania durante la Seconda Guerra Mondiale?All'inizio della guerra, la popolazione della Germania vera e propria ammontava a 74.000.000 di persone. La popolazione del Terzo Reich è di 93 milioni di persone.Nell'autunno del 1945, la popolazione della Germania (Vaterland, non dell'intero Terzo Reich) ammontava a 52.000.000 di persone. Più di 5 milioni di tedeschi emigrarono nel paese dalla Volksdeutsche. Quindi, perdite tedesche: 74 milioni – 52 milioni + 5 milioni = 27 milioni di persone.

Le perdite dell'URSS nella Grande Guerra Patriottica rispetto alle perdite della Germania furono 1:5, 1:10 o addirittura 1:14: questo è un mito molto comune. Ciò porta alla conclusione che erano “pieni di cadaveri” e che “non sapevano combattere”. In effetti, il rapporto di perdita è completamente diverso.

Sentiamo spesso dire che il rapporto tra le perdite dell’URSS e della Germania rispetto ai loro alleati nella Seconda Guerra Mondiale era di 1:5, 1:10 o addirittura 1:14. Quindi, naturalmente, si giunge alla conclusione di "essere disseminati di cadaveri", di leadership inetta, ecc. Tuttavia, la matematica è una scienza esatta. La popolazione del Terzo Reich all'inizio della seconda guerra mondiale ammontava a 85 milioni di persone, di cui oltre 23 milioni erano uomini in età militare. La popolazione dell'URSS è di 196,7 milioni di persone, di cui 48,5 milioni sono uomini in età militare. Quindi, anche senza sapere nulla del numero reale delle perdite da entrambe le parti, è facile calcolare quella vittoria attraverso la completa distruzione reciproca della popolazione maschile in età militare in URSS e Germania (anche se sopravvivono almeno 100mila persone in (l’URSS, poiché è la parte vincente), si ottiene con un rapporto di perdita di 48,4/23 = 2,1, ma non 10. A proposito, qui non prendiamo in considerazione gli alleati tedeschi. Se li aggiungi a questi 23 milioni, il rapporto di perdita diventerà ancora più piccolo. Va tenuto presente che proprio all'inizio della guerra l'Unione Sovietica perse vasti territori densamente popolati, quindi il numero effettivo di uomini in età militare era ancora inferiore

Tuttavia, se, in effetti, per ogni tedesco ucciso il comando sovietico sacrificasse 10 soldati sovietici, allora dopo che i tedeschi avrebbero ucciso 5 milioni di persone, l'URSS ne morirebbe 50 milioni, cioè non avremmo nessun altro con cui combattere , e in Germania rimarrebbero ancora ben 18 milioni di uomini in età militare. E se si contano gli alleati della Germania, ancora di più. Rimane solo un'opzione in cui è possibile un rapporto di perdita di 1:10: la Germania è riuscita a perdere anche prima di perdere 5 milioni e l'URSS ha perso 50 milioni di persone. Tuttavia, questo può solo parlare della codardia delle truppe tedesche e della mediocrità del comando tedesco, che non ha potuto approfittare del fatto che la Wehrmacht ha ucciso dieci volte più soldati nemici di quanti ne ha persi. È improbabile che una simile umiliazione delle capacità militari della Wehrmacht facesse parte dei piani di quei cercatori di verità russi che parlano di perdite di 1:10 e persino 1:14, e ancor di più non corrisponde alla realtà - i tedeschi hanno combattuto bene.

Passiamo però alla ricerca scientifica riguardante le perdite dell'URSS e della Germania nella seconda guerra mondiale.

Perdite dell'URSS

La fonte principale e più dettagliata sulle perdite nella Grande Guerra Patriottica è il libro "La Russia e l'URSS nelle guerre del 20 ° secolo" sotto la direzione generale del Candidato di Scienze Militari, Professore dell'Accademia delle Scienze, Colonnello Generale G. F. Krivosheev (M.: Olma-press, 2001)

Ecco la tabella “Procedura per il calcolo delle perdite irrecuperabili” tratta da questo libro. La tabella è compilata sulla base di un'analisi del numero totale di vittime registrate tempestivamente dai quartieri generali di tutti i livelli e dalle istituzioni mediche militari durante la Grande Guerra Patriottica, inclusa durante la campagna in Estremo Oriente nel 1945.

Le perdite irreparabili dell'esercito comprendono non solo le persone uccise e quelle morte per ferite, ma anche quelle catturate. Come si può vedere dalla tabella, il loro numero totale era di 11,44 milioni di persone. Se prendiamo in considerazione coloro che tornarono dalla prigionia e coloro che, dopo la liberazione dei territori occupati, furono riarruolati nell'esercito, il numero effettivo di tutti coloro che furono uccisi, morirono e non tornarono dalla prigionia ammontava a 8.668 milioni persone. Questo numero comprende anche 12mila persone morte nella guerra con il Giappone. Il numero delle persone uccise sul campo di battaglia e di coloro che sono morti per ferite è di 6.326,9 mila.

Tuttavia, questo metodo di calcolo ha i suoi critici. Pertanto, Igor Kurtukov osserva che Krivosheev mescola il metodo contabile e statistico con il metodo del bilancio. Il primo di questi è stimare le perdite sulla base dei documenti contabili disponibili. Il metodo del bilancio si basa sul confronto tra la dimensione e la struttura per età della popolazione dell’URSS all’inizio e alla fine della guerra. Pertanto, mescolare il numero totale delle perdite umane, registrate operativamente dai quartieri generali di tutte le istanze, con i dati sul numero dei richiamati nei territori liberati e di quelli tornati dalla prigionia è una combinazione di due metodi. Oltre a ciò, i resoconti stessi non erano sempre accurati. Igor Kurtukov propone di utilizzare il metodo del bilancio per calcolare le perdite, sulla base dei dati forniti nello stesso lavoro di Krivosheev.

Tabella 2. Bilancio dell'utilizzo delle risorse umane richiamate (mobilitate) durante la Grande Guerra Patriottica del 1941-1945. (in migliaia di persone)

Quindi, conosciamo il numero delle truppe il 22 giugno 1941 - 4901,8 mila e il 1 luglio 1945 - 12839,8 mila Conosciamo il numero totale di quelli richiamati dopo il 22 giugno 1941, meno quelli richiamati - 29574,9 mila. Pertanto, la perdita totale è: 4901,8 migliaia + 29574,9 migliaia – 12839,8 = 21636,9 migliaia La ripartizione di questa perdita è riportata nella stessa tabella: si tratta di coloro che sono stati incaricati per infortunio o malattia, smobilitati per lavorare nell'industria, condannati. e inviato ai campi, ecc. In totale ci sono 9.692.800 di queste persone. Le restanti 11.944.100 persone costituiscono perdite irreparabili dell'esercito. Igor Kurtukov ritiene che da questo numero sia opportuno sottrarre 1.836.562 persone tornate dalla prigionia, il che ci dà 10.107.500 persone coloro che morirono durante il servizio nell'esercito e nella marina o in prigionia durante la guerra. Pertanto, differisce dalla cifra precedentemente ottenuta da Krivosheev di 8.668.400 persone di 1.439.100 persone, ovvero del 16,6%. Per calcolare il numero delle persone uccise direttamente durante i combattimenti, è necessario sottrarre il numero delle persone uccise in prigionia dalla cifra precedentemente ottenuta di 10,1 milioni. Il loro numero, secondo varie stime, varia da 1,2 a 3,1 milioni di persone. Igor Kurtukov ritiene che la cifra più affidabile sia 2.4. milioni. Pertanto, il numero delle persone uccise direttamente durante le ostilità e di coloro che sono morti per ferite può essere stimato a 7,7 milioni di persone. Non è molto chiaro cosa fare con le truppe dell'NKVD: da un lato non sono chiaramente rappresentate in questa tabella, dall'altro in altre tabelle Krivosheev include le perdite delle truppe dell'NKVD tra le perdite totali, evidenziandole in una linea comune. Supponiamo che in questo caso le perdite delle truppe NKVD - circa 160mila - debbano essere aggiunte separatamente. È inoltre necessario tenere conto delle perdite dell'esercito polacco, rumeno e di altri eserciti alleati: circa 76mila persone. Le perdite totali dell'URSS e dei suoi alleati direttamente sul campo di battaglia ammontarono a 7936mila persone.

Si noti che la stima superiore del numero di morti è il numero di registrazioni del "Memorial" della Banca dati generalizzata (GDB), che contiene informazioni sui soldati sovietici uccisi, deceduti e dispersi durante la Grande Guerra Patriottica. Al momento, il database contiene più di 13,5 milioni di record, ma spesso diversi record si riferiscono alla stessa persona: ciò è dovuto al fatto che i dati sullo stesso combattente provengono da fonti diverse. Ci sono anche quadruple voci duplicate. Pertanto, sarà possibile fare affidamento sui dati di Memorial solo dopo che sarà stata eliminata la duplicazione dei dati.

Perdite nemiche

1. Non esistono dati reali sulle perdite nel 1945, che furono molto significative. Durante questo periodo, il meccanismo del quartier generale della Wehrmacht perse chiarezza nel suo lavoro, le perdite iniziarono a essere determinate approssimativamente, molto spesso sulla base delle informazioni dei mesi precedenti. La loro sistematica registrazione e rendicontazione di documenti è stata drasticamente interrotta.
2. I documenti che riportano il numero delle vittime delle forze armate della Germania nazista nella seconda guerra mondiale non mostravano le perdite degli alleati della Germania, così come di altre formazioni e unità straniere che presero parte alle battaglie sul fronte sovietico-tedesco.
3. Confondere le vittime militari con quelle civili. Pertanto, in molti stati, le perdite delle forze armate sono significativamente ridotte, poiché alcune di esse sono incluse nel numero delle vittime civili. Questo è tipico non solo della Germania, ma anche dell’Ungheria e della Romania (200mila vittime militari e 260mila vittime civili). In Ungheria, questo rapporto era di 1:2 (140mila vittime militari e 280mila vittime civili). Tutto ciò distorce in modo significativo le statistiche sulle perdite delle truppe dei paesi che hanno combattuto sul fronte sovietico-tedesco.
4. Se si prendono in considerazione le vittime delle truppe delle SS secondo i rapporti delle forze di terra, allora le perdite del personale dei servizi di sicurezza, della Gestapo e degli uomini delle SS (dal numero non militare dei membri del Partito nazionalsocialista), nonché forze di polizia, sostanzialmente non vengono prese in considerazione. Nel frattempo, è noto che in tutti i territori occupati degli stati europei, compresa la parte occupata dell'Unione Sovietica, fu dispiegata una rete di filiali della Gestapo e della Polizia di sicurezza (ZIPO), che costituì la base dell'occupazione militare amministrazione. Le perdite di queste organizzazioni non sono registrate nei documenti del dipartimento militare tedesco. È noto che il numero dei membri delle SS durante gli anni della guerra (senza contare le truppe delle SS) variava da 257mila (1941) a 264mila persone. (1945), e il numero delle forze di polizia che svolgevano compiti nell'interesse delle truppe sul campo nel 1942-1944 variava da 270 a 340mila persone.
5. Le perdite degli "hiwis" (Hilfwillider - tedesco - aiutanti volontari) - persone tra i prigionieri di guerra e civili che vissero e accettarono di aiutare l'esercito tedesco - non vengono prese in considerazione. Erano usati come personale di supporto nelle unità posteriori: carrettieri nei convogli, lavoratori ausiliari nelle officine e nelle cucine. La loro percentuale in unità era diversa e dipendeva dalla necessità di personale di servizio (disponibilità di cavalli, altri veicoli, ecc.). Poiché nell'Armata Rossa gli addetti alle cucine da campo e i soldati nei convogli erano militari e le loro perdite venivano considerate come qualsiasi altra perdita dell'Armata Rossa, è necessario tenere conto delle corrispondenti perdite nelle truppe tedesche . Nel giugno 1943, secondo il rapporto del capo di stato maggiore delle forze di terra, generale Zeitler, gli “assistenti volontari” erano 220mila.

Per compilare una tabella delle perdite nemiche, la squadra di Krivosheev ha utilizzato documenti del periodo bellico conservati negli archivi sovietici e tedeschi, nonché rapporti governativi pubblicati in Ungheria, Italia, Romania, Finlandia, Slovacchia e altri paesi contenenti informazioni sul numero di truppe che hanno preso parte alla guerra della seconda guerra mondiale e alle loro perdite. Le informazioni sulle perdite umane in Ungheria e Romania sono state chiarite sulla base dei materiali ricevuti dagli stati maggiori di questi stati nel 1988.

* Comprese l'Aeronautica e la Difesa Aerea - 117,8 mila persone, la Marina - 15,7 mila persone, perdite non legate al combattimento - 162,7 mila persone, morte per ferite negli ospedali - 331,3 mila persone.
** Comprese l'Aeronautica e la Difesa Aerea - 181,4 mila persone, la Marina - 52 mila persone, perdite non legate ai combattimenti - 25,9 mila persone, morte per ferite negli ospedali - 152,8 mila persone.

* Il numero delle perdite irreparabili di Ungheria e Romania comprende le persone arruolate nell'esercito ungherese dalla Transilvania settentrionale, dalla Slovacchia meridionale e dall'Ucraina transcarpatica, e i Moldavi nell'esercito rumeno.
** Di cui 27.800 rumeni e 14.515 moldavi furono liberati dalla prigionia direttamente dai fronti.

I dati combinati sulle perdite della Germania e dei suoi alleati sono riassunti nella tabella seguente:

Tabella 5. Perdite umane irreversibili delle forze armate della Germania e dell'esercito dei suoi alleati sul fronte sovietico-tedesco dal 22 giugno 1941 al 9 maggio 1945 (migliaia di persone)

* Senza prigionieri di guerra tra i cittadini dell'URSS che prestarono servizio nella Wehrmacht.

Quindi, secondo la squadra di Krivosheev, le perdite totali della Germania e dei suoi alleati sul fronte sovietico-tedesco ammontarono a 8.649,3 mila persone, di cui 4.273,0 uccise e disperse e 4.376,3 catturate. Per quanto riguarda gli studi tedeschi sulle perdite tedesche, il più autorevole al momento è lo studio di Rüdiger Overmans “Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg”. Overmans ha creato campioni statisticamente affidabili da due serie di informazioni: l'elenco delle unità combattenti (Wehrmacht, SS, Luftwaffe, Kriegsmarine, ecc. - più di 18 milioni di record) e coloro che sono morti appartenenti alle stesse categorie. Calcolò quale percentuale di ciascuna categoria andò perduta e da ciò derivò la sua stima approssimativa delle perdite irrecuperabili tedesche. Ecco cosa scrive Igor Kurtukov su questo studio:

Secondo questo studio, solo per il periodo 1939-1956. Le forze armate tedesche hanno perso 5.318.000 persone uccise, uccise e catturate. Di questo numero, 2.743.000 furono perduti tra le truppe uccise e uccise sul fronte orientale nel periodo 1941-44. . Nel 1945, le perdite totali di morti e uccisi dalle forze armate tedesche ammontarono a 1.230.000 persone, ma la loro distribuzione lungo i fronti è sconosciuta. Se assumiamo che nel 1945 la proporzione delle perdite sul fronte orientale fosse la stessa del 1944 (cioè il 70%), allora le perdite delle truppe del fronte orientale nel 1945 ammonterebbero a 863.000, e le perdite totali nell'est per l’intera guerra – 3.606.000 persone.

Tabella 6. Rapporto di perdita Questa tabella non tiene conto specificamente di coloro che sono morti in cattività, perché questo indicatore non dice nulla sull'abilità militare del nemico, ma solo sulle condizioni di detenzione dei prigionieri. Allo stesso tempo, per le operazioni militari stesse, è importante il numero di persone catturate: fino alla fine della guerra sono considerate perdite irrecuperabili, perché non possono prendere parte alle ostilità. Come possiamo vedere, non si parla di un rapporto di perdita di 1:5, 1:10. Non stiamo nemmeno parlando di un rapporto 1:2. A seconda del metodo di calcolo, il rapporto tra le perdite sul campo di battaglia varia da 1,5 a 1,8 e, se si tengono conto dei prigionieri, la situazione per l'URSS è ancora migliore: 1,3-1,4. Come già scritto sopra, non dobbiamo dimenticare che le perdite tedesche non tengono conto degli Hiwi, della polizia militare, della Gestapo, ecc. Bisogna anche tenere conto del fatto che il numero delle truppe tedesche catturate avrebbe potuto essere molto maggiore - è noto che le unità tedesche cercarono di arrendersi, se possibile, alle truppe anglo-americane e per questo scopo fuggirono appositamente dalle unità sovietiche verso ovest. Cioè, in altre condizioni, avrebbero potuto essere catturati dall'Armata Rossa.

È interessante anche calcolare le perdite relative. Quindi, secondo la tabella 2, durante gli anni della guerra furono reclutate nell'esercito, nella marina, nella formazione di altri dipartimenti e per lavorare nell'industria un totale di 34,5 milioni di persone (tenendo conto di coloro che avevano già prestato servizio all'inizio della guerra ). Il numero delle persone uccise e catturate, secondo le stime massime, è di 11,9 milioni, ovvero in percentuale le perdite sono state del 29%. Secondo il lavoro di Krivosheev, durante gli anni della guerra, un totale di 21,1 milioni di persone furono reclutate nelle forze armate della Germania nazista, tenendo conto di coloro che prestarono servizio prima del 1 marzo 1939 (esclusi gli alleati). Tenendo conto del fatto che la Germania ha iniziato la guerra prima dell’URSS, accetteremo la quota delle truppe tedesche che combattono sul fronte orientale pari al 75%. Il totale è di 15,8 milioni di persone. Le perdite della Germania sul fronte orientale, esclusi gli alleati, ammontavano, secondo i dati sopra indicati, a 3,6 milioni di morti + 3,5 milioni di prigionieri, per un totale di 7,1 milioni. In percentuale del numero di coloro che combatterono, il 45% era superiore a quello dei combattenti URSS.

Registrazione della milizia

I critici di Krivosheev spesso lo accusano di non aver tenuto conto delle perdite tra le divisioni della milizia popolare (DNO), il cui numero totale era piuttosto elevato. A tal fine vale la pena notare che, in primo luogo, le milizie non sempre sono entrate in battaglia come parte del DNO. Pertanto, le unità della milizia della “prima ondata” formate a Mosca non andarono al fronte, ma nella linea di difesa di Mozhaisk che veniva costruita nella parte posteriore, dove furono impegnate nell'addestramento al combattimento e nella costruzione di fortificazioni. A settembre le divisioni della milizia popolare furono divise in divisioni fucilieri regolari dell'Armata Rossa. In secondo luogo, tutti i DNO erano subordinati all'esercito e ad esso facevano rapporto. Ad esempio, la 2a divisione LANO (milizia di Leningrado), ancora nello status di DNO (prima della riorganizzazione nell'85a divisione di fucilieri regolari), riportò perdite nel settore di combattimento Luga del Fronte settentrionale. Pertanto, nelle cifre citate da Krivosheev sono incluse le perdite tra le divisioni della milizia popolare.

Operazioni riuscite e infruttuose dell'Armata Rossa

Diamo un'occhiata alle operazioni specifiche dell'Armata Rossa, sia riuscite che infruttuose. Qui saranno interessate principalmente le operazioni degli anni più difficili 41 e 42, nonché un'operazione del 1944. Puoi leggere in dettaglio come combatté l'Armata Rossa nell'estate del 1941 nell'articolo di Alexei Isaev

Hitler l'11 dicembre 1941, nel suo discorso al Reichstag, dichiarò che le perdite tedesche dal 22 giugno al 1 dicembre ammontarono a soli 195.648 morti e dispersi. Il dipartimento di contabilità delle perdite di OKH è meno ottimista: 257.900 persone. E ora diamo la parola al maggiore generale della Wehrmacht B. Müller-Hillebrand, autore del monumentale studio “Esercito terrestre tedesco. 1933-1945":

"Nel giugno 1941, le forze di terra avevano a loro disposizione, senza contare il contingente di leva nato nel 1922 entrato nell'esercito di riserva il 1 maggio 1941, oltre 400mila riservisti addestrati, compreso il contingente di leva nato nel 1921, di cui circa 80mila persone furono addestrate come parte dei battaglioni di divisioni di riserva sul campo, e il resto era completamente pronto come parte dell'esercito di riserva. Tuttavia, divenne presto chiaro che tale lungimiranza era insufficiente. Le forti perdite previste solo all'inizio della campagna sono rimaste quasi altrettanto elevate durante i mesi estivi. Soltanto nel novembre 1941 diminuirono, e anche allora solo temporaneamente. Già nelle prime quattro settimane, i battaglioni di riserva sul campo delle divisioni trasferirono tutto il loro personale alle unità attive... Alla fine di novembre 1941, la carenza dell'esercito attivo in Oriente ammontava a 340mila persone. Ciò significava che la fanteria in media perdeva circa un quarto della sua forza originale quando iniziarono i pesanti combattimenti invernali. Tuttavia non era possibile decidere di organizzare immediatamente grandi eventi per preparare molte centinaia di migliaia di nuove reclute...”

Quindi, le perdite sono minime, i successi sono fantastici e non c’è nulla che possa compensare le perdite. Abbiamo già scritto sopra che ci sono problemi con le statistiche tedesche sulla contabilità delle perdite, e ora passiamo agli esempi dei nostri successi e delle nostre sconfitte nel 1941 e al prezzo che costano. Grazie al peculiare metodo tedesco di calcolo delle nostre perdite, non possiamo sempre indicare le loro perdite.

Secondo il Piano Barbarossa, i tedeschi progettarono di circondare e distruggere le forze dell'Armata Rossa degli operai e dei contadini in una serie di battaglie di confine. E il Gruppo d'armate Centro, sotto il comando del feldmaresciallo Fedor von Bock, riuscì quasi a portare a termine i compiti previsti dal piano. Il compito di Von Bock era lanciare attacchi sui fianchi e creare sacche in cui le truppe sovietiche sarebbero state distrutte. Il 1 luglio la caldaia di Bialystok ha chiuso. Due giorni prima, i carri armati tedeschi irruppero a Minsk e si formò un altro calderone: Minsk. L'8 luglio i combattimenti in questa sacca si sono fermati. Davanti c'erano Smolensk e Mosca, dietro c'era la capitale di una delle repubbliche sindacali e infinite colonne di 324mila prigionieri di guerra sovietici.

Il successo dei tedeschi fu facilitato dalla geografia stessa: il cosiddetto rigonfiamento di Bialystok si estendeva nelle profondità del loro territorio, ideale per effettuare operazioni di accerchiamento. Inoltre, i tedeschi avevano una superiorità quasi doppia in termini di manodopera in questa direzione. Ai successi tedeschi contribuirono anche le azioni del generale Dmitry Pavlov, comandante del distretto speciale occidentale - in particolare, non ritirò nemmeno le truppe a lui affidate nei campi estivi e nei primissimi giorni di guerra perse completamente il controllo del truppe. Il 30 giugno fu arrestato, accusato di cospirazione e condannato a morte.

Ma le fanfare vittoriose e le marce di bravura furono ascoltate solo nelle trasmissioni radiofoniche di Berlino e nella rivista cinematografica della rivista militare tedesca. I generali tedeschi guardavano gli eventi in corso in modo più sobrio. Franz Halder, capo di stato maggiore tedesco, scrive nel suo diario il 24 giugno:

“Va notato la tenacia delle singole formazioni russe in battaglia. Ci sono stati casi in cui guarnigioni di fortini si sono fatte esplodere insieme ai fortini, non volendo arrendersi”. Annotazione del 29 giugno: “Le informazioni dal fronte confermano che i russi combattono ovunque fino all'ultimo uomo.

E secondo i dati ufficiali tedeschi, la fortezza di Brest, situata al confine, fu presa solo il 30 giugno. I tedeschi non avevano mai affrontato un nemico simile prima.

Sovietico:
341.073 perdite permanenti
76.717 perdite sanitarie
Tedesco:
Circa 200mila morti e feriti.

Operazione a Kiev

Alla fine di luglio le nostre truppe lasciarono Smolensk. Lo Stato Maggiore tedesco e il comando del Gruppo d'armate Centro insistettero per un attacco a Mosca. Ma a quel tempo il Gruppo d'armate del Sud non era stato in grado di sconfiggere il Fronte sudoccidentale sovietico, le cui truppe potevano colpire il fianco dell'avanzata del Gruppo d'armate Centro. E il 21 agosto Hitler emana una direttiva secondo la quale la maggior parte del Gruppo d'armate Centro (2° Gruppo Panzer di Guderian e 2° Armata di Weichs) dovrebbe dirigersi a sud per unirsi alle truppe di Gerdt von Runsted.

Il comando sovietico era fiducioso che i tedeschi avrebbero continuato il loro attacco a Mosca e iniziò a ritirare le truppe dall'altra parte del Dnepr quando era già troppo tardi. A metà settembre 1941, la maggior parte delle truppe del fronte sudoccidentale si ritrovarono in un gigantesco calderone. Il 19 settembre le truppe sovietiche lasciarono Kiev. Il 26 settembre la caldaia è stata liquidata. I tedeschi riportarono un numero record di prigionieri: oltre 665mila persone (tuttavia, questa cifra è in dubbio, poiché l'intero numero delle truppe del fronte sudoccidentale all'inizio dell'operazione difensiva di Kiev ammontava a 627mila persone).

Tuttavia, durante questo periodo l'Armata Rossa riuscì a prepararsi alla difesa di Mosca. La battaglia fu persa, ma si guadagnò tempo per la difesa della capitale.

Sovietico:
ucciso e disperso, catturato - 616304,
feriti - 84240,
totale: 700544 persone

Tedesco: 128.670 morti e feriti

Operazione Vyazma

Entro la fine di settembre, i tedeschi in direzione centrale raggrupparono le loro forze e lanciarono l’operazione Typhoon, un attacco a Mosca. Il loro obiettivo era la conclusione vittoriosa della campagna autunnale e della guerra nel suo insieme.

Il comando sovietico si stava preparando per un'offensiva tedesca, ma giudicò male la direzione degli attacchi tedeschi. Le truppe sovietiche erano concentrate lungo la strada Smolensk-Vyazma, mentre il 2 settembre il nemico lanciava un'offensiva verso nord e verso sud. Di conseguenza, il 7 ottobre si formò un altro calderone: Vyazemsky. I combattimenti continuarono fino al 13 ottobre. Le truppe circondate bloccarono 14 delle 28 divisioni tedesche che avanzavano verso Mozhaisk. Mentre resistevano, il comando sovietico riuscì a rafforzare la linea di difesa di Mozhaisk.

Sovietico:
110-130mila persone

Le perdite nel calderone Vyazemsky possono essere determinate solo approssimativamente, sottraendo dalle perdite totali del fronte occidentale dal 30 settembre al 5 dicembre le perdite delle truppe che difendono Mosca (unità per le quali esistono statistiche accurate).

Tedesco:
Nessun dato

Operazione difensiva di Tula e battaglia di Mosca

Il 24 ottobre, durante l'operazione Typhoon, i tedeschi lanciarono un'offensiva lungo la strada Orel-Tula. Raggiunsero Tula sei giorni dopo. Il tentativo di prendere frontalmente la città non ha avuto successo. L'ulteriore storia della difesa di Tula è costituita da continue battaglie, attacchi, tentativi di accerchiamento. Ma la città, essendo semicircondata, resistette fino al 5 dicembre, il giorno in cui iniziò la nostra controffensiva vicino a Mosca.

L'operazione Tula è parte integrante della battaglia per Mosca, quindi diamo le perdite totali in questa battaglia:

Sovietico:

1.806.123 persone, di cui 926.519 furono uccise e catturate dai tedeschi (secondo i dati ufficiali):

581,9mila morti, dispersi, feriti e malati, evacuati dalla zona di giurisdizione dei gruppi dell'esercito. Non ci sono dati sul numero dei prigionieri tedeschi.

Battaglia per Rostov sul Don

La prima controffensiva riuscita dell'Armata Rossa e la prima sconfitta della Wehrmacht è considerata la controffensiva del 5 dicembre vicino a Mosca. Ma mezzo mese prima, il nostro esercito aveva effettuato con successo una controffensiva vicino a Rostov sul Don. Questa città, dopo aspri combattimenti, fu occupata dai tedeschi il 21 novembre 1941. Ma già il 27 novembre le truppe del fronte meridionale colpirono il nemico da tre direzioni. La minaccia di accerchiamento incombeva sulle truppe tedesche. Il 29 novembre la città fu liberata. L'Armata Rossa continuò a inseguire il nemico fino al fiume Mius, sulle rive del quale i tedeschi dovettero rapidamente costruire un'area fortificata. Un tentativo delle truppe tedesche di irrompere nel Caucaso settentrionale fu sventato. La linea del fronte si stabilizzò fino al luglio 1942.

Sovietico:
33.111 morti e feriti

Tedesco (secondo i dati ufficiali):
20.000 morti e feriti

Difesa di Sebastopoli

Sebastopoli cadde. Ma il nemico entrò in città alla fine di giugno 1942 e i combattimenti alla periferia della città iniziarono il 30 ottobre 1941. Per otto lunghi mesi la guarnigione della città tenne bloccate grandi forze nemiche che non potevano essere utilizzate in altri settori del fronte. L'assalto a questa città costò caro ai tedeschi, anche secondo i loro dati ufficiali.

Sovietico (il 6 giugno 1942):
Uccisi – 76.880
Catturato – 80.000
Feriti 43.601
Totale – 200.481

Tedesco: fino a 300mila morti e feriti.

Operazione Bagration

In conclusione, vorrei fornire un esempio non solo di un'operazione riuscita, ma trionfante nella fase finale della guerra. Stiamo parlando dell'operazione Bagration, un'operazione il cui inizio è stato programmato per coincidere con il 22 giugno, anniversario dell'inizio dell'invasione tedesca. Inoltre, fu effettuato nello stesso luogo in cui i tedeschi ottennero i maggiori successi nell'estate del 1941: abbiamo parlato sopra della nostra schiacciante sconfitta nella battaglia di Bialystok-Minsk. Tre anni dopo, qui, in queste stesse foreste e paludi della Bielorussia, arrivò il momento della guerra lampo russa. Molto più distruttivo ed efficace della guerra lampo tedesca.

Se nel giugno 1941 la cosiddetta sporgenza di Bialystok sporgeva nelle profondità del territorio tedesco, nel giugno 1944 il cosiddetto balcone bielorusso (la linea Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin) sporgeva nelle profondità del territorio sovietico. Allo stesso tempo, i tedeschi non si aspettavano un'offensiva sovietica su questa particolare sezione del fronte. Credevano che l'offensiva russa sarebbe iniziata in Ucraina: lì sarebbe stato lanciato un attacco con l'obiettivo di raggiungere il Mar Baltico e tagliare fuori i gruppi dell'esercito del centro e del sud. Il comando tedesco si stava preparando per questo colpo. In risposta alla richiesta del comando del Gruppo d'armate Centro di livellare il fronte e ritirare le truppe in posizioni più convenienti, è stata emanata una direttiva che dichiarava le città di Vitebsk, Orsha, Mogilev e Zhlobin come fortezze che avrebbero dovuto assumere una difesa a tutto tondo. Era impossibile pensare ad azioni migliori da parte del nemico.

I preparativi per l'operazione furono condotti nella massima segretezza: fu mantenuto il silenzio radio, tutte le unità in arrivo furono accuratamente mimetizzate e persino le conversazioni telefoniche sulla futura offensiva furono severamente vietate.

L'inizio dell'operazione fu preceduto dalle azioni coordinate di quasi 200mila partigiani, che praticamente paralizzarono le comunicazioni ferroviarie nell'area del futuro colpo schiacciante.

Il 23 giugno iniziò l'offensiva. L'attacco fu improvviso per il nemico, inizialmente interpretato come un attacco diversivo. La portata del disastro divenne evidente al comando tedesco solo pochi giorni dopo. E questa fu proprio una catastrofe: il Centro del gruppo dell'esercito cessò di esistere. Nelle difese tedesche si aprì un gigantesco varco largo 900 chilometri e le truppe sovietiche si precipitarono in questo varco. Durante l'estate del 1944 raggiunsero Varsavia e la Prussia orientale, tagliando fuori il Gruppo d'armate Nord lungo la strada.

Uno dei risultati di questa operazione fu la famosa "parata dei vinti": il 17 luglio 57mila prigionieri tedeschi guidati dai generali marciarono per le strade di Mosca. Mancava poco meno di un anno alla Victory Parade.

Sovietico:
178.507 morti/dispersi
587.308 feriti

Tedesco (ufficiale):
381mila morti e dispersi
150mila feriti
158.480 prigionieri

Conclusione

A causa della mancanza di dati sulle perdite tedesche, non è possibile calcolare il loss ratio per tutte le operazioni, di cui si è parlato tanto nella prima parte dell'articolo, ma per quelle operazioni per le quali sono noti tali dati è chiaro che non stiamo parlando di perdite di 1:10. Durante la difesa di Sebastopoli, che, sebbene avvenne durante il periodo più difficile della guerra - 1941-1942 e si concluse con la resa della città, le perdite tedesche superarono quelle sovietiche. Ebbene, l’operazione Bagration dimostra chiaramente che non è stato il “riempimento di cadaveri” il metodo che ha portato l’Unione Sovietica alla vittoria.

In preparazione al 65° anniversario della Grande Vittoria, il problema delle perdite militari, che in tutti questi decenni non è mai stato rimosso dall'agenda, viene discusso con nuova urgenza nei media. E la componente sovietica delle perdite risalta sempre. L’ideologia più comune è questa: il prezzo della vittoria nella Seconda Guerra Mondiale “si è rivelato troppo alto” per il nostro Paese. Quando hanno deciso di condurre importanti operazioni militari, i leader e i generali degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, dicono, si sono presi cura del loro popolo e, di conseguenza, hanno subito perdite minime, mentre nel nostro paese non hanno risparmiato il sangue dei soldati .

In epoca sovietica, si credeva che l'URSS avesse perso 20 milioni di persone, sia militari che civili, nella Grande Guerra Patriottica. Durante il periodo della perestrojka, questa cifra salì a 46 milioni, mentre le giustificazioni, per usare un eufemismo, soffrivano di evidente ideologizzazione. Quali sono le vere perdite? Da diversi anni li sta chiarendo Centro per la storia delle guerre e la geopolitica dell'Istituto di storia generale dell'Accademia russa delle scienze.

"Gli storici non sono ancora giunti a un consenso su questo tema", ha detto al nostro corrispondente Capo del Centro, dottore in scienze storiche Mikhail Myagkov. — Il nostro Centro, come la maggior parte delle istituzioni scientifiche, aderisce alle seguenti stime: la Gran Bretagna ha perso 370mila militari uccisi, gli Stati Uniti - 400mila. Le nostre perdite più grandi riguardano 11,3 milioni di soldati e ufficiali morti al fronte e torturati in prigionia, nonché più di 15 milioni di civili morti nei territori occupati. Le perdite della coalizione nazista ammontano a 8,6 milioni di militari. Cioè 1,3 volte meno del nostro. Questo rapporto fu una conseguenza del periodo iniziale più difficile della guerra per l'Armata Rossa, nonché del genocidio compiuto dai nazisti contro i prigionieri di guerra sovietici. È noto che più del 60% dei nostri soldati e ufficiali catturati furono uccisi nei campi nazisti.

“SP”: – Alcuni storici “avanzati” pongono la domanda in questo modo: non sarebbe stato più saggio combattere come gli inglesi e gli americani per vincere, come loro, con “poco spargimento di sangue”?

– Non è corretto porre la domanda in questo modo. Quando i tedeschi svilupparono il piano Barbarossa, si assegnarono il compito di raggiungere Astrakhan e Arkhangelsk, cioè conquistare lo spazio vitale. Naturalmente ciò significò la “liberazione” di questo gigantesco territorio dalla maggioranza della popolazione slava, lo sterminio totale di ebrei e zingari. Questo compito cinico e misantropico è stato risolto in modo abbastanza coerente.

Di conseguenza, l’Armata Rossa ha combattuto per la sopravvivenza fondamentale del suo popolo e semplicemente non ha potuto avvalersi del principio di autoconservazione.

“SP”: – Esistono anche proposte “umane”: l’Unione Sovietica, come ad esempio la Francia, non dovrebbe capitolare dopo 40 giorni per preservare le risorse umane?

— Naturalmente, la resa lampo dei francesi ha salvato vite umane, proprietà e risparmi finanziari. Ma, secondo i piani dei fascisti, ciò che attendeva i francesi, notiamo, non era lo sterminio, ma la germanizzazione. E la Francia, o meglio la sua allora leadership, sostanzialmente era d'accordo su questo.

Anche la situazione in Gran Bretagna era incomparabile con la nostra. Prendiamo la cosiddetta Battaglia d’Inghilterra del 1940. Lo stesso Churchill disse che allora “i pochi salvarono i molti”. Ciò significa che il piccolo numero di piloti che combatterono su Londra e sulla Manica rese impossibile lo sbarco delle truppe del Fuhrer sulle isole britanniche. È chiaro a chiunque che le perdite dell'aviazione e delle forze navali sono sempre significativamente inferiori al numero delle vittime delle battaglie terrestri, avvenute principalmente sul territorio dell'URSS.

A proposito, prima dell'attacco al nostro paese, Hitler conquistò quasi tutta l'Europa occidentale in 141 giorni. Allo stesso tempo, il rapporto tra le perdite di Danimarca, Norvegia, Olanda, Belgio e Francia, da un lato, e della Germania nazista, dall'altro, era di 1:17 a favore dei nazisti. Ma in Occidente non si parla della “mediocrità” dei loro generali. Ma preferiscono darci lezioni, anche se il rapporto delle perdite militari tra l’URSS e la coalizione hitleriana era di 1:1,3.

Membro Associazione degli storici della seconda guerra mondiale, accademico Yuri Rubtsov ritiene che le nostre perdite sarebbero state inferiori se gli alleati avessero aperto tempestivamente un secondo fronte.

“Nella primavera del 1942”, disse, “durante le visite del commissario del popolo sovietico per gli affari esteri Molotov a Londra e Washington, gli alleati promisero di sbarcare nell’Europa continentale entro pochi mesi. Ma non lo fecero né nel 1942 né nel 1943, quando subimmo perdite particolarmente pesanti. Dal maggio 1942 al giugno 1944, mentre gli Alleati ritardavano l’apertura del secondo fronte, più di 5,5 milioni di soldati sovietici morirono in feroci battaglie. Qui probabilmente è opportuno parlare del prezzo di un certo egoismo degli alleati. Vale la pena ricordare che fu nel 1942, dopo il crollo della Blitzkrieg, che iniziarono le esecuzioni di massa e le deportazioni della popolazione sovietica. Cioè, i tedeschi iniziarono effettivamente ad attuare un piano per distruggere la forza vitale dell'URSS. Se il secondo fronte fosse stato aperto, come concordato, nel 1942, naturalmente, avremmo potuto evitare perdite così terribili. Anche un'altra sfumatura è importante. Se per noi il problema del secondo fronte era una questione di vita o di morte per molti milioni di sovietici, allora per gli Alleati era un problema di strategia: quando sarebbe più opportuno sbarcare? Sbarcarono in Europa, sperando di determinare meglio la mappa del mondo del dopoguerra. Inoltre, era già ovvio che l'Armata Rossa avrebbe potuto porre fine autonomamente alla guerra e raggiungere la costa della Manica, garantendo all'URSS i diritti di un vincitore e un ruolo di primo piano nel processo di sviluppo postbellico dell'Europa. Ciò che gli alleati non potevano permettere.

Un momento del genere non può essere scontato. Dopo lo sbarco alleato, la parte più numerosa e migliore delle forze naziste rimase sul fronte orientale. E i tedeschi resistettero alle nostre truppe molto più ferocemente. Oltre ai motivi politici, qui la paura ha giocato un ruolo enorme. I tedeschi avevano paura della punizione per le atrocità commesse sul territorio dell'URSS. Dopotutto, è noto che i nazisti consegnarono intere città agli Alleati senza sparare un colpo, e da entrambe le parti le perdite nelle lente battaglie furono quasi “simboliche”. Con noi hanno messo centinaia di loro soldati, aggrappati con tutte le loro forze a qualche villaggio.

"Le perdite apparentemente basse degli alleati hanno anche spiegazioni puramente "aritmetiche", continua Mikhail Myagkov. “Hanno davvero combattuto sul fronte tedesco solo per 11 mesi, più di 4 volte meno di noi”. Se combattiamo i nostri, le perdite totali degli inglesi e degli americani possono, secondo alcuni esperti, essere previste ad almeno 3 milioni di persone. Gli Alleati distrussero 176 divisioni nemiche. L'Armata Rossa è quasi 4 volte più grande: 607 divisioni nemiche. Se la Gran Bretagna e gli Stati Uniti dovessero sconfiggere le stesse forze, allora possiamo aspettarci che le loro perdite aumenterebbero di circa 4 volte... Cioè, è possibile che le perdite sarebbero ancora più gravi delle nostre. Si tratta della capacità di combattere. Naturalmente, gli Alleati si presero cura di sé e tali tattiche portarono risultati: le perdite diminuirono. Se il nostro popolo spesso continuava a combattere fino all’ultimo proiettile, anche se circondato, perché sapeva che non ci sarebbe stata pietà per lui, allora gli americani e gli inglesi agivano “più razionalmente” in situazioni simili.

Ricordiamo l'assedio di Singapore da parte delle truppe giapponesi. Una guarnigione britannica manteneva la difesa lì. Era superbamente armato. Ma dopo pochi giorni, per evitare perdite, capitolò. Decine di migliaia di soldati britannici furono fatti prigionieri. Anche i nostri si arresero. Ma molto spesso in condizioni in cui era impossibile continuare la lotta e non c'era nulla con cui continuare. E nel 1944, nella fase finale della guerra, era incredibile immaginare una situazione come quella delle Ardenne (dove furono catturati molti alleati) sul fronte sovietico-tedesco. Qui non stiamo parlando solo di spirito combattivo, ma anche di valori che le persone hanno difeso direttamente.

Voglio sottolineare che se l’URSS avesse combattuto contro Hitler con la stessa “prudenza” dei nostri alleati, la guerra probabilmente sarebbe finita con il raggiungimento degli Urali da parte dei tedeschi. Allora la Gran Bretagna sarebbe inevitabilmente caduta, poiché allora aveva risorse limitate. E il Canale della Manica non si sarebbe salvato. Hitler, utilizzando le risorse dell’Europa e dell’URSS, avrebbe strangolato economicamente gli inglesi. Per quanto riguarda gli Stati Uniti, almeno non avrebbero acquisito quei vantaggi reali che hanno ricevuto grazie all'impresa disinteressata dei popoli dell'URSS: accesso ai mercati delle materie prime, status di superpotenza. Molto probabilmente, gli Stati Uniti dovrebbero scendere a un compromesso imprevedibile con Hitler. In ogni caso, se l’Armata Rossa avesse combattuto basandosi su tattiche di “autoconservazione”, avrebbe portato il mondo sull’orlo del disastro.

Riassumendo le opinioni degli scienziati militari, vorrei suggerire che le attuali cifre sulle perdite, o meglio, i dati sul loro rapporto, richiedono qualche correzione. Nel calcolo si tiene sempre conto della divisione formale dei combattenti in due campi: i paesi della coalizione anti-Hitler e gli alleati della Germania nazista. Permettetemi di ricordarvi che si ritiene che i nazisti e i loro alleati abbiano perso 8,6 milioni di persone. Gli alleati fascisti includono tradizionalmente Norvegia, Finlandia, Cecoslovacchia, Austria, Italia, Ungheria, Romania, Bulgaria, Spagna e Giappone. Ma contro l’URSS combatterono grandi contingenti militari provenienti da Francia, Polonia, Belgio, Albania, ecc., classificati come paesi della coalizione anti-Hitler. Le loro perdite non vengono prese in considerazione. Ma, diciamo, la Francia ha perso 600mila soldati nella guerra. Allo stesso tempo, 84mila furono uccisi nei combattimenti mentre difendevano il territorio nazionale. 20mila sono nella Resistenza. Dove sono morti circa 500mila? Diventerà chiaro se ricordiamo che quasi tutta l'aeronautica e la marina francese, nonché circa 20 divisioni di terra, passarono dalla parte di Hitler. La situazione è simile con Polonia, Belgio e altri “combattenti contro il fascismo”. Parte delle loro perdite devono essere attribuite alla parte avversa all’URSS. Quindi il rapporto diventerà leggermente diverso. Lasciamo quindi che i miti “neri” sullo scarico dei cadaveri, presumibilmente commessi dai leader militari sovietici, rimangano sulla coscienza dei politici eccessivamente ideologici.