Tre sovrani come arma militare. Il leggendario capolavoro delle armi mondiali: “Mosin Three-Ruler”

Ecco un manuale del 1938 dedicato al 7,62 mm. Fucile Mosin. Nonostante la maggior parte del documento descriva il fucile 1891/1930, l'ultimo capitolo fornisce informazioni interessanti sul modello pre-rivoluzionario (modello 1891/1910). Se vuoi andare direttamente a questa sezione, premi -.

ISTRUZIONI

Di

TIRO

(NSD-38)

Fucile da 7,62 mm modello 1891/1930.

VOENIZDAT NPO URSS

DESCRIZIONE DEL PROGETTO

FUCILE MODELLO 1891/1930 (Fig. 97)

Fucile a ripetizione da 7,62 mm mod. 1891/1930 è in servizio con l'Armata Rossa. È stato ottenuto potenziando il fucile mod. 1891, prodotto nel 1910 e nel 1930.

La modernizzazione principale fu effettuata nel 1930, motivo per cui il fucile ricevette il nome mod. 1891/1930

Insieme al fucile mod. 1991/30 L'Armata Rossa è armata con un fucile di precisione mod. 1891/1930 e carabina arr. 1938, presentando una leggera differenza rispetto al modello principale, e nei magazzini e nelle retrovie è possibile trovare un fucile mod. 1891 (non modernizzato). Inoltre la carabina mod. 1944, diversa dalla carabina mod. 1938 con innesto a baionetta. Nella carabina arr. 1944, nonché in un fucile mod. 1891/1930 (dal 1943) baionetta permanente. In posizione retratta, la baionetta è fissata all'astina del calcio e fissata con un chiavistello.

caratteristiche generali

Fucile mod. 1891/1930 si riferisce a fucili a ripetizione con torsione quando bloccati. Il foro della canna è bloccato da alette di combattimento posizionate simmetricamente del cilindro dell'otturatore. Meccanismo di impatto di tipo percussore. Nell'otturatore è implementato il meccanismo di sicurezza contro i colpi prematuri e contro la possibilità di un colpo durante la cameratura della cartuccia successiva. Attiva senza preavviso. Le cartucce vengono alimentate da un caricatore verticale con una disposizione di cartucce a fila singola. Il riempimento della scatola del caricatore avviene spingendo le cartucce fuori dalla clip. Vista del settore.

Per il combattimento con la baionetta, una baionetta ad ago è fissata alla canna del fucile.

Dati di base del fucile

Peso totale con baionetta senza cartucce. . . . . . . . . . . 4,5 kg.

Lunghezza totale con baionetta. . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 cm.

Lunghezza totale senza baionetta. . . . . . . . . . . . . . . . . . 114cm.

Numero di scanalature. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

Forma di paresi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rettangolo No

Capacità del caricatore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 giri

Peso della clip della cartuccia. . . . . . . . . . . . . . . . . . 122-132 G.

Per sparare possono essere utilizzate cartucce standard con proiettili leggeri e pesanti, proiettili perforanti, traccianti e incendiari.

Progettazione di meccanismi e componenti

Canna con bascula (Fig. 98) La canna e la bascula sono le parti principali del fucile, su cui sono montati tutti i suoi meccanismi e parti.

Tronco lungo la superficie esterna, a sezione variabile, decrescente verso la volata, presenta sporgenze nelle parti di volata e di culatta, che sono rispettivamente le basi del mirino con mirino e del blocchetto di mira. Sulla canapa, la culatta della canna, viene tagliato un filo sul quale il ricevitore è avvitato con un accoppiamento con interferenza. La parte rigata del foro ha quattro scanalature, curve da sinistra verso l'alto verso destra.

Ricevitore(Fico. 99) è la parte più complessa e laboriosa dal punto di vista produttivo, poiché presenta il maggior numero di elementi accoppiati alle parti e ai meccanismi del fucile. Il ricevitore ha un solo ponte anteriore; Per ottenere la rigidità richiesta, viene reso massiccio.

All'interno del ricevitore, per tutta la sua lunghezza, è presente un canale per il posizionamento dell'otturatore, che presenta scanalature longitudinali nel piano verticale per le alette di combattimento del cilindro da combattimento, e nella parte anteriore è presente una filettatura per il collegamento alla canna e una scanalatura anulare per l'inserimento delle alette quando il canale della canna è bloccato.

Al centro del ricevitore ci sono le finestre superiore e inferiore. La parete destra della finestra superiore è tagliata per accogliere la cresta dello stelo dell'otturatore e sul retro sono formate delle scanalature per l'inserimento di una clip durante il riempimento della scatola del caricatore. Sul lato sinistro del ricevitore è presente una fessura con foro filettato per tagliare il riflettore. Nella parte posteriore è presente in alto una scanalatura longitudinale per guidare le creste dello stelo dell'otturatore e del grilletto, e in basso è presente una finestra per il passaggio della leva del grilletto e della testa del grilletto.

Per collegare la bascula al calcio, al meccanismo di scatto e al vano caricatore, sono presenti dei fori filettati per il rotore di coda e nella parte posteriore è presente una borchia per il fissaggio dell'asse del grilletto;

Bullone del fucile (Fig. 100) si riferisce alla tipologia di cancello scorrevole con rotazione quando bloccato.

Fico. 100. Persiana e sue parti.

1 – stelo dell'otturatore, 2 – lotta contro la larva, 3 – espulsore, 4 grilletto , 5– batterista, 6 – molla principale, 7 – striscia di collegamento.

L'otturatore con i meccanismi montati su di esso svolge le seguenti funzioni: invio di una cartuccia nella camera, bloccaggio della canna, sparo di un colpo, rimozione del bossolo esaurito, interazione con il riflettore di intercettazione.

L'otturatore è costituito da uno stelo, un cilindro da combattimento, un espulsore, un grilletto, un percussore, una molla e una striscia di collegamento.

Lo stelo dell'otturatore è la parte principale che aziona le altre parti dell'otturatore. È costituito da una parte cilindrica, un pettine e un manico. All'interno della parte cilindrica è presente un canale con una battuta nella parte posteriore, in cui è posto il percussore con molla. Sul piano inferiore della parte anteriore della cresta sono formate due scanalature: una longitudinale per la sporgenza del cilindro da combattimento e una trasversale per la cresta del montante della barra di collegamento

Nella parte inferiore della parte cilindrica dello stelo del bullone è presente una scanalatura longitudinale smussata per la sporgenza riflettente del riflettore di intercettazione, e nella parte posteriore è presente un ritaglio per la vite e all'estremità della presa, che servono per accogliere il la sporgenza della vite del grilletto quando l'otturatore è aperto e la sporgenza della sicura del grilletto quando quest'ultimo è appoggiato sulla sicura.

La larva da combattimento blocca direttamente la canna, avendo due sporgenze da combattimento posizionate simmetricamente. All'interno del cilindro da combattimento è ricavato un canale a sezione variabile con un foro nella parte anteriore per l'uscita del percussore, e sulla superficie esterna è presente una scanalatura longitudinale per il passaggio della sporgenza rifrangente dell'otturatore. riflettore e una scanalatura per l'eiettore. Una piccola sporgenza e una scanalatura trasversale nella parte posteriore servono a collegare il cilindro da combattimento con lo stelo dell'otturatore e la striscia di collegamento.

La barra di collegamento serve a collegare il cilindro da combattimento con lo stelo dell'otturatore; inoltre, determina la posizione del grilletto e protegge il percussore dall'avvitamento e dall'estrazione dal cane. È costituito dalla barra stessa, da un supporto e da un tubo con un foro ovale pressato nel supporto. Un cilindro da combattimento è posto sull'estremità anteriore del tubo, la cui scanalatura trasversale comprende una sporgenza situata nella parte anteriore della barra, e quella posteriore è posizionata nel canale dello stelo dell'otturatore; in questo caso, la cresta della cremagliera è posizionata nella scanalatura trasversale e la sporgenza della larva da combattimento è posizionata nella scanalatura longitudinale di quest'ultima. Pertanto, è assicurata la connessione tra lo stelo dell'otturatore e il cilindro da combattimento, sia durante i movimenti longitudinali che durante le virate. Sul piano inferiore della striscia di collegamento si forma una scanalatura cieca, nella quale passa la testa del grilletto, che è il fermo dell'otturatore.

Il percussore ha un percussore, un bordo per appoggiare la molla e una filettatura all'estremità posteriore per il collegamento al cane.

Il grilletto serve a collegare il meccanismo di percussione nello stelo dell'otturatore e a posizionare il percussore sui galli da combattimento e di sicurezza.

Il grilletto è avvitato al percussore e presenta una sporgenza nella parte inferiore, che è un gallo da combattimento; la parte posteriore del grilletto forma un pulsante; Per guidare il grilletto nella scanalatura della carcassa, è presente una cresta con una sporgenza di sicurezza e una sporgenza per vite che interagisce con un intaglio per vite sullo stelo dell'otturatore.

Espulsore a molla 3 con l'aiuto del tallone viene fissato nella scanalatura della larva da combattimento. Presenta nella parte anteriore un gancio con smusso per facilitare il salto del gancio oltre il bordo della manica.

Meccanismo di bloccaggio (Fig. 101). Per bloccare la canna, è necessario spostare l'otturatore in avanti e ruotare la maniglia dell'otturatore verso destra. Quando l'otturatore si sposta in avanti, le alette di combattimento del cilindro di combattimento si trovano su un piano verticale e si muovono lungo le scanalature longitudinali del ricevitore. Prima che i piani posteriori delle alette raggiungano la scanalatura anulare nella carcassa (circa 6 mm), l'otturatore si ferma, poiché lo smusso anteriore della cresta dell'asta dell'otturatore si appoggia al taglio obliquo anteriore della finestra superiore della bascula. Quando si gira la maniglia dello stelo dell'otturatore verso destra, il taglio smussato posteriore della cresta dello stelo dell'otturatore scivolerà lungo la smussatura posteriore del finestrino del ricevitore e le alette – lungo i tagli sui piani di supporto della scanalatura anulare, che causeranno il movimento simultaneo dello stelo dell'otturatore con il cilindro da combattimento in avanti.

Quando lo stelo dell'otturatore con il cilindro da combattimento raggiunge la posizione estrema in avanti, ruoterà finché la cresta dello stelo dell'otturatore non si fermerà nel piano destro della finestra superiore del ricevitore; in questo caso, le sporgenze da combattimento della larva da combattimento andranno finalmente oltre i piani di supporto e la canna sarà completamente bloccata.

Quando si sblocca l'alesaggio della canna, il taglio anteriore della cresta dell'asta dell'otturatore scivolerà lungo il taglio obliquo anteriore della finestra superiore della bascula, provocando, quando la maniglia dell'asta viene ruotata verso sinistra, un movimento simultaneo dell'asta dell'otturatore con la cilindro da combattimento indietro (circa 6 mm), in questo caso, le sporgenze di combattimento di quest'ultimo usciranno da dietro i piani di appoggio e si troveranno nelle scanalature longitudinali del ricevitore.

Meccanismo di impatto tipo di riscontro (Fig. 101). La molla ha 28 spire. Il dispositivo del batterista è descritto sopra.

Meccanismo di sicurezza implementato nell'otturatore e fornisce protezione contro la possibilità di uno sparo durante la cameratura della cartuccia successiva e contro la possibilità di spari prematuri.

Quando si sblocca il foro della canna, il bordo dell'intaglio della vite dello stelo dell'otturatore, agendo sulla superficie della sporgenza della vite del grilletto, lo sposta indietro, poiché la cresta del grilletto, guidata dalla scanalatura della carcassa, non consentirà l'apertura grilletto per girare insieme allo stelo. In questo caso, la molla, la cui estremità anteriore poggia contro il bordo del percussore e l'estremità posteriore contro la sporgenza del canale nello stelo dell'otturatore, riceverà una compressione preliminare e il percussore scomparirà nel canale del percussore. cilindro da combattimento. La retrazione del martello con il percussore continua finché la sporgenza della vite del martello non esce dall'interazione con l'intaglio della vite sullo stelo e quando il foro della canna è sbloccato, l'estremità della sporgenza della vite salta nella presa sullo stelo dell'otturatore, che fissa la posizione del cane con il percussore rispetto allo stelo dell'otturatore durante la ricarica del fucile.

Quando l'otturatore si sposta in avanti durante la ricarica, l'armamento del cane si sposta dietro la leva del grilletto. L'armamento da combattimento impedisce al cane e al percussore di avanzare, mentre l'estremità della sporgenza della vite del cane esce dalla presa sullo stelo dell'otturatore e la molla riceve la compressione finale. Quando la canna è bloccata, la sporgenza della vite del grilletto è installata contro la parte più profonda dell'intaglio della vite sullo stelo dell'otturatore.

Per posizionare il cane sulla sicura, è necessario armare il percussore, posizionare il cane sul gallo da combattimento, bloccare la canna, quindi tirare indietro il cane, girare a sinistra e rilasciare.

Quando si tira indietro il grilletto, il gallo da combattimento di quest'ultimo esce dalla forcella della barra di collegamento e, quando girato a sinistra, si inserisce nella rientranza del ricevitore. La sporgenza di sicurezza del pettine del martello si inserirà quindi nella rientranza sulla sezione posteriore dello stelo dell'otturatore e il bordo del pettine poggerà contro la parete sinistra della carcassa. In questa posizione viene completamente eliminata la possibilità di rilasciare il grilletto con il percussore, così come la possibilità di aprire l'otturatore.

Grilletto senza avvertenze (Fig. 102). È costituito da un grilletto, una molla del grilletto, una vite della molla del grilletto e un'asta del grilletto. Il grilletto è montato su un asse tra le orecchie del ricevitore ed è costituito da una testa con un fermo dell'otturatore e una coda. Nella testa del grilletto è ricavato un foro rettangolare con smussi applicati sui bordi superiori, nel quale entra una molla del grilletto, fissata dal tallone alla parete della bascula mediante una vite. All'estremità posteriore della molla del grilletto è presente una leva di scatto e un fermo che limita il movimento verso l'alto della leva di scatto.

Interazione di parti dell'impatto e meccanismi di innesco

Quando si preme il grilletto, questo ruota sul proprio asse e la pressione dell'angolo del bordo superiore del suo foro rettangolare spingerà verso il basso la molla del grilletto (Fig. 103).

Rilasciato dalla leva, il grilletto con il percussore si precipita in avanti sotto l'azione della molla principale e, con il foro della canna bloccato, l'estremità della sporgenza della vite del grilletto si sposta nella parte più profonda dell'apertura della vite dello stelo dell'otturatore, in modo che il percussore sporga oltre il taglio della tazza del cilindro da combattimento e rompa l'innesco.

Dopo lo sparo, la molla è in uno stato decompresso. Il grilletto rilasciato, sotto l'azione della molla del grilletto, gira la coda in avanti e la leva si solleva fino a fermarsi sul piano inferiore dell'armamento del cane, in modo che la sporgenza persistente della molla del grilletto non tocchi il ricevitore.

Quando si tira indietro il grilletto (Fig. 104), la sutura della molla del grilletto uscirà da sotto il piano inferiore dell'armamento da combattimento e si solleverà fino a quando la sporgenza di spinta si fermerà nella parete del ricevitore, mentre il grilletto ruoterà in modo che la sua testa si inserisca nella scanalatura cieca longitudinale del listello di collegamento e limiti la posizione più arretrata dell'anta.

Riflettore tagliato (Fig. 105) serve a: 1) limitare il movimento della clip all'interno della bascula durante il riempimento del box caricatore con le cartucce; 2) tenere la cartuccia nel ricevitore insieme alla sporgenza sulla parete destra del ricevitore; 3) la direzione della cartuccia nel suo spostamento dalla carcassa alla camera; 4) tagliare le cartucce situate nel vano caricatore quando l'otturatore è aperto; 5) riflessi di un bossolo esaurito.

L'interruttore del riflettore è costituito da una lama e da una parte a molla.

La lama ha una sporgenza su tutti e quattro i lati: quella anteriore e quella posteriore limitano il movimento del riflettore all'interno della carcassa, quella superiore serve a riflettere il bossolo esaurito in quello inferiore per il collegamento con la parte a molla.

La parte della molla ha un tallone con un foro per la vite, che collega il riflettore tagliato al ricevitore, e davanti c'è una sporgenza tagliata e una finestra per la corrispondente sporgenza della lama.

L'estrazione del bossolo esaurito viene effettuata da un eiettore, il cui gancio, quando la canna è bloccata, salta sopra il bordo del bossolo. Quando il canale è sbloccato, l'espulsore spinge il bossolo fuori dalla camera della stessa quantità di arretramento del cilindro da combattimento (circa 6 mm), che facilita l'ulteriore estrazione. Quando l'otturatore si sposta all'indietro, la sporgenza riflettente della lama del riflettore di interruzione, passando nella scanalatura longitudinale del cilindro da combattimento, poggerà contro la testa del bossolo e quest'ultima verrà espulsa dal ricevitore a destra e leggermente verso l'alto.

Portariviste tipo verticale con disposizione a fila singola di cartucce. La scatola del caricatore è piena di cartucce spremute dalla clip.

La scatola del caricatore (Fig. 106) è composta da un quadrato, una guardia del grilletto, due pareti laterali, un coperchio e una chiusura del coperchio con una vite. Le pareti, l'angolo e la staffa sono collegati mediante saldatura elettrica a punti.

Il contenitore del caricatore è fissato alla carcassa dal basso, coprendo la finestra inferiore con quest'ultima vite di arresto che passa attraverso il foro nel quadro, e la vite di coda attraverso il foro nella guardia del grilletto. L'interno della scatola corrisponde al contorno della cartuccia. Le pareti laterali sono stampate e presentano una sporgenza arrotondata nella parte superiore. Dal basso, la scatola del caricatore è chiusa con un coperchio, che è trattenuto nella parte posteriore da un chiavistello, e la parte anteriore, che ha un ritaglio ovale, è fissata ad un bullone della cerniera fissato in un quadrato.

Alimentatore (Fig. 107) è fissato con un perno sul coperchio del vano caricatore. È costituito da un alimentatore, una molla di alimentazione, una leva di alimentazione, una molla della leva di alimentazione, due perni e una vite.

Interazione di parti e meccanismi del fucile durante il caricamento

Per caricare un fucile, è necessario riempire il caricatore con le cartucce, posizionare la cartuccia nella camera e bloccare la canna.

Quando si stringono le cartucce dalla clip (Fig. 104), la cartuccia inferiore preme il bordo del manicotto sulla lama di taglio del riflettore, spostandolo verso sinistra, e si appoggia sull'alimentatore, e la lama di taglio del riflettore si sposta verso il diritto sotto l'azione della parte a molla. Quando si entra sotto la lama tagliata del riflettore della seconda cartuccia, quella inferiore sposta il dente tagliato della parte della molla a sinistra ed entra nella scatola del caricatore. Guidate dalle sporgenze arrotondate delle pareti laterali della scatola, le cartucce arretrano leggermente, in modo che il bordo della cartuccia sovrastante si trovi davanti al bordo di quella sottostante. La quinta cartuccia rimane nella carcassa, trattenuta sul lato sinistro dalla lama di intercettazione del riflettore e sul lato destro da una sporgenza sulla parete della carcassa (Fig. 108).

Quando l'otturatore si sposta in avanti, il cilindro da combattimento farà avanzare la cartuccia nella camera. L'estremità anteriore della cartuccia, a causa dello scorrimento della pendenza del manicotto lungo gli smussi ovali della carcassa, si solleverà e il proiettile verrà diretto nell'imboccatura della camera (Fig. 109), mentre il manicotto uscirà da sotto la lama di intercettazione del riflettore e dalla sporgenza del ricevitore. Il cappuccio del bossolo si alza e si appoggia alla tazza del cilindro da combattimento, dopodiché la cartuccia viene spinta in avanti non dal bordo del cilindro da combattimento, ma dalla testa dell'espulsore, che, quando la canna è bloccata, salta con la sua agganciare sul bordo del bossolo. La sporgenza tagliente del riflettore cut-off, quando il foro della canna è bloccato, cade nella scanalatura smussata dello stelo dell'otturatore e si sposta verso sinistra, e la cartuccia successiva viene sollevata dall'alimentatore finché non si ferma contro la barra di collegamento (Fig. 103). Successivamente, quando si apre e si ritira l'otturatore, la cartuccia successiva si solleva finché non si ferma contro la lama del riflettore di intercettazione e la sporgenza del ricevitore e si trova nel percorso di movimento dell'otturatore e della sporgenza di intercettazione del riflettore di spegnimento si sposterà verso destra e taglierà la cartuccia successiva.

Dispositivo di mira è costituito da un mirino e da un mirino.

Il mirino è settoriale, è costituito da un blocco di mira (Fig. 110), una barra di mira, un morsetto della barra di mira, due fermi del morsetto, due molle di bloccaggio, un asse della barra di mira, una molla della barra di mira e una vite del blocco di mira.

Fico. 110. Vista.

1 - blocco di mira, 2 - barra di mira, 3 - morsetto della barra di mira, 4 - chiusure a morsetto, molle a 5 chiusure, 6 - asse della barra di mira, 7 - molla della barra di mira.

Fico. 111. Mirino con scopa.

7 - mirino, 2 - namushnik.

Il blocco di mira è montato fissamente sulla canna mediante una sporgenza trapezoidale sulla canna e la stessa scanalatura sul piano inferiore del blocco di mira, fissata con una vite e saldata con stagno. Per impostare l'altezza richiesta del mirino, il blocco di mira ha due nervature.

La barra di mira può ruotare sul proprio asse passando attraverso gli occhielli del blocco di mira, premendo costantemente contro il blocco di mira da una molla a balestra, la cui estremità anteriore appoggia contro la barra di mira, e l'estremità posteriore si inserisce nella scanalatura tra le nervature del settore di il blocco di avvistamento.

All'estremità posteriore della barra è presente una criniera con fessura semiovale per la mira. Sul lato esterno della barra sono presenti le divisioni da 1 a 20 (in centinaia di metri): pari a destra, dispari a sinistra; tra le divisioni c'è un trattino per regolare il mirino con una precisione fino a 50 M. Ai lati della striscia sono presenti dei ritagli per i denti dei dispositivi di chiusura del morsetto.

Il mirino rettangolare è fissato insieme al mirino alla base del mirino mediante una sporgenza trapezoidale e la stessa scanalatura sulla base (Fig. 111).

Calcio con ricevitore (Fig. 112). Il design della scatola è il cosiddetto inglese. L'occhio collega tutte le parti e i meccanismi del fucile e serve per facilitare l'uso sia durante il tiro che nel combattimento con la baionetta. Il calcio è costituito da un'astina, un manico e un calcio.

La protezione della canna copre la parte superiore della canna. Per proteggersi dalle crepe, le estremità del rivestimento della canna sono dotate di punte in ottone rinforzate con due rivetti.

La baionetta (Fig. 113) è del tipo ad ago, tetraedrica. È costituito da una lama, un chiavistello, un collo e un tubo che si inserisce sulla volata della canna.

L'asta di pulizia ha una testa con una tacca e un foro per uno spillo, e nella parte anteriore è presente una filettatura per avvitare il tergicristallo. La sua lunghezza è sufficiente per pulire il foro.

Dispositivo (Fig. 114) serve per collegare e fissare tutte le parti del fucile. È composto da due anelli di calcio, una molla per anelli di calcio, occhielli di calcio, una vite di arresto, un rotore di coda, un fondello di calcio con due viti, una punta con una vite, una vite di centraggio e un arresto della bacchetta.

Gli anelli del calcio collegano la carcassa al calcio. La parte inferiore dell'anello è divisa e le estremità sono collegate con una serratura. Gli anelli sono elastici, il che consente di trattenere saldamente il rivestimento della canna a diversi gradi di umidità nel calcio. Quando si attaccano gli anelli del calcio, le loro nervature saltano sopra le sporgenze delle molle dell'anello, impedendo loro di saltare giù dal calcio.

Accessorio per fucile (Fig. 115) viene utilizzato per smontare, rimontare, pulire e lubrificare il fucile. Il kit di accessori combinati è composto da un cuscinetto per la volata, un giunto per bacchetta, una lama per cacciavite, un tergicristallo e una spazzola. Inoltre l'accessorio comprende un oliatore a doppio collo e una tracolla per pistola a due trincee.

Smontaggio e montaggio del fucile

Lo smontaggio del fucile può essere incompleto o completo.

Lo smontaggio parziale del fucile viene eseguito nel seguente ordine:

Rimuovere l'otturatore: premere il grilletto con l'indice della mano sinistra e aprire e rimuovere l'otturatore con la mano destra.

Rimuovere la baionetta: appoggiare il fucile con il calcio a terra (con il rivestimento della canna rivolto a sinistra) e, afferrando la volata della canna con la mano sinistra, premere l'otturatore della baionetta verso l'alto fino all'arresto con il pollice della stessa mano . Quindi, afferrando la baionetta con la mano destra e ruotandola verso sinistra finché la base del mirino non coincide con l'intaglio del tubo della baionetta, rimuovere la baionetta verso l'alto. Per separare la baionetta nei fucili mod. 1891, devi tenere il fucile per l'astina con la mano sinistra e girare il colletto della baionetta verso di te con la mano destra. Quindi, premendo il tubo della baionetta con il pollice della mano sinistra, rimuovere la baionetta con leggeri colpi del palmo della mano sul collo della baionetta.

Rimuovere l'asta di pulizia: tenendo il fucile con la mano sinistra, svitarlo con la destra e sollevare l'asta di pulizia.

Rimuovere il coperchio della scatola del caricatore: premere la testa della chiusura con il dito e aprire il coperchio. Quindi, premendo il meccanismo di alimentazione, rimuovere il coperchio dal bullone della cerniera.

Smontare l'otturatore:

a) prendere l'otturatore con la mano sinistra e, tenendo il cilindro di manovra con l'indice e la maniglia con il pollice, premere il grilletto con la mano destra finché la sporgenza presente sul taglio della vite non fuoriesce dalla sua sede e, girandosi verso a sinistra, rilascialo in avanti; in questo caso il gallo da combattimento non deve fuoriuscire dalla forcella della barra di collegamento;

b) prendere l'otturatore con la mano destra, con la mano sinistra spingere in avanti la barra di collegamento con il cilindro da combattimento e separarli dallo stelo dell'otturatore;

c) separare il cilindro da combattimento dalla barra di collegamento;

d) appoggiare il percussore contro un rivestimento di legno (in posizione verticale) e, premendo la maniglia del fusto con la mano sinistra, comprimere la molla, quindi svitare il cane dal percussore con la mano destra e, liberando gradualmente il gambo dell'otturatore , rimuovere il percussore con la molla;

d) rimuovere la molla dal percussore.

Il riassemblaggio del fucile dopo lo smontaggio parziale avviene nell'ordine inverso. Per montare la tapparella occorre:

a) mettere la molla sul percussore;

b) inserire il percussore con la molla nel canale dello stelo dell'otturatore;

c) appoggiare il percussore (in posizione verticale) contro un rivestimento di legno e, premendo con la mano sinistra la maniglia del gambo, comprimere la molla, quindi avvitare il cane sul percussore e gradualmente, rilasciando il gambo dell'otturatore, inserire la vite intaglio del grilletto nell'intaglio della vite dello stelo dell'otturatore;

d) utilizzare la parte ritagliata di un cacciavite per ruotare il percussore fino ad allineare la fessura su di esso con il segno sul pulsante del grilletto;

e) posizionare il cilindro da combattimento sul tubo della barra di collegamento e ruotarlo verso destra finché non si rompe;

f) inserire il percussore nel canale del tubo della barra di collegamento in modo che il rubinetto di armamento del grilletto si inserisca nella sua forcella e la sporgenza del cilindro da combattimento nella scanalatura del pettine;

g) controllare l'uscita del percussore: il percussore deve entrare nella profonda tacca centrale del cacciavite (numero 95) e non deve entrare nella tacca poco profonda (numero 75). Se il percussore non fuoriesce correttamente, separare il cilindro di percussione e la barra di collegamento dallo stelo dell'otturatore e utilizzare l'intaglio di un cacciavite per regolare l'uscita del percussore avvitando o svitando quest'ultimo;

h) premere il grilletto e girarlo verso destra.

Lo smontaggio completo viene effettuato come segue:

Effettuare lo smontaggio parziale.

Separare il rivestimento della carcassa: rimuovere la trincea del cinturone dalla fessura superiore; svitare di due giri le viti di fermo e di coda e spostare in avanti gli anelli del calcio premendo sulle relative molle.

Separare la canna dal calcio: posizionare il fucile in posizione verticale e, tenendolo con la mano sinistra, svitare la vite di fermo; quindi, posando il fucile, afferrare la bascula e il porta caricatore con la mano sinistra e svitare il rotore di coda, quindi separare il porta caricatore e, infilando l'indice nel canale della bascula, separare la canna dal calcio.

Separare il fermo del coperchio della rivista.

5. Separare e smontare il meccanismo del grilletto: girare la canna con il mirino rivolto verso il basso e, sostenendo la carcassa con la mano sinistra sul riflettore tagliato in modo che il mirino non poggi su nulla, svitare la vite della molla del grilletto, spingere fuori il meccanismo asse del grilletto e separare il grilletto con la molla dalla canna. Separare la molla del grilletto dal gancio.

6. Separare il catadiottro (consentito solo al personale di comando). - inserire lo stelo dell'otturatore nella bascula, spingerlo in avanti e girare verso destra, mentre la lama del catadiottro esce dalla fessura della bascula. , quindi svitare la vite del riflettore cut-off e, premendo con il pollice della mano destra sulla parte elastica del riflettore cut-off lungo la sua scanalatura verso la canna, sollevando leggermente la lama dal dente cut-off, estrarre il riflettore cut-off. Separare la lama dalla parte della molla e rimuovere lo stelo dell'otturatore dal ricevitore.

Lo smontaggio e la separazione delle altre parti del fucile possono essere effettuati solo in un'officina di armi.

Il fucile è assemblato nell'ordine inverso.

Malfunzionamenti del fucile che causano ritardi nello sparo, loro identificazione ed eliminazione.

Durante il lavoro di combattimento prolungato, a causa dell'inevitabile usura delle parti, della contaminazione dei meccanismi o della cura disattenta, possono verificarsi malfunzionamenti nei meccanismi del fucile, causando ritardi nel tiro.

Si dovrebbe tentare di eliminare qualsiasi ritardo ricaricando il fucile senza usare una forza eccessiva.

I guasti tipici che causano ritardi sono:

1. Apertura automatica del coperchio del caricatore quando riempito con cartucce.

Cartello. Quando si caricano le cartucce dalla clip nella scatola del caricatore, il coperchio si apre e le cartucce cadono fuori dalla scatola.

Cause. Malfunzionamento della chiusura del coperchio del vano caricatore: la sua vite si è allentata, un dente è usurato o scheggiato.

Rimedio. Carica senza clip, nessuno inserisce le cartucce nel ricevitore: dopo aver sparato, dopo aver stabilito la causa del ritardo, eliminalo o invia il fucile a un'officina di armi per la correzione.

2. Inceppamento della cartuccia successiva durante la cameratura.

Cartello, Quando la cartuccia è camerata dall'otturatore, viene bloccata dal bordo del bossolo tra la lama del riflettore di esclusione e la parete destra del canale del ricevitore.

Cause. Durante il caricamento, la cartuccia non è stata portata sotto la lama del riflettore tagliata; riflettore tagliato difettoso.

Rimedio. Correggere manualmente la posizione della cartuccia successiva e inserirla nella camera. Se il ritardo si ripete frequentemente, caricare senza clip, inserendo le cartucce nel ricevitore una alla volta; Alla fine della sparatoria, invia il fucile all'officina delle armi per la correzione.

3. La cartuccia è saldamente bloccata nella camera.
Cartello. La chiusura dell'otturatore richiede molta forza.
Cause. Malfunzionamento della cartuccia; la cartuccia è ammaccata o il primer sporge; contaminazione della camera.

Rimedio. Rimuovere la cartuccia difettosa; se, aprendo l'otturatore, la cartuccia rimane nella camera, spingerla fuori dalla volata con la testina di una bacchetta di pulizia o con un tergicristallo con uno straccio per ferite posizionato sulla bacchetta di pulizia; pulire e lubrificare la camera:

4. O s e ch k a.

Cartello. Quando si preme il grilletto, il primer non si rompe.

Cause. Malfunzionamento della capsula; uscita insufficiente del percussore o sua rottura; la molla è indebolita, piegata o rotta; Il lubrificante nel canale dello stelo del bullone si è addensato.

Rimedio. Ricarica il fucile e continua a sparare; se il ritardo si ripete frequentemente, togliere l'otturatore, verificare lo stato e l'uscita del percussore e, se necessario, correggerne la posizione; Se il lubrificante si sporca o si addensa, smontare l'otturatore, asciugarlo e lubrificarlo leggermente con lubrificante invernale per fucili; Se il percussore o la molla si rompono o non funzionano correttamente, inviare il fucile a un'officina d'armi.

5. Il bossolo non viene espulso dopo lo sparo.
Cartello. Quando si apre l'otturatore, il gancio di espulsione non rimuove il bossolo dalla camera.

Cause. L'espulsore non funziona correttamente: il gancio è usurato oppure sotto l'espulsore si è accumulata sporcizia (depositi carboniosi, grasso addensato, ecc.).

Rimedio. Rimuovere il bullone e controllare le condizioni dell'eiettore; se l'espulsore funziona correttamente, provare ad espellere il bossolo aprendo energicamente l'otturatore; se non è possibile, spingere il bossolo attraverso la volata con la testina di una bacchetta o un raschiatore posto sulla bacchetta e avvolto in uno straccio, liberando la camera dal bossolo, pulirla e lubrificarla; Se l'espulsore non funziona correttamente, inviare il fucile ad un armaiolo.

6. Il bossolo o la cartuccia non si riflette quando viene scaricato.

Cartello. Quando l'otturatore è aperto, la sporgenza del catarifrangente non riflette la manica (cartuccia).

Cause. La parte elastica del riflettore cut-off è piegata. Contaminazione della fessura del riflettore tagliato.

Rimedio. Gettare manualmente il bossolo (rimuovere la cartuccia) e pulire la fessura per il riflettore cut-off; Se il riflettore cut-off non funziona correttamente, inviare il fucile a un'officina d'armi.

7. L'otturatore fuoriesce dalla carcassa quando viene tirato indietro.

Cartello. L'otturatore non viene ritardato dal fermo della diapositiva.

Cause. Allentamento della vite della molla del grilletto, usura del fermo dell'otturatore o della parete anteriore della scanalatura della barra di collegamento.

Rimedio. Dopo aver rimosso la tapparella verificare lo stato del fermo tapparella; se funzionante smontare il fucile e serrare a fondo la vite della molla grilletto; Se il fermo dell'otturatore è difettoso, inviate l'arma ad un armaiolo.

FUCILE DA CECCHINO REV. 1891/1930

Fucile da cecchino mod. 1891/1930 (Fig. 116) è un'arma da cecchino individuale.

La caratteristica principale di un fucile da cecchino è un mirino ottico montato su di esso mediante una staffa speciale.

Un fucile da cecchino è diverso da un modello normale. 1891/1930 le seguenti caratteristiche di progettazione: 1) la maniglia dello stelo dell'otturatore è piegata verso il basso per facilitare il caricamento; 2) manca la baionetta; 3) altezza del mirino di 1 mm in più, causato dalla rimozione della baionetta e dall'azzeramento del fucile in fabbrica, prima dell'installazione del mirino ottico, con i mirini aperti; 4) la molla del grilletto è assottigliata nella parte centrale di 0,2 mm, in modo che la forza sul grilletto quando si rilascia il percussore dall'armamento sia compresa tra 2 e 2,4 kg; 5) per i fucili con parte anteriore della carcassa sfaccettata (modello 1891), l'astina del calcio presenta ritagli longitudinali su entrambi i lati per l'installazione della base della staffa.

Le caratteristiche di base di un fucile da cecchino (senza baionetta) sono le stesse di un fucile privato, ma la precisione della battaglia viene migliorata selezionandoli tra i migliori privati ​​o fabbricati appositamente con rettilineità migliorata, qualità della superficie della canna e riduzione tolleranze.

La stabilità in combattimento dei fucili di precisione è maggiore, il che si ottiene adattando più attentamente il calcio alla canna con il ricevitore e realizzando il calcio principalmente in legno di noce.

È impossibile caricare i fucili di precisione da una clip, poiché il mirino ottico si trova sopra la scanalatura per la clip nel ricevitore, e quindi il caricamento viene effettuato una cartuccia alla volta.

Il fucile di precisione ti consente di sparare con un mirino ottico da 100 a 1.400 M e con mirino aperto (senza togliere l'ottica) da 100 a 600 M.

Dispositivo a staffa

La staffa serve a rafforzare il mirino ottico del fucile ed è composta dalla base della staffa e dalla staffa stessa.

La base della staffa (Fig. 121) è fissata alla parte anteriore del ricevitore mediante sei viti. Una staffa composta dalle parti inferiore e superiore viene fatta scorrere sulla sporgenza superiore longitudinale della base.

La parte inferiore della staffa (Fig. 122) ha due montanti con rientranze per il montaggio di un mirino ottico, orecchie per viti che fissano i semianelli e una scanalatura longitudinale per il posizionamento di un cuneo. Il cuneo serve a serrare, mediante viti di serraggio, il bordo inclinato della scanalatura della parte inferiore della staffa al bordo inclinato della sporgenza della base della staffa. I montanti della staffa sono dotati di finestre per il tiro a mirino aperto.

La parte superiore della staffa è costituita da due semianelli con orecchie e fori per viti con cui viene fissato il mirino ottico nella staffa.

Dato che il mirino ottico con supporto è adattato ad ogni singolo fucile, il numero del fucile è segnato sulla base del supporto e nella sua parte inferiore sul lato destro.

FUCILE REV. 1891

7,62 mm. fucile mod. 1891, adottato dall'esercito russo nel 1891, fu progettato dal capitano Mosin insieme ad altri membri della commissione istituita a tale scopo.

Fucile mod. 1891 fu messo in servizio sotto forma di due modelli: fanteria e dragone.

Dati di base del fucile da fanteria mod. 1891 sono i seguenti:

• Peso del fucile con caricatore vuoto e baionetta 4,55 kg.

• Lunghezza totale con baionetta 173,42 cm.

• Lunghezza senza baionetta 130,4 cm.

Il resto dei dati è lo stesso con il mod fucile. 1891/1930

Dati del fucile Dragoon mod. 1891 non differiscono significativamente dai dati di base del fucile modernizzato mod. 1891/1930

Nel 1910 e nel 1930 in un fucile mod. Nel 1891 furono introdotte modifiche per migliorare le proprietà tecniche e di combattimento del fucile, dopo di che il fucile modernizzato mod. 1891/1930

Le principali differenze progettuali tra le parti del fucile mod. 1891 da parti di fucile mod. 1891/1930

Tronco fucili mod. 1891 non è dotato di foro per vite di bloccaggio sulla sporgenza trapezoidale del blocchetto di mira.

Ricevitore in un fucile mod. 1891 nella parte superiore presenta tre facce, mentre nel fucile mod. 1891/1930 Questa parte è resa ovale per motivi di produzione.

Scopo fucili mod. Tipo di telaio 1891 (Fig. 123). È costituito da un blocco di mira /, che con la sua scanalatura scorre sulla sporgenza trapezoidale sotto la canna ed è saldato con stagno, un telaio di mira 2, un morsetto di mira 3, due chiavistelli 4, due tappi di chiusura, l'asse del telaio di mira 5, la molla del telaio di mira 6 e la relativa vite 7.

Il blocco di avvistamento ha due montanti con cinque gradini ritagliati. Ci sono numeri sul lato del pilastro sinistro di fronte a ogni gradino. 4, 6, 8 , 10 E 12, corrispondenti alle divisioni della vista (in centinaia di passi).

Una molla del telaio di mira è posizionata tra i montanti e il telaio di mira stesso è fissato alle alette sull'asse 5.

Il telaio di mira ha una certa curvatura, che è stata fatta per un posizionamento più uniforme delle divisioni di mira in connessione con l'aumento del raggio di mira da 2700 a 3200 passi, introdotto nel 1910 insieme all'uso di un proiettile appuntito invece di uno smussato . Il telaio di mira ha due creste longitudinali con tacche per i fermi a morsetto e una criniera sul retro con una fessura per mirare. Sul lato inferiore della cornice sono presenti i numeri da 13 a 32 (a sinistra pari, a destra dispari) con brevi segni intermedi per la regolazione del mirino ogni 50 passi.

A causa del fatto che la canna di un fucile da dragone è leggermente più corta della canna di un fucile da fanteria, la scala di mira dei fucili da dragone è leggermente diversa.

Per distinguere esternamente i telai di mira dei fucili di fanteria dai fucili dei dragoni, a questi ultimi veniva applicata la lettera A. Il morsetto di mira si muove lungo le scanalature longitudinali lungo il telaio di mira ed è bloccato nella posizione desiderata con fermi. Ha una finestra al centro con una fessura per mirare e osservare il campo di battaglia.

Il morsetto di un fucile da fanteria non ha un'apertura sulla sporgenza per limitare il movimento verso il basso del morsetto quando il telaio è posizionato verticalmente, poiché le divisioni di mira del fucile da fanteria sono più alte di quelle del fucile da dragone.

Mirino forma triangolare.

Riflettore tagliato (Fig. 124) in un fucile mod. 1891 è un pezzo dalla forma piuttosto complessa e di difficile realizzazione.

Portariviste fucili mod. 1891 differisce dalla scatola del fucile mod. 1891/1930, dovuto principalmente al metodo di fabbricazione: la squadra è solida, mentre i fucili mod. 1891/1930 è composto da quattro parti, inoltre le parti principali della scatola del caricatore non sono state saldate, ma rivettate con cinque rivetti. Alimentatore; Due parti differiscono leggermente: la leva e la molla di alimentazione. Per limitare la risalita del feeder verso l'alto, la leva del feeder del fucile mod. 1891 presenta due sporgenze ai lati della testata, con le quali si appoggia alle corrispondenti sporgenze del coperchio del box caricatore, e nei fucili mod. 1891/1930 la leva sulla testata ha un beccuccio che poggia sul coperchio del portariviste.

Molla alimentazione fucile mod. 1891 non presenta una sporgenza che lo collega alla leva.

Loggia fucile da fanteria mod. 1891 (fig. 125) differisce dal dragone e fucile mod. 1891/1930 perché è più lungo e più spesso. Sulla parte anteriore è ricavata una sporgenza per sostenere l'anello superiore del calcio.

Cuscinetto del ricevitore fucile da fanteria mod. 1891 ha punte con sporgenze che si inseriscono negli intagli degli anelli di calcio. In un fucile da dragone, una piastra di ottone con un ritaglio è rivettata sul retro del rivestimento della canna, con la quale avvolge la parte anteriore del blocco di mira.

Anelli di serie fucile da fanteria mod. 1891 (Fig. 126) scorrevole, serrato con viti.

Gli anelli di serie non hanno molle. Per installare gli anelli di calcio è necessario calzare l'anello inferiore predisposto e successivamente applicare il tampone di culatta in modo che le sue sporgenze si inseriscano nelle cavità degli anelli di calcio; indossare l'anello superiore; Stringere gli anelli con le viti finché non smettono di oscillare, mentre gli anelli non devono scivolare sulle teste dei perni di serie.

Gli anelli del calcio di un fucile da dragone sembrano anelli ovali ciechi. Il loro svantaggio significativo è che non possono aprirsi e chiudersi quando il calcio si gonfia o si restringe e quindi non raggiungeranno le aperture delle molle del calcio o saranno liberi.

Baionetta per fucile mod. 1891 differisce nel modo in cui è attaccato al tronco; è fissato non con un chiavistello, ma con un morsetto (Fig. 127, a). I primi esemplari del fucile modernizzato mod. 1891/1930 aveva baionette con protezioni per le orecchie attaccate a un tubo a baionetta (Fig. 127, b).

Fermata di bacchetta in un fucile mod. Il 1891 non ha l'asta di guida.

Bacchetta fucili mod. Il 1891 aveva una testa che non entrava nel foro.

"Se inventi un sistema ripetitivo che sia affidabile, durevole e che non richieda troppa manutenzione... allora non puoi sognare niente di meglio."

Tuttavia in quegli anni un sistema del genere non esisteva ancora. I campioni esistenti, sebbene rappresentassero, in teoria, un livello di sviluppo delle armi leggere significativamente più elevato rispetto ai fucili a colpo singolo allora comuni come armi militari, presentavano carenze generali molto significative, a causa delle quali non potevano essere adottati per la massa arsenale da parte dell'esercito regolare.

Meccanismo del fucile Henry...

...e relative cartucce; accanto c'è una moderna cartuccia per rivoltella.

In primo luogo, nei primi sistemi di caricatori, a causa delle caratteristiche di progettazione dei loro caricatori (calcio, sotto-canna), venivano solitamente utilizzate cartucce relativamente corte e deboli, spesso a percussione anulare, vicine in potenza a quelle del revolver. Ad esempio, in un caricatore tubolare sotto la canna, quando si utilizzavano cartucce a percussione centrale, il tipo a cui già apparteneva la maggior parte dei militari, avevano paura di esplosioni accidentali dovute all'impatto di un proiettile dalla cartuccia posteriore sull'innesco di quello anteriore, tanti fucili con un caricatore del genere utilizzavano cartucce a percussione anulare, che avevano un anello invece di una composizione di primer a capsula posizionata centralmente direttamente nel bordo del bossolo, inadatte per le armi militari.

Di conseguenza, il loro raggio di tiro lasciava molto a desiderare per molti, soprattutto tenendo conto dei requisiti chiaramente esagerati posti in quegli anni su questa qualità di armi militari (che era causato dalla pratica del tiro "plutong" dai fucili in raffiche contro un bersaglio collettivo, spesso anche invisibile, che scomparve con l'introduzione delle mitragliatrici), e il proiettile non aveva la forza di penetrazione necessaria per colpire un bersaglio situato dietro bastioni di terra, parapetti e altre fortificazioni simili, che in quegli anni e successivamente venne anch'esso considerato molto importante.

Anche le riviste di testa avevano i loro problemi associati alla complessità, alla bassa affidabilità e all'indebolimento del design del fucile.

In secondo luogo, e cosa ancora più importante, dopo aver svuotato il caricatore, era necessario un periodo di riempimento molto lungo, che nei progetti dell'epoca veniva effettuato una cartuccia alla volta, il che riduceva significativamente la velocità di fuoco pratica. Ciò rendeva problematico l'uso dei primi fucili a ripetizione nelle battaglie sul campo, anche se in certe situazioni, ad esempio, quando si difendevano posizioni fortificate, quando il tiratore aveva l'opportunità di ricaricare la sua arma con relativa calma, avevano certamente grandi vantaggi.

A ciò si aggiungevano numerosi problemi relativi all’affidabilità dei primi “rivisti” in condizioni di campo, nonché il loro costo elevato e la complessità della produzione.

Successivamente apparvero sistemi più avanzati per cartucce militari a polvere nera, che in alcuni paesi furono addirittura accettati per armamenti limitati, come il fucile svizzero a ripetizione Repetiergewehr Vetterli (1869), introdotto nella marina norvegese, multicarica (molto imperfetto, con l'inserimento successivo della cartuccia nella canna dal caricatore, operazione eseguita dalla mano del tiratore) Fucile Krag-Petersson (1876), fucile giapponese Murat Type 13 (1880), “riproduzione” tedesca Gewehr 71/84 (1884), fucile austro-ungarico (1881) e varianti francesi (anno 1886) del sistema Gra-Kropatschek e altre.

Ma tutti avevano anche caricatori caricati con una cartuccia ciascuno, motivo per cui, in effetti, quasi da nessuna parte furono accettati in servizio completo come unico modello militare, rimanendo di solito solo un'aggiunta ai fucili a colpo singolo che costituivano la maggior parte delle armi di fanteria. In circostanze normali, il tiratore doveva usarli come a colpo singolo, risparmiando la scorta di cartucce nel caricatore per il momento critico della battaglia, il cui inizio, naturalmente, è estremamente difficile da determinare. Lo stesso si può dire dei cosiddetti “caricatori allegati” e degli “acceleratori di caricamento”, che erano attaccati a un fucile a colpo singolo, trasformandolo in una sorta di fucile con caricatore, ma erano allo stesso tempo ingombranti, relativamente inaffidabili e difficili da usare, ed erano equipaggiati, sempre allo stesso modo, una cartuccia alla volta.

Le riviste sulle armi militari in quegli anni e per molto tempo dopo erano esclusivamente permanenti, cioè costantemente fissate rigidamente al fucile; i caricatori intercambiabili, come sulle armi moderne, erano considerati in quegli anni uno spreco del tutto inaccettabile. Anche se il caricatore poteva essere rimosso per la pulizia (come sul fucile inglese Lee-Metford, ad esempio), ce n'era solo uno per fucile (e nel caso del già citato fucile Lee-Metford era anche attaccato ad esso con una catena), quindi, portatene una scorta. Il tiratore non poteva portare caricatori precaricati. Questo è il motivo per cui caricare l'unico caricatore che il tiratore aveva con una cartuccia alla volta in quegli anni era uno svantaggio critico delle armi con caricatore che ne impediva il diffuso uso militare.

In un modo o nell'altro, in nessuno dei principali eserciti europei nel periodo fino alla seconda metà degli anni ottanta dell'Ottocento furono adottati fucili a ripetizione come modello principale, proprio perché le loro prime versioni non erano adatte all'uso come armi militari di massa.

Ciò è avvenuto solo dopo che sono comparsi i prerequisiti necessari, principalmente a causa dell'introduzione di un caricatore centrale (situato davanti al grilletto) con una disposizione in linea delle cartucce, brevettato da un americano di origine scozzese, James Lee (James Parigi Lee) nel 1879 e utilizzato per la prima volta nel fucile Mannlicher del modello 1886, e ad esso - un pacco di cartucce (il fucile Mannlicher del 1889), e poi un caricatore (il fucile Mauser del 1889 adottato in Belgio), grazie al quale finalmente trovò la sua soluzione completamente positiva alla domanda sul caricamento rapido di un caricatore con più cartucce contemporaneamente. Una confezione o una clip consentivano di riempire un caricatore in un tempo paragonabile a quello impiegato per ricaricare i precedenti fucili a colpo singolo con una cartuccia.

Anche un ruolo significativo nell'introduzione dei fucili a ripetizione fu svolto dalla comparsa di nuove cartucce di piccolo calibro con polvere senza fumo (il fucile francese Lebel del 1886 ( Inglese)), più compatto e leggero, che permetteva di dotare il fucile di un caricatore sufficientemente capiente, senza gravare eccessivamente il tiratore con il peso delle munizioni su di esso poste.

Quasi immediatamente dopo la comparsa di queste innovazioni, i fucili a ripetizione che li utilizzavano furono introdotti in pieno servizio in quasi tutti i paesi sviluppati - Vetterli-Vitali ( Inglese) in Italia (1887), Gewehr 1888 ( Inglese) in Germania (1888), Lee-Metford ( Inglese) in Inghilterra (1888), Schmidt-Rubin in Svizzera (1889) e così via. Solo il fucile francese Lebel del 1886, adottato prima di altri, era relativamente avanzato nella progettazione dei suoi meccanismi e fu il primo a utilizzare una cartuccia con polvere senza fumo, aveva ancora un caricatore sotto la canna caricato con una cartuccia alla volta , che lo resero quasi subito obsoleto e inferiore ai modelli stranieri più moderni.

È significativo che, parallelamente allo sviluppo di un fucile da caricatore fondamentalmente nuovo, siano stati effettuati lavori per adattare il caricatore al fucile Berdan esistente (in seguito riconosciuto come poco promettente), nonché per creare un fucile a colpo singolo, ma già utilizzando una nuova cartuccia con polvere senza fumo, - non tutti i militari ritenevano che i vantaggi dei fucili da caricatore fossero abbastanza significativi da equipaggiarli con l'intero esercito, anche a causa dell'assenza per il momento di un design del caricatore che avesse un successo unico in relazione al fucile militare, che, come già accennato, apparve solo nella seconda metà degli anni Ottanta dell'Ottocento.

Questo certo conservatorismo, e ancor più una posizione attendista, assunta dal dipartimento militare per riluttanza a ripetere gli errori di vent'anni fa, che portò agli eventi soprannominati dal ministro della Guerra Milyutin "il nostro sfortunato dramma sulle armi", quando nel periodo dal 1860 al 1870 furono adottati febbrilmente almeno 6 diversi sistemi di fucili camerati per cartucce diverse, la maggior parte dei quali erano diventati obsoleti anche prima dell'inizio della loro produzione in serie, il che portò ad un certo rallentamento nei lavori sulla creazione di un fucile domestico a ripetizione, - che permise però successivamente di evitare situazioni spiacevoli, come quelle in cui, come già detto, si trovarono i francesi, adottando frettolosamente il fucile Lebel con caricatore sottocanna che lo rese ben presto obsoleto , o gli inglesi e gli austriaci, che per primi adottarono fucili a ripetizione camerati per polvere nera, e furono presto costretti a convertirli febbrilmente a fucili senza fumo.

Poiché qualsiasi arma viene creata principalmente sulla base delle munizioni esistenti, contemporaneamente erano in corso i lavori per creare una nuova cartuccia.

Nel 1886, a Lorenz dalla Germania fu ordinato un lotto di cartucce sperimentali di calibro ridotto.

Nel 1887 fu stabilito il contatto con il professore svedese Haebler, dal quale ricevette materiale sperimentale, consultazioni e istruzioni. Haebler ci consigliò di adottare quello che considerava il calibro più promettente di circa 7,6 mm e una palla con camicia d'acciaio, e inviò anche 1000 cartucce del suo modello con polvere nera.

Nel 1888 arrivarono in Russia fucili stranieri da 8 mm: l'austriaco Mannlicher e il danese Krag-Jorgensen. Si è scoperto che i fucili austriaci e danesi fornivano una precisione e un'accuratezza migliori rispetto ai fucili russi esperti testati dalla Commissione, ma la velocità dei loro proiettili era insufficiente (508-530 m/s) a causa dell'uso di polvere nera e del bloccaggio il meccanismo insieme ad altre parti dei fucili era considerato del tutto insoddisfacente. La stessa conclusione è stata raggiunta per quanto riguarda i fucili e le cartucce Haebler.

All'inizio del 1889, la Commissione, attraverso canali non ufficiali, ricevette un fucile Lebel francese che utilizzava polvere senza fumo - con cartucce e proiettili, ma senza la polvere da sparo stessa. Successivamente, tuttavia, è stato testato anche con la polvere da sparo senza fumo russa, nel cui sviluppo ha svolto un ruolo piuttosto importante. Il design della canna e dell'otturatore di questo fucile è stato considerato degno di attenzione, ma il caricatore tubolare sotto la canna è risultato insoddisfacente.

Cartucce R 7,62x54 mm in assortimento (modifica tardiva con proiettili appuntiti, inizialmente i proiettili avevano punte rotonde).

Persiana Mosin.

Come risultato dei loro test, nonché dei test comparativi con il fucile austriaco Mannlicher, è stato finalmente possibile determinare i requisiti per il nuovo fucile, in linguaggio moderno, per redigerne le specifiche tecniche. Si decise di adottare un calibro 7,62 mm (esattamente 3 linee russe), una canna e un mirino basati sul modello Lebel (ma con una variazione della direzione del colpo di rigatura da sinistra a destra adottata in Francia), un otturatore scorrevole longitudinalmente con un giro, bloccato con un cilindro da combattimento separato (poiché sostituire il cilindro in caso di guasto è più economico che sostituire l'intero otturatore), il caricatore è al centro, permanente, caricato da una clip del telaio con cinque cartucce . La commissione fu conseguentemente rinominata nel 1889 Commissione per lo sviluppo di un campione di una pistola di piccolo calibro.

Poiché né il fucile Mosin né il fucile Nagan soddisfacevano pienamente questi requisiti, ai progettisti è stato chiesto di sviluppare nuovi sistemi basati su di essi, che, quindi, inizialmente erano destinati ad essere in gran parte simili nel design, essendo creati sulla base dello stesso sviluppato da la Commissione della canna e della cartuccia, che determina in modo completo tutte le proprietà balistiche dell'arma, e in base ai requisiti stabiliti per essa, utilizza lo stesso tipo di otturatore e caricatore e presenta differenze solo nella progettazione specifica di questi elementi. In effetti, Mosin e Nagan avevano il compito di creare le proprie versioni di gruppi di otturatore e caricatori per la canna esistente.

Allo stesso tempo, nel 1890, furono esaminati altri 23 sistemi, che però non mostrarono alcun vantaggio rispetto a quelli già selezionati per un ulteriore confronto, Nagant e Mosin.

Dopo la consegna di un lotto pilota di fucili Nagant modificati, ora a 3 linee, dal Belgio, nell'autunno del 1890 iniziarono test comparativi su larga scala di entrambi i sistemi.

Sulla base dei risultati dei test iniziali, il fucile Nagant ha mostrato qualche vantaggio, e nella prima fase della competizione la Commissione lo ha votato con 14 voti contro 10. Tuttavia, questo voto non è stato decisivo, poiché la prima fase della competizione è stata essenzialmente di carattere introduttivo. Inoltre, molti membri della commissione ritenevano che i test mostrassero l'equivalenza dei campioni presentati e dei fucili Mosin presentati per la competizione (prototipi ordinari di armi fabbricati in condizioni semi-artigianali di produzione pilota-industriale, che sono all'inizio fasi di sviluppo) sono più semplici e strutturalmente più affidabili, sono stati semplicemente realizzati in modo più rozzo dei fucili dimostrativi Nagan, eseguiti "con sorprendente precisione" e molto ben rifiniti e, inoltre, rappresentano una versione migliorata del progetto che una volta era stato proposto per armamento in Belgio ed era pronto per la produzione nel 1889. Inoltre c'era scritto che:

Tenendo conto ... che le pistole e i caricatori presentati dal Capitano Mosin per gli esperimenti sono stati realizzati in condizioni estremamente sfavorevoli e, di conseguenza, in modo molto impreciso, mentre i fucili e i caricatori Nagan, al contrario, si sono rivelati realizzati in modo sorprendente accuratamente, il tenente generale Chebyshev non ha ritenuto possibile concordare con la conclusione che entrambi i sistemi testati sono ugualmente buoni. A suo avviso, date le circostanze di cui sopra, il sistema del capitano Mosin presentava un enorme vantaggio.

Avendo acquisito maggiore familiarità con entrambi i sistemi e con i risultati dei test militari (sono stati testati 300 fucili Mosin e 300 fucili Nagant), i membri della Commissione hanno riconsiderato la loro opinione. Pertanto, durante il tiro di prova, i fucili Mosin hanno avuto 217 ritardi nell'alimentazione delle cartucce dal caricatore e i Nagants - 557, quasi tre volte di più. Considerando il fatto che la concorrenza si riduceva essenzialmente alla ricerca del design ottimale del negozio, questo da solo parlava chiaramente del vantaggio del sistema Mosin in termini di affidabilità, nonostante eventuali "condizioni di produzione sfavorevoli". Inoltre, la Commissione ha concluso che:

...confezionare le pistole dello straniero Nagant rispetto agli stessi berretti. Le pistole Mosin sono un meccanismo più complesso da produrre... e il costo di ciascuna pistola aumenterà senza dubbio.

Inoltre si trattava di costi più che significativi: anche secondo le stime più prudenti, la produzione del sistema Nagant avrebbe comportato costi aggiuntivi pari a 2-4 milioni di rubli oro per il primo milione di fucili prodotti, cioè , 2-4 rubli per ciascuno, inoltre, l'importo totale necessario per riarmare un soldato russo era in media di circa 12 rubli. Inoltre, sono stati necessari ulteriori 3-4 mesi per lo sviluppo del progetto da parte dell'industria, nelle condizioni del ritardo già emergente della Russia rispetto ai paesi europei sviluppati nel riarmo con nuove armi leggere, nonostante il fatto che il fucile Mosin fosse già in preparazione per la produzione ed è stato appositamente progettato per un alto grado di continuità tecnologica con il fucile Berdan già prodotto.

Così nel 1891, al termine dei test militari, la Commissione sviluppò una soluzione di compromesso: fu adottato un fucile, sviluppato sulla base del progetto Mosin, ma con modifiche e aggiunte significative, entrambe prese in prestito dal progetto Nagan e realizzate tenendo conto delle proposte degli stessi membri della Commissione.

Munizioni per un fucile, piene di clip per cartucce.

Caricamento di un caricatore per fucile da una clip.

Dal fucile sperimentale Mosin, utilizzava direttamente una barra del meccanismo di bloccaggio, un dispositivo di armamento di sicurezza, un bullone, un riflettore di interruzione, un fermo del coperchio del caricatore, un metodo per collegare l'alimentatore al coperchio, rendendo possibile scollegare il coperchio con l'alimentatore dal caricatore, una parte girevole incernierata; dal sistema Nagant - l'idea di posizionare un meccanismo di alimentazione sullo sportello del caricatore e di aprirlo, un metodo per riempire il caricatore abbassando le cartucce dalla clip con un dito - quindi, le scanalature per la clip nella ricevitore e, di fatto, la clip della cartuccia stessa. Le restanti parti sono state sviluppate dai membri della Commissione, con la partecipazione di Mosin.

Le modifiche prese in prestito dal fucile Nagant (la forma della clip di caricamento, il fissaggio della molla di alimentazione al coperchio del caricatore, la forma del riflettore cut-off) hanno in qualche modo aumentato la facilità d'uso del fucile, ma anche se fossero state rimosse non lo hanno fatto privarlo della sua funzionalità. Ad esempio, se si abbandona completamente il caricamento delle clip, il caricatore può essere caricato con una cartuccia alla volta. Se si scollega la molla di alimentazione dal coperchio del caricatore, le cartucce continueranno ad alimentarsi, anche se esiste un rischio maggiore di perdere la molla durante la pulizia. Pertanto, il ruolo di questi cambiamenti è secondario rispetto allo scopo e al funzionamento dell'arma e non fornisce motivo per rifiutare di riconoscere Mosin come autore o di inserire il nome di Nagan nel nome del campione, senza menzionare gli autori di altri, non aggiunte meno importanti di quelle prese in prestito dal suo sistema.

Probabilmente, il nome che riflette più pienamente la paternità del design di questo fucile sarebbe "Fucile su commissione modello 1891", per analogia con il "fucile da commissione" tedesco ("Kommissionsgewehr") modello 1888, anch'esso sviluppato un tempo da una commissione sulla base dei sistemi Mannlicher e Mauser.

Il nuovo modello in produzione contiene parti proposte dal colonnello Rogovtsev, dalla commissione del tenente generale Chagin, dal capitano Mosin e dall'armaiolo Nagan, quindi è consigliabile dare un nome al modello sviluppato: Russian 3-lin. fucile modello 1891.

Mosin mantenne i diritti sulle singole parti del fucile che sviluppò e gli conferì il Gran Premio Mikhailov (per gli eccezionali sviluppi nelle unità di artiglieria e fucili).

Non era la prima volta che un modello creato sulla base di un sistema specifico con ampie aggiunte veniva adottato dall'esercito russo sotto un indice impersonale, senza menzionare il nome dell'autore del sistema originale; per esempio, allo stesso modo un fucile sviluppato sulla base del sistema Karle (nella documentazione russa originale - Karlya), un tempo era accettato come "fucile ad ago a fuoco rapido modello 1867".

Successivamente, tuttavia, iniziarono a sentirsi voci secondo cui un nome del genere violava la tradizione consolidata di nominare modelli di armi leggere dell'esercito russo, poiché il nome del progettista era stato cancellato dal nome del modello adottato per il servizio. Come indicato in numerose fonti, di conseguenza, nel 1924, nel nome del fucile apparve il cognome Mosin.

Un gran numero di fucili furono catturati dalle forze tedesche e austro-ungariche e furono adottati in servizio come pezzi di ricambio e dalla marina tedesca. Negli anni '20 molti di questi fucili furono venduti dalla Germania alla Finlandia. Diverse modifiche del fucile Mosin sono ancora in servizio nell'esercito finlandese.

Fucile modello 1891/30.

Nella parte posteriore, sul moncone filettato della canna, è avvitato saldamente ricevitore, che serve per posizionare la tapparella. Ad esso, a loro volta, sono allegati custodia per riviste con meccanismo di alimentazione, riflettore tagliato E grilletto.

Portariviste e cut-off del riflettore

Portariviste(caricatore) serve per ospitare 4 cartucce e un meccanismo di alimentazione. Ha guance, un quadrato, una guardia del grilletto e un coperchio su cui è montato il meccanismo di alimentazione.

Le cartucce nel caricatore si trovano in una fila, in una posizione tale che i loro bordi non interferiscono con l'alimentazione, che è associata alla forma insolita, per gli standard moderni, del caricatore.

Riflettore tagliatoè comandato dal movimento dell'otturatore e serve a separare le cartucce alimentate dal box caricatore nella bascula, evitando possibili ritardi nell'alimentazione causati dall'impegno dei bordi delle cartucce, e svolge anche la funzione di riflettore delle cartucce esaurite . Prima della modernizzazione del 1930, era una parte unica, dopo di che consisteva in una lama con una sporgenza riflettente e una parte a molla. Ciò ha avuto un impatto negativo sull'affidabilità dell'estrazione del bossolo: tra le truppe è apparsa una triste battuta: “Dove va ogni centesimo bossolo? "Esatto, rimane nella camera!"

L'interruzione del riflettore è considerata una delle parti chiave del design del fucile introdotto da Mosin, garantendo l'affidabilità e il funzionamento senza problemi dell'arma in qualsiasi condizione. Allo stesso tempo, la sua stessa presenza era causata dall'uso di cartucce obsolete con bordo, che non erano molto comode per l'alimentazione da un caricatore.

Tuttavia, anche i caricatori del sistema Lee, adottati per i fucili inglesi Lee-Metford e Lee-Enfield, che utilizzavano anche una cartuccia con bordo, non avevano un riflettore tagliato, invece del quale il caricatore aveva ganasce a molla superiore e un profilo a forma di diamante, grazie al quale le cartucce erano posizionate al suo interno in modo che il bordo della cartuccia superiore si trovasse davanti al bordo di quella successiva e il loro innesto fosse escluso (a spina di pesce). Fu questo schema che in seguito divenne generalmente accettato per i caricatori camerati per cartucce con guardolo (aventi un bordo).

Grilletto

Grillettoè costituito da un grilletto, una molla del grilletto, che funge anche da leva, una vite e un perno. Il grilletto del fucile è lungo, abbastanza stretto e senza "avvertimento", ovvero la corsa del grilletto non è divisa in due fasi con forze diverse.

Cancello

Otturatore del fucile arr. 1891.
1 - stelo, 2 - larva da combattimento, 3 - barra di collegamento, 4 - grilletto.

Cancello il fucile viene utilizzato per camerare una cartuccia, bloccare la canna al momento dello sparo, sparare un colpo, rimuovere un bossolo esaurito o una cartuccia sparata male dalla camera.

È costituito da uno stelo con pettine e maniglia, un cilindro da combattimento, un espulsore, un grilletto, un percussore, una molla e una striscia di collegamento. Su un fucile di precisione, la maniglia dell'otturatore è allungata e piegata verso il basso per migliorare la comodità di ricaricare l'arma e la possibilità di installare un mirino ottico.

Attrazioni

Mirino per fucile mod. 1891/30

Consisteva in un mirino e un mirino.

Scopo- ha calpestato un fucile mod. 1891, settore su fucile mod. 1891/30. È costituito da una barra di puntamento con morsetto, un blocco di puntamento e una molla.

Su un fucile mod. 1891, la vista fu graduata in centinaia di gradini. C'erano due tacche di mira sulla barra di mira: una veniva utilizzata quando si sparava a 400, 600, 800, 1.000 e 1.200 passi, e la seconda, per l'uso della quale era necessario sollevare la barra di mira in posizione verticale, a una distanza da 1.300 a 3.200 passi. Esistevano anche due versioni del mirino: la versione originale, utilizzata fino al 1910 e progettata per un proiettile pesante, e quella modernizzata, con la rotaia del sistema Konovalov, progettata per un proiettile "offensivo" leggero e appuntito del mod. 1908. Su un fucile mod. 1891/30, la vista è segnalata fino ad una distanza di 2.000 metri; una singola tacca di mira può essere impostata in qualsiasi posizione da 50 a 2.000 m con incrementi di 50 m.

Mirino situato sulla canna vicino alla volata. All'arr. 1891/30 ricevette una cuffia ad anello.

Nel 1932 iniziò la produzione in serie del fucile da cecchino mod. 1891/31 (Indice GAU - 56-V-222A), caratterizzato da una migliore qualità di lavorazione del foro della canna, dalla presenza di un mirino ottico PE, PB o PU e da una maniglia dell'otturatore piegata verso il basso.

Baionetta

Baionetta arr. 1891/30.

Baionetta per carabina del 1944

Fanteria russa in marcia. Si può vedere che la maggior parte dei tiratori ha baionette fisse.

Serve a sconfiggere il nemico nel combattimento corpo a corpo. Ha una lama tetraedrica con fuller, un tubo con una fessura a gradini e una chiusura a molla che fissa la baionetta alla canna e un collo che li collega.

Il fucile veniva mirato con una baionetta, cioè quando si sparava doveva essere attaccato, altrimenti il ​​punto di impatto si sarebbe spostato in modo significativo e ad una distanza relativamente lunga sarebbe diventato quasi impossibile colpire qualcosa con l'arma senza un nuovo avvistamento. Quando si spara con una baionetta a una distanza di 100 m, il punto medio di impatto (MPO) su un fucile azzerato senza devia verso sinistra di 6-8 cm e verso il basso di 8-10 cm, che viene compensato da un nuovo azzeramento .

In generale, la baionetta doveva essere sul fucile praticamente costantemente, anche durante lo stoccaggio e in marcia, ad eccezione del movimento su rotaia o su strada, alla luce del quale era molto pratico che i suoi bordi non fossero affilati, come i coltelli. baionette sagomate, in quanto, con la modalità di trasporto consolidata, ciò potrebbe creare notevoli disagi nell'uso dell'arma e causare lesioni nel maneggiarla.

Le istruzioni prescrivevano che la baionetta dovesse essere rimossa, oltre ai casi sopra indicati, solo durante lo smontaggio del fucile per la pulizia, e si presumeva che potesse essere difficile da rimuovere a causa della sua costante presenza sull'arma.

La punta affilata della baionetta è stata utilizzata come cacciavite durante lo smontaggio completo.

Fino al 1930 non esisteva la chiusura a molla; anche la forma della lama era leggermente diversa. La pratica ha dimostrato che nel tempo tale connessione tende ad allentarsi. Nel 1930 il metodo di montaggio fu cambiato, ma i fucili venivano ancora sparati con le baionette. Alcuni dei fucili modernizzati avevano anche una baionetta con un namusnik (una prima versione in seguito iniziarono a realizzare un namusnik sul fucile stesso);

Carabina arr. Il 1944 aveva un interruttore a baionetta integrato progettato da Semin.

Un fatto interessante è che anche la versione da cecchino del fucile Mosin aveva una baionetta ed era fissata estremamente saldamente. In questo caso, fungeva da peso della volata, riducendo significativamente la vibrazione della canna durante lo sparo, il che ha avuto un effetto positivo sulla precisione della battaglia. Il minimo allentamento della montatura, cosa non rara sui fucili convenzionali di fanteria, al contrario, aveva un effetto negativo sul combattimento del fucile.

Accessorio per fucile

Ogni fucile veniva fornito con un accessorio composto da un tergicristallo, un cacciavite, un tampone per la pulizia della canna, un giunto per la bacchetta, un perno, una spazzola in setola, un oliatore a due scomparti - per una soluzione per la pulizia delle canne e dell'olio, così come una cintura per armi.

Principio operativo

Sezione del meccanismo di un fucile a rilascio anticipato.

Per caricare un fucile è necessario:

1. Ruotare la maniglia dell'otturatore verso sinistra;
2. Tirare indietro completamente il bullone;
3. Inserire la clip nelle scanalature del ricevitore; annegare le cartucce e buttare via il caricatore;
4. Manda avanti il ​​​​fulmine;
5. Girare la maniglia dell'otturatore verso destra.

Successivamente l'arma è immediatamente pronta per sparare un colpo, per il quale il tiratore deve solo premere il grilletto. Per sparare il colpo successivo, ripetere i passaggi 1, 2, 4 e 5. Quattro cartucce dal caricatore vengono inserite nel caricatore e quella superiore rimane nella carcassa, separata dal resto da una lama tagliata, e quando il l'otturatore è chiuso, viene inviato alla camera.

Procedura per lo smontaggio parziale

Precisione di combattimento ed efficienza del fuoco

Fucili mod. 1891 e 1891/30 erano armi ad alta precisione, che consentivano di colpire con sicurezza un singolo bersaglio a una distanza massima di 400 m, con un cecchino che utilizzava l'ottica - fino a 800 m; gruppo - a una distanza massima di 800 m.

La tabella seguente mostra i risultati del tiro con un normale modello di fucile. 1891/30 pallottola leggera mod. 1908 con una velocità iniziale di 865 m/s. La deviazione mediana è pari alla metà della larghezza della banda di diffusione centrale, che contiene il 50% di tutti i risultati.

I fucili di precisione Mosin della produzione prebellica si distinguevano per la sorprendente qualità di combattimento, per gli standard del loro tempo, in gran parte dovuta alla canna con uno strozzatore (restringimento del canale dalla tesoreria alla volata), con una differenza di diametro tra le parti della culatta e del muso del 2-3%. Quando viene sparato da una canna del genere, il proiettile viene ulteriormente compresso, il che gli impedisce di "camminare" lungo la canna.

Produzione

nel 1931 ne furono prodotte 154.000, nel 1938 - 1.124.664, nel 1940 - 1.375.822.

Fucile Mosin in Finlandia

Vedi fucile M/28

Il fucile finlandese Mosin è un modello compatibile in modo limitato con l'originale russo. I finlandesi adottarono la baionetta originale del pugnale invece della baionetta ad ago e il fucile veniva sparato senza di essa. Il punto di attacco della baionetta è il calcio, non la canna. Il meccanismo di innesco è stato modernizzato: ha ricevuto il cosiddetto "avvertimento". Il calcio del fucile ha ricevuto un riposo "a pistola". Lo spessore delle pareti della canna è stato aumentato, il che ha un effetto positivo sulla precisione del tiro. Il sistema di ammissione è diverso. La Finlandia ordinò canne per fucili all'estero, quindi c'erano praticamente 3 calibri. I calibri erano contrassegnati con lettere latine - A, B, C (il calibro dei fucili catturati del 1891/30 era indicato dalla quarta lettera - D). La milizia di Mosca lo ha pienamente apprezzato, sottolineando che "è possibile sparare con cartucce finlandesi dai fucili, ma non dalle mitragliatrici". Il produttore principale è l'azienda Tikkakoski: macchine da cucire, anche SAKO, VPT, AV-1.

Vantaggi e svantaggi

Vantaggi

Screpolatura

Valutazione integrale

In generale e in generale, valutando il fucile dalla prospettiva del suo tempo e in relazione alle condizioni specifiche di produzione e funzionamento delle armi militari nell'impero russo, possiamo dire che, sebbene non rappresenti un rivoluzionario nuovo o unico l'arma nelle sue caratteristiche, in termini di insieme complessivo di proprietà e qualità era sufficientemente vicina al miglior modello che si potesse adottare in quegli anni.

Avendo una serie di carenze oggettive dal punto di vista della progettazione e del funzionamento, tuttavia, era abbastanza in grado di soddisfare con successo il suo scopo principale, sostituendo nelle truppe il fucile Berdan a colpo singolo camerato per polvere nera. Le sue principali qualità di combattimento - balistica dei proiettili, precisione di combattimento, velocità di fuoco, affidabilità operativa - soddisfacevano pienamente i requisiti di quel tempo per questa classe di armi e allo stesso tempo, in termini di design e caratteristiche tecnologiche, era adattata per produzione principalmente da parte dell'industria nazionale russa in quantità sufficienti per l'armamento completo dell'esercito russo, a quel tempo il più numeroso in Europa, nonché per lo sfruttamento da parte di soldati che spesso non avevano il giusto livello di alfabetizzazione tecnica o semplicemente generale.

L'adozione di un modello più avanzato, ma anche più complesso nella progettazione e nella produzione dell'epoca avrebbe potuto benissimo far sì che l'esercito russo si sarebbe avvicinato alla prima guerra mondiale armato ancora prevalentemente con antiquati fucili Berdan, dato che anche i l'implementazione della produzione di un "Mosinki" relativamente ad alta tecnologia nelle fabbriche nazionali ha dovuto affrontare enormi difficoltà, e i tentativi di ordinare armi all'estero, soprattutto in tempo di guerra, hanno avuto solo un successo parziale e non sono riusciti in alcun modo a fornirle in quantità sufficienti per armare l'intero esercito .

Carenze specifiche del sistema, che erano rilevanti al momento dell'adozione dell'arma, in condizioni in cui il fucile a ripetizione svolgeva un ruolo di primo piano nel sistema d'arma della fanteria, e furono decisive rispetto alle sue controparti occidentali, negli anni '20 erano sostanzialmente perse alcun significato significativo in vista dello spostamento dei fucili da molte nicchie con altri tipi di armi, principalmente con mitragliatrici, dopo la cui introduzione di massa negli eserciti il ​​compito di sparare con i fucili a lunga distanza è praticamente scomparso. Nel periodo della Seconda Guerra Mondiale, le qualità di combattimento dei fucili a ripetizione furono ampiamente livellate, indipendentemente dai vantaggi e dagli svantaggi specifici inerenti ai singoli sistemi, poiché questi ultimi non svolgevano più un ruolo significativo in termini di efficacia dell'uso delle armi in condizioni di combattimento reali: vari sistemi di caricatore di fucili si rivelarono ugualmente obsoleti sullo sfondo di armi automatiche più avanzate e continuarono a essere prodotti solo a causa del loro basso costo, ottenuto da un alto grado di perfezionamento della tecnologia di produzione. In tali condizioni, il Mosinka più semplice e tecnologicamente più avanzato ottenne addirittura un certo vantaggio rispetto, ad esempio, ai fucili Lee-Enfield e Mauser significativamente più complessi e costosi, poiché poteva essere prodotto più velocemente ed a buon mercato di loro e secondo i requisiti che avanzavano in questa fase a questo tipo di arma, corrispondeva pienamente.

Uso del fucile da parte dei cecchini

In Russia esistono versioni civili (da caccia) del fucile mod. 1891/30 - KO-91/30 (Impianto di costruzione di macchine di Vyatsko-Polyansky “Molot”) e MP-143 (Impianto meccanico di Izhevsk), nonché una carabina mod. 1944 - KO-44 (stabilimento Tula Arms). Versioni civili (da caccia) del fucile mod. 1891/30, di regola, praticamente non differiscono dal fucile militare originale (la differenza principale è il perno tracciante installato nel foro della canna e un segno forense nella camera per soddisfare i requisiti forensi), ma, allo stesso tempo tempo, secondo la legge "Sulle armi" appartengono alle armi da fuoco da caccia con canna rigata.

"Frolovki"

Fucili a canna liscia convertiti da vecchi fucili Mosin prodotti negli anni tra le due guerre e nel dopoguerra, solitamente calibro 32. Un tempo, hanno permesso di fornire in modo rapido ed economico ai cacciatori commerciali armi affidabili con qualità accettabili. La parola "frolovka" è diventata nella lingua russa una designazione generale non ufficiale per tutti i fucili a canna liscia convertiti da fucili di tipo militare. Attualmente, i "frolovki" rivestono un certo interesse collezionistico in quanto la versione "da tiro" più facile da acquistare del sistema Mosin (una licenza per l'acquisto di armi da caccia a canna liscia è relativamente facilmente disponibile, a differenza di una licenza per l'acquisto di armi rigate, che richiede almeno 5 anni di esperienza di caccia).

Fucile AB

Dopo la guerra, sulla base del design dell'otturatore e del ricevitore "a tre linee", fu creato il fucile da tiro AB: il fucile dell'esercito, destinato agli atleti che prendevano parte alla corrispondente disciplina di tiro. Aveva una canna ponderata con lavorazione particolarmente precisa con una lunghezza di 720 mm, una maniglia dell'otturatore più comoda piegata verso il basso, un mirino diottrico e un supporto ottico e un calcio più comodo. L'AB aveva una precisione di combattimento di circa 3×2 cm ad una distanza di 100 m con una cartuccia bersaglio, che in teoria consentiva di usarlo come un fucile di precisione "della polizia" (a seconda delle condizioni tecniche; in realtà, il combattimento la precisione di molti campioni era significativamente migliore, il tiro moderno mostra una precisione dell'ordine di 0,5 MOA con la cartuccia "Extra" da 5 colpi da un bipiede a 200 m).

Dopo la rimozione della disciplina corrispondente dal programma dei Giochi Olimpici alla fine degli anni '70, i pochi esemplari del fucile AB furono in gran parte distrutti, anche se si conosce almeno un esemplare sopravvissuto, anche se notevolmente alterato.

Paesi operativi

• _rossiiskaya_imperiya _/_Impero russo / URSS
• Impero tedesco
• Bulgaria

Fucile modello 1891 da 7,62 mm (3 linee). (Fucile Mosin, tre sovrani ascolta)) - un fucile a ripetizione adottato dall'esercito imperiale russo nel 1891.

Nome tre sovrani deriva dal calibro della canna del fucile, che è tre Linee russe(vecchia misura di lunghezza pari a un decimo di pollice, ovvero 2,54 mm - rispettivamente, tre linee equivalgono a 7,62 mm).

Storia della creazione e della produzione

Nel 1882, la direzione principale dell'artiglieria dell'Impero russo assunse il compito di sviluppare un fucile "a ripetizione" multi-colpo. Nel 1883 fu costituita la "Commissione per il test delle armi da fuoco delle riviste" (armi era allora il nome di qualsiasi arma portatile a canna lunga e la parola "fucile" significava un tipo di pistola) presieduta dal Maggiore Generale N. I. Chagina.

Come risultato del lavoro a lungo termine in quest'area, all'esercito russo nel 1889 fu presentata la scelta di due sistemi di fucili a ripetizione: domestico, sviluppato dal capitano S.I. Mosin, e belga, sviluppato da Leon Nagan. I test hanno rivelato una certa superiorità del fucile belga rispetto a quello russo; in ogni caso, gli ufficiali e i soldati che hanno preso parte alle prove di tiro delle armi si sono espressi all'unanimità a favore Fucile Nagant. Tuttavia, l'alta direzione tenne conto del fatto che, nonostante tutte le sue eccellenti qualità, il fucile belga faceva cilecca due volte rispetto al fucile Mosin, e anche che il fucile russo era più semplice ed economico da produrre. Alla fine, i membri della commissione scesero a un compromesso: nel 1891, l'esercito russo adottò il fucile Mosin, sul quale fu installato un caricatore da 5 colpi del tipo Nagant.

Il nuovo modello in produzione contiene parti proposte dal colonnello Rogovtsev, dalla commissione del tenente generale Chagin, dal capitano Mosin e dall'armaiolo Nagan, quindi è consigliabile dare un nome al modello sviluppato: Russian 3-lin. fucile modello 1891.

Il 16 aprile 1891, l'imperatore Alessandro III approvò il modello, cancellando la parola "russo", quindi il fucile fu adottato per il servizio con il nome " fucile a tre linee modello 1891».

Mosin mantenne i diritti sulle singole parti del fucile che sviluppò e gli conferì il Gran Premio Mikhailov (per gli eccezionali sviluppi nelle unità di artiglieria e fucili).

Tuttavia, il fucile non rimase a lungo senza un nome personale: molto rapidamente i soldati gli diedero il soprannome di "tre linee", con il quale passò alla storia. Il nome Mosin fu restituito all'arma solo in epoca sovietica, durante la sua modernizzazione nel 1930. All'estero è sempre stato chiamato il fucile russo "Mosin-Nagant".

La produzione del fucile iniziò nel 1892 a Tula, Iževsk E Fabbriche di armi di Sestroretsk. A causa della limitata capacità produttiva di queste fabbriche, presso la fabbrica di armi francese nella città di Chatellerault (francese) fu effettuato un ordine per 500mila fucili. Manifattura nazionale d'armi di Châtelleraut).

Già nei primi anni dopo la messa in servizio del fucile, iniziarono ad essere apportate modifiche al design originale durante la produzione e il funzionamento dell'arma. Così, nel 1893, fu introdotta una protezione della canna in legno per proteggere le mani del tiratore dalle ustioni, e nel 1896 fu introdotta una nuova bacchetta per la pulizia, più lunga e con una testa di diametro maggiorato che non si estendeva nella canna, cosa che semplificò la pulizia della canna. arma. È stata eliminata la tacca sui lati del coperchio del caricatore, che puliva l'uniforme quando si trasportava un'arma. Questi miglioramenti sono stati apportati anche al design dei fucili rilasciati in precedenza.

All'inizio della guerra russo-giapponese erano stati forniti all'esercito circa 3.800.000 fucili.

Dopo l'adozione nel 1908 di una cartuccia con un proiettile appuntito ("offensivo"), nel 1910 fu adottata una nuova versione del fucile con mirino del sistema Konovalov, corrispondente alla balistica della nuova cartuccia.

Quando la Russia entrò nella prima guerra mondiale, l'esercito russo aveva 4.519.700 fucili in servizio e tre varianti del fucile erano in produzione: dragone, fanteria e cosacco; Durante la guerra, l'industria militare russa produsse 3.286.232 fucili a tre linee, ne riparò e riparò 289.431.

A causa della catastrofica carenza di armi e dei problemi dell'industria nazionale, il governo russo iniziò ad acquistare fucili di diversi sistemi stranieri all'estero e ordinò anche fucili ad aziende negli Stati Uniti Remington E Westinghouse 1,5 milioni di fucili mod. 1891/10 Alcuni di essi non furono mai consegnati alla Russia: dopo la Rivoluzione furono confiscati dal governo degli Stati Uniti.

Durante la guerra civile russa furono prodotti due tipi di fucili: dragone e, in quantità molto minori, fanteria. Solo dopo la fine della guerra, dal 1922 fucile da dragone E carabina arr. 1907.

Nei primi anni del potere sovietico ci fu un'ampia discussione sull'opportunità di modernizzare o sostituire il modello esistente del fucile con uno più avanzato. Come risultato della discussione, nel 1924 fu formato un comitato per modernizzare il fucile mod. 1891.

Come risultato della modifica della versione dragone del fucile, rendendola più corta e più comoda, apparve un unico modello: fucile modello 1891/1930. (Indice GAU - 56-B-222). Sebbene contenesse una serie di miglioramenti rispetto al modello originale, rispetto agli analoghi in servizio presso gli eserciti degli stati potenziali oppositori dell'URSS, non aveva ancora l'aspetto migliore. Tuttavia, a quel tempo il fucile a ripetizione non era più l'unico tipo di armi leggere di fanteria, quindi in quegli anni l'enfasi fu posta principalmente sulla creazione di tipi più moderni e avanzati: fucili mitragliatori, mitragliatrici, fucili autocaricanti e automatici .

Nel 1932 iniziò anche la produzione in serie fucile da cecchino mod. 1891/30(Indice GAU - 56-V-222A), caratterizzato da una migliore qualità della lavorazione del foro della canna, dalla presenza di un mirino ottico PE, PB o più tardi) PU e la maniglia della persiana si piegò. Sono state prodotte in totale 108.345 unità. fucili di precisione, furono utilizzati intensamente durante la guerra sovietico-finlandese e la Grande Guerra Patriottica e si dimostrarono un'arma affidabile ed efficace. Attualmente, i fucili di precisione Mosin hanno un valore da collezione (in particolare i fucili "registrati" assegnati ai migliori cecchini sovietici).

Nel 1938 ne fu adottato anche uno modernizzato simile al modello principale carabina arr. 1938, che era una modifica della carabina modello del 1907. È diventata più lunga di 5 mm rispetto al suo predecessore ed è stata progettata per il tiro mirato a una distanza massima di 1.000 m. La carabina era destinata a vari rami dell'esercito, in particolare all'artiglieria, alle truppe del genio, alla cavalleria, alle unità di comunicazione e agli addetti alla logistica. come conducenti di trasporti, che avevano bisogno di un'arma leggera e maneggevole, soprattutto per l'autodifesa.

Le ultime opzioni di fucile erano carabina arr. 1944, caratterizzato dalla presenza di una baionetta ad ago permanente e da una tecnologia di produzione semplificata. Contemporaneamente alla sua introduzione, il fucile stesso, modello 1891/1930. è stato interrotto dalla produzione. L'accorciamento delle armi di fanteria era un'esigenza urgente avanzata dall'esperienza della Grande Guerra Patriottica. La carabina ha permesso di aumentare la manovrabilità della fanteria e di altri tipi di truppe, poiché è diventato più conveniente combattere con essa in varie fortificazioni di terra, edifici, fitti boschetti, ecc., E le sue qualità di combattimento erano sia nel fuoco che nella baionetta il combattimento rispetto a un fucile praticamente non è diminuito.

Dopo che il fucile autocaricante Tokarev (SVT) di discreto successo fu adottato nel 1938, si presumeva che all'inizio degli anni '40 avrebbe sostituito quasi completamente il fucile Mosin nell'Armata Rossa e sarebbe diventato l'arma principale della fanteria sovietica, in seguito l'esercito americano, che adottò nel 1936 il fucile Garand autocaricante. Secondo i piani prebellici, nel 1941 si prevedeva di produrne 1,8 milioni. SVT, nel 1942 - 2 milioni. In effetti, all'inizio della guerra, erano stati prodotti oltre 1 milione di SVT e molte unità e formazioni di prima linea, principalmente nei distretti militari occidentali, ricevettero un numero standard di fucili autocaricanti. .

Tuttavia, i piani per il riarmo completo dell'Armata Rossa con armi automatiche non furono attuati a causa dello scoppio della Grande Guerra Patriottica: dal 1941, la produzione di SVT come più complessa rispetto al fucile a ripetizione e al fucile mitragliatore fu ridotta significativamente , e uno dei principali tipi di armi dell'esercito sovietico rimase il fucile modernizzato mod. 1891, anche se integrato da quantità molto significative (più della metà del numero totale di armi leggere alla fine della guerra) di fucili autocaricanti e mitragliatori.

Nel 1931 ne furono prodotte 154.000, nel 1938 - 1.124.664, nel 1940 - 1.375.822.

Nel 1943, nel territorio occupato della Bielorussia, un ingegnere ferroviario T. E. Shavgulidze sviluppato il disegno Lanciagranate per fucile da 45 mm In totale, nel 1943-1944, nelle officine della formazione partigiana di Minsk, i partigiani sovietici fabbricarono 120 lanciagranate per fucili del sistema Shavgulidze, che furono installati sui fucili del sistema Mosin.

Produzione del fucile principale mod. 1891/30 fu interrotto all'inizio del 1945 Carabina arr. 1944è stato prodotto fino all'inizio della produzione del fucile d'assalto Kalashnikov. Fucili e carabine furono gradualmente rimossi dall'arsenale dell'esercito, sostituiti dalla carabina SKS e Fucile d'assalto Kalashnikov(anche se un certo numero di carabine modello 1944 continuarono ad essere utilizzate nel sistema di sicurezza paramilitare).

Progettazione e principio di funzionamento

Riflettore tagliatoè controllato dal movimento dell'otturatore e serve a separare le cartucce alimentate dal contenitore del caricatore alla bascula, evitando possibili ritardi nell'alimentazione causati dall'impegno dei bordi delle cartucce, e svolge anche il ruolo di riflettore delle cartucce esaurite. Prima della modernizzazione del 1930, era una parte unica, dopo di che consisteva in una lama con una sporgenza riflettente e una parte a molla.

L'interruzione del riflettore è considerata una delle parti chiave del design del fucile introdotto da Mosin, garantendo l'affidabilità e il funzionamento senza problemi dell'arma in qualsiasi condizione. Allo stesso tempo, la sua stessa presenza era causata dall'uso di cartucce obsolete con bordo, che non erano molto comode per l'alimentazione da un caricatore.

Tuttavia, anche i negozi del sistema Lee furono adottati per i fucili inglesi Lee-Metford e Lee-Enfield, che utilizzava anche una cartuccia con bordo, non aveva un riflettore tagliato, invece del caricatore c'erano ganasce a molla sulla parte superiore e un profilo a forma di diamante, grazie al quale le cartucce erano posizionate al suo interno in modo tale che il bordo della cartuccia superiore si trovava davanti al bordo di quella successiva e il loro innesto era escluso (a spina di pesce). Fu questo schema che in seguito divenne generalmente accettato per i caricatori camerati per cartucce con guardolo (aventi un bordo).

Vantaggi e svantaggi

Vantaggi

• Buona balistica e alta potenza della cartuccia (al livello di .30-06), nonostante molti analoghi a quel tempo usassero ancora polvere nera;
• Maggiore sopravvivenza della canna e dell'otturatore;
• Tecnologia di produzione poco impegnativa e ampie tolleranze;
• Affidabilità, funzionamento senza problemi dei meccanismi del fucile in qualsiasi condizione;
• Design semplice e affidabile della serranda, composta da sole 7 parti; si smonta e monta velocemente e senza attrezzi;
• Il portariviste è ben chiuso nella parte inferiore;
• Calcio e calcio durevoli;
• Clip per telaio economica;
• Otturatore facilmente rimovibile per la pulizia;
• Velocità di fuoco sufficiente del fucile;
• Un cilindro otturatore da combattimento separato, sostituirlo in caso di rottura è molto più economico che sostituire l'intero otturatore;
• Sostituzione economica delle parti in legno.

Screpolatura

• Collo dritto del calcio, meno comodo quando si spara rispetto alla versione semi-pistola sugli ultimi modelli di fucili dell'epoca, sebbene più resistente e conveniente nel combattimento con la baionetta;
• La sicura Mosin è molto semplice, ma scomoda da usare e di breve durata a causa della colorazione della sporgenza della sicura con l'uso frequente (quanto sia necessaria una sicura su un fucile a ripetizione è un punto controverso);
• Alcuni sono in ritardo rispetto agli analoghi stranieri avanzati nella progettazione di piccole parti e accessori, ad esempio: anelli di calcio obsoleti e che si allentano rapidamente, un mirino vulnerabile agli urti, meno conveniente del lato, girelle "di fanteria" inferiori (dal 1910, sostituite anche da non le più comode sedi per il passaggio della cintura, originariamente presenti sul fucile dragone), scomodo fermo bacchetta, ecc.;
• Bassa qualità delle parti in legno a causa dell'utilizzo di legno economico, soprattutto nelle versioni successive

Utilizzo

Il fucile fu utilizzato attivamente dal 1891 fino alla fine della seconda guerra mondiale.

video

Tiro con la carabina, maneggio delle armi, ecc.:

Fucile a tre linee del modello 1891 nella versione “fucile da fanteria”, il fucile nella foto è stato realizzato nel 1892

Fucile a tre linee del modello 1891 nella versione "fucile da fanteria" della modifica del 1910 con una costola di mira progettata da V.P. Konovalov, la cui introduzione fu necessaria a causa del passaggio nel 1908 ai proiettili appuntiti, che differivano dai vecchi a punta smussata nella loro traiettoria di volo.

Fucile a tre linee del modello 1891 nella versione "fucile dragone" e "fucile cosacco" della versione del 1908. Il fucile cosacco differisce dal fucile dragone in assenza di baionetta.

Fucile a tre linee del modello 1891 nelle varianti "fucile dragone" e "fucile cosacco" della modifica 1910, con binario V.P. Konovalova

Il fucile da 7,62 mm (3 linee) del modello 1891 (fucile Mosin, tre linee) è un fucile a ripetizione adottato dall'esercito imperiale russo nel 1891. Fu utilizzato attivamente dal 1891 fino alla fine della seconda guerra mondiale e durante questo periodo fu più volte modernizzato. Il nome tre righelli deriva dal calibro della canna del fucile, che è uguale a tre linee russe (la vecchia misura della lunghezza era pari a un decimo di pollice, o 2,54 mm - rispettivamente, tre linee sono pari a 7,62 mm) . In Occidente è conosciuto quasi esclusivamente come fucile Mosin-Nagant. Basato sul fucile mod. 1891 e le sue modifiche furono creati numerosi modelli di armi sportive e da caccia, sia rigate che a canna liscia.

Nel 1889, Sergei Ivanovich Mosin propose per la competizione un fucile a tre linee (7,62 mm), sviluppato sulla base del suo precedente fucile a colpo singolo, da cui il gruppo otturatore e la carcassa furono presi in prestito praticamente invariati; Alcune idee per quanto riguarda la progettazione del caricatore sono state prese in prestito dal nuovissimo fucile austro-ungarico del sistema Mannlicher, testato nello stesso anno, con caricamento in batch di un caricatore intermedio in linea, che è risultato pienamente conforme a tutti i requisiti.

Più tardi, proprio alla fine dello stesso anno, anche il belga Leon Nagant propose il suo sistema per la competizione (nello stesso 1889 aveva già perso nella competizione per armare l'esercito belga con il fucile Mauser). C'erano tre copie di fucili Nagan, tutte a caricatore, con un calibro di circa 8 mm, sebbene Nagan si impegnasse a realizzare un fucile con un calibro di 7,62 mm. Il sistema Nagant era considerato generalmente benigno, ma richiedeva miglioramenti. Di particolare interesse per la Commissione era un caricatore ben progettato caricato con clip, che ricordava il caricatore del fucile del sistema Mauser appena adottato in Belgio.

Come risultato dei loro test, nonché dei test comparativi con il fucile austriaco Mannlicher, è stato finalmente possibile determinare i requisiti per il nuovo fucile, in linguaggio moderno, per redigerne le specifiche tecniche. Si decise di adottare un calibro 7,62 mm (tre linee russe), una canna e un mirino basati sul modello Lebel (ma con una variazione della direzione del colpo di rigatura da sinistra a destra adottata in Francia), una canna longitudinale otturatore rotante scorrevole, bloccato con una maschera da combattimento separata (poiché i cilindri sostitutivi in ​​caso di guasto sono più economici rispetto alla sostituzione dell'intero otturatore), il caricatore è al centro, permanente, caricato da una clip del telaio con cinque cartucce. Di conseguenza, nel 1889 la commissione fu ribattezzata Commissione per sviluppare un modello di pistola di piccolo calibro.

Poiché né il fucile Mosin né il fucile Nagan soddisfacevano pienamente questi requisiti, ai progettisti è stato chiesto di sviluppare nuovi sistemi basati su di essi, che, quindi, inizialmente erano destinati ad essere in gran parte simili nel design, essendo creati sulla base dello stesso sviluppato da la Commissione della canna e della cartuccia, che determina in modo completo tutte le proprietà balistiche dell'arma, e in base ai requisiti stabiliti per essa, utilizza lo stesso tipo di otturatore e caricatore e presenta differenze solo nella progettazione specifica di questi elementi. In effetti, Mosin e Nagan avevano il compito di creare le proprie versioni di gruppi di otturatore e caricatori per la canna esistente.

Allo stesso tempo, nel 1890, furono esaminati altri 23 sistemi, che però non mostrarono alcun vantaggio rispetto a quelli già selezionati per un ulteriore confronto, Nagant e Mosin.

Dopo la consegna di un lotto pilota di fucili Nagant a 3 linee modificati dal Belgio nell'autunno del 1890, iniziarono i test comparativi su larga scala di entrambi i sistemi.

Sulla base dei risultati dei test iniziali, il fucile Nagant ha mostrato qualche vantaggio, e nella prima fase della competizione la Commissione lo ha votato con 14 voti contro 10. Tuttavia, questo voto non è stato decisivo, poiché la prima fase della competizione è stata essenzialmente di carattere introduttivo. Inoltre, molti membri della commissione hanno ritenuto che i test dimostrassero l'equivalenza dei campioni presentati: questa valutazione preliminare del progetto Mosin, a loro avviso, era associata principalmente alla qualità inferiore della finitura rispetto ai campioni dimostrativi Nagan, mentre Il fucile Mosin nel suo insieme era più semplice e strutturalmente più affidabile. La differenza nella qualità della finitura era del tutto naturale, tenendo conto del fatto che i fucili Mosin a quel tempo erano normali prototipi di armi fabbricati in condizioni semi-artigianali, che erano nella primissima fase di sviluppo - mentre i fucili Nagant presentati per al loro confronto, eseguiti “con sorprendente precisione” e molto ben rifiniti, rappresentavano un ulteriore sviluppo di un progetto già presentato ad un concorso in Belgio e pronto per la produzione in serie già nel 1889.

Inoltre, è stato scritto che: "Tenendo conto ... che le pistole e i caricatori presentati dal Capitano Mosin per gli esperimenti sono stati fabbricati in condizioni estremamente sfavorevoli e, di conseguenza, in modo molto impreciso, le pistole e i caricatori di Nagant, al contrario , si è rivelato essere realizzato in modo sorprendentemente accurato, il generale Chebyshev non ha ritenuto possibile concordare con la conclusione che entrambi i sistemi testati erano ugualmente buoni. A suo avviso, date le circostanze indicate, il sistema del capitano Mosin aveva un enorme vantaggio.

Avendo acquisito maggiore familiarità con entrambi i sistemi e con i risultati dei test militari (sono stati testati 300 fucili Mosin e 300 fucili Nagant), i membri della Commissione hanno riconsiderato la loro opinione. Durante il tiro di prova, i fucili Mosin hanno avuto 217 ritardi nell'alimentazione delle cartucce dal caricatore e il Nagan - 557, quasi tre volte di più. Considerando il fatto che la concorrenza si riduceva essenzialmente alla ricerca del design ottimale del negozio, questo da solo parlava chiaramente del vantaggio del sistema Mosin in termini di affidabilità, nonostante eventuali "condizioni avverse". Inoltre, la Commissione è giunta alla conclusione che: "... le armi da fuoco straniere Nagan, rispetto agli stessi berretti Mosin, sono un meccanismo più complesso da produrre... e il costo di ciascuna arma aumenterà senza dubbio".

Inoltre si trattava di costi più che significativi: anche secondo le stime più prudenti, la produzione del sistema Nagant avrebbe comportato costi aggiuntivi pari a 2-4 milioni di rubli oro per il primo milione di fucili prodotti, cioè , 2-4 rubli per ciascuno, inoltre, l'importo totale necessario per riarmare un soldato russo era in media di circa 12 rubli. Inoltre, sono stati necessari ulteriori 3-4 mesi per lo sviluppo del progetto da parte dell'industria, nelle condizioni del ritardo già emergente della Russia rispetto ai paesi europei sviluppati nel riarmo con nuove armi leggere, nonostante il fatto che il fucile Mosin fosse già in preparazione per la produzione ed è stato appositamente progettato per un alto grado di continuità tecnologica con il fucile Berdan già prodotto.

Così nel 1891, al termine dei test militari, la Commissione sviluppò una soluzione di compromesso: fu adottato un fucile, sviluppato sulla base del progetto Mosin, ma con modifiche e aggiunte significative, entrambe prese in prestito dal progetto Nagan e realizzate tenendo conto delle proposte degli stessi membri della Commissione.

Dal fucile sperimentale Mosin, utilizzava direttamente una barra del meccanismo di bloccaggio, un dispositivo di armamento di sicurezza, un bullone, un riflettore di interruzione, un fermo del coperchio del caricatore, un metodo per collegare l'alimentatore al coperchio, rendendo possibile scollegare il coperchio con l'alimentatore dal caricatore, una parte girevole incernierata; dal sistema Nagant - l'idea di posizionare un meccanismo di alimentazione sullo sportello del caricatore e di aprirlo, un metodo per riempire il caricatore abbassando le cartucce dalla clip con un dito - quindi, le scanalature per la clip nella ricevitore e, di fatto, la clip della cartuccia stessa. Le restanti parti sono state sviluppate dai membri della Commissione, con la partecipazione di Mosin.

Le modifiche prese in prestito dal fucile Nagant (la forma della clip di caricamento, il fissaggio della molla di alimentazione al coperchio del caricatore, la forma del riflettore cut-off) hanno in qualche modo aumentato la facilità d'uso del fucile, ma anche se fossero state rimosse non lo hanno fatto privarlo della sua funzionalità. Ad esempio, se si abbandona completamente il caricamento delle clip, il caricatore può essere caricato con una cartuccia alla volta. Se si scollega la molla di alimentazione dal coperchio del caricatore, le cartucce continueranno ad alimentarsi, anche se esiste un rischio maggiore di perdere la molla durante la pulizia.

Probabilmente, il nome "Commission Rifle Model 1891" rifletterebbe più pienamente la paternità del design di questo fucile, per analogia con il tedesco "Commission Rifle" (Kommissionsgewehr) Modello 1888, anch'esso sviluppato un tempo da una commissione basata sul Mannlicher e sistemi Mauser.

La paternità del nuovo fucile fu formulata in modo assolutamente chiaro dall'allora ministro della Guerra P.S. Vannovsky nella sua risoluzione riguardante l'adozione del modello per il servizio: "Il nuovo modello in produzione contiene parti proposte dal colonnello Rogovtsev, la commissione del tenente generale Chagin, il capitano Mosin e l'armaiolo Nagan, quindi è consigliabile dare un nome al modello sviluppato : Fucile russo a 3 linee del modello 1891".

Il 16 aprile 1891, l'imperatore Alessandro III approvò il modello, cancellando la parola "russo", quindi il fucile fu adottato per il servizio con il nome di "fucile a tre linee del modello 1891".

Mosin mantenne i diritti sulle singole parti del fucile che sviluppò e gli conferì il Gran Premio Mikhailov (per gli eccezionali sviluppi nelle unità di artiglieria e fucili).

Non era la prima volta che un modello creato sulla base di un sistema specifico con ampie aggiunte veniva adottato dall'esercito russo sotto un indice impersonale, senza menzionare il nome dell'autore del sistema originale; ad esempio, un fucile sviluppato sulla base del sistema Karle (nella documentazione originale russa - Karlya) fu adottato nel 1867 come "fucile ad ago a fuoco rapido del modello del 1867".

Successivamente, tuttavia, iniziarono a sentirsi voci secondo cui un nome del genere violava la tradizione consolidata di nominare modelli di armi leggere dell'esercito russo, poiché il nome del progettista era stato cancellato dal nome del modello adottato per il servizio. Di conseguenza, nel 1924, nel nome del fucile apparve il cognome Mosin.

Allo stesso tempo, sia nel Manuale del 1938 e nella sua ristampa del 1941, nella brochure per OSOAVIAKHIM del 1941 “Il fucile e il suo uso”, sia nel Manuale del 1954, il fucile (nella versione dopo la modernizzazione del 1930 ) si chiama semplicemente “mod. 1891/30", senza menzionare alcun nome, nonostante il fatto che le denominazioni di altri modelli (fucile autocaricante e carabina di F.V. Tokarev, fucili mitragliatori di G.S. Shpagin e A.I. Sudaev, ecc.) in letteratura simile fossero quasi sempre forniti con note come “progetti di questo e quello” o “sistemi di questo e quello”. È quindi probabile che durante questo periodo abbiano continuato a utilizzare ufficialmente il nome "impersonale" in relazione al fucile in base agli anni della sua adozione. Nel manuale del 1938 viene indicata direttamente anche la paternità del fucile: “Il fucile da 7,62 mm modello 1891, adottato dall'esercito russo nel 1891, fu progettato dal capitano Mosin insieme ad altri membri della commissione istituita a tale scopo. "

Cioè, indica anche l'origine "su commissione" del design del fucile, anche se senza menzionare direttamente i singoli prestiti dal sistema Nagant. All'estero, il nome Nagan è spesso posto accanto al nome Mosin, così come nei nomi delle pistole Tokarev-Colt e Makarov-Walter.

Produzione e funzionamento della linea tre

La produzione del fucile iniziò nel 1892 nelle fabbriche di armi di Tula, Izhevsk e Sestroretsk. A causa della limitata capacità produttiva di queste fabbriche, alla fabbrica francese di armi nella città di Châtelleraut (Manufacture Nationale d "Armes de Châtelleraut) è stato effettuato un ordine per 500mila fucili.

La prima prova di combattimento del fucile Mosin ebbe luogo nel 1893 in uno scontro tra un distaccamento russo nel Pamir e afgani, secondo altre informazioni, durante la repressione della rivolta Yihetuan ("Boxer") in Cina nel 1900-1901;

Già nei primi anni dopo la messa in servizio del fucile, iniziarono ad essere apportate modifiche al design originale durante la produzione e il funzionamento dell'arma. Così, nel 1893, fu introdotta una protezione della canna in legno per proteggere le mani del tiratore dalle ustioni; nel 1896 fu introdotta una nuova bacchetta per la pulizia, più lunga e con la testa di diametro maggiorato che non attraversava la canna, il che semplificava la pulizia dell'arma; . È stata eliminata la tacca sui lati del coperchio del caricatore, che puliva l'uniforme quando si trasportava un'arma. Questi miglioramenti sono stati apportati anche al design dei fucili rilasciati in precedenza.

Il 21 marzo 1897 fu prodotto il 500.000esimo fucile. Alla fine del 1897 ebbe luogo la prima fase di riarmo dell'esercito russo con il fucile mod. Il 1891 fu completato e nel 1898 iniziò la seconda fase di riarmo.

All'inizio della guerra russo-giapponese erano stati forniti all'esercito circa 3.800.000 fucili.

Dopo l'adozione nel 1908 di una cartuccia con un proiettile appuntito ("offensivo"), nel 1910 fu adottata una nuova versione del fucile con mirino del sistema Konovalov, corrispondente alla balistica della nuova cartuccia.

Quando la Russia entrò nella prima guerra mondiale, l'esercito russo aveva 4.519.700 fucili in servizio, con quattro varianti di fucile in produzione: dragone, fanteria, cosacco e carabina. Durante la guerra, l'industria militare russa produsse 3.286.232 fucili a tre linee, ne riparò e riparò 289.431.

A causa di una catastrofica carenza di armi e di problemi nell'industria nazionale, il governo russo iniziò ad acquistare fucili da diversi sistemi stranieri all'estero e ordinò anche 1,5 milioni di modelli di fucili a Remington e Westinghouse negli Stati Uniti. 1891/10 Alcuni di essi non furono mai consegnati alla Russia: dopo la Rivoluzione furono confiscati dal governo degli Stati Uniti. Oggi, i fucili Mosin di fabbricazione americana sono tra i più rari e da collezione, insieme ai fucili fabbricati in Francia nella città di Chatellerault. A causa della stessa carenza di armi, era persino necessario armare i tiratori con armi importate camerate in una cartuccia non standard - quindi, secondo le memorie dell'armaiolo Fedorov, l'intero fronte settentrionale russo dal 1916 era armato con 6,5 mm Fucili Arisaka, integrati da un piccolo numero che utilizzava la stessa cartuccia "fucili automatici" (fucili automatici) del sistema di Fedorov, che erano a disposizione di tiratori selezionati dell'azienda.

Un gran numero di fucili furono catturati dalle truppe tedesche e austro-ungariche.

Nel corso delle ostilità furono rivelate carenze significative del fucile nella sua forma allora, legate principalmente al design infruttuoso della clip, che riduceva la velocità di fuoco in condizioni di combattimento, e alla progettazione di singoli elementi di accessori, come il fissaggio una baionetta con collare, un dispositivo di arresto della bacchetta o il design degli anelli di calcio, che se confrontati direttamente con i modelli tedeschi e austriaci, lasciavano un'impressione molto sfavorevole.

Il maggior numero di problemi, tuttavia, è stato causato dal ritardo dell'industria nazionale e dall'estrema fretta di produrre fucili nel periodo prebellico, a causa della quale ciascuno di essi ha richiesto un accurato montaggio delle parti e il debugging per garantire un funzionamento affidabile, che è stato esacerbato dal recente passaggio alle cartucce appuntite, con cui è più impegnativo lavorare con il meccanismo di alimentazione, nonché dalla forte contaminazione sia dei fucili che delle cartucce che è inevitabile nella guerra di trincea.

I fucili prelevati dalla riserva e trasferiti al fronte senza modifiche causavano molti ritardi durante la ricarica, alcuni di loro non potevano sparare nemmeno con un caricatore pieno senza interrompere l'alimentazione. Sono state inoltre rivelate numerose carenze organizzative, in primo luogo il disgustoso addestramento dei normali fucilieri e le scarse scorte, in particolare la mancanza di un imballaggio di alta qualità delle cartucce inviate al fronte.

Durante la guerra civile, in Russia furono prodotti due tipi di fucili: dragone e, in quantità molto minori, fanteria. Dopo la fine della guerra, dal 1922, solo il fucile e la carabina dragone mod. 1907.

Nei primi anni del potere sovietico ci fu un'ampia discussione sull'opportunità di modernizzare o sostituire il modello esistente del fucile con uno più avanzato. Nel corso del suo corso si è concluso che il fucile mod. 1891, sebbene inferiore ai nuovi analoghi stranieri, soggetto a numerosi miglioramenti, soddisfa ancora pienamente i requisiti esistenti per questo tipo di arma. È stato anche notato che l'introduzione di un nuovo tipo di fucile a ripetizione sarebbe essenzialmente inutile, poiché il fucile a ripetizione stesso è un tipo di arma che sta rapidamente diventando obsoleto e il costo per lo sviluppo di un tipo fondamentalmente nuovo sarebbe uno spreco di denaro.

Inoltre, è stato notato che un cambiamento nel modello del fucile deve necessariamente essere accompagnato da un cambiamento nella cartuccia del fucile standard con una nuova, priva degli svantaggi dell'attuale tre linee, in particolare, con un calibro più piccolo con un maggiore carico laterale del proiettile e bossolo senza bordo: anche lo sviluppo di un modello di fucile completamente nuovo per una cartuccia obsoleta sarebbe stato considerato privo di significato. Allo stesso tempo, lo stato dell’economia, che usciva ancora dalla devastazione postrivoluzionaria, non dava affatto motivo di ottimismo riguardo alla possibilità di un riarmo così vasto – così come del riarmo completo dell’Armata Rossa con un fucile automatico (autocaricante) proposto da Fedorov.

Lo stesso Fedorov considerava inutile l'introduzione di un fucile autocaricante in aggiunta al fucile con caricatore esistente, poiché il guadagno risultante nella potenza di fuoco della squadra di fanteria era trascurabile - invece, raccomandava, pur mantenendo l'attuale modello di fucile con caricatore, di integrare esso con un gran numero di fucili portatili leggeri (nella sua terminologia - "manovrabili") mitragliatrici di un modello di successo di nuova concezione.

Come risultato della discussione, nel 1924 fu formato un comitato per modernizzare il fucile mod. 1891.

Come risultato della modifica della versione dragone del fucile, in quanto più corta e più conveniente, apparve un unico modello: un fucile del modello 1891/1930. (Indice GAU - 56-В-222). Sebbene contenesse una serie di miglioramenti rispetto al modello originale, rispetto agli analoghi in servizio presso gli eserciti degli stati potenziali oppositori dell'URSS, non aveva ancora l'aspetto migliore. Tuttavia, a quel tempo il fucile a ripetizione non era più l'unico tipo di armi leggere di fanteria, quindi in quegli anni l'enfasi fu posta principalmente sulla creazione di tipi più moderni e avanzati: fucili mitragliatori, mitragliatrici, fucili autocaricanti e automatici .

Negli anni '20 -'30 in URSS, i fucili Mosin furono utilizzati nel sistema educativo generale e OSOAVIAKHIM per l'addestramento al tiro, e il movimento dei "tiratori Voroshilov" si diffuse.

Nel 1928, l'URSS iniziò la produzione in serie dei primi campioni di mirini ottici, appositamente progettati per l'installazione su un fucile mod. 1891.

Nel 1932 iniziò la produzione in serie del fucile da cecchino mod. 1891/30 (Indice GAU - 56-B-222A), caratterizzato da una migliore qualità di lavorazione del foro della canna, dalla presenza di un mirino ottico PE, PB o (successivamente) PU e da una maniglia dell'otturatore piegata verso il basso. Sono state prodotte in totale 108.345 unità. fucili da cecchino. Attualmente, i fucili di precisione Mosin hanno un valore da collezione (in particolare i fucili "registrati" assegnati ai migliori cecchini sovietici).

Nel 1938 fu adottato anche un modello di carabina, modernizzato in modo simile al modello principale. 1938, che era una modifica del modello di carabina del 1907. È diventata più lunga di 5 mm rispetto al suo predecessore ed è stata progettata per il tiro mirato a una distanza massima di 1.000 m. La carabina era destinata a vari rami dell'esercito, in particolare artiglieria, truppe del genio, cavalleria, unità di comunicazione e impiegati logistici. come conducenti di trasporti, che avevano bisogno di un'arma leggera e maneggevole, soprattutto per l'autodifesa.

L'ultima variante del fucile era la carabina mod. 1944, caratterizzato dalla presenza di una baionetta ad ago permanente e da una tecnologia di produzione semplificata. Contemporaneamente alla sua introduzione, il fucile stesso, modello 1891/1930. è stato interrotto dalla produzione. L'accorciamento delle armi di fanteria era un'esigenza urgente avanzata dall'esperienza della Grande Guerra Patriottica. La carabina ha permesso di aumentare la manovrabilità della fanteria e di altri tipi di truppe, poiché è diventato più conveniente combattere con essa in varie fortificazioni di terra, edifici, fitti boschetti, ecc., E le sue qualità di combattimento erano sia nel fuoco che nella baionetta il combattimento rispetto a un fucile praticamente non è diminuito.

Dopo che il fucile autocaricante Tokarev (SVT) di discreto successo fu adottato nel 1938, si presumeva che all'inizio degli anni '40 avrebbe sostituito quasi completamente il fucile Mosin nell'Armata Rossa e sarebbe diventato l'arma principale della fanteria sovietica, in seguito l'esercito americano, che adottò nel 1936 il fucile Garand autocaricante. Secondo i piani prebellici, nel 1941 si prevedeva di produrre 1,8 milioni di SVT, nel 1942 - 2 milioni. In effetti, all'inizio della guerra erano stati prodotti oltre 1 milione di SVT e molte unità e formazioni di prima linea. , principalmente nei distretti militari occidentali, ricevettero un numero regolare di fucili autocaricanti.

Tuttavia, i piani per il completo riequipaggiamento dell'Armata Rossa con armi automatiche non furono realizzati a causa dello scoppio della guerra sovietico-tedesca: dal 1941 la produzione dell'SVT divenne più complessa rispetto al fucile a ripetizione e al fucile mitragliatore fu ridotto in modo significativo e uno dei principali tipi di armi dell'esercito sovietico rimase il fucile modernizzato mod. 1891, anche se integrato da quantità molto significative (più della metà del numero totale di armi leggere alla fine della guerra) di fucili autocaricanti e mitragliatori.

Nel 1931 ne furono prodotte 154.000, nel 1938 - 1.124.664, nel 1940 - 1.375.822.

Nel 1943, nel territorio occupato della Bielorussia, l'ingegnere ferroviario T.E. Shavgulidze sviluppò il progetto di un lanciagranate per fucile da 45 mm in totale, nel 1943-1944, nelle officine dell'unità partigiana di Minsk, i partigiani sovietici fabbricarono 120 lanciagranate per fucile del sistema Shavgulidze, che furono installati sui fucili del sistema Mosin;

Produzione del fucile principale mod. 1891/30 fu interrotto all'inizio del 1945. Carabina arr. 1944 fu prodotto fino all'inizio della produzione del fucile d'assalto Kalashnikov. Fucili e carabine furono gradualmente rimossi dall'arsenale dell'esercito, sostituiti dalla carabina SKS e dal fucile d'assalto Kalashnikov (anche se un certo numero di carabine modello 1944 continuarono ad essere utilizzate nel sistema di sicurezza paramilitare).

Nel 1959, lo stabilimento di Izhevsk accorciò le canne e i calci dei fucili sopravvissuti mod. 1891/30 fino alla dimensione della carabina arr. 1938. Le “nuove” carabine furono prodotte in grandi quantità ed entrarono in servizio presso le forze di sicurezza private e altre organizzazioni civili. In Occidente hanno ricevuto la designazione 1891/59.

I fucili e le carabine Mosin continuarono ad essere utilizzati negli eserciti dell'Europa orientale e di tutto il mondo per molti altri decenni. Come arma per la fanteria e le forze armate irregolari, i fucili Mosin furono utilizzati in molte guerre: dalla Corea e dal Vietnam all'Afghanistan e ai conflitti nello spazio post-sovietico.

Progetto

Canna e ricevitore

La canna del fucile è rigata (4 rigature, arricciatura da sinistra verso l'alto verso destra). I primi campioni hanno una forma di rigatura trapezoidale. Successivamente, quando si convinsero che il metallo del proiettile non avvolgeva la canna, fu utilizzata quella rettangolare più semplice. Il calibro della canna, misurato come distanza tra i campi opposti della rigatura, è nominalmente pari a 7,62 mm, ovvero 3 linee russe (in realtà, come dimostrano misurazioni effettuate su un gran numero di fucili di diversi anni di produzione e vari gradi di conservazione, - 7,62 ... 7,66 mm). Il calibro della rigatura è 7,94…7,96 mm.

Nella parte posteriore della canna è presente una camera a pareti lisce progettata per accogliere la cartuccia quando viene sparata. È collegato alla parte rigata della canna tramite un ingresso proiettile. Sopra la camera è presente un marchio di fabbrica che permette di identificare il produttore e l'anno di fabbricazione del fucile.

Posteriormente, sul moncone filettato della canna, è avvitata saldamente la bascula, che serve ad alloggiare l'otturatore. Ad esso sono collegati, a loro volta, una scatola del caricatore con un meccanismo di alimentazione, un riflettore di interruzione e un meccanismo di innesco.

Portariviste e cut-off del riflettore

La scatola del caricatore (caricatore) viene utilizzata per ospitare 4 cartucce e un meccanismo di alimentazione. Ha guance, un quadrato, una guardia del grilletto e un coperchio su cui è montato il meccanismo di alimentazione.

Le cartucce nel caricatore si trovano su una fila, in una posizione tale che i loro bordi non interferiscono con l'alimentazione, il che è dovuto alla forma insolita del caricatore per gli standard moderni.

Il riflettore cut-off è comandato dal movimento dell'otturatore e serve a separare le cartucce alimentate dal box caricatore nella bascula, evitando possibili ritardi nell'alimentazione causati dall'impegno dei bordi delle cartucce, e svolge anche la funzione di un riflettore di cartucce esaurite. Prima della modernizzazione del 1930, era una parte unica, dopo di che consisteva in una lama con una sporgenza riflettente e una parte a molla.

L'interruzione del riflettore è considerata una delle parti chiave del design del fucile introdotto da Mosin, garantendo l'affidabilità e il funzionamento senza problemi dell'arma in qualsiasi condizione. Allo stesso tempo, la sua stessa presenza era causata dall'uso di cartucce obsolete con bordo, che non erano molto comode per l'alimentazione da un caricatore.

Tuttavia, anche i caricatori del sistema Lee, adottato per i fucili inglesi Lee-Metford e Lee-Enfield, che utilizzavano anche una cartuccia con bordo, non avevano un riflettore tagliato, invece del quale il caricatore aveva ganasce a molla superiore e un profilo a forma di diamante, grazie al quale le cartucce erano posizionate al suo interno in modo che il bordo della cartuccia superiore si trovasse davanti al bordo di quella successiva e il loro innesto fosse escluso (a spina di pesce). Fu questo schema che in seguito divenne generalmente accettato per i caricatori camerati per cartucce con guardolo (aventi un bordo).

Grilletto

Il meccanismo del grilletto è costituito da un grilletto, una molla del grilletto, che funge anche da leva, una vite e un perno. Il grilletto del fucile è lungo, abbastanza stretto e senza "avvertimento", ovvero la corsa del grilletto non è divisa in due fasi con forze diverse.

Cancello

L'otturatore di un fucile viene utilizzato per inviare una cartuccia nella camera, bloccare la canna al momento dello sparo, sparare un colpo e rimuovere un bossolo esaurito o una cartuccia sparata male dalla camera.

È costituito da uno stelo con pettine e maniglia, un cilindro da combattimento, un espulsore, un grilletto, un percussore, una molla e una striscia di collegamento. Su un fucile di precisione, la maniglia dell'otturatore è allungata e piegata verso il basso per migliorare la comodità di ricaricare l'arma e la possibilità di installare un mirino ottico.

L'otturatore ospita un percussore e una molla cilindrica a spirale. La molla viene compressa quando l'otturatore viene sbloccato ruotando la maniglia; quando è bloccato, l'armamento del percussore poggia sulla leva di scatto. È possibile armare manualmente il percussore con l'otturatore chiuso; per fare ciò è necessario tirare indietro il grilletto (in questo caso il grilletto è la punta avvitata sul gambo del percussore). Per inserire la sicura, il grilletto deve essere tirato indietro il più possibile e ruotato in senso antiorario.

Calcio e ricevitore

Il calcio collega le parti dell'arma; è costituito da un avambraccio, un collo e un calcio. Il calcio del fucile Mosin è solido, realizzato in legno di betulla o noce. Il collo del calcio è dritto, più resistente e adatto al combattimento con la baionetta, anche se meno comodo durante il tiro rispetto ai colli a semi-pistola di molti modelli successivi. Dal 1894 fu introdotta una parte separata: una protezione della canna, che copre la canna dall'alto, proteggendola dai danni e le mani del tiratore dalle ustioni. Il calcio della modifica del dragone è leggermente più stretto e l'astina è più sottile rispetto alla modifica della fanteria. Il calcio e la carcassa sono fissati ai meccanismi dell'arma mediante due viti e due anelli del calcio con molle ad anello. Gli anelli del calcio sono divisi sulla maggior parte dei fucili e ciechi sul modello Dragoon. 1891.

Attrazioni

Il mirino è calpestato sul fucile mod. 1891, settore su fucile mod. 1891/30. È costituito da una barra di puntamento con morsetto, un blocco di puntamento e una molla.

Su un fucile mod. 1891, la vista fu graduata in centinaia di gradini. C'erano due tacche di mira sulla barra di mira: una veniva utilizzata quando si sparava a 400, 600, 800, 1.000 e 1.200 passi, e la seconda, per l'uso della quale era necessario sollevare la barra di mira in posizione verticale, a una distanza da 1.300 a 3.200 passi. Esistevano anche due versioni del mirino: la versione originale, utilizzata fino al 1910 e progettata per un proiettile pesante, e quella modernizzata, con la rotaia del sistema Konovalov, progettata per un proiettile "offensivo" leggero e appuntito del mod. 1908. Su un fucile mod. 1891/30, la vista è segnalata fino ad una distanza di 2.000 metri; una singola tacca di mira può essere impostata in qualsiasi posizione da 50 a 2.000 m con incrementi di 50 m.

Il mirino si trova sulla canna vicino alla volata. All'arr. 1891/30 ricevette una cuffia ad anello.

Nel 1932 iniziò la produzione in serie del fucile da cecchino mod. 1891/31 (Indice GAU - 56-V-222A), caratterizzato da una migliore qualità di lavorazione del foro della canna, dalla presenza di un mirino ottico PE, PB o PU e da una maniglia dell'otturatore piegata verso il basso.

Baionetta

Serve a sconfiggere il nemico nel combattimento corpo a corpo. Ha una lama tetraedrica con fuller, un tubo con una fessura a gradini e una chiusura a molla che fissa la baionetta alla canna e un collo che li collega.

Il fucile veniva portato in combattimento normale con una baionetta, cioè quando sparava doveva essere riparato, altrimenti il ​​punto di impatto si sarebbe spostato in modo significativo e a una distanza relativamente lunga sarebbe diventato quasi impossibile colpire qualcosa con l'arma senza una nuova riduzione al combattimento normale. Quando si spara con una baionetta a una distanza di 100 m, il punto medio di impatto (MPO) su un fucile ridotto al normale combattimento senza devia verso sinistra di 6-8 cm e verso il basso di 8-10 cm, che è compensato da la nuova riduzione al combattimento normale.

In generale, la baionetta doveva essere sul fucile praticamente costantemente, anche durante lo stoccaggio e in marcia, ad eccezione del movimento su rotaia o su strada, alla luce del quale era molto pratico che i suoi bordi non fossero affilati, come i coltelli. baionette sagomate, in quanto, con la modalità di trasporto consolidata, ciò potrebbe creare notevoli disagi nell'uso dell'arma e causare lesioni nel maneggiarla.

Il manuale prescriveva che la baionetta dovesse essere rimossa, oltre ai casi sopra indicati, solo durante lo smontaggio del fucile per la pulizia, e si presumeva che potesse essere difficile da rimuovere a causa della sua costante presenza sull'arma.

La punta affilata della baionetta è stata utilizzata come cacciavite durante lo smontaggio completo.

Fino al 1930 non esisteva la chiusura a molla; anche la forma della lama era leggermente diversa. La pratica ha dimostrato che nel tempo tale connessione tende ad allentarsi. Nel 1930 il metodo di montaggio fu cambiato, ma i fucili venivano ancora sparati con le baionette. Alcuni dei fucili modernizzati avevano anche una baionetta con un namusnik (una prima versione in seguito iniziarono a realizzare un namusnik sul fucile stesso);

Carabina arr. Il 1944 aveva un interruttore a baionetta integrato progettato da Semin. Le carabine vengono azzerate con la baionetta in posizione di tiro.

Un fatto interessante è che anche la versione da cecchino del fucile Mosin aveva una baionetta ed era fissata estremamente saldamente. In questo caso, fungeva da peso della volata, riducendo significativamente la vibrazione della canna durante lo sparo, il che ha avuto un effetto positivo sulla precisione della battaglia. Il minimo allentamento della montatura, cosa non rara sui fucili convenzionali di fanteria, al contrario, aveva un effetto negativo sul combattimento del fucile.

Accessorio per fucile

Ogni fucile veniva fornito con un accessorio composto da un tergicristallo, un cacciavite, un tampone per la pulizia della canna, un giunto per la bacchetta, un perno, una spazzola in setola, un oliatore a due scomparti - per una soluzione per la pulizia delle canne e dell'olio, così come una cintura per armi.

Precisione di combattimento ed efficienza del fuoco

Fucili mod. 1891 e 1891/30 erano armi ad alta precisione, che consentivano di colpire con sicurezza un singolo bersaglio a una distanza massima di 400 m, con un cecchino che utilizzava l'ottica - fino a 800 m; gruppo - a una distanza massima di 800 m.

Nel 1946, il sergente maggiore Nemtsev sviluppò un metodo per sparare ad alta velocità con un fucile. Sul campo di addestramento della Scuola di fanteria di Ryazan, è riuscito a sparare 53 colpi mirati al minuto con un fucile da una distanza di 100 metri contro il bersaglio al petto, colpendolo con 52 proiettili. Successivamente, il metodo del fuoco rapido di Nemtsev si diffuse tra le truppe.

I fucili di precisione Mosin della produzione prebellica si distinguevano per la sorprendente qualità di combattimento, per gli standard del loro tempo, in gran parte dovuta alla canna con uno strozzatore (restringimento del canale dalla tesoreria alla volata), con una differenza di diametro tra le parti della culatta e del muso del 2-3%. Quando viene sparato da una canna di questo tipo, il proiettile viene ulteriormente compresso, il che gli impedisce di "camminare" lungo la canna.

Vantaggi della tre linee

• Buona balistica e alta potenza della cartuccia (al livello .30-06), nonostante molti analoghi a quel tempo usassero ancora polvere nera;
• Maggiore sopravvivenza della canna e dell'otturatore;
• Tecnologia di produzione poco impegnativa e ampie tolleranze;
• Affidabilità, funzionamento senza problemi dei meccanismi del fucile in qualsiasi condizione;
• Design semplice e affidabile della serranda, composta da sole 7 parti; si smonta e monta velocemente e senza attrezzi;
• Clip per telaio economica;
• Otturatore facilmente rimovibile per la pulizia;
• Un cilindro otturatore da combattimento separato, sostituirlo in caso di rottura è molto più economico che sostituire l'intero otturatore;
• Sostituzione economica delle parti in legno.

Screpolatura

• Una cartuccia obsoleta con un bordo che rendeva difficile l'alimentazione dal caricatore e richiedeva l'introduzione di una parte altrimenti ridondante, piuttosto complessa da produrre e vulnerabile ai danni: un riflettore tagliato (successivamente, durante la modernizzazione, sostituito da due parti che erano più facili da produrre; tuttavia, i sistemi di caricatori più avanzati assicuravano una fornitura affidabile di cartucce con bordo e senza cut-off come parte separata, ad esempio il caricatore del sistema Lee per i fucili Lee-Metford e Lee-Enfield con un doppio -disposizione in file delle cartucce, che ha permesso di aumentare la capacità del caricatore del fucile da 5 a 8-10 colpi);
• Disposizione orizzontale delle alette del cilindro dell'otturatore durante la chiusura, aumentando la dispersione; i fucili con la migliore combattimento già a quel tempo avevano una disposizione verticale delle alette con l'otturatore bloccato;
• Una discesa lunga e difficile senza “avvertimento”, che interferisce con il tiro preciso;
• Clip non a molla del telaio, che rende difficile il caricamento; Le clip a molla che già esistevano a quel tempo, inclusa la clip Mosin, erano più avanzate, sebbene più costose della clip Nagan accettata;
• Una baionetta ad ago lunga ed estremamente obsoleta con collo a gomito, montata sulla canna e non sul calcio;
• I fucili di fanteria e dragone venivano avvistati con una baionetta, cioè quando si sparava doveva essere sul fucile, altrimenti il ​​punto di impatto si spostava in modo significativo, il che rendeva ingombrante l'arma pronta per la battaglia; la baionetta si è allentata nel tempo, a seguito della quale la precisione del tiro con il fucile è diminuita; il fucile cosacco poteva essere avvistato senza baionetta, ma era comunque troppo pesante e generalmente scomodo per sparare da cavallo ed essere trasportato da un cavaliere; Nel mod. 1891/30, ma la baionetta doveva ancora essere sull'arma quando sparava; Questo problema è stato completamente risolto solo sulla carabina mod. 1944 con l'introduzione di una baionetta con interruttore integrale, che rimaneva sull'arma anche durante lo sparo, ma poteva essere ripiegata, aumentandone la maneggevolezza;
• Una maniglia dell'otturatore corta che non è piegata verso il basso, rendendo difficile l'apertura, soprattutto quando il bossolo è saldamente “appeso” nella camera; la maniglia è fortemente spostata in avanti a causa del design dell'otturatore e della sua posizione orizzontale senza piegarsi, che ha costretto il tiratore a rimuovere il calcio dalla spalla durante la ricarica, riducendo così la velocità di fuoco; (ad eccezione delle modifiche al cecchino, che avevano una maniglia più lunga piegata verso il basso); i modelli avanzati di quegli anni avevano già una maniglia arretrata, piegata verso il basso, che consentiva di ricaricare l'arma senza rimuovere il calcio dalla spalla, aumentando così la velocità di fuoco: la maniglia del fucile Lee-Metford può essere considerato un riferimento in questo senso;
• Vale la pena notare che sia il fucile sperimentale Mosin del 1885 che il fucile Nagan avevano una maniglia dell'otturatore spostata indietro, situata in un ritaglio speciale, separata dalla finestra per l'espulsione delle cartucce esaurite da un ponticello, che rafforzava anche il ricevitore; tuttavia, durante i test del fucile del 1885, si scoprì che con questa disposizione dell'impugnatura si verificavano spesso ritardi durante la ricarica, causati dal fatto che le maniche lunghe del soprabito del soldato cadevano tra lo stelo dell'otturatore e la carcassa, ed era ritenuto necessario abbandonare il ritaglio separato per l'impugnatura, tornando alla stessa configurazione del ricevitore, come su un fucile Berdan;
• Collo dritto del calcio, meno comodo quando si spara rispetto alla versione semi-pistola sugli ultimi modelli di fucili dell'epoca, sebbene più resistente e conveniente nel combattimento con la baionetta;
• La sicura Mosin è molto semplice, ma scomoda da usare e di breve durata a causa della colorazione della sporgenza della sicura con l'uso frequente (quanto sia necessaria una sicura su un fucile a ripetizione è un punto controverso);
• Alcuni sono in ritardo rispetto agli analoghi stranieri avanzati nella progettazione di piccole parti e accessori, ad esempio: anelli di calcio obsoleti e che si allentano rapidamente, un mirino vulnerabile agli urti, meno conveniente del lato, girelle "di fanteria" inferiori (dal 1910, sostituite anche da non le più comode sedi per il passaggio della cintura, originariamente presenti sul fucile dragone), scomodo fermo bacchetta, ecc.;
• Parti in legno di bassa qualità a causa dell'uso di legno economico, soprattutto nelle versioni successive.

Caratteristiche tecniche del Mosin 1891 a tre linee (fucile da fanteria)

• Calibro: 7,62×54R
• Lunghezza arma: 1306 mm
• Lunghezza canna: 800 mm
• Peso senza cartucce: 4 kg.
• Capacità caricatore: 5 colpi

Caratteristiche prestazionali del fucile Mosin 1891 (fucili dragone e cosacchi)

• Calibro: 7,62×54R
• Lunghezza arma: 1238 mm
• Lunghezza canna: 731 mm
• Peso senza cartucce: 4 kg.
• Capacità caricatore: 5 colpi

Questa famosa "tre linee" divenne l'arma più popolare all'inizio del XX secolo. Anche se lo chiamano in breve "fucile Mosin", in realtà ha avuto diversi creatori e sviluppatori. perché il calibro della sua canna era di 3 linee (una linea è un'antica misura russa di lunghezza pari a circa 2,54 mm, e tre linee equivalgono a 7,62 mm). Alla fine del XIX secolo, l'esercito zarista era armato con un fucile Berdan a quattro linee, che non corrispondeva più alle realtà di quel tempo e presentava molti difetti. Nel 1882 S.I. Mosin ha iniziato a migliorarlo.

informazioni generali

Il capitano della guardia Sergei Ivanovich Mosin, un militare ereditario originario della provincia di Voronezh, si è diplomato all'accademia di artiglieria.

Nel 1885 loro è stato sviluppato un originale caricatore a pignone e cremagliera, che fu poi utilizzato nel “tre righe”, che gli portò grande popolarità.

Fornitura affidabile di cartucce dal caricatore e Il riflettore di intercettazione impediva a due cartucce di entrare contemporaneamente nella camera.

Guarda il video:

Ciò non vuol dire che non esistessero alternative a questo meccanismo, ma erano molto più difficili da implementare o più costose.

Il progetto Mosin fu una raccolta abbastanza riuscita dei bulloni Bonnet e del fucile Mauser del 1871/84. Puoi anche controllare. Era così comodo che il fucile poteva essere smontato e rimontato in qualsiasi condizione, e per questo non è stato richiesto alcun attrezzo speciale. Leggi anche il materiale su.

Va notato che molte altre persone oltre a S.I. hanno preso parte alla creazione della famosa "tre linee". Mosin: la canna e le cartucce furono sviluppate dai colonnelli Petrov, Rogovtsev e dal capitano di stato maggiore Savostyanov, e il metodo di caricamento e il clip della cartuccia furono acquistati dal belga Leon Nagan (il governo comprò da lui tutti i documenti per duecentomila rubli). Guarda il video:
https://www.youtube.com/watch?v=Hvsa5xuh38g

Nel 1891, con decreto imperiale, iniziò la produzione di un nuovo fucile per equipaggiare l'esercito zarista.

Per lo sviluppo del fucile, lo stesso Mosin ha ricevuto un premio in denaro, l'Ordine di Sant'Anna di Seconda Classe e il Gran Premio Mikhailovsky (veniva assegnato solo una volta ogni cinque anni per risultati speciali nell'artiglieria).

Il fucile a quel tempo era prodotto in tre tipi.

Era la versione più ingombrante del fucile e senza baionetta era quasi inefficace. Spesso utilizzato su brevi distanze.

Durante la guerra russo-giapponese, il fucile di fanteria mostrò un alto potere distruttivo e, allo stesso tempo, una serie di carenze. L'arma dei primi modelli (prima del 1894) aveva una canna non protetta e, quando sparava, diventava così calda da bruciare le mani dei soldati.

Successivamente iniziarono ad essere utilizzate sovrapposizioni di legno. Inoltre, l'attacco a baionetta era fragile e spesso si rompeva sotto forti colpi.

Realizzato per cavalleria e cosacchi. La canna era più corta di 7 centimetri rispetto a quella della fanteria; non era necessaria la baionetta.

Sebbene la velocità iniziale fosse leggermente inferiore, nel complesso si trattava di un'arma letale compatta che guadagnò rapidamente popolarità tra i soldati dell'epoca.

La canna corta e il peso più leggero rendevano questo tipo più conveniente rispetto a quello da fanteria. Il design della cintura era alquanto scomodo (si poteva portare il fucile solo a sinistra), la velocità iniziale del proiettile era leggermente persa, ma in generale i risultati di tiro con e senza baionetta erano buoni.

Infatti queste specie differivano solo per la lunghezza del tronco. Il fucile di fanteria Mosin aveva la canna e la baionetta più lunghe, il dragone (o la cavalleria) aveva una canna più piccola e una versione leggermente diversa dell'attacco della cintura, mentre il fucile cosacco non aveva alcuna baionetta e la canna era accorciata.

A quel tempo il modello a baionetta era già un po' obsoleto: era una baionetta tetraedrica che si adattava alla canna. Quando l'arma fu smontata, la punta della baionetta potrebbe essere usata come un cacciavite. Vedi anche il materiale sul fucile domestico IZH 61.

Principali caratteristiche dei diversi tipi di fucili del 1891

Il primo lotto da mezzo milione di fucili Mosin fu fabbricato in Francia (stabilimento di Chatellerault successivamente, nel 1893-1894, la produzione nazionale fu stabilita negli stabilimenti di Sestroretsk, Tula, Izhevsk);

Nelle primissime due guerre in cui fu utilizzato il fucile (russo-giapponese e prima guerra mondiale), tutti i suoi difetti divennero evidenti. Alcuni di essi furono presi in considerazione e adattati; la versione del dragone sembrò ottimale per l'uso e solo questa versione iniziò ad essere prodotta.

Le lamentele principali riguardavano il fatto che senza baionetta era impossibile sparare con precisione. Se non è attaccato al fucile, l'equilibrio dell'arma viene interrotto e si perde la precisione del tiro, la precisione del tiro si deteriora in modo significativo e con una baionetta il fucile è molto ingombrante e pesante. Per informazioni su quale sia la migliore carabina ad aria compressa calibro 4,5, vedere.

Lo smontaggio del "tre linee" non era previsto, e certamente con baionette fisse. Solo nel 1930 fu possibile eliminare questa lacuna. Quindi furono apportate le modifiche più significative al design del dragone “a tre linee”, e cambiò leggermente il nome (divenne “modello 1891/30”).

Fucile da cecchino Mosin

Il fucile Mosin è l'antenato dei fucili di precisione in Russia. Il fucile di precisione apparve per la prima volta nel 1931 ed è stato progettato sulla base del modello 19891/30.

Il fucile da cecchino aveva una canna selezionata con una precisione di fuoco migliorata, sul lato sinistro della canna c'era una staffa, una maniglia dell'otturatore piegata verso il basso e un mirino più piccolo e leggero. Guarda il video:

La differenza principale, ovviamente, era la presenza di un mirino ottico, fissato alla canna su una staffa speciale. Durante la guerra a volte veniva utilizzato il silenziatore Bramit.

Il mirino ottico è aumentato di 3,5 volte (la precisione è aumentata fino a una distanza di 1300 metri), il suo peso era di 270 g, la sua lunghezza era di 169 millimetri, il campo visivo era di 4° 30′. Tuttavia, a causa dell'installazione di un mirino ottico, è stato necessario sparare singoli colpi.

Caratteristiche prestazionali del fucile da cecchino Mosin:

Vantaggi e svantaggi del fucile Mosin:

Uno dei fucili storici è il fucile inglese Boer, a proposito.

Conclusione

Il fucile Mosin, che nel 1927-1928 divenne la base per lo sviluppo di una versione del primo fucile da cecchino nello stato sovietico, che fu successivamente utilizzato attivamente e con successo in varie guerre e persino in Afghanistan (già nel 1979-1989), vive fino ad oggi. È stato modificato con successo: la versione finlandese è SSG-96, la versione russa è “OTs-48”.

In totale, dal 1891 al 1965 ci furono Sono state prodotte circa 37 milioni di copie di questi fucili. Gli appassionati di pneumatica saranno interessati al materiale su. Leggi anche.