Detenuti in Australia. Come il lavoro carcerario ostacola lo sviluppo economico

Immagina di essere il sovrano di un piccolo paese situato su un'isola. Il tuo paese è sovrappopolato e più vai avanti, più evidente diventa questo affollamento. Che cosa hai intenzione di fare? Molto probabilmente, sfrattando parte della popolazione in lontane terre non sviluppate catturate dal tuo paese. E se non volessero? Quindi espellere coloro a cui non è necessario chiedere.

L'Australia lontana e infinita è diventata per la Gran Bretagna un meraviglioso armadio spazioso dove puoi riporre un sacco di spazzatura, almeno per un po'. Tra il 1787 e il 1852, circa 148mila prigionieri di Sua Maestà furono esiliati in questo capo della terra. La maggior parte di questi sono per crimini contro il patrimonio, in poche parole: furto.

Già sulla nave i passeggeri erano stati smistati. I pochi gentiluomini, cioè le persone delle classi superiori, venivano solitamente rilasciati subito dopo l'arrivo. Inoltre, coloro che avevano qualche talento o semplicemente avevano denaro ricevevano la “libertà”. Il resto fu inviato al servizio pubblico e i criminali più inaffidabili furono inviati in Tasmania, dove si trovava la cupa prigione di Port Arthur. Pertanto, il destino del prigioniero dipendeva non tanto dalla gravità del crimine, ma dalle sue capacità e qualità personali.

Così, l'artista John Eyre, esiliato per furto, prestò servizio come pittore di segnali stradali e altri, e nel tempo libero catturò i paesaggi che lo circondavano. Le opere di John Eyre furono pubblicate per la prima volta già nel 1808.

John Eyre. Veduta di Sydney

Il principio fondamentale su cui funzionavano le colonie penali australiane era l’idea di trasformare i criminali del vecchio mondo in lavoratori del nuovo. L'Australia era una prigione solo a determinate condizioni: il ruolo delle sbarre qui era svolto con successo dall'oceano e dalla boscaglia, e all'interno delle colonie i prigionieri potevano muoversi liberamente. Gli insediamenti, inclusa la futura Sydney, non erano diversi da quelli ordinari, costruiti da persone libere per il proprio interesse. I detenuti non indossavano alcuna uniforme speciale, quindi un visitatore occasionale difficilmente sarebbe in grado di distinguere un criminale da una persona onesta. Anche la parola “prigioniero” è stata accuratamente evitata, ma è stato utilizzato il termine politicamente corretto di uomo governativo o servitore assegnato. Anche gli ex detenuti venivano chiamati con attenzione: colono, liberato, emancipista.

Questo disegno di detenuti fu realizzato nel 1790 da un artista di nome Juan Ravenet, membro di una spedizione scientifica spagnola.

Le città in cui vivevano i detenuti erano, sebbene in lenta crescita, abbastanza indipendenti e, per gli standard dell'epoca, industriali. Lì producevano la propria birra, lavoravano legno, sale essiccato, mattoni modellati e farina macinata. Ma le specificità della popolazione non potevano che influenzare l'aspetto delle colonie. La società era prevalentemente maschile (per ogni donna esiliata c'erano sette uomini esiliati) e molto brutale. Qui parlavano il gergo dei ladri e i valori principali erano il gioco d'azzardo, il bere, il combattimento e il combattimento di galli. Tuttavia, nel 1819 le persone iniziarono a partecipare ai tradizionali spettacoli inglesi come serate musicali, corse di cavalli, cricket e picnic, e col tempo apparvero anche i propri teatri.

La maggior parte dei britannici in esilio caddero nel sistema di servitù a contratto, in base al quale ciascuno di loro veniva assegnato a un colono libero come servitore. Inoltre, la vita del condannato dipendeva dal suo proprietario: se era ricco, il prigioniero mangiava e beveva in abbondanza, se era povero, era costretto a condividere con lui ulteriori difficoltà. Tuttavia, molti criminali in Australia mangiavano di più e lavoravano meno dei lavoratori in Inghilterra. Naturalmente, i proprietari non pagavano denaro ai loro "schiavi", ma erano obbligati a nutrirli, vestirli e fornire loro un alloggio. E se il servitore "assegnato" avesse tempo libero, potrebbe lavorare legalmente per un altro proprietario, questa volta per contanti.

Il dipinto sottostante, raffigurante l'insediamento di Port Jackson nel 1821, mostra i prigionieri che lavorano nel cortile della casa del padrone.

Tra gli esiliati ce n'erano molti che evitavano in ogni modo il lavoro di guarigione, approfittando della relativa libertà - dopotutto, nella loro terra natale, le qualità principali di un ladro erano l'astuzia, la destrezza e la capacità di vivere felici senza fare nulla. Alcuni hanno detto che erano malati, si erano ubriacati completamente, erano scappati dall'insediamento (dove si può lasciare l'isola?), altri hanno semplicemente mostrato disobbedienza. In tali casi era consentita la punizione fisica, ma la decisione “picchiare o non picchiare” poteva essere presa solo dal magistrato, e l'esecutore diretto era una persona appositamente autorizzata con una frusta a nove code.

Un altro grattacapo per l'amministrazione, oltre ai sabotatori, sono stati gli irlandesi, nei quali la tendenza a ribellarsi sembra essere genetica. Il destino degli irlandesi in esilio, condannati principalmente per crimini politici, non era invidiabile: altri prigionieri li percepivano come estranei, rinnegati, persone di una cultura diversa. Inoltre, la Chiesa cattolica fu messa fuori legge nelle colonie. Solo nel 1820 la Gran Bretagna diede il via libera e inviò due preti cattolici in Australia, fornendo loro uno stipendio. Quindi il governo britannico non fu sorpreso quando i detenuti irlandesi si ribellarono a Castle Hill, nel Nuovo Galles del Sud, nel 1804, progettando di catturare Paramatta e Sydney. La rivolta fu repressa, 15 partecipanti furono fucilati, nove furono impiccati e gli altri furono fustigati o puniti in altro modo.

Comunque sia, molti prigionieri hanno accettato volentieri l'opportunità di correggersi, sia per natura che per non essere criminali, essendo inciampati per caso. Se il condannato si fosse comportato bene, avrebbe potuto essere rilasciato presto. Alcuni, dopo aver risparmiato per un biglietto, tornarono in patria, ma molti rimasero comunque. Ciascuno aveva diritto a 12 ettari di terreno (più otto per la moglie e quattro per il figlio), oltre a un nuovo prigioniero come servitore. Probabilmente, nel momento in cui l'ex prigioniero ha ricevuto un simile servitore, si è sentito vendicato :) In un modo o nell'altro, stava arrivando una vita libera e questa vita ha dato molte possibilità di prosperità. La storia di uno degli esuli, condannato per aver rubato tessuti, è indicativa. Dopo aver scontato la pena, aprì un'attività in proprio e alla fine divenne il più grande commerciante delle colonie. Non si occupava altro che della produzione di tessuti. Karma, però!

Alcuni contemporanei (tra cui funzionari governativi) consideravano il sistema assegnato inefficace e disumano. Ma resta il fatto che la maggior parte di coloro che hanno scontato la pena e sono rimasti in Australia dopo il rilascio hanno rinunciato a una vita criminale. Il sistema ha funzionato, non senza problemi, ma ha funzionato.

L'interessante storia di Mary Reaby, nata Haydock, divenne la prima "imprenditrice" australiana. All'età di tredici anni, l'agile Mary, travestita da ragazzo, fu arrestata per furto di cavalli ed esiliata nel Nuovo Galles del Sud per sette anni. Nella colonia, come molte altre donne, lavorava come bambinaia per il suo "maestro della distribuzione" e all'età di 17 anni sposò un giovane commerciante irlandese. Rimasta vedova all'età di 34 anni con sette figli in braccio, Mary continuò l'attività del marito: gestiva un albergo, si occupava di agricoltura e commercio ed era armatrice di navi. All'età di oltre 40 anni, una vedova di successo tornò trionfante in Inghilterra, personificando l'idea di trasformazione da detenuto a uomo onesto. Aveva una sola condanna in Australia: per aggressione contro uno dei suoi creditori.

Questa è una vecchia signora così vivace.

E i discendenti ammirati l'hanno raffigurata sulla banconota da 20 dollari:

Basato su materiali tratti dal libro La storia del popolo australiano / Horne, Donald.
Illustrazioni tratte dall'archivio

Il Gulag sovietico è stato di gran lunga il più grande esperimento di sviluppo territoriale attraverso il lavoro forzato mai realizzato nella storia. Ma ha avuto dei predecessori: non solo il Sud americano, ma anche l’intero continente-prigione. Tuttavia, già a metà del XIX secolo, l'Inghilterra si rese conto che il lavoro dei prigionieri stava rallentando l'economia australiana e smise di mandarvi i detenuti.

ELENA CHIRKOVA

La guerra tra Nord e Sud in America si concluse con la sconfitta dei meridionali da parte dell'esercito yankee e l'abolizione della schiavitù negli stati del sud. Gli schiavi sono stati liberati, cioè queste persone non solo sono state liberate dal lavoro schiavo, ma sono state anche private del salario e ora sono costrette a cercare un lavoro salariato. Non hanno davvero bisogno di soldi per soldi. Soprattutto quando c'è un'alternativa. “Ho quasi deciso che avrei assunto detenuti nelle segherie. Una volta ho parlato con Johnny Galleger ... di quanto sia difficile per noi far funzionare questi noccioli neri, e mi ha chiesto perché non prendevo detenuti una bella idea..- dice Scarlett O'Hara, la protagonista del romanzo Via col vento di Margaret Mitchell - Puoi costringerli a fare delle sciocchezze e dar loro da mangiare a buon mercato... puoi costringerli a lavorare tanto necessario, e nessun Bureau of Free People (monitorò il rispetto dei diritti dei neri dopo l'abolizione della schiavitù.— "Soldi") non si getterà su di me per questo come uno sciame di vespe, e non mi metterà sotto il naso ogni sorta di leggi e non si intrometterà in ciò che non le riguarda." In fondo, anche Scarlet, che nel corso degli anni della devastazione della guerra e del dopoguerra si è trasformato in un duro imprenditore, non può sopportare gli abusi che i detenuti subiscono da parte del direttore della segheria, che vuole spremere il massimo reddito.

Ai confini del mondo

Scarlett O'Hara non è stata la prima ad attuare l'idea del Gulag come organizzazione economica Dal XVIII secolo, la Gran Bretagna lo ha fatto, trasformando l'Australia e le isole vicine in un insediamento coloniale a colonizzare questo continente c'era il legname delle navi e la coltivazione del lino in un clima adatto, da cui venivano fabbricate le vele, importate dall'Inghilterra attraverso Riga; non c'era legno adatto in Asia, era impossibile coltivare il lino lì, quindi per costruire un nave in India, era necessario trascinare i materiali dall'altra parte del mondo. Le forniture dalla Russia dipendevano dai rapporti tra loro Inghilterra e Francia e dalle simpatie dei paesi scandinavi.

Nel 1784, la Francia ricevette il permesso dalla Svezia di creare un avamposto vicino a Göteborg, all'uscita dal Mar Baltico. A questo proposito abbiamo ricordato l'isola di Norfolk, a mille miglia dalle coste orientali dell'Australia. Quest'isola fu scoperta da James Cook nel 1774. Cook riferì di aver visto a Norfolk e nelle isole vicine alberi di pino alti fino a 60 metri con tronchi di quasi un metro di diametro e che lì cresceva il lino. I campioni di lino che ha consegnato sono già stati testati: la tela che ne è derivata si è rivelata molto resistente. Inoltre, nel 1783, la guerra d'indipendenza americana finì e l'Inghilterra perse la sua colonia più importante.

Le prime proposte per la colonizzazione dell'Australia e delle isole circostanti prevedevano l'invio lì dei poveri inglesi. Non ne mancavano, a causa della depressione causata dalla guerra perduta intendevano utilizzare i cinesi come schiavi per i coloni; Gli schiavi erano decisamente necessari. Solo la terra libera e il lavoro libero potevano attrarre i coloni nel lontano continente – a quel tempo nove o dieci mesi di viaggio – continente. Ha vinto un'altra idea: ridurre il carico sulle carceri inglesi e traghettare ladri e assassini in territori remoti. In senso economico, avrebbero dovuto sostituire gli schiavi.

Si decise di stabilire colonie sulle rive di Botany Bay (il moderno stato australiano del Nuovo Galles del Sud con la capitale Sydney, una città nata dal primo insediamento) e su Norfolk. La presenza di navi francesi nella regione e l'informazione che il navigatore conte de La Perouse era già sbarcato a Norfolk li costrinsero a correre per catturare l'isola. Tuttavia, il pino locale si rivelò inadatto alla costruzione di navi perché il legno era troppo morbido e con fibre fini (un eccellente pino navale fu trovato in Tasmania, ma diversi decenni dopo). L'economia del "progetto" non andò affatto come previsto, tuttavia, la colonia di Norfolk crebbe, diventando di fatto una prigione con condizioni di detenzione molto dure.

Svilupparono un piano aziendale: i criminali sarebbero stati inviati a Botany Bay su navi da 600 persone ciascuna; L'organizzazione della transazione costerà circa 19mila sterline (2,6 milioni di sterline in moneta moderna), nel primo anno i costi saranno di circa 15mila sterline, nel secondo circa 7mila sterline e nel terzo dovrebbe essere autosufficiente. sufficienza.

La prima spedizione avvenne nel 1786, con a bordo 736 persone. Tra loro non c'erano personaggi politici, né coloro che avevano commesso crimini gravi come stupro o omicidio. Il quadro del contingente reinsediato in Australia durante gli anni di questa pratica era più o meno questo. L'80% è stato condannato per furto e tra la metà e i due terzi è stato nuovamente condannato. La stragrande maggioranza sono residenti urbani; i contadini, che erano più richiesti come manodopera, rappresentavano solo un quinto. Il 75% era single, con una donna ogni sei uomini. L'età media è di 26 anni. La maggior parte erano analfabeti: più della metà non sapeva nemmeno scrivere il proprio nome.

Prigioni galleggianti

Per il trasporto in tempi record fu costruita una flotta adeguata: navi con locali ben isolati dotati di cuccette. C'erano circa 50 cm di spazio per detenuto; tre o quattro erano assegnati ad una cuccetta. Non due persone: si credeva che dormire in tre proteggesse dai contatti omosessuali. Lo scrittore australiano Marcus Clarke (1846-1881) descrisse l'interno della prigione galleggiante nel suo romanzo “Convicted for Life”: “C'erano ventotto cuccette, ciascuna con sei persone. Le cuccette correvano su due livelli su entrambi i lati della prigione ... Per una cuccetta c'erano cinque piedi quadrati e sei pollici. Tuttavia, questi ultimi furono tagliati per mancanza di spazio; ma nonostante tale affollamento, dodici persone furono comunque costrette a dormire sul pavimento.

L'altezza della stiva era approssimativamente quella umana. Non c'era altra luce oltre a quella naturale: non venivano fornite candele per evitare il fuoco. Durante una tempesta, i portelli venivano chiusi e nella stiva non entrava aria fresca, ma con il bel tempo era consentita la passeggiata. Sul Malabar, sul quale Rufus Dawes, l'eroe del romanzo di Clarke, condannato all'ergastolo, viene trasportato in Australia, lo scompartimento per le esercitazioni è organizzato come segue: “La parte centrale del ponte aveva un aspetto strano se qualcuno vi avesse costruito un recinto per il bestiame; Sull'albero e sulla poppa una fitta paratia con aperture, entrate e uscite correva attraverso il ponte da un baluardo all'altro Dall'esterno, questo recinto era sorvegliato da sentinelle armate, e all'interno,. una sessantina di uomini e ragazzi in grigio sedevano, stavano o camminavano con uno sguardo indifferente davanti a una fila di lucide canne di fucili. Erano tutti prigionieri del re inglese..."

E queste sono pur sempre condizioni divine. Dawes fu inviato in Australia nella seconda metà degli anni venti dell'Ottocento, quando le norme igieniche erano almeno in parte rispettate. La sorte dei primi gruppi di prigionieri fu molto più difficile: se la passarono molto peggio degli schiavi trasportati dall'Africa agli Stati Uniti. Ad esempio, dei 499 “passeggeri” di una delle prime navi da trasporto, solo 72 arrivarono a destinazione in relativa salute, il resto morì o si ammalò gravemente. A proposito, l'alto tasso di mortalità era vantaggioso per gli appaltatori privati che trasportavano prigionieri: il cibo veniva caricato in Inghilterra secondo determinati standard, e se le "bocche" diminuivano naturalmente lungo il percorso, l'eccedenza poteva essere venduta nei porti dell'America Latina o Città del Capo. Sì, a quei tempi la gente andava in Australia attraverso l'America Latina.

Per ridurre la mortalità, iniziarono ad assegnare medici alle navi che non erano responsabili nei confronti delle compagnie private che si assumevano il trasporto del contingente, e le compagnie stesse venivano pagate extra per la consegna avvenuta con successo. Il bonus per ogni prigioniero consegnato vivo era pari al 20-25% del prezzo base del trasporto, un importo pagato indipendentemente dalla mortalità.

Duro lavoro con le aragoste

Le prime navi dirette in Australia portarono a bordo una fornitura di tutto il necessario per la vita per diversi anni a venire: non vi era alcuna garanzia che le prossime navi con provviste raggiungessero in sicurezza la destinazione del viaggio. È solo nella fiaba di Daniel Defoe "Robinson Crusoe" che un inglese sopravvive su un'isola deserta, mangiando pascoli. In Australia, i detenuti che fuggirono nell'interno del continente morirono di fame, oppure tornarono e si arresero volontariamente alle autorità. Se un'altra nave era in ritardo, spesso le razioni dovevano essere ridotte al minimo indispensabile. Nei primi anni si arrivò al punto che prigionieri e ufficiali avevano la stessa razione. L'unica aggiunta significativa alle provviste importate erano le aragoste: vivevano in abbondanza al largo delle coste dell'Australia, quindi una brigata di prigionieri poteva catturarne circa cinquecento in una sera. L'Australia iniziò a provvedere autonomamente ai bisogni primari dei suoi abitanti intorno al 1810, 23 anni dopo il primo sbarco dei coloni.

I detenuti dovevano lavorare, incarnazione dell'idea che la punizione dovrebbe consistere nel lavoro piuttosto che nel tempo trascorso in prigione. Nei primi anni tutti coloro che prestavano servizio lavoravano per lo Stato e il raccolto era considerato sua proprietà. Il grano veniva fornito ai magazzini statali, dove i coloni acquistavano beni secondo gli standard secondo il sistema di distribuzione del razionamento. Tuttavia, all'inizio del XIX secolo, la produzione agricola e il commercio erano diventati una questione privata in Australia e, in generale, fino al 90% dei detenuti lavorava successivamente nel settore privato. Coloro che erano impegnati in lavori pubblici potevano estrarre carbone, sviluppare baie - costruire frangiflutti o fari, nonché costruire prigioni, caserme, strade, posare tunnel e costruire ponti.

Fonti scientifiche considerano il lavoro nelle miniere di carbone uno dei più disumani: duro lavoro fisico, mancanza di luce diurna, umidità, frane, mancanza di aria e malattie professionali dei minatori: asma e reumatismi. Tuttavia, è ancora più difficile raccogliere e bruciare conchiglie per calcare, i cui depositi industriali non esistevano vicino a Sydney. Il collezionista lavorava a piedi nudi nell'acqua, calpestando conchiglie affilate, trasportando cesti pesanti, il fumo delle conchiglie in fiamme gli corrodeva gli occhi.

Tuttavia, il romanzo di Marcus Clark menziona lavori peggiori. Il crudele governatore della prigione, che aveva motivi personali per odiare Rufus Dawes, “gli diede... cinquanta frustate, e il giorno dopo lo mandò a macinare pepe di cayenna. I detenuti temevano soprattutto questa punizione polmoni, causando un tormento insopportabile. Per una persona ferita alla schiena, questo lavoro si trasformava in una tortura."

Per legge, la settimana lavorativa di un prigioniero era limitata a 56 ore, ma furono stabiliti anche standard di produzione e coloro che non rispettavano il piano dovevano lavorare di più. Nel 1800, ad esempio, in una settimana era necessario disboscare un'area di un acro (circa 0,4 ettari) di foresta o trebbiare 18 staia (circa mezza tonnellata) di grano.

Alle persone era permesso avere il proprio orto; ciò fu particolarmente incoraggiato durante i primi anni di fame della colonizzazione. I prigionieri potevano anche essere rilasciati anticipatamente dal servizio comunitario, ad esempio alle tre del pomeriggio, in modo che potessero lavorare in proprio.

Non era vietato abbattere alberi, ripulire terreni e simili nel tempo libero, ricevendo per questo un piccolo compenso. E gli artigiani esperti - gioiellieri, sarti, calzolai - potevano lavorare nella loro specialità e guadagnare parecchio, fino a 4-5 sterline (500-700 sterline ai prezzi moderni) a settimana. Dopo il rilascio, gli ex detenuti avevano il diritto di scegliere un'attività di loro scelta.

Origine del capitale

I primi abitanti liberi dell'Australia furono militari: guardie nei luoghi in cui erano di stanza i prigionieri e rappresentanti del governo embrionale. Si credeva che non ci fosse fiducia negli altri residenti nella prigione continentale. Il continente tardò a riempirsi di persone libere anche negli anni venti dell'Ottocento, i prigionieri costituivano il 40% della popolazione australiana. Erano liberi sia ex detenuti che avevano scontato la pena, sia migranti comuni. Alcuni sono arrivati perché erano membri della famiglia di un condannato, ma c'era una minoranza a causa del massiccio rifiuto del permesso di reinsediarsi (era necessario dimostrare che la persona che aveva scontato la pena detentiva poteva sostenere la sua famiglia) e perché il prezzo di un biglietto per l’Australia, inaccessibile per i lavoratori.

Altri puntavano sulla "sterlina lunga". C'era un motivo per trovare una nuova patria: tutta la terra che volevi: a un residente libero della colonia venivano concessi 25 acri (10 ettari) su sua richiesta; la terra in Australia non valeva quasi nulla per circa quattro decenni dopo l'inizio della colonizzazione. Dieci prigionieri furono assegnati alla futura fattoria: inizialmente questo contingente era l'unica fonte di lavoro salariato in Australia. All'inizio non veniva riscosso alcun compenso per l'utilizzo del lavoro dei prigionieri e lo Stato si occupava della loro fornitura. Quindi ha cercato di attirare ricchi coloni.

Ma ben presto, già nel 1800, i costi per il mantenimento dei prigionieri che lavoravano nel settore privato furono trasferiti ai locatari. Dovevano pagare il lavoratore, fornirgli vestiti e alloggio. Si specificava dettagliatamente quale biancheria e biancheria da letto dovesse essere fornita, in particolare il detenuto aveva diritto a ricevere una coperta; Cibo e vestiti potevano essere presi in prestito dai negozi governativi, e venivano ripagati alla fine dell'anno, dopo il raccolto. Il datore di lavoro privato ha coperto anche alcune spese mediche.

La durata minima del contratto era di 12 mesi. Se si scopriva che l'agricoltore non era in grado di mantenere i lavoratori, questi venivano portati via e multati per ogni giorno fino alla fine del contratto. Un prigioniero poteva essere portato via anche se veniva utilizzato in modo improduttivo o veniva segretamente subaffittato: questo era proibito. I privati non potevano punire i prigionieri; questa era una prerogativa dello Stato.

Un prigioniero che svolgeva le funzioni di servitore di un uomo libero poteva sedersi allo stesso tavolo con i suoi proprietari. Tè, zucchero, rum e sapone erano considerati segni di prosperità e venivano usati per premiare i lavoratori per il duro lavoro; Naturalmente anche il tabacco era apprezzato, forse l'equivalente principale nelle carceri di tutti i tempi.

Non era vietato usare i prigionieri come servi. Da un lato, ciò contraddiceva l’idea di un lavoro produttivo a beneficio della società per espiare la colpa. D'altra parte, nella società di classe c'era la consapevolezza che un maggiordomo londinese non sarebbe andato in Australia in cerca di lavoro, e un uomo ricco non era pronto a farne a meno. Di conseguenza, c'era una richiesta di prigionieri istruiti. Qui, sullo sfondo dei ladri, che di solito erano analfabeti, spiccavano i condannati per frode, ad esempio gli impiegati di banca che falsificavano banconote. Stranamente, c'era anche richiesta di ladri. I ricchi australiani hanno reclutato da loro la sicurezza: il ladro aveva una buona idea di come proteggere la casa dai furti.

Secondo la legge, i diritti di chi era inizialmente libero e di chi aveva scontato la pena detentiva erano gli stessi. In pratica venivano discriminati gli ex prigionieri, così come le persone libere non legate alle infrastrutture militari della colonia. I militari potevano scegliere il posto migliore, i migliori prigionieri: erano considerati persone con esperienza nel lavoro sulla terra, pagavano meno per attrezzi e sementi e inoltre potevano contrarre prestiti contro salario e usarli come capitale di investimento. In particolare, acquistavano terreni dai prigionieri rilasciati, che ricevevano appezzamenti gratuitamente: pochi di loro erano lavoratori agricoli e sapevano come gestire un'attività con profitto. Le aree territoriali frammentate furono progressivamente consolidate. Esattamente secondo Lenin: il capitalismo è nato dalla produzione su piccola scala.

Per tre anni (dal 1792 al 1795) la colonia fu di fatto governata dai militari, che monopolizzarono l'acquisto dei beni provenienti dalla metropoli e la loro rivendita. Il carico principale era il rum, che fungeva da equivalente universale: la colonia non si prosciugava completamente. Questa è un'altra fonte delle prime fortune australiane.

La schiavitù come freno

Alcune grandi fortune si formarono rapidamente, ma l'Australia si sviluppò lentamente. Soffriva della mancanza di capitali, dell’isolamento, delle lunghe distanze, della piccola popolazione, del conservatorismo del sistema penitenziario e, soprattutto, della natura specifica della forza lavoro, che non aveva assolutamente alcun incentivo a lavorare. Ricorda molto la situazione nel sud degli Stati Uniti nella prima metà del XIX secolo, dove la schiavitù ostacolò lo sviluppo economico (Money ne scrisse - vedi "The Cost of Uncle Tom", http://www..

C'erano anche delle differenze. Negli Stati Uniti, un coltivatore doveva acquistare uno schiavo e il costo era elevato, riflettendo non solo la domanda, ma anche il costo di acquisto e di trasporto. La corona trasportò prigionieri inglesi in Australia a proprie spese e li distribuì gratuitamente ai coloni liberi, riducendo significativamente il costo del lavoro. Ma il lavoro libero e la terra libera hanno i loro svantaggi: la distribuzione gratuita o sovvenzionata delle risorse crea distorsioni nell’economia: vengono prodotti prodotti in eccedenza, le attività in eccesso crescono. In Australia si trattava, ad esempio, di greggi di pecore. L’allevamento del bestiame potrebbe fornire tanta carne quanta il paese non potrebbe in linea di principio mangiare.

Le ragioni per fermare la deportazione dei prigionieri furono la crescente insoddisfazione per l’attuazione del “progetto” nell’ambiente politico britannico negli anni ’30 dell’Ottocento, così come il miglioramento dello stato del sistema penitenziario e l’opposizione degli australiani, che iniziarono a considerare il continente come la loro patria.

Per quanto riguarda l’Inghilterra, il tasso di criminalità non è diminuito, il che ha portato alla conclusione che trasferirsi in Australia per potenziali trasgressori rappresenta una minaccia debole. Inoltre, l’economia del “progetto” ha smesso di funzionare: le carceri locali sono diventate più efficienti e si è rivelato più redditizio trattenervi i prigionieri, almeno con condanne brevi. Si è anche capito che il sistema crea distorsioni nell’economia australiana. Poiché volevano ancora popolare il continente, posero l’accento sugli incentivi materiali per i volontari. Ad esempio, nel 1837, un colono sano sotto i 30 anni riceveva 37 sterline (circa 3.700 sterline odierne), più 5 sterline per ciascuno dei suoi figli piccoli e altre 15 sterline per ogni adolescente.

Non più del 20-25% dei criminali condannati per le accuse più pesanti lavoravano in catene, il resto era in un insediamento o, come si diceva in URSS, "nel settore chimico". Potrebbero, in una certa misura, prendere decisioni riguardanti il loro lavoro e imparare una nuova professione. Erano meglio preparati alla vita nella società dopo il rilascio rispetto a quelli in prigione.

Negli anni '30 dell'Ottocento, i salari dei detenuti liberati in Australia erano più alti di quelli di professioni simili nella madrepatria. I prigionieri inglesi iniziarono a considerare il trasporto in un paese lontano come un'opportunità nella vita, come un'opportunità per arricchirsi. Soprattutto dopo la scoperta dell’oro in Australia nel 1851. Questo è uno dei motivi indiretti del rifiuto definitivo di trasferirvi i prigionieri. Non aveva senso trasportare gratuitamente i criminali in luoghi dove molti volevano andare di loro spontanea volontà e a caro prezzo.

L'idea inglese che l'Australia sia una terra di opportunità si riflette nel romanzo Grandi speranze di Charles Dickens. Il suo personaggio principale, Pip, che proveniva da una famiglia semplice e ha perso i genitori in tenera età, ha mostrato misericordia al detenuto evaso Abel Magwitch all'età di sette anni. Fu ripreso e mandato in Australia a vita. Magwitch mantenne un buon ricordo dell'orfano e decise di spendere ciò che aveva guadagnato in Australia in incognito per trasformarlo in un gentiluomo. Dopo qualche tempo, Abel Magwitch, nonostante la minaccia della pena di morte, torna in patria per visitare Pip, che ormai vive nelle “palazzi” che “il signore non disdegna”. Abel Magwitch rivela a Pip chi era il suo anonimo benefattore, e in parole magre racconta come ha fatto fortuna: era al servizio di un allevatore di bestiame, lavorava come pastore “nei pascoli lontani”, e il proprietario gli ha lasciato dei soldi quando morì, e poi Magwitch rimase senza soldi e "iniziò a poco a poco a fare qualcosa per se stesso".

In Australia, i ricchi, compresi gli ex prigionieri, hanno sostenuto l'ulteriore trasferimento dei detenuti e hanno chiesto manodopera a basso costo; I lavoratori assunti liberamente erano contrari; temevano la concorrenza dei lavoratori migranti e una diminuzione del loro reddito. L'altra loro argomentazione è che, secondo le statistiche, molti di quelli rilasciati divennero recidivi: la percentuale di nuovi condannati in Australia sull'intera popolazione nel 1835 era dieci volte maggiore che in Inghilterra. Prevalse l’opinione delle masse lavoratrici.

I detenuti non furono più deportati nel Nuovo Galles del Sud nel 1840 e nella Terra di Van Diemen (il nome originale della Tasmania), che fu trasformata in una prigione di massima sicurezza, nel 1853. L'ultimo sbarco di prigionieri nell'Australia occidentale ebbe luogo nel 1868. Dal 1787, quando il primo trasporto con criminali arrivò in Australia, vi furono inviati 825 "voli speciali": una media di 200 prigionieri su ciascuna nave, cioè circa 165mila persone furono reinsediate con la forza. Secondo le statistiche, solo il 7% di coloro che sopravvissero fino alla liberazione tornarono a casa.

Si concluse con la sconfitta dei meridionali da parte dell'esercito yankee e l'abolizione della schiavitù negli stati del sud. Gli schiavi sono stati liberati, cioè queste persone non solo sono state liberate dal lavoro schiavo, ma sono state anche private del salario e ora sono costrette a cercare un lavoro salariato. Non hanno davvero bisogno di soldi per soldi. Soprattutto quando c'è un'alternativa.

“Ho quasi deciso che avrei assunto dei detenuti per lavorare nelle segherie. Una volta ho parlato con Johnny Galleger... di quanto sia difficile per noi far lavorare questi uomini di colore, e lui mi ha chiesto perché non avrei preso dei detenuti. Mi è sembrata una buona idea... - dice Scarlett O'Hara, la protagonista del romanzo di Margaret Mitchell "Via col vento". piomba su di me per questo come uno sciame di vespe, e non mi metterà sotto il naso ogni sorta di leggi e non interferirà in ciò che non le riguarda. Scarlet, che negli anni della guerra e del dopoguerra si è trasformato in un duro imprenditore. devastazioni della guerra, non sopportano gli abusi che i detenuti subiscono da parte del direttore della segheria, che vuole spremere il massimo reddito.

Ai confini del mondo

Scarlett O'Hara non è stata la prima a impegnarsi a realizzare l'idea del Gulag come organizzazione economica XVIII Da secoli la Gran Bretagna fa così, trasformando l’Australia e le isole vicine in un insediamento coloniale. Inizialmente, lo scopo della colonizzazione di questo continente era il legname delle navi e la coltivazione del lino in un clima adatto, da cui si ricavavano le vele. L'Inghilterra li importò entrambi dalla Russia attraverso Riga.

In Asia non c'era legno adatto, lì era impossibile coltivare il lino, quindi per costruire una nave in India dovevi trascinare materiali dall'altra parte del mondo. L'approvvigionamento dalla Russia dipendeva dai rapporti tra Inghilterra e Francia e dalle simpatie dei paesi scandinavi.

Nel 1784, la Francia ricevette il permesso dalla Svezia di stabilire un avamposto vicino a Göteborg, allo sbocco del Mar Baltico. A questo proposito abbiamo ricordato l'isola di Norfolk, a mille miglia dalle coste orientali dell'Australia. Quest'isola fu scoperta da James Cook nel 1774. Cook riferì di aver visto a Norfolk e nelle isole vicine pini alti fino a 60 metri con tronchi di quasi un metro di diametro e che lì cresceva il lino. I campioni di lino che ha consegnato sono già stati testati: la tela che ne è derivata si è rivelata molto resistente. Inoltre, la guerra d'indipendenza americana finì nel 1783 e l'Inghilterra perse la sua colonia più importante.

Le prime proposte per la colonizzazione dell'Australia e delle isole circostanti prevedevano l'invio lì dei poveri inglesi. Non ne mancavano, a causa della depressione causata dalla guerra perduta intendevano utilizzare i cinesi come schiavi per i coloni; Gli schiavi erano decisamente necessari. Solo la terra libera e il lavoro libero potevano attrarre i coloni nel lontano continente - a quel tempo da nove a dieci mesi di viaggio - continente. Un'altra idea ha vinto: ridurre il carico sulle carceri inglesi e inviare ladri e assassini in aree remote. In senso economico, avrebbero dovuto sostituire gli schiavi.

Svilupparono un piano aziendale: i criminali sarebbero stati inviati a Botany Bay su navi da 600 persone ciascuna; organizzare la transazione costerà circa 19mila sterline (2,6 milioni di sterline in moneta moderna), i costi nel primo anno saranno di circa 15mila sterline, nel secondo di circa 7mila sterline e nel terzo dovrebbero raggiungere l'autosufficienza.

La prima spedizione avvenne nel 1786, con a bordo 736 persone. Tra loro non c'erano personaggi politici che avessero commesso crimini gravi come stupro o omicidio. Il quadro della popolazione reinsediata in Australia durante gli anni di questa pratica era più o meno questo: l'80% è stato condannato per furto, dalla metà ai due terzi è stato nuovamente condannato. La stragrande maggioranza sono residenti urbani; i contadini, che erano più richiesti come manodopera, rappresentavano solo un quinto. Il 75% era single, con una donna ogni sei uomini. L'età media è di 26 anni. La maggior parte erano analfabeti: più della metà non sapeva nemmeno scrivere il proprio nome.

Prigioni galleggianti

Per il trasporto in tempi record fu costruita una flotta adeguata: navi con locali ben isolati dotati di cuccette. C'erano circa 50 cm di spazio per detenuto; tre o quattro erano assegnati ad una cuccetta. Non due persone: si credeva che dormire in tre proteggesse dai contatti omosessuali. Lo scrittore australiano Marcus Clarke (1846-1881) descrisse l'interno di una prigione galleggiante nel suo romanzo Condannato a vita: “C'erano ventotto cuccette, ciascuna con sei persone. Le cuccette correvano su doppie file lungo due lati della prigione... Cinque piedi quadrati e sei pollici erano assegnati per una cuccetta. Questi ultimi però furono abbattuti per mancanza di spazio; ma nonostante tale affollamento, dodici persone furono comunque costrette a dormire sul pavimento”.

L'altezza della stiva era approssimativamente quella umana. Non c'era altra luce oltre a quella naturale: non venivano fornite candele per evitare il fuoco. Durante una tempesta, i portelli venivano chiusi e nella stiva non entrava aria fresca, ma con il bel tempo era consentita la passeggiata. Sul Malabar, sul quale Rufus Dawes, l'eroe del romanzo di Clarke, condannato all'ergastolo, viene trasportato in Australia, lo scompartimento pedonale è disposto come segue: “La parte centrale del ponte aveva un aspetto strano. Sembrava che lì qualcuno avesse costruito un recinto per il bestiame; ai piedi dell'albero di trinchetto e sulla poppa, una fitta paratia con aperture, entrate e uscite correva attraverso il ponte da una murata all'altra. L'esterno di questo recinto era sorvegliato da sentinelle armate. E all'interno, una sessantina di uomini e ragazzi in abiti grigi da carcerato sedevano, stavano in piedi o camminavano con uno sguardo indifferente davanti a una fila di lucide canne di pistola. Erano tutti prigionieri del re inglese..."

E anche queste sono condizioni divine. Dawes fu inviato in Australia nella seconda metà degli anni venti dell'Ottocento, quando le norme igieniche erano almeno in parte rispettate. La sorte dei primi gruppi di prigionieri fu molto più difficile: la loro sorte fu molto peggiore di quella degli schiavi trasportati dall'Africa agli Stati Uniti. Ad esempio, dei 499 “passeggeri” di una delle prime navi da trasporto, solo 72 arrivarono a destinazione in relativa salute, il resto morì o si ammalò gravemente. A proposito, l'alto tasso di mortalità era vantaggioso per gli appaltatori privati che consegnavano i prigionieri: il cibo veniva caricato in Inghilterra secondo determinati standard, e se le "bocche" diminuivano naturalmente lungo il percorso, l'eccedenza poteva essere venduta nei porti dell'America Latina o Città del Capo. Sì, a quei tempi la gente andava in Australia attraverso l'America Latina.

Duro lavoro con le aragoste

Le prime navi dirette in Australia portarono a bordo una fornitura di tutto il necessario per la vita per diversi anni a venire: non vi era alcuna garanzia che le prossime navi con provviste raggiungessero sani e salvi la destinazione del viaggio. È solo nella fiaba di Daniel Defoe “Robinson Crusoe” che un inglese sopravvive su un’isola deserta mangiando pascolo. In Australia, i detenuti che fuggirono nell'interno del continente morirono di fame, oppure tornarono e si arresero volontariamente alle autorità. Se un'altra nave era in ritardo, spesso le razioni dovevano essere ridotte al minimo indispensabile. Nei primi anni si arrivò al punto in cui le razioni per prigionieri e ufficiali furono livellate. L'unica aggiunta significativa alle provviste importate erano le aragoste: vivevano in abbondanza al largo delle coste dell'Australia, quindi una brigata di prigionieri poteva catturarne circa cinquecento in una sera. L'Australia iniziò a provvedere autonomamente ai bisogni primari dei suoi abitanti intorno al 1810, 23 anni dopo il primo sbarco dei coloni.

I detenuti dovevano lavorare, incarnazione dell'idea che la punizione dovrebbe consistere nel lavoro, non nel tempo trascorso in prigione. Nei primi anni tutti coloro che prestavano servizio lavoravano per lo Stato e il raccolto era considerato sua proprietà. Il grano veniva fornito ai magazzini statali, dove i coloni acquistavano beni secondo gli standard secondo il sistema di distribuzione del razionamento. Tuttavia, dall'inizio XIX secolo, la produzione agricola e il commercio divennero una questione privata in Australia e, in generale, fino al 90% dei detenuti lavorò successivamente nel settore privato. Coloro che erano impegnati in lavori pubblici potevano estrarre carbone, sviluppare baie - costruire frangiflutti o fari, nonché costruire prigioni, caserme, strade, posare tunnel e costruire ponti.

Tuttavia, il romanzo di Marcus Clark menziona lavori peggiori. Il crudele direttore, con motivi personali per odiare Rufus Dawes, “gli diede... cinquanta frustate, e il giorno dopo lo mandò a macinare pepe di cayenna. I condannati temevano soprattutto questa punizione. La polvere acre entrò negli occhi e nei polmoni, provocando un dolore insopportabile. Per una persona ferita alla schiena, questo lavoro si è trasformato in una tortura”.

Origine del capitale

I primi abitanti liberi dell'Australia furono militari: guardie nei luoghi in cui erano di stanza i prigionieri e rappresentanti del governo embrionale. Si credeva che non ci fosse fiducia negli altri residenti nella prigione continentale. Il continente tardò a riempirsi di persone libere anche negli anni venti dell'Ottocento, i prigionieri costituivano il 40% della popolazione australiana. Sia gli ex prigionieri che avevano scontato la pena che i normali coloni erano liberi. Alcuni sono arrivati perché erano membri della famiglia del condannato, ma c'era una minoranza a causa dei massicci rifiuti di permesso di reinsediamento (era necessario dimostrare che la persona che aveva scontato la pena detentiva poteva sostenere la sua famiglia) e a causa del prezzo del biglietto per l’Australia, inaccessibile per i lavoratori.

Un prigioniero che svolgeva le funzioni di servitore di un uomo libero poteva sedersi allo stesso tavolo con i proprietari. Tè, zucchero, rum e sapone erano considerati segni di prosperità e venivano usati per premiare i lavoratori per il duro lavoro; Naturalmente anche il tabacco era apprezzato, forse l'equivalente principale nelle carceri di tutti i tempi.

Secondo la legge, i diritti di chi era inizialmente libero e di chi aveva scontato la pena detentiva erano gli stessi. In pratica venivano discriminati gli ex prigionieri, così come le persone libere non legate alle infrastrutture militari della colonia. I militari potevano scegliere il posto migliore, i prigionieri migliori: erano considerati persone con esperienza nel lavoro sulla terra, pagavano meno per attrezzi e sementi e inoltre potevano contrarre prestiti garantiti da stipendi e usarli come capitale di investimento. In particolare, acquistavano terreni dai prigionieri rilasciati, che ricevevano appezzamenti gratuitamente; pochi di loro erano lavoratori agricoli e sapevano gestire un'attività con profitto; Le aree territoriali frammentate furono progressivamente consolidate. Esattamente secondo Lenin: il capitalismo è nato dalla produzione su piccola scala.

La schiavitù come freno

Alcune grandi fortune si formarono rapidamente, ma l'Australia si sviluppò lentamente. Soffriva della mancanza di capitali, dell’isolamento, delle lunghe distanze, della piccola popolazione, del conservatorismo del sistema penitenziario e, soprattutto, della natura specifica della forza lavoro, che non aveva assolutamente alcun incentivo a lavorare. Ricorda molto la situazione nel sud degli Stati Uniti nel primo tempo XIX secolo, dove la schiavitù ostacolò lo sviluppo economico.

L'idea inglese che l'Australia fosse una terra di opportunità si riflette nel romanzo Grandi speranze di Charles Dickens. Il suo personaggio principale, Pip, che proveniva da una famiglia semplice e ha perso i genitori in tenera età, ha mostrato misericordia al detenuto evaso Abel Magwitch all'età di sette anni. Fu ripreso e mandato in Australia a vita. Magwitch mantenne un buon ricordo dell'orfano e decise di spendere ciò che aveva guadagnato in Australia in incognito per trasformarlo in un gentiluomo. Dopo qualche tempo, Abel Magwitch, nonostante la minaccia della pena di morte, torna in patria per visitare Pip, che ormai vive nelle “palazzi” che “il signore non disdegna”. Abel Magwitch rivela a Pip chi era il suo anonimo benefattore, e in parole magre racconta come ha fatto fortuna: era al servizio di un allevatore di bestiame, lavorava come pastore “nei pascoli lontani”, e il proprietario gli ha lasciato dei soldi quando morì, e poi Magwitch rimase senza soldi e "iniziò a poco a poco a fare qualcosa per se stesso".

In Australia, i ricchi, compresi gli ex prigionieri, hanno sostenuto l'ulteriore movimento dei detenuti e hanno chiesto manodopera a basso costo; I lavoratori assunti liberamente erano contrari; temevano la concorrenza dei lavoratori migranti e una diminuzione del loro reddito. Un altro dei loro argomenti è che, secondo le statistiche, molti dei rilasciati divennero recidivi: la percentuale di nuovi condannati in Australia tra l'intera popolazione nel 1835 era dieci volte maggiore che in Inghilterra. Prevalse l’opinione delle masse lavoratrici.

I detenuti smisero di essere deportati nel Nuovo Galles del Sud nel 1840, e nella Terra di Van Diemen (il nome originale della Tasmania), che fu trasformata in una prigione di massima sicurezza, nel 1853. L'ultimo sbarco di prigionieri nell'Australia occidentale ebbe luogo nel 1868. Dal 1787, quando il primo trasporto con criminali arrivò in Australia, vi furono inviati 825 "voli speciali": una media di 200 prigionieri su ciascuna nave, cioè circa 165mila persone furono reinsediate con la forza. Secondo le statistiche, solo il 7% di coloro che sopravvissero fino alla liberazione tornarono a casa.

hosting di siti web Langust Agency 1999-2019, è richiesto il collegamento al sito

Il governo britannico ha inviato con la forza oltre 162.000 criminali condannati ai lavori forzati.

Il governo britannico iniziò a inviare detenuti nelle colonie d'oltremare dall'inizio del XVII secolo, inizialmente in Nord America. Quando lo scoppio della guerra rivoluzionaria americana rese impossibile mandarli lì, alla fine degli anni Settanta del Settecento, il problema di ospitare un gran numero di prigionieri nelle carceri britanniche si aggravò seriamente e sorse la necessità di trovare nuovi territori dove mandarvi i detenuti. Nel 1770, James Cook rivendicò la costa orientale dell'Australia come possedimento britannico; Nella seconda metà degli anni Ottanta del Settecento, nel tentativo di risolvere la situazione dei prigionieri e allo stesso tempo rafforzare la propria influenza nella regione, il governo decise di utilizzare i territori australiani per deportare i detenuti. Nel 1787, la cosiddetta Prima Flotta, composta da undici navi che erano prigioni galleggianti, salpò per Botany Bay in Australia. Dopo il suo arrivo sulle coste australiane il 20 gennaio 1788, fu fondata Sydney, il primo insediamento europeo permanente nel continente, che divenne il centro della colonia del Nuovo Galles del Sud. Una colonia di detenuti fu fondata in Tasmania nel 1803 e nel Queensland nel 1824. L'Australia Occidentale, fondata nel 1829 da coloni liberi, accoglieva detenuti dal 1850; la popolazione di Victoria e dell'Australia meridionale era composta solo da persone libere. Le spedizioni di detenuti in Australia raggiunsero il picco negli anni Trenta dell'Ottocento, diminuendo significativamente nel decennio successivo; l'ultima nave detenuta arrivò nell'Australia occidentale il 10 gennaio 1868.

La maggior parte dei detenuti inviati in Australia furono condannati per vari reati minori, ma tra loro c'era anche un numero significativo di prigionieri politici. Crimini più gravi, come lo stupro e l'omicidio, erano punibili con la morte e non erano punibili con i lavori forzati nelle colonie. Dopo la scadenza della pena, molti detenuti rimasero in Australia tra i coloni liberi, alcuni dei quali raggiunsero uno status elevato nella società. Allo stesso tempo, una persona che prestava servizio ai lavori forzati gli imponeva uno stigma sociale, e quindi molti discendenti di detenuti affrontavano un atteggiamento sdegnoso a causa della loro origine. Nel XX secolo, tuttavia, la situazione era cambiata e ora alcuni australiani sono addirittura orgogliosi di avere dei detenuti tra i loro antenati. Secondo alcuni rapporti, nell'Australia moderna, circa il 20% della popolazione bianca discende da detenuti.

Motivi per inviare detenuti in Australia[ | codice ]

Arrivo dei detenuti in Australia nel 1788

Come ha sottolineato Robert Hughes nel suo lavoro sulla storia australiana, The Fatal Shore, la popolazione dell’Inghilterra e del Galles iniziò ad aumentare in modo significativo a partire dal 1740, che presto coincise con l’inizio della Rivoluzione americana. Londra alla fine del XVIII secolo era sovrappopolata e traboccante di ubriaconi disoccupati e di “gin a buon mercato”. Tutto ciò, unito alla diffusa povertà, all’ingiustizia sociale, alla diffusione del lavoro minorile, alle condizioni di vita insalubri e ai lunghi orari di lavoro, ha contribuito a un forte aumento della criminalità a Londra e nel Regno Unito nel suo insieme, nonché all’emergere di un gran numero di detenuti per che non c’erano abbastanza prigioni per accoglierli. Questo fattore divenne il principale incentivo per il governo a inviare i condannati ai lavori forzati nelle colonie britanniche e in Australia.

Donne detenute[ | codice ]

La maggior parte dei detenuti inviati in Australia erano uomini, ma circa il 20% erano donne. In cerca di protezione, molti di loro si sono incontrati con detenuti uomini e talvolta con agenti di polizia che li scortavano. A volte queste donne venivano chiamate "cortigiane", ma in Inghilterra quasi nessuna di loro era coinvolta nella prostituzione, poiché i lavori forzati non erano una punizione per averla praticata.

Prigionieri politici[ | codice ]

Una certa parte dei condannati ai lavori forzati australiani erano quelli arrestati e condannati per motivi politici, principalmente partecipanti a vari movimenti e rivolte antigovernative, inclusi i luddisti (inviati nel 1828-1832) e i cartisti.

Eredità [ | codice ]

Alcuni detenuti inviati in Australia divennero ampiamente conosciuti nelle colonie e le loro immagini occuparono un posto nel folclore nazionale. In particolare, questi erano i neri giamaicani

Il governo britannico ha inviato con la forza oltre 162.000 criminali condannati ai lavori forzati.