Vita da solista: esperimento o nuova realtà? Vivere da soli: quattro miti sulla solitudine.

Eric Kleinenberg

Vita da solista. Nuova realtà sociale

Editore Leila Mamedova

Responsabile del progetto A. Polovnikova

Correttore E. Smetannikova

Disposizione informatica M. Potashkin

Illustrazione di copertina GettyImages/Fotobank

©Eric Klinenberg, 2012

Tutti i diritti riservati. Nessuna parte della versione elettronica di questo libro può essere riprodotta in qualsiasi forma o con qualsiasi mezzo, inclusa la pubblicazione su Internet o reti aziendali, per uso privato o pubblico senza il permesso scritto del proprietario del copyright.

* * *

introduzione

All'inizio dell'Antico Testamento viene descritto come Dio giorno dopo giorno creò il mondo: cielo e terra, acqua, luce, giorno e notte, una varietà di creature viventi. E Dio vide che tutte le sue creazioni erano buone. Tuttavia, avendo creato Adamo, Dio osservò: "È brutto quando una persona è sola" (1) - e creò Eva.

Col tempo, il divieto di vivere da soli migra dalla teologia alla filosofia e alla letteratura. Nel suo trattato “Politica”, Aristotele trasse la seguente conclusione: “...l'uomo per natura è un essere politico, e colui che, in virtù della sua natura, e non per circostanze casuali, vive al di fuori dello stato è o un essere sottosviluppato in senso morale, o un superuomo...” Il poeta greco Teocrito dichiarò: “L’uomo avrà sempre bisogno di un uomo”, e il fedele imperatore romano stoico Marco Aurelio diede la seguente definizione: “Le persone sono animali sociali” (2 ).

Tuttavia, questa proprietà non distingue affatto l’uomo dagli altri animali. (Aristotele, ahimè, aveva ragione solo a metà.) Gli animali preferiscono vivere da soli solo in determinate circostanze, ad esempio quando manca il cibo. In condizioni normali, la maggior parte delle specie animali sopravvive meglio in gruppo. Nella vita collettiva c'è una lotta per la posizione e lo status, e di tanto in tanto sorgono conflitti e persino scontri violenti. Tuttavia, vantaggi come la protezione dai predatori, le opportunità di caccia in comune, il miglioramento delle condizioni riproduttive e altri superano di gran lunga gli svantaggi della vita in gruppo. Anche gli oranghi, che notoriamente preferiscono uno stile di vita solitario, vivono con la madre per i primi sette-otto anni dopo la nascita. Secondo Karel van Schaik, primatologo della Duke University, gli oranghi che vivono nelle giungle paludose di Sumatra, ricche di cibo, sono “sociali e socievoli” come i loro parenti scimpanzé (3).

Gli oranghi non sono gli unici rappresentanti del mondo animale su cui le persone non hanno idee del tutto corrette. Si scopre che anche i paguri sono molto socievoli: non possono esistere da soli e sopravvivono meglio in una popolazione fino a un centinaio di individui. Le istruzioni di un negozio di animali raccomandano di "tenere almeno due esemplari di ciascuna specie nell'acquario". Il motivo è molto semplice: la solitudine per il paguro è carica di stress e malattie. I corpi dei granchi solitari si rifiutano letteralmente di servire i loro proprietari, il che può portare l'animale a perdere una zampa o un artiglio.

In tutte le epoche storiche i governanti erano ben consapevoli di quanto fosse dannoso per le persone lo stato di isolamento. Nell'antichità l'esilio era considerato la punizione più terribile dopo la pena di morte. (Nota che c'era anche chi metteva il collegamento al primo posto.) Fine del XVIII secolo. e per tutto il XIX secolo. Il ruolo dell’isolamento nel sistema carcerario è notevolmente aumentato. L'avvocato inglese William Paley ha osservato che l'isolamento “aumenta la paura della punizione” e, quindi, diventa un fattore di freno alla crescita della criminalità (4). Oggi, circa 25.000 prigionieri negli Stati Uniti sono detenuti in carceri di massima sicurezza. Un famoso psicologo ha sottolineato che in tali prigioni “i prigionieri vivono in un isolamento così totale e disumano... che non è mai esistito prima” (5). Sia i critici che i sostenitori dell’isolamento come punizione usano le stesse parole per descriverlo: “morte viva”.

Ma la prova più evidente del desiderio delle persone di vivere in squadra è, ovviamente, la creazione di una famiglia. Nel corso della storia umana, in tutte le culture, è la famiglia, e non l’individuo, a costituire la base della vita sociale ed economica. Questo stato di cose si spiega con una serie di ragioni. Secondo i biologi evoluzionisti, i membri delle prime comunità umane fornivano vantaggi competitivi in materia di sicurezza, acquisizione di cibo e riproduzione. Gli scienziati sociali Nicholas Christakis e James Fowler sostengono che attraverso un processo di selezione naturale, gli esseri umani hanno una predisposizione genetica a formare stretti legami sociali (6).

Nel 1949, l’antropologo della Yale University George Murdock compilò un’indagine su quasi 250 “culture rappresentative” provenienti da tutto il mondo e in un’ampia gamma di epoche storiche. In questa recensione, ha osservato, in particolare: “La famiglia nucleare è una forma universale di unificazione delle persone e rappresenta la base fondamentale su cui si costruiscono forme familiari più complesse. La famiglia è un gruppo altamente funzionale e distinto che si trova in tutte le società conosciute. Non ho trovato eccezioni a questa regola” (7).

Da allora, alcuni studiosi hanno cercato di confutare la tesi di Murdoch, citando alcune forme di organizzazione della vita e della vita quotidiana (ad esempio, il kibbutz), che non rientrano nella classificazione del nucleo familiare. L'argomentazione degli oppositori di Murdoch si è sempre ridotta alla presenza di gruppi alternativi più grandi di una famiglia ordinaria. Questo dibattito scientifico non è finito, ma entrambe le parti possono essere d'accordo su una cosa: in ogni momento e in tutto il pianeta, l'uomo ha organizzato la sua vita in modo da non essere solo, ma con i suoi simili.

Tuttavia, oggi la situazione è cambiata.

Nell’ultimo mezzo secolo, l’umanità ha intrapreso un esperimento sociale unico. Per la prima volta nella storia, un numero significativo di abitanti del mondo, di tutte le età e opinioni politiche, ha cominciato a vivere da solo. Fino a poco tempo fa, la maggior parte delle persone si sposavano presto con la ferma intenzione di non andarsene fino alla morte. In caso di morte prematura di uno dei partner, il secondo contraeva rapidamente un nuovo matrimonio; se il partner moriva in età avanzata, il sopravvissuto si riuniva alla sua famiglia. Al giorno d'oggi è comune sposarsi molto più tardi rispetto ai nostri antenati. Secondo una ricerca condotta dal Pew Research Center, l'età media al primo matrimonio “ha raggiunto il massimo storico, aumentando di cinque anni nell'ultimo mezzo secolo”(8). A volte il matrimonio è seguito dal divorzio, dopo di che una persona rimane single per anni o addirittura decenni. Il vedovo o la vedova che sopravvive al coniuge fa tutto il possibile per evitare di convivere con altri parenti, in particolare con i propri figli. In altre parole, una persona per tutta la vita preferisce alternare condizioni di vita: sola, insieme, insieme, sola.

Fino a poco tempo fa molti consideravano la vita da soli come un periodo di transizione tra forme più stabili di organizzazione della vita e la vita quotidiana, che si tratti di trovare un nuovo partner o di trasferirsi in una casa di cura. Questo approccio è ormai una cosa del passato: per la prima volta nella storia della nazione, la maggioranza degli adulti americani sono single. Gli americani medi trascorreranno la maggior parte della loro vita adulta da non sposati e trascorreranno la maggior parte della loro vita non coniugale vivendo da soli. Ci abituiamo a questa situazione. Stiamo padroneggiando la vita da solista e sviluppando nuovi modi di essere.

I numeri aridi non sono mai in grado di riflettere il quadro completo di ciò che sta accadendo, ma in questo caso le statistiche sono semplicemente sorprendenti. Nel 1950, il 22% degli americani erano single; 4 milioni di persone vivevano sole, pari al 9% di tutte le famiglie. A quel tempo, la vita da single era condotta principalmente da persone in stati remoti e vasti del paese - in Alaska, Montana e Nevada, cioè, dove c'era lavoro per uomini single che trattavano la loro situazione come un breve periodo di transizione, dopo il quale il normale segue la vita familiare.

Oggi più del 50% degli adulti americani sono single; 31 milioni di persone – circa un adulto su sette – vivono da sole. (Queste statistiche non includono gli 8 milioni di residenti in case di cura e carceri private e pubbliche)(9). I single costituiscono il 28% di tutte le famiglie americane. Le coppie sposate single e senza figli sono le categorie più comuni e, in termini di numero di nuclei familiari, “superano” forme di organizzazione abitativa come una famiglia nucleare, una famiglia di diverse generazioni che vive sotto lo stesso tetto, co-inquilini di appartamenti o una famiglia un certo gruppo di persone che vivono in una casa affittata o costruita appositamente per essa. Potrebbe sorprenderti, ma vivere da solo è una delle forme più resistenti di organizzazione domestica. Una ricerca durata cinque anni ha rilevato che le persone single non sono propense a cambiare il proprio stile di vita, così come il proprio luogo di residenza. È proprio questa fascia della popolazione, rispetto a tutti gli altri gruppi, ad eccezione della categoria delle coppie sposate con figli, ad essere la più stabile in termini di forma di residenza (10).

Da tempo ci è stato insegnato che ognuno di noi è parte di una famiglia, di un clan, di una squadra, che il nostro destino è vivere per il bene degli altri e insieme agli altri. Ma oggi la vita individuale di una singola persona sta diventando sempre più preziosa. La libertà e lo sviluppo personale sono più importanti di qualsiasi restrizione e persino di attaccamento. Vivere da soli sta chiaramente diventando una tendenza. E questa non è una nuova ideologia, questa è una nuova realtà.

Nel mondo, sempre più persone preferiscono vivere per conto proprio, da sole, e questa tendenza non può più essere ignorata. Ma il libro del sociologo americano Eric Kleinenberg, “Living Solo: A New Social Reality”, cambierà sicuramente il modo in cui molti di noi pensano al moderno fenomeno dei “solitari”. Attraverso decine di studi autorevoli e centinaia di interviste proprie, Kleinenberg dimostra che siamo sempre meno disposti a condividere la nostra casa con altre persone. E sebbene in Russia ci siano piani per sancire quasi nella legislazione il concetto di “famiglia tradizionale”, nel mondo questo ideale appartiene al passato.

Oggi più della metà degli americani vive da sola, in Giappone circa un terzo delle famiglie è composto da una persona e la crescita più rapida nel numero di “persone single” è stata osservata in Cina, India e Brasile. A livello globale, il numero di persone che vivono da sole è aumentato di un terzo tra il 1996 e il 2006, stima la società di ricerca Euromonitor International.

Sempre più russi, quando hanno l’opportunità di avere una casa propria, scelgono da soli i vantaggi di una vita libera. Come osserva lo psicoterapeuta Victor Kagan: “Possiamo difendere i valori familiari tradizionali, ma non possiamo ignorare i cambiamenti che stanno avvenendo”. Eric Kleinenberg sta cercando di capirli. Il materiale raccolto e le conclusioni a cui giunge nel libro “Solo Life” confutano i principali miti su coloro che scelgono la solitudine.

Mito uno: non siamo adatti alla vita da soli

Questo malinteso è vero da migliaia di anni. "Chiunque, in virtù della sua natura, e non per circostanze casuali, vive al di fuori dello stato è un essere moralmente sottosviluppato o un superuomo", ha scritto Aristotele, intendendo lo stato come un collettivo, una comunità di persone. E questa categoricità è abbastanza comprensibile. Per secoli l’uomo non è stato fisicamente ed economicamente in grado di sopravvivere da solo.

Vivere da soli è una risorsa preziosa per la creatività e lo sviluppo personale. E questo vale sia per gli uomini che per le donne

Ciò può sembrare cinico, ma la sacralità dei legami familiari e sociali (parentela, tribù, qualunque cosa) è stata guidata per secoli da preoccupazioni di sopravvivenza. Oggi non ce n’è più bisogno. Almeno nel mondo occidentale. “Molti cittadini ricchi nei paesi sviluppati usano i loro capitali e le loro opportunità proprio per isolarsi gli uni dagli altri”, scrive Kleinenberg. E identifica quattro principali fattori sociali che hanno determinato l’attuale popolarità del vivere da soli.

Cambiare il ruolo di una donna: oggi può lavorare e guadagnare su base di uguaglianza con un uomo e non è obbligata a considerare la famiglia e la gravidanza come il suo destino.
La rivoluzione nelle comunicazioni – telefono, televisione e poi Internet – permette di non sentirsi tagliati fuori dal mondo.
Urbanizzazione di massa: è molto più facile sopravvivere da soli in città che nell'entroterra rurale.
Aumento dell'aspettativa di vita: molte vedove e vedovi oggi non hanno fretta di contrarre un nuovo matrimonio o di trasferirsi dai propri figli e nipoti, preferendo condurre una vita attiva e indipendente.

In altre parole, l’evoluzione dell’uomo e della società ha superato molti degli aspetti negativi del vivere da soli. Sono venuti alla ribalta quelli positivi, e ce n'erano molti. "I valori delle continue tradizioni familiari stanno lasciando il posto ai valori dell'autorealizzazione", afferma Victor Kagan. Nel contesto del rapido sviluppo della civiltà, possiamo realizzare noi stessi solo se siamo socialmente attivi, professionalmente mobili e aperti al cambiamento. Forse le persone non sono state create per la solitudine. Ma non sono certo nati per comunicare su Internet o per guidare un’auto. Tuttavia, fanno un buon lavoro (in generale). La stessa cosa probabilmente accade con la vita da solista.

Mito due: vivere da soli significa soffrire

I solitari sono coloro che vivono soli, non coloro che soffrono di solitudine, sottolinea Kleinenberg. La dichiarazione di non responsabilità è di fondamentale importanza, perché questi due concetti sono sinonimi nella maggior parte delle lingue e delle culture: poiché vivi da solo, significa che sei sicuramente solo. Non per niente l'ergastolo in isolamento è considerato in molti paesi una punizione ancora più severa della pena di morte.

Ma la solitudine fa così paura a tutti? “Chi non è sufficientemente sviluppato come persona, chi non è in grado di entrare in un rapporto uno a uno con il mondo, soffre davvero nella solitudine. È privato dei legami con altre persone e non trova in se stesso un degno interlocutore, afferma lo psicologo Dmitry Leontyev. "E persone eccezionali - insegnanti spirituali, scrittori e artisti, scienziati, generali - apprezzavano molto la solitudine come la risorsa più importante per la creatività e lo sviluppo personale". Apparentemente, il numero di queste persone è in costante crescita. E cresce in parti uguali tra uomini e donne.

È vero, nessun cambiamento storico può togliere alla donna la funzione di madre. E quindi una donna single, avvicinandosi al limite di età oltre il quale non è più possibile avere un figlio, non può fare a meno di provare ansia. Eppure, le donne hanno sempre meno probabilità di sposarsi solo per avere l’opportunità di diventare madri.

"Il mio poeta preferito Omar Khayyam ha versi famosi: "Faresti meglio a morire di fame che mangiare qualsiasi cosa, ed è meglio essere soli che con chiunque altro", dice Evgenia, 38 anni, una tecnologa chimica. - Perché dovrei soffrire con una persona non amata se vivo perfettamente da solo? Per il bene del bambino? Sei sicuro che crescerà felice in una famiglia dove i genitori non si amano?

Mi sembra che in queste famiglie le persone soffrano di solitudine, non importa quante persone ci siano insieme sotto lo stesso tetto. Questa osservazione ripete quasi testualmente la tesi dello psicologo sociale Giovanni Cacioppo: “Il sentimento di solitudine dipende dalla qualità, non dalla quantità, dei contatti sociali. Ciò che è importante qui non è il fatto che una persona viva da sola, ciò che è importante è se si sente solo. Chiunque abbia divorziato dal proprio coniuge attesterà che non esiste vita solitaria che vivere con qualcuno che non si ama."

Quindi vivere da soli non si rivela necessariamente una tortura, e non bisogna pensare che una sola persona sia necessariamente sola e infelice. "Una delle manifestazioni della fuga dalla solitudine è la costante domanda di massa di formazione comunicativa", osserva Dmitry Leontyev, non senza ironia. “Sembra che la formazione sulla solitudine, imparare a usare la solitudine come risorsa per lo sviluppo sarebbe molto più produttivo”.

Mito tre: i solitari sono inutili per la società

Anche se lasciamo da parte i leggendari eremiti e filosofi, le cui istruzioni e rivelazioni sono diventate una parte seria dell'esperienza spirituale dell'umanità, questa tesi non regge alla critica. Lo stile di vita urbano moderno è in gran parte modellato dalle persone single e dai loro bisogni. Bar e fitness club, lavanderie automatiche e servizi di consegna di cibo sono nati principalmente perché i loro servizi erano necessari alle persone che vivevano sole. Non appena il loro numero in città ha raggiunto una certa “massa critica”, la città, rispondendo alle loro esigenze, ha creato sempre più nuovi servizi che sono stati molto utili per le famiglie.

Le persone sole hanno in media il doppio delle probabilità di frequentare discoteche e bar e sono più propense a partecipare a progetti di volontariato

Pavel, 32 anni, lavora come economista. Non ha una ragazza fissa e non vuole ancora mettere su famiglia. Vive da solo e ne è abbastanza soddisfatto. "Spesso devo viaggiare per lavoro", dice. - Lavora fino a tardi o nei fine settimana. Difficilmente tutto questo porterà benefici alla famiglia, ma il mio lavoro mi piace e sento che sto diventando un vero professionista di alto livello”. Pavel non si lamenta della mancanza di comunicazione, ha abbastanza amici. Aiuta regolarmente i volontari a cercare le persone scomparse e di tanto in tanto consiglia i deputati municipali su questioni economiche. Quindi, dal punto di vista del coinvolgimento sociale, Pavel non può essere definito un “pezzo tagliato”.

Il suo stile di vita è una conferma delle statistiche globali, secondo le quali i single, in media, vanno in discoteche e bar il doppio delle volte rispetto a chi è sposato, mangiano più spesso al ristorante, frequentano corsi di musica e arte e partecipano a progetti di volontariato. "Ci sono tutte le ragioni per credere", scrive Kleinenberg, "che le persone che vivono da sole compensano la loro condizione con una maggiore attività sociale, superando l'attività di coloro che vivono insieme, e nelle città dove ci sono molti single, la vita culturale è vivace". In una parola, se oggi c'è qualcuno che stimola lo sviluppo della società, sono soprattutto gli individui.

Mito quattro: tutti abbiamo paura di rimanere soli in età avanzata

La confutazione di questo mito è forse una delle scoperte più sorprendenti del libro Solo Life. A quanto pare, gli anziani, che per secoli sono stati considerati incapaci di vivere da soli, scelgono sempre più spesso di fare proprio questo.

"Lo spazio della comunicazione è diventato incommensurabilmente più ampio di quanto non fosse anche solo mezzo secolo fa, proteggendo dalla solitudine, ma eliminando gli "attriti collaterali", spiega Victor Kagan. - Può attirare anche le persone anziane. “Siamo diversi”, mi ha detto un amico di 65 anni, “ho bisogno di una tazza di caffè e di una pipa al mattino, di un pezzo di carne a pranzo, mi piace la casa piena di ospiti e sono indifferente all'ordine in casa, ma lei non sopporta la mia pipa, è vegetariana ortodossa e integra. Sono pronto a togliere i granelli di polvere dalle cose per giorni, ma ci amiamo - quindi abbiamo cominciato a vivere in case diverse, andiamo farci visita nei fine settimana o visitare insieme i bambini, viaggiamo insieme e siamo completamente felici.”

Molte persone anziane non vogliono assistere ai problemi nelle famiglie dei loro figli o sentirsi un peso

Ma anche dopo aver perso il partner per un motivo o per l'altro, le persone anziane non hanno fretta di trovarne uno nuovo o di andare a vivere con i figli ormai grandi. Il motivo principale è lo stile di vita stabilito. È difficile “adattare” una nuova persona al suo interno. Ed è ancora più difficile “inserirsi” in casa altrui, anche se si tratta di una famiglia composta dai propri figli. Molte persone anziane notano che non vogliono assistere ai problemi nelle famiglie dei loro figli o sentirsi un peso per loro, e la comunicazione con i nipoti dalla gioia troppo spesso si trasforma in un duro lavoro. Insomma, gli argomenti sono tanti, ma la conclusione è la stessa: anche gli anziani vogliono stare soli e preferiscono sempre più una vita solitaria. E se nel 1900 solo il 10% delle vedove e dei vedovi anziani negli Stati Uniti viveva da solo, scrive Kleinenberg, nel 2000 erano già notevolmente più della metà (62%).

Inoltre, la loro qualità di vita è migliore di quanto molti tendano a pensare. Fino al 1992, gli anziani che vivevano da soli erano più soddisfatti della propria vita, avevano più contatti con i servizi sociali e non avevano più disabilità fisiche o mentali rispetto ai loro coetanei che vivevano con parenti. Inoltre, coloro che vivevano da soli erano risultati più sani di quelli che vivevano con altri adulti, escluso il coniuge (e in alcuni casi, anche quelli che vivevano con un partner). C'è da meravigliarsi che gli anziani in tutto il mondo - dall'America al Giappone, dove i valori familiari sono tradizionalmente forti - oggi preferiscano sempre più vivere da soli, rifiutandosi di andare a vivere con i propri figli, tanto meno nelle case di cura?

Potrebbe essere difficile per molti di noi venire a patti con l’idea dell’avvento dell’“era dei single”. Sia i nostri genitori che i nostri nonni professavano valori completamente diversi, che ci hanno trasmesso. Ora dobbiamo fare una scelta: vita in famiglia o da soli, progetti comuni o convenienza personale, tradizione o rischio? Liberati dai miti, potremo comprendere meglio noi stessi e dare uno sguardo più sobrio al mondo in cui vivranno i nostri figli.

Perché sempre più persone scelgono la solitudine come stile di vita? La solitudine ti libera dagli obblighi? In che modo i single cambiano la società stessa? Cosa significa solitudine oggi e perché vivere da soli non è più una vergogna? Facciamo conoscenza con il libro “Life Solo. New Social Reality” di Eric Kleinenberg, PhD, New York University, e comprendere le realtà uniche del 21° secolo.

Solo 50 anni fa, la scelta di vivere da soli era associata a qualcosa di marginale e innaturale. Quasi dalla nascita, tutti hanno ricevuto il messaggio che vivere da soli non è solo strano e condannato, ma anche pericoloso. Esageratamente, questa idea è apparsa nel film distopico "The Lobster" (2015), secondo la trama del quale i single venivano perseguiti dalla legge, e tutti coloro che volevano, ma non trovavano un compagno, venivano trasformati in un animale e rilasciati in la foresta.

Infatti, solo 100 anni fa, l'incapacità di sposarsi era considerata un vero dolore, e decine di migliaia di anni prima la punizione sotto forma di espulsione dalla comunità era spesso percepita come una misura molto più terribile della pena di morte.

Oggi, un numero crescente di persone intraprende deliberatamente un viaggio libero: rifiutano il matrimonio, vivono e persino viaggiano da soli. Ad esempio, nel 1950 solo il 22% degli americani viveva da solo, mentre oggi più del 50% dei cittadini statunitensi sceglie di vivere da solo.

Come si può spiegare la rapida abolizione di un insieme di tradizioni e regole precedentemente venerate in tutto il mondo? Kleinenberg sostiene che almeno quattro fattori hanno contribuito alla trasformazione della società moderna: l’emancipazione delle donne, le reti sociali, il cambiamento degli spazi urbani e l’aumento dell’aspettativa di vita.

In effetti, per la prima volta nella storia, le realtà moderne sono tali che ogni individuo è un vero e proprio ingranaggio dell'economia, motivo per cui sul mercato immobiliare è apparso un numero enorme di offerte per scapoli. L'emancipazione delle donne ti consente di prendere una decisione sul matrimonio e sulla nascita di figli senza mettere in pericolo il tuo futuro, e un aumento dell'aspettativa di vita porta al fatto che uno dei coniugi sopravvive inevitabilmente all'altro e non è sempre pronto a collegare la propria vita con una nuova persona .

Pertanto, la solitudine oggi assume un significato completamente diverso rispetto a 50 o 60 anni fa. Ora il diritto di vivere da soli è una decisione profondamente personale e del tutto adeguata, alla quale ricorrono milioni di persone sul pianeta.

Tuttavia, nonostante la vita fisica in solitudine sia diventata accessibile, molti stereotipi aleggiano ancora attorno ai single. Devi capire che oggi vivere da solo non significa completo isolamento. Grazie a Internet e alla possibilità di lavorare da casa, i single sono immersi in una vita sociale attiva. In effetti, la ricerca mostra che la maggior parte delle persone single ha una vita più appagante rispetto a quella delle persone sposate. Ciò è dovuto innanzitutto al fatto che il nuovo stile di vita è una scelta a favore del sano egoismo, cioè del tempo destinato a sé stessi.

"La massa di persone ha deciso di intraprendere questo esperimento sociale perché, a loro avviso, una vita del genere corrisponde ai valori chiave della modernità: libertà individuale, controllo personale e desiderio di autorealizzazione, cioè valori che sono importanti e cari a molti fin dall’adolescenza. Vivere da soli ci dà l’opportunità di fare ciò che vogliamo, quando lo vogliamo e alle condizioni che stabiliamo”.

Questa posizione, comune oggi, è in conflitto con il modello di comportamento tradizionale. Allo stesso tempo, è noto che chi si sposa o ha figli solo perché “è la cosa giusta da fare”, senza inutili riflessioni, spesso condanna chi sceglie una vita “senza obblighi”, indipendentemente dal proprio livello di felicità personale. . Nel frattempo, le osservazioni sociologiche mostrano:

“...le persone che non sono mai state sposate non solo non sono meno felici di quelle che sono sposate, ma si sentono anche molto più felici e meno sole di quelle che sono divorziate o che hanno perso il coniuge... Tutti coloro che sono divorziati o separato dal tuo coniuge confermerà che non esiste vita più solitaria che vivere con qualcuno che non ami.

Amici e parenti di persone single sono spesso preoccupati e vogliono trovare rapidamente la loro anima gemella, trovare un lavoro d'ufficio o vedere più spesso i propri cari. Infatti, quei single per i quali la solitudine è una scelta personale non sono degli outsider e non soffrono. Da un punto di vista psicologico, chi non si annoia di se stesso è una persona completa, non incline alla codipendenza distruttiva. Kleinenberg nota:

“In effetti, l’aumento del numero di persone che vivono sole non ha nulla a che fare con il fatto che gli americani si sentano soli o meno. Esistono numerose ricerche pubblicamente disponibili che dimostrano che i sentimenti di solitudine dipendono dalla qualità, non dalla quantità, dei contatti sociali. L’importante qui non è il fatto che una persona viva da sola, l’importante è se si sente solo”.

Inoltre, è abbastanza ovvio che oggi siamo costretti a ruotare in un flusso frenetico di informazioni. Messaggi e notifiche sui social network si mescolano alle telefonate e alle notizie in TV, trasformando la nostra quotidianità in un tritatutto di informazioni. Forse l'appello consapevole alla solitudine è anche associato al desiderio di prendersi una pausa dal rumore esterno.

Una recente ricerca citata nel lavoro di Kleinenberg suggerisce che la maggior parte dei single moderni conducono una vita sociale attiva. Molti di loro hanno lavoro, amici e amanti, e alcuni addirittura si sposano. Cosa c'entra la solitudine? La nuova realtà sociale ti consente di avere contemporaneamente una sorta di relazione e di prenderti cura di te stesso sul tuo territorio. Pertanto, le coppie sposate che necessitano di spazio personale preferiscono vivere separatamente, incontrandosi, ad esempio, la domenica.

Questo approccio alle relazioni spesso causa incomprensioni e persino condanne: il cambiamento del comportamento modellato raramente provoca l'accettazione da parte della maggioranza. Inoltre, molti accusano i single di egocentrismo, elevata autostima e atteggiamento indifferente nei confronti delle persone. È necessario comprendere che molto spesso tali attacchi provengono da coloro che conducono una vita sociale meno impegnata, hanno più tempo libero e sono suscettibili alla dipendenza psicologica. I single moderni sono pronti a mantenere i contatti sociali, ma sono severi nella scelta degli amici. Il loro isolamento esterno (il desiderio di vivere da soli) non significa che non abbiano bisogno delle persone, o che non sappiano amare. Inoltre, chi sceglie di vivere da solo capisce che il numero di amici e conoscenti non garantisce il conforto interiore.

Inoltre, molte persone credono che i single non debbano affrontare problemi perché sono privati di qualsiasi obbligo, anche questo non è vero. La vita da solista come stile di vita è un fenomeno completamente nuovo, alla cui portata il mondo non era preparato. Questo è il motivo per cui oggi le persone single devono affrontare molti problemi. Alcuni datori di lavoro non sono pronti ad assumere una persona non sposata, sospettandola di irresponsabilità. In questo caso i singoli individui sono costretti a lottare contro gli stereotipi. Gli appassionati di viaggi notano che il prezzo di un tour o di una camera d'albergo a persona è significativamente più alto del costo di una vacanza per coppie o aziende. Ecco perché oggi sono emerse intere società per proteggere i diritti dei singoli individui. È ovvio che presto sarà possibile sviluppare un'attività il cui pubblico target saranno i single.

Ora, nonostante la crescita globale delle famiglie composte da una sola persona, la solitudine cosciente provoca incomprensioni e accuse di infantilismo. Tuttavia, psicologi e psichiatri notano che la capacità di vivere da soli è una qualità necessaria che molti non possono apprendere in tutta la loro vita. È noto che ognuno ha bisogno di stare da solo di tanto in tanto per comprendere il proprio posto nella realtà che lo circonda. Inoltre, un’alta percentuale di single può permettersi di dedicare molto tempo alla realizzazione personale. Non è un caso che molto spesso questo stile di vita sia scelto dai rappresentanti della cosiddetta classe creativa.

Eric Kleinenberg ha pubblicato la sua ricerca solo due anni fa. In esso dichiara un “enorme esperimento sociale” al quale sta partecipando tutto il mondo. È interessante notare che oggi, 24 mesi dopo, il fenomeno della vita da soli è diventato molto più comune, il che significa che presto potremo parlare non solo di un esperimento, ma anche di una realtà sociale veramente nuova.

Editore Leila Mamedova

Responsabile del progetto A. Polovnikova

Correttore E. Smetannikova

Disposizione informatica M. Potashkin

Illustrazione di copertina GettyImages/Fotobank

introduzione

All'inizio dell'Antico Testamento viene descritto come Dio giorno dopo giorno creò il mondo: cielo e terra, acqua, luce, giorno e notte, una varietà di creature viventi. E Dio vide che tutte le sue creazioni erano buone. Tuttavia, dopo aver creato Adamo, Dio osservò: "È brutto quando una persona è sola" - e creò Eva.

Col tempo, il divieto di vivere da soli migra dalla teologia alla filosofia e alla letteratura. Nel suo trattato “Politica”, Aristotele trasse la seguente conclusione: “...l'uomo per natura è un essere politico, e colui che, in virtù della sua natura, e non per circostanze casuali, vive al di fuori dello stato è o un essere sottosviluppato in senso morale, o un superuomo...” Il poeta greco Teocrito dichiarò: “L’uomo avrà sempre bisogno di un uomo”, e il fedele stoico, imperatore romano Marco Aurelio diede la seguente definizione: “Le persone sono animali sociali”.

Tuttavia, questa proprietà non distingue affatto l’uomo dagli altri animali. (Aristotele, ahimè, aveva ragione solo a metà.) Gli animali preferiscono vivere da soli solo in determinate circostanze, ad esempio quando manca il cibo. In condizioni normali, la maggior parte delle specie animali sopravvive meglio in gruppo. Nella vita collettiva c'è una lotta per la posizione e lo status, e di tanto in tanto sorgono conflitti e persino scontri violenti. Tuttavia, vantaggi come la protezione dai predatori, le opportunità di caccia in comune, il miglioramento delle condizioni riproduttive e altri superano di gran lunga gli svantaggi della vita in gruppo. Anche gli oranghi, che notoriamente preferiscono uno stile di vita solitario, vivono con la madre per i primi sette-otto anni dopo la nascita. Secondo il primatologo della Duke University Karel van Schaik, gli oranghi che vivono nelle giungle paludose di Sumatra, ricche di cibo, sono “sociali e socievoli” come i loro parenti scimpanzé.

In tutte le epoche storiche i governanti erano ben consapevoli di quanto fosse dannoso per le persone lo stato di isolamento. Nell'antichità l'esilio era considerato la punizione più terribile dopo la pena di morte. (Nota che c'era anche chi metteva il collegamento al primo posto.) Fine del XVIII secolo. e per tutto il XIX secolo. Il ruolo dell’isolamento nel sistema carcerario è notevolmente aumentato. Il giurista inglese William Paley ha osservato che l’isolamento “aumenta la paura della punizione” e diventa quindi un deterrente contro il crimine. Oggi, circa 25.000 prigionieri negli Stati Uniti sono detenuti in carceri di massima sicurezza. Un famoso psicologo ha sottolineato che in tali prigioni “i prigionieri vivono in un isolamento così totale e disumano… che non è mai esistito prima”. Sia i critici che i sostenitori dell’isolamento come punizione usano le stesse parole per descriverlo: “morte viva”.

Tuttavia, oggi la situazione è cambiata.

Nell’ultimo mezzo secolo, l’umanità ha intrapreso un esperimento sociale unico. Per la prima volta nella storia, un numero significativo di abitanti del mondo, di tutte le età e opinioni politiche, ha cominciato a vivere da solo. Fino a poco tempo fa, la maggior parte delle persone si sposavano presto con la ferma intenzione di non andarsene fino alla morte. In caso di morte prematura di uno dei partner, il secondo contraeva rapidamente un nuovo matrimonio; se il partner moriva in età avanzata, il sopravvissuto si riuniva alla sua famiglia. Al giorno d'oggi è comune sposarsi molto più tardi rispetto ai nostri antenati. Secondo una ricerca condotta dal Pew Research Center, l’età media al primo matrimonio “ha raggiunto il massimo storico ed è aumentata di cinque anni nell’ultimo mezzo secolo”. A volte il matrimonio è seguito dal divorzio, dopo di che una persona rimane single per anni o addirittura decenni. Il vedovo o la vedova che sopravvive al coniuge fa tutto il possibile per evitare di convivere con altri parenti, in particolare con i propri figli. In altre parole, una persona per tutta la vita preferisce alternare condizioni di vita: sola, insieme, insieme, sola.

Un sociologo di New York spiega perché vivere da soli nella società moderna è normale e piacevole.

Miloslav Chemodanov 11 febbraio 2014
25395
10

Eric Kleinenberg

"Vita solitaria"

M.: “Saggistica Alpina”

Storia divertente: nelle ultime due settimane sono stati pubblicati diversi libri in russo su quanto sia bello essere single. A suscitare più scalpore è stata la sociologa di Minsk Anna Shadrina, che nel suo libro “Unmarried: Sex, Love and Family Beyond Marriage” ha indagato su come l’istituzione del matrimonio nello spazio post-sovietico si è autodistrutta (ha spiegato chiaramente la sua posizione in The Village). . La cosa interessante è questa: sebbene Shadrina abbia scritto un libro completamente scientifico con statistiche, ci sono ancora persone che sono pronte a vederlo come un insulto ai valori tradizionali o che iniziano a cercare i colpevoli: sono le donne stesse, egoiste senza scrupoli , che provocano la loro solitudine.

Il sociologo newyorkese Eric Kleinenberg non si pone domande sulla colpevolezza. Per lui, la “vita da solista” è una nuova realtà nelle grandi città, una rivoluzione sociale oggettiva: “Per la prima volta nella storia, un numero significativo di abitanti del pianeta di tutte le età, con un'ampia varietà di opinioni politiche, hanno iniziato a vivere solo." Kleinenberg usa deliberatamente la parola “singleton” piuttosto che “solitario”. I suoi solitari non soffrono necessariamente di solitudine. Hanno amici, genitori, partner sessuali, colleghi e social network. In realtà la rivoluzione è proprio questa: prima, per non essere soli, dovevi assolutamente convivere con qualcuno. Ormai la convivenza non è più necessaria per sentirsi coinvolti nel mondo. Ciò non significa che l'idea stessa non susciti resistenza in America, dove sono stati pubblicati mille libri sulla popolarità della solitudine, e circa novecento di essi cercano di convincere il lettore che è nella natura umana vivere nella società.

Sempre più persone vogliono vivere da sole semplicemente perché gli piace

“Agli americani”, commenta Kleinenberg, “piace unire piuttosto che dividere”. Spiega l'aumento del numero dei single con la crescita dell'individualismo. Il “culto dell’individuo”, predetto da Durkheim, ci costringe oggi a preoccuparci principalmente della nostra felicità. Questo è l’unico modo per uscire nel mondo moderno della sana competizione. E le ragioni economiche qui non sono considerate le uniche: non dimenticare i social network, l'aumento dell'aspettativa di vita e una città che si è adattata alla vita dell'uomo moderno, dove a qualsiasi ora del giorno e della notte puoi ordinare il cibo a casa , vai in un bar o in un caffè vicino per chiacchierare con te stesso o alleviare lo stress in palestra.

Il sottotitolo inglese del libro descrive il risultato di tutti questi cambiamenti come "il sorprendente fascino di vivere da soli". In altre parole, sempre più persone vogliono vivere da sole semplicemente perché gli piace. La questione se i single stiano diventando una minaccia per la famiglia tradizionale non è una questione per Kleinenberg: è, francamente, una domanda molto stupida.

Vivere da soli è bello, non ci sono dubbi. Inoltre, ci sarà sempre un bar dove ti divertirai e un social network dove piacerai a loro

Naturalmente non si può dire che siano state create tutte le condizioni per l'esistenza confortevole di questo nuovo gruppo sociale, a meno che tu non sia un hipster a Williamsburg, ovviamente. Abbiamo bisogno di più appartamenti affinché una persona sola possa permettersi di acquistare una casa e sentirsi a proprio agio lì. Abbiamo bisogno di nuove garanzie sociali affinché le donne che non sono pronte a sposarsi, ma sentono il ticchettio dell’orologio biologico, decidano di avere figli. Abbiamo finalmente bisogno di nuove case di cura: a loro è dedicato il capitolo più sentito del libro di Kleinenberg. Forse i bisogni degli anziani americani soli non si avvicineranno immediatamente al lettore russo, ma dovrebbe anche pensare: se anche in America non esiste una sola casa di cura a prezzi accessibili che il sociologo Kleinenberg sia pronto a considerare almeno accettabile per la vita, cosa succederà a tutti noi che diamo metà dello stipendio per un monolocale non proprio carino in una zona non proprio bella di Mosca?

L’attrattiva di vivere da soli non ha nulla a che fare con il desiderio o la riluttanza degli individui a sposarsi. A proposito, anche il fatto che iniziamo il discorso sui single giustificando i rapporti civili o la loro assenza parla più di ogni altra cosa di come i modelli tradizionalisti siano inerenti alla nostra società. Allo stesso tempo, il linguaggio approssimativo dei numeri ci dice che ogni società sviluppata è costituita da individui isolati, e quanto più il progresso avanza, tanto maggiore è l’isolamento. Quindi prima o poi saremo tutti lì. E dovremo affrontare problemi per i quali, a quanto pare, non siamo ancora del tutto pronti. Vivere da soli è bello, non ci sono dubbi. Inoltre, ci sarà sempre un bar dove ti divertirai e un social network dove piacerai a loro. Ma l’inno alla vita solitaria dei giovani nel libro di Kleinenberg si conclude così inesorabilmente con immagini terribili delle case di cura e della vita solitaria degli anziani che a poco a poco si comincia a pensare al matrimonio.

Testo: Elizaveta Birger