Enerji santrallerinin yerleşimini etkileyen faktörler.

Elektrik enerjisi endüstrisi işletmelerinin yerini belirleyen faktörler, önde gelen faktörler: hammadde ve tüketici

Yakıt ve enerji kompleksi önde gelen bir tüketici faktörüdür

IES (yoğunlaşan) - hammadde kaynaklarına ve tüketicilere odaklanmıştır

NPP – tüketici için (uranyum ucuz bir hammaddedir)

Hidroelektrik santral - büyük nehirlere yönelim (Volga, Yenisei)

Jeotermal enerji santralleri - hammadde için

Helio ES – güneş enerjisi

Rüzgar enerjisi santralleri – rüzgarın varlığı

Rusya'da elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimine ilişkin ilkeler:

Ucuz yakıt ve hidroenerji kaynakları kullanan büyük enerji santrallerinin inşası yoluyla elektrik üretiminin yoğunlaşması

Kombine elektrik üretimi Isı enerjisi.

Sorunlara karmaşık çözümler dikkate alınarak hidroenerji kaynaklarının yaygın şekilde geliştirilmesi.

Nükleer enerjinin gelişimi.

Elektrik enerjisi tesisleri oluştururken çevresel gereksinimleri dikkate almak

Ülkenin birleşik bir yüksek voltaj ağını oluşturan enerji sistemlerinin oluşturulması.

En yaratmanın hedefleri. sistemler:

Yükün yeniden dağıtımı, elektrik kullanımına ilişkin ekonomik rejimin sağlanması. Enerji. Tr. sistem, belirli bir bölgede ortak bir yük üzerinde çalışan farklı türdeki enerji santrallerinin birbirine bağlı bir birleşimidir.

Rusya'da 70 bölge var. Sistemler, bölgesel enerji sistemlerini oluştururlar (Merkez, Ural, Sibirya)

Termik santraller (TPP). Rusya'daki ana enerji santralleri, organik yakıtla (kömür, akaryakıt, gaz, şeyl, turba) çalışan termal santrallerdir. Bunlar arasında ana rol, ekonomik bölgenin ihtiyaçlarını karşılayan ve enerji sistemlerinde faaliyet gösteren, devlete ait bölgesel enerji santralleri olan güçlü (2 milyon kW'tan fazla) eyalet bölge enerji santralleri tarafından oynanmaktadır.

Termik santrallerin konumu esas olarak yakıt ve tüketici faktörlerinden etkilenmektedir. En güçlü termik santraller kural olarak yakıtın üretildiği yerlerde bulunur. Yerli yakıtlar (turba, şist, düşük kalorili ve yüksek küllü kömür) kullanan termik santraller tüketici odaklıdır ve aynı zamanda yakıt kaynaklarının kaynaklarında yer almaktadır. Taşıması ekonomik açıdan karlı olan yüksek kalorili yakıt kullanan enerji santralleri tüketici odaklıdır. Akaryakıtla çalışan termik santraller ise ağırlıklı olarak petrol rafineri endüstrisinin merkezlerinde bulunmaktadır.

Büyük termik santraller Kansk-Achinsk havzasındaki kömürle çalışan enerji santralleri, Berezovskaya Eyalet Bölgesi Elektrik Santrali-1 ve Eyalet Bölgesi Elektrik Santrali-2'dir. Surgutskaya GRES-2, Urengoyskaya GRES (gazla çalışır).

Kansk-Achinsk havzası temelinde güçlü bir bölgesel üretim kompleksi oluşturuluyor. TPK projesi, Krasnoyarsk çevresinde yaklaşık 10 bin km2'lik bir alanda, her biri 6,4 milyon kW'lık 10 benzersiz süper güçlü eyalet bölge elektrik santralinin oluşturulmasını öngördü. Şu anda, planlanan eyalet bölgesi elektrik santrallerinin sayısı 8'e düşürüldü (çevresel nedenlerden dolayı - atmosfere emisyonlar, büyük miktarlarda kül birikmesi).

Hidrolik enerji santralleri (HES). Hidroelektrik santraller üretilen elektrik miktarı açısından ikinci sırada yer almaktadır (1991'de %16,5). Hidroelektrik santraller yenilenebilir kaynakları kullanmaları, yönetimi kolay olmaları (hidroelektrik santrallerdeki personel sayısı bölgesel devlet santrallerine göre 15-20 kat daha azdır) ve yüksek verime sahip olmaları (80'den fazla) nedeniyle çok etkili bir enerji kaynağıdır. %). Sonuç olarak hidroelektrik santrallerin ürettiği enerji en ucuz olanıdır.

Hidroelektrik santrallerin büyük bir avantajı, yüksek manevra kabiliyetleridir, yani. gerekli sayıda ünitenin neredeyse anında otomatik olarak çalıştırılması ve kapatılması olasılığı. Bu, güçlü hidroelektrik santrallerin, büyük enerji sistemlerinin istikrarlı çalışmasını sağlayan en manevra kabiliyetine sahip "zirve" enerji santralleri olarak veya mevcut termik santral kapasitelerinin mevcut olduğu elektrik sisteminin günlük pik yük döneminde kullanılmasını mümkün kılar. yeterli değil. Doğal olarak bunu ancak güçlü hidroelektrik santraller yapabilir.

Ancak hidroelektrik santrallerin inşası uzun zaman ve büyük sermaye yatırımları gerektirmekte, düz arazi kayıplarına yol açmakta ve balıkçılık sektörüne zarar vermektedir. Hidroelektrik santrallerin elektrik üretimindeki payı, kurulu güçteki payından önemli ölçüde daha azdır; bu durum, tam güçlerinin ancak kısa bir sürede ve yalnızca suyun yüksek olduğu yıllarda gerçekleştirilmesiyle açıklanmaktadır. Bu nedenle, Rusya'nın hidroelektrik kaynakları sağlamasına rağmen, hidroelektrik, ülkede elektrik üretiminin temelini oluşturamaz.

En güçlü hidroelektrik santralleri, hidroelektrik kaynaklarının en verimli şekilde geliştirildiği Sibirya'da inşa edildi: spesifik sermaye yatırımları 2-3 kat daha düşük ve elektrik maliyeti ülkenin Avrupa kısmına göre 4-5 kat daha düşük.

Ülkemizde hidrolik inşaat, nehirler üzerinde kademeli hidroelektrik santrallerin inşası ile karakterize edilmiştir. Bir çağlayan, enerjisinin sıralı kullanımı amacıyla su akışının akışı boyunca adım adım yerleştirilmiş bir grup hidroelektrik santraldir. Aynı zamanda elektrik elde etmenin yanı sıra nüfusa arz ve su üretimi, taşkınların önlenmesi, ulaşım koşullarının iyileştirilmesi sorunları da çözülüyor. Ne yazık ki ülkede çağlayanların oluşması son derece olumsuz sonuçlara yol açtı: Taşkın yatakları başta olmak üzere değerli tarım arazilerinin kaybı ve ekolojik dengenin bozulması.

Hidroelektrik santralleri iki ana gruba ayırabiliriz; Büyük ova nehirlerinde hidroelektrik santralleri ve dağ nehirlerinde hidroelektrik santralleri. Ülkemizde hidroelektrik santrallerin çoğu ova nehirleri üzerine inşa edilmiştir. Ova rezervuarları genellikle geniş bir alana sahiptir ve geniş alanlarda doğal koşulları değiştirir. Su kütlelerinin sıhhi durumu kötüleşiyor. Daha önce nehirler tarafından taşınan kanalizasyon, rezervuarlarda birikiyor; nehir yataklarını ve rezervuarları temizlemek için özel önlemlerin alınması gerekiyor. Ova nehirlerinde hidroelektrik santrallerin inşası, dağ nehirlerine göre daha az karlıdır. Ancak bazen normal nakliye ve sulama oluşturmak gerekir.

Ülkedeki en büyük hidroelektrik santralleri Angara-Yenisey kademesinin bir parçasıdır: Sayano-Shushenskaya, Yenisei'de Krasnoyarsk, Irkutsk, Bratsk, Angara'da Ust-Ilimsk, Boguchanskaya HES (4 milyon kW) yapım aşamasındadır.

Ülkenin Avrupa kısmında, Volga'da büyük bir hidroelektrik santralleri kademesi oluşturuldu: Ivankovskaya, Uglichskaya, Rybinskaya, Gorkovskaya, Cheboksary, Volzhskaya adını aldı. VE. Lenin, Saratov, Volzhskaya.

Şu anda Rusya'da toplam kapasitesi 20,2 milyon kW olan 9 nükleer santral bulunmaktadır. Toplam 17,2 milyon kW kapasiteye sahip 14 nükleer enerji santrali ve ACT (nükleer ısı tedarik istasyonu) ise tasarım, inşaat veya geçici olarak rafa kaldırıldı.

Halihazırda nükleer santrallerin projelendirilmesi ve işletilmesinin uluslararası incelenmesi uygulamasına geçilmiştir. İnceleme sonucunda Voronej NGS'nin 2 ünitesi hizmet dışı bırakıldı, Beloyarsk NGS'nin hizmetten çıkarılması planlanıyor, Novovoronej NGS'nin ilk güç ünitesi kapatıldı, neredeyse tamamlanan Rostov NGS'nin rafa kaldırıldı ve bir dizi proje tekrar gözden geçiriliyor. Nükleer santrallerin yerlerinin bazı durumlarda kötü seçildiği ve inşaat ve ekipmanlarının kalitesinin her zaman yasal gereklilikleri karşılamadığı tespit edildi.

Nükleer santrallerin yerleştirilme esasları revize edildi. Her şeyden önce aşağıdakiler dikkate alınır: bölgenin elektrik ihtiyacı, doğal koşullar (özellikle yeterli miktarda su), nüfus yoğunluğu, belirli acil durumlarda insanların kabul edilemez radyasyona maruz kalmadan korunmasını sağlama olasılığı.

Bu durumda, önerilen alanda deprem, su baskını ve yakındaki yeraltı suyunun varlığı olasılığı dikkate alınır. NPP'ler, ACT için 100 binden fazla nüfusu olan şehirlere 25 km'den, 5 km'den daha yakın olmamalıdır. Santralin toplam gücü sınırlıdır: NPP - 8 milyon kW, ACT - 2 milyon kW.

Nükleer enerjide yeni olan ATPP ve ACT'nin yaratılmasıdır. ATPP'de, geleneksel bir CHPP'de olduğu gibi, hem elektrik hem de termal enerji üretilir ve ACT'de (nükleer ısı tedarik istasyonları) yalnızca termal enerji üretilir. Voronezh ve Nizhny Novgorod ACT'leri yapım aşamasındadır. ATPP, Çukotka'nın Bilibino köyünde faaliyet göstermektedir. Leningrad ve Beloyarsk nükleer santralleri de ısıtma ihtiyaçları için düşük dereceli ısı sağlıyor. Nijniy Novgorod'da ACT'yi oluşturma kararı halk arasında sert protestolara neden oldu, bu nedenle projenin yüksek kalitesi hakkında görüş veren IAEA uzmanları tarafından bir inceleme yapıldı. Nükleer santrallerin avantajları şu şekilde özetlenebilir: Enerji kaynakları ne olursa olsun her alanda kurulabilirler; nükleer yakıt, alışılmadık derecede yüksek enerji içeriğiyle ayırt edilir (1 kg ana nükleer yakıt - uranyum - 25.000 ton kömürle aynı miktarda enerji içerir: nükleer santraller sorunsuz çalışırken atmosfere emisyon yaymaz (farklı olarak) termik santraller), havadaki oksijeni emmezler.

Nükleer santrallerin işletilmesine bir takım olumsuz sonuçlar eşlik ediyor:

1. Atom enerjisinin kullanımında mevcut zorluklar - radyoaktif atıkların bertaraf edilmesi. İstasyonlardan çıkarılmak üzere güçlü korumaya ve soğutma sistemine sahip konteynerler inşa edilmiştir. Gömme, jeolojik olarak stabil katmanlarda büyük derinliklerde toprağa yapılır.

Ülkemizle ilgili bazı eğitim programlarında enerji santrallerinden bahsettiler. Daha sonra Rusya'daki ana tipin termal olduğunu öğrendim. Hafızamı karıştırdıktan sonra çalışma prensibini hatırlayabildim. Ekranda termik santralin haritası belirdi. Acaba neden bu şekilde konumlanıyorlar?

TPP konum faktörleri

Termik santrallerin lokalizasyonunu etkileyen sadece iki faktör vardır:

1. Yakıt
2. Tüketici.

Kural olarak en güçlü termik santraller yakıt kaynaklarının çıkarıldığı sahalarda bulunmaktadır. Kullanılan yakıt:

• turba;
• düşük kalorili kömür;
• arduvazlar;
• akaryakıt;
• poliaş kömürleri;

Yerel yakıt tüketen enerji santralleri bir taşla iki kuş vuruyor: Tüketiciye odaklanıyor ve gerekli kaynakların kaynağında bulunuyorlar.

Taşıması ekonomik açıdan karlı olan yüksek kalorili yakıt tüketen enerji santralleri tüketici odaklıdır.

Akaryakıtla çalışan termik santraller, petrol rafinaj endüstrisinin merkezlerine doğru yöneliyor.

Her iki faktör de göz önüne alındığında termik santral inşaatı için uygun yerin bulunması gerekmektedir. Bu noktada bir takım koşullar ortaya çıkıyor.

Termik santrallerin inşası için koşullar

Önerilen santralin yeri sistem ve hatta sistemler arası bağlantılara uygun olarak konumlandırılmalıdır. Konum aynı zamanda planlanan enerji hatları boyunca enerji dağıtımını da sağlamalıdır. İthal yakıtı emen bir termik santralin sahası, boru hatlarının, su yollarının, karayollarının, demiryollarının ve bunlar boyunca kargo akışlarının geliştirme planına veya diğer ulaşım modlarına ilişkin plana göre koordineli olarak yerleştirilmelidir.

Söz konusu santral tipinin yeri için, kural olarak, enerji tüketicilerinin gelecekteki gelişimi dikkate alınarak ısı yükü merkezleri seçilir.

Çamur depolama tanklarının ve kül ve cüruf depolama tanklarının konumu ile ilgili olarak, bunların konumu, rüzgar altı tarafında seçilen alanın dışında ve su tedarik kaynaklarının korunan alanından uzakta olmalıdır.

Çok önemli bir durum, gelecekteki termik santralin sel sularının duyulmamış bir bölgede lokalizasyonudur.

S. 9. Nükleer santrallerin yerlerinin belirlenmesinde hangi faktör öne çıkıyor?

S. 8. Tam çevrim demir metalurjisi işletmelerinin konumunu belirleyen başlıca faktörleri belirtin

S. 7. Listelenen ilkelerden hangisinin piyasa ekonomisine geçişte üretimin rasyonel yerleştirilmesini sağladığını belirtiniz.

P. 6. Listelenen tanımlardan üretim yeri ilkelerini seçin

S. 5. Listelenen tanımlardan üretici güçlerin dağıtım kalıplarını seçin

Şişov S.S.

Konu 3. Bölgesel ekonominin kalıpları, ilkeleri ve faktörleri ile üretici güçlerin dağılımı

P. 1. Ekonomik yasaların mekansal değişiklikleri şunlardır:

A) Üretici güçlerin konum faktörleri;

B) Üretici güçlerin dağılım kalıpları;

C) Üretici güçlerin dağıtım ilkeleri.

P. 2. Bu tanım hangi kavrama karşılık geliyor?

Üretici güçler ile bölge arasındaki toplumsal gelişme sürecinde gelişen en yaygın istikrarlı ilişkiler

P. 4. Tanımın hangi kavrama atıfta bulunduğunu belirtiniz?

Bölgeler arasında ve bölgeler içinde toplumsal emeğin rasyonel bölgesel bölümü

Cevap: A, G.

Cevap: A.V.

Cevap: A.G.

Cevap: B, D.

Rusya'daki ana enerji santrali türleri aşağıdakilere ayrılmıştır:

• - Termal enerji santralleri;
• - hidrolik hidroelektrik santraller;
• - nükleer enerji santralleri;
• A) Termik santraller Termik santraller- Rusya'da organik yakıtla (kömür, akaryakıt, gaz, turba) çalışan ana enerji santralleri türü. Elektrik üretiminin yaklaşık %68'ini oluşturuyorlar. Ana rol, ekonomik bölgenin ihtiyaçlarını karşılayan ve enerji sistemlerinde çalışan, devlete ait bölgesel enerji santralleri olan güçlü (2 milyon kW'tan fazla) eyalet bölge enerji santralleri tarafından oynanmaktadır.

Termik santrallerin diğer santrallere göre avantajı, özgül verimliliği yüksek üniteler kullanılarak nispeten ucuz elektrik üretilebilmesidir. Ek olarak, belirli bir türdeki termik santrallerde (kombine ısı ve enerji santralleri (CHP)) elektrik üretimi, ısıtma endüstrisi ve kamu hizmetleri için sıcak su ısısının üretimi ve tedariki ile ilişkilidir. İkincisi, sert iklimi ve uzun (7-8 ay) ısıtma mevsimi ile Rusya koşullarında özellikle önemlidir.

Dezavantajları şunlardır: yenilenemeyen yakıt kaynaklarının kullanımı, düşük verimlilik, çevre üzerinde son derece olumsuz etki. Geleneksel bir termik santralin verimliliği %37-39'dur. CHP tesislerinin verimliliği biraz daha yüksektir.

Açık konaklama Termik santrallerin etkisi büyük yakıt Ve tüketici faktörler. Bunlardan en güçlüsü, kural olarak, yakıtın üretildiği yerlerde bulunur: elektrik santrali ne kadar büyük olursa, elektriği o kadar uzağa iletebilir. TPP'ler tüketici odaklıdır ve aynı zamanda yakıt kaynaklarının kaynaklarında yer almaktadır. Taşıması ekonomik açıdan karlı olan yüksek kalorili yakıt kullanan enerji santralleri tüketici odaklıdır. Akaryakıtla çalışan enerji santralleri çoğunlukla petrol rafineri endüstrisinin merkezlerinde bulunmaktadır. En büyük eyalet bölgesi enerji santralleri tablo 1'de listelenmiştir.

2 milyon kW'tan fazla kapasiteye sahip bir eyalet bölgesi elektrik santralinin yerleştirilmesi (Tablo 1)

Öngörülebilir gelecekte, termik enerji mühendisliği ülkede elektrik ve ısı üretiminde lider rolünü koruyacaktır. Gelecekte elektrik üretimindeki artışta termik santrallerin payının yüzde 78-85 olması gerekiyor

Termal enerji mühendisliğinin gelişimi, insan ortamının ciddi bir şekilde bozulmasıyla ilişkilidir. Enerji santralleri çevreye çok fazla toz, karbondioksit ve ısı yayar ve bu da sera etkisinin oluşumuna katkıda bulunur. Çevre üzerindeki etki aynı zamanda yakıt türüne de bağlıdır. Kömürle çalışan istasyonlar en temiz olarak kabul edilir. Doğaya en büyük zararı kömürle çalışan istasyonlar veriyor.

B) Hidrolik enerji santralleri (HES) Dünya hidroelektrik rezervlerinin %12'si Rusya'da yoğunlaşmıştır ve modern teknolojik gelişmelerle birlikte ekonomik hidroelektrik potansiyelinin 1.100 milyar kWh olduğu tahmin edilmektedir. Ancak ülke genelindeki dağılımı son derece dengesizdir. Rusya, hidroelektrik santrallerden elektrik üretimi açısından Kanada ve ABD'nin ardından dünyada üçüncü sırada yer alıyor.

Hidroelektrik santraller yenilenebilir kaynakları kullanmaları, işletmelerinin kolay olması ve %80'in üzerinde yüksek verime sahip olmaları nedeniyle oldukça verimli bir enerji kaynağıdır. Sonuç olarak hidroelektrik santrallerin ürettiği enerji en ucuz olanıdır. Hidroelektrik santrallerin en büyük avantajları arasında yüksek manevra kabiliyeti bulunmaktadır. gerekli sayıda üniteyi neredeyse anında otomatik olarak başlatma ve kapatma yeteneği.

Enerji santrallerinin yerlerine ilişkin pratik çalışmalarda hidroelektrik santrallerin termik santrallerle işbirliği büyük önem taşıyor. Bunun nedeni, nehirlerin su rejimindeki değişiklikler nedeniyle hidroelektrik santrallerdeki elektrik üretiminin yıl boyunca büyük dalgalanmalar göstermesidir. Termik santraller ile hidroelektrik santrallerin tek bir enerji sisteminde birleştirilmesi, termik santrallerde üretilen elektrik nedeniyle hidroelektrik santrallerde suyun az olduğu dönemlerde yaşanan enerji üretimi eksikliğinin telafi edilmesini mümkün kılmaktadır.

Hidroelektrik santrallerin inşası uzun zaman ve büyük spesifik yatırımlar gerektirmekte, ovalarda arazi kaybına neden olmakta ve balıkçılık sektörüne zarar vermektedir. Hidroelektrik santrallerin en büyük dezavantajı, işletmelerinin mevsimselliğidir ve bu da sanayi için sakıncalıdır.

Ülkemizde hidroinşaat, nehirler üzerinde kademeli hidroelektrik santrallerin inşası ile karakterize edilmiştir. Bu kademeler, hidroelektrik üretmenin yanı sıra, nüfusa tedarik ve su üretimi, taşkınların önlenmesi ve ulaşım koşullarının iyileştirilmesi gibi sorunları da çözdü. Ancak çağlayanların oluşması olumsuz sonuçlara da yol açtı: değerli tarım arazilerinin kaybı, ekolojik dengenin bozulması.

Ülkedeki en büyük hidroelektrik santralleri Angara-Yenisei çağlayanının bir parçasıdır: Yenisey'de Sayano-Shushskaya, Krasnoyarsk; Irkutsk, Bratsk, Ust-Ilimsk - Angara'da; Boguchanskaya hidroelektrik santrali inşa ediliyor. Ülkenin Avrupa kısmında, Volga'da büyük bir hidroelektrik santralleri kademesi oluşturuldu. Ivankovskaya, Uglichskaya, Rybinskaya, Gorodetskaya, Cheboksary, Volzhskaya (Samara yakınında), Saratovskaya, Volzhskaya (Volgograd yakınında) içerir.

Hidroelektrik santralleri iki ana gruba ayrılabilir: büyük ova nehirlerindeki hidroelektrik santralleri ve dağ nehirlerindeki hidroelektrik santralleri. Ülkemizde hidroelektrik santrallerin çoğu ova nehirleri üzerine inşa edilmiştir. Büyük olanlardan daha az karlıdır.

Özel bir hidroelektrik santral türü, temel amacı gerekli zamanda elektrik üreterek ağlardaki pik yükleri hafifletmek olan pompalı depolama enerji santralleridir (PSPP). Pompaj depolamalı enerji santrallerinin inşası, nükleer santrallerden sonra en ekonomik olanı olarak kabul edilmektedir.

Rusya'nın elektrik enerjisi endüstrisinin gelişimi için en umut verici bölgeleri Doğu Sibirya ve Uzak Doğu olarak kabul ediliyor. Rusya'nın enerji kaynağı potansiyelinin 1/3'ü Doğu Sibirya'da yoğunlaşmıştır. Uzak Doğu'da mevcut hidroelektrik kaynak potansiyelinin yalnızca %3'ü kullanılmaktadır. Batı ve Doğu Sibirya'da inşa edilen en güçlü hidroelektrik santrallere şüphesiz ihtiyaç vardır ve bu, Batı Sibirya, Doğu Sibirya ve Ural ekonomik bölgelerinin kalkınmasının en önemli anahtarıdır.

V) Nükleer enerji santralleri (NPP) Sovyet döneminde, özellikle 70'li yıllardan itibaren, büyük ölçekli nükleer enerjinin yaratılmasına yönelik bir rota çizildi. Ve nükleer santrallerin elektrik enerjisi endüstrisinin geleceği olduğuna inanılıyordu. Nükleer santraller konumlarını dikkate alır tüketici faktörü.

Obninsk'teki ilk nükleer enerji santrali, İngiltere'deki ilk nükleer santralden iki yıl, ABD'den ise üç yıl önce, 1954 yılında SSCB'de inşa edildi. Rusya'da nükleer enerjinin gelişimi, sonuçları eski SSCB'nin 17 milyondan fazla nüfusa sahip 11 bölgesini etkileyen Çernobil felaketine kadar hızla ilerliyordu. Çernobil nükleer santralindeki felaketin ardından Rusya'da kamuoyunun da etkisiyle nükleer enerjinin gelişim hızı yavaşladı. Durum şu anda değişiyor. Rusya Federasyonu Hükümeti, 2010 yılına kadar yeni nükleer santrallerin inşasına ilişkin programı fiilen onaylayan özel bir karar kabul etti. İlk aşaması, mevcut güç ünitelerinin modernizasyonu ve 2000'den sonra emekli olanların yerini alması gereken yenilerinin devreye alınmasıdır. . Bilibino, Novoronezh ve Kola nükleer santrallerinin birimleri.

Rusya'da halihazırda faaliyette olan 9 nükleer santral bulunmaktadır (Tablo 2)

Nükleer santrallerin işletme gücü Tablo 2

Kuzey-Batı ve Orta bölgelerin istasyonları, kendi yakıt rezervlerine sahip olmayan ancak büyük miktarda elektrik gerektiren bölgelerde bulunmaktadır. Diğer on dört NPP ve AST (nükleer ısı tedarik istasyonları) ise tasarım, inşaat veya geçici olarak rafa kaldırılma aşamasındadır.

Şu anda, bölgenin elektrik ihtiyacı, doğal koşullar, nüfus yoğunluğu ve bazı acil durumlarda insanların kabul edilemez radyasyona maruz kalmaktan korunmasını sağlama olasılığı dikkate alınarak nükleer santrallerin konumlandırılma esasları revize edilmiştir. Önerilen bölgede deprem, su baskını ve yakındaki yeraltı suyunun varlığı olasılığı dikkate alınır. Enerji santrallerinin toplam gücü sınırlıdır: NPP - 8 milyon kW, AST - 2 milyon kW.

Nükleer enerjide yeni olan ATPP ve AST'nin (nükleer ısı tedarik istasyonu) oluşturulmasıdır. ATPP'de, geleneksel bir CHPP'de olduğu gibi, hem elektrik hem de termal enerji üretilir ve AST'de yalnızca termal enerji üretilir.

Nükleer santrallerin avantajları, enerji kaynakları ne olursa olsun her alanda kurulabilmesidir; Nükleer yakıt yüksek enerji içeriğine sahiptir. Nükleer santraller sorunsuz çalışma koşullarında atmosfere emisyon salmaz ve oksijen absorbe etmez.

Nükleer santral işletmesinin olumsuz sonuçları şunları içerir:

• - radyoaktif atıkların bertaraf edilmesindeki zorluklar;
• - nükleer santrallerimizde meydana gelen kazaların yıkıcı sonuçları

kusurlu koruma sistemi;

Nükleer santrallerin kullandığı su kütlelerinin termal kirliliği.

Nükleer santrallerin yüksek riskli tesisler olarak işleyişi, kalkınma yönlerinin şekillendirilmesinde ve gerekli fonların tahsisinde devlet yetkililerinin ve yönetimin katılımını gerektirir.

Modern nükleer enerjinin en önemli sorunu kontrollü termonükleer füzyonun geliştirilmesidir. En az 40 yıl önce bu konuyu ciddi şekilde incelemeye başladılar. Eğer bu gerçekleşirse, insanlık neredeyse tükenmez bir enerji kaynağına sahip olacak. Ancak bu gerçekleşene kadar geleneksel olmayan ve yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanılmasına yönelik girişimlerde bulunuluyor. Bu tür kaynakların en önemlileri güneş, rüzgar, gelgit, jeotermal ve biyokütle enerjisini içerir.

Termik santrallerin ve termik santrallerin yerleştirilmesi.

1990 yılında Rusya topraklarında 1.100 milyar kWh üretildi. Bunların yaklaşık %72-75'ini termik santraller ve kombine ısı ve enerji santralleri oluşturdu. SSCB'nin asıl payı Rusya'dan geldi.

Ana yerleştirme faktörleri:

1. Hammadde faktörü.

2. Tüketici faktörü.

CHP ve termik santraller %50 oranında hammadde faktörünün etkisi altında bulunuyordu.

Termik santrallerin ve termik santrallerin yerleştirilmesindeki sorun, yeni termik santrallerin ve termik santrallerin hammaddeye yakınlaştırılmasıydı. Ana enerji santralleri büyük sanayi merkezlerinin (Kanapovskaya TPP) yakınında bulunuyordu. CHP santralleri hidroelektrik santrallerden farklı olarak sadece enerji değil aynı zamanda buhar ve sıcak su da üretmektedir. Bu ürünlerin kimya, petrokimya, kereste işleme, sanayi ve tarım alanlarında sıklıkla kullanılması, CHP tesislerine önemli avantajlar sağlıyor.

Çoğu zaman hammadde faktörü tüketici faktörünün önüne geçer, bu nedenle birçok termik santral ve kombine ısı ve enerji santrali tüketiciden birkaç yüz kilometre uzakta bulunmaktadır.

Hidroelektrik

Hidroelektrik santraller en ucuz elektriği üretiyor ancak yine de inşaat maliyetleri yüksek. Sovyet iktidarının ilk on yıllarında Sovyet hükümetinin sanayide böylesine bir atılım yapmasına olanak sağlayan şey hidroelektrik santrallerdi.

Modern hidroelektrik santraller, şu anda faaliyette olan termik santrallerin ve nükleer santrallerin göstergelerinin iki katı olan 7 milyon kW'a kadar enerji üretmeyi mümkün kılmaktadır, ancak hidroelektrik santrallerin Rusya'nın Avrupa kısmına yerleştirilmesi Arazi maliyetinin yüksek olması ve bu bölgede geniş alanların sular altında kalmasının imkansızlığı nedeniyle zor. Batı ve Doğu Sibirya'da inşa edilen en güçlü hidroelektrik santrallere şüphesiz ihtiyaç vardır ve bu, Batı Sibirya'nın gelişmesinin ve Ural ekonomik bölgelerinin enerji arzının en önemli anahtarıdır. Hidroelektrik santrallerin önemli bir dezavantajı, sanayi açısından sakıncalı olan mevsimselliktir.

Nükleer güç.

Dünyanın ilk nükleer enerji santrali Obninskaya, 1954 yılında Rusya'da faaliyete geçti. Rusya'daki 9 nükleer santralin personeli 40,6 bin kişi, yani enerji sektöründe istihdam edilen toplam nüfusun %4'ü. %11,8 veya 119,6 milyar kWh. Rusya'da üretilen elektriğin tamamı nükleer santrallerde üretiliyor. Elektrik üretiminde yalnızca nükleer santraller büyümeyi sürdürdü: 1993 yılında 1992 hacminin %118'inin üretilmesi planlanıyor.

¨ Tablo 2. Rusya'da işletilen nükleer santraller ve özellikleri.