Kameradaki fotoğrafların kalitesini neler etkiler? Matrisin fiziksel boyutu ve görüntü kalitesine etkisi

Birkaç yıl öncesine kadar telefondaki kamera, teknolojinin hayal bile edilemeyecek bir mucizesi olarak algılanıyordu. 1,3 megapiksel çözünürlükte çekilen fotoğraflar harika görünüyordu. Bugün, akıllı telefonların “dijital bas-çek kameraların” yerini aldığını güvenle söyleyebiliriz. Paraya göre bir akıllı telefonun nasıl seçileceği ve kamera yeteneklerini kaybetmeyeceğimiz hakkında konuşacağız.

Pek çok insanın öncelikle neye dikkat ettiği. Tabii ki megapiksel! Ancak sorun, çok sayıda megapikselin yüksek kaliteli çekim sonuçlarını garanti etmemesidir. Çoğu zaman, çekimin kalitesi kasıtlı olarak gizlenmiş ayrıntılara bağlıdır - diyafram açıklığı, matris boyutu, optik stabilizasyon, otomatik odaklama ve diğer parametreler. Bütün bu kalıntıları temizlemeye çalışalım.

Kaptan belli - üst düzey bir akıllı telefon seçin

Samsung, Apple, Sony, Lg vb. marka birinci sınıf bir akıllı telefona gücünüz yetiyorsa, iş bundan daha kolay olamazdı. Herhangi birini alın, kural olarak, amiral gemileri her zaman en gelişmiş gelişmelerle donatılmıştır. Hata yapma ihtimaliniz çok düşüktür.

Megapiksel sayısı ve matris boyutu

En yaygın yanılgı, fotoğrafların kalitesinin doğrudan bu parametreye bağlı olmasıdır. Yüksek megapiksel sayısı öncelikle kalite kaybı olmadan daha iyi görüntü ölçeklenebilirliğini gösterir.
Matrisin (sensör) boyutu çok daha önemlidir - içindeki piksel sayısı değil. Aynı sensör üretim teknolojileriyle, Boyut ne kadar büyük olursa fotoğrafların kalitesi de o kadar iyi olur. Nispeten küçük bir çözünürlükle net fotoğrafların elde edildiği teknolojinin gösterdiği gibi, büyük bir piksel daha fazla ışık yakalayabilmektedir.
Teknik özellikler köşegeni inç cinsinden belirtir: 1/2,5″, 2/3. Bir dahaki sefere matrise ve piksel boyutuna göz atmayı unutmayın.
Yüksek çözünürlüklü görüntüler oldukça iyi bir işleme performansı gerektirir ve çok fazla bellek kaplar. Bu dikkate alınmalıdır, örneğin Xperia Z5 Compact çok güçlü bir Snapdragon 810 işlemciye ve 21 megapiksel kameraya sahiptir, ancak galeride gezinirken görüntü oluşturmada yavaşlamalar yaşanması alışılmadık bir durum değildir.

Diyafram

Lens açıklığı, ışığın kamera sensörüne geçmesine izin veren deliğin çapıdır. Bu, f değeriyle gösterilir ve değer ne kadar küçük olursa, lensin çapı da o kadar büyük olur ve mercek o kadar fazla ışık geçirir.
Diyafram, düşük ışıkta çekim kalitesinin iyi bir göstergesidir. F/1,9 diyafram açıklığıyla karanlık çekimlerdeki kalite f/2,2'den daha iyi olacaktır. Örneğin, f/2,0 iyi bir göstergedir; aydınlatma konusunda gerçekten endişelenmenize gerek yoktur (makul sınırlar dahilinde elbette iPhone 5'te f/2,2 vardır).

Odak uzaklığı

Çoğu zaman, bu parametre satıcılar tarafından belirtilmez, ancak interneti araştırırsanız bulmak zor olmayacaktır. Çekim kalitesini doğrudan etkilemez, görüş alanını daha çok etkiler. Örneğin ön kameralar, yakın mesafeden yüzün tamamını kapsamak için küçük bir odak uzaklığına sahiptir :) Kısa bir odak uzaklığının iç mekan, grup fotoğrafları, selfieler ve mimari çekimleri için iyi olduğunu düşünüyoruz.
- bu kısa odak uzaklığına sahip.

stabilizasyon

Optik stabilizasyon anlamına gelen IOS işaretini görüyorsanız bu çok iyi. Çünkü üreticiler genellikle nasıl çalıştığını belirtmeden sadece stabilizasyondan bahsediyorlar. Ayrıca kalite açısından önemli ölçüde düşük olan dijital (yazılım) stabilizasyon da vardır. Sonuçta, kötü bir fotoğrafı programlarla düzeltmeye çalışmaktansa yüksek kaliteli bir fotoğraf çekmek mantıklıdır.
Optik stabilizasyon, bulanık görüntülere yol açan titreme, istemsiz el hareketleri vb. durumları telafi eder.
Fotoğraf çekerken bir nüans var: Net bir çerçeve elde etmek için odak uzaklığından daha az olmayan bir deklanşör hızı sağlamanız gerekir. 30 milimetre için enstantane hızı 1/30 saniye olmalıdır.

Düşük ışık koşullarında, sensörün mümkün olduğu kadar fazla ışık yakalayabilmesi için enstantane hızı otomatik olarak azalır (enstantane hızı artar). Bu gibi durumlarda titreşimin netlik üzerinde büyük etkisi vardır; stabilizasyon vazgeçilmezdir.
Optik stabilizasyon fotoğraflar için daha iyidir ancak video çekerken çok iyi sonuçlar veren yazılım stabilizasyonunu da içermelidir. Ancak bunu düşünmemelisiniz; kendine saygısı olan her akıllı telefonda dijital mevcuttur.

Lazer otomatik odaklama

Başta LG ve Asus olmak üzere bazı markalar, cihazlarını lazer otofokus ile donatıyor. Lazer, odaklanan bir nesneden diğerine hızlı bir şekilde yeniden yönlendirmeye olanak tanır. Makro nesnelerin çekiminde ve odaklama hızında büyük fayda sağlar.

Arka ışık

Üreticiler xenon flaşı denedi ancak günümüzde LED arka aydınlatma her yerde kullanılıyor. Öncelikle küçük boyutlardaki güç artışı nedeniyle. Akıllı telefonlar ayrıca iki LED ile donatılmıştır. Farklı LED ışık sıcaklıklarına sahip iki LED'in varlığı, kırmızı gözlerin ve doğal olmayan ten renginin etkisini ortadan kaldırır.

Sonuçlar

Aynı fiyatlarla hangi kameranın daha iyi olduğunu değerlendirmek için nelerin dikkate alınması gerektiğine karar verelim.

• Matrisin ve dolayısıyla pikselin boyutu
• Bu çözünürlüğü işleyecek yeterli bilgi işlem gücüne sahipseniz, aksi takdirde fotoğraf çekmekten daha fazla yemin edersiniz
• Optik stabilizasyonun mevcudiyeti
• İki LED arka ışık
• Diyafram ne kadar küçük olursa "karanlık" çekim için o kadar iyidir. f/2.0 – akıllı telefonlar için mükemmel

Akıllı telefonda yüksek kaliteli fotoğrafçılıkla ilgili ilk yazımda size iyi fotoğraf çekmenin temel yollarını anlattım. Ancak hala bazı nüanslar var. Bugün bir akıllı telefondaki fotoğrafların kalitesini neyin belirlediğine bakacağız.

Üçüncü bir kural

Üçte bir kuralı “altın oran”ın basitleştirilmiş bir yorumudur. Hayalinizdeki gelecekteki çerçeveyi iki yatay ve iki dikey çizgiye eşit şekilde kesin. Bu şekilde görüntü 9 eşit parçaya bölünecektir. Çoğu modern akıllı telefonda, ekrandaki görüntüyü görsel olarak bölebilen bir özellik bulunduğundan hayali çizgiler çizmenize gerek yoktur. Bu ne için?

Kaliteli bir fotoğraf elde etmek için ana konuyu çizgilerin kesiştiği iki nokta arasına yerleştirmeniz veya dikey çizgilerden birinin hizasında olmasına dikkat etmeniz gerekiyor. Daha sonra sahne doğru şekilde bestelenecektir. Bir manzara (manzara fotoğrafçılığı) çekecekseniz, kamerayı ufuk yatay çizgilerden birinin hizasında veya bunların arasında olacak şekilde yönlendirmeye çalışın.

Ufuk eğimi

Bu atış kuralı bir öncekiyle doğrudan ilgilidir. Burada ayrıca vizör görüntüsünde (akıllı telefon ekranı) yerleşik ızgarayı kullanmanız gerekir. Tahmin edebileceğiniz gibi kavisli ve eğik çizgiler her fotoğrafa kaos getirir, dolayısıyla bu gibi durumlardan uzak durmalısınız. Geniş manzaralar ve manzaralar çekerken ufuk baskın çizgidir, bu nedenle kesinlikle yatay olduğundan emin olmanız gerekir.

Boş alan kuralı

Artık bir akıllı telefondaki fotoğrafların kalitesini belirleyen her şeyi bildiğinize karar verdiyseniz, o zaman çok yanılıyorsunuz. Tüm hileler daha yeni başlıyor. Daha önce de belirttiğim gibi, fotoğraftaki bazı nesnelerin düzgün bir şekilde "canlanması" için çevrede boş alana ihtiyacı vardır. Altın orandan daha az önemli olmayan çok önemli bir kural var. Çalışmanızı daha da uyumlu hale getirebilir.

Boş alan kuralının doğru kullanımı, fotoğraftaki hareket ve aktivite duygusunu geliştirebilir ve olay örgüsünü etkili bir şekilde tamamlayabilir. Yani portre çekerken belirli bir mesafeden kişinin bakışı kaybolabilir ve bu nedenle göz ekseninde serbest bir alan bırakmanız, yani çerçeveyi yüzün konturları boyunca kırpmaktan kaçınmanız gerekir. Portre fotoğrafçılığında bu neden önemlidir? Bir kişinin odaklanmış bakışı bir fotoğrafa çok daha fazla canlılık katabilir.

Başka bir örnek. Hareket eden bir arabayı filme alıyorsanız, arabanın arkasında değil, yolunda daha fazla boşluk bırakın. Arabanın çerçeveye girdiğini ve çerçeveden çıkmadığını göstermek gerekiyor. Ve asfalta odaklanmayın, manzaranın başka birçok unsuru var!

Fotoğraftan farklı, belirli bir açı bekleniyorsa bu kural da üçte bir kuralı gibi ihlal edilebilir. Fotoğraf dosyalarının çok fazla dahili bellek kapladığını ve çekimleri ona aktarmak için akıllı telefonu nasıl kullanacağınızı her zaman hatırlamanız gerektiğini unutmayın.

Ana konular ön planda olmalı

Akıllı telefondaki fotoğrafların kalitesini başka neler belirler? İyi bir fotoğraf etrafımızdaki üç boyutlu alanı tasvir etmelidir. Nesneniz çok uzaktaysa birden fazla görüntü katmanı kullanılarak durum iyileştirilebilir. Ön plandaki bir kişi, ağaç veya başka bir nesne, çok katmanlı karmaşık bir panoramaya hayat verebilir, çünkü böyle bir nesnenin varlığı hikayeye daha fazla derinlik katacaktır.

Fotoğrafçı “zirvede” olmalı

Başkalarının selfie'lerini veya portre fotoğraflarını çekmek istiyorsanız akıllı telefonunuzu biraz daha yukarıda tutun. Böylece çekim yapılan konular en üst noktadan yakalanır. Bu, "gıdı" etkisini ve "utanç verici" şekil hatlarını önleyecektir. İnanın bana, eğer alt vuruş başarısız olursa, en zayıf kişi bile gıdı veya kalın kalçalara sahip olabilir.

Portre fotoğrafçılığı için doğru yüksekliği seçerseniz yüzünüzün ve boynunuzun cildi bile daha genç, daha sıkı ve pürüzsüz görünecektir. Ama aşırıya kaçmayın! Akıllı telefonunuzun kamerası çok uzunsa fotoğrafta cüceye dönüşebilirsiniz.

Günün doğru saatini bekleyin

Ani anlık görüntüler bize zaman lüksü vermez. Çoğu zaman anında ateş etmeniz gerekir. Öte yandan günün saati, akıllı telefondaki fotoğrafların kalitesini belirleyen bir diğer faktördür. Bir fotoğraf çekimi planlıyorsanız, bunu ne zaman yapacağınızı seçebilirsiniz. Sonuçta, sabah ve akşam saatleri genellikle aydınlatma koşulları açısından öğle vaktine göre daha uygun oluyor.

Perspektifle oynayın

Bir fotoğraf her zaman aynı mesafede birden fazla nesne içermeyebilir. Her zaman görsel bir bakış açısıyla karşı karşıyayız. Farklı atış açılarını deneyin, yükseğe çıkın ve aşağı doğru ateş edin. Dizlerinizin üzerine çökmekten çekinmeyin. Bu çözüm genellikle ilginç bir etki sağlar, tabi ki "gıdı"yı ortadan kaldırmadığınız sürece. Tekrar hatırlatayım, aşağıdan fotoğraf çekerken dikkatli olun!

Panorama

İnsanları fotoğraflamayı planlamıyor ancak manzaraları veya vahşi yaşamı yakalamak istiyorsanız panorama modunu kullanmak çok önemlidir. Ek olarak, bir dağ silsilesi veya denizde gün batımı gibi çok büyük manzara nesneleri çoğu zaman tek bir kareye sığmaz. Bu durumda, akıllı telefonun farklı dönüşleriyle çekilen birkaç kareden oluşan bir dizi fotoğraf oluşturulduğunda, akıllı telefonunuzda size özel bir çekim modu önerebilirim.

Akıllı telefonunuz eskiyse ve böyle bir mod yoksa Google Play'de benzer işlevselliğe sahip bir uygulama arayabilirsiniz.

Bu arada, panoramik fotoğraflar Facebook ve diğer sosyal ağlardaki bir profilin ön sayfasında çok güzel görünüyor. Çerçeve profil kapağınıza tam olarak sığmasa bile fotoğrafınız sosyal ağın grafik düzenleyicisi kullanılarak kırpılabilir. Daha sonra panoramanın en ilginç kısmına odaklanabilirsiniz.

Işık kaynağını takip edin

Akıllı telefondaki fotoğrafların kalitesini neyin belirlediğine dair ipuçlarımın tükendiğini mi düşünüyorsunuz? Öyle değil! Işık hakkında konuşalım. Fotoğraf çekerken ışık dostunuz da olabilir, düşmanınız da. Çevrenize ve neyi yakalamak istediğinize bağlı olarak.

Akıllı telefonunuzun lensine çarpan doğrudan güneş ışığı sizin için gerçek bir sorun olabilir. Tipik olarak basit bir gadget kamera için çözünmez! Elbette, görüntüyü düzenleyicide işlerken pozlama süresini özellikle artırmayı deneyebilir veya kontrastla oynayabilirsiniz. Ancak sonuç yine de sizi memnun etmeyecek.

Mümkünse bu durumdan kaçının. Nesnenin üzerinize güçlü bir gölge düşürmemesi için sırtınızı yoğun ışık kaynağına dönük tutun. Eğer engel olamıyorsanız ve ön ışık kaldırılamıyorsa flaşla denemeler yapın; bazen yüksek gölge kontrastını telafi etmeye yardımcı olabilir.

Flaşı yalnızca son çare olarak kullanın

Nesnenin yapay olarak aydınlatılmasına gerek yoksa flaş kullanmaktan kaçınmak daha iyidir çünkü bu nadiren iyi sonuçlar verir. Flaş nedeniyle renk üretimi etkilenebilir. Ayrıca tekdüze aydınlatma, ses seviyesini tamamen gizleyebilir ve konunun görsel imajını bozabilir.

Aşırı flaşa maruz kalma, önde duran insanların parlak ışıkla aydınlanmasına ve arka plandakilerin karanlıkta kaybolmasına neden olacaktır. Genel olarak doğal ışıkta çekilen fotoğraflar çok daha hoş ve güzel görünüyor. Aynı sahnenin flaşlı ve flaşsız birkaç fotoğrafını çekerek bunu kendiniz kontrol edin.

Dijital yakınlaştırmayı kullanmayın

Bu önemli şeyi unutmayın! Bir akıllı telefon kamerasının dijital yakınlaştırılması size birkaç adım kazandırabilir ancak ortaya çıkan çerçevenin kalitesini tamamen yok edecektir. Bugün yalnızca en pahalı akıllı telefonlar kamera merceğinde optik yakınlaştırmaya sahip olmakla övünebilir. Bu, tam teşekküllü kompakt fotoğraf makinelerinde ve DSLR'lerde kullanılan teknolojidir.

Geleneksel akıllı telefonlar tek lensli optik sistem kullanır ve yalnızca çekilen görüntüyü dijital olarak büyüterek nesneye yakınlaştırma yapar. Bu teknoloji, ortaya çıkan fotoğrafın çözünürlüğünü büyük ölçüde azaltır, dijital gürültü seviyesini önemli ölçüde artırır ve genellikle her şeyi mahveder. Bir dahaki sefere tembel olmayın ve harika bir fotoğrafa doğru birkaç adım atın!

Gölgeden ve güneşten korkmayın

Modern akıllı telefonlarda HDR adı verilen bir mod bulunur. Daha önce sitede onun hakkında yazmıştım. Dolayısıyla bu mod, çerçevedeki farklı parlaklık seviyelerini telafi etmek için giderek daha fazla kullanılıyor. Ama her zaman iyi değildir. Birincisi, sınırlamaları vardır ve ikincisi, onu kapatıp gölgede durup aydınlatılmış nesneleri çekmek çok daha iyidir. HDR'yi aşırı kullanmayın!

Akıllı telefondaki fotoğrafların kalitesini belirleyen faktörlerin çoğuna baktık. Fotoğraflarınızı geliştirmeye yardımcı olacak başka püf noktaları bildiğinizi göz ardı etmiyorum. O zaman yorumlarda benimle paylaşın, ben de makaleyi pratik becerilerinizle destekleyeceğim.

Bu aksiyomdan daha sıradan olan tek açıklama, "görünüşe göre iPhone'da hafıza kartı için bir yuva yok." Ancak yeni başlayanlar, kameradaki megapiksel sayısına aldanarak hata yapmaya devam ediyor, bu da kendilerini tekrarlamak zorunda oldukları anlamına geliyor.

Bir pencere hayal edin - bir konut binasında veya apartman dairesinde sıradan bir pencere. Megapiksel sayısı kabaca pencere çerçevesi içindeki cam sayısıdır. Akıllı telefonlarla paralellik kurmaya devam edersek, eski zamanlarda pencere camları aynı boyuttaydı ve az bulunan bir mal olarak görülüyordu. Dolayısıyla sözde "Tolyan" pencere ünitesinde 5 adet gözlük (megapiksel) bulunduğunu söyleyince herkes Anatoly'nin ciddi ve varlıklı bir insan olduğunu anladı. Pencerenin özellikleri de hemen belli oldu; evin dışına iyi bir bakış, geniş bir cam alanı.

Birkaç yıl sonra, pencereler (megapiksel) artık yetersiz kalmıştı, dolayısıyla sayılarının gerekli seviyeye yükseltilmesi gerekiyordu ve hepsi bu. Kameranın 4K monitörlerin ve TV'lerin ürettiğinden biraz daha yoğun bir görüntü üretmesi için onu alana göre ayarlamanız yeterlidir (havalandırma için bir pencere ve bir sundurma, dayanıklılık açısından farklı sayıda pencere gerektirir). Ve son olarak diğer özelliklerle ilgilenin - örneğin, camın bulanıklaşması ve görüntü bozulmasıyla mücadele. Ayrıntılı bilgi istiyorsanız, kameralara doğru odaklanmayı ve mevcut megapikselleri verimli bir şekilde boyamayı öğretin.

Sağda daha fazla “megapiksel” var ama aynı “sensör” alanıyla “engellerden” başka bir şey sağlamıyorlar

Ancak insanlar kameraların kalitesini megapiksel cinsinden ölçmeye zaten alışkınlar ve satıcılar bunu memnuniyetle kabul etti. Bu nedenle aynı çerçeve boyutlarında (kamera matris boyutları) çok büyük miktarda camın (megapiksel) bulunduğu sirk devam etti. Sonuç olarak, bugün akıllı telefon kameralarındaki pikseller, bir cibinlik yoğunluğuyla "paketlenmemiş" olsalar da, "parlamanın giderilmesi" çok yoğun hale geldi ve akıllı telefonlarda 15 megapikselin üzerinde çözünürlük, fotoğrafları iyileştirmek yerine neredeyse her zaman bozuluyor. Bu daha önce hiç olmamıştı ve önemli olanın büyüklük değil, beceri olduğu bir kez daha ortaya çıktı.

Aynı zamanda, anladığınız gibi "kötülük" megapiksellerin kendisi değildir - tonlarca megapiksel oldukça büyük bir kameraya yayılırsa akıllı telefona fayda sağlar. Bir kamera, yerleşik tüm megapiksellerin potansiyelini açığa çıkarabildiğinde ve çekim sırasında bunları büyük miktarlarda "lekelemediğinde", fotoğraf büyütülebilir, kırpılabilir ve yüksek kalitede kalacaktır. Yani kimse bunun daha büyük bir resmin sadece bir parçası olduğunu anlamayacak. Ancak artık bu tür mucizeler yalnızca "doğru" SLR ve aynasız kameralarda bulunuyor; burada tek başına matris (görüntünün kameranın "gözlüklerinden" geçtiği, fotoğraf sensörlü bir mikro devre), monte edilmiş akıllı telefon kamerasından çok daha büyük .

“Kötülük”, küçük cep telefonu kameralarına megapiksellik bir klip yerleştirme geleneğidir. Bu gelenek, bulanık bir resim ve aşırı dijital gürültüden (çerçevedeki “bezelye”) başka bir şey getirmedi.

Rakiplerinin 12-15 megapiksel koyduğu yere Sony 23 megapiksel yığdı ve bunun bedelini resim netliğinde azalmayla ödedi. (fotoğraf - manilashaker.com)

Referans olarak: 2017'nin en iyi kameralı telefonlarında, ana arka kameraların (ek/beyaz olanlarla karıştırılmamalıdır) tümü "acınası" 12-13 megapiksel ile çalışır. Fotoğraf çözünürlüğünde yaklaşık 4032x3024 pikseldir - arka arkaya da olsa Full HD (1920x1080) monitör ve 4K (3840x2160) monitör için de yeterlidir. Kabaca söylemek gerekirse, bir akıllı telefonun kamerası 10 megapikselden fazlaysa sayıları artık önemli değil. Diğer şeyler önemlidir.

Bir kameranın fotoğraf ve videolarına bakmadan önce yüksek kalitede olduğu nasıl belirlenir?

Diyafram - akıllı telefonun “gözlerini ne kadar açtığı”

Sincap fındık yer, milletvekilleri halkın parasını yer, kameralar ışık yer. Ne kadar çok ışık olursa, fotoğrafın kalitesi o kadar yüksek olur ve o kadar fazla ayrıntı olur. Ancak her durum için yeterince güneşli hava ve stüdyo tarzı parlak aydınlatma elde edemezsiniz. Bu nedenle iç mekanda veya dış mekanda, bulutlu havalarda/gece iyi fotoğraflar çekebilmek için kameralar, olumsuz koşullarda bile bol miktarda ışık üretecek şekilde tasarlanmıştır.

Kamera sensörüne daha fazla ışık ulaştırmanın en kolay yolu lensteki deliği büyütmektir. Kameranın "gözlerinin" ne kadar açık olduğunun göstergesine diyafram açıklığı, diyafram açıklığı veya diyafram oranı denir - bunlar aynı parametrelerdir. Ve kelimeler farklıdır, böylece makalelerdeki hakemler mümkün olduğu kadar uzun süre anlaşılmaz terimleri gösterebilsinler. Çünkü gösteriş yapmazsanız, fotoğrafçılar arasında alışılageldiği gibi diyafram açıklığına basitçe "delik" denilebilir.

Açıklık, f, eğik çizgi ve sayı içeren bir kesirle (veya büyük F ile ve kesirsiz olarak: örneğin F2.2) gösterilir. Neden

Yani bu uzun bir hikaye ama Rotaru'nun söylediği gibi konu bu değil. Mesele şu ki: F harfi ve eğik çizgiden sonraki sayı ne kadar küçükse, akıllı telefondaki kamera o kadar iyi olur. Örneğin akıllı telefonlarda f/2,2 iyidir, ancak f/1,9 daha iyidir! Açıklık ne kadar geniş olursa, matrise o kadar fazla ışık girer ve akıllı telefon geceleri o kadar iyi "görür" (daha iyi fotoğraf ve video çeker). Geniş diyafram açıklığının avantajı, akıllı telefonunuzda çift kamera olmasa bile çiçekleri yakından fotoğraflarken güzel bir arka plan bulanıklığı sağlar.

Melania Trump, akıllı telefon kameralarındaki farklı diyafram açıklıklarının nasıl göründüğünü açıklıyor

Bir akıllı telefon satın almadan önce arka kamerasının ne kadar "görüşlü" olduğunu kontrol etmek için tembel olmayın. Gözünüz Samsung Galaxy J3 2017'deyse, tam sayıyı öğrenmek için "Galaxy J3 2017 diyafram açıklığı", "Galaxy J3 2017 diyafram açıklığı" veya "Galaxy J3 2017 diyafram açıklığı" ifadesini arayın. Gözünüze kestirdiğiniz akıllı telefon diyafram açıklığı hakkında hiçbir şey bilmiyorsa iki seçeneğiniz vardır:

• Kamera o kadar kötü ki üretici, özellikleri konusunda sessiz kalmaya karar verdi. Pazarlamacılar da "akıllı telefonda hangi işlemci var?" sorusuna yanıt olarak yaklaşık olarak aynı kabalığı sergiliyorlar. "dört çekirdekli" cevabını veriyorlar ve spesifik modeli açıklamamak için ellerinden geleni yapıyorlar.
• Akıllı telefon kısa süre önce satışa çıktı ve reklam duyurusunda belirtilenler dışında hiçbir teknik özellik henüz yayınlanmadı. Birkaç hafta bekleyin; genellikle bu süre zarfında ayrıntılar açıklanır.

Yeni bir akıllı telefonun kamerasındaki diyafram açıklığı ne olmalıdır?

2017-2018'de Bütçeye uygun bir model için bile arka kameranın en az f/2,2 üretmesi gerekir. Bu kesrin paydasındaki sayı daha büyükse, kameranın resmi sanki karartılmış gözlüklerin ardından görmesine hazır olun. Ve akşamları ve geceleri "az kör" olacak ve akıllı telefondan birkaç metre uzakta bile neredeyse hiçbir şeyi göremeyecek. Ve parlaklık ayarlarına güvenmeyin; f/2,4 veya f/2,6'ya sahip bir akıllı telefonda, programatik olarak "sıkılaştırılmış" pozlamaya sahip bir akşam fotoğrafı "kaba bir karmaşaya" dönüşürken, f/2,2 veya f/2,6'ya sahip bir kamera "zor bir karmaşaya" dönüşecektir. f/2.0 hileler olmadan daha yüksek kalitede fotoğraf çeker.

Diyafram ne kadar geniş olursa akıllı telefon kamerasında çekim kalitesi de o kadar yüksek olur

Günümüzün en havalı akıllı telefonları f/1,8, f/1,7 ve hatta f/1,6 diyafram açıklığına sahip kameralara sahiptir. Diyaframın kendisi maksimum resim kalitesini garanti etmez (sensörün ve "camın" kalitesi iptal edilmemiştir) - fotoğrafçılara göre bu, kameranın dünyaya baktığı sadece bir "deliktir". Ancak diğer her şey eşit olduğunda, kameranın "gözlerini kısmadığı", ancak "gözleri" tamamen açık bir görüntü aldığı akıllı telefonları seçmek daha iyidir.

Matris (sensör) köşegeni: ne kadar büyük olursa o kadar iyi

Akıllı telefondaki matris, siyah pelerinli karmaşık ağızlıkları olan insanların kurşunlardan kaçtığı matris değildir. Cep telefonlarında bu kelime fotosel anlamına gelir... diğer bir deyişle, üzerinde optiklerin "gözlüklerinden" bir resmin uçtuğu plaka anlamına gelir. Eski kameralarda resim filme uçup orada kaydediliyordu ve bunun yerine matris, fotoğrafla ilgili bilgileri toplayıp akıllı telefonun işlemcisine gönderiyordu. İşlemci tüm bunları son fotoğrafa dönüştürür ve dosyaları dahili bellekte veya microSD'de saklar.

Matris hakkında bilmeniz gereken tek şey mümkün olduğu kadar büyük olmalıdır. Optik bir su hortumu ise ve diyafram kabın boynu ise, o zaman matris, asla yeterli olmayan su için aynı rezervuardır.

Matrisin boyutları genellikle insanlık dışı olarak, sıradan alıcıların çan kulesinden Vidicon inç olarak ölçülür. Böyle bir inç 17 mm'ye eşittir, ancak akıllı telefonlardaki kameralar henüz bu boyutlara ulaşmamıştır, bu nedenle matrisin köşegeni, diyafram açıklığında olduğu gibi bir kesir ile gösterilir. Kesirdeki (bölen) ikinci rakam ne kadar küçük olursa, matris o kadar büyük olur -> kamera o kadar soğuk olur.

Hiçbir şeyin net olmadığı açık mı? O zaman şu sayıları hatırlayın:

Uygun fiyatlı bir akıllı telefon, matris boyutu en az 1/3" ise ve kamera çözünürlüğü 12 megapikselden yüksek değilse iyi fotoğraflar çekecektir. Daha fazla megapiksel, pratikte daha düşük kalite anlamına gelir. On megapikselden azsa, fotoğraf iyi büyük monitörlerde görünür ve TV'ler gevşek görünür çünkü monitör ekranınızın yüksekliğinden ve genişliğinden daha az noktaya sahiptirler.

Orta sınıf akıllı telefonlarda iyi bir matris boyutu 1/2,9” veya 1/2,8”dir. Daha büyük bir tane bulursanız (örneğin 1/2,6” veya 1/2,5”) kendinizi çok şanslı sayın. Amiral gemisi akıllı telefonlarda iyi bir ton, en az 1/2,8 inç ve daha iyisi 1/2,5 inç boyutunda bir matristir.

Büyük sensörlü akıllı telefonlar, küçük fotoselli modellere göre daha iyi fotoğraf çekiyor

Daha soğutucu alabilir mi? Öyle oluyor; Sony Xperia XZ Premium ve XZ1'deki 1/2,3 inç boyutuna bakın. O halde neden bu akıllı telefonlar fotoğraf kalitesi açısından rekor kırmıyor? Kameranın "otomasyonu", çekim ayarlarının seçiminde sürekli hata yaptığından ve kameranın "netlik ve uyanıklık" rezervi megapiksel sayısı nedeniyle bozulduğundan - bu modellerde standart 12-13 megapiksel yerine 19'u yığdılar yeni bayrak gemileri için ve merhemdeki sinek, devasa matrisin avantajlarını aştı.

Doğada iyi kameraya sahip, daha az sert özelliklere sahip akıllı telefonlar var mı? Evet - 1/3 inçlik 12 megapiksellik Apple iPhone 7'ye bakın. Honor 8'de ise aynı sayıda megapiksellik 1/2,9 inçlik bir model var. Büyü? Hayır - sadece kameranın potansiyelini hesaba katan iyi optikler ve mükemmel "parlatılmış" otomasyonun yanı sıra uyluklardaki selülit miktarını da hesaba katan özel pantolonlar.

Ancak bir sorun var - üreticiler teknik özelliklerde sensörün boyutunu neredeyse hiçbir zaman belirtmiyor çünkü bunlar megapiksel değil ve sensör ucuzsa kendinizi utandırabilirsiniz. Ve çevrimiçi mağazalardaki akıllı telefonların incelemelerinde veya açıklamalarında, bu tür kamera özellikleri daha da az yaygındır. Yeterli sayıda megapiksel ve ümit verici bir diyafram açıklığına sahip bir akıllı telefon seçseniz bile, arka fotosensörün boyutunu asla bilememe ihtimaliniz vardır, bu durumda akıllı telefon kameralarının en son özelliklerine dikkat edin, bu da doğrudan etkilenir. kalite.

Çok sayıda küçük piksel yerine birkaç büyük piksel daha iyidir

Kırmızı havyarlı bir sandviç hayal edin ya da bu tür lezzetlerin neye benzediğini hatırlamıyorsanız ona bir bakın. Tıpkı bir sandviçteki yumurtaların bir parça somun üzerine dağıtılması gibi, bir akıllı telefondaki kamera sensörünün (kamera matrisi) alanı da ışığa duyarlı öğeler - pikseller tarafından işgal edilir. Hafifçe söylemek gerekirse, akıllı telefonlarda bu piksellerden bir düzine değil, hatta bir düzine bile yok. Bir megapiksel 1 milyon pikseldir; 2015-2017 arasındaki tipik akıllı telefon kameraları 12-20 megapikseldir.

Daha önce de anladığımız gibi, bir akıllı telefonun matrisinde aşırı sayıda "boşluk" bulunması fotoğraflara zarar verir. Böyle bir kalabalığın verimliliği, uzman ekiplerin bir ampulü değiştirmesine benzer. Bu nedenle, bir kamerada çok sayıda aptal piksel yerine daha az sayıda akıllı piksel gözlemlemek daha iyidir. Kameradaki piksellerin her biri ne kadar büyük olursa, fotoğraflar o kadar az "kirli" olur ve video kaydı da o kadar az "ürkek" olur.

Kameradaki büyük pikseller (fotoğraf aşağıda) akşam ve gece çekimlerinin daha kaliteli olmasını sağlar

İdeal akıllı telefon kamerası, üzerinde büyük piksellerin bulunduğu büyük bir “temelden” (matris/sensör) oluşur. Ancak hiç kimse akıllı telefonları daha kalın hale getirmeyecek veya arka taraftaki gövdenin yarısını kameraya ayırmayacak. Bu nedenle "gelişme", kameranın vücuttan dışarı çıkmayacağı ve fazla yer kaplamadığı, megapiksellerin sadece 12-13 tanesi olsa bile büyük olduğu ve matrisin şu şekilde olacağı şekilde olacaktır: hepsini barındırabilecek kadar büyük.

Bir kameradaki pikselin boyutu mikrometre cinsinden ölçülür ve şu şekilde gösterilir: µm Rusça veya µm Latince. Bir akıllı telefon satın almadan önce içindeki piksellerin yeterince büyük olduğundan emin olun; bu, kameranın iyi fotoğraflar çektiğinin dolaylı bir işaretidir. Aramaya örneğin “Xiaomi Mi 5S µm” veya “Xiaomi Mi 5S µm” yazıyorsunuz ve akıllı telefonun fark ettiğiniz kamera özelliklerinden memnunsunuz. Veya üzülürsünüz; bu, sonuç olarak gördüğünüz sayılara bağlıdır.

İyi bir kameralı telefonda piksel ne kadar büyük olmalıdır?

Son zamanlarda özellikle piksel boyutlarıyla meşhur oldu... Google Pixel, 2016 yılında piyasaya sürülen ve devasa (1/2,3") matrisin birleşimi nedeniyle rakiplere "Kuzkin'in annesini gösteren" bir akıllı telefon ve çok 1,55 mikron civarında büyük pikseller. Bu setle neredeyse her zaman bulutlu havalarda veya gece bile detaylı fotoğraflar üretti.

Üreticiler neden kameradaki megapikselleri minimuma "kesmiyor" ve matrise minimum piksel yerleştirmiyor? Böyle bir deney zaten gerçekleşti - HTC, amiral gemisi One M8'de (2014) pikselleri o kadar büyük yaptı ki, arka kamera sığabilecek kadar büyüktü... bunlardan dördünü 1/3 inçlik bir matrise sığdırabildi! Böylece One M8, 2 mikrona kadar pikseller aldı! Sonuç olarak, akıllı telefon karanlıkta görüntülerin kalitesi açısından neredeyse tüm rakiplerini "parçaladı". Evet, o zamanın Full HD monitörleri için 2688x1520 piksel çözünürlükteki fotoğraflar yeterliydi. Ancak HTC kamera çok yönlü bir şampiyon olmadı çünkü Tayvanlılar, HTC'nin renk doğruluğu ve alışılmadık potansiyele sahip bir sensör için ayarların nasıl "doğru şekilde hazırlanacağını" bilmeyen "aptal" çekim algoritmaları nedeniyle hayal kırıklığına uğradı.

Bugün tüm üreticiler en büyük piksel yarışına çılgına dönmüş durumda; dolayısıyla:

• İyi bütçeli kameralı telefonlarda piksel boyutu 1,22 mikron veya daha fazla olmalıdır
• Amiral gemilerinde boyutları 1,25 mikrondan 1,4 veya 1,5 mikrona kadar değişen pikseller iyi biçim olarak kabul ediliyor. Daha fazlası daha iyidir.

İyi bir kameraya ve nispeten küçük piksellere sahip çok az akıllı telefon var, ancak bunlar doğada mevcut. Bu elbette 1,22 mikronlu Apple iPhone 7 ve 1,12 mikronlu OnePlus 5'tir - çok yüksek kaliteli sensörler, çok iyi optikler ve "akıllı" otomasyon nedeniyle "ortaya çıkarlar".

Bu bileşenler olmadan, küçük pikseller amiral gemisi akıllı telefonlardaki fotoğraf kalitesini bozar. Örneğin, LG G6'da algoritmalar gece çekim yaparken müstehcenlik yaratıyor ve sensör, iyi "gözlüklerle" asilleştirilmiş olmasına rağmen kendi içinde ucuz. İÇİNDE

Sonuç olarak, 1,12 mikron, aptal otomasyon yerine "manuel mod" ile savaşa girip kusurlarını kendiniz düzeltmeniz dışında, gece çekimlerini her zaman bozar. Aynı görüntü Sony Xperia XZ Premium veya XZ1 ile çekim yaparken de geçerli. Ve "kağıt üzerinde" başyapıtında, Xiaomi Mi 5S kamerasının iPhone ve Samsung'un amiral gemileriyle rekabet etmesi, optik stabilizasyon eksikliği ve algoritma geliştiricilerin aynı "çarpık elleri" nedeniyle engelleniyor, bu yüzden akıllı telefon yalnızca gündüz çekimleriyle iyi başa çıkıyor, ancak geceleri pek etkileyici değil.

Gram cinsinden ağırlığın ne kadar olması gerektiğini netleştirmek için zamanımızın en iyi kameralı telefonlarından bazılarındaki kameraların özelliklerine bir göz atın.

En iyi otomatik odaklama türü hangisidir?

Otomatik odaklama, bir cep telefonunun fotoğraf ve video çekerken kendi kendine "odaklanması"dır. Tanktaki bir topçu gibi "her hapşırıkta" ayarları değiştirmemek için gereklidir.

Eski akıllı telefonlarda ve modern Çin "devlet fiyatlı" telefonlarında üreticiler kontrast otomatik odaklamayı kullanıyor. Bu, yarı kör bir kişi gibi, kameranın önünde ortamın ne kadar aydınlık veya karanlık olduğuna odaklanan en ilkel odaklanma yöntemidir. Ucuz akıllı telefonların odaklanması için birkaç saniyeye ihtiyaç duymasının nedeni budur; bu süre zarfında hareket eden bir nesneyi "kaçırmak" veya "tren kalktı" diye yapacağınız şeyi çekmek istememeyi bırakmak kolaydır.

Faz otomatik odaklama, kamera sensörünün tüm alanı boyunca "ışığı yakalar", ışınların kameraya hangi açıyla girdiğini hesaplar ve "akıllı telefonun burnunun önünde" veya biraz daha uzakta ne olduğu hakkında sonuçlar çıkarır. “Zekası” ve hesaplamaları sayesinde gün içinde çok hızlı çalışır ve sizi hiç rahatsız etmez. Çok bütçeli olanlar dışında tüm modern akıllı telefonlarda yaygındır. Tek dezavantajı, ışığın cep telefonunun açıklığının dar deliğine o kadar küçük porsiyonlarda girdiğinde, akıllı telefonun "çatıyı kırdığı" ve bilgideki ani bir değişiklik nedeniyle sürekli odaklanmada kıpırdadığı gece çalışmaktır.

Lazer otomatik odaklama en şıkıdır! Lazer telemetreler her zaman bir ışını uzun bir mesafeye “atmak” ve bir nesneye olan mesafeyi hesaplamak için kullanılmıştır. LG, G3 akıllı telefonunda (2014), kameranın hızlı bir şekilde odaklanmasına yardımcı olmak için bu "tarama" işlemini öğretti.

Lazer otomatik odaklama, kapalı veya loş ortamlarda bile inanılmaz derecede hızlıdır

Kol saatinize bir bakın... gerçi ben neden bahsediyorum... tamam, akıllı telefonunuzun kronometresini açın ve bir saniyenin ne kadar çabuk geçtiğini takdir edin. Şimdi bunu zihinsel olarak 3,5'e bölün - 0,276 saniyede akıllı telefon, nesneye olan mesafe hakkında bilgi alır ve bunu kameraya bildirir. Üstelik ne karanlıkta ne de kötü hava koşullarında hız kaybetmiyor. Düşük ışıkta yakın veya kısa mesafeden fotoğraf ve video çekmeyi planlıyorsanız, lazer otomatik odaklamalı bir akıllı telefon çok yardımcı olacaktır.

Ancak cep telefonlarının Star Wars silahları olmadığını, dolayısıyla kameradaki lazerin menzilinin ancak birkaç metre sıçradığını unutmayın. Daha uzakta olan her şey cep telefonu tarafından aynı faz otomatik odaklama kullanılarak görüntüleniyor. Başka bir deyişle, nesneleri uzaktan fotoğraflamak için kamerasında "lazer rehberliği" bulunan bir akıllı telefon aramanıza gerek yok - genel fotoğraf ve video çekimlerinde böyle bir işlevden pek yararlanamayacaksınız.

Optik stabilizasyon. Neden gerekli ve nasıl çalışıyor?

Hiç yaprak yaylı süspansiyonlu bir araba kullandınız mı? Örneğin ordu UAZ'larında mı yoksa aynı tasarıma sahip ambulanslarda mı? Bu tür arabalarda "kıçınızı dövebileceğiniz" gerçeğine ek olarak, inanılmaz derecede titriyorlar - süspansiyon, yollarda dağılmamak için mümkün olduğu kadar sert ve bu nedenle yolculara hakkında düşündüğü her şeyi anlatıyor. açıkçası yol yüzeyi ve "bahar" değil (çünkü yaylanacak hiçbir şey yok).

Artık optik stabilizasyonu olmayan bir akıllı telefon kamerasının fotoğraf çekmeye çalıştığınızda nasıl bir his verdiğini biliyorsunuz.

Akıllı telefonla çekim yapmanın sorunu şudur:

• İyi fotoğraflar çekebilmek için kameranın çok fazla ışığa ihtiyacı vardır. Güneşin ışınlarını “yüze” yönlendirmek değil, etrafa yayılan, her yerde bulunan ışık.
• Kamera, fotoğraf sırasında görüntüyü ne kadar uzun süre "incelerse" o kadar fazla ışık yakalar = resmin kalitesi o kadar yüksek olur.
• Çekim anında ve kamera "dikizliyor", resmin "lekelenmemesi" için akıllı telefonun hareketsiz olması gerekiyor. Bir milimetrenin küçücük bir kısmı bile hareket ederse çerçeve bozulur.

Ve insan elleri titriyor. Kollarınızı uzatıp halteri tutmaya çalıştığınızda bu açıkça fark edilir, fotoğraf veya video çekmek için önünüzde bir cep telefonu tuttuğunuzda ise daha az fark edilir. Aradaki fark, halterin ellerinizde geniş sınırlar dahilinde "yüzebilmesidir" - siz onu bir duvara, bir komşuya dokunmadığınız veya ayaklarınızın üzerine düşürmediğiniz sürece. Ve fotoğrafın başarılı olması için akıllı telefonun ışığı "yakalamak" için zamana ihtiyacı var ve bunu, fotoğrafın elinizde bir milimetreden bile sapmadan yapması gerekiyor.

Bu nedenle algoritmalar kamerayı memnun etmeye çalışır ve ellerinize daha fazla talep yüklemez. Yani kameraya diyorlar ki mesela “yani saniyenin 1/250’si çekim yapabiliyorsun, bu fotoğrafın az çok başarılı olması için yeterli, kamera yana hareket etmeden çekim yapmak da önemli. yeterli." Bu şeye dayanıklılık denir.

Optik stabilizasyon nasıl çalışır?

Optostab'ın bununla ne ilgisi var? Yani sonuçta o, kameranın ordu kamyonlarının gövdesi gibi sallanmadığı, ancak küçük sınırlar içinde "yüzdüğü" bir "amortisman". Akıllı telefonlar suda yüzmüyor ancak mıknatıslar ve "kıpırdayan hareketler" tarafından kısa bir mesafede tutuluyor.

Yani akıllı telefon çekim sırasında biraz hareket ederse veya sallanırsa kamera çok daha az sallanacaktır. Böyle bir sigortayla bir akıllı telefon şunları yapabilecektir:

• Kameranın deklanşör hızını (“fotoğraf hazır olmadan önce resmi görmek için garanti edilen süre”) artırın. Kamera daha fazla ışık alır, daha fazla görüntü ayrıntısı görür = gün içindeki fotoğrafın kalitesi daha da yüksektir.
• Hareket halindeyken net fotoğraflar çekin. Bir arazi koşusu sırasında değil, örneğin yürürken veya sallanan bir otobüsün penceresinden.
• Video kayıtlarındaki titremeyi telafi edin. Ayaklarınızı çok sert bir şekilde yere vursanız veya ikinci elinizdeki çantanın ağırlığı altında hafifçe sallansanız bile bu, optik dengeleyicisi olmayan akıllı telefonlarda olduğu gibi videoda fark edilmeyecektir.

Bu nedenle optostab (İngilizce olarak adlandırıldığı şekliyle OIS), bir akıllı telefon kamerasında son derece kullanışlı bir şeydir. Onsuz da mümkün, ancak üzücü - kameranın "marjlı" yüksek kalitede olması gerekiyor ve otomasyonun enstantane hızını kısaltması (daha kötü) gerekecek çünkü akıllı telefonda titremeye karşı bir sigorta yok. Video çekerken, titremenin görünmemesi için görüntüyü anında "hareket ettirmeniz" gerekir. Bu, eski filmlerde hareket eden bir arabanın hızının gerçekte hareketsiz haldeyken simüle edilmesine benzer. Tek fark, filmlerde bu sahnelerin tek çekimde çekilmesi ve akıllı telefonların sarsıntıyı hesaplaması ve bununla anında ilgilenmesi gerektiğidir.

İyi bir kameraya sahip, stabilizasyon olmadan stabilizasyonlu rakiplerden daha kötü fotoğraflar çekmeyen çok az sayıda akıllı telefon var - bunlar örneğin Apple iPhone 6'lar, ilk nesil Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5'ler ve biraz esnek , Onur 8/ Onur 9.

Nelere dikkat edilmemeli

• Flaş. Yalnızca zifiri karanlıkta çekim yaparken, ne pahasına olursa olsun fotoğraf çekmeniz gerektiğinde kullanışlıdır. Sonuç olarak, çerçevede insanların soluk yüzlerini (hepsi, çünkü flaş düşük güçlü olduğundan), parlak ışıktan kısılmış gözleri veya binaların/ağaçların çok tuhaf renklerini görüyorsunuz - akıllı telefon flaşıyla çekilen fotoğraflar kesinlikle sanatsal bir değer taşımamaktadır. Bir el feneri olarak kameranın yanındaki LED çok daha kullanışlıdır.
• Kameradaki lens sayısı. “Eskiden 5 Mbps internetim varken bir günde makale yazardım, şimdi 100 Mbps internetim varken 4 saniyede yazıyorum.” Hayır arkadaşlar, bu böyle yürümez. Bir akıllı telefonda kaç tane lens olduğu önemli değil, onları kimin piyasaya sürdüğü önemli değil (Carl Zeiss, yeni Nokia kameralarının kalitesine de bakılırsa). Lensler ya kalitelidir ya da değildir ve bu ancak gerçek fotoğraflarla doğrulanabilir.

“Cam”ın (lenslerin) kalitesi kameranın kalitesini etkiler. Ama miktar değil

• RAW'da çekim yapmak. RAW'ın ne olduğunu bilmiyorsanız açıklayacağım:

JPEG, akıllı telefonların fotoğrafları kaydettiği standart formattır; “kullanıma hazır” bir fotoğraftır. Şenlikli bir masadaki Olivier salatası gibi, onu başka bir salataya dönüştürmek için "bileşenlerine" ayırabilirsiniz, ancak çok kaliteli olmayacaktır.

RAW, bir fotoğrafın tüm parlaklık, netlik ve renk seçeneklerinin saf haliyle ayrı "çizgiler" halinde dikildiği, flash sürücüdeki ağır bir dosyadır. Yani, fotoğrafı JPEG'de olduğu kadar karanlık değil, sanki parlaklığı doğru şekilde ayarlamışsınız gibi biraz daha parlak yapmaya karar verirseniz, fotoğraf "küçük noktalarla kaplı" (dijital gürültü) olmayacaktır. çekim zamanı.

Kısacası RAW, bir kareyi JPEG'den çok daha rahat bir şekilde "Photoshop"lamanıza olanak tanır. Ancak asıl sorun, amiral gemisi akıllı telefonların neredeyse her zaman ayarları doğru seçmesidir; bu nedenle, akıllı telefonun RAW belleğinin "ağır" fotoğraflarla kirlenmesi dışında, "Photoshoplanmış" dosyalardan çok az fayda sağlanacaktır. Ve ucuz akıllı telefonlarda kamera kalitesi o kadar kötü ki, JPEG'de kalitesiz, RAW'da da aynı derecede kalitesiz göreceksiniz. Zahmet etme.

• Kamera sensörü adı. Bir zamanlar çok önemliydiler çünkü bir kamera için “kalite mührü”ydüler. Matrisin boyutu, megapiksel sayısı ve piksel boyutu ve çekim algoritmalarının küçük "aile özellikleri", kamera sensörünün (modül) modeline bağlıdır.

Akıllı telefonlar için "üç büyük" kamera modülü üreticisinden en yüksek kaliteli modüller Sony tarafından üretiliyor (bireysel örnekleri dikkate almıyoruz, hastanedeki ortalama sıcaklıktan bahsediyoruz), ardından Samsung (Samsung sensörleri) geliyor. Samsung Galaxy akıllı telefonlar, en havalı Sony sensörlerinden bile daha iyi, ancak Koreliler "bir taraftan" saçma bir şey satıyorlar) ve son olarak listenin sonuncusu "tüketim ürünleri ancak katlanılabilir" üreten OmniVision. Hoşgörüsüz tüketim malları, üreticilerin bile akıllı telefonların özelliklerinde adını söylemekten utandığı diğer tüm temel Çinli şirketler tarafından üretiliyor.

8 - yürütme seçeneği. Bunun arabalarda nasıl olduğunu biliyor musun? Minimum konfigürasyon, koltuklarda "kumaş" ve "ahşap" iç mekan, maksimum konfigürasyon ise suni süet koltuklar ve deri gösterge panelidir. Alıcılar için bu rakamdaki farkın pek bir anlamı yok.

Bütün bunlardan sonra neden sensör modeline dikkat etmiyorsunuz? Çünkü onlar için de durum megapiksellerle aynı - Çinli "alternatif olarak yetenekli" üreticiler aktif olarak pahalı Sony sensörleri satın alıyor ve her köşede "akıllı telefonumuzda süper yüksek kaliteli bir kamera var!" diye bağırıyorlar... ve kamera iğrenç .

Çünkü bu tür cep telefonlarındaki “cam” (lensler) korkunç kalitededir ve ışığı plastik soda şişesinden biraz daha iyi iletir. Aynı piç "gözlükler" yüzünden, kamera diyaframı ideal olmaktan çok uzak (f/2,2 veya daha yüksek) ve hiç kimse sensörü, kameranın renkleri doğru seçmesi, işlemciyle iyi çalışması ve işlemciyle iyi çalışması için ayarlamıyor. Resimleri bozmamak için. Sensör modelinin etkisinin çok az olduğuna dair açık bir örnek:

Gördüğünüz gibi aynı kamera sensörüne sahip akıllı telefonlar tamamen farklı çekimler yapabiliyor. Bu yüzden IMX362 modülüne sahip ucuz Moto G5 Plus'ın inanılmaz derecede havalı kamerasıyla HTC U11 kadar iyi çekim yapacağını düşünmeyin.

Daha da sinir bozucu olan, Xiaomi'nin "Mi Max 2'deki kamera, amiral gemisi Mi 6'daki kameraya çok benziyor - aynı IMX386 sensörlerine sahipler!" derken alıcıların kulaklarına taktığı "kulaklara erişte". Bunlar aynı, ancak akıllı telefonlar çok farklı çekim yapıyor, diyafram açıklığı (ve dolayısıyla düşük ışıkta çekim yapma yeteneği) farklı ve Mi Max 2, amiral gemisi Mi6 ile rekabet edemiyor.

1. Ek kamera, ana kamerayla geceleri fotoğraf çekmeye "yardımcı olur" ve siyah beyaz fotoğraflar çekebilir. Bu tür kamera uygulamalarına sahip en ünlü akıllı telefonlar Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10'dur.
2. İkincil kamera "imkansızı itmenize" olanak tanır, yani neredeyse panoramik görüş açısıyla fotoğraflar çeker. Bu tür kameraların tek savunucusu LG'ydi ve LG G5 ile başlayıp V20, G6, X Cam ve şimdi de V30 ile devam ediyor.
3. Optik yakınlaştırma (kaliteyi kaybetmeden yakınlaştırma) için iki kamera gereklidir. Çoğu zaman, bu etki, iki kameranın aynı anda çalıştırılmasıyla elde edilir (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), ancak yakınlaştırıldığında basitçe ayrı bir "uzun menzilli" kameraya geçiş yapan modeller vardır - ASUS Örneğin ZenFone 3 Zoom.

Bir akıllı telefonda yüksek kaliteli bir selfie kamerası nasıl seçilir?

Hepsinden iyisi - gerçek fotoğraf örneklerine dayanmaktadır. Üstelik hem gündüz hem de gece. Gün boyunca neredeyse tüm selfie kameraları iyi fotoğraflar çeker, ancak yalnızca yüksek kaliteli ön kameralar karanlıkta okunaklı bir şeyler çekebilir.

Fotoğrafçıların kelime dağarcığını incelemenize ve şu veya bu özelliğin neden sorumlu olduğunu daha derinlemesine incelemenize gerek yok - basitçe "bu kadarı iyi, ancak sayı daha yüksekse kötüdür" rakamlarını ezberleyebilir ve bir akıllı telefon seçebilirsiniz. Çok daha hızlı. Terimlerin açıklaması için makalenin başına hoş geldiniz; burada akıllı telefonlarda yüksek kaliteli bir kameranın formülünü çıkarmaya çalışacağız.

Özelliklerini anlamak istemiyorum! İyi kameralara sahip hangi akıllı telefon satın alınır?

Üreticiler sayısız akıllı telefon üretiyor ancak bunların arasında iyi fotoğraf çekebilen, video çekebilen modellerin sayısı çok az.

Yayın tarihi: 13.03.2015

Bu ders özellikle yakın zamanda kamerayı eline alan acemi fotoğrafçılar için faydalı olacaktır. Çoğu zaman, bir kamera satın almanın sevinci yerini hızla üzüntüye bırakıyor çünkü resimler istediğimiz kadar kaliteli değil: renk aynı değil, fotoğraf çok karanlık ya da çok keskin değil... Ve bu da oluyor fotoğrafçının, bariz eksikliklerini fark etmeden kendi fotoğraflarının kalitesini yeterince değerlendiremeyeceği. Bu, deneyimsizliğinden veya ilk adımları atma konusundaki aşırı coşkusundan kaynaklanmaktadır. Fotoğrafçılığı geliştirmek için fotoğraflarınızda şu anda hangi eksikliklerin mevcut olduğuna karar vermeniz gerekir. Bu, ne için çabalamanız gerektiğini ve gelecekteki çekimlerde neleri dikkate almanız gerektiğini anlamanıza yardımcı olacaktır.

Elbette, yaratıcı fotoğrafçılık bağlamında, fotoğrafın kalitesindeki herhangi bir kusur, sanatsal bir araç olarak kullanılabilir veya daha sonra bu şekilde geçiştirilebilir. "Öyle görüyorum!" Ancak yalnızca onları iyi tanıyan ve teknik açıdan yetkin fotoğraf çekmeyi bilenler, kuralları kendi lehlerine çiğniyorlar.

Bir fotoğrafın teknik kalitesinin hangi "üç sütuna" dayandığını bulalım ve bunların hangi kamera ayarlarına bağlı olduğunu anlayalım.

Görüntü parlaklığı

Bir fotoğrafın güzel görünmesi ve izleyici tarafından algılanabilmesi için ne çok parlak ne de çok karanlık olması gerekir. Çoğu durumda, fotoğrafta hem karanlık hem de aydınlık alanlarda tüm ayrıntıların aktarılması önemlidir.

Karanlık atış.
Karanlık alanlardaki ayrıntılar ayırt edilemez. Onların yerinde sadece siyah noktalar, “alt ışıklar” var

Çerçeve çok parlak.
Vurgu ayrıntıları kayboluyor. Onların yerinde yalnızca beyaz noktalar, "aşırı pozlama" vardı

Görüntülerin parlaklığından bahsederken, bir fotoğrafçının parlaklığa çoğu zaman yaratıcı bir şekilde yaklaşabildiğini, örneğin silüetler içeren fotoğraflar yaratabildiğini de belirtmekte fayda var.

Ancak bu daha ziyade basit bir kuralın istisnasıdır: yüksek kaliteli bir fotoğrafta hem görüntünün karanlık alanlarındaki hem de aydınlık kısımlarındaki ayrıntıları ayırt edebilirsiniz.

Fotoğraf nasıl ortaya çıkacak? Aydınlık mı, karanlık mı? Bundan maruz kalma parametreleri sorumludur - deklanşör hızı, diyafram açıklığı, ışığa duyarlılık. Fotoğrafçıların ihtiyaç duydukları fotoğraf parlaklığını bu üç parametreyi farklı şekillerde birleştirerek elde etmeleri mümkündür.

Otomatik modda çekim yaptığımızda bile, kameranın kendisi bizim için üç pozlama parametresini ayarlayarak gelecekteki çerçevenin ne kadar hafif olması gerektiğini bağımsız olarak belirler. Ancak kamera ne çektiğimizi veya sonucun ne kadar parlak olmasını istediğimizi bilmiyor. Bu nedenle, kameranın otomasyonu özellikle zor koşullarda hata yapabilir: karanlıkta çekim yaparken, arka ışıkta çalışırken (örneğin, güneşe karşı veya pencere önünde bir kişiyi fotoğrafladığımızda).

Elbette her fotoğrafçı pozlama parametrelerini nasıl ayarlayacağını bilmelidir: enstantane hızı, diyafram açıklığı ve ışık hassasiyeti. Bu yazıda gelecekteki bir fotoğrafın parlaklığını ayarlamanın en kolay yoluna bakacağız. Bir deneme çekimi yaptığımızda fotoğrafın çok karanlık veya çok açık olduğunu görürsek poz telafisini kullanırdık. Pozlama telafisi yaparak, çerçeveyi ne kadar parlak veya karanlık yapmamız gerektiğini kameraya söylüyoruz. Nikon fotoğraf makinelerinde poz telafisi P, A, S ve M modlarında kullanılabilir (ikinci durumda Otomatik ISO kullanıldığında).

Pozlama telafisi farklı kameralarda biraz farklı şekilde ayarlanır (en iyisi kameranıza ilişkin talimatları kontrol etmektir). Ancak ekranda uygulaması yaklaşık olarak aynı şekilde gösteriliyor.

Keskinlik

Konumuz oldukça açık ve detaylı olmalı. Ancak bu durumda onu tam olarak ayırt edebiliriz. Keskin fotoğraflar çok daha çekici görünüyor! Fotoğraftaki tüm nesnelerin kesinlikle keskin olması gerekli değildir. Bazen yalnızca ana nesneyi keskin bir şekilde vurgulamak ve dikkati ona odaklamak yeterlidir.

Keskinlik çok sinsi bir şeydir. Bununla ilgili şeyler her zaman en üstteki örnekteki kadar açık değildir. Görüntüler büyütülmeden kamera ekranında görüntülenirken keskinlikteki küçük kusurlar fark edilmeyebilir. Bu iki resmi karşılaştıralım.

Bu iki fotoğrafa bu kadar küçük formatta baktığınızda, bir tanesinin aslında çok keskin olmadığını fark etmeyeceksiniz. Bu resimlere detaylı olarak bakalım. Portre fotoğrafında en önemli şey nedir? Portre fotoğrafında neyi vurgulamalıyız? Her şeyden önce yüz, gözler.

Ve bu hafif keskinlik eksikliği, daha sonra hem görüntüleri bir bilgisayar monitöründe daha büyük formatta görüntülerken hem de yazdırırken etkileyecektir. Bu nedenle görüntünün keskinliğini tam olarak anlamak için onu tam ölçekte, tam büyütülmüş olarak görmek daha iyidir.

Fotoğraflarınızın yeterince keskin olduğundan emin olun! Ancak bu durumda resimler en yüksek kalitede olacak ve kameranızda çok fazla bulunan megapikseller, belirsiz resimler oluştururken boşa gitmeyecektir.

Bir fotoğrafın keskinliğinden hangi parametreler sorumludur?

Odaklanma. Keskin bir çekim elde etmek için çektiğiniz nesneye tam olarak odaklanmanız gerekir. Modern kameralar çok gelişmiş otomatik odaklama sistemlerine sahiptir.

Kamera odaklanılacak noktayı otomatik olarak seçebilir. Ancak seçiminde hata yapabilir, çok hassas bir şekilde odaklanabilir, ancak istediğiniz yere odaklanmayabilir. Kameranızdaki odak noktalarını kontrol etmeyi öğrenin. Odaklandıktan sonra nesneyle aranızdaki mesafeyi değiştiremeyeceğinizi, uzaklaşamayacağınızı veya bir santimetre bile yaklaşamayacağınızı unutmayın: bu durumda odak kaybolacak ve çerçeve bulanıklaşacaktır.

Alan derinliği eksikliği. Bazen şöyle oluyor: Fotoğrafta bir şey keskin çıktı ama biz çok daha fazla nesneyi odak noktasına getirmek istedik. Bu, yeterli alan derinliğine sahip olmadığımız anlamına gelir. Alan derinliği eksikliği özellikle yüksek diyafram açıklığına sahip veya uzun odaklı lenslerle yakın mesafeden çekim yaparken fark edilir. Geçtiğimiz günlerde alan derinliğinin ne olduğunu ve nasıl düzenleneceğini yazmıştık.

Kısacası çekim yaparken alan derinliğini ayarlamak için kullanılabilecek ana parametre diyaframdır. Diyaframı kapatarak alan derinliğini artıracağız, açarak azaltacağız ve fotoğraftaki arka planı daha fazla bulanıklaştıracağız.

Alıntı. Özellikle acemi fotoğrafçılar arasında çok yaygın bir sorun, çok uzun bir deklanşör hızında çekim yaparken çerçevelerin bulanık olmasıdır. Bazen hızlı hareket eden bir nesne bu şekilde bulanıklaştırılabilir: koşan bir kişi, araba kullanan bir araba. Bu tür şeyleri daha kısa enstantane hızlarında çekmek daha iyidir: Kahramanımız ne kadar hızlı olursa, enstantane hızının o kadar kısa olması gerekir. Örneğin koşan bir kişinin fotoğrafta keskin görünmesini sağlamak için onu 1/250 saniyeden daha kısa bir enstantane hızında çekmeniz gerekir.

Ancak çerçevede hızlı bir hareket olmadığı da oluyor, ancak yine de bulanık. Bu genellikle iç mekanda, karanlıkta flaşsız fotoğraf çekerken meydana gelir. Enstantane hızı çok uzun olduğunda fotoğraf makinesi fotoğrafçının ellerinde titrer ve çerçeve bulanıklaşır. Bu genellikle telefoto lensler kullanıyorsanız ve maksimum yakınlaştırmayla çok yakın çekim yaparsanız meydana gelir. Fotoğrafçılar bu kusura "kıpırdama" adını veriyor.

"Karışıklıktan" nasıl kurtulurum? İki yol var. Birincisi deklanşör hızını kısaltmak. Bu seçenek hareketli nesnelerin çekimi için uygundur. İkincisi, kamerayı bir tripoda veya güvenilir bir desteğe yerleştirmektir. Bu seçenek yalnızca durağan sahnelerin (manzaraların) çekimi için uygundur, insanlar kendilerinin de hareket etmesi nedeniyle bulanıklaşacaktır. Enstantane hızı S veya M modlarında ayarlanır. Diğer modlarda çalışırsak, ISO'yu yükseltirseniz ve diyafram açıklığını daha geniş açarsanız otomasyonun kendisi enstantane hızını kısaltacaktır. Enstantane hızı her zaman kamera ekranında gösterilir. "Sarsıntı" olmaması için enstantane hızını ne kadar kısaltmalısınız? Burada pek çok şey fotoğrafçının kendisine bağlıdır: fizyolojisine, kamerayı ne kadar doğru ve sıkı tuttuğuna. Buna rağmen fotoğrafçılar, elde taşınır fotoğrafçılık için izin verilen maksimum deklanşör hızını hesaplamak için az çok evrensel iki yöntem geliştirdiler: basit ve karmaşık.

• "Kolay yol", elde çekimlerin çoğunda enstantane hızının 1/60 saniyenin üzerine çıkarılmasına gerek olmamasıdır. Bu kural, balina merceğiyle yapılan neredeyse tüm çekim durumlarında az çok keskin çekimler yapmanıza yardımcı olacaktır. Ancak telefoto lensiniz varsa maksimum yakınlaştırmada daha yüksek enstantane hızlarına ihtiyaç duyacaktır.
• "Karmaşık yöntem", her özel çekim durumu için enstantane hızını hesaplamanıza yardımcı olacak ve bu da "sarsıntı" görünümünü önleyecektir. Fotoğrafçılar kendi deneyimlerine dayanarak bir formül bulmuşlar: Elde fotoğraf çekerken en uzun enstantane hızı 1/(odak uzaklığı x 2)'den fazla olmamalıdır. Diyelim ki merceğimizin odak uzaklığı 50 mm. Maksimum deklanşör hızının 1/(50x2) olacağı ortaya çıktı. Bu 1/100 saniyedir. Yani enstantane hızınız ortaya çıkan değerden uzunsa kısaltmanız daha doğru olur. Ancak odak uzaklığı 20 mm olan bir mercekle çekim yaparsak bu formül bize farklı bir değer verecektir: 1/(20x2)=1/40 s. Yani merceğin odak uzaklığı ne kadar kısa olursa enstantane hızı da o kadar uzun kullanılabilir. Daha önce bu formülün paydada ikisi olmadan yapıldığını unutmayın. Formül şuydu: Enstantane hızı = 1/odak uzaklığı. Ancak kamera matrislerinin çözünürlüğünün artması (giderek daha fazla megapiksele sahip olmaları) ve daha küçük bir APS-C format matrisine geçiş, formülde ayarlamalar yaptı.

Ancak bu kuralların harekete karşı %100 koruma sağlamadığını bir kez daha belirtelim: Sonuçta atış sırasında her şey olabilir. Örneğin fotoğraf çekerken kamerayı sert bir şekilde sallarsanız en kısa deklanşör hızlarında bile bulanıklık görünebilir. Fotoğraf çekerken kamerayı hareketsiz, dikkatli ama sıkı bir şekilde tutmak daha iyidir.

Optik görüntü sabitleme teknolojisi de sarsıntıya karşı mücadelede çok yardımcı oluyor. Sabitleyici, elinizdeki kamera sarsıntısını telafi edecektir. Bu şekilde daha uzun enstantane hızlarında elde fotoğraf çekebilirsiniz. Ancak optik stabilizasyon her derde deva değildir. Yalnızca bulanık çerçeve olasılığını azaltacaktır. Genel olarak fotoğrafçının, elde çekim yaparken deklanşör hızını çok fazla yavaşlatmamaya dikkat etmesi gerekecektir.

Kural olarak optik stabilizasyon modülü lensin içinde bulunur. Dolayısıyla, hareket etme konusunda sorun yaşıyorsanız, genellikle zayıf ışıkta elde çekim yapmak zorunda kalıyorsanız, sabitlenmiş bir lens seçebilirsiniz. Nikon fotoğraf makineleri söz konusu olduğunda, bu tür objektiflerin adlarında VR (Titreşim Azaltma) harfleri bulunur. Sabitleyicinin, 3-4 pozlama durağı daha uzun enstantane hızlarında fotoğraf çekmeye yardımcı olduğuna inanılıyor. Stabilize bir lensle çalışırken 1/60 s yerine 1/5 s enstantane hızını kullanabilirsiniz. Ancak pratikte elbette her şey o kadar pembe değil: yalnızca kamerayı ustaca ve sağlam bir şekilde elinde tutan deneyimli bir fotoğrafçı böyle bir çekimle iyi sonuçlar elde edebilir. Yeni başlayanlar için, bir dengeleyiciye dayanarak normal deklanşör hızlarında, bir kez daha uzatmadan çekim yapmak daha iyidir. Yeni başlayanlar için dengeleyici, bir güvenlik ağı aracıdır ve fotoğraf çekerken kameranın kazara sarsılmasına karşı koruma sağlar.

Dijital gürültü. Resimde çok fazla parazit olduğunda - dijital gürültü olarak adlandırılan bu, fotoğrafın keskinliğini de etkileyemez ancak etkileyemez. Pozlama parametrelerinden biri olan ışığa duyarlılık, bir fotoğrafta dijital gürültünün ortaya çıkmasından neredeyse tamamen sorumludur. Desen basittir: Çekim yaptığımız ışığa duyarlılık değeri ne kadar yüksek olursa, fotoğrafta o kadar fazla gürültü görünecektir.

Dijital gürültü. Görüntü, farklı parlaklıkta ve farklı renklerde küçük noktalar, "dalgalanmalar" ile kaplıdır. Resimleri %100 büyütmede gürültü miktarı ve odaklanma doğruluğu açısından kontrol etmeye değer. Küçük önizlemeden hiçbir şey fark etmeme riskiyle karşı karşıya kalırsınız.

Dijital gürültü seviyesi kameradan kameraya değişir: büyük ölçüde matrise ve işlemciye bağlıdır. Ancak genel olarak model basittir: Kamera matrisi ne kadar büyükse ve ne kadar modernse, gürültü de o kadar az olur.

Işık hassasiyeti ISO birimleriyle ölçülür. Çoğu kamerada minimum değer ISO 100'dür. Minimum ISO değerinde, mümkün olan en temiz, gürültüsüz görüntüyü elde ederiz. Ama ISO 6400 zaten çok yüksek bir değer. Bu ISO'da dijital gürültü herhangi bir kamerada açıkça görülebilecektir. Gürültü azaltma sistemi, dijital gürültüyle mücadeleye kısmen yardımcı oluyor: görüntüler daha pürüzsüz ve geniş formatlı baskıya uygun hale geliyor. Ancak burada her şey o kadar basit değil: “Gürültü azaltma” kullanıldığında görüntü ayrıntılarını da kaybedebilir.

Günümüzde yüksek kaliteli görüntüler oluşturmak için profesyonel olmanıza gerek yok. İyi bir sonuç elde etmek için, sıradan bir bas-çek kamera, acemi bir fotoğrafçı için de uygundur. Uygun tekniği seçmek için görüntüleme süreci hakkında genel bilgiye sahip olmanız gerekir. Bu yazımızda 1 megapikselin ne olduğunu ve nasıl azaltıldığını öğreneceksiniz. Ayrıca görüntüyü etkileyen ana kamera özelliklerini anlamanıza da yardımcı olacaktır. Resmin netliğinin megapiksel sayısına bağlı olduğu doğru mu?

Konsepti anlayalım

Dijital fotoğraf, bir görüntüyü oluşturan birçok noktadan oluşur. Bunlara piksel denir. Bunların her biri matris yapısının bir öğesidir; sayıları ne kadar fazla olursa, kameranın kendisi de o kadar iyi olur. Yani 1 megapiksel 1.000.000 pikselden oluşur.

Bu terimi kısaca nasıl tanımlayabiliriz? Megapikselin yaygın bir kısaltması mpx'dir. Kavram İngilizce pix ve element kelimelerinden gelir. Belki cihazınızdan çekilen bir fotoğrafı büyük ölçüde büyüttüğünüzde, görüntünün nasıl küçük karelere bölündüğünü zaten görmüşsünüzdür? Bunlar piksellerdir.

Kaç birime ihtiyacınız var?

Ne kadar çok nokta ve buna bağlı olarak çözünürlük ne kadar yüksek olursa resmin o kadar net olacağı düşüncesiyle karşılaşabilirsiniz. Gerçekte iyi optik ve işçilik çok daha önemlidir.

Sonuç, diyafram açıklığı, deklanşör hızı, ISO (ışık duyarlılığı) ve diğer birçok ayardan etkilenir. Dış faktörler arasında açık ışık veya doğal ışık, hava koşulları (eğer çekim açık havada yapılıyorsa) yer alır.

Matrisin fiziksel boyutunun, görüntünün özellikleri üzerinde kameradaki megapiksel sayısından (veya kısaltması - MP) çok daha güçlü bir etkisi vardır. Bu birimlerden çok az sayıda varsa, çok fazla gürültü içeren bulanık bir çerçeve elde edersiniz. Bu sorun genellikle ucuz akıllı telefon ve kamera sahipleri tarafından karşı karşıya kalır. Adobe Photoshop gibi güçlü editörler bile bu tür eserlerden tamamen kurtulamayacaktır. Hemen mükemmel çekimler yapmak istiyorsanız, hem gerekli sayıda megapikselin varlığına hem de kırpma matrisleri kavramına dikkat etmenizi öneririz.

Görüntü kalitesini ne belirler?

Çoğu modern cihazda megapikseller (veya kısaltmalar - mpx, Mp, MP) fazladır ve üreticiler diğer parametrelerden tasarruf etmeye çalışır. Örneğin matrisin fiziksel boyutunda.

Film fotoğrafçılığı döneminde “tam çerçeve” kavramı ortaya çıktı; ışığa duyarlı bir unsur olarak kullanılan 35 mm filmle ilişkilendirildi. Dijital kameraların gelişiyle ikincisinin yerini matris aldı. Ancak üretimi daha pahalı olduğundan şirketler sadeleştirilmiş versiyonlar üretmeye başladı. Kırpma katsayısı bu şekilde ortaya çıktı - tam çerçevenin çapının daha küçük matrisin köşegenine oranı.

Bu parametre, her şeyden önce, görünür görüntünün yüzde kaçının çerçeveye düşeceğini ve gelecekteki görüntünün bir tür kırpılmasını etkiler. Katsayı arttıkça gürültü seviyesi artar ve görüş açısı azalır. Full-frame sensörlü bir kamera ile elde edilen görüntü kat kat daha net ve kaliteli olacaktır. Ayrıca, bir kamera satın alırken, özellikleri daha çok lensle ilgili olan odak uzaklığına dikkat etmelisiniz.

Matris çözünürlüğü hakkında biraz daha

Hangi durumlarda daha fazla sayıda megapiksele (MP olarak kısaltılır) ihtiyaç duyulur? Örneğin, fotoğraf duvar kağıdını yazdırmak için gelecekteki görüntüyü büyük ölçüde büyütecekseniz. Sayıları ne kadar fazla olursa, kalite kaybı olmadan görüntü o kadar fazla kırpılabilir. Ek pikseller kullanışlı olacak ve bir nesneyi uzaktan çekerken düzenleme sırasında onu yakına getirmek mümkün olacak.

Diğer bir faktör ise medyada kaplanan hafıza miktarının ve ortaya çıkan görüntünün işlem süresinin artmasıdır. Çoğu durumda, acemi bir fotoğrafçı 8-13 megapiksel (Mp olarak kısaltılır) yeterli çözünürlüğe sahip olacaktır. Örneğin sokak posterleri basarken, yüksek bir yerde bulundukları ve izleyicinin onlara uzaktan bakması nedeniyle bu kadar yüksek bir çözünürlük kullanmıyorlar.

Bir sonuç yerine

Bu makaleden okuyucular megapikselin ne olduğunu (MP, Mp veya mpx olarak kısaltılır), bu öğelerin fotoğrafı nasıl etkilediğini öğrendi. Bu unsurlardan çok sayıda içeren bir kamera satın almaya değip değmeyeceği, fotoğraf ekipmanını kullanacağınız görevlere bağlıdır. Amaç, küçük baskılı görüntüler için (A4 formatı dahil) yüksek kaliteli görüntüler elde etmekse, kameranın yukarıda tartışılan diğer daha önemli özelliklerine dikkat etmek daha iyidir.

Büyük posterler bastırmayı veya resimleri büyük ölçüde büyütmeyi planlıyorsanız megapiksel sayısı yüksek bir cihazı tercih etmelisiniz. Diğer tüm durumlarda, bu parametreye özel dikkat göstermeye gerek yoktur - iyi bir lens veya filtre satın almak daha iyidir. Görüntünün netliği, cihazdaki piksel sayısından çok, fotoğrafçının becerisinden ve çekim koşullarına uygun ayarlardan etkilenir.