Ebeveynler boşandığında mal paylaşımı çocuklar için de geçerli midir? Boşanmadan sonra çocuğa mülkün ne kadarı gidecek? Mal paylaşımında çocuklar dikkate alınıyor mu?

Boşanma sırasında mal paylaşımı yaygındır. Ancak tüm ebeveynler, reşit olmayan çocuklarının da bu mülk üzerinde haklara sahip olduğunu ve bu hakların sarsılmaz olduğunu hatırlamaz veya bilmez. Avukat Oleg Sukhov, ebeveynlerin mülkiyet çıkarları çocukların çıkarlarıyla kesiştiğinde ne olacağını anlattı.

Çocuğun yanında olan kişi daha büyük pay alır

Çocuk haklarının dokunulmazlığı, mal paylaşımı sırasında eşler arasında pay dağıtımına ilişkin mahkeme kararlarında sıklıkla görülmektedir. Mahkemeler çoğu zaman aile hukukunun öngördüğü hisselerin eşitliği ilkesinden sapmakta ve boşanma sonrasında dairenin büyük bir kısmını çocuğun birlikte yaşayacağı ebeveyne devretebilmektedir.

Vaka Analizi

Avukat Oleg Sukhov şu örneği verdi:

Boşanmanın ardından eski eşler, 13 yıl içinde edindikleri aile mülklerini mahkeme aracılığıyla - 8 arsa ve üzerlerinde bulunan konut ve konut dışı binalar - bölüştüler. Eşi, yanında iki çocuğu kaldığı ve aynı yaşam standardını ve maddi zenginliği korumaları onlar için önemli olduğu için payını artırmak istedi. Şehir ve bölge mahkemeleri, davacıya daha büyük bir pay vermelerine rağmen, bu farkı parayla telafi etmesi şartıyla bu tür talepleri desteklemedi.

Ancak Yargıtay durumu farklı yorumladı. Eşinin bakmakla yükümlü olduğu iki reşit olmayan çocuğunun bulunmasının ve kendisinin sağlık nedenleriyle çalışamamasının ve dolayısıyla eski kocasına maddi tazminat ödeyememesinin önemli olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, "küçük çocukların menfaati esas alınarak, eşlerin ortak mallarındaki paylarının eşitliği ilkesinden" sapma hakkını kullandı. Sonuç olarak Yargıtay meslektaşlarının kararlarını hukuka aykırı ilan ederek davayı yeni bir yargılamaya gönderdi.

Sahibin çocuğu

Aile Kanunu, özellikle gayrimenkulün yasal sahibi olan çocukların çıkarlarını ön planda tutmaktadır. Bu durumda, reşit olmayan çocuklara ait mülkler, ortaklaşa edinilen toplam mülk miktarından derhal çıkarılmalıdır.

Çocuğun geliri veya mülkü olabilir - hediye edilmiş veya miras alınmış olabilir. Bu tür bir mülkü bölerken, varsayılan olarak, onu kimin aldığına veya bağışladığına bakılmaksızın, çocuğun yanında kaldığı eşe gitmesi gerekir.

Oleg Sukhov

avukat

Örneğin, yasal temsilciler, vesayet makamlarının izni olmadan, haklardan yoksun bırakmaya veya çocuğun malvarlığının payının azaltılmasına yol açacak işlemlere (satış, takas, bağış, hisse tahsisi ve devir) giremez. karşılıksız kullanım veya teminat için.

Adli uygulamada, daha önce reşit olmayan bir çocuğun hisse sahibi olduğu bir daireyi satma izni vermiş olan vesayet ve mütevelli heyetinin daha sonra ebeveynlere karşı bir talepte bulunarak onları yeni satın alınan konutu kayıt altına almaya zorladığı durumlar vardır. çocukların adı. Çoğu zaman bu tür durumlar, eşler boşandığında ve bir daireyi değiştirdiğinde, küçük bir aile üyesinin mülkiyet haklarını geri almayı unuttuğunda ortaya çıkar.

Yasal uygulamadan örnek

Vesayet ve vesayet dairesi temsilcileri, reşit olmayan çocuğun ebeveynlerine, apartman dairesinde sattığı pay için kendilerinden parasal tazminat talebinde bulunmak üzere dava açtı. Çocuk, boşanmadan önce ailenin yaşadığı yaşam alanının üçte birine sahipti. Çift ayrıldıktan sonra mülk satıldı ve anne-kız başka bir şehre taşındı. Baba, gelirin bir kısmını eski ailesine aktardı. Ayrıca bu paranın yeni bir daire alımına yatırıldığı biliniyor, ancak eşin buradaki payı çocuğa zamanında kaydetme zahmetine girmedi.

Boşanma davalarında en çok zararı çocuklar görüyor. Her ikisi de gözünde neredeyse tanrı olan bir çocuk için genellikle düşünülemez olan, genellikle buna mecbur kalmakla kalmıyorlar. Ancak öfke ve kızgınlıktan gözleri kör olan ebeveynler için bu yeterli değil: Çocuklar mahkemelerde ellerinden geldiğince en makul yöntemleri seçerek yönlendiriliyorlar.

Bazıları çocukların varlığını gerekçe göstererek daha fazlası için kendilerine dava açmaya çalışırken, bazıları da yine “çocuğumun iyiliği için” her şeyi almaya çalışıyor. Anne ve babanın neden bu kadar öfkeyle kavga ettiğini ve neden evde değil de büyük bir binada olduklarını yalnızca çocuklar asla anlayamayacaklar.

Çocuk oranı

Yasanın kendisi açısından bakıldığında, ortak mülkiyetin bölünmesinde çocukların payı, eğer orijinal olarak bir çocuk adına kayıtlıysa dikkate alınır. Burada mülkiyet paylaşımı biraz farklı bir şemaya göre gerçekleşiyor. Kanuna göre, kanun bölüştürmede çocukların menfaatlerinin açık bir şekilde dikkate alınmasını zorunlu kılmamaktadır. Yargı sistemimiz sadece “çıplak” kanunlar üzerine kurulmuyor ve bu nedenle sürekli madde değişiklikleri yapılıyor.

En karmaşık olanı olan Aile Yasası, küçük çocukların çıkarlarıyla ilgili pek çok çekinceyi barındırmaktadır. Bölünme sırasında çocuğun ve annenin çıkarlarının ve ihtiyaçlarının hâlâ dikkate alındığı çeşitli değişiklikler vardır. Ancak bunun için iyi nedenlerin olması ve bunları mahkemede teyit edebilmek gerekir.

Mahkeme, edinilmiş malların eşit paylaşımından ne zaman sapabilir?

14 Ekim 2010'da Yüksek Mahkeme Adli Heyeti, mahkemelerin küçükler lehine eşit bölünmeden sapmasına izin veren bir tanım verdi.

Ancak bunun ciddi bir şekilde gerekçelendirilmesi ve mahkemenin kararında sunması gereken ağır argümanlarla desteklenmesi gerekir. Bu olduğunda mahkeme aşağıdaki gerekçelerle çocukların çıkarlarını dikkate alarak karar verme hakkına sahiptir:

• Evlilik boyunca eş, aileye gelir getirmemiş, çocuklara destek vermemiş, görevlerin gereği gibi yerine getirilmesinden mümkün olan her şekilde kaçınmış ve kaçmıştır;
• Maddi varlıkların satışı ve dağıtımı için ikinci eşin rızası olmadan diğer ortak mülklerin satışından elde edilen boşa harcanan fonlar;
• Çocukların yanında kaldığı eş, zorlayıcı bir nedenden ötürü çalışamaz ve yasal gelir elde edemez.

Bu üç madde, mal paylaşımının eşit olmayan paylarla yapılmasının mümkün olan tek gerekçesidir.

Mahkeme tarafından böyle bir kararın nadiren verildiğine dikkat edilmelidir; daha sıklıkla eşe, eski eşten belirli bir miktar nafaka ödenir. Bu durumda bölüm her zamanki gibi ilerler. Daha büyük bir pay almak için resmi belgelere dayalı sağlam kanıtlar sunmalısınız: alıntılar, uzman görüşleri, ikinci eşin düzenli israfını doğrulayan sertifikalar.

Tipik olarak bu tür bölümler bir aydan fazla sürer ve birden fazla duruşmaya konu olur. Bu gibi durumlarda mahkemenin vereceği kararı tahmin etmek imkansızdır çünkü mahkemenin belirtilen gerekçeleri ne kadar geçerli olarak değerlendireceğini kimse bilemez.

Boşanma, çoğu zaman mal paylaşımı konusunu içeren karmaşık bir süreçtir. Bu durumda eşler ayrılır:

• ortaklaşa satın alınan daire;
• araba;
• Ev aletleri;
• Evcil Hayvanlar.

Ancak daire ve diğer mülkler yalnızca evliliğin resmi olarak tescil edilmesi durumunda bölünür - nikahsız eşin bu konuda mahkemeye gitme hakkı yoktur. Anne ve babası boşandığında çocuğun maldan pay alma hakkı var mıdır?

Boşanma sonrası mal paylaşımı

Müştereken edinilen mülklerin bölünmesi süreci, Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 34. maddesinde yer almaktadır. Her iki eşin maddi katkısı ne olursa olsun, evlilik süresince edinilen her şeyin eşit olarak paylaştırılacağını belirtmektedir. Tüm mülklerin ortaklaşa edinilmiş sayılmadığını bilmelisiniz - yasaya göre, evlilik sırasında ve sonuçlanmadan önce satın alınanlara bölünmüştür. Ayrıca kişisel eşyalar, hediye olarak veya miras yoluyla alınan eşyalar da hariçtir.

Mal paylaşımı, her bir maddenin değerlendirilmesi ve ardından maddi zenginliğin boşanmaya karar veren her iki eş arasında adil bir şekilde dağıtılmasıdır. Bu süreçte önemli bir nokta ortak çocukların çıkarlarının dikkate alınmasıdır. Her çocuk, anne ve babasının boşanmasından sonra miktarı mahkeme tarafından belirlenen bir pay alma hakkına sahiptir.

Gayrimenkul nasıl bölünür?

Boşanmadaki ana engel ortak konutun bölünmesidir. Mahkeme, her bir eşin maddi durumunu dikkate alarak dairenin veya evin hangi bölümlere bölüneceğini ve çocukların hangi ebeveynde kalacağını belirler. Daire krediyle veya ipotek ile satın alınmışsa ödemeler ikiye bölünür.

Ailenin bir taşıtı varsa bu da eşler arasında taksime tabidir. Arabayı kimin kullandığı önemli değil, mahkeme aracın satılmasını ve satıştan elde edilen paranın eşit olarak paylaştırılmasını teklif ediyor.

Ayrıca bakınız:

Boşanma sırasında çocuklar yasal olarak nasıl bölünür?

Mahkeme kararına göre sadece evlilikleri sırasında özelleştirilen daire eski eşler arasında paylaştırılıyor. Gayrimenkulün bölünmesi süreci karmaşıktır ve çoğunlukla icra memurları eşlik eder. Çoğu durumda, bir daire satış yoluyla bölünür ve ardından onun için alınan miktar eşit paylara dağıtılır.

Bir anlaşmanın hazırlanması

Eşlerin gönüllü olarak her iki tarafa da uygun bir anlaşma yaptıkları durumlar vardır. Bu durumda mahkemeye gitmeye gerek yoktur.

Sözleşme, aşağıdaki bilgileri içermesi gereken bir belgedir:

• dairenin bölüneceği prosedür;
• kim hangi payı alacak;
• kredilere ilişkin açıklama

Anlaşma yazılı olarak iki nüsha halinde hazırlanmalı ve noter tarafından onaylanmalıdır. Ancak bu tür anlaşmalar özel dikkat ve mevcut aile hukuku kanunları hakkında bilgi sahibi olmayı gerektirir. Hukuki uygulamada, eski eşi aldatmak için anlaşmaların kullanıldığı ve bu avantajdan yararlanarak mallarının çoğunu gizledikleri durumlar vardır.

Reşit olmayan çocukların oranı

Küçük çocukların çıkarlarına saygı gösterilmesi ve ebeveynlerin ortak mallarının bölünmesine ilişkin kurallar aile hukuku maddeleri ile düzenlenmektedir. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 60. maddesinin 4. paragrafı, evlilik sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe çocukların ebeveynlerinin ortaklaşa edinilen mülklerine sahip olma hakkına sahip olmadıklarını ve bunun tersini belirtir. Ancak böyle bir yasada çocukların çıkarlarının dikkate alınmasını mümkün kılan belirli bir boşluk bulunmaktadır.

Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 39. maddesinin 2. paragrafı, belirli koşullar altında (eşin mazeretsiz bir nedenden ötürü çalışmaması veya aile bütçesini çocukların çıkarlarına zarar verecek şekilde harcamaması), mahkemenin şunları yapma hakkına sahip olduğunu belirtir: müşterek çocuklu eşlerin paylarının eşitliğinden sapmak.

Bu durumda, reşit olmayan çocukların yanında kaldığı ebeveyn, hâkimin kendi çıkarlarını dikkate almasını talep etme hakkına sahiptir. Ancak mahkeme, eşlerin ortak mallarının bir kısmını çocuklara tahsis etmiyor, boşanma sonrasında çocuğun yanında kaldığı ebeveynin payını artırıyor. Müştereken edinilen servetin bölünmesi konusunu değerlendirirken mahkeme, çocuğun birlikte kaldığı eşin tarafını tutar.

Vaka planı:

Vatandaş, küçük çocukların çıkarları dikkate alınarak eski kocasına karşı mal paylaşımı talebinde bulundu. İddialar, eşler arasında iki odalı bir daire satın aldıkları bir evliliğin kaydedilmesiyle haklı çıkıyor. Bu evlilikten, ikamet yeri anneleriyle birlikte mahkeme kararıyla belirlenen iki çocuk dünyaya geldi. Bu nedenle mal paylaşımında çocukların hangi ebeveynle birlikte yaşadığı dikkate alınmalıdır. iki odalı bir dairenin eşin mülkiyetine devredilmesi gerekir. Ayrıca eş, eski eşler arasında olduğu gibi eş ve çocuklar arasında da düşmanlık ilişkilerinin geliştiğini ve bunların bu daireyi kullanmasının mümkün olmadığını öne sürerek mahkemeden eşinin bu daireyi kullanma hakkından mahrum bırakılmasını istedi. aynı yaşam alanında yaşamak.

Avukatın pozisyonu:

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurul Kararının 5 Kasım 1998 tarih ve 15 No'lu Kararının 17. paragrafına göre, ortak ortak mülkiyet olan mülkün bölünmesi sırasında “Boşanma davaları değerlendirilirken mahkemeler tarafından mevzuatın uygulanması hakkında” eşler, Sanatın 2. paragrafı uyarınca mahkeme. RF IC'nin 39'u, bazı durumlarda, küçük çocukların çıkarlarını ve (veya) eşlerden birinin kayda değer çıkarlarını dikkate alarak eşlerin paylarının eşitliği başlangıcından sapabilir. Eşlerden birinin kayda değer çıkarları, özellikle, yalnızca eşin, geçerli bir sebep olmaksızın, gelir elde etmemesi veya eşlerin ortak mallarını ailenin çıkarlarına zarar verecek şekilde harcamaması durumları olarak anlaşılmamalı, aynı zamanda eşlerin ortak mallarını ailenin çıkarlarına zarar verecek şekilde harcamamalıdır; eşlerden birinin sağlık nedenleri veya diğer nedenlerle, elinde olmayan koşullar nedeniyle işten gelir elde etme olanağından yoksun kalması halleri de vardır. Bu nedenle, genel bir kural olarak, ortak mülkiyeti bölerken mahkeme, eşlerin paylarının eşitliği ilkesine (başlangıcına) sıkı sıkıya bağlı kalmalıdır ve yalnızca istisnai durumlarda mahkemenin eşitlik ilkelerinden sapma hakkı vardır, çünkü Reşit olmayan çocukların varlığı tek başına payın arttırılması için bir temel değildir; bununla bağlantılı olarak Eşin, eşlerin ortak mülkteki paylarının eşitliğinden sapma ve Davalı'nın payının azaltılması gerektiği yönündeki iddiası savunulamaz. Eşin, reşit olmayan çocuklar yararına hisse eşitliğinin başlangıcından sapma talebine gelince, elbette, ebeveynlerin boşanmasından sonra ortak payın paylaşıldığı Davacının payının arttırılmasından bahsediyoruz. küçük çocuklar Sanatın 4. paragrafına uygun olarak aynı şekilde yaşarlar. RF IC'nin 60'ında, bir çocuğun ebeveynlerinin mülkü üzerinde mülkiyet hakkı yoktur ve ebeveynlerin de çocuğun mülkü üzerinde mülkiyet hakkı yoktur.

Mahkemenin kararı:

Küçük çocukların menfaatleri dikkate alınarak mal paylaşımı talepleri reddedilmeli ve ortaklaşa edinilen mallarda paylaşım eşitliği ilkesine göre paylaşım yapılmalıdır.

Ayrılırken eşler en çok çocukları ile ilgilenir; ebeveynler ise iletişimin sırasını belirlemenin yanı sıra mülkiyet konusunu da önemserler. Özellikle çocukların hesapları ve mevduatlarından, apartman dairesindeki paylaşımlarından bahsediyoruz, bir eş diğerinden tazminat talep edebilir mi? Her durumda, her ebeveyn çocuğun çıkarlarını dikkate almalı ve neyin paylaşılıp neyin paylaşılamayacağını bilmelidir.

Bu oyuncak benim için, bu da senin için!

Bazen eşler çok ileri giderek çocuğun hiçbir şekilde bölünemeyen eşyalarını tamamen unuturlar. Bunlar, yalnızca küçük çocukların çıkarlarını karşılamak için edinilen şeyleri içerir:

• Kıyafetler ve ayakkabılar;
• Okul ve spor malzemeleri;
• Müzik Enstrümanları;
• Çocuk kütüphanesi;
• Ve diğerleri.

Yukarıdakilerin tümü çocuğun daimi ikamet edeceği eşe devredilir ve ikinci ebeveynin, Sanatın 5'inci maddesi uyarınca mülkün devri ile ilgili olarak herhangi bir tazminat talep etme hakkı yoktur. Rusya Federasyonu Aile Kanunu'nun 38'i.

Bankadaki nakit mevduata ne dersiniz?

Eşlerin müşterek reşit olmayan çocukları adına açılan mevduatlar bölünmeye tabi değildir; bu, boşanma durumunda birikmiş birikimlerin korunmasını garanti eder. Sonuçta bir çocuğa depozito açarak bencil niyetlere kapılmadan çocuğunuzun geleceğine bir nevi yatırım yapmış olursunuz. Ancak eşlerden yalnızca birinin reşit olmayan çocuğu adına, ortak fonlarının katkısıyla açılan mevduatlar, genel olarak yani eşit paylarla bölünmeye tabidir.

Çocuğun çıkarları hukukun üstünlüğünden daha önemlidir

Ortaklaşa edinilen mülklerin bölünmesiyle ilgili anlaşmazlığı çözmek için eşler, küçük çocukların çıkarlarını da dikkate alan mahkemeye gider. Hâkimin, eşler arasındaki pay eşitliğine ilişkin hukuk devletinden “vazgeçme” ve çocukların birlikte yaşayacağı eşin payını artırma hakkı bulunmaktadır. Uygulamada mahkeme, ikinci ebeveynin davranışının rehberliğinde bu sonuca varmaktadır; örneğin, babanın çocuğun yetiştirilmesine katılmayı reddetmesi veya annenin üç çocukla veya dairenin kendisi ile yaşamaya devam etmesi durumunda tam tersi durum Çocukların yaşam koşullarını iyileştirmek için satın alındı. Ayrıca daire hissesi çocuğa hediye edilmişse bu durumda da bölünmeye tabi değildir.

Her bir davanın “büyük resmi” önemli ölçüde değiştirebilecek bir dizi nüansı vardır ve bir boşanma avukatı gelecekteki beklentileri değerlendirmenize yardımcı olacaktır. Ayrıca boşanma sürecinin başından sonuna kadar tüm hukuki destek mevcuttur; her zaman doğru zamanda doğru yerde olan avukatınızın güçlü koruması altında olacaksınız.