Tamam google biyolojik çeşitlilik nedir. Sürdürülebilir kalkınmanın en önemli faktörü olarak biyolojik çeşitlilik

Biyoçeşitlilik kavramı

Gezegenimizdeki canlı organizmalar uzun ve karmaşık bir gelişim sürecinden geçmiştir. Evrim sırasında, canlı organizmaların dış ve iç yapısında değişiklikler meydana geldi ve organizma grupları, organizmalar ve çevre arasındaki ilişkiler sistemi değişti. Doğal seçilimin bir sonucu olarak canlı organizmalar, değişen çevre koşullarında hayatta kalmalarına yardımcı olacak nitelikler geliştirdiler.

Bu kadar uzun bir evrimsel yolun sonucu, gezegenimizin canlı doğasının temsilcilerinin çeşitliliği olmuştur. Farklı yaşam formlarına sahipler ve farklı krallıklara aitler.

Günümüzde tüm canlı organizmaların tek bir kökene sahip olduğu kanıtlanmıştır. Bu ifade, canlı organizmaların kimyasal bileşiminin ve hücresel yapısının birliği ile desteklenmektedir.

Ancak aynı zamanda bazı canlı organizmalar diğerlerinden çok farklıdır. Bu farklılıkların varlığı sayesinde gezegenimizdeki canlı maddenin biyolojik çeşitliliği oluşmuştur.

Tanım 1

Biyolojik çeşitlilik biyosferdeki canlı maddenin tüm form ve çeşitlerinin organizasyonunun bütünlüğüdür.

Biyolojik çeşitliliğin nedenleri

Biyolojik çeşitliliğin nedeni, canlı organizmaların belirli çevre koşullarına uyum sağlama yeteneği, yani uyum sağlama yeteneğidir.

Çeşitli çevresel faktörlerle etkileşimin bir sonucu olarak, Dünya'da çeşitli ekolojik canlı organizma grupları oluşmuştur:

• termofilik,
• soğuğa dayanıklı,
• ışık seven,
• nem seven,
• kuraklığa dayanıklı,
• vesaire.

Bölge ve yiyecek için rekabet sürecinde, canlı organizmalar farklı varoluş biçimlerine yol açtı: bağlı, özgürce hareket eden, yerleşik, göç eden. Bitkiler otlar, ağaçlar ve çalılar gibi yaşam formlarını geliştirdi. Çevre koşullarına daha detaylı adaptasyonla birlikte yeni bitki, hayvan ve mikroorganizma türleri ortaya çıktı.

Yukarıdakileri özetlemek gerekirse, biyolojik çeşitliliğin nedeninin, canlı organizmalar ile çevrenin sürekli etkileşiminin sonucu olduğu sonucuna varabiliriz. Son zamanlarda insan ekonomik faaliyetlerinin biyolojik çeşitlilik üzerinde büyük etkisi olmuştur.

Biyoçeşitlilik türleri

Biyoçeşitliliği değerlendirirken çoğunlukla genetik, tür ve ekosistem gibi unsurlara dikkat edilir.

Tanım 2

Genetik biyolojik çeşitlilik aynı türün farklı popülasyonlarının gen havuzlarının bir koleksiyonudur.

Genetik biyolojik çeşitliliğin sağlanabilmesi için ekolojik bir ağ oluşturulması gerekmektedir. Bu, türlerin temsilcilerinin yalnızca bireysel korunan alanlarda (rezervlerde) değil, aynı zamanda türün tüm dağılım bölgesinde korunmasını mümkün kılacaktır.

Tanım 3

Tür çeşitliliği belirli bir bölgede yaşayan tüm türlerin toplamıdır.

İnsanın görevi mevcut tüm türleri korumaktır. Sonuçta en az bir türün kaybı geri dönüşü olmayan bir süreçtir. Tür çeşitliliğini korumak için koruma alanları oluşturulur.

Tanım 4

Ekosistem biyolojik çeşitliliği (peyzaj) yaşayan organizmaların benzersiz ve tipik orman, dağ, bataklık, bozkır, deniz ve nehir topluluklarından oluşan bir dizidir.

Çevre koruma faaliyetlerinin temel amacı ekosistemlerdir. Gezegenimizin her bölgesinin biyocoğrafik özelliklerini oluştururlar.

Veraset ve agrosenoz kavramları

Biyojeosinozlar kendi kendini düzenleyen bir sistemdir. Bu nedenle biyojeosinozun gelişim sürecinde tür çeşitliliği de değişir.

Çeşitli doğal alanlarda yayılış göstermekte ve yaşamaktadır. Bu biyolojik çeşitlilik farklı iklim koşullarında aynı değildir: Bazı türler Kuzey Kutbu ve tundranın zorlu koşullarına uyum sağlar, diğerleri çöllerde ve yarı çöllerde hayatta kalmayı öğrenir, diğerleri tropik enlemlerin sıcaklığını sever, diğerleri ormanlarda yaşar ve diğerleri yayılır. bozkırın geniş alanları boyunca. Şu anda Dünya'da var olan türlerin durumu 4 milyar yılda oluşmuştur. Ancak bunlardan biri biyolojik çeşitliliğin azalmasıdır. Eğer çözülmezse şu anda bildiğimiz dünyayı sonsuza kadar kaybedeceğiz.

Biyoçeşitliliğin azalmasının nedenleri

Hayvan ve bitki türlerinin azalmasının pek çok nedeni vardır ve bunların tamamı doğrudan ya da dolaylı olarak insanlardan kaynaklanmaktadır:

• yerleşim bölgelerinin genişletilmesi;
• zararlı elementlerin atmosfere düzenli emisyonları;
• doğal peyzajların tarım alanlarına dönüştürülmesi;
• tarımda kimyasalların kullanımı;
• su kütlelerinin ve toprağın kirlenmesi;
• yolların inşası ve iletişimin konumu;
• yaşam için daha fazla yiyecek ve toprak gerektiren;
• bitki ve hayvan türlerinin melezlenmesine yönelik deneyler;
• ekosistemlerin yok edilmesi;
• insanlardan kaynaklanmaktadır.

Elbette nedenlerin listesi uzayıp gidiyor. İnsanlar ne yaparsa yapsın, flora ve faunanın yaşam alanlarının azalmasına etki ediyorlar. Buna göre hayvanların yaşamı değişir ve hayatta kalamayan bazı bireyler erken ölür ve popülasyon büyüklüğü önemli ölçüde azalır, bu da çoğu zaman türlerin tamamen yok olmasına yol açar. Yaklaşık olarak aynı şey bitkilerde de olur.

Biyoçeşitliliğin değeri

Farklı yaşam biçimlerinin (hayvanlar, bitkiler ve mikroorganizmalar) biyolojik çeşitliliği değerlidir çünkü genetik ve ekonomik, bilimsel ve kültürel, sosyal ve rekreasyonel ve en önemlisi çevresel öneme sahiptir. Sonuçta hayvan ve bitki çeşitliliği bizi her yerde çevreleyen doğal dünyayı oluşturuyor, dolayısıyla korunması gerekiyor. İnsanlar zaten onarılamaz, onarılamaz hasarlara neden oldular. Örneğin, gezegendeki pek çok tür yok edildi:

Quagga

silphium

Biyolojik çeşitliliğin korunması sorununu çözmek

Dünyadaki biyolojik çeşitliliğin korunması için çok çaba sarf edilmesi gerekiyor. Öncelikle tüm ülkelerin hükümetlerinin bu soruna özel önem vermesi ve doğal nesneleri farklı kişilerin tecavüzlerinden koruması gerekiyor. Ayrıca Greenpeace ve BM başta olmak üzere çeşitli uluslararası kuruluşlar tarafından flora ve fauna dünyasının korunmasına yönelik çalışmalar yürütülmektedir.

Alınan ana önlemler arasında, zoologların ve diğer uzmanların nesli tükenmekte olan bir türün her bir bireyi için mücadele ettiğini, hayvanların izlendiği doğa rezervleri ve doğal parklar oluşturduğunu, onların yaşaması ve nüfuslarını artırması için koşullar yarattığını belirtmek gerekir. Bitkiler ayrıca yaşam alanlarını genişletmek ve değerli türlerin ölmesini önlemek için yapay olarak yetiştirilmektedir.
Ayrıca ormanların korunması, su kütlelerinin, toprağın ve atmosferin kirlenmeden korunmasına yönelik önlemlerin alınması, bunların üretimde ve günlük yaşamda uygulanması gerekmektedir. Gezegendeki doğanın korunması her şeyden önce kendimize, yani her bireye bağlıdır, çünkü seçimi yalnızca biz yaparız: bir hayvanı öldürmek ya da hayatını kurtarmak, bir ağacı kesmek ya da kesmemek, bir çiçek toplamak ya da bir ağaç dikmek. yeni bir tane. Her birimiz doğayı korursak biyolojik çeşitlilik sorunu aşılmış olur.

BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK

BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK
kara, deniz ve diğer su ekosistemleri ve bunların parçası oldukları ekolojik kompleksler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm kaynaklardan canlı organizmaların değişkenliği; bu kavram tür içi, türler arasındaki çeşitliliği ve ekosistem çeşitliliğini de kapsamaktadır (Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi.)

EdwART. Çevre koruma, çevre yönetimi ve çevre güvenliği ile ilgili terimler ve tanımlar. Sözlük, 2010

Biyolojik çeşitlilik

Belirli bir ekosistemdeki, belirli bir bölgedeki veya tüm gezegendeki türlerin çeşitliliği. Şu anda bilim, türlerin %74'ü tropikal bölgeyle, %24'ü ılıman enlemlerle ve %2'si kutup bölgeleriyle ilişkili olmak üzere yaklaşık 2,5 milyon tür biliyor. Pek çok küçük hayvanın (özellikle böcekler ve eklembacaklıların), mantarların ve bakterilerin (özellikle BR'nin en yüksek olduğu tropik bölgelerde) tanımlanmaması nedeniyle bu listenin oldukça eksik olduğuna inanılmaktadır. Bilim insanları gezegendeki toplam tür sayısının 5 ila 30 milyon arasında değiştiğini öne sürüyor. farklı organizma grupları arasında önemli ölçüde farklılık gösterir. Tür bakımından en zengin organizma grubu böceklerdir. Yaklaşık 1,5 milyon tür var. B.r. genellikle bireysel organizma grupları için değerlendirilir: damarlı bitki türlerinin sayısı (çiçekli, açık tohumlular, eğrelti otları, yosunlar, at kuyruğu), yosunlar, likenler, gözle görülebilen büyük mantarlar (bunlara makromisetler denir), mikroskobik mantarlar (mikromisetler), algler, böcekler, toprak hayvanları (gözle de görülebilen, bunlara mesofauna denir), kuşlar, memeliler, bakteriler vb. gruplar tarafından benzer şekilde değerlendirilir. su ekosistemleri (plankton ve bentos grupları - fitoplankton, zooplankton, fitobentos, zoobentos, nekton, makrofit bitkileri). Bitki türlerinin toplanmasına flora, hayvan türlerinin toplanmasına ise fauna denir. B.r. Farklı trofik düzeylerde, "çeşitlilik çeşitliliği doğurur" ilişkisine dikkat çekilmiştir: ototrofik türler ne kadar fazlaysa, heterotrofik türler (tüketiciler ve ayrıştırıcılar) da o kadar fazla olur. BR ile ekosistemlerin istikrarı ve biyolojik ürünleri arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. Düşük B.R'ye sahip ekosistemler daha üretken olabilir. Örneğin çayırları gübrelerken B.R. keskin bir şekilde azalır ve üretim artar. Çöller gibi düşük BR'ye sahip ekosistemler genellikle sürdürülebilirdir (yani rahatsızlıktan sonra kendini toparlama yeteneğine sahiptir).

B.r. bireysel biyosenozlar, başlıcaları aşağıdakiler olan birçok faktörün etkileşimi ile belirlenir.

1. Uygun çevre koşulları. Zengin, iyi sulanan topraklara ve sıcak iklimlere sahip ekosistemler, fakir, soğuk ve çok kuru topraklara sahip ekosistemlere göre daha fazla türe sahip olabilir. Ancak tundrada B.r. vasküler bitkiler B.r.'deki bir artışla telafi edilir. boyutları çok küçük olan yosunlar ve likenler.

2. Peyzaj türlerinin toplam “stok”u. Geçmişte peyzaj, flora ve faunasını zayıflatan ciddi rahatsızlıklara maruz kalmışsa, o zaman uygun koşullar altında ve rahatsızlığın üzerinden uzun bir süre geçtikten sonra bile biyosinozların BR'si çok düşük olacaktır.

3. İhlal modu. Ekosistemlerin orta derecede bozulması durumunda (hafif otlatma, seçici kesim veya sınırlı bir alanda beklenmedik bir durum, periyodik yer yangınları) B.r. artar. Bu koşullar altında baskın türler, kaynaklardan "aslan payını" alacak kadar güçlenemez. B.r. artar banliyö ormanlarındaki otsu tabaka, eğer ayaklar altına alınarak orta derecede rahatsız edilirlerse. Aynı zamanda, herhangi bir ciddi ihlal B.r.'yi azaltır.

B.r. aynı zamanda bölgenin heterojenliğine de bağlıdır. Ovada bu oran her zaman sınırlı bir alanda pek çok farklı ekotopun temsil edildiği dağlık bölgelere göre daha düşük olacaktır. Bunun nedeni, deniz seviyesinin üzerindeki alanların farklı rakımları, farklı maruziyetler, farklı jeolojik kayalar (asidik granitler, alkali kireçtaşları) vb.'dir.

B.r. - Biyosferin durumunun ve insan etkilerine duyarlı olan kurucu biyomlarının en önemli biyolojik göstergesi. Şu anda B.r.'de düşüş yönünde açık bir eğilim var. 1600'den bu yana 63 memeli türü ve 74 kuş türü yok oldu. Nesli tükenen türler arasında yaban öküzü, tarpan, zebra bataklığı, keseli kurt, Steller deniz ineği, Avrupa aynak vb. bulunmaktadır.

Modern dünyada her gün 1'den 10'a kadar hayvan türü, her hafta 1 bitki türü yok oluyor. Bir bitki türünün ölümü, beslenme sırasında onunla ilişkili yaklaşık 30 küçük hayvan türünün (öncelikle böcekler ve yuvarlak kurtlar - nematodlar) yok olmasına yol açar. Güvenlik B.r. sürdürülebilir kalkınmaya sahip bir toplum inşa ederken en önemli gereksinimlerden biridir (bkz. Dünya Modelleri).

EdwART. Çevresel terimler ve tanımlar sözlüğü, 2010

Diğer sözlüklerde “BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK” in ne olduğuna bakın:

Kara, deniz ve diğer su ekosistemleri ve parçası oldukları ekolojik kompleksler de dahil olmak üzere tüm kaynaklardan canlı organizmaların değişkenliği. Biyolojik çeşitlilik, tür içi, türler arası ve... ... Finansal Sözlük

biyolojik çeşitlilik- Belirli bir bölgede yaşayan canlı organizmaların çeşitliliği: Alfa çeşitliliği türlerin çeşitliliğidir, beta çeşitliliği bitki veya hayvan topluluklarının kompozisyonunun çeşitliliğidir, gamma çeşitliliği hem türlerin hem de toplulukların çeşitliliğidir... Coğrafya Sözlüğü

Kara, deniz ve diğer su ekosistemleri ve bunların parçası oldukları ekolojik kompleksler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere tüm kaynaklardan canlı organizmaların çeşitliliği; bu kavram tür içindeki, türler arasındaki çeşitliliği ve... ... İş terimleri sözlüğü

biyolojik çeşitlilik- Biyoteknoloji Konularının türleri hakkında EN biyoçeşitlilik... Teknik Çevirmen Kılavuzu

Biyolojik çeşitlilik- * biyolojik çeşitlilik * biyolojik çeşitlilik cm ... Genetik. Ansiklopedik Sözlük

biyolojik çeşitlilik- Biyolojik durum ekolojileri ve aplinkotyra apibrėžtis Gyvųjų organizmų įvairių taksonominių grupių, taip pat sausumos, gėlųjų, jūrinių ve kitų vandens sistemi, taip pat ekologinių sistematikų ė. atitikmenys: türkçe.… … Ekolojik terminų aiškinamasis žodynas

- (biyolojik çeşitlilik), birim arazi alanı veya rezervuar hacmi başına yaşayan canlı organizma türlerinin sayısı ile karakterize edilen bir gösterge. Bu terim geniş anlamda birçok biyolojik göstergeyi kapsamakta ve “hayat devamı” kavramına karşılık gelmektedir. Biyolojik ansiklopedik sözlük

Biyoçeşitlilik (biyolojik çeşitlilik), tüm tezahürlerindeki yaşamın çeşitliliğidir. Daha dar anlamda biyoçeşitlilik, organizasyonun üç düzeyindeki çeşitliliği ifade eder: genetik çeşitlilik (genlerin ve bunların varyantlarının çeşitliliği ... ... Wikipedia

Hayvanlar alemindeki nesnelerin bir tür içinde, türler arasında ve ekolojik sistemlerdeki çeşitliliği (Hayvanlar Dünyası Kanunu.) EdwART. Çevre koruma, çevre yönetimi ve çevre güvenliği ile ilgili terimler ve tanımlar. Sözlük,… … Ekolojik sözlük

Faunanın biyolojik çeşitliliği- Bir tür içindeki, türler arasındaki ve ekolojik sistemlerdeki hayvan nesnelerinin çeşitliliği;...

Haziran 1992'de Rio de Janeiro'da imzalanan Uluslararası Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, esas olarak, her biri yapıda belirli bir yeri işgal eden, geri getirilemeyen canlı türlerinin kaybına ilişkin evrensel kaygının bir ifadesi olarak görülebilir. biyosferin. Birleşik insanlık biyolojik çeşitliliği koruyabilecek mi? Bu büyük ölçüde, bildiğimiz, daha doğrusu az da olsa bildiğimiz biyolojik çeşitliliğin etkisi altında geliştiği tarihsel süreçlere ve güncel faktörlere gösterilen ilgiye bağlıdır.

Kaç tür olduğunu bilmiyoruz. Çoğu araştırmacı 5-6 milyon gibi daha muhafazakar bir rakamı kabul etse de, yalnızca tropik orman örtüsünde 30 milyona kadar var olabilir. Onları kurtarmanın tek bir yolu var; bir ekosistem olarak tropik ormanları açık kesimlerden ve kirlilikten korumak. Başka bir deyişle, tür çeşitliliğini korumak için öncelikle daha üst düzeydeki ekosistem çeşitliliğine dikkat etmek gerekir. Bu seviyede, tundralar ve kutup çölleri, tür bakımından çok daha fakir olmasına rağmen, biyosferin yapısal bölümleri olarak mekansal parametreler açısından karşılaştırılabilir oldukları tropik ormanlardan daha az ilgiyi hak etmiyor.

Biyolojik çeşitlilik (BD), canlıların organizasyonunun moleküler genetik, popülasyon, taksonomik ve koenotik düzeylerinde ortaya çıkan, organik dünyadaki form ve süreçlerin çeşitliliğidir. Her ne kadar organizasyon düzeyleri burada aşağıdan yukarıya doğru geleneksel sırayla adlandırılsa da (takip eden her düzey öncekileri içerir), bu değerlendirme sırası BD'nin doğasını anlamak için fazla bir şey sağlamaz. BR'nin ortaya çıkış nedenleriyle ilgileniyorsak (dini inançlara göre, BR, mantığı rasyonel bir varlık için de erişilebilir olması gereken yaratıcı bir eylemin sonucu olarak ortaya çıkmıştır), o zaman hareket etmek daha iyidir Biyosferden başlayarak yukarıdan aşağıya doğru - organizmaları ve onların yaşamsal faaliyetlerinin ürünlerini içeren dünyanın kabuğu. Biyosfer, bileşimi büyük ölçüde maddelerin biyojenik döngüsü tarafından belirlenen, dünyanın kabuğu, hidrosferi ve atmosferi olan Dünya'nın fiziksel kabuklarının üzerine bindirilmiştir.

Bu kabukların her biri, troposfer ve stratosfere, okyanuslara, marjinal denizlere ve iç su kütlelerine, jeomorfolojik heterojenlikleriyle kıtalara vb. bölünmeyi belirleyen yerçekimi ve dönme kuvvetleri yönünde fiziksel özellikler ve kimyasal bileşim bakımından heterojendir. Koşulların heterojenliği, gelen güneş enerjisinin dünya yüzeyine eşit olmayan dağılımıyla da yaratılır. Kıtalardaki enlemsel iklim bölgelemesi, kıyıdan iç bölgelere yönlendirilen iklim vektörleri ile tamamlanmaktadır. Deniz seviyesinden yükseklik ve derinlik koşullarındaki doğal bir değişiklik, kısmen enlemsel bölgelemeye benzeyen dikey bölgeleme yaratır. Hayat, tüm bu heterojenliklerin üzerine bindirilerek çöllerde bile kesintiye uğramayan sürekli bir film oluşturuyor.

Sürekli yaşam örtüsü uzun bir evrimin sonucudur. Yaşam en az 3,5 milyar yıl önce ortaya çıktı, ancak bu sürenin yaklaşık 6/7'si boyunca karalar ve derin okyanuslar neredeyse cansız kaldı. Yaşamın genişlemesi, farklı varoluş koşullarına uyum sağlama, her biri kendi yaşam alanı içinde doğal kaynakları kullanmada en etkili olan yaşam formlarının farklılaşması yoluyla gerçekleştirildi (tüm çeşitliliği tek bir türle değiştirmeyi deneyebilirsiniz, şu anda olduğu gibi) esas olarak modern insanın yaptığı şeydir, ancak sonuç olarak biyosfer kaynaklarının kullanım verimliliği keskin bir şekilde azalacaktır).

Koşullar sadece uzayda değil, zamanda da hemen hemen aynı şekilde değişti. Bazı yaşam biçimlerinin değişime diğerlerinden daha kolay uyum sağladığı kanıtlanmıştır. Belirli bölgelerde yaşam kesintiye uğradı, ancak en azından son 600 milyon yılda, krizden sağ çıkabilen ve oluşan boşlukları doldurabilen formlar sürekli olarak mevcuttu (daha eski organizmaların kalıntıları azdır ve Kambriyen öncesi tarih boyunca böyle olduğundan emin değiliz). hayat kesintiye uğramadı). Böylece BR zaman içinde yaşamın devamlılığını sağlar.

Yaşam, gezegenin yüzeyini sürekli bir filmle kapladığından, organizmaların kendileri, yaşam alanının oluşumunda, biyosferin fonksiyonel yapısında, maddenin ve enerjinin kendi sınırları içinde gerçekleştirilen biyojenik dönüşümüyle ilişkili olarak giderek daha fazla ana faktör haline geldi; Etkinliği organizmalar arasındaki rollerin dağılımı, fonksiyonel uzmanlıkları ile sağlanır. Biyosferin her işlevsel hücresi - bir ekosistem - biyojenik dolaşım sürecinde etkileşime giren organizmaların ve çevrelerinin bileşenlerinin yerel bir koleksiyonudur. Bir ekosistemin mekansal ifadesi bir manzara, onun fasiyesleri (bu durumda V.N. Sukachev'e göre jeolojik bir substrat, toprak, bitki örtüsü, hayvan ve mikrobiyal popülasyon içeren bir biyojeosinozdan bahsediyoruz), peyzajın herhangi bir bileşeni olabilir. (rezervuar, toprak, bitki topluluğu) veya harici iç simbiyontlarıyla birlikte tek bir organizma.

Bir ekosistemin işlevsel alanı (fizikselin aksine çok boyutlu), organizmalar arasındaki rollerin dağılımına karşılık gelen ekolojik nişlere bölünmüştür. Her nişin, organizmaların temel morfofizyolojik özelliklerini belirleyen ve geri bildirim sırasına göre onlara bağlı olan bir tür rolü olan kendi yaşam formu vardır. Ekolojik bir nişin oluşumu, organizmaların kendilerinin aktif rol oynadığı karşılıklı bir süreçtir. Bu anlamda nişler yaşam formlarından ayrı olarak mevcut değildir. Ancak ekosistemin yapısının işlevsel amacına bağlı olarak önceden belirlenmesi, yapının korunabilmesi için mutlaka doldurulması gereken “boş nişlerin” tanınmasını mümkün kılar.

Bu nedenle biyosferin ve onu oluşturan ekosistemlerin işlevsel yapısını korumak için biyolojik çeşitlilik gereklidir.

İşlevsel olarak birbiriyle ilişkili yaşam formlarının istikrarlı bir kombinasyonu, ekosistemin yapısı ne kadar çeşitli olursa, o kadar karmaşık olan bir biyotik topluluk (biyosenoz) oluşturur ve bu ikincisi esas olarak ekosistemde meydana gelen süreçlerin istikrarına bağlıdır. Dolayısıyla tropik bölgelerde fotosentez yıl boyunca kesintiye uğramadığından çeşitlilik daha yüksektir.

BR'nin bir diğer önemli işlevi de toplumun gelişimi ve restorasyonu olan onarımla ilişkilidir. Türler, otogenetik ardıllık sırasında (öncüden doruğa kadar gelişim aşamalarının değişimi) farklı roller üstlenirler. Öncü türler çevrenin kalitesi ve istikrarı açısından iddiasızdır ve yüksek üreme potansiyeline sahiptir. Çevreyi istikrara kavuşturarak yavaş yavaş yerlerini daha rekabetçi türlere bırakıyorlar. Bu süreç, bölgeyi uzun süre tutabilen, dinamik bir denge durumunda kalabilen son aşamaya (doruk noktasına) doğru ilerler. Çeşitli dış etkiler sürekli olarak ardışıklığı bozduğundan, monoklimaks çoğunlukla teorik bir olasılık olarak kalır. Gelişim aşamaları tamamen değiştirilmez, ancak karmaşık birbirini takip eden sistemlerde bir arada bulunur ve onlara yıkıcı etkilerden kurtulma fırsatı sağlar. Restorasyon işlevi genellikle öncü türlerin hızla çoğalmasıyla gerçekleştirilir.

Pek çok ekosistemin herhangi birindeki her türün işlevsel amacını doğru bir şekilde belirleyebileceğimizi söylemek abartı olur. Bir türün ortadan kalkması her zaman onların yok olmasına da yol açmaz. Bunların çoğu, ekosistemin karmaşıklığına (nispeten basit bir trofik yapıya sahip Arktik topluluklarda, her türün oranı tropik bölgelere göre çok daha yüksektir), ekolojik ekosistemlerin örtüşmesini (çoğaltılmasını) belirleyen ardışık ve evrimsel gelişim aşamasına bağlıdır. nişler ve yapısal elemanların fazlalığı. Aynı zamanda sistem teorisinde çoğaltma ve fazlalık, kararlılık faktörleri olarak kabul edilir, yani işlevsel bir anlam taşır.

Yukarıdakilerin tümü, BR'deki rastgele unsurun önemli bir rol oynamadığı sonucuna varmamızı sağlar. BR işlevseldir. Bileşenlerinin her biri dahil olduğu sistem tarafından oluşturulur ve geri bildirim ilkesine göre yapısının özelliklerini belirler.

Genel olarak BR, biyosferin uzay-zamansal ve işlevsel yapısını yansıtarak şunları sağlar: 1) gezegenin yaşam örtüsünün sürekliliğini ve zaman içinde yaşamın gelişimini, 2) ekosistemdeki biyojenik süreçlerin verimliliğini, 3) sürdürülmesini Toplulukların dinamik dengesi ve restorasyonu.

Bu atamalar BR'nin yapısını organizasyonunun tüm hiyerarşik seviyelerinde belirler.

^ Biyolojik çeşitliliğin yapısı

Çoğu organizmadaki genetik materyal, genel DNA içeriği, sayısı, şekli ve çeşitli türlerin gelişimi bakımından son derece çeşitli olan, halka kromozomu veya bir dizi doğrusal kromozom gibi görünen büyük DNA ve RNA molekülleri, filamentli polinükleotidler içinde bulunur. heterokromatinden oluşur. ve ayrıca katıldıkları yeniden yapılanma türlerine göre. Bütün bunlar, yüksek organizmalarda onbinlerce farklı genetik element veya gen içeren, karmaşık sistemler halinde genom çeşitliliği yaratır. Ayrıklıkları doğası gereği yapısaldır (örneğin, benzersiz veya tekrar tekrar tekrarlanan nükleotid dizileri) veya bir bütün olarak yeniden üretilen, ortaklaşa kontrol edilen, eşleştirilmiş kromozomlar arasında çapraz alışverişte yer alan protein kodlayan elementlerde olduğu gibi işlevsel olarak ifade edilir ve son olarak, genom boyunca hareket eden elementler. Moleküler mekanizmalar anlaşılamadığında, gen fikri soyuttu ve tüm bu işlevlerle donatılmıştı, ancak gen türlerinin çeşitliliğini oluşturan yapısal olarak farklı genetik parçacıklar tarafından gerçekleştirildiği artık bilinmektedir. Nükleotid bileşimindeki değişiklikler veya mutasyonlar sonucunda eşleştirilmiş kromozomların benzer bölümleri farklı yapılara sahip olur. Çeşitli eyaletlerde bilinen bu tür bölgeler-kromozomal lokuslara polimorfik denir. Genetik polimorfizm, moleküler genetik yöntemlerle incelenen protein polimorfizmine ve sonuçta organizmaların genetik çeşitliliğine dönüşür. Bu türetilmiş düzeylerde, özellikler bireysel genler tarafından değil genetik sistem tarafından belirlendiğinden, gen çeşitliliği dolaylı olarak ortaya çıkar.

N.I. Vavilov, kapsamlı materyalde, yakın akraba türlerdeki kalıtsal karakterlerin çeşitliliğinin, doğada henüz bulunmayan bir varyantın varlığını tahmin etmenin mümkün olacak kadar kesin bir şekilde tekrarlandığını gösterdi. Böylece, bir sistem olarak genomun özelliklerinin ortaya çıktığı genetik değişkenliğin düzeni (mutasyonların öngörülemezliği hakkındaki fikirlerin aksine) ortaya çıktı. Homolojik seriler kanunu olarak formüle edilen bu temel genelleme, BR'nin yapısının incelenmesinin temelini oluşturur.

Kalıtsal bilgilerin bir nesilden diğerine aktarımı, aseksüel, cinsel olabilen organizmaların alternatif aseksüel ve cinsel nesiller şeklinde çoğaltılması sürecinde gerçekleştirilir. Bu çeşitlilik, cinsiyet belirleme, cinsiyet ayrımı vb. mekanizmalardaki farklılıklar üzerine bindirilmiştir. Yalnızca dişilerden oluşan balık türlerini (üreme diğer türlerin erkekleri tarafından uyarılır) veya dişilerin dönüşme yeteneğini hatırlamak yeterlidir. Erkekler, eğer sayıları yeterli değilse, omurgalılardaki üreme süreçlerinin çeşitliliğini hayal edebilirler, bunun birçok kez daha yüksek olduğu mantarlar gibi organizmalardan bahsetmeye bile gerek yok.

Üremeyle ilgili organizmalar, bir türün çeşitli üreme süreçlerine göre yapılandırılmış üreme kaynaklarını oluşturur. Üreme sisteminin birimleri, bir arazi veya ekosistem içindeki daha büyük gruplar olan, kendi aralarında üreyen bireylerden ve popülasyonlardan oluşan demilokal gruplardır. Buna göre, sınırları çakışsa da coğrafi ve koenotik popülasyonlar ayırt edilir.

Üreme süreci sırasında, bir bütün olarak popülasyona ait gibi görünen ve onun gen havuzunu oluşturan genlerin rekombinasyonu meydana gelir (gen havuzundan daha geniş anlamda fauna veya floranın genlerinin toplamı olarak da bahsedilir; bu genetik materyalin mikroorganizmalar tarafından aktarılması veya hibridizasyonu sırasında en azından epizodik bir gen değişimi mümkün olduğundan kısmen haklıdır). Ancak popülasyonun birliği yalnızca ortak bir gen havuzuyla değil, aynı zamanda daha üst düzeydeki coğrafi veya biyolojik sistemlere girilmesiyle de sağlanır.

Taksonomistlerin onları tek bir tür olarak kabul edecek kadar yakın olmalarına rağmen, komşu bölgelerden veya ekosistemlerden gelen popülasyonlar her zaman bir miktar çeşitlilik gösterir. Özünde bir tür, tarihsel olarak birbirine bağlı bir dizi manzara ve/veya koenotik kompleksin popülasyonlarının bir koleksiyonudur. Bir türün bir sistem olarak bütünlüğü, onu oluşturan popülasyonların tarihsel ortaklığı, aralarındaki gen akışı ve bunların benzer yaşam koşulları ve koenotik işlevlerden kaynaklanan uyumsal benzerlikleri tarafından belirlenir. İkinci faktörler aynı zamanda aseksüel organizmalar ile ilgili olarak da etkilidir ve biyolojik çeşitliliğin temel birimi olarak türün evrensel önemini belirler (biyolojik bir türün en önemli kriteri olarak cinsel gen aktarımının sıklıkla abartıldığı düşüncesi bizi Taksonomik uygulamayla çelişen, yalnızca iki evcikli organizmalara özgü bir kategori görüyoruz).

Bir türün özellikleri, daha önce belirttiğimiz gibi, ekolojik alanın istikrarlı bir şekilde kapladığı kısmı tarafından belirlenir; ekolojik niş. Biyolojik topluluğun gelişiminin ilk aşamalarında, ekolojik nişlerde önemli bir örtüşme vardır, ancak yerleşik koenotik sistemde türler, kural olarak oldukça ayrı nişleri işgal eder, ancak bir nişten diğerine geçiş sırasında mümkündür. büyüme (örneğin, hareketli larvalara sahip bağlı formlarda), bazı durumlarda baskın tür olarak, diğerlerinde ikincil tür olarak çeşitli topluluklara girer. Biyotik toplulukların doğası konusunda uzmanlar arasında bazı anlaşmazlıklar var: Bunların kendileri için uygun koşulları bulan türlerin rastgele toplanması mı, yoksa organizmalar gibi bütünleşik sistemler mi olduğu. Bu aşırı görüşler büyük olasılıkla sistemik özellikleri bakımından büyük ölçüde eşit olmayan toplulukların çeşitliliğini yansıtıyor. Ayrıca türler, kendi koenotik çevrelerine, derneklerin, birliklerin ve sınıfların ayırt edildiği bağımsızdan (şartlı olarak, daha yüksek rütbeli topluluklara ait oldukları için) "sadık" a kadar değişen derecelerde duyarlıdır. Bu sınıflandırma yaklaşımı Orta Avrupa'da geliştirildi ve artık geniş çapta kabul görüyor. Nispeten homojen orman formasyonlarının hala geniş alanları kapladığı kuzey ülkelerinde, baskın türlere dayalı daha kaba bir “fizyonomik” sınıflandırma benimsenmektedir. Peyzaj-iklim bölgelerinde, karakteristik oluşum grupları, biyosferin en büyük peyzaj-senotik bölümleri olan tundraların, tayga ormanlarının, bozkırların vb. Biyomlarını oluşturur.

^ Biyolojik çeşitliliğin evrimi

BR, biyosfer ile üzerine bindirildiği Dünya'nın fiziksel kabukları arasında bir etkileşim süreci olarak gelişir. Yerkabuğunun hareketi ve iklim olayları, biyosferin makro yapısında adaptif değişikliklere neden olur. Örneğin, buzul iklimi, buzsuz bir iklime göre daha fazla biyom çeşitliliğine sahiptir. Sadece kutup çölleri değil, tropik yağmur ormanları da varlığını kutup buzunun etkisi altında oluşan atmosferik dolaşım sistemine borçludur (yukarıya bakın). Biyomların yapısı ise kabartma ve iklimin karşıtlığını, jeolojik alt tabakaların ve toprakların çeşitliliğini - bir bütün olarak çevrenin heterojenliğini yansıtır. Onları oluşturan toplulukların tür çeşitliliği, ekolojik alanın bölünmesinin ayrıntı düzeyine bağlıdır ve bu ikincisi, koşulların istikrarına bağlıdır. Genel olarak tür sayısı s==g – p y, burada a topluluklardaki türlerin çeşitliliği, p toplulukların çeşitliliği ve y ise biyomların çeşitliliğidir. Bu bileşenler belirli aralıklarla değişerek tüm BR sistemini yeniden oluşturur. Örneğin Mesozoyik'te (buzsuz iklim) bitki çeşitliliği, sert yapraklı çalılar ve yaz yeşili ormanların benzer oluşumlarındaki modern bitki çeşitliliğine yaklaşık olarak karşılık gelir, ancak türlerin toplam sayısı modern olanın yaklaşık yarısı kadardır. çeşitliliğin az olmasından kaynaklanmaktadır.

Genetik çeşitlilik de türlerin uyum sağlama stratejilerinin bir fonksiyonu olarak değişir. Bir popülasyonun temel özelliği teorik olarak üreme sırasında genlerin ve genotiplerin frekanslarının nesilden nesile korunması (Hardy-Weinberg kuralı), yalnızca mutasyonların, genetik sürüklenmenin ve doğal seçilimin etkisi altında değişmesidir. Mutasyonların bir sonucu olarak ortaya çıkan genetik lokus yapısının varyantları - aleller - çoğu zaman adaptif bir etkiye sahip değildir ve polimorfizmin nötr bir parçasını oluşturur, rastgele değişikliklere - genetik sürüklenmeye ve yönlendirilmemiş seçilime - tabidir - dolayısıyla "modeli" Darwinci olmayan evrim.

Popülasyon çeşitliliğinin evrimi her zaman sürüklenme ve seçilimin birleşik sonucu olsa da bunların oranı ekosistemlerin durumuna bağlıdır. Ekosistemin yapısı bozulursa ve dengeleyici seçilim zayıflarsa, o zaman evrim tutarsız hale gelir: tür çeşitliliğinde karşılık gelen bir artış olmaksızın mutajenez ve sürüklenme nedeniyle genetik çeşitlilik artar. Bir ekosistemi istikrara kavuşturmak, nüfus stratejisini kaynakların daha verimli kullanımına yönlendirir. Bu durumda, çevrenin daha belirgin heterojenliği (“kaba tane”), peyzaj-koenotik mozaiğin “tanesine” en çok uyum sağlayan genotiplerin seçiminde bir faktör haline gelir. Aynı zamanda, nötr polimorfizm uyarlanabilir bir önem kazanır ve sürüklenme ve seçilim oranı ikincisi lehine değişir. Demlerin aşamalı farklılaşması, türlerin parçalanmasının temelini oluşturur. Binlerce yıl boyunca istikrarlı bir şekilde gelişen bu süreçler, olağanüstü derecede yüksek tür çeşitliliği yaratır.

Böylece sistem, içinde yer alan organizmaların evrimini yönlendirir (Yanlış anlamaları önlemek için koenotik sistemlere dahil olmayan organizmaların mevcut olmadığını belirtelim: topluluğun gelişimini bozan sözde koenofobik gruplar bile var) daha yüksek dereceli sistemlere dahil edilmiştir).

Genel evrimsel eğilim, kitlesel yok oluşlarla sonuçlanan keskin düşüşlerle noktalanan çeşitliliğin artması yönündedir (yaklaşık yarısı dinozorlar döneminin sonunda, 65 milyon yıl önce). Yok oluşun sıklığı jeolojik süreçlerin (hareket) aktivasyonuyla örtüşmektedir.

Yer kabuğu, volkanizma) ve iklim değişiklikleri ortak bir nedene işaret ediyor.

Geçmişte J. Cuvier bu tür krizleri, deniz ihlalleri ve diğer felaketler sonucunda türlerin doğrudan yok olmasıyla açıklamıştı. C. Darwin ve takipçileri, krizleri jeolojik Chronicle'ın eksikliğine bağlayarak hiç önem vermediler. Günümüzde krizlerden kimsenin şüphesi yok; Üstelik bunlardan birini yaşıyoruz. Krizlerin genel açıklaması ekosistemin evrim teorisi tarafından verilmektedir (yukarıya bakınız), ikincisine göre çeşitlilikteki azalma, çevrenin istikrarı nedeniyle meydana gelir ve bu da eğilimi belirler.

Ekosistemlerin yapısının basitleştirilmesi (bazı türlerin gereksiz olduğu ortaya çıkar),

Süksesyonların kesintiye uğraması (son doruğa ulaşan türler yok olmaya mahkumdur) ve

minimum popülasyon büyüklüğünün arttırılması (istikrarlı bir ortamda az sayıda birey üremeyi sağlar, türlerin "yoğun paketlenmesi" mümkündür, ancak bir kriz durumunda küçük ve hızlı büyüme yeteneği olmayan bir popülasyon kolayca ortadan kaybolabilir).

Bu kalıplar günümüzün antropojenik krizi için de geçerlidir.

^ Biyoçeşitlilik Üzerindeki İnsan Etkisi

İnsanların doğrudan ataları, yaklaşık 4,4 milyon yıl önce, Antarktika'daki buzullaşmanın genişlemesi, kuraklaşma ve alçak enlemlerde otsu bitki örtüsünün yayılmasıyla işaretlenen Gilbert paleomanyetik çağının başlangıcında ortaya çıktı. Tropikal orman ve savana sınırındaki habitat, dişlerin nispeten zayıf uzmanlaşması, hem açık alanlarda hareket hem de ağaçta akrobasi için uyarlanmış uzuvların anatomisi, bu türün en eski temsilcisi olan Australopithecus africanus'un geniş bir ekolojik bitine işaret ediyor. grup. Daha sonra evrim tutarlı bir aşamaya girer ve tür çeşitliliği artar. Besin uzmanlaşması yolunda iki adaptif radyasyon çizgisi (australopithecus zarif ve masif) gelişti; üçüncüsünde (Homo labilis) 2,5 milyon yıllık düzeyde, yiyecek nişinin genişlemesi için bir ön koşul olarak alet faaliyeti işaretleri ortaya çıktı.

İkincisinin, kriz aşamaları Homo erectus'un ve daha sonra Homo sapiens'in polimorfik türlerinin geniş dağılımına karşılık geldiği, yüksek genetik ve düşük tür çeşitliliği karakteristikleri arasındaki tutarsızlıkla karşılık gelen Buzul Çağı'nın istikrarsız koşullarında daha umut verici olduğu ortaya çıktı. tutarsız evrim. Her biri

Daha sonra alt tür farklılaşma aşamasına girdi. Yaklaşık 30 bin yıl önce, "makul" olanın uzmanlaşmış Neandertal alt türünün yerini, parçalanması biyolojik evrimden ziyade kültürel evrim doğrultusunda gerçekleşen aday alt türler aldı. Geniş adaptasyon yetenekleri, son zamanlarda koenofobiye dönüşen yerel ekosistemlerden göreceli olarak bağımsız olmasını sağlamıştır. Daha önce de belirttiğimiz gibi, koenofobi yalnızca doğal sistemler hiyerarşisinin belirli bir düzeyine kadar mümkündür. Bir bütün olarak biyosfere ilişkin Senofobi, türü kendi kendini yok etmeye mahkum ediyor.

İnsanlar BR'nin tüm faktörlerini etkiler - koşulların mekansal-zamansal heterojenliği, ekosistemlerin yapısı ve stabilitesi. Ağaç kesme veya yangınlar nedeniyle doruk topluluğunun bozulması, öncü ve ardıl türler nedeniyle tür çeşitliliğinde bir miktar artışa neden olabilir. Bazı durumlarda mekansal heterojenlik artıyor (örneğin, geniş orman alanlarının parçalanması ve buna tür çeşitliliğinde hafif bir artış eşlik ediyor). Çoğu zaman kişi daha homojen koşullar yaratır. Bu, rahatlamanın (kentleşmiş alanlarda) düzleştirilmesi, ormanların temizlenmesi, bozkırların sürülmesi, bataklıkların kurutulması, yerel türlerin yerini alan yabancı türlerin getirilmesi vb. şeklinde ifade edilir.

Geçici faktörler üzerindeki insan etkisi, çölleşme veya iç denizlerin kuruması (örneğin, geçmişte insan müdahalesi olmadan defalarca kuruyan Aral Denizi) gibi doğal süreçlerin çoklu hızlanmasında ifade edilir. Küresel iklim üzerindeki insan etkisi, biyosfer ritimlerini istikrarsızlaştırır ve karasal ve su ekosistemlerinin yapısının basitleştirilmesi ve dolayısıyla BD'nin kaybı için genel bir ön koşul oluşturur.

Geçtiğimiz yirmi yılda ormanlar neredeyse 200 milyon hektar azaldı ve şu anda hasar, kalan alanın yıllık yaklaşık %1'ine tekabül ediyor. Bu kayıplar çok dengesiz bir şekilde dağılmıştır: En büyük hasar Orta Amerika, Madagaskar ve Güneydoğu Asya'nın tropikal ormanlarına, aynı zamanda ılıman kuşakta, Kuzey Amerika ve Çin'deki sekoya (metasequoia), Mançurya kara göknarı gibi orman oluşumlarına verilmiştir. Primorye'de vb. Bozkır biyomunda neredeyse hiç bozulmamış yaşam alanı kalmadı. Amerika Birleşik Devletleri'nde sulak alanların yarısından fazlası kaybedildi; Çad, Kamerun, Nijerya, Hindistan, Bangladeş, Tayland, Vietnam ve Yeni Zelanda'da %80'den fazlası.

Habitatın bozulmasından kaynaklanan tür kaybının tahmin edilmesi zordur çünkü tür çeşitliliğini kaydetmeye yönelik yöntemler çok kusurludur. Tropikal ormanlardaki böcek çeşitliliğinin 5 milyon tür olarak "orta" bir tahminini alırsak ve tür sayısı bölgenin dördüncü köküyle orantılıysa, ormansızlaşmadan kaynaklanan kayıplar yılda 15.000'i bulacaktır. Gerçek kayıplar tahmin edilenlerden önemli ölçüde farklı olabilir. Örneğin, Karayipler bölgesinde birincil ormanların %1'inden fazlası kalmadı, ancak birçok türün ikincil ormanlarda kalması nedeniyle yerli kuş türlerinin çeşitliliği yalnızca %11 azaldı. Daha da sorunlu olanı, toprak biyotasının BR'sindeki azalmanın değerlendirilmesidir; metrekare başına 1000 omurgasız türüne ulaşmaktadır. m. Erozyon sonucu toprak kaybının yılda toplam 6 milyon hektar olduğu tahmin edilmektedir - bu alanda yaklaşık 6 * 107 tür yaşamaktadır.

Muhtemelen tür çeşitliliğindeki en önemli kayıplar ekonomik gelişme ve özellikle yüksek düzeyde endemizm ile karakterize edilen ekosistemlerin kirlenmesi ile ilişkilidir. Bunlar arasında Akdeniz'in sert yapraklı oluşumları ve Güney Afrika'daki Kaleköy ili (6.000 endemik tür) ile yarık gölleri (Baykal - yaklaşık 1.500 endemik, Malavi - 500'den fazla) yer almaktadır.

(McNeely, 1992)'e göre 1600'den bu yana tür çeşitliliğinin gruplara göre kaybı:

Tehdit altında ortadan kayboldu

Daha yüksek bitkiler 384 tür (%0,15) 18699 (%7,4)

Balık 23 -»- (%0,12) 320 (%1,6)

Amfibiler 2-»-(%0,05) 48(%1,1)

Sürüngenler 21 -»- (%0,33) 1355 (%21,5)

Kuşlar 113-»- (%1,23) 924 (%10,0)

Memeliler 83 -»- (%1,99) 414 (%10,0)

Ekosistemlerin yapısının ve işlevinin ihlali, bunların hammadde, rekreasyonel ve depozito (atık bertarafı için) kaynağı olarak kullanılmasıyla ilişkilidir ve hammadde ve depozito kullanımı tam tersi sonuçlar verebilir. Bu nedenle, aşırı otlatma, gölgelik oluşturan ağaçların veya av hayvanlarının kaldırılması, trofik yapıyı bozar ve sıklıkla ekosistemi gelişimin erken aşamalarına döndürerek sülaleyi geciktirir. Aynı zamanda, organik kirleticilerin su kütlelerine girişi, ekosistemi ötrofik bir durumdan hipertrofik bir duruma geçirerek ardıllığı hızlandırır.

İnsan nüfusunun büyüklüğü, yok edilen türlerin büyüklüğüne çok az bağlıdır, bu nedenle "yırtıcı-av" sistemindeki geri bildirim bozulur ve kişi, bir veya daha fazla av türünü tamamen yok etme fırsatına sahip olur. Buna ek olarak, süper yırtıcı rolüyle insan, zayıf ve hastaları değil, daha ziyade en eksiksiz bireyleri yok eder (bu aynı zamanda ağaç kesicilerin ilk önce en güçlü ağaçları kesme uygulamaları için de geçerlidir).

Ancak en önemlisi, ekosistemlerdeki dengeli ilişkileri ve süreçleri bozan ve dolayısıyla türlerin evriminin yönünü değiştiren etkilerden kaynaklanan dolaylı hasarlardır. Evrimsel değişiklikler mutajenez, genetik sürüklenme ve doğal seçilim sonucunda meydana gelir. Radyasyon ve kimyasal kirliliğin mutajenik etkisi vardır. Doğal popülasyonların önemli bir bölümünü oluşturan biyolojik kaynakların ortadan kaldırılması, genetik sürüklenme faktörüne dönüşerek sayılarda doğal dalgalanmalara neden olmakta, genetik çeşitlilik kaybına neden olmakta ve eşeysel olgunlaşması hızlandırılmış ve üreme potansiyeli yüksek olan genotiplere avantaj sağlamaktadır (bu nedenle) , gelişigüzel uzaklaştırma genellikle cinsel olgunlaşmanın ve azalmanın hızlanmasına yol açar). Doğal seçilimin yönü çeşitli biyolojik ve kimyasal faktörlerin etkisiyle değişebilir. fiziksel (gürültü, elektromanyetik vb.) kirlilik. Biyolojik kirlilik - yabancı türlerin ve biyoteknolojik ürünlerin (laboratuvardaki mikroorganizma türleri, yapay melezler ve transgenik organizmalar dahil) kasıtlı veya kazara girişi - doğal BR'nin kaybında yaygın bir faktördür. En ünlü örnekler, plasentallerin Avustralya'ya tanıtılması (aslında, bu kıtada milyonlarca yıl önce yaşadıkları için yeniden giriş), Avrasya rezervuarlarına Elodea, Azak Denizi'ne ktenoforlar, amfipodlar Corophium cnrvispinHm'dir. Ponto-Hazar bölgesinden Ren (1987'de ilk ortaya çıkışından bu yana, bu türün sayısı 1 metrekare başına 100 bin kişiye yükseldi ve ticari balıklar ve su kuşları için besin görevi gören yerel zoobenthos türleri ile rekabet etti) ). Biyolojik kirlilik şüphesiz, fiziksel ve kimyasal etkiler (artan sıcaklık ve tuzluluk, amfipod termofilik filtre besleyicilerinin kullanılması durumunda ötrofikasyon) sonucu olarak habitatlarda meydana gelen değişikliklerle kolaylaştırılmaktadır.

Bazı durumlarda etki, geniş kapsamlı sonuçları olan zincirleme bir reaksiyona neden olur. Örneğin, kıtadan ve deniz kültüründen kıyı sularına ötrofikleştirici maddelerin girişi, dinoflaellatların çoğalmasına, toksik maddelerle ikincil kirlenmeye - deniz memelilerinin ölümüne ve karbonatların çözünürlüğünün artmasına - mercanların ve diğer iskelet formlarının ölümüne neden olur. benthos'tan. Su kütlelerinin asit oluşturan kirliliği, amfibi balıkların solunumu (solungaçlarda alüminyum birikmesi) ve üreme fonksiyonu üzerindeki doğrudan etkiye ek olarak, suda yaşayan omurgalıların ve su kuşlarının birçok türünün neslinin tükenme tehlikesini oluşturmaktadır. taş sinekleri, mayıs sinekleri ve chironomidlerin larvalarının biyokütlesi.

Aynı faktörler, hayvan ve bitki popülasyonlarındaki genotiplerin oranını değiştirerek, çeşitli stres türlerine karşı daha dirençli olanlara avantaj sağlar.

Kirlilik aynı zamanda doğal seçilimin de güçlü bir faktörü haline geliyor. Klasik bir örnek, endüstriyel bölgelerde Biston betularia kelebeklerinin melanistik formunun sıklığının artmasıdır; bunu, kurumla kaplı gövdelerde kuşlar tarafından hafif formlara göre daha az fark edilmesiyle açıklamaya çalıştılar. Ders kitaplarında uzun süredir devam eden bu açıklama naif görünmektedir, çünkü kirlilik koşulları altında melanistik formlar, evcil kediler ve insanlar da dahil olmak üzere birçok türde daha dirençlidir. Bu örnek, insanın BD üzerindeki etkisine ilişkin basit görüşlere karşı uyarıda bulunmaktadır.

^ Biyolojik çeşitliliğin korunması

Daha önce de belirttiğimiz gibi, eski zamanlarda totemizm ve ondan doğan dini fikirler, bireysel türlerin ve onların yaşam alanlarının korunmasına katkıda bulundu. Ginkgo gibi kutsal emanetlerin korunmasını esas olarak doğu halklarının dini ritüellerine borçluyuz. Kuzey Amerika'da, Avrupalı ​​​​Sömürgeciler yerel kabilelerin doğaya karşı normatif tutumlarını benimserken, Avrupa feodal ülkelerinde doğa esas olarak aristokrasinin kendisini sıradan insanlarla çok yakın temastan koruduğu kraliyet avlanma alanları ve parklar olarak korundu.

Erken demokrasilerde, ahlaki ve estetik güdülerin yerini ekonomik güdüler aldı ve bunlar sıklıkla BR'nin korunmasıyla çatıştı. Doğaya yönelik faydacı tutum, totaliter ülkelerde özellikle çirkin biçimler kazanmıştır. Resmi tutumu ifade eden P. A. Manteuffel, 1934'te şöyle yazmıştı: “İnsanın etkisi (iradesi) olmadan oluşan bu gruplar (hayvanlar), çoğunlukla, zoolojik sınırlardaki rasyonel bir değişiklikle elde edilebilecek ekonomik etkiye tekabül etmiyor. ve topluluklar ve bu nedenle, özellikle hayvanların yapay olarak yer değiştirmesinin önemli bir yer tutması gereken faunanın yeniden inşası sorununu ortaya koyduk.

Ancak yeni aristokrasinin (parti liderleri ve ona yakın olanlar) aynı zamanda av rezervleri adı verilen korunaklı avlanma alanlarına da ihtiyacı vardı.

60'lı yıllarda, kapsamlı ekonomik gelişme nedeniyle rezervler iki kat azaldı. Ek olarak, monokültür için geniş alanların tahsis edilmesi BR'nin durumu üzerinde son derece olumsuz bir etki yarattı. 80'li yılların başında “gıda programı”nı uygulamak için yol kenarları, sınırlar ve aksaklıklar ortadan kaldırılarak yabani türler gelişmiş bölgelerdeki son sığınaklarından mahrum bırakıldı.

Ne yazık ki bu eğilimler, atık arazilerin çiftçilere devredilmesi ve yasal kaos koşullarında özel girişimciliğin gelişmesiyle bağlantılı olarak perestroyka döneminde daha da gelişti. Sebze bahçeleri için arazilere el konulması, şehirlerin etrafındaki yeşil kuşaklardaki ormanların yok edilmesi, nadir türlerin yasa dışı çıkarılması ve biyolojik kaynakların bedava satışı yaygın uygulamalar haline geldi. Rezervler yerel olarak hiçbir zaman bu kadar popüler olmadı ve kontrol zayıfladıkça ekonomik yapıların ve kaçak avcıların artan baskısı altında kalıyorlar. Uluslararası turizmin gelişmesi, daha önce hassas alanlar olarak korunan alanların zarar görmesine neden oluyor. Bunlar arasında askeri eğitim alanları ve sınır arazileri yer alıyor (Almanya'da, yıllar süren çatışmalar boyunca 600x5 km'lik bir dışlama bölgesi, artık turist kalabalığı tarafından ayaklar altına alınan bir tür doğa rezervine dönüştü).

Aynı zamanda, BR'nin korunması önceliğinin genel olarak kabul edilmesi sayesinde, durumun iyileşmesini (ve özellikle eski rejim alanlarının doğa rezervlerine dönüştürülmesini) ummak için nedenler var. Acil zorluk ulusal programların geliştirilmesi ve güçlendirilmesidir. Bu konuda ortaya çıkan bazı temel noktalara değinelim. Biyolojik çeşitliliğin envanteri ve korunması. Birçok durumda tür yapısının tanımlanması korumanın organize edilmesi için gereklidir. Örneğin, en eski gagalı sürüngen grubunun tek temsilcisi olan Yeni Zelanda tuatara'sı (tuatara) 1895'ten beri korunmaktadır, ancak yakın zamanda alt türlere sahip iki tuatara türünün olduğu ortaya çıktı; türlerden biri, S. guntheri ve diğerinin alt türü olan S. punctata reischeki yok olmanın eşiğindeydi ve kırk popülasyondan on tanesi çoktan yok olmuştu; Geleneksel taksonominin koruma alanında hala kat etmesi gereken uzun bir yol var.

Aynı zamanda, koruma için öncelikle tüm taksonomik çeşitliliğin envanterinin çıkarılması gerektiği yönünde sıklıkla dile getirilen fikir, bir bakıma demagojik bir çağrışıma sahiptir. Öngörülebilir gelecekte multimilyon dolarlık tür çeşitliliğinin tamamının tanımlanması söz konusu olamaz. Türler hiçbir taksonomistin dikkatini çekmeden yok oluyor. Daha gerçekçi bir yaklaşım, toplulukların oldukça ayrıntılı bir sözdizimsel sınıflandırmasını geliştirmek ve yerinde korumayı bu temelde organize etmektir. Üst düzey bir sistemin güvenliği, bir kısmını bilmediğimiz veya en genel hatlarıyla bildiğimiz bileşenlerinin belli bir dereceye kadar korunmasını sağlar (ancak en azından gelecekte ortaya çıkma olasılığını dışlamıyoruz). Aşağıdaki bölümlerde taksonomik çeşitliliğin tamamını veya çoğunu yakalamak için korumayı sözdizimsel temelde organize etmeye yönelik bazı ilkelere bakacağız.

İnsan haklarını hayvan haklarıyla birleştirmek. Hayvanların haklarını tanımak, onların kullanımından vazgeçmek anlamına gelmez. Sonuçta insanlar yasal olarak da kullanılıyor. Bir yetişkinin bir çocuktan daha fazla hakka sahip olması gibi, bir insanın da bir hayvandan daha fazla haklara sahip olmasının adil olduğu inkar edilemez. Bununla birlikte, doğası gereği çoğunlukla provokatif olan ekolojik terörizme düşmeden, makul kullanımın, zevk için veya bir hevesle öldürmenin yanı sıra çoğunlukla anlamsız olan zalimce deneylerle hiçbir ilgisi olmadığının kabul edilmesi gerekir. ile

Biyolojik çeşitlilik nedir?

Biyolojik çeşitliliğin korunması yaban hayatı koruma biyolojisinin temel görevidir. Dünya Doğayı Koruma Vakfı'nın (1989) yaptığı tanıma göre biyolojik çeşitlilik, "Yeryüzündeki yaşam formlarının tüm çeşitliliği, milyonlarca bitki, hayvan türü, gen dizileriyle birlikte mikroorganizmalar ve canlıları oluşturan karmaşık ekosistemlerdir." doğa."

Bu nedenle biyolojik çeşitlilik üç düzeyde ele alınmalıdır. Tür düzeyindeki biyolojik çeşitlilik, bakteriler ve protozoalardan çok hücreli bitkiler, hayvanlar ve mantarlar alemine kadar Dünya üzerindeki türlerin tamamını kapsar. Daha ayrıntılı bir ölçekte biyolojik çeşitlilik, hem coğrafi olarak birbirinden uzak popülasyonlar hem de aynı popülasyon içindeki bireyler tarafından oluşturulan türlerin genetik çeşitliliğini içerir. Biyolojik çeşitlilik aynı zamanda biyolojik toplulukların, türlerin, toplulukların oluşturduğu ekosistemlerin çeşitliliğini ve bu düzeyler arasındaki etkileşimleri de içerir.

Türlerin ve doğal toplulukların devamı için biyolojik çeşitliliğin her düzeyi gereklidir ve bunların hepsi insanlar için önemlidir. Tür çeşitliliği, türlerin farklı ortamlara evrimsel ve ekolojik adaptasyonlarının zenginliğini ortaya koymaktadır. Tür çeşitliliği, insanlar için çeşitli doğal kaynakların kaynağı olarak hizmet eder. Örneğin tropik yağmur ormanları, zengin tür çeşitliliğiyle gıda, inşaat ve tıpta kullanılabilecek olağanüstü çeşitlilikte bitki ve hayvan ürünleri üretir. Herhangi bir türün üreme canlılığını, hastalıklara karşı direncini ve değişen koşullara uyum sağlama yeteneğini sürdürebilmesi için genetik çeşitlilik gereklidir. Evcilleştirilmiş hayvanların ve kültür bitkilerinin genetik çeşitliliği, modern tarımsal türlerin korunması ve geliştirilmesine yönelik yetiştirme programları üzerinde çalışanlar için özellikle değerlidir.

Topluluk düzeyindeki çeşitlilik, türlerin farklı çevre koşullarına kolektif tepkisini temsil eder. Çöllerde, bozkırlarda, ormanlarda ve taşkın yataklarında bulunan biyolojik topluluklar, taşkın kontrolü, toprak erozyonu kontrolü ve hava ve su filtreleme gibi “bakım” sağlayarak normal ekosistem işleyişinin sürekliliğini sağlar.

Sağlıklı bir çevrenin muazzam ekonomik, estetik ve etik değeri vardır. Sağlıklı bir çevreyi sürdürmek, çevrenin tüm bileşenlerinin sağlığını korumak anlamına gelir: ekosistemler, topluluklar, türler ve genetik çeşitlilik. Bu bileşenlerin her birindeki başlangıçtaki küçük rahatsızlıklar, sonunda tamamen yok olmasına yol açabilir. Aynı zamanda topluluklar mekânsal olarak bozulup küçülmekte, ekosistemdeki önemlerini yitirmekte ve sonuçta tamamen yok olmaktadır. Ancak topluluğun orijinal türlerinin tamamı korunduğu sürece topluluk yine de iyileşebilir. Bir türün popülasyonu azaldıkça tür içi değişkenlik azalır ve bu da türün artık iyileşemeyeceği genetik değişimlere yol açabilir. Zamanında yapılan başarılı kurtarma çalışmalarının ardından potansiyel olarak tür, mutasyon, doğal seçilim ve rekombinasyon yoluyla genetik çeşitliliğini geri kazanabilir. Ancak nesli tükenmekte olan bir türün DNA'sındaki genetik bilginin benzersizliği ve sahip olduğu özellik kombinasyonları sonsuza kadar kaybolur. Bir türün nesli tükenirse popülasyonları yeniden oluşturulamaz; ait oldukları topluluklar geri dönülemez biçimde yoksullaşıyor ve türün insanlar için potansiyel değeri tamamen kayboluyor.

Her ne kadar yaşam alanı bariz bir tahribata veya parçalanmaya maruz kalmamış olsa da, burada yaşayan topluluklar insan faaliyetlerinden derinden etkilenebilir. Bir topluluğun baskın bitki yapısını değiştirmeyen dış faktörler, biyolojik topluluklarda hâlâ rahatsızlıklara ve sonuçta türlerin yok olmasına yol açabiliyor; ancak bu rahatsızlıklar hemen fark edilmiyor. Örneğin, ılıman yaprak döken ormanlarda, sık sık kontrolsüz ova yangınları habitat bozulmasına neden olabilir; Bu yangınlar mutlaka olgun ağaçları yok etmez, ancak orman zeminindeki zengin orman otsu bitki ve böcek topluluklarını yavaş yavaş tüketir. Balıkçı tekneleri, kamuoyunun haberi olmadan her yıl okyanus tabanının yaklaşık 15 milyon km2'sini trollüyor, yani aynı dönemde kesilen orman alanının 150 katı kadar alanı yok ediyor. Balıkçı teknelerinden çıkan troller, anemon ve sünger gibi hassas canlılara zarar vererek tür çeşitliliğini, biyokütleyi azaltır ve topluluk yapısını değiştirir.

Çevre kirliliği, çevre tahribatının en evrensel ve sinsi şeklidir. Çoğunlukla pestisitler, gübreler ve kimyasallar, endüstriyel ve belediye atık suları, fabrikalardan ve otomobillerden kaynaklanan gaz emisyonları ve yüksek arazilerden yıkanan çökeltilerden kaynaklanır. Bu tür kirlilikler, dünyanın hemen her yerinde her gün çevremizde meydana gelmesine rağmen, görsel olarak çoğu zaman pek fark edilmez. Kirliliğin su kalitesi, hava kalitesi ve hatta gezegenin iklimi üzerindeki küresel etkisi, yalnızca biyolojik çeşitliliğe yönelik tehdit nedeniyle değil, aynı zamanda insan sağlığı üzerindeki etkisi nedeniyle de mercek altına alınıyor. Her ne kadar Körfez Savaşı sırasında meydana gelen devasa petrol sızıntıları ve 500 petrol kuyusu yangını gibi çevre kirliliği bazen son derece görünür ve korkutucu olsa da, esasen etkileri görünür olduğundan en tehlikeli olan, kirliliğin gizli biçimleridir. hemen değil.

Katı kurallar, ödüller ve cezalar sistemi ve çevresel izleme yoluyla biyolojik çeşitliliğin korunmasına ve insan yaşamının iyileştirilmesine yönelik kapsamlı bir yaklaşım, maddi toplumumuzun temel değerlerini değiştirmelidir. Felsefede güçlü bir yeni yön olan çevre etiği, dünyanın doğasının etik değerini yansıtır. Toplumumuz çevre etiği ilkelerini temel aldığı takdirde doğal çevrenin korunması ve biyolojik çeşitliliğin sürdürülmesi temel ve öncelikli bir alan haline gelecektir. Doğal

sonuçları şöyle olacaktır: kaynak tüketiminin azalması, korunan alanların genişletilmesi ve dünya nüfusunun artışını sınırlama çabaları. Binlerce yıldır pek çok geleneksel kültür başarılı bir şekilde bir arada yaşayabilmiştir.

kişisel sorumluluğu ve kaynakların etkin yönetimini teşvik eden bir sosyal etik ve bu, bugün için bir öncelik haline gelebilir.

Ekonomik değerleri ne olursa olsun, tüm türlerin korunmasını desteklemek için çeşitli etik argümanlar ileri sürülebilir. Aşağıdaki tartışma koruma biyolojisi açısından önemlidir çünkü nadir türlerin ve görünürde ekonomik değeri olmayan türlerin korunmasına yönelik mantıksal argümanlar sağlar.

Her türün var olma hakkı vardır . Tüm türler hayatta kalma sorununa benzersiz bir biyolojik çözüm sunar. Bu temelde türün dağılımına ve insanlık için değerine bakılmaksızın her türün varlığının garanti altına alınması gerekmektedir. Bu, tür sayısına, coğrafi dağılımına, eski ya da yeni ortaya çıkmış bir tür olup olmadığına, ekonomik açıdan önemli olup olmamasına bağlı değildir. Tüm türler varoluşun bir parçasıdır ve bu nedenle en az insanlar kadar yaşama hakkına sahiptirler. İnsan ihtiyaçları ne olursa olsun her tür kendi içinde değerlidir. İnsanların türleri yok etme hakkına sahip olmadıklarının yanı sıra, bir türün insan faaliyetleri sonucu yok olmasını engelleyecek tedbirleri alma sorumluluğunu da taşımaları gerekmektedir. Bu argüman, insanın sınırlı insan merkezli bakış açısının ötesine geçeceğini, yaşamın bir parçası olacağını ve tüm türlere ve onların var olma haklarına saygı duyduğumuz daha geniş bir yaşam topluluğuyla özdeşleşeceğini öngörüyor.

İnsan bilincinden, ahlak, hak ve görev anlayışından yoksun türlere var olma hakkını nasıl verebiliriz ve hukuken nasıl koruyabiliriz? Üstelik yosun, mantar gibi hayvan olmayan türler, çevrelerini algılayacak sinir sistemine bile sahip değilken nasıl haklara sahip olabilirler? Birçok çevre etikçisi, türlerin üredikleri ve değişen çevrelerine sürekli olarak uyum sağladıklarından dolayı yaşam hakkına sahip olduklarına inanmaktadır. Türlerin insan faaliyeti sonucu vaktinden önce yok olması, bu doğal süreci bozar ve "aşırı ölüm" olarak değerlendirilebilir çünkü bu durum yalnızca bireysel üyeleri değil, aynı zamanda türün gelecek nesillerini de öldürerek evrim ve türleşme sürecini sınırlandırır.

Tüm türler birbirine bağımlıdır . Doğal toplulukların parçaları olan türler karmaşık yollarla etkileşime girer. Bir türün kaybı, topluluktaki diğer türler için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir. Sonuç olarak, diğer türlerin nesli tükenebilir ve tür gruplarının yok olması nedeniyle tüm topluluk istikrarsızlaşabilir. Gaia hipotezine göre, küresel süreçler hakkında daha fazla şey öğrendikçe atmosfer, iklim ve okyanusun birçok kimyasal ve fiziksel parametresinin öz düzenlemeye dayalı biyolojik süreçlerle ilişkili olduğunu giderek daha fazla keşfediyoruz. Eğer durum böyleyse, o zaman kendimizi koruma içgüdümüz bizi biyoçeşitliliği korumaya itmelidir. Çevremizdeki dünya zenginleştiğinde biz de zenginleşiyoruz. Sistemi bir bütün olarak koruma sorumluluğumuz var çünkü o ancak bir bütün olarak ayakta kalabilir. Basiretli kâhyalar olarak insanlar Dünya'dan sorumludur. Dini inançların pek çok takipçisi, türlerin yok edilmesinin kabul edilemez olduğunu düşünüyor çünkü hepsi Tanrı'nın yarattıkları. Eğer dünyayı Tanrı yarattıysa, o zaman Tanrı'nın yarattığı türlerin de değeri vardır. Yahudilik, Hıristiyanlık ve İslam geleneklerine göre insanın hayvan ve bitki türlerini koruma sorumluluğu, adeta Allah'la yapılan bir anlaşmanın şartıdır. Hinduizm ve Budizm de kesinlikle doğal çevredeki yaşamın korunmasını gerektirir.

İnsanların gelecek nesillere karşı sorumlulukları vardır. Tamamen etik bir bakış açısıyla, eğer dünyanın doğal kaynaklarını tüketirsek ve türlerin yok olmasına neden olursak, gelecek nesiller bunun bedelini daha düşük bir yaşam standardı ve kalitesi pahasına ödemek zorunda kalacak. Bu nedenle modern insanlık, türlerin ve toplulukların yok edilmesini önleyerek doğal kaynakları korumacı bir şekilde kullanmalıdır. Dünyayı gelecek nesillerden ödünç aldığımızı ve bizden geri aldıklarında onu iyi durumda bulmaları gerektiğini hayal edebiliriz.

İnsan çıkarları ile biyolojik çeşitlilik arasındaki ilişki. Bazen doğanın korunmasına yönelik kaygının bizi insan yaşamına özen gösterme ihtiyacından kurtardığına inanılır, ancak bu böyle değildir. İnsan kültürünün ve doğal dünyanın karmaşıklığını anlamak, insanı birçok biçimdeki tüm yaşama saygı duymaya ve korumaya yönlendirir. İnsanların tam siyasi haklara sahip olduklarında, geçimlerini güvence altına aldıklarında ve çevre sorunları hakkında bilgi sahibi olduklarında biyolojik çeşitliliği daha iyi koruyabilecekleri de doğrudur. Yoksul ve haklarından mahrum bir halkın sosyal ve politik ilerlemesi için verdiği mücadele, çevreyi koruma çabasıyla karşılaştırılabilir. İnsanın oluşumunda uzun süre “tüm yaşam formlarını tanımlamak” ve “bu formların değerini anlamak” doğal yolunu izlemiştir. Bu, bireyin ahlaki yükümlülüklerinin kapsamının genişlemesi olarak görülmektedir:

kişisel sorumluluğunun akrabalarına, sosyal grubuna, tüm insanlığa, hayvanlara, tüm türlere, ekosistemlere ve nihayetinde tüm Dünya'ya yayılması.

Doğanın ekonomik değerini aşan kendine has manevi ve estetik değeri vardır. Tarih boyunca dindar düşünürlerin, şairlerin, yazarların, sanatçıların ve müzisyenlerin doğadan ilham aldıklarına dikkat çekilmiştir. Pek çok insan için el değmemiş vahşi doğaya hayranlık duymak önemli bir ilham kaynağıydı. Sadece türler hakkında okumak veya müzelerde, bahçelerde, hayvanat bahçelerinde, doğayla ilgili filmlerde gözlem yapmak - tüm bunlar yeterli değil. Vahşi doğa ve manzaralardan hemen hemen herkes estetik zevk alır. Milyonlarca insan doğayla aktif iletişimin tadını çıkarıyor. Biyoçeşitliliğin kaybı bu keyfi azaltır. Örneğin, eğer önümüzdeki birkaç on yılda çok sayıda balinanın, kır çiçeğinin ve kelebeğin nesli tükenirse, gelecek nesil sanatçılar ve çocuklar büyüleyici canlı tablolardan sonsuza kadar mahrum kalacaklar.

Biyoçeşitlilik yaşamın kökenini belirlemek için gereklidir. Dünya biliminde üç ana gizem vardır: Yaşamın nasıl ortaya çıktığı, Dünya üzerindeki tüm yaşam çeşitliliğinin nereden geldiği ve insanlığın nasıl evrimleştiği. Binlerce biyolog bu sorunları çözmek için çalışıyor ve onları anlamaya neredeyse hiç yaklaşamadılar. Örneğin, moleküler teknikler kullanan taksonomistler yakın zamanda Pasifik adası Yeni Kaledonya'daki bir çalının eski bir çiçekli bitki cinsinin hayatta kalan tek türünü temsil ettiğini keşfettiler. Ancak bu türler ortadan kaybolduğunda, büyük gizemleri çözmeye yönelik önemli ipuçları kaybolur ve gizem giderek daha da içinden çıkılmaz hale gelir. Eğer insanların en yakın akrabaları şempanzeler, babunlar, goriller ve orangutanlar yok olursa, insanın evrimini anlamamızı sağlayacak önemli anahtarları kaybedeceğiz.

Vesaire. Bütün bunlar kanıtlıyor Ne felsefe ayırt edilir çeşitlilik kişinin kendi yaklaşımı... biliş yöntemleri (fiziksel, kimyasal, biyolojik vb.), çoğunlukta olmasına rağmen... ve konunun dikkate alınması Ne çok Felsefenin kendisi, tarihinin incelenmesi...