Piskopos Tikhon (Shevkunov): “Ekaterinburg kalıntılarının” incelenmesi birçok yeni gerçeği ortaya çıkardı.

Laik web sitesi Moskovsky Komsomolets'te yayınlanan bir makalenin yeniden yayınını dikkatinize sunuyoruz ve sitemizin editörlerinin bu makalede yazılan her şeye katılmadığını önceden bildiriyoruz. Yeniden paylaşımın amacı, okuyucularımızı olup bitenler hakkında bilgilendirmek ve kim isterse, soruşturma eylemine zihinsel olarak katılmaktır.

.

Kraliyet iskeletinin bazı kısımları kayboldu veya çalındı

Piskopos Tikhon (Shevkunov) kısa süre önce sansasyonel bir açıklama yaptı: Kilise hiyerarşisine göre, "II. Nicholas'a atfedilen" iskelette üç servikal omur eksik - bu, kraliyet kalıntılarının ikame versiyonunu doğrulayan bir durum. Bu sürüm nereden geldi? Peki neden imparatorluk ailesinin kalıntıları hala gömülmedi?

Tsarevich Alexei ve Büyük Düşes Maria'nın başarısız cenazesinin üzerinden bir yıl geçti. Başlangıçta 18 Ekim 2015'te yapılması planlanan tören, kraliyet ailesinin ölümü davasının yeniden başlatılmasında ısrar eden Kilise'nin talebi üzerine süresiz olarak ertelendi. Ve Piskopos Tikhon'un (Shevkunov) yakın zamanda yaptığı açıklamaya bakılırsa, bu hikayenin sonu hiç de yakın değil.

Piskopos Tikhon'un "kraliyet davasına" yabancı olmaktan uzak olduğunu belirtmek gerekir. Patrik papazı, Patrik Kültür Konseyi'nin idari sekreteri, Sretensky stauropegial manastırının başrahibi, Sretensky İlahiyat Semineri rektörü olan Hazretlerinin sayısız kıyafetlerine, geçen sonbaharda kendisi de özel komisyon üyesi olarak eklendi. Patrikhane "Yekaterinburg yakınlarında bulunan kalıntıların incelenmesinin sonuçlarını incelemek" için görevlendirildi.

Patrikhane'nin internet sitesinde yer alan bilgiye göre, geçtiğimiz eylül ayında Patrik'in talimatıyla oluşturulan komisyonda kilise hiyerarşileri, din adamları ve bilim adamları yer alıyordu. Patrikhanenin işlerinden sorumlu yöneticisi, St. Petersburg Metropoliti ve Ladoga Barsanuphius başkanlık eder.

Piskopos Tikhon (Şevku

Genel olarak, komisyonun yapısı ve çalışmaları hakkında güvenilir olarak bilinen tek şey belki de budur. Ancak Soruşturma Komitesi'nin "uzmanları" tarafından yürütülen soruşturmanın gidişatı hakkında çok fazla bilgi yok. TFR web sitesinde yayınlanan son resmi açıklama geçen yıl 27 Kasım'a kadar uzanıyor.

Şu anda medya ilişkileri departmanının eski başkanı olan Vladimir Markin tarafından imzalanan bir basın açıklaması, son Rus Çarının babası III.Alexander'ın kalıntılarının mezardan çıkarıldığını bildiriyor. Tahmin edebileceğiniz gibi bu soruşturma önleminin amacı, “Ekaterinburg kalıntıları”ndaki 4 numaralı iskeletin Nikolai'ye ait olduğundan bir kez daha emin olmaktı. II.

Soruşturma Komitesi o zaman "Uzmanların çalışması tamamlanana kadar hiçbir erken sonuca varılmayacak" diye vurguladı. Ve beni aldatmadılar. Belki taahhütlerini bile aştılar.

MK'ye göre, yeniden açılan dava kapsamında istenen tüm genetik ve antropolojik incelemeler uzun süre önce yapılmış ve uzman görüşleri alınmıştı. Ancak müfettişlerin ve üstlerinin sonuçları duyurmak için aceleleri yok. Ya da herhangi bir şey. Şu anda soruşturma ekibini kimin yönettiğine dair bile doğru bilgi yoksa sonuçlar ne olur? Ve tüm bu "sessizlik komplosu" karşısında Tikhon'un, II. Nicholas'ın kalıntıları olarak kabul edilen iskelette üç boyun omurunun bulunmadığına dair sözleri kafaya bir darbe gibi çarptı.

Vaka No. 666

Bu ifadenin sansasyonelliğini tam olarak anlayabilmek için, "kraliyet meselesinin" arka planına biraz dalmanız gerekecek.

Rus Ortodoks Kilisesi'nde, kraliyet ailesinin tüm veya birkaç üyesinin başlarının Bolşevik liderleri eğlendirmek için bedenlerinden ayrılarak Moskova'ya alkolle götürüldüğü efsanesi uzun zamandır akıllardan çıkmıyor.

Yekaterinburg yakınlarındaki bir mezarda kafatasları da dahil olmak üzere "tam kemik setlerinin" bulunması, bu versiyonun destekçileri tarafından kalıntıların kasıtlı olarak ikame edilmesi olarak açıklanıyor. Tam veya kısmi. Tikhon, "Kraliyet ailesinin katillerinden birinin, cinayetin işlendiği bu günlerde Yekaterinburg'daki bir eczanede büyük miktarda alkol aldığı ve ertesi gün üç büyük kutuyla Moskova'ya gittiği biliniyor." Tikhon, gerçekliği hakkındaki şüphelerini haklı çıkardı. Kalıntıların Sergei Brilev ile yaptığı röportajda. - Birisinin Lenin'in ofisinde tam olarak bahsettiğiniz şeyi gördüğüne dair belgelenmemiş özel kanıtlar var, insanlar az önce bildirdi. Böyle bir gelenek var. Ve yöneticiler, deyim yerindeyse, kendilerini onun ölümüne inandırmak için sık sık düşmanlarının kellesini talep ederler.”

Bu arada, piskopos "kraliyet davasına" atanan numaradan pek hoşlanmıyor: "Bir ritüel cinayet versiyonunun olduğu bir davaya ilişkin bir soruşturma ve aniden bu davaya 18666 adını verin! Neden kazlarla dalga geçiyorsunuz?!” Tikhon'a göre burada açıkça bir niyet vardı: "Araştırmacı herhangi bir sayı atayabilir; bu sayının yukarıdan aşağıya aktarılması ya da sıralı olması söz konusu değildir."

Referans için: sayı aslında biraz farklı görünse de, bahsedilen sayılar aslında içinde mevcut: 18/123666-93. En azından oradaydılar. Tikhon'un bildirdiği gibi, soruşturmanın yeni başkanı kendi inisiyatifiyle sayıyı daha tanrısal bir sayıyla değiştirdi.

Piskopos'a göre, kalıntıların başkasıyla değiştirilmesi versiyonu "tarihçiler ve kriminologlar tarafından da değerlendiriliyor." Ve burada Tikhon kesinlikle haklı - efsaneyi kontrol etmek, devam eden soruşturmanın ana görevlerinden biriydi. Ancak davanın yeniden canlandırılması için Kilise'nin tutumu dışında başka bir neden bulunmadığını açıklığa kavuşturmak gereksiz olmayacaktır.

1990'ların başında başlatıldığı andan geçen yılın Kasım ayında davadan çıkarılmasına kadar "Çar davasına" dahil olan Vladimir Solovyov, "Alternatif versiyonların hiçbiri belgesel kanıt bulamadı" dedi. MK'yla röportaj. "Yine de şüpheler hâlâ mevcut olduğundan, bu sefer kafatasları üzerinde genetik bir çalışma yaparak bunların diğer iskeletlere uyup uymadığını görmeye karar verdik."

Daha önce de belirttiğimiz gibi bu ve diğer sınavların sonuçları hakkında resmi bir bilgi bulunmamaktadır. Ancak Tikhon'dan bir açıklama var: 4 numaralı iskelette üçüncü, dördüncü ve beşinci omurlar eksik - "bunlar tam olarak kafa ayrıldığında yok edilen servikal omurlardır."

Açıklayalım: Rus Ortodoks Kilisesi ve Rus Ortodoks Kilisesi elbette "ikiz kardeşler" değil, ancak bugünkü Kilise "kraliyet davasına" ilişkin resmi soruşturmayla doğrudan bağlantılı. Rus Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu'na göre, "90'lı yıllardaki durumun aksine, devlet Kilise temsilcilerine - piskoposlara, din adamlarına ve davetli bilim adamlarına - soruşturmaya doğrudan katılma fırsatı sağladı."

Ancak Patrikhane sadece soruşturmaya katılmakla kalmıyor, aslında yürütüyor: Soruşturma eylemlerinin yönünü belirliyor, uzmanları ve hatta soruşturmacıları kendisi seçiyor. Güvenilir verilere göre, Vladimir Solovyov'un davadan çıkarılması konusunda ısrar eden kilise yetkilileriydi. Tüm bu koşullar ve başka resmi bilgi kaynaklarının bulunmaması göz önüne alındığında, Tikhon'un sözleri yalnızca Tikhon'un sözleri ve hatta Rus Ortodoks Kilisesi'nin tutumu olarak değerlendirilemez. Aslında bunlar zaten TFR'nin pozisyonu olarak algılanıyor. Üstelik soruşturma teşkilatından herhangi bir yalanlama da olmadı.

Öyleyse, önsezilerin Kilise'yi aldatmadığı ortaya çıktı ve biz büyük bir dolandırıcılığı açığa çıkarmanın arifesinde miyiz? Kral gerçek değil mi?

Zar oyunu

Daha önce yapılan çalışmaların sonuçlarına göre, kraliyet kalıntılarının gömüldüğü sırada Tikhon'un bahsettiği iskeletin parçaları daha önce yerindeydi. Örneğin, Sağlık Bakanlığı baş adli tıp uzmanı Profesör Vitaly Tomilin tarafından imzalanan adli tıbbi muayene raporundan alıntılar: “II. Nicholas'ın iskeletinin ve diğer iskeletlerin servikal omurları incelendi. "İskeletlerin hiçbirinde kafanın vücuttan ayrıldığını işaret edebilecek bir hasara rastlanmadı... İncelenen kafataslarının her biri, uzmanlar tarafından belirlenen bir dizi iskelet kemiğiyle tek bir bütün oluşturuyordu."

Politikacı ve filozof Viktor Aksyuchits, "Bu konuyu özel olarak inceleyen tıp uzmanları ve antropologlar, II. Nicholas'ın, İmparatoriçe'nin ve çocukların tüm boyun omurlarının tamamen korunduğu sonucuna vardılar" diye doğruluyor.

Referans için: 1997–1998'de. Viktor Vladimirovich, Başbakan Yardımcısı Boris Nemtsov'un bir grup danışmanının başkanıydı ve Rusya İmparatoru II. Nicholas ve aile üyelerinin kalıntılarının araştırılması ve yeniden gömülmesiyle ilgili konuları incelemek üzere Nemtsov başkanlığındaki hükümet komisyonunun fiili sekreteriydi. . Güvenilirliğini kendisinin de garanti etmeye hazır olduğu Aksyuchits'e göre, Eylül 2015'te Çar ve Çariçe'nin kalıntılarının mezardan çıkarılması sırasında da herhangi bir "eksiklik" bulunmadı: "Mezarların açılışı sırasında, tüm servikal omurlar kaydedildi.”

Aksyuchits, Tikhon'un diğer argümanları konusunda da oldukça şüpheci: “Aslında General Diterichs (Mikhail Diterichs, 1919'da - Kolçak ordusunun genelkurmay başkanı - “MK”) kitabında özel bir görüş ifade etti: askeri komiser ve Uralların parti lideri Goloshchekin, 19 Temmuz 1918'de ayrı bir sedan arabasıyla Moskova'ya gitti ve kraliyet ailesinin kopmuş kafalarının bulunduğu iddia edilen kutuları yanında taşıdı.

Ancak doksanlı yıllarda tarihçiler ve arşivciler Goloshchekin'in 17 Temmuz 1918'den sonraki hareketlerine ilişkin tüm materyalleri dikkatle incelemişler ve onun 1918 sonuna kadar belirli kutularla Moskova'ya herhangi bir gezi yapmadığını tespit etmişlerdir. Mevcut araştırmacılar, soruşturmanın sonuçlarını çürüten yeni belgeler keşfederlerse, bunları sunmak güzel olurdu."

Viktor Aksyuchits, piskoposun "adil insanların belgelenmemiş kanıtları" hakkındaki açıklamalarını, uzun yıllardır yapılan bilimsel araştırmaları "sorumsuz" olarak nitelendiriyor. Aynı şey Tikhon'un "kötü" sayıyla ilgili sözleri için de geçerli. Aksyuchits öfkeli: "Tüm kuruluşlarda, özellikle Başsavcılıkta, davanın seri numarası yerleşik belge akışına göre belirleniyor; soruşturmacı kendisi "herhangi bir numara atayamaz". - Mevcut soruşturmacının soruşturma dosyasının numarasını değiştirmeye yasal hakkı olup olmadığı konusunda şüpheler var. Her ne kadar 666 rakamlarının birleşiminin “canavarın” - Deccal'in sayısı olduğuna inanmaya meyilli olsa bile.

Bu bağlamda, bu gericiliğe karşı uyarıda bulunan Archimandrite John Krestyankin'in şu sözlerini hatırlamalıyız: "Peki, şimdi 666. sayfa İncil'den yırtılmalı mı?"

Nemtsov'un eski danışmanı da yeniden başlatılan davayı çevreleyen aşırı gizlilik atmosferinden oldukça endişeli. 1990'larda kalıntıların incelenmesine ilişkin çalışmaların çok daha açık bir şekilde yürütüldüğünü hatırlıyor: “Araştırmacı Vladimir Solovyov, bilim adamları ve ben, basın toplantılarında ve medyada yapılan çalışmalar hakkında konuştuk. Solovyov davadan çıkarıldığından ve Patrikhane'nin kendi araştırmasını yürütmesine izin verildiğinden, kamuoyu soruşturmanın gidişatı hakkında hiçbir şey bilmiyor.”

Tek kelimeyle Aksyuchits, Tikhon'un sözlerine inanmamaya çağırıyor. Dahil olmak üzere - kayıp kraliyet omurları hakkında.

Ancak piskoposun açıklamasını ciddiye alırsak, soruşturmanın son aşamasında kemiklerin kaybolduğu veya çalındığı ortaya çıkıyor. Bu en azından iç denetimin temelini oluşturur. Ve eğer gerçekler doğrulanırsa, o zaman bir ceza davası başlatılacak. Örneğin, “İhmal” makalesi altında. Olayın, “Delillerin tahrif edilmesi ve operasyonel soruşturma faaliyetlerinin sonuçları” başlıklı makalenin yeterlilik kriterleri kapsamına girmemesi durumunda.

Kısacası, Soruşturma Komitesinin durumu açıklığa kavuşturması ve şunları bildirmesi çok nazik olurdu: a) kraliyet iskeletinin söz konusu kısımlarının nerede ve hangi biçimde bulunduğunu, b) son olarak incelemelerin sonuçlarının neler olduğunu.

Yekaterinburg yakınlarında bulunan kalıntıların incelenmesinin sonuçlarını incelemek için Kilise Komisyonu sekreteri ile görüşme

RNL editörlerinden : Son zamanlarda “Ekaterinburg kalıntıları” hakkında yeni bir soruşturma yapılması sorunu özellikle acil hale geldi. Eylül 2015'te Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi'nin “Ekaterinburg kalıntıları” davasıyla ilgili soruşturmaya yeniden başladığı biliniyor. Daha sonra, Rus Ortodoks Kilisesi Yöneticisi, St. Petersburg Metropoliti ve Ladoga Barsanuphius (Sudakov) başkanlığında bir Kilise Komisyonu oluşturuldu. Kilisenin aktif rol aldığı yeni sınavlar atandı. Geçtiğimiz günlerde Moskova'da “Ekaterinburg kaldı”: gerçek nerede, kurgu nerede?” konulu halka açık bir toplantı düzenlendi ve bu konuda hararetli bir tartışma yaşandı. Soruşturmanın ve Kilise Komisyonunun çalışmaları hakkında şikayetler vardı. Kilise Komisyonu Sekreteri Yegoryevsk Piskoposu Tikhon (Shevkunov), Rus Halk Hattı editörlerinin sorularını yanıtlamayı nezaketle kabul etti. RNL baş editörü Anatoly Stepanov, Vladyka ile konuştu. Piskopos Tikhon'un 16 Mart'ta Sologubovka'daki monarşist konferansa katıldığını ve burada uzman araştırmalarının ön sonuçları hakkında konuştuğunu hatırlayalım.

Sayın Hazretleri, “Ekaterinburg kalıntıları”nın incelenmesinden sorumlu Kilise Komisyonunun üyesi olduğunuzu ve komisyonun sekreteri olduğunuzu biliyoruz. Soruşturma ekibinin faaliyetlerine katılımınız ne ölçüde?

Nitekim Hazretleri Patrik Kirill tarafından komisyonun sekreteri olarak görevlendirildim. Ayrıca şu anda yeni bir soruşturma grubu tarafından yürütülen Kraliyet Ailesi'nin ölümüyle ilgili ceza davasında da uzmanlardan biriyim. Kilise Komisyonu sekreteri olarak, Rus Ortodoks Kilisesi tarafından başlatılan bağımsız incelemeleri organize etmeliyim, 2015'ten bu yana yürütülen tüm çalışmaları kronolojik olarak anlatacak büyük bir film hazırlamalıyım. Ayrıca, Kraliyet Ailesi'nin öldürülmesi konusunu birçok yıldır inceleyen Kilise, uzman topluluk ve Ortodoks cemaatinin temsilcileri açısından cevaplanması gereken soruların en kapsamlı listesini de hazırlamam gerekiyordu. yıllar. Ve son olarak, Soruşturma Komitesinin uzman grubunun bir üyesi olan Kilisenin bir temsilcisi olarak, Araştırma ve incelemelerin koordinasyonuna katılmak, Soruşturma Komitesinin uzman ve müfettişlerinin genel toplantılarının hazırlanması ve yürütülmesiyle görevlendirildim. Tüm araştırma süreci, bildiğiniz gibi önceki soruşturmanın ilerlemesini ve sonuçlarını değerlendirmede son derece kritik olan Hazreti Patrik Kirill'in doğrudan denetimi altında gerçekleşiyor.

- Kilise Komisyonunun ve soruşturmanın asıl görevi nedir?

Bu görev çok açık: Yukarıda bahsettiğim grupların sunduğu tüm konularda Kilise'ye en objektif ve doğrulanabilir materyali sunmak. Kapsamlı uzman çalışmaları sunmalıyız ve Kilise bunlar hakkında hüküm verecektir.

Mevcut soruşturma her şeyin gizlilik atmosferinde gerçekleşmesiyle mi suçlanıyor? Neden bu kadar gizem? Halktan bir şey mi saklıyorsun?

Ülkemiz mevzuatına göre ceza gerektiren bir suçun soruşturmasına katılan uzmanlar, soruşturma davası kapanana kadar soruşturmanın gidişatına ve sonuçlarına ilişkin bir gizlilik sözleşmesi imzalar. Buna göre tüm uzmanlar böyle bir imza attı. Bunda olağandışı bir durum yok, yaygın bir uygulamadır.

Kamuoyu soruşturmanın gidişatı ve sonuçlarından nasıl haberdar olacak? Herhangi bir bilimsel ve kamuya açık tartışma planlanıyor mu?

Artık bizim için en önemli görevlerden biri, çok sayıda inceleme ve çalışma sonucunda elde edilen sonuçların mümkün olan en geniş şekilde tartışılmasıdır. Bunların adli, adli, tarihi, antropolojik ve genetik incelemeler olduğunu ve bunların her birinin kendi içinde daha özel çalışmalara bölündüğünü hatırlatayım. Daha önce Soruşturma Komitesinin liderliğiyle, bir istisna olarak, halihazırda tamamlanmış olan incelemeleri yayınlama fırsatının sağlanacağı konusunda anlaşmıştık. Böyle bir tartışmaya olan acil ihtiyacın yanı sıra araştırma konusunun sosyal, tarihi, kilise ve devlet açısından önemi göz önüne alındığında, Araştırma Komitesinin böyle bir izni vereceğini umuyorum. Bu bağlamda sınav materyalleri, önde gelen uzmanlarla röportajlar ve bilimsel yayınlar yayınlamayı planlıyoruz. Daha önce de söylediğim gibi karar olumlu olursa bu yaz kilise ve laik medyada bu tür materyaller yer alabilir. Aynı konu ve konulara ayrılmış bir dizi konferans düzenlemeyi de planlıyoruz.

Mevcut soruşturmanın çalışması V.N.'nin önceki soruşturmasından ne kadar farklı? Solovyova mı? Yeni çalışmalar mı yapılıyor yoksa eski sonuçlar mı alınıyor? Soruşturmaya eski uzmanlar mı yoksa yeni uzmanlar mı katılıyor?

Mevcut soruşturma tüm sorular üzerinde araştırmasını yürütüyor: hem eski hem de yeni keşfedilen gerçekler üzerine yakın zamanda formüle edilmiş veya önceki soruşturmada verilen cevapların şu veya bu nedenle tamamlanmamış göründüğü sorular üzerine. Önceki ceza davasında daha önce uzman olmayan bilim adamları ve araştırmacılar resmi bilirkişi olarak getirildi. Ancak gerekli özel muayenelere, daha önceki araştırmalara katılanlar da dahil edilir, örneğin St. Petersburg adli tıp uzmanları Tıp Bilimleri Doktoru V.L. Popov ve Tıp Bilimleri Adayı Yu.A. Grigoriev. Temelde yeni, daha önce yapılmamış yeni araştırmalara gelince, bunlardan epeyce olduğunu söyleyebilirim. Ancak önceki çalışmalar da daha önce mümkün olandan tamamen farklı bir teknik düzeyde tekrarlandı, örneğin adli tıp çalışmaları ve diğerleri, benim açımdan son derece önemli sonuçlar getirdi. Sanırım Soruşturma Komitesi'nden izin alınır alınmaz, neredeyse yüz yıldır devam eden bu soruşturmanın çalışmasını takip eden herkes, temelde önemli birçok yeni sonucu analiz edebilecek, keşfedilen gerçekleri ve kanıtları analiz edebilecek. Ülke genelindeki arşivlerde çok sayıda çalışma yapıldı, daha önce bilinmeyen belgeler tespit edildi. Bu çalışmaların hiçbiri kilise halkına bildirilmeden kalmayacaktır. Artık sadece Soruşturma Komitesi'nin izni ve tüm incelemelerin tamamlanması kaldı.

Kilisenin sınavlara katılımı ne ölçüde? Uzmanların seçimine katılıyor musunuz? Bu konuda size danışılıyor mu?

Kilise tam anlamıyla yalnızca bir bağımsız inceleme başlattı. Bu bir genetik incelemedir. Dünyanın en ünlü genetik laboratuvarları seçildi ve bunların her birine, incelediğimiz "Ekaterinburg kalıntıları" ve Baba İmparator III.Alexander'ın cenazesinden alınan şüphesiz kalıntılar da dahil olmak üzere yaklaşık 15 genetik materyal örneği aktarıldı. Egemen Tutku Taşıyıcısı Nikolai Aleksandroviç'in, büyükbabası İmparator II. Aleksandr'ın gömleğindeki kan ve açıkça Romanov ailesine ait olmayan kişilerden alınan genetik materyaller. Bu genetik materyaller, anahtarı yalnızca Patrik Hazretleri'nde bulunan kodlar altında aktarılmaktadır. Genetik araştırmalar da Rusya Federasyonu Araştırma Komitesi tarafından paralel olarak yürütülmektedir. Tüm bu materyaller araştırma tamamlandıktan sonra yayınlanacak ve bilim insanları bunları hem birbirleriyle hem de daha önce yapılan çalışmalarla karşılaştırabilecek.

Ayrıca bir uzman olarak profesyonel arşivciler ve tarihçilerle birlikte tarih ve arşiv araştırmalarına doğrudan katılmam gerekiyor. Biz antropolojik araştırmaları kontrol ediyoruz demek istemiyorum ama dikkatle izliyoruz. Genel olarak, en hafif tabirle yeterli iş var. Ama Komisyonumuza verilen sorumluluk da büyük.

Kamuoyunun önceki soruşturmayla ilgili ciddi şikayetlerinden biri, özellikle genetik incelemeler için materyallerin nasıl alındığına ve nasıl nakledildiğine dair güvensizlikle ilgiliydi. Şimdi bu nasıl gidiyor?

Aslında önceki soruşturmayla ilgili böyle bir şikayet, sonuçlara duyulan güven eksikliğinin ana nedeniydi. Bu konuda çok şey söylendi ve yazıldı. Artık tüm araştırmalar gerekli tüm prosedür standartlarına uygun olarak yürütülüyor.

Genetik, antropolojik, tarihsel ve diğer incelemeleri kim yaptı? Uzmanların seviyesi nedir? Onlara isim verebilir misin?

Soruşturma Komitesi izin verdiğinde isimlerini verebileceğiz. Kanun, bilirkişilerin yanlış bilirkişi görüşü verme yönündeki baskı ve zorlamalara karşı korunma hakkını korumaktadır.

Uzmanlar araştırmayı istenen sonuca göre "özelleştiremez" mi? Bilinçleri, kalıntıların Çar'a ait olduğuna dair kanıt bulma ihtiyacının hakimiyetinde değil mi?

Uzmanların bilimsel ve sivil düzeyi, şu ya da bu sonucu elde etme konusundaki ilgisizlikleri benim için tamamen açık. Uzmanların (ve bunlar akademisyenler, doktorlar ve bilim adayları) bilimsel dergilerde yayınlayacağı sonuçlarda herhangi bir düzenlemeden söz edilemez. Ayrıca tarihi ve arşivsel, genetik ve antropolojik olanlar da dahil olmak üzere tüm materyallerin doğrulanabilir olması çok önemlidir. Bağımsız uzmanların, inceleme sonucunda elde edilen sonuçları ve uzman gruplarımızı doğrulayabilmesi için önümüzdeki inceleme sonuçlarına dayalı tartışma ve tartışma dönemi de gereklidir.

Ama şüphe yok ki, önyargı ve sizin de söylediğiniz gibi sonuçlara hile karıştırma yönündeki suçlamalar, hatta suçlamalar devam edecek. Bu bağlamda, başta bilimsel olmak üzere açık tartışmalarda ısrar edeceğiz. Mesela genetik materyalin herhangi bir kemiğe yerleştirilmesinin mümkün olduğunu ve sonrasında genetik testlerin sonuçlarının önceden belirleneceğini söylüyorlar. Ancak incelenen malzemelerin yüzeylerinin zorunlu temizliği için teknolojilerin olduğu ve bu teknolojilerin tüm genetikçiler tarafından bilindiği konusunda sessiz kalıyorlar. Uzmanların ve kamuoyunun aklındaki tüm soruları memnuniyetle karşılıyoruz.

Tüm uzman gruplarının temsilcileri için asıl mesele, “Ekaterinburg kalıntılarının” Kraliyet Ailesi'ne ait olup olmadığı konusunda ısrar etmemek. Bizim için önemli olan gerçeği bulmaktır.

Yeni soruşturmada yeni bir şey bulunmadığını, soruşturmanın yeni gerçekleri ortaya çıkarmadığını ve yeni belge getirmediğini söylüyorlar. Mesela neden yeni bir soruşturma yapıldı? Bu doğru?

Hayır, bu kesinlikle doğru değil. Yeni soruşturma, Kraliyet Ailesi cinayetinin hazırlanması ve infazına ilişkin yeni gerçekleri ortaya çıkardı, daha önce bilinmeyen belgeleri ortaya çıkardı ve soruşturma, temelde önemli bir kayıp araştırmayı ortaya çıkardı. Soru soranların bilemeyeceği bir şeyi asılsızca ileri sürmenin ve mesleki açıdan dürüst insanları asılsızca suçlamanın ve kınamanın neden bir anlamı olmadığını anlamıyorum.

İfade edilen bir diğer şikâyet ise mağdurların soruşturmaya neden dahil edilmediği yönünde; özellikle tarihçi P.V. Multatuli, kraliyet aşçısı I.M.'nin torunu. Kharitonov. Soruşturmanın gidişatı hakkında bilgilendirilmeleri gerektiğini, sürece katılacak avukatları tutabilmeleri gerektiğini söylüyorlar. Bu konu tartışıldı mı? Soruşturma neden mağdurları kapsamadı?

Açıkçası bu araştırılacak bir sorudur. Sürece katılıma gelince, Romanov Hanedanı'nın mevcut resmi temsilcilerinin "sürece katılmak için" mağdur olarak getirilmesi durumunda ne kadar çığlık atılacağını hayal edebiliyorum. Ama bu arada. Bu sorunun avukatlara ve soruşturmanın temsilcilerine sorulabileceğini düşünüyorum.

Bugün sınavların ana sonuçlarından bahsedebilir misiniz? Uzmanlar ne buldu? "Ekaterinburg kalıntıları" gerçekten Çar'ın kalıntıları mı?

Daha önce de söylediğim gibi, Soruşturma Komitesi liderliğinin izni alındıktan sonra sınavların ana sonuçlarından bahsetmek mümkün olacak. "Ekaterinburg kalıntılarının" Kraliyet Tutkusu Taşıyıcılarının kutsal emanetleri olup olmadığına yalnızca Konseyindeki Kilise ve başka hiç kimse cevap veremez.

Kraliyet Tutkusu Taşıyıcıları ve hizmetkarlarının öldürüldüğü Ipatiev Evi'nin bodrumunun duvarlarında, bazı araştırmacıların Kabalistik bir yazıt olduğunu düşündüğü, ritüel doğasının kanıtı olan bazı gizemli işaretlerin keşfedildiği biliniyor. Kraliyet Ailesi'nin öldürülmesi. Daha önce ritüel cinayet versiyonunun soruşturma tarafından doğrulandığını söylemiştiniz. Bu konuyla ilgili yeni bir bilgi var mı?

Ritüel cinayetin incelemesi tamamlandığında tüm sonuçları yayınlanacak.

“Ekaterinburg kalıntıları” konusunda nihai kararı kim ve nasıl verecek? Sınavlar tamamlandıktan sonra ne olacak?

İncelemelerin ve soruşturmanın tamamlanmasının ardından tüm sonuçlar kamuya açıklanacak. Soruşturmanın ilerleyişini ayrıntılarıyla anlatan bir film yayınlanacak. O zamana kadar henüz yayınlanmayacak olan tüm uzman görüşlerinin inceleme ve doğrulama için sunulması bekleniyor.

- Eklemek istediğin bir şey var mı?

Ben istiyorum. Şu anda bahsettiğimiz soruyu yanıtlama konusunda yardımın bizzat Kraliyet Şehitlerinden geleceğine inanıyorum. Tanrı'nın memnun olacağı bir zamanda, şu anda hakkında pek çok sorunun yanıtsız kaldığı soruların yanıtlarını Kilise'ye verecekler. Bunun nasıl olacağını henüz bilmiyoruz. Rab'be, En Kutsal Theotokos'a dua etmelisiniz - her şeyden önce Hükümdarının ikonuna başvurunuz. Ve Kraliyet Tutku Taşıyıcılarına bizzat dua edin.

Bugün bazıları, Kilise'nin eski geleneklerinden alıntı yaparak, kutsal şehitlerin dürüst kalıntılarına saygı göstermek için mucize dediğimiz özel lütuf fenomenlerine ihtiyaç olmadığını söylüyor. Emanetlerin kutsal şehitlere ait olduğundan emin olmak yeterlidir. Diğerleri kutsal emanetlerin kutsallığına dair güvenceyi bizzat Kutsal Tutku Taşıyıcılarından bekliyorlar. Ancak Kilise'de bu tür güvenceler her zaman yalnızca imanla verilir. Bedenlenmiş Tanrı'nın, Rab İsa Mesih'in bile Anavatanına, yurttaşlarının yanına geldiğini hatırlıyoruz. inançsızlıkları nedeniyle orada pek fazla mucize göstermediler(Mat. 13:58). Her birimiz, kendi yerimizde, Rab Tanrı ve Kutsal Kilise karşısında bu konuyu vicdanlı ve dürüst bir şekilde araştırmaya ve Rab'bin gerçeği açığa çıkarması ve büyük sözleri itiraf etme gücüyle bizi onaylaması için dua etmeye çağrıldık. Kutsal Yazılardan: Tanrı, azizlerinde muhteşemdir(Mezmur 67:36).

Sorularımıza verdiğiniz ayrıntılı ve samimi yanıtlar için Sayın Hazretleri'ne teşekkür ederiz. Soruşturma Komitesi'nin kararını bekleyeceğiz ve kamuoyunun tüm sorularını yanıtlayacağına inanmak istediğimiz uzmanların incelemelerinin ve sunumlarının yayınlanmasını umuyoruz.

Yegoryevsk Piskoposu Tikhon'un (Shevkunov), kilisenin kraliyet kalıntılarının gerçekliğine ilişkin incelemelerin sürdürülmesi konusundaki tutumu hakkında bir basın toplantısında yaptığı konuşma. “Veniamin Vasilyevich dedi ki […]

Yegoryevsk Piskoposu Tikhon'un (Shevkunov), kilisenin kraliyet kalıntılarının gerçekliğine ilişkin incelemelerin sürdürülmesi konusundaki tutumu hakkında bir basın toplantısında yaptığı konuşma.

“Veniamin Vasilyevich bazı belgelerin eksik olduğunu, bazılarının ise arandığını söyledi. Yakın zamanda Patrik Hazretleri'nin onayıyla oluşturulan ve başkanlığını St. Petersburg Metropoliti Barsanuphius'un yaptığı Patriklik Komisyonu'nun çalışmalarında da böyle bir durumla karşılaştık. Komisyon çoğunlukla din adamlarından oluşuyor, ancak uzmanları dahil etme hakkımız var: genetikçiler, antropologlar, tarihçiler, kriminologlar.

Görev belirlendi - mevcut durumu nesnel olarak anlamak ve araştırmaya başlamak: tutku sahibi Çar Nikolai Alexandrovich'in (Ekaterinburg kalıntıları) sözde kalıntılarını ve babası III.Alexander'ın mezarını açarak elde edebileceğimiz genetik materyalleri genetik olarak karşılaştırmak. . Malzemelerin bir kafatasından ve diğerinden alınması kesinlikle ikna edici olacaktır.

En başından itibaren mevcut bir ceza davası çerçevesinde hareket etmeye başladık. Gerekli tüm prosedürel işlemleri Soruşturma Komitesi ile birlikte yürütüyoruz. Hükümet Komisyonu bizimle çalışıyor. Her şey bir video kameraya kaydediliyor ve en başından sonuna kadar fotoğraflanıyor. Şimdi ise kazıların yapıldığı Peter ve Paul Kalesi'nde bir video kamera 24 saat çalışıyor. Burada bir yanlış anlaşılmanın olmaması gerekiyor.

Ve ilk görevimiz İskender'in mezarını açmaktı III, genetik örnekler almak.

Dürüst olmak gerekirse imparatorun mezarını genetik testler için bile işgal etmenin pek çok açıdan kolay bir iş olmadığını söylemeliyim. Ancak bunun gerekli olduğunu anladık, ancak bunun başka bir nedeni daha vardı - uzun yıllardır Rus imparatorlarının gömüldüğü Peter ve Paul Kalesi'ndeki mezarların açıldığına dair efsaneler ve yazılı kanıtlar vardı. Ve belki birden fazla kez.

Arşivlere, müze çalışanlarına, ünlü tarihçilerimize başvurduk ve kategorik bir yanıt aldık: "Bunlar efsane, kurgu, böyle bir şey olmadı, bu konuda belge yok."

Ancak şunu da söylemek gerekir ki, Kilise'nin bizim için ikna edici argüman olabilecek bazı delilleri ve güvenceleri vardır. Ve bu çalışmalarımızı sürdürdük. Şimdi size bu gizli otopsilerden bahseden birkaç kişinin ifadesini okuyacağım.

Bunlar sadece sokaktaki insanlar ya da bazı dedikodular değil, bunlar oldukça otoriter insanlar. Örneğin Profesör Kasursky şunu ifade ediyor: “Kısa bir süre önce kraliyet mezarlarının açılışı gerçekleştirildi. Büyük Petro'nun mezarının açılışı özellikle güçlü bir izlenim bıraktı. Peter'ın vücudu iyi korunmuş durumda, gerçekten de çizimlerde tasvir edilen Peter'a çok benziyor. Göğsünde çok ağır olan büyük bir altın haç vardı. Mezarlara el konuldu... Birinci İskender'in mezarı boş.”

Başka bir ünlü kişinin - Teknik Bilimler Doktoru, Profesör Angeleiko'nun tamamen aynı ifadesi: “1921 yılında arkadaşımın babası kilisenin değerli eşyalarına el konulması komisyonuna katıldı, onun huzurunda Peter ve Paul Katedrali'nin mezarları açıldı, komisyon Birinci İskender'in mezarında bir ceset bulamadı, bana şunu da söyledi Peter'ın cesedi çok iyi korunmuş durumda BEN. »

Adamovich'in anıları da aynı şeyi söylüyor. Kızıl Muhafızların Peter'ın cesedini gördüklerinde şunu vurguluyor: BEN, cesedin içinde yattığı için geri çekildiler. Nadezhda Palovich ve diğer birkaç kişinin anıları da aynısını gösteriyor.

Garip kanıtlar. Hiçbir belge yok. Ve bize şunu anlattılar: "Saçma sapan şeyler yapmayı bırak. Belge yok, delil yok. Ve bu dedikodu ve gevezeliktir. Özellikle de Büyük Peter'la." Ortodoks insanlarımız bile şunu söylüyor: "Büyük Peter'in öyle bir kutsallığa sahip olduğunu, bu politikacıya ve büyük krala gereken saygıyı göstermekle birlikte, orada bozulmaz kutsal emanetlerin arasında yattığını varsaymak çok cüretkârlık olur."

Ama bir nokta var. Sonuçta, Peter ilk öldüğünde gömülmedi. Sadece altı yıl sonra, Katedral Peter ve Paul Kalesi'ne inşa edildiğinde gömüldü. Ve ondan önce de mumyalandı ve bedeni altı yıl boyunca bu cenaze törenini bekleyerek yattı. Yani, Kızıl Ordu askerinin mumyalanmış Peter'dan geri çekildiğini belki de vurguluyorum, bunu iddia etmiyoruz. Hiçbir kanıtı atmıyoruz; doğrulamaya çalışıyoruz. Bu bizim ana pozisyonumuzdur. Ayrıca kraliyet kalıntılarının da rahatsız edilmiş olması muhtemeldir. Yağma olmuş olabilir. Belki de artık tamamen uygunsuz bir durumdadırlar.

Sonuçta, 1993 yılında Peter ve Paul Kalesi'ndeki büyük dük mezarlarında çalışmalar yapıldığında, bunların hepsinin açıldığı, soyuldukları, hatta 20'li yıllarda dirgenlerle (!) oradan geçtikleri ortaya çıktı. takı. Ve Rusya'yı yaratan imparatorlarımızın, krallarımızın da belki de Peter ve Paul Kalesi'nin zemini altında aynı formda yattıklarını hayal etmek... Bu nedenle Alexander Alexandrovich Romanov'un mezarını incelemek bizim için önemliydi.

Şimdi sunuma geçeceğim. İşte İskender III'ün mezarı. Fotoğrafta ilki, ikincisi ise eşi Maria Fedorovna. 2007 yılında gömüldü ve kalıntıları Danimarka'dan getirildi. Bu mezar, III.Alexander'ın mezarının görüntüsünde ve benzerliğinde yeni yaratılmıştır.

Ortaya çıkarmak zorunda kaldığımız bu mezar taşı nedir? Bu, mermerden yapılmış, üstü kapaklı bir paralel yüzlüdür. Yapı kaymaktaşı ile sabitlenmiştir.

İçi boş bir kutudur. Dekoratif mezar taşı. Ancak bu mezar taşı büyük bir levhanın üzerinde duruyor. Yükseltmemiz gereken bu levhanın altında kum dolgusu var ve altında kripti örten tuğla tonoz var. Ancak bu kriptada zaten III.Alexander'ın mezarı ve tabutu var.

Mezar taşı nedir?

Mermer. İçeride, kapağın altında, bu iki plakayı özel oluklarla birbirine bağlayan çok güçlü iki uzun metal plaka bulunmaktadır. Yukarı ve aşağı. Sadece dört güçlü metal grubu. Bütün bunlar çok temiz ve tertemiz bir şekilde yapıldı. Ancak kendimizi Peter ve Paul Kalesi'nde bulduğumuzda çok ilginç bir nokta keşfettik - mezarın kapağı eğimliydi (ve dört tarafında da kaymaktaşı parçacıkları ve çizgileri vardı. Ed.). Her şeyi inceledikten sonra bunu çok tuhaf bulduk. İmparator II. Nicholas babasını gömüyor - ve birdenbire bu kadar dikkatsizce mi? Olamaz. 1894'ün ustaları bu şekilde çalışamazlardı.

Diğer mezarlara bakın - taş mükemmel şekilde ayarlanmış. Örneğin bu dikiş çok tuhaf. Peki 1894'te imparatorluk evlerinin ve hükümet başkanlarının daha sonra büyük kralın önünde eğilmek için geldikleri mezar bu şekilde mi kaldı?

Yine arşivlere, resmi makamlara başvurduk ve bize yine söylendi: “Bunların hepsi kaza, zaman geçti, bir şeyler ters gitti, biri dokundu, belge yok, varsayımlarınız asılsız.” Ancak bu tür cevaplara kusura bakmayın ama biz öyle düşünmüyorduk.

İşte I. İskender'in mezarı. I. İskender'in mezarının kenarlarına bakın. Kusursuzlar. Ve işte 2007'de Maria Feodorovna'nın mezarı. 1894'ün zanaatkarları zamanımızın ustalarından daha mı az yetenekliydi? Çok şüpheli.

Ve böylece otopsi yapılmasına karar verildi. Bu yıl 3 Kasım'da İmparator III.Alexander için cenaze töreni düzenledik. Hükümet Komisyonu üyeleri, müze çalışanları, uzman arkeologlar ve restoratörlerle birlikte mezar taşının açılması için çok uzun ve titiz bir çalışmaya başladılar. Kapağın mermerine zarar vermeden kapağın çıkarılması için hazırlıklar birkaç gün sürdü.

Peki ne gördük? Kapak hafif açık olsa bile duvardaki oluklar görülebilir. Mezar taşının iki mermer kapağını bir arada tutan uzun metal kayışlar olmalı - yok ama tüm mezarlarda olmalı!

İşte mezarın içeriden görünüşü. Kraliyet cenazelerinde böyle bir şey olmaz. Çöp. Köşeler asbestle birbirine yapıştırıldı. Gömülü metal pimlerin yanı sıra sonradan olduğunu tahmin ettiğimiz alçı da bulunmaktadır. Artık tüm bunlar araştırma için Araştırma Komitesine ve arkeologlara devredildi.

Hemen şunu söylemekte fayda var ki, bu mezarın açılması için çalışmaya başlamadan önce, bize yardım etmeyi kabul eden Soruşturma Komitesini davet ettik, böylece daha sonra kimse "sadece rahip telefonuyla fotoğraf çekiyordu" demeyecekti, ama böylece orada bulabildiğimiz her şeyin resmi bir incelemesi yapılabilecekti.

Şu anda incelenmekte olan beyaz sıva izlerini görebilirsiniz. Ve umarım yakın gelecekte bu alçı parçalarının ortaya çıkma zamanını da öğreneceğiz.

Ama lekelere bakın. Yeni restore edilen mezarın kapatılmasında oldukça aceleci oldukları görülüyor. 1894'teki cenaze töreni sırasında bu sızıntılar kesinlikle imkansızdı. Daha sonra tüm bunlar, özel imparatorluk hizmetlerinden sorumlu subayların huzurunda saygıyla yapıldı.

Aşağıdaki köşede çıkan pime dikkat edin. Bu pimin mermer duvarın yerinde kalması için gövdesinde olması gerekir. Plakanın gövdesinde iki pim bulunur ve ikisi yoktur.

Ancak burada tuhaf bir şey daha var; henüz kaldırmadığımız aynı levha. Ya levhayı aşağıdan kaldırmak için köşe kırıldı ya da levha çıkarıldığında kırılıp tekrar yerine yerleştirildi. Bu da yanıtlanmayı bekliyor.

Biz hiçbir şey iddia etmiyoruz, vurgulayayım, artık mezarın işgal edildiğini iddia etmiyoruz, ama bunu fazlasıyla itiraf ediyoruz.

Şimdilik tek bir şey söylüyoruz. Alexander III'ün mezar taşı sökülüp yeniden monte edildi. Taşı açıp ne olduğunu gördüğümüzde, daha ileriye, mezara mı istila ettiğimizi söyleyebileceğiz. Mümkün olduğu kadar doğru olmaya çalışıyoruz."

Temas halinde

Soruşturma Komitesi temsilcileri, 14 Haziran'da Danilov Manastırı'nda yapılan bir toplantıda Hazretleri Patrik Kirill'e, muhtemelen son Rus Çarı II. Nicholas'ın Ailesinin idam edilen üyelerine ait olan kalıntıların tespitinin geçici sonuçları hakkında bilgi verdi. Toplantıya, kalıntılarla ilgili çalışmanın sonuçlarını incelemek üzere özel Patriklik Komisyonu üyeleri katıldı.

Komisyonun sekreteri, Moskova Patriği ve Tüm Rusya'nın vekili Yegoryevsk Piskoposu Tikhon, Danilovsky Manastırı'ndaki toplantının sonuçları, Rus Ortodoks Kilisesi'nin bu belgenin gerçekliği hakkındaki tartışmalara yönelik tutumu hakkında konuştu. “Ekaterinburg kalıyor” ve Patriklik Komisyonu'nun, toplantının ardından TASS ile kısa bir röportajda inceleme sonuçlarını yayınlama yönündeki acil planları ( Shevkunov).

Patrik Hazretleri ile yapılan görüşmede, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi'nin Kraliyet Ailesi'nin öldürülmesine ilişkin soruşturmasının geçici sonuçlarının ve aynı konuyu inceleyen Moskova Patrikhane Komisyonu'nun çalışmalarının sonuçlarının tartışılmasına ayrıldı. Patrik Hazretleri'nin belirlediği görevler çerçevesinde. 2015 yılından itibaren yeni incelemeler yapılmış ve bu konuyla ilgili daha önce yapılan incelemeler incelenmiştir. Soruları hem tarihçi uzmanların hem de Soruşturma Komitesi'nin hazırladığı en kapsamlı tarihsel incelemeye özellikle dikkat ediliyor. Halkın temsilcilerinin soru listesi de Patriklik Komisyonu'na sunuldu.

- Hangi kamu temsilcileri komisyona soru sundu?

Bunlar kendi alanlarında tanınmış araştırmacılar: Leonid Bolotin, Anatoly Stepanov. Patriklik Komisyonuna bir soru listesi sundular. Bunlar çok ilginç konular ve sorular. Onlar da diğerleriyle birlikte çalışmaya götürüldüler.

Bahsettiğiniz tarihçi ve yayıncı Leonid Bolotin de dahil olmak üzere kamuoyunun bazı üyelerinin, Romanov ailesinin kalıntılarının bulunmadığı versiyonuna bağlı kaldığı ve ne olursa olsun inceleme sonuçlarını kabul etmeyecekleri biliniyor. olmak. Kilisenin kalıntıların gerçekliğine ilişkin tartışmayla nasıl bir ilişkisi var?

Sekreteri olduğum Patriklik Komisyonu'nun görevleri arasında cenazelerin tanınması veya tanınmaması yer almıyor. Patrik Hazretleri'nin bize verdiği emir, Kutsal Tutku Taşıyanlar Ailesi ve onların sadık yoldaşlarının öldürülmesi durumunda soruşturmayla birlikte bağımsız, objektif ve doğrulanabilir, yani doğrulanabilir incelemeler yapılmasıdır. Adli, genetik, antropolojik ve tarihsel-arşivsel incelemelerin sonuçları Kilise'nin yargısına sunulacak.

Kutsal emanetler olarak “Ekaterinburg kalıntılarının” kiliseye hürmet edilmesi veya hürmet edilmemesi yönündeki karara yalnızca Ortodoks Kilisesi'nin uzlaşmacı zihni tarafından izin verilir. Bundan önce elbette diğer tüm yargılar gerçekleşebilir, çünkü bugün araştırmalar devam ediyor ve dolayısıyla çok önemli bir tartışma devam ediyor. Bu hoş karşılanır. Bu yargıların hangi biçimde ifade edildiği, tabiri caizse aynı tartışmanın türüyle ilgili bir sorudur: Rusya'da polemikler genellikle çok kategorik ve sert biçimlerde gerçekleşir. Bunda olağandışı bir şey görmüyorum.

Patrik ile görüşme kapalı kapılar ardında gerçekleşti ama yine de sonuçlarını bize en genel hatlarıyla anlatabilir misiniz?

Raporlarda ve mesajlarda, tartışmalarda ve sunumlarda o kadar çok ilginçlik vardı ki, istesem bile kısa bir röportajda bunları tekrar anlatamazdım: Patrik ile görüşme yaklaşık beş saat sürdü. Artık soruşturmanın sırrını ifşa etme hakkımız yok: tüm uzmanlar Ceza Muhakemesi Kanunumuzun gerektirdiği taahhütleri ve yükümlülükleri verdi.

Ancak Soruşturma Komitesi'nin liderleri ve uzmanlarıyla yapılan toplantı sonrasında yaşananlara gelince, bu konuyu takip eden herkesin ilgisini çekebilecek şeyleri burada aktarabilirim. Ana toplantının sonunda Papa Hazretleri Patriklik Komisyonu'ndan mevcut katılımcıları bir araya getirdi. Burada, incelemesi tamamlanan soruşturma materyallerinin yayınlanması için Soruşturma Komitesinden izin alınması önerildi ve karar verildi. Komisyon ayrıca RF Soruşturma Komitesinden, soruşturmanın bitiminden önce bile yanıtları alınmış olan soru ve konular hakkında kalıcı ve harici uzmanların röportaj yapması ve yorum yapması için izin isteyecek. Soruşturma Komitesi'nin aynı fikirde olacağını ve daha sonra yeni ve daha önce mevcut olan gerçekler ve versiyonlar hakkında çok çeşitli biçimlerde yapıcı bir tartışma organize etmenin mümkün olacağını umuyoruz.

Soruşturma, inceleme ve araştırmalar sırasında daha önce bilinmeyen gerçekler ortaya çıktı mı ve inceleme sonuçlarının ilk yayınları ne zaman görülebilecek?

Evet, ortaya çıktılar. Ve birçoğu var. Şimdilik söylenebilecekler bu kadar. Araştırma Komitesi'nden izin alınırsa ilk yayınlar bu yaz mümkün olacak.

Piskopos, Kilise'nin Yekaterinburg yakınlarında bulunan kalıntılarla ilgili tüm sorunları ayrıntılı olarak anlaması ve bunların bulundukları yere nasıl gelmiş olabileceğini ayrıntılı olarak açıklamasının önemli olduğunu söyledi...

Kilise adına “Ekaterinburg kalıntılarını” araştırmakla görevlendirilen Moskova ve Tüm Rusya Patriği Vekili Yegoryevsk Piskoposu Tikhon (Shevkunov), Rossiya-1 TV kanalına verdiği röportajda konuştu. daha önce yeniden başlatılan soruşturmanın hangi aşamada olduğu ve araştırmacıların şu anda ne yaptığı.

Piskopos Tikhon'a göre, keşfedilen kemik parçalarının tekrarlanan genetik incelemesi şu anda yürütülüyor. Bu konuyla daha önce sonuçlara varan "harika bilim adamı Rogaev" ilgilenmektedir. Kilise bu bilim adamının sonuçlarına güvenmiyor ve güvenmiyordu, ancak farklı türde sorular kaldı.

“Genetik testlere kesinlikle güveniyoruz. Ama biz ona bir soru sorduk: Elinizde birbiriyle karşılaştırdığınız (bir ve iki) örnekleriniz vardı. Ve bunların yakın akraba olduğunu söylüyorlar. Bu örneklerin nereden alındığına dair bir fikriniz var mı? Tarihçilerin iddia ettiği gibi başka bir yerden alınmamışlar mı? Şöyle diyor: “Hayır, bu beni ilgilendirmez. Burada kesin olarak söyleyemem. Bu benim yetkinliğim değil." Soru budur. Bu nedenle kapsamlı bir çalışma istedik - genetik, antropolojik ve en önemlisi tarihsel," Piskopos Tikhon Kilise'nin konumunu açıkladı.

"İlk kez genomun tamamı izole edilecek. Bu, tanımlama için gereksiz bir bilgidir, ancak genomun tamamını istedik. Dolayısıyla asıl sorumuz genetikçilere değil, tarihçilere, arşivcilere ve araştırmacılara yöneliktir: Bütün bunlar nasıl olabilir?” - piskopos kaydetti.

Piskopos Tikhon, kilisenin daha önce araştırmacıların yaptığı çalışmalarla ilgili pek çok sorusu olduğunu doğruladı. “Profesyoneller işin en ince detayına kadar kusursuz bir şekilde yürütülmediğini söylüyor. İlk başta gelip şunu söyleyen yeni soruşturmacıya çok minnettarım: “Baba, soruşturma başlattık, ancak soruşturma dosyasının numarasını değiştirdim.” "Nedir?" dedim. “Orada sayı pek iyi değil” diyor. Ben şunu söylüyorum: “Ne demek istiyorsun? Gerçekten 666 mı?!” diyor: “Evet.” Ben de şöyle dedim: "Dinle, bu fikir kimden çıktı?!" Ritüel cinayetin bir versiyonunun olduğu bir davaya ilişkin bir soruşturma ve aniden bu davaya 18.666 adını ver!" dedi piskopos.

"Tarihsel araştırma, soruşturma sırasında büyük ölçüde az gelişmiş gibi görünen bir şeydir. Soruşturma Heyeti, Patrik Hazretleri'nin talebi üzerine, daha önceki yıllarda bu konu üzerinde çalışmış çok saygın tarihçilerin yer almayacağı özel bir tarih uzmanları komisyonu oluşturuyor. Gerçek şu ki, her biri zaten kendi versiyonuyla birleşmiş durumda ve tabiri caizse bilimsel rakipleri de kendi versiyonlarını savunacak. Bu nedenle Patrik Hazretleri, bu konuyu kısa sürede net bir şekilde anlayabilecek, ancak daha önce şu veya bu pozisyonu savunmakla hiçbir ilgisi olmayan son derece profesyonel tarihçilerin davet edilmesini önerdi.”

Buna ek olarak Piskopos Tikhon, soruşturmanın, Kraliyet Ailesi kalıntılarının kaderiyle ilgili olayların tüm tarihsel versiyonlarını, Egemen II. Nicholas'ın başının vücudundan ayrılıp teslim edildiği versiyonu da dahil olmak üzere doğrulaması veya çürütmesi gerektiğini söyledi. Lenin.

“Kraliyet Ailesi'nin katillerinden birinin, cinayetin işlendiği günlerde Yekaterinburg'daki bir eczanede büyük miktarda alkol aldığı ve ertesi gün, ağır, sıkıca kapatılmış üç büyük kutuyla Moskova'ya gittiği biliniyor. ona göre deniz kabuğu örnekleri vardı. Belgelenmemiş özel kanıtlar var, insanlar az önce birinin Lenin'in ofisinde Çar II. Nicholas'ın kafasını gördüğünü bildirdi. Böyle bir gelenek var. Ve yöneticiler, tabiri caizse, kendilerini onun ölümüne ikna etmek için sık sık düşmanlarının kellesini talep ederler. Bu konunun devam ettirilmesi gerektiğine dair bazı dolaylı kanıtlar var. Örneğin, Nicholas II'ye atfedilen aynı 4 numaralı iskelet. Omurga tamamen korunmuştur ve üç omur hariç Peter ve Paul Kalesi'nde bulunmaktadır. Üçüncü, dördüncü ve beşinci, tam olarak kafa ayrıldığında yok edilen servikal omurlardır. Bu versiyon aynı zamanda tarihçiler ve kriminologlar tarafından da değerlendiriliyor. Ve biz bunu dikkatle izliyoruz” diye belirtti piskopos.