Bir vatandaşın beceriksiz olarak tanınması. Adli psikiyatride iş göremezlik ve oluşumu Hastanın ehliyetsiz olduğu akıl hastalıkları

Yaşa bağlı iş göremezlik

Diğer bazı ülkelerde (örneğin Bulgaristan ve Polonya), Rusya'da olduğu gibi bir vatandaşın on sekiz yaşına ulaşmasıyla tam hukuki ehliyet ortaya çıkar. Alman medeni hukukunda yirmi bir yaşına ulaşmış bir vatandaş yetişkin olarak kabul edilmektedir; buna göre vatandaşlar yirmi bir yaşına kadar tam hukuki ehliyete sahip değildir; İngiliz yasalarına göre, tam yasal ehliyet (yetişkinlik gibi) 21. yaş gününüzden hemen önceki gün ortaya çıkar. İsviçre yasalarına göre, bir vatandaş yirmi yaşına ulaştığında hukuki ehliyet ortaya çıkar. Bazı ülkelerin mevzuatında reşit olmayan vatandaşlar sınırlı iş göremezlik hakkına sahiptir: Almanya'da reşit olmayan kişi yedi yaşına, Polonya'da ise on üç yaşına ulaştığında bu durum ortaya çıkar.

Ruhsal bozukluk nedeniyle iş göremezlik

Rusya'da zihinsel bozuklukları olan kişilerle ilgili olarak kısmi (kısmi) hukuki ehliyet kurumu bulunmamaktadır; Mevcut sistem geleneksel olarak modası geçmiş "ya hep ya hiç" kavramına dayanmaktadır: ya tam hukuki ehliyet ya da tam ehliyetsizlik, zihinsel bozukluk nedeniyle bağımsız karar verememe derecesi her kişi için ayrı ayrı kendini gösterir ve vatandaşların çoğu bu şekilde tanınır. Aslında aciz durumdalar, hayatın belirli alanlarında yeterli kararlar verme yeteneğini koruyorlar: 200-201. İnsan hakları savunucuları, mahkemelerin sıklıkla zihinsel bozukluğu yetersizlikle eşitlediğini ve uzmanlara, bir kişinin hangi belirli eylemlerle ilgili olarak eylemlerinin anlamını anlayamadığını ve bunları yönetemediğini bulma görevini vermediğini belirtiyor. Mevcut sistemin kusurları, ehliyetsiz kişilerin haklarının sık sık ihlal edilmesine yol açmaktadır:201: örneğin, mülke el konulması amacıyla suiistimaller. Ayrı bir sorun da, psikiyatri hastanelerine ve psikonörolojik yatılı okullara yerleştirilen engelli kişilere yönelik yasal korumanın düşük düzeyde olmasıdır; çoğunlukla kanuna uygun olarak vasilik görevlerini yerine getiren bu kurumlara tamamen bağımlıdırlar:430. 2008 yılında yürürlüğe giren ve engelli kişilerin mallarının elden çıkarılması prosedürünü sıkılaştıran yeni “Velayet ve Vesayet Hakkında” yasanın kabul edilmesinden sonra, mülklerinin korunmasıyla ilgili sorunlar hala geçerliliğini korumaktadır.

Çeşitli ülkelerde sınırlı hukuki ehliyet enstitüsü

Pek çok ülkenin mevzuatında, iş göremezlik kavramının yanı sıra, kısmi veya sınırlı hukuki ehliyet kavramı da bulunmaktadır - genellikle reşit olmayanlar, alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığından mustarip kişiler ve ruhsal bozukluğu olan kişiler için, bu bozukluğun mevcut olduğu durumlarda hukuki ehliyetten tamamen yoksun bırakılmasına gerekçe oluşturmaz, ancak aynı zamanda kişinin durumu, işlerinin yönetilmesinde yardıma ihtiyaç duyulmasını gerektirir. Sınırlı hukuki ehliyete sahip olduğu kabul edilen bir kişiye mütevelli veya danışman atanır. Akıl hastalığı olan bir kişi, bir danışman veya mütevelli heyetinin yardımı olmadan kullanımı belirli haklarda (öncelikle küçük, gündelik olanlar hariç, mütevelli heyetinin rızası olmadan işlem ve sözleşme yapma yeteneği) sınırlıdır. akıl hastası kişiye zarar verebilir.

Alman Medeni Kanunu'na göre demans hastası kişiler yasal olarak ehliyetsiz veya kısmen ehliyetsiz olarak ilan edilebilir; Sınırlı hukuki ehliyete sahip kişiler, hukuki ehliyet bakımından yedi yaşını doldurmuş küçüklerle eşittir. Hukuki ehliyeti sınırlı olan kişinin iradesinin açıklanmasının geçerli olabilmesi için, bu irade beyanının hukuki menfaat elde etmekle sınırlı olmaması halinde, kanuni temsilcinin rızasının alınması gerekir.

Bulgar medeni mevzuatında “tamamen yasak” ve “kısmi yasak” kavramları bulunmaktadır. Demans, akıl hastalığı veya fiziksel engel nedeniyle işlerini yürütemeyen 14 yaş üstü kişiler tamamen yasaklanır, yani beceriksiz olarak kabul edilir. Bu kişiler, 18 yaşını doldurduktan sonra, durumları kendilerini tam olarak yasaklayacak kadar ağır değilse, kısmi yasaklama altına alınırlar: hukuki işlemleri ancak ebeveynlerinin veya vasilerinin rızasıyla yaparlar, ancak sıradan küçük işlemlere kendileri girebilir ve kendi emekleriyle elde ettiklerini elden çıkarabilirler.

Polonya Medeni Kanunu'na göre, 13 yaşın üzerindeki reşit olmayanlara ve ayrıca "akıl hastalığı, zihinsel gerilik veya diğer zihinsel bozukluklar, özellikle alkolizm veya uyuşturucu bağımlılığı, bu kişinin durumu hukuki ehliyetten tamamen yoksun bırakılması için yeterli gerekçeyi sağlamıyor ancak kişinin işlerini yönetmek için yardıma ihtiyacı varsa. Vesayet, hukuki ehliyetten kısmen yoksun olan kişi üzerinde kurulur.”

Rusya Federasyonu mevzuatında, sınırlı hukuki kapasite kavramı esas olarak alkollü içecek veya uyuşturucu kullanımı nedeniyle ailelerini zor mali duruma sokan vatandaşlarla ilgili olarak mevcuttur; 14 ila 18 yaş arası küçüklerin hukuki ehliyeti çoğunlukla eksik (kısmi) olarak nitelendirilir.

Notlar

Ileiko V. R. Hukuki ehliyet sorununun bazı yönleri, yabancı mevzuatta sınırlı hukuki ehliyet (literatür taraması) // Pervomaisky V.B., Ileiko V.R. Adli psikiyatrik muayene: teoriden pratiğe. - Kiev: KIT, 2006. - S. 257-268.
Argunova N. Ruhsal bozukluğu olan vatandaşların hakları (soru ve cevaplar). - 2. baskı, revize edildi. ve ek - M .: Folium, 2007. - 147 s.
Ileiko V.R., Pervomaisky V.B. (2001). ““Kapasite”, “kapasite” - kavramların teorik analizi.” Psikiyatri Arşivleri (1–2): 33–36.
Kazannov D. Yetersizlik: iki kötülük arasında Arşivlendi
Kurbanov S. Zihinsel bozukluğu olan kişilerin yasal durumu // Rusya Federasyonu'nda insan hakları: rapor. 2009 / comp olayları hakkında. D. Meshcheryakov. - M .: Moskova Helsinki Grubu, 2010. - S. 189-201. - 282 sn.
. Rusya Bağımsız Psikiyatri Birliği. 15 Mart 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.
Hakların korunması "sivil ölüme" dönüşüyor. Rusya Bağımsız Psikiyatri Birliği. 15 Mart 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi.

Uzman Andrey Yuryevich Berezantsev sorularınızı yanıtlıyor

İş göremezlik nedir?

Reşit olma yaşına ulaşmış bir kişide ağrılı ruhsal bozukluklar olması durumunda, eylemlerinin anlamını anlama ve davranışlarını düzenleme yeteneği bozulabilir ve bu da kişinin beceriksiz, yani yetenekten yoksun ilan edilmesine neden olabilir. Kişisel olarak yasal olarak önemli eylemleri gerçekleştirme hakkı: sözleşmeler yapmak, işlemler yapmak (işlem kapasitesi), mülk sahibi olmak, kullanmak ve elden çıkarmak, iş ve diğer faaliyetlerde bulunmak, medeni hukuk ilişkileri çerçevesinde sorumluluk üstlenmek vb.

İş göremezlik Sanatta düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29'u, Bölüm 1, 2 Sanat. 29 Medeni Kanun Bir vatandaşın ehliyetsiz olarak tanınması

1. Akıl hastalığı nedeniyle eylemlerinin anlamını anlayamayan veya bunları yönetemeyen bir vatandaş, mahkeme tarafından medeni usul mevzuatının belirlediği şekilde yetersiz ilan edilebilir. Onun üzerinde velayet kurulur.

2. Ehliyetsiz ilan edilen vatandaş adına işlemler, vasisi tarafından, bu vatandaşın görüşü dikkate alınarak, görüşünün tespit edilmesi mümkün değilse, ebeveynlerinden alınan tercihlerine ilişkin bilgiler dikkate alınarak gerçekleştirilir. böyle bir vatandaş, onun önceki vasileri ve bu vatandaşa hizmet veren ve görevini titizlikle yerine getiren diğer kişiler.

Bir kişinin davranışındaki hangi işaretler onun beceriksizliğini gösterir?

Klinik işaretler. Şiddetli zihinsel gerileme ve hafıza bozukluğu. Acı verici motivasyonu ve anormal davranışı belirleyen gerçek psikopatolojik üretken semptomların (sanrılar, halüsinasyonlar) varlığı. Zihinsel aktivitede azalma, kişilik düzeyinde azalma.

Akıl hastalığının reçetesi ve süresi; Uzun süreli iyileşme ve iyileşme olmaksızın zihinsel bozukluklarda önemli bir artış. Kişinin durumuna ve çevredeki gerçekliğe yönelik eleştirel tutumun ihlali.

Sosyal işaretler. Bozulmuş sosyal işlevsellik; çalışma kapasitesinde azalma ve istihdam kaybı; mikrososyal ve aile bağlarının parçalanması; günlük aktiviteleri pratik yaşamın ihtiyaçlarına göre düzenleyememe; davranışta antisosyal eğilimlerin varlığı.

Bu işaretler, zihinsel bozuklukların aşağıdaki ana nozolojik biçimlerine karşılık gelir:

demans (edinilmiş demans);
zihinsel gerilik (orta, şiddetli, derin);
şizofreni;
kronik sanrısal bozukluklar.

İş göremezliği kim belirliyor?

İş göremezlik, SPEU'da yapılan adli psikiyatrik muayenenin sonuçlarına dayanarak mahkeme tarafından belirlenir.

İş göremezliğin tespiti için ne gereklidir?

Sanatın 2. Bölümünde. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281'i, bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunu ilan etmek için işlem başlatma hakkına sahip olan kişileri belirtir. Bu hak, ortak ikametgahlarına bakılmaksızın yakın akrabalara (anne-baba, çocuklar, erkek ve kız kardeşler) aittir. Sanatın 2. Bölümüne göre. Kanunun 282'sine göre, bir vatandaşın beceriksiz olarak tanınmasına yönelik bir başvuru, vatandaşın zihinsel bozukluğu olduğunu doğrulayan gerçekleri içermelidir.

Kanıtlar arasında, vatandaşın psikiyatrik muayeneye tabi tutulduğu (veya örneğin daha önce ceza davası kapsamında adli psikiyatrik muayeneye tabi tutulduğu) veya tedavi görmekte olduğu psikiyatri kurumlarının ayakta tedavi kayıtlarından ve tıbbi geçmişlerinden alıntılar yer alabilir. Bir vatandaşın ehliyetsiz olduğuna karar verirken adli psikiyatrik muayene zorunludur.

Sanat'a göre. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 283'ü (“Bir vatandaşın zihinsel durumunu belirlemek için incelemenin düzenlenmesi”), bir vatandaşın ehliyetsiz olduğuna dair bir davanın duruşmasına hazırlık olarak, vatandaşın zihinsel bozukluğu hakkında yeterli veri varsa, zihinsel durumunun belirlenmesi için adli psikiyatrik muayeneyi atar.

Hakkında dava açılan vatandaşın muayeneden açıkça kaçması halinde mahkeme, savcı ve psikiyatristin katılımıyla yapılacak duruşmada vatandaşın zorla adli psikiyatri muayenesine sevk edilmesine karar verebilir. .

Bir ruhsal bozukluğa ilişkin "yeterli veri", bir vatandaşın zihinsel bir bozukluğu olduğunu varsaymaya olanak tanıyan her türlü bilgi anlamına gelir. Bunlar özellikle psikonörolojik kurumların tıbbi belgelerinden alıntılar, bir vatandaşın uygunsuz davranışını bildiren vatandaşların ifadeleri vb. olabilir. Bu nedenle davayı duruşmaya hazırlamak için hakimin uygun sağlık kuruluşlarına başvurması gerekmektedir.

Bir vatandaşın daha önce psikonörolojik kurumlara başvurmamış olması ve yeterli verinin bulunmaması durumunda, hakim, duruşma öncesi hazırlığın bir parçası olarak, vatandaşın ikamet yerindeki bir psikonöroloji dispanserinde gönüllü bir psikiyatrik muayeneye tabi tutulmasını tavsiye edebilir veya Madde 4'ün "b", "" bentleri uyarınca vatandaşın istemsiz muayenesine karar vermek. 23 ve Sanatın 2. kısmı. Vatandaşın yakınları tarafından iddianamede belirtilen ve zihinsel bir bozukluğun varlığını belirten koşulların doğrulanması veya reddedilmesi amacıyla Psikiyatri Kanunu'nun 24'üncü maddesi.

Akıl hastalığına dair yeterli kanıt mevcutsa mahkeme, uzmana aşağıdaki soruları soran bir FPE'nin atanmasına ilişkin özel bir karar verir:

Vatandaşın herhangi bir ruhsal rahatsızlığı var mı? Bir vatandaş acı çekiyorsa, zihinsel durumuna göre yaptığı eylemlerin anlamını anlayıp yönlendirebilir mi?

Bu durumda, incelemeye tabi tutulan vatandaşın iş göremezliği sorununun uzmanlar huzurunda gündeme getirilmesi olasılığı, bu konunun hukuki nitelikte olması ve çözümü mahkemenin yetkisi dahilinde olması nedeniyle hariç tutulmuştur.

Yetenekli durumuna geri dönmek mümkün mü?

Bu olasılık Sanatın 3. Bölümünde sağlanmıştır. 29 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Bölüm 3 Md. 29 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu

3. Beceriksiz olduğu beyan edilen bir vatandaşın, eylemlerinin anlamını anlama veya bunları yalnızca başkalarının yardımıyla yönetme becerisini geliştirirken, mahkeme, böyle bir vatandaşı, 2. fıkra uyarınca sınırlı hukuki ehliyete sahip olarak kabul eder. Bu Kuralların 30. Maddesi.

Beceriksiz olduğu ilan edilen bir vatandaşın, eylemlerinin anlamını anlama veya bunları yönlendirme yeteneğini geri kazandırırken, mahkeme onu yetkili olarak tanır.

Mahkeme kararıyla vatandaş üzerinde kurulan vesayet kaldırılır ve vatandaşın sınırlı hukuki ehliyete sahip olduğunun kabul edilmesi halinde vesayet kurulur.

Bunun için ne gerekiyor?

Vatandaşın ehliyetsiz ilan edilmesine neden olan gerekçeler artık mevcut değilse, mahkeme onu yasal olarak yetkili olarak tanır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 286. maddesi, daha önce hukuki ehliyetten yoksun bırakılmış bir vatandaşın yetenekli olarak tanınmasına ilişkin hükümleri içermektedir.

Sanatın 3. Bölümünde öngörülen durumda. Medeni Kanun'un 29'u, mahkeme, yetersiz ilan edilen bir vatandaşın veya kendisi tarafından seçilen temsilcilerin, bir vasinin, bir aile üyesinin, bir psikiyatri veya psikonörolojik kurumun, bir vesayet ve mütevelli heyetinin başvurusu üzerine, ilgili sonuca dayanarak Adli psikiyatrik muayene sonucunda vatandaşın hukuken yetkili tanınmasına karar verilir. Mahkeme kararıyla kendisi üzerinde kurulan vesayet ortadan kalkar.

Bir vatandaşın yasal olarak yetkili olarak tanınmasına karar verirken adli psikiyatrik muayene de zorunludur.

Belarus Cumhuriyeti Medeni Kanunu (bundan sonra Medeni Kanun olarak anılacaktır), bir vatandaşın eylemleri yoluyla medeni haklar edinme ve kullanma, kendisi için medeni sorumluluklar oluşturma ve bunları yerine getirme yeteneğinin (medeni ehliyet) başlangıçta tam olarak ortaya çıktığını belirler. yetişkinlik, yani 18 yaşına ulaşıldığında (Madde 20, paragraf 1). Akıl hastalığı (akıl hastalığı veya demans) nedeniyle eylemlerinin anlamını anlayamayan veya bunları yönetemeyen bir vatandaş, medeni usul mevzuatı (Medeni Kanun'un 29. Maddesi) tarafından belirlenen şekilde mahkeme tarafından yetersiz ilan edilebilir.

V. uzun süredir akıl hastalığından acı çekiyordu. Minsk'te bir dairesi var. Hastalığın alevlenmesi ve annesiyle uzun süreli bir çatışmanın olduğu bir ortamda anne, V.'yi hukuki ehliyetinden mahrum etmek için dava açtı. Mahkeme, uzman doktorların görüşleri farklı olmasına rağmen annenin iddialarını kabul ederek, kararıyla V.'yi hukuki ehliyetinden yoksun bıraktı. Şu anda V. psikonörolojik bir yatılı okulda yaşıyor. V'nin annesi ve oğlu onun dairesinde yaşıyor.

Bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunu kabul eden mahkeme kararı yürürlüğe girdiği andan itibaren, bu vatandaş sadece medeni hukuk ilişkilerinde değil, aynı zamanda aile, iş gibi sosyal yaşamın diğer önemli alanlarında da hak ve özgürlüklerini kendi adına kullanma fırsatını kaybeder. , vesaire.

Böyle bir vatandaş üzerinde vesayet kurulur. Artık vasisi onun adına işlem yapacaktır. Vasiler, koğuşların kanun gereği temsilcileridir (yasal temsilciler) ve onlar adına ve çıkarları doğrultusunda gerekli tüm işlemleri yaparlar.

Sanat'a göre. Evlilik ve Aile Kanunu'nun 143. maddesinde, ehliyetsiz olduğu bildirilen yetişkinlere ilişkin vesayet işlevlerinin uygulanması, bölgesel yürütme komitesinin sağlık departmanına, Minsk Şehri Yürütme Komitesi Sağlık Komitesine atanmıştır. Bu durumda vasileri atayan bu organdır.

Uygun kurumlara (pansiyon vb.) yerleştirilen yetişkin koğuşlarının velileri de bu kurumların başıdır. Dolayısıyla G. ile ilgili olarak, başlangıçta mahkemenin kendisini hukuki ehliyetten mahrum bırakmasının ardından kız kardeşi vasi olarak atandı. G., ölümünden sonra psikonörolojik bir yatılı okula gönderildi ve bu yatılı okulun müdürü onun vasisi olarak atandı.

Sanat'a göre. “Vatandaşların İtirazları Hakkında” Kanunun 4'ü, engelli vatandaşlar adına yazılı ve elektronik itirazlar, yasal temsilcileri - ebeveynleri ve (veya) vasileri tarafından yapılır. Engelli vatandaşların sözlü itirazları, yasal temsilcileri tarafından kişisel bir resepsiyonda sunulur.

Beceriksiz N., kendisinin yasal olarak yetkili tanınması için kendi adına başvuruda bulunulması talebiyle bölge savcılığına başvuruda bulundu. Savcılığın cevabı, bu itirazın yasal temsilcilerinden (ebeveynleri veya vasileri) gelmiş olması gerektiği için bu işlemi yapmayı reddettiğini içeriyordu.

Koğuşun bağımsız olarak elden çıkarma hakkına sahip olduğu gelir hariç olmak üzere, mülkünün yönetiminden kendisine borçlu olunan gelir de dahil olmak üzere koğuşun geliri, vasi tarafından münhasıran koğuşun çıkarları doğrultusunda ve önceki ile birlikte harcanır. vesayet ve vesayet makamının izni. Vasi, vesayet ve vesayet makamının önceden izni olmaksızın, koğuşun bakımı için gerekli masrafları, koğuşa ödenmesi gereken tutarlardan gelir olarak yapma hakkına sahiptir.

Vasi, vesayet ve vesayet makamının önceden izni olmadan vesayet altındaki mülkün takası veya bağışlanması, kiraya verilmesi (kiralanması), karşılıksız kullanım veya teminat dahil olmak üzere yabancılaştırma işlemleri yapma hakkına sahip değildir; koğuşa ait haklardan feragat etmeyi, mülkünün bölünmesini veya hisse tahsisini içeren işlemler ile koğuş mülkünün azaltılmasını gerektiren diğer işlemler.

Vasiler, eşleri ve yakın akrabaları, mülkün hediye olarak veya ücretsiz kullanım için koğuşa devredilmesi dışında koğuşla işlem yapma, işlemleri tamamlarken veya yasal işlemleri yürütürken koğuşu temsil etme hakkına sahip değildir. koğuş ile vasinin eşi ve yakın akrabaları arasındaki davalar.

Bir vatandaşın akıl hastalığı veya demans nedeniyle ehliyetsiz olduğuna ilişkin dava, aile bireylerinin, onların yokluğunda ise yakın akrabaların, savcının, vesayet ve kayyımlık makamının veya psikiyatri (psikonörolojik) sağlık kuruluşunun başvurusu üzerine açılabilir. . Bir vatandaşın beceriksiz olarak tanınmasına yönelik başvuru, bu vatandaşın ikamet ettiği yerdeki mahkemeye yapılır ve eğer bu kişi bir psikiyatrik (psikonörolojik) sağlık kuruluşuna yerleştirilmişse, psikiyatrik (psikonörolojik) sağlık kuruluşunun bulunduğu yerde. . Bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunu beyan etme başvurusunda, kişinin eylemlerinin anlamını anlayamadığı veya bunları kontrol edemediği bir zihinsel bozukluğa işaret eden koşulların belirtilmesi gerekir. (Belarus Cumhuriyeti Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. Maddesi, bundan sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu olarak anılacaktır).

Bir davayı yargılamaya hazırlamak için, bir vatandaşın akıl hastalığı veya demans hastası olduğuna dair yeterli delil varsa hakim, onun akli durumunun belirlenmesi için adli psikiyatrik muayene yapılmasını emreder. İstisnai durumlarda, hakkında ehliyetsiz olduğu iddiasıyla dava açılan bir kişinin muayeneden açıkça kaçması halinde mahkeme, duruşmada bir savcı ve psikiyatrik bakım sağlama konusunda uzman bir uzmanın katılımıyla, vatandaşın adli psikiyatrik muayeneye zorla sevk edilmesine ilişkin karar ( Madde 374 Hukuk Muhakemeleri Kanunu).

Mahkeme, bir vatandaşın savcının ve vesayet ve vesayet makamının bir temsilcisinin zorunlu katılımı konusunda yetersiz ilan edilmesi davasını değerlendiriyor. Davası ehliyetsiz görülen vatandaş, sağlık durumu nedeniyle mahkemenin bunu mümkün görmesi halinde duruşmaya çağrılıyor.

Bir vatandaşın ehliyetsiz ilan edildiği mahkeme kararının gerekçeli olması gerekir.

Bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunun beyan edilmesi durumunda yasal masraflar başvuru sahibinden geri alınmaz. Başvuranların, bir vatandaşı kasıtlı olarak haksız yere hukuki ehliyetten mahrum bırakmak amacıyla kötü niyetle hareket ettiklerini tespit eden mahkeme, tüm hukuki masrafları onlardan geri alır.

Bir vatandaşı ehliyetsiz ilan eden mahkeme, kararın yürürlüğe girmesinden itibaren üç gün içinde bu durumu vesayet ve mütevelli makamına bildirmek ve kararın bir örneğini vesayet kurmak amacıyla kişinin ikamet ettiği yere göndermekle yükümlüdür. o.

Mahkeme, bir vatandaşın beceriksiz olarak tanınması kararından sonraki en geç ertesi gün, eğer belirtilen kişinin çocukları ebeveyn bakımı olmadan bırakılırsa, ilçenin eğitim departmanına (bölüm), şehir yürütme komitesine, yerel ilçe idaresine bilgi verir. Çocukların devlet korumasını sağlamak için ebeveynlerin (ebeveyn) ikamet ettiği yerde şehirde (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 375. maddesi).

Vatandaşın ehliyetsiz ilan edilmesine neden olan gerekçeler artık mevcut değilse, mahkeme onu yasal olarak yetkili olarak tanır. Mahkeme kararıyla kendisi üzerinde kurulan vesayet ortadan kalkar. Bir vatandaşın yasal olarak ehliyetsiz olarak tanınmasına yönelik bir başvuru, hangi mahkemenin vatandaşı yasal olarak ehliyetsiz olarak tanıma kararını verdiğine bakılmaksızın, vatandaşın ikamet ettiği yerdeki mahkemeye sunulur.

Vasi, aile fertleri ve bunların yokluğunda yakın akrabaların, savcının, vesayet ve kayyımlık makamının, psikiyatri (psikonörolojik) sağlık kuruluşunun talebi üzerine hukuki hakların tanınması için dava açılabilir. Mahkeme kararına göre ehliyetsiz olduğu kabul edilen bir vatandaşın kapasitesi. Bu durumda hakim, davayı hazırlarken adli psikiyatrik muayene yapılmasını emreder (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 376. maddesi).

Engelli vatandaşların hakları ve yasal olarak korunan çıkarları mahkemede yasal temsilcileri - ebeveynleri ve vasileri tarafından korunur. Yasal temsilciler, temsil edilen tarafa ait olan ve kanunun öngördüğü kısıtlamalara tabi olarak, temsil edilen kişi adına tüm usuli işlemleri yerine getirir. Yasal temsilciler, koğuşlarının çıkarlarını temsil etme haklarını teyit eden belgeleri mahkemeye sunar.

Mahkemenin bir vatandaşı yasal olarak yetkili olarak tanıma kararının gerekçeli olması gerekir.

Vitaly Pavlogradsky,

Avukat, Akıl Hastaları İçin Sosyal Bilgi Bürosu

Yaşa bağlı iş göremezlik, reşit olma yaşından önce, yani on sekiz yaşından önce ve çok yaşlılıkta, yaşa bağlı değişiklikler sonucunda kişinin eylemlerini kontrol etmeyi bıraktığı ve hukuki ehliyetini kaybettiği zaman ortaya çıkar. İlk durumda iş göremezlik belirli bir yaş kategorisinde olma durumundan kaynaklanıyorsa, ikinci durumda iş göremezliğin tanınmasına ilişkin prosedür, zihinsel bozukluk veya hastalık durumundaki ile aynı olacaktır.

zihinsel bozukluk nedeniyle iş göremezlik;

Adından da anlaşılacağı gibi vatandaşın gerçeği yeterince algılama ve eylem ve eylemlerinden sorumlu olma yeteneğini kaybetmesi sonucu ortaya çıkar.

kısmi iş göremezlik;

Bu yetersizlik vatandaşın bir takım hak ve yükümlülüklerini sınırlamaktadır.

Bir vatandaşın ehliyetsiz ilan edilmesinin gerekçeleri ve prosedürü

Bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunu ilan etme prosedürü ve gerekçeleri, medeni usul mevzuatında yer almaktadır. Sanatta. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29'u, bir vatandaşı yalnızca mahkemenin yetersiz olarak tanıyabileceğini belirtmektedir. Yani bir vatandaşın ehliyetsiz olarak tanınması için mahkemenin hukuki ve tıbbi kriterlerin birlikte varlığını tespit etmesi gerekir.

Tıbbi kriter, vatandaşta zihinsel bir bozukluk veya hastalığın bulunmasıdır.

Hukuki kriter, kişinin eylemlerini yönlendirememesi (iradi yön) veya kişinin eylemlerinin anlamını anlayamaması (entelektüel yön).

Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 29'una göre, her zihinsel bozukluk bir vatandaşın hukuki ehliyetini kaybetmesinin temeli olamaz, ancak yalnızca eylemlerini yönlendirmesine ve bunların anlam ve sonuçlarını gerçekleştirmesine izin vermeyen bir zihinsel bozukluk olabilir. “Psikiyatrik Bakım ve Bunun Sağlanmasında Vatandaşların Haklarının Garantisi Hakkında Kanun”, bir vatandaşın yalnızca yatarak veya dispanser gözlem için bir psikonöroloji kurumunda bulunmasının onun hukuki ehliyetini kaybetmesine yol açamayacağını belirtmektedir. Yani sadece teşhise dayanarak vatandaşın beceriksiz olduğu söylenemez.

Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunu beyan etme prosedürüne ayrılmış makaleler içermektedir (281-286).

Sanat. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 281'i, aşağıdakilerin bir vatandaşın sınırlı hukuki ehliyete sahip veya tamamen ehliyetsiz olarak tanınması için mahkemeye başvuruda bulunma hakkına sahip olduğunu belirtir:

aile üyeleri, psikonörolojik veya psikiyatri kurumları, vesayet ve vesayet makamları (bir vatandaşın narkotik ilaçları veya alkollü içecekleri kötüye kullanması durumunda - hukuki ehliyetin sınırlandırılması);

yakın akrabalar, aile üyeleri, vesayet ve mütevelli makamları, psikonörolojik veya psikiyatrik kurumlar (bir vatandaşın zihinsel bozukluğu - yetersiz olarak tanınması).

Başvuru, vatandaşın ikamet ettiği yerde veya tedavi gördüğü psikiyatri veya psikonöroloji kurumunun bulunduğu yerde mahkemeye sunulur. Davaya hazırlanmak için, bir vatandaşın zihinsel bozukluğuna dair güçlü kanıtlara sahip olan hakim, ikincisinin zihinsel durumunu belirlemek için adli psikiyatrik muayene yaptırmak zorundadır (Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 283. Maddesi). . Bir vatandaşın bu muayeneden geçmemesi, vatandaşın zorunlu olarak adli psikiyatrik muayeneye gönderilmesine ilişkin mahkeme kararını gerektirir.

Bir vatandaşın beceriksiz olduğunu ilan etme ve karar verme davasını değerlendirirken mahkeme aşağıdaki gerçeklerden yola çıkmalıdır:

zihinsel bir bozukluğun varlığı;

bir vatandaşın eylemlerinin anlamını anlamaması, bunları yönetememe ile zihinsel bozukluk arasında nedensel bir bağlantı;

vatandaşın eylemlerini yönlendiremediğini ve bunların anlamını anlayamadığını doğrulayan gerçekler;

bir vatandaş kanunun belirlediği yaşa ulaştığında, onun beceriksiz olarak tanınması sorunu sorun haline geldiğinde;

diğer koşullar.

Bir vatandaşın ehliyetsiz olduğunu beyan etmek için gerekli deliller:

adli psikiyatrik muayenenin sonuçlanması;

vatandaşın bir psikiyatri dispanserinde kayıtlı olduğunu doğrulayan sertifikalar;

bir tıp kurumundan alınan sertifikalar;

MSEC sertifikaları;

vatandaşın eylemlerini yönlendirme ve bunların önemini anlama yeteneğinden yoksun olduğuna dair kanıtlar (soruşturma organlarından alınan materyaller, tanık ifadeleri, daha önce yapılmış adli psikiyatrik muayenelerin sonuçları vb.);

diğer kanıtlar.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, bir kişinin hukuki ehliyetine ilişkin bir varsayımı ima eder; bu, ilgili mahkeme kararı verilene ve bu karar yürürlüğe girene kadar, herhangi bir kişinin yasal olarak yetkili olarak tanındığı anlamına gelir. Bu nedenle başvuru sahibi, ilgili vatandaşın ehliyetsizliğini gösteren koşulların varlığını kanıtlama sorumluluğuna sahiptir. Bir vatandaşın hukuki ehliyetini kanıtlamakla ilgilenen ve belirtilen gerekliliğe itiraz eden kişiler, mahkemede kişiyi yetersiz ilan etmek için gerekçe bulunmadığına dair kanıt sunabilir.

Bir vatandaşın hukuken ehliyetsiz olarak tanınması, duruşmada savcının yanı sıra vesayet ve kayyımlık makamlarının da bulunmasını gerektirir. Vesayet ve mütevelli makamlarının katılımı, ehliyetsiz bir kişi için vasi veya kayyım atanması ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Bu katılımcıların her biri, bu kategorideki vakaları değerlendirirken kendi sonucunu veriyor.

Bir vatandaşın iyileşmesi durumunda, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, onun yasal olarak yetkili olarak tanınması prosedürünü sağlar. Bu, kişinin zihinsel durumunda sürdürülebilir bir iyileşmeyi, adli psikiyatrik muayeneden vatandaşın zihinsel durumundaki değişikliklere ilişkin bir sonucu gerektirir.

Sevdiğiniz birinin eylemlerinin kendisine ve başkalarına zarar vermemesi için beceriksiz ilan edilmesi gerektiği bir zamanda kendinizi zor bir durumda bulursanız, hukuk davalarında bir avukattan tavsiye almalısınız. Zor bir yaşam durumundan kurtulmada belirleyici olabilecek şey tam da hukuk davalarında bir avukatın yardımıdır.

Bir vatandaşın kayıp olarak tanınması.

Bir vatandaşın uzun süreli yokluğundan kaynaklanan hukuki belirsizliği ortadan kaldırmak ve mülküne yönelik olası olumsuz sonuçları önlemek amacıyla kanun, böyle bir vatandaş için özel bir hukuki statü yaratılmasını, yani onun kayıp olarak tanınmasını öngörmektedir.

Bilinmeyen devamsızlık, kaldığı yeri belirlemek mümkün değilse, bir vatandaşın ikamet ettiği yerden uzun süreli yokluğunun adli olarak onaylanmış bir gerçeğidir.

Paragrafa göre. 1 yemek kaşığı. Medeni Kanun'un 42'sine göre, bir vatandaş, yıl içinde ikamet ettiği yerde ikamet ettiği yer hakkında bilgi yoksa, ilgili tarafların talebi üzerine mahkeme tarafından kayıp olarak tanınabilir.

Dolayısıyla bu davada mahkemeye gitmek bir iddia değil, bir beyan olarak adlandırılmakta ve dava özel bir yargılamada ele alınmaktadır (Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 30. Bölümü). Kanunda “ilgili taraflar” kavramı tanımlanmamıştır. Yasaya göre bunlar şunları içeriyor:

acil boşanmayla ilgilenebilecek bir eş;

geride kalan kişinin hayatta kalan emekli maaşı alma hakkını alabilecek bakmakla yükümlü olduğu kişiler;

ihlal edilen veya ihtilaflı bir hakkı veya kanunla korunan menfaati korumak için buna ihtiyaç duyan diğer kişiler (örneğin, hazır bulunmayan kişinin alacaklıları, vergi makamları vb.);

savcı, eyalet ve yerel yönetim organları, kuruluşları ve bireysel vatandaşlar, kanunen başkalarının hak ve çıkarlarını korumak için mahkemeye gitme hakkına sahiplerse.

Bir vatandaşla ilgili en son haberin alındığı gün, örneğin tanıkların ifadeleriyle doğrulanabilir. Bu günün tespit edilmesi mümkün değilse meçhul yokluğun başlangıcı, son haberin alındığı ayı takip eden ayın ilk günü, bu ayın tesis edilmesi mümkün değilse ayın ilk günü kabul edilir. Gelecek yılın Ocak ayı (Medeni Kanun'un 42. Maddesi).

Bir vatandaşın kayıp olarak tanınmasına, ikamet yerinin tespit edilmesinin imkansız olması koşuluyla izin verilir; bu nedenle, durumu değerlendirmeden önce, vatandaşın bilinen son ikamet yeri, iş yeri, doğum yeri vb. yerlerdeki ilgili kuruluşlarla iletişime geçin. kendisi, akrabaları, arkadaşları ve iletişim kurduğu diğer kişiler hakkında mevcut bilgiler hakkında talepler gönderilir.

Bir vatandaşın kayıp olarak tanınmasının hukuki sonuçları

Böyle bir vatandaşın sahip olduğu mülk, eğer kalıcı yönetim gerekiyorsa, güven yönetimine devredilir. Mülkün güven yönetimine devredilmesine ilişkin mahkeme kararı uyarınca, vesayet ve vesayet organı bir yönetici atar ve onunla bir güven yönetimi sözleşmesi imzalar. Kayıp kişinin geçindirmekle yükümlü olduğu vatandaşlara bu mülkten nafaka veriliyor ve kayıp kişinin diğer yükümlülüklerine ilişkin borçlar geri ödeniyor. Kanun, vesayet ve vesayet makamının kararıyla ve ikamet ettiği yere ilişkin bilgilerin alındığı tarihten itibaren bir yıl dolmadan, mahkemeye gitmeden, bulunmayan bir vatandaş için mülk yöneticisi atanmasına izin vermektedir (Madde 43). Medeni Kanun). İlgili tarafların talebi üzerine, vesayet ve vesayet makamı, bir vatandaşın bir yıldan az bir süre devamsızlık yapması ve kayıp olarak tanınmaması durumunda, vatandaşın mallarını korumak için bir vasi atayabilir. Ancak kanun anlamında vasi bu durumda yalnızca malı korumak için atanır ve ondan herhangi bir ödeme yapamaz.

Bir vatandaşın kayıp olduğu tespit edilirse, bakmakla yükümlü olduğu engelli aile üyeleri, emeklilik mevzuatı kurallarına uygun olarak ölüm aylığı alma hakkına sahiptir.

Kayıp kişi adına verilen ve kendisi tarafından verilen vekaletname feshedilir (Medeni Kanun'un 188. maddesi).

Kayıp olarak tanınan bir vatandaşın eşi, nüfus dairesi aracılığıyla basitleştirilmiş bir şekilde boşanma hakkına sahiptir (Aile Kanunu'nun 19. Maddesi).

Kayıp olarak tanınan bir vatandaşın ikamet yerinin ortaya çıkması veya keşfedilmesi durumunda mahkeme, onun kayıp olarak tanınması kararını iptal eder (Medeni Kanun'un 44. maddesi). Mahkeme kararıyla vatandaşın mülkünün emanet yönetimi iptal edilir ve onun kayıp olarak tanınmasından doğan diğer hukuki ilişkiler sonlandırılır.

Bir vatandaşın öldüğünü ilan etmek

Bir vatandaşın uzun süreli yokluğu durumunda, ikamet yerinin tespit edilmesi mümkün değilse, onun öldüğünü varsaymak için sebep vardır. Ancak, buna yol açan gerçekler resmi olarak tespit edilinceye kadar hukuki sonuçlar böyle bir varsayımla ilişkilendirilemez. Çünkü bu konunun çözümünde yapılacak bir hata, bireyin hak ve menfaatlerinin ciddi şekilde ihlal edilmesine yol açabilir.

Sanat'a göre. Medeni Kanun'un 45'i uyarınca bir vatandaşın mahkeme tarafından ölü olduğu ilan edilebilir. Bu durumda daha önce kayıp ilan edilmiş olması şart değildir.

Bir vatandaş, beş yıl boyunca ikamet ettiği yer hakkında bilgi alınmazsa ve altı ay boyunca ölümü tehdit eden veya belirli bir kazadan öldüğünü varsaymak için gerekçe oluşturan koşullar altında kaybolursa, mahkeme tarafından ölü ilan edilebilir.

Öldüğü bildirilen vatandaşın ölüm günü, mahkemenin onun öldüğünü ilan etme kararının yürürlüğe girdiği gündür. Ölüm tehdidi oluşturan veya belirli bir kaza sonucu öldüğünü varsaymak için sebep veren koşullar altında kaybolan bir vatandaşın öldüğü ilan edilirse, mahkeme bu vatandaşın ölüm gününü iddia edilen ölüm günü olarak kabul edebilir.

Çatışmalarla bağlantılı olarak kaybolan bir asker veya başka bir vatandaş, çatışmaların sona ermesinden itibaren en geç 2 yıl içinde mahkeme tarafından ölü ilan edilebilir.

İkamet yeri ve vatandaşın adı.

Bir vatandaşın adı, onu medeni hukuk ilişkilerinin bir katılımcısı olarak bireyselleştirmenin bir yoludur. İsim hakkı vatandaşın kişisel hakkıdır. İsme ilişkin bilgiler çocuğun doğum belgesine girilir. Vatandaşın adı soyadını, adını ve soyadını içerir. Çocuğun soyadı, anne ve babasının soyadına göre belirlenir (anne ve babanın soyadları farklı ise baba veya annenin soyadı). Çocuğa kendi adı ebeveynlerin rızasıyla verilir. Soyadı babanın kendi ismine göre atanır. Babalık kurulmamışsa, çocuğun soyadı annenin talimatıyla kaydedilir. Bir vatandaşın doğumda aldığı ismi değiştirme hakkı vardır. Yasa, takma adın (hayali ad) kullanılmasına izin vermektedir. Başkası adına hak ve yükümlülükler kazanılamaz. İsmi hukuka aykırı olarak kullanılan vatandaşın, bu kullanım sonucu uğradığı zararın tazminini talep etme hakkı vardır. Bir vatandaşın ikamet yeri, vatandaş için mülkiyet hakkı, elden çıkarma ve (veya) kullanımı yasal düzenlemelerle belirlenen gerekçelerle ortaya çıkan bir konut binasının yeri (adresi) veya bu vatandaşın bulunduğu yer kalıcı veya öncelikli olarak ikamet ediyor ve böyle bir yerin kurulması mümkün değilse - kimlik belgesinde veya başka bir kayıt belgesinde belirtilen ikamet yeri (yoksa, kalış yeri) veya bu kişinin mülkünün yeri. On dört yaşını doldurmamış küçüklerin veya vesayet altındaki vatandaşların ikamet yeri, ebeveynlerinin, evlat edinen ebeveynlerinin veya vasilerinin ikamet yeridir. İkamet yerinin özgür seçimi en önemli anayasal insan haklarından biridir. Bir vatandaşın ikamet yerinin kesin olarak belirlenmesi hukuki öneme sahiptir, çünkü mevzuat bununla bir takım önemli hukuki sonuçları ilişkilendirmektedir. Özellikle parasal yükümlülükler alacaklının yerleşim yerinde, diğer yükümlülükler borçlunun yerleşim yerinde yerine getirilir, mirasın açıldığı yer genel kural olarak son yerleşim yeri olarak kabul edilir. vasiyetçinin vb.

Tüzel kişiliğin kavramı, özellikleri ve özü.

Tüzel kişilik, kanunla belirlenen usule uygun olarak oluşturulmuş ve tescil edilmiş, mülkiyeti, ekonomik kontrolü veya operasyonel yönetimi konusunda ayrı mülkiyete sahip olan ve bu mülkle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu olan, kendi adına edinebilen ve kullanabilen bir kuruluştur. Mülkiyet ve mülkiyet dışı kişisel haklar, sorumluluk taşımak, görevleri yerine getirmek, mahkemede davacı ve sanık olmak. Tüzel kişilerin bağımsız bir bilançosu ve/veya bütçesi olmalıdır.

Bir tüzel kişiliğin özellikleri, kuruluşun medeni hukukun konusu olarak tanınması için her biri gerekli ve hepsi birlikte yeterli olan bu tür iç özelliklerdir.

Tüzel kişilik, bir takım özelliklere sahip bir kuruluştur:

fonksiyonların sınırlandırılması

devlet kaydını geçti

kurucu belgeleri var

tüzüğü onayladı ve kaydettirdi

yasal çerçevede faaliyet göstermektedir

aktivite kontrolü

yasal bir adresi var

muhasebe kayıtlarını tutar

denetime tabidir (itfaiyeci, veteriner vb.)

Malzeme:

örgütsel birlik

organizasyonun iç yapısı

kontrollerin varlığı

kurucu belgelerin mevcudiyeti

mülk izolasyonu (mülkün bağımsız bir bilançoda veya tahminlere göre zorunlu muhasebeleştirilmesi)

bağımsız hukuki sorumluluk (alacaklıların kurucularına/katılımcılarına değil, tüzel kişiliğin mülküne haciz koyma olasılığı)

Hukuk davalarında ve adli makamlarda kendi adına hareket etmek (şirket adı)

Resmi: devlet kaydı

Tedavi Edici Pedagoji Merkezi'nden bir avukat tarafından zihinsel bozukluklara bağlı engellilik konularına ilişkin bir web semineri gerçekleştirildi Pavel Kantor

2 Mart Pazartesi gününden itibaren Medeni Kanun'da zihinsel engelli kişilerin hukuki ehliyetinin sınırlandırılmasına ilişkin değişiklikler yürürlüğe girecek. Sunucunun açıkladığı gibi, yeni hükümler bu tür kişilerin statüsünü önemli ölçüde değiştiriyor. " Ancak bu bizim için yeni bir kurum; ülkemizde daha önce böyle bir şey yapılmamıştı., Pavel Kantor'u kaydetti. – Bu nedenle hem avukatlardan hem de zihinsel engelli bireylerin yakınlarından birçok soru geliyor.».

Şimdiye kadar var olan uygulama, çeşitli zihinsel bozuklukları olan bir kişinin tamamen beceriksiz, yani eylemlerinin anlamını anlayamayan bir kişi olarak tanınmasını mümkün kıldı - daha sonra ona, bu kişinin çıkarlarını koruması gereken bir vasi atandı. kişi.

İş göremezlik durumunda koğuşun tüm işlemleri vasiye bağlıdır; zihinsel engelli kişi emtia-para ilişkisine giremez, evlenemez, kendi çocuklarını bile yetiştiremez ve belirli işlerle meşgul olma hakkına sahip değildir. .

« Kolluk kuvvetlerinin uygulanması ve toplumumuzun insanileştirilmesi, bilinçteki kademeli değişim, bu türden çok sayıda insanın sınırda bir durumda olduğunun anlaşılmasına yol açmıştır., - dedi uzman. – İstihbaratın geliştirilmesine yönelik daha önce mevcut olmayan fırsatlar artık mevcuttur. Yani, zihinsel bozuklukları olan kişilerin–düşüncesiz ya da duyarsız değil. Belki bir kişi bazı karmaşık şeyleri veya yeni kavramları anlamıyor veya gelen bilgilere hakim olmakta zorluk çekiyor veya etkiye, öneriye aşırı duyarlı ve iç kontrolden yoksun. Onu tamamen desteksiz ve yardımsız bırakmak risklidir ancak arzularını ifade etmesini tamamen engellemek yanlıştır.».

Zihinsel bozuklukların doğası gereği döngüsel olduğu ve zirve anında kişinin eylemleri üzerinde çok az kontrolü olduğu, ancak daha sonra yeterli duruma geri döndüğü görülür. Bu tür durumlar birçok psikiyatrist tarafından iyi bilinmektedir. Böyle bir kişinin tamamen iş göremezliği şüphelidir; haklarını tamamen sınırlamanın bir anlamı yoktur, ancak onu yardımsız bırakmak da imkansızdır. Avukata göre, BM Engelli Hakları Sözleşmesi, devletlerin zihinsel engelli kişilerin hayattan dışlanmamaları için haklarını düzenlemelerine olanak tanıyan esnek mevzuata sahip olması gerektiğini açıkça belirtiyor. " Tam vesayet altına alınan kişi, elinde bulundurduğu becerileri bile kaybeder. Özellikle gençler. Bağımsız hareket edebilenler ise hata yapsalar dahi yeteneklerini geliştirebilirler.–bu şekilde tüm insanlar gibi deneyim kazanır", diye açıkladı Pavel Kantor.

Anayasa Mahkemesi'nin psikonörolojik yatılı okulda yaşayan hafif zihinsel engelli bir kadının başvurduğu kararıyla mevzuat değişikliğine ivme kazandırıldı. Yasal ehliyetinden mahrum bırakıldı ve böylece vasisi olarak yatılı okula emekliliğini yönetme fırsatı verildi. Kadın, karmaşık sorunları çözemediğini ancak emekli maaşını yönetebildiğini ve bunun onun için önemli olduğunu öne sürerek hukuki ehliyetinin geri kazanılması talebiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Anayasa Mahkemesi, mevcut mevzuatın vatandaşın vesayet ihtiyacının derecesini dikkate alan değişken bir mekanizmayı hariç tutması nedeniyle onun lehine karar verdi. Yasa koyucuların geliştirmekle görevlendirildiği şey tam olarak budur.

Böylece, alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığından muzdarip kişilerin hukuki ehliyetinin sınırlandırılmasına ilişkin mevcut maddeye, ruhsal bozukluğu olan kişilerle ilgili bir pozisyon eklendi.

Bu ifade birçok soruyu gündeme getirdi. İnsanın yaptıklarını anlama yeteneğinin yetersizliği hangi noktada başlar? Böyle bir sınırın, kendisine belirli eylemlerin sonuçlarını erişilebilir bir biçimde açıklayabilecek diğer insanlardan yardıma ihtiyaç duyulacağına karar verdiler. Ancak kişinin kararı kendisi vermesi gerekir.

Sınırlı hukuki ehliyet mahkeme kararıyla tesis edilir. Bu karara göre koğuşta işlem yapılmasına onay veren kişiye kayyum atanır. Engelli bir kişinin koruyucusu olarak onun adına hareket etmez, yalnızca kontrol eder. Rıza veremez ancak onu herhangi bir şey yapmaya zorlayamaz.

Ayrıca yapılan değişikliklere göre vasi koğuşu istismardan koruyor. Ayrıca koğuşun eylemlerinin anlamını anlama yeteneğinin geliştirilmesi veya restorasyonuyla da ilgilenir. " Aynı yatılı okullar açısından bu çok önemlidir. Uzman açıkladı. – Onlar ülkemizin en büyük bakıcılarıdır. Ve bazı kurumlarda yönetim, koğuşlarının gelişimiyle ilgilenerek onlara kıyafet, yiyecek seçme ve mağazadan bir şeyler satın alma fırsatı veriyor. Böyle bir yatılı okulda koğuşların durumunun açıkça daha iyi olduğu açıktır. Diğer kurumlarda ise koğuşların ne zaman uyuması, ne zaman yürüyüşe çıkması ve nasıl yaşaması gerektiğini personelin daha iyi bildiğine inanıyorlar. Ve koğuşlar bağımsız yaşama yeteneğini kaybediyor. Artık bu tür yatılı okulların yönetimi suçlanabilir–Yeteneklerin geliştirilmesi ve restorasyonu ile ilgili endişe nerede?»

Artık hukuki ehliyeti sınırlı olan bir kişi, kendi kazancını, emekli maaşını ve sosyal yardımlarını bağımsız olarak yönetebilecek. Ancak gayrimenkul satışı gibi daha büyük bir şey zaten kayyumun rızasıyla yapılıyor. Esas itibariyle yeni norm, 14 ila 18 yaş arasındaki küçüklerin hukuki ehliyet düzeyiyle örtüşmektedir.

Yasa koyucu, koğuşun geliri üzerinde esnek bir kontrol sistemi kurmuştur. Mütevelli heyetinin kendisi, kendi takdirine bağlı olarak, koğuşun gelirini elden çıkarabileceği sınırı belirleme hakkına sahiptir. Ve bakıcı bunu genişletebilir veya azaltabilir - bu, özellikle bozuklukları dalgalı nitelikte olan kişiler için önemlidir.

Olası suiistimallere gelince, sınırlı hukuki ehliyete sahip olan koğuş, kayyumun haklarını ciddi şekilde ihlal ettiğine dair şikayetle mahkemeye veya vesayet makamlarına bizzat başvurabilir. Ve vesayet makamları şikayete cevap vermekle yükümlüdür.

Avukat ayrıca işlemlerin nasıl onaylanacağını, kayyımın işlemin sonuçlarını koğuşa açıklamak için tam olarak ne yapması gerektiğini, açıklama sonuç vermezse işlemin nasıl önleneceğini de anlattı.

Yenilikleri eleştirenler, tekrarlayan rahatsızlıkları olan vatandaşların eylemlerini yalnızca zaman zaman kontrol edemediklerini, vesayetin sürekli olarak kurulduğunu ve bu nedenle hak ihlallerine yol açabileceğine dikkat çekiyor. Uzman buna karşılık, bu durumda koğuşla etkileşimin "manuel olarak" düzenlendiğini söyledi.

Yeni kurumun bir diğer zayıf noktası da mekanizmasının işlemlerdeki iyi niyetli katılımcılara karşı pek adil olmamasıdır. Üçüncü kişiler, ortağın sınırlı hukuki ehliyete sahip olduğunun farkında olmayabilir. Üstelik işlem geçersizdir ve bu da üçüncü kişilere koruma sağlamaz. " Ancak zihinsel engelli vatandaşların çıkarları diğer insanlardan daha az önemli değildir"diye belirtti Pavel Kantor. – Ayrıca iyi niyetli bir katılımcının dikkatli olması gerekir. Bir ortağın hukuki ehliyeti konusunda şüpheler varsa, vesayet makamlarıyla iletişime geçmeniz, vesayetin kurulup kurulmadığını öğrenmeniz, mütevelli heyetiyle iletişime geçmeniz, onun bakış açısını öğrenmeniz gerekir." Aynı zamanda uzmana göre, işlemin saygın katılımcılarının korkmaması gerekiyor - kendilerininkini geri alacaklar. Bundan zarar görecek olanlar yalnızca zihinsel engelli bir kişiden kar elde etmeye çalışan entrikacılar olacaktır.

Ciddi bir sorun, hukuki ehliyetin sınırlandırılması durumunda vesayet ve vesayet oluşturma prosedürünün Medeni Kanun'da belirtilmesi gerektiği, ancak şu ana kadar kanunda ilgili değişikliklerin yapılmamasıdır. Medeni Kanun, alkol veya uyuşturucu bağımlılığı olan kişilerin hukuki ehliyetinin sınırlandırılmasına ilişkin yalnızca eski hükümleri içermektedir. Şu anda yeni hüküm taslakları getiriliyor ve tartışılıyor ancak bunların yokluğu bir engel değil. Avukat, hakimin, vatandaşın hukuki ehliyetini sınırlamaya yönelik mevcut prosedürlere göre yönlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Bir kişinin yasal olarak ehliyetsiz olduğu tespit edilirse psikiyatrik muayene raporu gereklidir. Hukuki ehliyetin sınırlandırılması durumunda asıl soru, akıl hastası olan kişinin eylemlerini anlayıp anlayamadığı ve ne ölçüde anlayabildiğidir. Alkolizm veya uyuşturucu bağımlılığı olan kişilere psikiyatrik muayene yapılmamaktadır.

« Bana göre gerekli değil, - Pavel Kantor emin. – Ancak mahkemeler muhtemelen ilk önce uzmanlık için doktorlara başvuracak. Burada önemli olan sorular kişinin ruhsal bir bozukluktan muzdarip olup olmadığı, bunun ciddiyet derecesi ve seyrinin niteliğidir. Bir kişi eylemlerinin anlamını anlıyor mu ve bunları yönetebiliyor mu? Eğer evetse–bunun için başkalarının yardımına ihtiyacı var mı?" Avukata göre uzmanlar arasında psikologlar ve sosyal hizmet uzmanları da yer alabilir ve muayene, kişinin toplumda doğru davranma yeteneğini değerlendiren, psikiyatrik olmaktan çok sosyal-psikolojik olmalıdır.

Pavel Kantor, Bölgesel hayırsever kamu kuruluşu "Tedavi Pedagoji Merkezi" (Moskova) hukuk grubunun avukatı, Ayrıca webinar katılımcılarının sorularını da yanıtladı.

Web seminerinin coğrafyası 27 Şubat 2015 –
Rusya'nın 26 şehri (20 bölgeden) ve Azerbaycan'ın başkenti –
Arkhangelsk, Bakü (AZERBAYCAN), Borisoglebsk (Voronej bölgesi), Vladivostok (Primorsky Bölgesi), Vladikavkaz (Kuzey Osetya Cumhuriyeti - Alania), Voronej, Zelenograd (Moskova), Zelenodolsk (Tataristan Cumhuriyeti), Ivanovo, Irkutsk, Kamyshin (Volgograd) bölgesi .), Krasnodar, Luchegorsk (Primorsky Bölgesi), Makhachkala (Dağıstan Cumhuriyeti), Moskova, Mytishchi (Moskova bölgesi), Nizhneudinsk (Irkutsk bölgesi), Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Orenburg, Orichi (Kirov bölgesi), Perm, St. -Petersburg, Soçi (Krasnodar Bölgesi), Stavropol, Ufa (Başkurdistan Cumhuriyeti).

Ayrıca herkes web semineri videosuna ve uzman sunumuna ücretsiz olarak erişebilir.
kayıt formunu doldurarak: