Başsavcılık çalışanları internetle dost değil. Ural Federal Bölgesi Kuzey Kafkasya Başsavcılığı'ndaki Ural Başsavcı Yardımcısının yerine bir kişi bulundu

Rusya Federasyonu'nun Urallar Federal Bölgesi Başsavcı Yardımcısının birinci milletvekili vekili görevine devredilmesi, kesinlikle denetimde bir personel değişikliği dalgasını tetikleyecek ve nihai sonuç, merkezi aygıtta kısmi bir yenilenme olacaktır. Aynı zamanda uzmanların, şu anda bakanlıkta ikinci kişi konumunda olan Ponomarev için değil, "sıradan milletvekillerinden biri" olarak bir göreve atanacağını öngördüğü açıklandı. RF GP gözlemcileri, mevcut atamanın "yürürlükte olan bir test" olduğundan emin - iş gezisine rağmen, Ponomarev'in Ural Federal Bölgesi küratörü olarak görevleri bu seferlik kaldırılmıyor ve "yeteneğini göstermesi gerekecek" son derece yüksek yük koşullarında çalışmak. Bir versiyona göre, federal bölgelerdeki Başsavcılık dairelerinin "bireysel liderlerin saldırıdan uzaklaştırılması" yoluyla olası dağıtılmasına yönelik personel hazırlıkları sürüyor. Aynı zamanda, Ural departmanındaki olası personel değişiklikleri hakkındaki bilgileri resmi olarak reddediyorlar ve "olağanüstü hiçbir şey olmadığında" ısrar ediyorlar. Kırım savcısının federal bölgesine olan ilgisine ve "Kuzey Kafkasya bölgelerinden rotasyona" ek olarak.

Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısı'nın, geçici olarak Yuri Chaika'nın birinci yardımcısı olarak görev yapmak üzere atanan Urallar Federal Bölgesi Yuri Ponomarev'e yaptığı Moskova iş gezisi, denetim kurumu çalışanları tarafından liderliği güncellemeye hazırlık olarak değerlendiriliyor. Pravda UrFO'nun muhataplarına göre, "geçici" atamanın tamamlanmasının ardından Ponomarev gerçekten de Yekaterinburg'a dönecek, ancak burada çok kısa bir süre kalacak ve yakında milletvekillerinden biri statüsünde başkente dönecek. merkezi aparat.

“Bu versiyonun ortaya çıkmasının ana nedeni, düzenin görünüşüydü. Kural olarak, merkez ofiste çalışanlardan birinin yokluğunda, aynı “merkez”in bir temsilcisi temsilci vekili olarak atanır. Buksman'ın yerine hiçbir Moskova milletvekilinin atanmaması alışılmadık bir durum. Başsavcılık liderliğinin çoğunluğu askerlik için yaş sınırının eşiğinde; bazıları için ise yıllık uzatmalar halihazırda yapılıyor. Dolayısıyla, potansiyel olarak, bir süreliğine dokunulmazlık garantisi alan Chaika ve Buksman'ın kendisinden bahsetmeye bile gerek yok, hemen hemen her sandalye boş kalabilir - o da henüz emekli olmayı planlamıyor. Editörün muhatabı, Urallar Federal Bölgesi'nde rokların ne olacağını düşünmenin zamanı geldiğini düşünüyor.

Rusya Federasyonu Başsavcısı Yuri Chaika

RF GP'nin bir çalışanına göre, resmi bilgilere göre çeşitli seçenekler değerlendiriliyor, ancak baskın versiyon, potansiyel halefinin Urallar Federal Bölgesi dışındaki bölgelerden geleceği yönünde. Uzman, başta İnguşetya savcısı olmak üzere Kuzey Kafkasya'ya dikkat edilmesini tavsiye ediyor Petra Nikolaeva Volga-Ural Askeri Bölgesi askeri savcılığında görev yapan (ordu reformunun bir parçası olarak Merkezi Askeri Bölge'nin bir parçası oldu). Hem Ponomarev'in hem de Sverdlovsk savcısı olarak halefinin Sergey Okhlopkov daha önce Kafkas bölgelerinde görev yapmıştı. Ancak şüpheciler, Ponomarev'in durumunda bile onun yaklaşmakta olan gerçek hamlesini gösteren net bir veri bulunmadığından, kesin varsayımlarda bulunmanın son derece erken olduğuna dikkat çekiyor.

“Eğer bir savcı terfi ettirilirse bu mutlaka bir halefinin hazırlandığı anlamına gelmez. Sorumlulukları geçici bir yöneticiye devredilebilir ve ardından buna paralel olarak kalıcı bir yedek bulma çalışmaları başlayacaktır. O yüzden şimdilik bir şey söyleyemem. Ve her şeyi varsayabilirsin. Poklonskaya'nın (Kırım Cumhuriyeti Savcısı Natalya Poklonskaya - Ed.) Urallara karşı ne kadar sıcak bir tavır sergilediğini, manastırlara geldiğini hatırlayın - bu aynı zamanda Yekaterinburg'a yaptığı gezinin örneğin bir ön tanıdık olduğu gerçeğiyle de ilişkilendirilebilir. yeni bir çalışma cephesi ile," diye açıkladı yazı işleri bürosunun üst düzey bir muhatabı.

Ancak koltuk için aday arayışı Aralık ayındaki kararname nedeniyle karmaşık hale geliyor Vladimir Putin'inÖ . Özel görüşmelerde, denetim kurumunun bölge departmanlarının İçişleri Bakanlığı ve Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi genel merkeziyle aynı kaderi paylaşacağı tahmin ediliyor - ilki 2014'te, ikincisi ise geçen yıl tasfiye edildi.

“Kolluk kuvvetleri sistemindeki durum, 15 yıl önce kurulduğu dönemden artık kökten farklı. Görevler değişir, çalışma koşulları da değişir. Polis ve Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi durumunda, bölge departmanlarına gerek olmadığına karar verdiler, FSB bunları hiç yaratmadı ve çok geçmeden bölge Soruşturma Departmanlarının çalışmalarını yeniden biçimlendirdiler - tüm bunları alarak Bunu hesaba katarsak ve hatta tasarruf odaklı olsa bile, bundan sonra savcıların olacağını beklemek mantıklı olacaktır. Bu durumda, merkez ofise olası bir transfer için bireysel yöneticileri önceden kontrol etmek mantıklı bir karar haline geliyor," diye inanıyor Pravda UrFO'nun kolluk kuvvetleri sistemindeki muhatabı.

Bazı uzmanlar Yuri Ponomarev'in potansiyel geçişini tam olarak bölge departmanlarının tasfiyesi olasılığıyla ilişkilendiriyor. İddiaya göre, bu şekilde "savcılığın köklü bireysel generallerinin istihdam edilmesi sorunu önceden çözülüyor, böylece daha sonra acilen kendilerine yer bulmak zorunda kalmıyorlar." Ancak bölge savcılıkları bu tür gelişmelerin gayri resmi iletişimde bile tartışılmamasını sağlıyor.

"Herhangi bir dağılma olacağını düşünmüyorum. Bu tür konuşmalarımız yok ve Ponomarev'in merkezi aygıta geçici geçişi pratikte tartışılmıyor. Genel olarak kararname, farklı departmanlar için farklı miktarlarda indirimler öngörüyor. Örneğin TFR'ye göre ülke genelinde yalnızca birkaç düzine pozisyondan bahsediyoruz. Dolayısıyla, her şeyden önce, büyük olasılıkla boş oranlar ve emekliler pahasına gerçekleştirilecek," diye düşünüyor Sverdlovsk denetleme kurumundan bir muhatap.

Editoryal kaynaklar özellikle Ponomarev'in yakın gelecekte çalışmak zorunda kalacağı koşullara odaklanıyor. Kendisine birinci milletvekili görevlerini atayan Yuri Chaika, şu anda Ural Federal Bölgesi'nin küratörü olarak görevini kaldırmadı - bu nedenle Yuri Ponomarev çifte yükle başa çıkmak zorunda kalacak. Uzmanlar bunun özünde bir “güç testi” olacağına inanıyor. Aynı zamanda nihai kararı etkileyecek en önemli faktörlerden bir diğeri de editörlerin muhataplarının "Yuri Ponomarev'in iyi itibarı" olarak adlandırması.

“Herhangi bir çatışma bağlamında onun adı geçiyorsa, bu tam olarak onun konumu ve Sverdlovsk savcılığının ve daha sonra Urallar Federal Bölgesi Başsavcılığının bir soruşturma başlattığı ve rapor ettiği raporlarla bağlantılıdır. failleri bulup adalete teslim ettiler. Yekaterinburg'a ilk geldiğinde, finans ve sanayi grubunun liderlerinin uzun süre ortak bir hobiye (avlanma, balık tutma veya buna benzer bir şey) dayalı olarak "yaklaşma" için bir yaklaşım bulmaya çalıştıklarını söylüyorlar. Ancak Ponomarev eşitlik ilkesini korudu - bu şüphesiz bir artı, özellikle Başsavcılığın sistemik olmayan muhalefet veya destekli medya tarafından yapılan bilgi saldırılarının hedeflerinden biri olduğu bir durumda," diye açıkladı Pravda Ural Federal Bölgesi'nin kaynağı kelimeler.

Özgür Gazetecilik Merkezi, Ural Federal Bölgesi savcılıklarının web sitelerini analiz etti. Sonuçlar içler acısı: Bölge savcılıklarının tek tip bir web sitesi şablonu yok, savcılık kaynaklarının içeriği yetersiz ve güncellemeler düzensiz. Orada kişileri bile bulamıyorsunuz; telefon numaraları yok, e-posta adresleri yok, tek kelimeyle şeffaflık yok.

En "boş" web sitesi Urallar Federal Bölgesi Başsavcılığı'nın web sitesidir: tek bir telefon numarası listelenmiyor, savcılığın kendisinde gerçekleştirilen kontrollerin sonuçları yok, mal ve hizmet tedariki, ancak örneğin bölgesel savcılıklarda var. Ayrıca, Urallar Federal Bölgesi Başsavcılığının web sitesinde herhangi bir etkinlik duyurusu yok ve Yuri Ponomarev'in astları, kamu kuruluşlarıyla etkileşimi ve web sitesinin görme engelliler için versiyonunu tamamen unuttu - ne biri ne de diğeri internet sitesi http://genprok-urfo.ru/ hayır. Ayrıca memurların gelirleri hakkında da bilgi bulamadık. Bu bilgi Çelyabinsk ve Tyumen bölgeleri savcılıklarının ve Hantı-Mansi Özerk Okrugu savcılığının web sitelerinde mevcut değildir. Bu bilgiler kamuoyunun erişimine sunulmazsa nasıl bir yolsuzlukla mücadeleden bahsedebiliriz? Ancak aynı zamanda, ana denetleyici bölge departmanının web sitesinde, YouTube.com'da “Yasanın Korunması” adlı departman programının yayınlandığı hesaba gitmek için bir banner var. Bu program aynı zamanda birçok soruyu da gündeme getiriyor: Resmi olarak kayıtlı bir medya kuruluşu mu, yapımına hangi fonlar ve hangi kaynaktan harcanıyor?

Basınla çalışma açısından, KhMAO Savcılığının web sitesi Ural Federal Bölgesi'ndeki en iyi siteye benziyor: Web sitesinde kıdemli medya asistanı Inga Snatkina'nın bir fotoğrafı var. Ural Federal Bölgesi'nin tek bir savcılığı basın sekreterlerinin fotoğraflarını yayınlamadı, ancak pozisyonları kamuya açık ve görünüşe göre basın ataşeleri ne kadar popülerse, departman gazetecilere ne kadar yakınsa etkileşim o kadar iyi oluyor. inşa edilmiş. Bununla birlikte, Urallar Federal Bölgesi'ndeki aynı Başsavcılığın web sitesinde “Medya için” bölümü yoktur ve ayrıca Yuri Ponomarev'in basın ve kamu kuruluşlarıyla çalışma konusunda yardımcıları hakkında iletişim bilgilerini gösteren hiçbir bilgi yoktur. Bu çalışmanın hiç yürütülüp yürütülmediği veya bölge savcılığının savcılarının bu faaliyete “ışık tutmak” isteyip istemediği ancak tahmin edilebilir. Her ne kadar Urallar Federal Bölgesi Başsavcılığı'nın ana sayfası haberlerle dolu olsa da. Bu, savcılık çalışanlarından birinin hâlâ bu yazıları yazıp sitede yayınladığı anlamına geliyor. Bu genellikle basın servisinin yaptığı şeydir, ancak bunları departmanın web sitesi aracılığıyla bulmak mümkün değildir.

Özgür Gazetecilik Merkezi ayrıca Ural Federal Bölgesi savcılıklarının web sitelerinin içeriğini 10 puanlık bir ölçekte değerlendirdi. Aşağıda 1'den 10'a kadar puanların sayısını gösteren bir tablo bulunmaktadır. Eğer bölüm eksikse "0" koyarız. Çelyabinsk Bölge Savcılığının web sitesi en iyi şekilde doldurulmuştur ve Urallar Federal Bölgesi Başsavcılığının web sitesi en kötüsüdür.

1. Çelyabinsk Bölgesi Savcılığı – 115
2. Tümen Bölgesi Savcılığı - 111
3. Kurgan Bölgesi Savcılığı – 89
4. Sverdlovsk Bölgesi Savcılığı – 83
5. Yamal-Nenets Özerk Okrugu Savcılığı - 74
6. Hantı-Mansi Özerk Okrugu Savcılığı - 73
7. Urallar Federal Bölgesi Başsavcılığı – 47

Özgür Gazetecilik Merkezi, 02/09/2009 tarihli Federal Yasanın gerekliliklerini dikkate alarak denetleyici kurumların web sitelerinin içeriğini kontrol etti. No. 8-FZ (9 Mart 2016'da değiştirildiği şekliyle) “Devlet organlarının ve yerel yönetimlerin faaliyetlerine ilişkin bilgilere erişimin sağlanması hakkında” ve 31 Mayıs 2011 tarihli Rusya Federasyonu Başsavcılığı'nın Emri. No. 153 “Rusya Federasyonu savcılığının organ ve kurumlarının faaliyetleri hakkında bilgilere erişimin sağlanmasına yönelik çalışmaların organizasyonu hakkında (16 Mayıs 2014'te değiştirildiği şekliyle).

Sonuç olarak, polisin ve Soruşturma Komitesinin departman web sitelerinin savcının web sitelerinden çok daha iyi yapılandırıldığını not ediyoruz: polis ve Soruşturma Komitesinin İnternet kaynakları için tek tip şablonları var, medya için iletişim bilgileri var ve doluluk açısından savcının önündedirler. Polisin ve Soruşturma Komitesinin web sitelerinin bu kadar tekdüzeliğinde, hem federal hem de bölgesel düzeyde iyi bir iş organizasyonu ve tek bir kurum görülüyor.

Rusya Federasyonu Başsavcı Yardımcısı Yuri Ponomarev'in web sitesinden alınan fotoğrafı

Mektubunuzu göndermeden önce lütfen aşağıdaki bilgileri dikkatlice okuyunuz.

Savcılık, yasaların uygulanması üzerinde denetim yaparken diğer devlet organlarının yerini almaz (17 Ocak 1992 tarihli ve 2202-1 sayılı Federal Kanunun 21. Maddesi “Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında”).

Bir vatandaşın savcılığa itiraz hakkını kullanmasına ilişkin hukuki ilişkiler aşağıdakiler tarafından düzenlenir:

1. 2 Mayıs 2006 tarihli ve 59-FZ sayılı Federal Kanun “Rusya Federasyonu vatandaşlarının itirazlarının değerlendirilmesine ilişkin prosedür hakkında”;
2. Rusya Federasyonu savcılığına başvuruları değerlendirme ve vatandaşları kabul etme prosedürüne ilişkin talimatlar;

Rusya Federasyonu Başsavcısının 30 Ocak 2013 tarih ve 45 sayılı emriyle onaylandı ve yürürlüğe girdi (bundan sonra Talimatlar olarak anılacaktır).

Alt savcılık başkanları tarafından karar verilmeyen vatandaşlar ile diğer kurum ve kuruluşlar tarafından karara bağlanan vatandaşlardan gelen itirazlar, kontrollü veya kontrolsüz iddiaların doğrulanması için 7 gün içinde kendilerine gönderilir. , aynı zamanda başvuru sahibine bildirimde bulunurken (madde 3.2., 3.4. , 3.5. Talimatlar).

İtirazı hızlı bir şekilde çözüme kavuşturmak ve değerlendirme süresini uzatmaktan kaçınmak için (yetki veya yetki dahilindeki iletme dikkate alınarak), şikayeti doğrudan ilgili savcılığın veya ilgili federal kurumun web sitesine göndermenizi öneririz ( aşağıdaki listeden) aşağıdaki durumlarda:

1. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının savcılık başkanlarının temyizde dile getirilen sorulara yanıt vermemesi;
2. Temyizde öne sürülen iddiaların çözümü diğer departmanların yetki alanına girmektedir.

Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarındaki savcılıklar

Sverdlovsk bölgesini seçin Çelyabinsk bölgesi Kurgan bölgesi Tyumen bölgesi Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu - Yugra Yamalo-Nenets Özerk Okrugu Rusya Federasyonu'nun diğer konuları

Diğer bölümler

Rusya Federasyonu Başkanının Seçilmiş Yönetimi Rusya IC Rusya İçişleri Bakanlığı Rusya FSIN Rusya FSSP Rusya FSB Rospotrebnadzor Roszdravnadzor Roskomnadzor Rosprirodnadzor Rosreestr Rusya Sağlık Bakanlığı Rusya Maliye Bakanlığı Rusya Merkezi Seçim Komisyonu İnşaat Bakanlığı Rusya (inşaat ve konut ve toplumsal hizmetler) Rusya Çalışma Bakanlığı Rusya Federasyonu Emeklilik Fonu Rusya Eğitim ve Bilim Bakanlığı (bilim ve eğitim) Zorunlu sağlık sigortası sigortası) Rusya Federasyonu Merkez Bankası Rusya Adalet Bakanlığı Yüksek Rusya Federasyonu Mahkemesi Rostourism Rusya Federal Antitekel Servisi Rusya Savunma Bakanlığı