Chi sono la quinta colonna? Quinta colonna ucraina: che cos'è? Da recenti resoconti dei media

La forza principale del paese, che organizza e controlla i cambiamenti vitali nella società, è il potere statale. Nel tentativo di aumentare il benessere dello stato, il presidente e il governo stanno sviluppando l'economia, innalzando gli standard sociali di vita della popolazione, aumentando la capacità di difesa del paese e migliorando l'immagine dello stato nel mondo. Ma ci sono anche organizzazioni politiche e pubbliche che nella società vengono solitamente chiamate semplicemente “quinta colonna”. Cos'è, come nascono queste associazioni e chi c'è dietro? Te lo raccontiamo in questo articolo.

Da dove viene il termine “5a colonna”?

La quinta colonna è un'organizzazione o un individuo che cerca, attraverso le sue azioni o dichiarazioni, di cambiare in un modo o nell'altro il sistema politico esistente nel paese.

Esistere tre varianti dell'aspetto di questo termine:

• Generale Mola. Nel 1936 scoppia la guerra civile nella penisola iberica. Le ragioni dell'inimicizia sono l'insoddisfazione di parte della popolazione spagnola per le riforme del re e la crescita dell'idea di nazionalismo. I repubblicani, guidati da un generale, assediano Madrid. In un messaggio radiofonico ai cittadini della capitale, Emilio Mola minaccia che oltre ad un esercito ben armato composto da quattro colonne, avrà il suo “ quinta colonna, che al momento più opportuno destabilizzerà la situazione e colpirà alle spalle le truppe del re”.
• Tavolo. Con il potere dell'immaginazione, il sistema statale è presentato sotto forma di un tavolo che poggia con sicurezza su quattro enormi gambe: colonne. Il Paese si sta sviluppando con successo e si sente a suo agio, ma a un certo momento la situazione viene scossa con l'aiuto di associazioni radicali: partiti, organizzazioni, ecc. associazioni. Nel disegno del “tavolo” compare una quinta gamba, cioè una colonna, che diventa ridondante.
• Giocare. Nel 1938, Ernest Hemingway completa la sua opera teatrale La Quinta Colonna, che descrive gli eventi della Guerra Civile Spagnola.

5a colonna in Russia

La Costituzione russa afferma: nessuna delle ideologie politiche esistenti nel mondo ha lo status di obbligatoria o nazionale. Tra le molteplici correnti del sistema politico, nel nostro Paese esistono di fatto due direzioni:

• Patriottismo nazionale. Oggi questa ideologia domina alla Duma di Stato. I principi sono semplici: una grande percentuale del denaro del bilancio viene investita nella produzione interna e nello sviluppo della scienza. L’attività imprenditoriale è incoraggiata, ma i settori economici chiave rimangono sotto il controllo statale.
• Liberalismo. In questo modello, lo Stato si astiene il più possibile dall’influenzare l’economia del paese e controlla la tutela dei diritti umani e garantisce la libera impresa.

È dietro alcuni partiti politici o personaggi famosi che si posizionano come liberali che nascondono la minaccia sotto forma di quinta colonna:

• Partiti e movimenti sociali. Tradizionalmente, questi sono "Yabloko", "Unione delle forze di destra", "Unione democratica popolare", "Altra Russia".
• Figure pubbliche. Irina Khakamada, Gennady Gudkov, Ilya Ponamarev, Mikhail Kasyanov, Alexey Navalny. Puoi anche aggiungere famosi personaggi della cultura ed ex atleti a questo elenco.

Obiettivi della quinta colonna

In ogni paese che abbia un reale significato geopolitico nella comunità mondiale, è stata introdotta la cosiddetta “quinta colonna”. Gli obiettivi di tali associazioni:

• Cambio di potere. Abbiamo osservato qualcosa di simile nei paesi del Sud America e dell’Asia. Salgono al potere persone che affidano gli interessi nazionali dello Stato a terzi e le trasformazioni economiche promesse non si realizzano.
• Indebolimento dell’economia. L'indebolimento delle situazioni avviene per indebolire l'economia di un particolare stato. Mentre il governo è impegnato in proteste e rivolte, il paese che ha causato il collasso del campo concorrente occupa una nicchia economica vacante in altri paesi.

L'elenco può includere anche altri obiettivi: odio interetnico o religioso, degrado della società, tentativi di smembramento del Paese.

Finanziamento e organizzazione: chi c'è dietro la 5a colonna?

Chi c'è dietro il gruppo di persone che stanno facendo un gioco di propaganda sul territorio dello stato e stanno scuotendo la situazione nel paese? Senza arrivare agli estremi, le fonti principali sono due:

• Servizi di intelligence di un altro paese. Tutto è semplice qui. Uno stato separato introduce in un determinato paese i suoi agenti di influenza che si impegnano in attività sovversive: organizzano canali televisivi e giornali, partiti politici che discriminano il governo esistente.
• Ex governo. La situazione è molto confusa e pericolosa: l’élite politica, che cerca di modificare i flussi di cassa a proprio favore, è impegnata nel sabotaggio nei corridoi del potere. Da qui i fallimenti delle riforme per lo sviluppo del Paese. È difficile identificare tali lupi mannari, quindi i patrioti collaudati devono essere nominati ai posti di governo più importanti.

5a colonna e opposizione costruttiva: principali differenze

Naturalmente non tutti i movimenti liberali e democratici nazionali possono essere definiti una quinta colonna. Ci sono molte forze nel Paese che si sforzano di essere utili al Paese:

• Critica. I rappresentanti della quinta colonna si limitano a criticare, l'opposizione costruttiva propone le proprie opzioni per lo sviluppo del Paese.
• Energia. Mentre gli agenti che rappresentano gli interessi di un altro stato lottano per il potere, i veri patrioti lavorano insieme al governo.
• Interessi nazionali. L'opposizione, anche se le sue opinioni sulla soluzione del problema differiscono dalle opzioni proposte dalle autorità, difende sempre gli interessi nazionali del Paese.

Dietro la destabilizzazione della situazione nello Stato e il tentativo di cambiare il potere c'è la quinta colonna. Di cosa si tratta, ora lo hai scoperto da solo.

In qualsiasi paese civile, tra cui senza dubbio anche il nostro, l’alternativa alla creazione di disordini nelle strade cittadine è la procedura di elezioni democratiche. Questo deve essere sempre ricordato e, per mantenere una situazione sana nella società, non bisogna soccombere agli appelli provocatori dei rappresentanti della 5a colonna.

Video sulla quinta colonna

In questo video, Nikolai Starikov ti racconterà cos'è la quinta colonna e come è apparsa in Spagna:

Recentemente, la frase “quinta colonna” ha cominciato ad essere usata sempre più spesso a tutti i livelli in Russia, Ucraina e in altri paesi dello spazio post-sovietico. Cosa significa e quale minaccia rappresenta per la società?

Storia del termine

L'emergere dell'espressione in questione è associata all'allora regime repubblicano opposto al generale fascista Franco. Nel 1936 iniziò l'offensiva franchista sulla capitale della Spagna. Per intimidire il nemico, alla radio fu trasmesso il discorso di uno dei generali, il dittatore E. Mola. Ha detto che oltre alle quattro colonne militari che marciavano sulla città sotto la guida di vari generali, nella stessa Madrid c'erano aderenti al nuovo regime che avrebbero parlato al momento giusto. Chiamò queste spie la “quinta colonna”. In Russia, sia in passato che oggi, questa immagine di un nemico interno viene utilizzata attivamente. Facciamo un'escursione storica e scopriamo cos'è la quinta colonna in Russia e rappresenta davvero una vera minaccia per lo Stato?

Interferenza di potenze straniere negli affari interni della Russia

Il fatto che ogni Stato abbia i propri interessi geopolitici ed economici è una verità nota da tempo. Ma non tutti capiscono che una Russia forte economicamente e politicamente è un momento indesiderabile per molti paesi. Perché? Sì, perché il colosso russo, Stato imprevedibile e forte, spaventa i paesi sviluppati che lo vedono come un concorrente da indebolire ad ogni costo. Pertanto, le potenze avanzate iniziarono guerre per procura (ad esempio, la guerra russo-turca del 1806-1812) e presero parte attiva alla politica interna. Ad esempio, il colpo di stato compiuto da un pugno di nobili nel 1801 fu pagato direttamente dall'Inghilterra, e questo è già un fatto riconosciuto. A quel tempo non esisteva il termine “quinta colonna”, ma i suoi metodi erano ampiamente utilizzati. Perché l'Inghilterra aveva bisogno di sbarazzarsi di Paul? Ma perché lui, in alleanza con Napoleone, progettò di organizzare una campagna in India e in generale di opporsi all'egemonia dell'Inghilterra nel mondo. Approfittando abilmente dell'insoddisfazione dei nobili per il governo di Paolo Primo, la Gran Bretagna risolse i suoi problemi con le proprie mani.

XX secolo

Passiamo al XX secolo. Esisteva una quinta colonna in Russia nel secolo scorso? La Prima Guerra Mondiale ne minò l’economia e provocò una nuova crisi. Dopo la Rivoluzione di febbraio, Nicola si rivolse ai suoi parenti della casa reale d'Inghilterra con la richiesta di accettare la sua famiglia, ma fu rifiutato. Perché? Il debole governo provvisorio non poteva far fronte alla situazione nel paese e gli alleati richiedevano sempre più offensive al fronte. causò una guerra civile, gli stranieri iniziarono immediatamente ad “aiutare” il movimento bianco. Ma volevano davvero aiutare? Sono note le parole del generale bianco russo secondo cui nessuno tranne i russi ha bisogno di una grande Russia. Il potere dei bolscevichi avrebbe dovuto distruggere il paese, ma non è andata proprio così. La creata Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche divenne un nuovo gigante, di cui, ancora una volta, avevano paura e sognavano di distruggere e dividere. Il suo crollo ebbe ragioni sia interne che esterne. Non per niente il presidente degli Stati Uniti si è congratulato con il suo popolo per aver vinto la Guerra Fredda dopo il crollo dell’URSS.

L'altro lato della medaglia

Nonostante il fatto che il gigante esistente, l’Unione Sovietica, spaventasse i paesi sviluppati e, probabilmente, avessero i loro agenti sul suo territorio, la portata della lotta contro i “parassiti” ha superato tutti i limiti immaginabili. "Nemici del popolo": questa terminologia dell'era sovietica potrebbe benissimo sostituire l'espressione "quinta colonna". Questi sono gli stessi agenti di influenza che lavorano contro il loro paese a beneficio di un altro. La maggior parte di loro non ha solo motivazioni ideologiche, ma anche più mercantili: il guadagno personale. Tuttavia, durante l’era sovietica, molte persone innocenti soffrirono come nemici del popolo. Inoltre, la presenza di un nemico interno può sempre essere una buona giustificazione per qualsiasi fallimento delle politiche governative, una spiegazione dell'esistenza di problemi economici e una ragione per l'unità dei cittadini. Pertanto, la “quinta colonna” può essere una buona giustificazione per politiche dure per chi è al potere.

La Russia negli anni '90

Tenendo presente tutto quanto sopra, proveremo a vedere l'attuale situazione politica e a determinare se è possibile considerare un fenomeno come la "quinta colonna della Russia" nella situazione attuale. Uno dei principi fondamentali della dialettica richiede lo studio di un fenomeno nel suo sviluppo e nel suo contesto storico. Pertanto, cominciamo con la posizione della Russia nel mondo che non può essere definita altro che debole. I ministri degli Esteri che hanno sostituito il “signor No” A. Gromyko hanno fatto delle concessioni su tutte le richieste degli Stati Uniti e dell’Occidente, seguendo i leader del paese. In cambio, la Russia ha ricevuto un riconoscimento globale e, come ha affermato Putin, il diritto di sedersi accanto alle maggiori potenze nelle riunioni del G8 e simili.

Situazione politica attuale

C'è un'opinione sul controllo esclusivo dei processi mondiali da parte degli Stati Uniti. Ci sono prove sufficienti di ciò. Ma non appena la Federazione Russa ha cominciato a dichiarare i propri interessi strategici e a contraddire il “dittatore mondiale”, si è subito parlato di una Russia terribile e aggressiva. La situazione odierna è tale che la comunità mondiale condanna la Federazione Russa su tutti i fronti. Allo stesso tempo, si forma la paura del Paese e di Putin personalmente. Cosa dovrebbe fare il governo russo in questa situazione? La scelta può essere questa: accettare la propria posizione di potenza di second’ordine e arrendersi alla mercé dei “vincitori” oppure difendere i propri interessi fino alla fine. Qual è la quinta colonna in questa situazione? Non si tratta solo di opposizione, ma di forze che stanno indebolendo lo Stato dall’interno e scuotendo la situazione politica in un momento molto pericoloso per il Paese. La situazione è simile alle idee dei “disfattisti” durante la prima guerra mondiale, che sostenevano la perdita del proprio Stato durante la guerra.

Crisi di Crimea

Anche prima della primavera del 2014 in Russia esisteva un’opposizione che si opponeva al regime politico esistente. Alcune di queste forze hanno partecipato legalmente alla lotta politica attraverso le elezioni. L'altro, come il famoso "Pussy Wright", agisce con l'aiuto di campagne di pubbliche relazioni, cacciandosi nei guai e presentando le azioni delle autorità come un attacco alla libertà di parola. La protesta a Mosca, organizzata dagli alleati di A. Navalny, è stata un tentativo più serio di sollevare il malcontento nella società. Ma fu solo in connessione con la questione della Crimea che il termine “quinta colonna” tornò in vita. In generale comprendeva tutti coloro che si opponevano, tra cui un pubblico piuttosto eterogeneo che aveva valutazioni ambivalenti sull'annessione della penisola di Crimea.

Tenta di compilare un elenco di quinte colonne

Pertanto, la maggior parte della popolazione e dei leader politici russi ha accolto con favore l’annessione di parte dell’Ucraina sotto forma di Crimea alla Russia. Ecco perché l'atteggiamento nei confronti di coloro che hanno espresso la loro protesta contro le azioni delle autorità russe è stato così chiaramente negativo. Non ce ne sono così tanti, ma tuttavia molti di loro sono persone piuttosto influenti. Ci sono quattro deputati nella camera bassa del parlamento: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergei Petrov e Dmitry Gudkov. A loro si unirono Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Una grande sorpresa è stata la posizione degli artisti preferiti da tutti, come Yu Shevchuk, che si è subito pronunciato contro l’invasione delle truppe russe in Crimea, considerando tutto ciò che è accaduto un’annessione. Molti rappresentanti della nostra élite creativa temevano che in questo modo sarebbe scoppiata una guerra tra Ucraina e Russia. A quanto pare, anche BG ha scritto di questo sulla sua pagina Facebook, invitando le persone a non litigare. Nel frattempo nell’est dell’Ucraina è in corso la guerra. La questione con la Crimea è ancora nell’aria.

La realtà del nemico interiore

La presenza di opposizione nella società è un fenomeno normale. Ogni democrazia è sinonimo di pluralismo, comprese le opinioni. L’uso di misure coercitive statali contro i dissidenti è un segno di totalitarismo. Possiamo dire che le autorità stanno perseguitando, ad esempio, il gruppo Okean Elzy o altri gruppi e individui che si oppongono alla politica prevalente? Gli stessi artisti negano questo fatto. Ma sta succedendo qualcos'altro. Diverse forze sociali, a volte anche di natura molto estremista, stanno cercando di scatenare la persecuzione della cosiddetta quinta colonna. Allo stesso tempo, l’opinione pubblica può criticare qualsiasi posizione, compresa quella dell’opposizione. Ma l'uso molto diffuso del termine "quinta colonna" nei media e nei dibattiti politici - cos'è questo se non un'escalation della tensione sociale e un appello a combattere i parassiti, i nemici del popolo, i cosmopoliti e così via?

Cominciamo con una definizione. Il termine “quinta colonna” fu coniato dal generale spagnolo Emilio Mola, che comandò l'esercito franchista durante la guerra civile degli anni '30 del secolo scorso in Spagna. Avanzando verso Madrid, trasmise alla radio all'inizio di ottobre 1936 un appello ai suoi cari spagnoli, che non si erano ancora lasciati ingannare dai comunisti repubblicani: dicono che oltre alle quattro colonne dell'esercito a sua disposizione, ha anche un " quinta colonna". Nella stessa Madrid! Questa forza decisiva colpirà dalle retrovie al momento giusto.

Modalità d'azione? La "quinta colonna" dei franchisti seminò il panico, impegnata in sabotaggi, spionaggi e sabotaggi. Ma anche queste sue azioni ebbero allora un successo esagerato, puramente “propaganda”, perché la Madrid repubblicana resistette due anni e mezzo contro i franco-fascisti.

Gli osservatori stranieri che si trovavano a Madrid in quel momento “decifrarono” facilmente la composizione della Quinta Colonna: nella città si nascondevano oppositori del regime repubblicano ed elementi criminali. La maggior parte di loro si nascondeva nel territorio dell'ambasciata tedesca, che occupava un intero isolato. Cioè, sono gli stessi fascisti, solo che, come la russa Maria Ivanovna, "provengono da altre porte".

Qualcosa di simile sta accadendo ora in Ucraina.

Il processo di formazione della nostra Quinta Colonna è già iniziato. Secondo quanto riportato dai media nostri e stranieri, il deputato della Duma di Stato, l'ataman supremo dell'Unione delle truppe cosacche di Russia e all'estero, Viktor Vodolatsky, ha dichiarato: è pronto a inviare 15mila cosacchi in Ucraina! Ovviamente se la richiesta arriva “dai cosacchi ucraini”.

Il numero della quinta colonna di “aiuto agli ucraini” delle formazioni cosacche della Russia sembra considerevole. Si ritiene che i cosacchi registrati, guidati, ad esempio, dal presidente del Consiglio per gli affari cosacchi, un certo Alexander Belov, siano "solo" 760mila persone. Questi ragazzi sono ansiosi di sostenere l’attuale governo e, ovviamente, di opporsi al Maidan di Kiev. Hanno già dimostrato di cosa sono capaci nel disperdere i manifestanti a Lugansk, Donetsk e Zaporozhye.

Dietro tutto questo c'è una forza più organizzata dell'ancora operetta "Esercito cosacco". In realtà, questo è l'FSB e una parte significativa, ahimè, degli stessi servizi speciali ucraini. Entrambi questi servizi segreti statali sono i successori legali del leggendario KGB e operano con gli stessi metodi (ricordate la storia dell’“esportazione delle rivoluzioni socialiste” verso paesi terzi) e perseguono gli stessi obiettivi. Cioè, il rafforzamento del totalitarismo e la restaurazione dell'impero, il suo antico potere.

Quando ho lavorato per molti anni in Ucraina, a Poltava, ho dovuto incontrarmi abbastanza spesso e ottenere informazioni “per il pubblico” dal servizio stampa del dipartimento locale della SBU. L’impressione che ho avuto da questo “ufficio” è stata duplice. Da un lato, non ricordo un caso in questi vent'anni e passa di indipendenza del nostro stato in cui gli ufficiali delle SSB di Poltava catturarono e misero in una cella di prigione una venerabile spia, sabotatore o, come si diceva una volta, un " peste” dell’economia nazionale. Anche se non un venerabile, ma un agente di basso livello... D'altra parte, queste persone, molte delle quali vennero a prestare servizio nella SBU dopo il 1991, esprimevano sentimenti patriottici e giuravano fedeltà e devozione alla "causa dell'Indipendenza" .”

Le azioni della SBU (così come di organizzazioni speciali simili) devono essere valutate non con le parole, ma con i fatti. Gli affari dei nostri “cavalieri di mantello e pugnale” sono sempre stati piuttosto segreti. E il pubblico di Poltava, ad esempio, veniva a conoscenza delle loro imprese solo dalle loro laconiche newsletter e dalle rare apparizioni pubbliche.

Ma sulla base di segnali indiretti è stato possibile trarre... ehm... conclusioni piuttosto insolite e paradossali sulle attività "orientate patriotticamente" dell'agenzia segreta.

Basta prendere anche l'ambiente esterno. Le stelle rosse, simbolo dell'impero malvagio bolscevico, "aleggiano con orgoglio" sul quartier generale della SBU di Poltava ormai da decenni! Ciò non è meno strano dei numerosi monumenti di Lenin che decorano le piazze delle nostre città - e come se non obbligassero nessuno a nulla o ad alcun culto speciale.

Dio sia con loro, con i monumenti per ora (o meglio, al diavolo loro)!

Ma per quanto riguarda i segni del pentagramma su tutte e quattro le torrette della nostra SBU, mi sono rivolto personalmente anche a uno dei capi di questo dipartimento regionale. La risposta è stata questa. Dicono che per questo - per la liquidazione dei simboli del regime totalitario - gli uomini di SSB non hanno soldi, dicono, sono un'organizzazione povera, finanziata dal bilancio...

Poi ho aspettato il momento in cui finalmente il tetto dell'edificio SBU ha iniziato a essere riparato. Hai finalmente trovato i soldi anche solo per sostituire la facciata? E ho chiamato di nuovo il capo. La sua risposta fu evasiva. Le stelle rimasero sulle torri.

Secondo alcune risposte indirette di persone non ufficiali (ho anche informatori in questo ufficio), queste stelle, dicono, se si vuole ripristinare l'autenticità storica (e prima della rivoluzione, l'edificio del KGB-SBU apparteneva alla Banca dei contadini), loro andrebbero sostituiti con... galletti! I nostri servizi speciali, ovviamente, non volevano camminare sotto i “galletti”! Eppure tutta questa trama mi sembra sintomatica. E in questo contesto, le voci e le conversazioni sulla stretta collaborazione in corso tra gli ex agenti del KGB di entrambe le repubbliche post-sovietiche sembrano non casuali e naturali. Ed è chiaro: difficilmente gli agenti della SBU giocano per conto proprio, per le "porte" ucraine; molto probabilmente, eseguono ordini speciali dei loro "fratelli maggiori"...

Da recenti resoconti dei media...

Russi in uniforme cosacca riuscirono a prendere parte, insieme ai cosiddetti “titushki”, ad un raid contro l'Euromaidan locale il 27 gennaio, il giorno prima della suddetta dichiarazione dell'atamano delle truppe cosacche russe. Il loro arrivo è previsto anche a Sebastopoli, dove è già di stanza un gruppo di rappresentanti del club motociclistico russo “Night Wolves”. Questo gruppo pubblico è, infatti, una delle organizzazioni pro-Putin. I “Lupi della Notte” sono pronti a morire sulle barricate ucraine”, riporta il sito web del club. Questi militanti della quinta colonna ucraina hanno il loro accampamento vicino a Sebastopoli. "Faremo tutto il possibile per prevenire movimenti di protesta aggressivi in ​​Crimea", dicono i Lupi.

Pochi giorni prima di questi eventi, quasi contemporaneamente, è iniziata una campagna di propaganda su tutti i media russi, intesa a giustificare una simile invasione dell’Ucraina. Uno dopo l'altro iniziarono ad apparire materiali che dicevano: ucraini e russi sono un solo popolo. Ad esempio, la Russia... beh, è ​​semplicemente obbligata a fornire assistenza agli ucraini nel respingere i tentativi dei “fascisti di Bandera” di prendere il potere. E così via...

“Quinta Colonna” è un termine politico che si riferisce ai cittadini che, nell’interesse di Stati terzi, agiscono contro le autorità del proprio Paese.

Da dove viene il termine “quinta colonna”?

"Attenzione! La quinta colonna è in agguato! (Manifesto di propaganda repubblicana, 1936 circa) Foto: Commons.wikimedia.org

Il termine "quinta colonna" ha avuto origine durante la guerra civile spagnola. Il 15 ottobre 1936 i nazionalisti si preparavano a prendere d'assalto Madrid, allora controllata dai repubblicani a loro ostili. Per intimidire la popolazione della capitale,Generale Emilio Mola, comandante dell'esercito franchista, ha lanciato un appello alla radio. In esso annunciava che oltre alle quattro colonne dell'esercito a sua disposizione fuori città, ne aveva anche una quinta nascosta, situata nel cuore della capitale:

«Il 7 novembre prenderò un caffè in Gran Via... Quattro colonne sono con me e la quinta è a Madrid», annunciò Mola.

Successivamente l'esercito di Mola lanciò un'offensiva e si avvicinò molto a Madrid, occupando uno degli aeroporti a 10 km dalla capitale spagnola. Ma poiché i nazionalisti avevano molte meno persone, nonché munizioni, carburante e armi, rispetto ai repubblicani, Franco e Mola decise di non prendere d'assalto la città di un milione di abitanti. Pertanto, non è noto se a Madrid esistesse davvero una "quinta colonna".

Quinta colonna

C'è un'altra circostanza che dovrebbe essere esaminata prima di affrontare l'indagine sulle falsificazioni di Goebbels. Nel tempo e sotto l’influenza della propaganda, le priorità nella società cambiano radicalmente. In precedenza, i giovani e anche quelli istruiti non sapevano cosa significasse la parola francese "pompino", ma tutti sapevano cosa significassero le parole "quinta colonna". Oggi è vero il contrario: più di una volta ho incontrato persone abbastanza istruite per le quali le parole “quinta colonna” sono una frase vuota. Dovremo quindi soffermarci a considerare questo concetto.

Risale allo scoppio della Guerra Civile Spagnola nel 1936. A metà degli anni ’30 in Spagna, i partiti di sinistra vinsero secondo la consueta modalità parlamentare e avviarono una serie di riforme sociali, in particolare quella agraria. Ciò non piacque affatto al mondo capitalista (che si autodefiniva “libero”) e incitò l’esercito spagnolo alla rivolta. La ribellione iniziò nel Marocco spagnolo, poi le truppe ribelli sbarcarono nella Spagna vera e propria e marciarono su Madrid su quattro colonne. In questo momento, i sostenitori dei ribelli nel governo repubblicano spagnolo e nelle sue truppe si ribellarono alla Repubblica a sostegno dei ribelli. Il generale Franco, comandante dell'esercito ribelle, chiamò questi traditori della repubblica la sua quinta colonna. Da allora, questo termine è entrato saldamente in uso per nominare i traditori all'interno di un paese o di un'organizzazione. Per quanto riguarda la Spagna, i ribelli vinsero nel 1939 durante una sanguinosa guerra grazie a questa "quinta colonna", che, tra l'altro, includeva trotskisti, di cui ce n'erano molti in URSS.

Ciò non significa che prima degli eventi spagnoli non esistessero fenomeni come il tradimento e il sostegno del nemico. C’è sempre stato, solo che Franco ha dato a questo fenomeno un termine accettato dal mondo. (È vero, a volte la “quinta colonna” si chiama “quisling” in onore del traditore del popolo norvegese, il sostenitore nazista Quisling, ma il nome spagnolo è ancora più comune.)

In precedenza, la "quinta colonna" nel loro paese era odiata da persone di tutto il mondo e dovevano combatterla ferocemente: se non fossero riusciti a neutralizzarla prima della guerra, allora con l'inizio della guerra l'avrebbero sicuramente affrontata (se avessero tempo).

Ad esempio, gli inglesi sono considerati gli inventori dei campi di concentramento della morte, che li crearono all'inizio del secolo scorso durante la guerra anglo-boera in Sud Africa. In questi campi furono imprigionate le famiglie dei boeri, i coloni olandesi di questo stato che combatterono contro la Gran Bretagna. Le famiglie boere furono imprigionate nei campi per privare le truppe boere di informazioni e cibo. E questo non è un capriccio, né una particolare malizia del governo britannico: basti pensare a quante vite di soldati britannici, e anche quelle degli stessi boeri, costretti ad arrendersi, furono salvate da questa misura. Questo è il dovere, questa è la responsabilità di ogni governo che abbia veramente a cuore il proprio popolo.

I francesi sono ancora più decisivi in ​​questo senso. Quando all'inizio della prima guerra mondiale i tedeschi si avvicinarono a Parigi, i francesi, senza alcun processo, semplicemente su istruzione degli agenti di polizia parigini, fucilarono tutti i ladri, i truffatori e persino i teppisti nei fossati di Fort Vincennes. Nulla cambiò con la seconda guerra mondiale; con il suo inizio tutti i tedeschi, anche gli antinazisti, e tutti coloro sospettati di avere legami con loro, furono arrestati e internati in campi in Francia.

Lo stesso è avvenuto in Gran Bretagna. La "quinta colonna" nazista veniva monitorata. Churchill scrive: “Si sapeva che a quel tempo c’erano ventimila nazisti tedeschi organizzati in Inghilterra. Una furiosa ondata di sabotaggi e omicidi come preludio alla guerra non corrisponderebbe che al loro precedente comportamento in altri paesi amici.". In realtà, Churchill si riferisce solo ai sostenitori inglesi di Hitler, organizzati nel partito dell'Unione britannica dei fascisti del miliardario Oswald Mosley. L'appartenenza a questo partito era segreta, ma la polizia sapeva che esistevano circa 400 organizzazioni di base con una media di 50 persone.

Dopo di loro, 74.000 persone provenienti da paesi ostili alla Gran Bretagna si recarono nei campi, e gli inglesi zittirono i loro chiacchieroni e allarmisti con il pugno di ferro: “Anche i cittadini britannici furono sottoposti a punizioni draconiane. Il 17 luglio 1940 un uomo fu condannato a un mese di prigione per aver dichiarato pubblicamente che la Gran Bretagna non aveva alcuna possibilità di vincere la guerra. L’uomo che ha consigliato a due neozelandesi: “Che senso ha morire in questo bagno di sangue?” – ha ricevuto tre mesi di carcere. Una donna che definì Hitler "un buon sovrano, migliore del nostro signor Churchill" è stata condannata a cinque anni di prigione. I giornali inglesi furono avvertiti di guardarsi dalle dichiarazioni sconsiderate. Agli editori è stato chiarito che il governo non avrebbe tollerato critiche “irresponsabili”; Inoltre, sarà lei stessa a decidere quali critiche siano responsabili e quali no”., si lamenta Len Deighton.

Gli americani non avrebbero tollerato in alcun modo la "quinta colonna". Dopo l'attacco giapponese agli Stati Uniti, il Los Angeles Times scrisse in un editoriale: “Una vipera rimane una vipera, non importa dove depone le uova. Quindi un americano, nato da genitori giapponesi, cresce fino a diventare giapponese, non americano."(citato dal quotidiano Workers World, 29 novembre 2001, p. 5). È scortese, ma trasmette accuratamente la paura degli americani. Un mese e mezzo dopo l'inizio della guerra tra gli Stati Uniti e il Giappone, Roosevelt ordinò che l'esercito americano detenesse e mettesse nei campi tutti i cittadini americani con sangue giapponese e che entrasse nel campo anche 1/8 di tale sangue. era abbastanza. C'erano 112mila persone simili.

Questo è ciò che fanno tutti i governi che servono il loro popolo, e i popoli con governi che non esercitano pressioni sulla “quinta colonna” lo pagano caro. In Norvegia, ad esempio, al momento dello sbarco tedesco, la “quinta colonna” paralizzò il lavoro dell’apparato statale e impedì la mobilitazione; Quisling parlò alla radio come capo del nuovo governo, provocando confusione nel paese e nell’opinione pubblica. esercito. L'esercito norvegese cedette la Norvegia alle deboli forze da sbarco tedesche quasi senza combattere. Cosa ci importa della Norvegia, non abbiamo visto come l'Occidente ha distrutto e derubato l'URSS? Se Breznev avesse avuto l’intelligenza e la volontà di reprimere tutti questi Gorbaciov, Yakovlev, Shevardnadze, Kravčuk e i loro complici, allora il popolo sovietico oggi, anche in termini materiali, vivrebbe almeno quattro volte più ricco di quanto vive oggi.

Questo non è molto difficile da capire. Secondo l'Annuario statistico russo, nel 1990, nella Russia sovietica vivevano 148 milioni di persone e il prodotto interno lordo era di 1.102 miliardi di dollari USA (la cifra è sottostimata, ma prendiamola - quella ufficiale!). La popolazione pro capite della Russia sovietica ammontava a 7.446 dollari. E in Corea del Sud, nello stesso 1990, 5.917 dollari. Cioè, il cittadino medio della RSFSR era il 26% più ricco del sudcoreano medio. E nel 1993, il prodotto lordo medio pro capite della Russia derubata dalla “quinta colonna” era di 1.243 dollari – sei volte inferiore a quello del 1990, e già sei volte inferiore a quello della Corea del Sud nel 1993! Secondo la CIA (ora gonfiata), nel 1999 il prodotto lordo pro capite della Russia era di 4.200 dollari, e quello della Corea del Sud di 13.300 dollari.Se la Russia fosse rimasta sovietica e all’interno dell’URSS, non c’è motivo di credere che il rapporto del 1990 sarebbe stato significativamente diverso. ... cambiato non a favore dell'URSS. Cioè, oggi il prodotto interno lordo pro capite del cittadino russo medio sarebbe un quarto superiore a quello della Corea del Sud, o entro i 16.000 dollari, ovvero quattro volte superiore ai 4.200 dollari di oggi. la “quinta colonna”?

E prima della seconda guerra mondiale, il governo dell'URSS era veramente popolare e, naturalmente, non poteva permettere impunemente l'esistenza di una "quinta colonna" nell'URSS. Ambasciatore americano in URSS nel 1937-1938. Joseph W. Davis, dopo l'attacco tedesco all'URSS, scrisse nel suo diario (7 luglio 1941): “...Oggi sappiamo, grazie agli sforzi dell'FBI, che gli organi di Hitler operavano ovunque, anche negli Stati Uniti e in Sud America. L'ingresso tedesco a Praga fu accompagnato dal sostegno attivo delle organizzazioni militari di Gehlen. La stessa cosa è successa in Norvegia (Quisling), Slovacchia (Tiso), Belgio (Degrell)... Tuttavia, non vediamo nulla di simile in Russia. “Dove sono i complici russi di Hitler?” - mi chiedono spesso. "Sono stati fucilati", rispondo. Solo ora cominciate a capire quanto lungimirante abbia agito il governo sovietico durante gli anni delle purghe”..

Purtroppo, Davis elogia troppo il governo sovietico: sì, la "quinta colonna" è stata sconfitta, ma non hanno avuto il tempo di distruggerla completamente all'inizio della guerra. Il danno più grave alla capacità di difesa fu successivamente causato dal futuro perdonato maresciallo Meretskov, che distorse grossolanamente il piano di mobilitazione dell'URSS, e quindi l'Armata Rossa entrò in guerra con una mancanza di veicoli, artiglieria divisionale, ecc. i leader dell'Aeronautica Militare lasciarono l'aviazione dell'Armata Rossa senza comunicazioni radio e, di conseguenza, senza metodi consolidati di controllo dell'aviazione in combattimento. Il traditore, comandante del fronte occidentale, il generale Pavlov con il suo stato maggiore espose tre divisioni ai tedeschi a Brest, non portò le truppe del fronte in prontezza al combattimento, il che predeterminò le perdite più pesanti delle truppe sovietiche nella direzione dell'attacco principale del fronte occidentale. I tedeschi nel 1941. Le perdite del popolo sovietico a causa del sabotaggio di questi combattenti della “quinta colonna” dovrebbero essere milioni.

Maggiore Generale della Wehrmacht e SS Brigadefuehrer B.V. Kaminsky con i soldati dell'Esercito popolare di liberazione russo.

Possiamo ricordare anche figure minori. Sopra, ho già scritto dell'ingegnere Kaminsky, che creò una brigata delle SS per i tedeschi, che "si distinse" durante l'assalto a Varsavia nel 1944. Ma prima della guerra, Kaminsky fu identificato come membro della "quinta colonna" e fu addirittura imprigionato, ma non per molto: fu rilasciato prima della guerra. Stima quante migliaia di soldati sovietici e polacchi uccisi questa "umanità" della corte sovietica costò all'URSS e alla Polonia. Quanto sarebbe stato più umano per il popolo sovietico distruggere Kaminsky e i suoi volontari prima della guerra, e non quando i tedeschi li avevano già armati.

In URSS, i membri della “quinta colonna” furono ricercati e neutralizzati, ovviamente, continuamente, a partire dalla Guerra Civile. La pena capitale per crimini di Stato nell'URSS prevedeva due categorie: la prima era l'esecuzione, la seconda la deportazione all'estero. Per molto tempo, fino all'inizio degli anni '30, si tentò di espellere la “quinta colonna” all'estero.

Ma poi il nemico dichiarato dell’URSS, Hitler, salì al potere in Germania, e l’espulsione della “quinta colonna” all’estero cominciò ad assumere la forma di mobilitazione di legioni straniere per Hitler. I membri della "quinta colonna" iniziarono ad essere imprigionati già nel 1936-1937. la parte superiore della "quinta colonna" tentò di effettuare un colpo di stato con l'obiettivo di smembrare successivamente l'URSS, poi la parte superiore fu distrutta e compì ciò che l'ambasciatore americano Davis definì "pulizia" Paesi. Il governo sovietico non poteva fare a meno di capire che con così tanti “generali della quinta colonna” condannati nei processi aperti a Mosca, dovevano esserci decine di migliaia di ufficiali e soldati dell’esercito dei traditori nel paese.

È così che questo esercito è stato liquidato. Né i tribunali popolari né i tribunali militari, la cui affidabilità a causa del loro gran numero non poteva essere verificata, furono incaricati della repressione della “quinta colonna”. I tribunali speciali furono creati da persone della cui onestà e decenza, a quanto pare, ci si poteva fidare. Questi tribunali erano composti da tre persone e venivano chiamati troike. La troika era composta dai massimi leader della repubblica o della regione in cui è stata creata. Inizialmente, i membri della troika, a giudicare da alcuni dati, venivano nominati personalmente, ma includevano necessariamente il segretario del comitato regionale e il capo dell'NKVD, e quindi la loro composizione veniva determinata sotto forma di incarichi: il presidente era il capo del dipartimento regionale dell'NKVD (commissario del popolo della Repubblica); i membri sono il primo segretario del comitato regionale (Comitato Centrale della repubblica) del PCUS (b) e il procuratore della regione (repubblica). Le troike furono incaricate di esaminare i casi a disposizione dell'NKVD contro persone sospettate di appartenere alla "quinta colonna" e di condannarle. Allo stesso tempo, per ordine del commissario del popolo per gli affari interni N. Yezhov, le troike furono limitate nella repressione dal numero massimo di membri della "quinta colonna", al di sopra del quale non avevano il diritto di condannare, e dal numero approssimativo di traditori che le troike avevano il diritto di condannare a morte.

Tuttavia, il problema era che i membri della "quinta colonna" erano raramente lavoratori o contadini, perché tutti i traditori sono, di regola, persone assetate di potere, fama o denaro, che il potere dà di nuovo. I membri della “quinta colonna” si insediarono negli organi di partito, giudiziari, procuratori e investigativi, vale a dire la situazione era esattamente la stessa di oggi in Russia. E i membri delle troike erano in gran parte composti dalla “quinta colonna”. Di conseguenza, un numero abbastanza elevato di membri della “quinta colonna” riuscì a sfuggire alle repressioni, ma invece, nelle troiche, furono condannati un gran numero di persone innocenti o di persone che non avrebbero dovuto essere represse. Quando il governo dell'URSS se ne rese conto e pose finalmente L. Beria a capo dell'NKVD, le troike furono abolite e contro molti membri di queste troike furono avviati procedimenti penali che si conclusero con l'esecuzione di questi giudici. A proposito, il primo segretario del Comitato comunale di Mosca del Partito comunista sindacale bolscevico, N. Krusciov, stava cercando di diventare un membro di questa troika, ma per qualche motivo non è stato incluso, forse perché era occupato . Poiché sotto Beria furono fucilati quasi tutti i membri delle troike di Mosca, è ovviamente un peccato che Krusciov non fosse tra loro. Senza Krusciov, la storia dell'URSS sarebbe stata diversa, più luminosa. Ma torniamo all'argomento.

Per prima cosa bisognerebbe stimare il numero di coloro che sono caduti sotto la repressione, ma questo non è facile da fare. Il fatto è che quando durante gli anni della perestrojka la “quinta colonna” distrusse l’URSS, stabilì che durante gli “anni della repressione”, cioè nel 1937-1938, furono fucilati tra i 40 e i 60 milioni di persone. Pertanto i Goebbelsiti forniscono figure sparse dagli archivi, in pezzi, in modo che sia impossibile presentare il quadro complessivo. Così, ad esempio, nel 1997, anche alla Memorial Society - il distaccamento militare della "quinta colonna" - furono fornite cifre di repressione non per l'intera URSS e nemmeno per l'intera RSFSR, ma solo per alcune regioni e repubbliche. Ma, avendo trovato la popolazione di queste regioni in altre fonti, ho fatto i calcoli appropriati e ho scoperto che in media si prevedeva che meno di due persone su mille sarebbero state sottoposte a repressione, di cui meno di 5 persone su diecimila dovevano essere fucilati. Ricalcolati per l'intera Unione Sovietica, questi numeri ammontano a circa 340mila repressi, di cui circa 80mila fucilati.

Come ho appena scritto sopra, in Gran Bretagna fu repressa la “quinta colonna” che contava circa 94mila persone, e con una popolazione della Gran Bretagna a quel tempo di 47 milioni, anche questo ammonta a 2 persone ogni 1000 abitanti. Negli Stati Uniti, con una popolazione di 140 milioni di abitanti, questo numero è inferiore a 1, ma bisogna capire che né gli Stati Uniti né la Gran Bretagna hanno vissuto alla vigilia gli sconvolgimenti legati alla guerra civile e alla socializzazione della terra, e lì, ovviamente, c'erano meno avversari potenzialmente malvagi.

Ci sono altri due punti da considerare. L'ordine del commissario popolare per gli affari interni Yezhov n. 00447 del 30 luglio 1937, che fissava il numero dei membri della "quinta colonna" soggetta a repressione, richiedeva: "3. I dati approvati sono puramente indicativi. Tuttavia, i commissari del popolo dell'NKVD repubblicano e i capi dei dipartimenti regionali e regionali dell'NKVD non hanno il diritto di superarli in modo indipendente. Non sono consentiti aumenti numerici indipendenti.

Nei casi in cui la situazione richiede un aumento delle cifre approvate, i commissari del popolo dell'NKVD repubblicano e i capi dei dipartimenti regionali e regionali dell'NKVD sono obbligati a sottopormi le opportune petizioni motivate.".

E tali petizioni furono presentate e accolte. Inoltre, allo stesso tempo, il paese veniva ripulito dalle reti di intelligence e di sabotaggio tedesche, polacche e giapponesi: furono arrestati tedeschi, polacchi e residenti di Harbin sospettati di appartenere alla “quinta colonna”. Pertanto, il numero effettivo delle persone represse deve essere maggiore di quanto previsto nell’ordine originale di Yezhov.

Ma quali fossero esattamente le cifre finali, l’attuale “quinta colonna” si nasconde ancora. Avevo già dovuto fare una stima sulla base dei dati (forse esagerati) riportati dall'ex borgomastro di Smolensk sotto i tedeschi, Menshagin. Estrapolando i dati dalla regione di Smolensk all'intera Unione Sovietica, otteniamo il numero totale di persone represse nel paese pari a 960mila persone. Di cui circa 240mila furono fucilati (se fosse mantenuta la proporzione specificata nell'ordine di Yezhov). Questa cifra è confermata anche dall’estrapolazione da Mosca e dalla regione di Mosca, in cui il numero dei repressi della “quinta colonna” è stato fissato a 35.000 persone, ovvero più del 10% di tutti i repressi nell’Unione Sovietica. In totale, dal 1935 al 1953, a Mosca e nella regione di Mosca (in parte da altre località dell'URSS) furono fucilate 27.508 persone; nel 1937-1938. – 20.675 persone. Se estrapoliamo questo numero all'intera URSS, risulta che dal 1935 al 1953 furono fucilate in URSS circa 270mila persone e nel 1937-1938. circa 210 mila.

Va aggiunto che negli Stati Uniti e in Inghilterra i membri repressi della “quinta colonna” includevano anche cittadini della nazionalità del nemico. Nell'URSS, queste persone non furono rinchiuse né nei campi né nelle prigioni: furono semplicemente reinsediate in Oriente. Avete già visto che questo è esattamente ciò che fecero con le famiglie degli ufficiali polacchi quando la Polonia dichiarò guerra all'URSS: non furono messi nei campi come le famiglie boere, ma, dopo aver speso una discreta quantità di denaro, furono reinsediati. Il risultato fu un risultato piuttosto offensivo per russi, ucraini, bielorussi e molti altri popoli dell’URSS. Furono questi popoli a sopportare il peso della guerra con i tedeschi sulle spalle; più di 26 milioni di loro morirono al fronte e sotto l'occupazione; ciò accadde a loro nel 1941-1945. un terribile fallimento demografico che si riverberò quarant’anni dopo. E in questo momento, i tedeschi sovietici si moltiplicarono in Altai e Kazakistan. E se nel 1939 ce n'erano 1,2 milioni in URSS, già nel 1959 ce n'era un terzo in più: 1,6 milioni.

Interessante, infine, il risultato delle epurazioni. Poiché è difficile esprimerlo in numeri per i traditori e i traditori nella “quinta colonna”, facciamo un confronto per i criminali. Il 10 luglio 1937 Krusciov riferì al Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione che a Mosca e nella regione di Mosca erano stati registrati 33.436 criminali, i più pericolosi dei quali furono anche repressi insieme alla "quinta colonna". Krusciov chiese di reprimere 11.772 persone sul totale dei criminali, di cui chiese di fucilarne 6.000. Non so cosa abbia deciso il Comitato Centrale, poiché nella successiva ordinanza di Yezhov del 25 luglio, Krusciov fu autorizzato a reprimere solo 35.000 persone, di cui non più di 5.000 verrebbero fucilati. In ogni caso, il risultato di tale lotta contro la criminalità è interessante.

Nel 1998, in Russia, con una popolazione di circa 140 milioni di abitanti, 64.545 persone sono state uccise e 81.565 ferite a causa di crimini.

Tre anni dopo, il colonnello generale L. Ivashov riferì: "... l'anno scorso, nel 2001, 83mila persone sono morte a causa di omicidi, decine di migliaia sono morte successivamente negli ospedali dopo attentati alla loro vita, circa 70mila sono scomparse senza lasciare traccia".

E nel 1940 (dopo l’“epurazione” del 1937-1938), con una popolazione di 190 milioni di abitanti nell’URSS, ci furono solo 6.549 omicidi. Se oggi ripetiamo le repressioni del 1937 e raggiungiamo gli indicatori del 1940, solo in termini di criminalità il declino della popolazione sarà più che compensato in 5 anni preservando la vita di persone perbene. Ma il furto e la distruzione della Russia verranno comunque fermati, e anche questo è molto.

Cos'altro è importante per voi, lettori nella posizione di giudici, da notare e ricordare. Se negli Stati Uniti e in Gran Bretagna le repressioni venivano eseguite indiscriminatamente - poiché il nonno era giapponese, ciò significa che fu mandato in un campo fino alla fine della guerra - in URSS non una sola persona fu mandata né in un campo né in il muro senza una valutazione approfondita del suo pericolo personale per la società. Nessuno è stato imprigionato o fucilato solo perché era polacco, perché era ufficiale e perché era tedesco. Dall’appello di Krusciov al Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l’Unione si è visto che non tutti i criminali furono presi di mira per la repressione, ma solo quelli di cui l’NKVD aveva informazioni che non si erano pentiti. Come minimo, sia il Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione dei Bolscevichi che il Commissario del Popolo dell'NKVD N. Yezhov, nei loro ordini, hanno chiesto un'attenta considerazione del grado di pericolo di ogni persona sospettata di appartenere alla "quinta" colonna". Con l'ordinanza Yezhov n. 00447 del 30 luglio 1937, gli ex kulaki e gli elementi socialmente pericolosi che facevano parte di formazioni ribelli, fasciste, terroristiche e bandite, che avevano scontato la pena, fuggiti dalle repressioni o fuggiti dai luoghi di prigionia e hanno ripreso la loro attività criminali, furono oggetto di repressione. Membri di partiti antisovietici (socialisti rivoluzionari, Gruzmek, musavatisti, Ittihadisti e Dashnak), ex bianchi, gendarmi, funzionari, forze punitive, banditi, banditi, traghettatori, riemigranti fuggiti dalla repressione, fuggiti dai luoghi di detenzione e continuano condurre attive attività antisovietiche. I partecipanti più ostili e attivi alle organizzazioni ribelli cosacco-guardia bianca, alle formazioni controrivoluzionarie fasciste, terroristiche e di sabotaggio di spionaggio che venivano liquidate in quel momento furono smascherati da materiali investigativi e di intelligence verificati. Gli elementi antisovietici più attivi erano ex kulak, forze punitive, banditi, bianchi, attivisti settari, ecclesiastici e altri, che furono poi tenuti in prigioni, campi, campi di lavoro e colonie e lì continuarono a svolgere un attivo lavoro sovversivo antisovietico. Criminali (banditi, ladri, ladri recidivi, contrabbandieri professionisti, delinquenti recidivi, ladri di bestiame) coinvolti in attività criminali e associati all'ambiente criminale.

La quarta sezione dell'ordinanza recitava: "1. Per ogni persona arrestata o gruppo di persone arrestate viene aperto un procedimento investigativo. Durante l'indagine devono essere rivelati tutti i collegamenti criminali della persona arrestata.

2. Al termine dell'indagine, il caso viene inviato alla troika per l'esame.

Al caso sono allegati: un mandato di arresto, un rapporto di perquisizione, il materiale sequestrato durante la perquisizione, documenti personali, un questionario della persona arrestata, documenti di intelligence, un rapporto di interrogatorio e un breve atto d'accusa..

Il resto degli ordini, nel senso, ripetevano l'ordine n. 00447, ma richiedevano anche un approfondito lavoro investigativo e un'attenta considerazione dei casi nelle troike, o in una riunione speciale dell'NKVD, o nelle commissioni composte dal capo dell'amministrazione regionale o NKVD repubblicano e il procuratore della regione o repubblica.

Diciamo che, eseguendo l'ordine di Yezhov n. 00485 dell'11 agosto 1937 sulla liquidazione della rete polacca di spionaggio e sabotaggio, gli agenti dell'NKVD arrestarono il futuro maresciallo dell'URSS, e poi comandante della divisione, K.K. Rokossovsky, polacco di nazionalità. Tale ordinanza prescriveva: "Contemporaneamente allo svolgimento dell'operazione di arresto, iniziare il lavoro investigativo... Selezionare un gruppo speciale di lavoratori per condurre le indagini". Gli investigatori di questo gruppo speciale hanno condotto un'indagine per più di due anni, cercando di confermare la precedente calunnia, ma non hanno trovato prove del coinvolgimento di Rokossovsky nella "quinta colonna", ed è stato rilasciato senza processo, reintegrato nel grado e nella posizione con un risarcimento per il periodo in cui è stato in carcere di ogni tipo, le indennità monetarie e di vestiario dovutegli.

Va notato che durante le repressioni Mosca ha sempre preteso un’attenta considerazione delle colpe individuali e non ha mai dato ordini radicali. Sul campo, sia gli investigatori che i giudici, per distinguersi o con intenzioni ostili, potrebbero affrontare la questione formalmente o reprimere deliberatamente gli innocenti. C'erano abbastanza investigatori e giudici di questo tipo, e in seguito furono fucilati insieme al loro capo, il commissario popolare dell'NKVD N. Yezhov, ma il governo dell'URSS proibì un approccio formale al destino delle persone, quindi da esso non potevano provenire documenti del genere. Vi prego di prenderne atto perché in futuro, considerando i falsi architettati dalla brigata Goebbels, ci aiuterà.