Дитилин для усыпления. Правда об усыплении животных в ветеринарных клиниках

На вопрос Какие препараты используют для эвтаназии человеков? заданный автором 8trdhnmu6 лучший ответ это Есть более приятные вещи которые можно употребить внутрь!

Ответ от философ [новичек]
Инсулинчику?

Ответ от Ёофия Шнайдер [гуру]
Пентобарбитал. А если нет возможности поехать в Швейцарию, то думаю использовать ракитник. Говорят, он неплох и можно за три часа умереть после приема. Мне вообще больше нравятся природные средства, даже и для суицида

Ответ от Простегать [гуру]
Никто не может предсказать как конкретно повлияет препарат на конкретный организм, даже укусы ядовитых змей, одних убивают а другим хоть бы хны, может так случится что люди на которых они были применены были в сознании но из из мышечных релаксантов* были словно парализованы и они умирали ощущая все последствия этих препаратов находясь в сознании и задыхаясь, возможно передумав умирать, не говоря уже о том что могло их ожидать на том конце тоннеля, смотрю на небо и вижу кусочек гигантской вселенной и никто не может дать мне объяснение что есть жизнь как феномен? зачем? не исключаю существование так называемого творца перед которым придется держать ответ за содеянное

Ответ от Европейский [новичек]
Одно время хвалили старый немецкий препарат "Циклон Б". Из современных... Рэндап кажется.

Ответ от @ НатальЯ [гуру]
Седативные
Ксилазин - антагонист альфа2-адренорецепторов, вызывает релаксацию скелетной мускулатуры посредством центрального действия. Снижает кровяное давление, высокие дозы угнетают дыхание. Используется для наркоза.
Анестетики
- Пентобарбитал натрия, этаминал натрия - влияет на центральную нервную систему, вызывает остановку дыхания.
- Тиопентал натрия - действует на ЦНС, вызывает глубокий гипноз и анестезию.
- Пропофол - гипнотический препарат короткого действия. Вызывает значительное угнетение дыхания, особенно в больших дозах. Используется для наркоза.
- Дроперидол - нейролептический препарат из группы бутирофенонов. Оказывает транквилизирующее, седативное и противорвотное действия, уменьшает двигательную активность. Используется для премедикации.
- Золазепам - инъекционный анестетик, используется для анальгезии в сочетании с мышечными релаксантами.
Релаксанты скелетной мускулатуры
- Ардуан - синтетический недеполяризующий миорелаксант. Блокатор нервно-мышечной проводимости. Используется в качестве дополнительного средства при проведении общей анестезии.
- Дитилин - деполяризующий миорелаксант. Высокие дозы вызывают длительное апноэ (остановка дыхания) .
Антиаритмические
- Лидокаин - можно применять для эвтаназии животного (быстрая и безболезненная смерть) .
Препараты, влияющие на электролитный баланс
- Магния сульфат - при введении в вену в больших дозах вызывает мышечную слабость, гипотензию, угнетение дыхания, блокаду нервно-мышечной активности с результирующей остановкой сердца.
Взято с сайта InfoVet.Ru

На практике эвтаназия животных не всегда оказывается безболезненной и гуманной. В кругах ветеринарных специалистов ведутся на эту тему многочисленные диспуты и дискуссии. Так что данная проблема стоит на сегодняшний день достаточно остро. Именно поэтому мы решили обсудить ее с ветеринарными специалистами и опубликовать несколько точек зрения.

На повестке дня стоят следующие вопросы: в каких случаях следует применять эвтаназию? Употребление каких препаратов для эвтаназии считается гуманным и оправданным? Какие пути решения проблемы в России возможны?

ЭВТАНАЗИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ГУМАННОЙ
Вопрос, вынесенный на обсуждение на «Круглом столе», достаточно актуален на сегодняшний день. Данная проблема постоянно обсуждается в других специализированных СМИ. То, что люди задумываются о проблеме эвтаназии, является одним из признаков цивилизованного общества.
Я считаю, что решение об эвтаназии должен принимать владелец животного, а долг каждого компетентного врача грамотно объяснить ему насколько серьезно заболевание и к каким последствием оно может привести. Некоторые врачи, сталкиваясь с таким серьезным заболеванием у пациента, как рак, думают, что оно неизбежно приведет к быстрой гибели животного, а использование таких методов лечения, как химиотерапия, лучевая терапия, может сильно навредить пациенту. А между тем эти виды лечения сегодня являются основным видом противораковой терапии для многих пациентов. Благодаря использованию химиотерапии многие пациенты с диагнозом рак живут дольше.

Человек, считающий себя врачом, не может говорить о миорелаксантах, применяемых в монорежиме, как о средствах гуманной эвтаназии. Механизм действия этих препаратов таков - они расслабляют мускулатуру, которая отвечает за дыхательные движения, вследствие чего приводят к остановке дыхания. При этом сохраняется сознание, сердцебиение. Представьте себе такую ситуацию: Вас душат, а Вы при этом находитесь в полном сознании, наблюдаете за своей собственной смертью. Это, честно говоря, ужасно! Вероятнее всего, что подобные препараты применяются только по одной причине: у людей, которые могли бы повлиять на изменение законодательства, нет ни капли сострадания к животным. Как альтернатива миорелаксантам и курареподобным препаратам в ветеринарии используются барбитураты. На сегодняшний день при участии общества ВИТАР в ветеринарии официально зарегистрирован препарат Пропован (пропофол). Этот препарат способен вызвать глубокий наркоз (потерю сознания, миорелаксацию и только затем остановку дыхания). В комбинации с альфа 2-агонисами (рометар, домитор) он способен также остановить сердце. Так что выход из сложившейся проблемы есть; надо только хотеть и уметь действовать правильно. Зачастую это зависит от знаний ветеринарного специалиста в области фармакологии.
По поводу запрета некоторых наркотических и психотропных препаратов в ветеринарии могу сказать следующее: мы будем активно бороться за легализованный подход к использованию данной группы препаратов.

Евгений Александрович Корнюшенков, руководитель отделения анестезиологии и реанимации Клиники экспериментальной терапии Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина с ООО «Биоконтроль», Президент Анестезиологического ветеринарного общества «Институт развития ветеринарной интенсивной терапии, анестезиологии и реаниматологии АНО ВИТАР», действительный член Международной ассоциации ветеринарных анестезиологов (AVA), Москва

ГЛАВНОЕ - ВЗВЕШЕННОЕ РЕШЕНИЕ
Ветеринарным врачам иногда приходится прибегать к эвтаназии. Как и все нормальные люди, я отношусь к ней отрицательно, но как ветеринарный врач я понимаю, что иногда она необходима. Но эвтаназию следует применять только в тех случаях, когда лечение не может принести успеха, а больное животное испытывает очень сильные страдания. Еще одной причиной эвтаназии может стать инфекционная болезнь животного, которое может стать источником заражения для человека и привести владельца к гибели (например, при бешенстве). По моему мнению, только владелец животного должен принимать решение об использовании этой крайней меры. А ветеринарный врач должен квалифицированно объяснить владельцу, какими могут быть возможные последствия заболевания, насколько животное страдает, а также предложить как неизбежное - эвтаназию.
Я считаю, что вместо курареподобных препаратов нужно использовать только барбитураты. К сожалению, в России барбитураты для эвтаназии применяются достаточно редко. Скорее всего, это происходит потому, что они стоят примерно в 5 и даже более раз дороже, чем курареподобные препараты. Нередко просто не хватает средств у клиники или у владельца животных на использование гуманных средств эвтаназии. Кроме того, некоторые ветеринарные врачи считают возможным использование курареподобных препаратов для эвтаназии, т.к. не знают, какую мучительную смерть испытывает при этом животное.
Для того чтобы решить данную проблему, необходимо закрепить в законодательстве запрет на проведение эвтаназии курареподобными препаратами, а среди ветеринарных врачей и владельцев постоянно проводить разъяснительную работу: объяснять насколько мучительными бывают страдания животных, после введения им курареподобных препаратов.

Рустам Хамитович Равилов, Президент Гильдии практикующих ветеринарных врачей Татарстана, заведующий кафедрой эпизоотологии Казанской академии ветеринарной медицины, Казань

ЭВТАНАЗИЯ - ПРИВИЛЕГИЯ УЙТИ БЕЗ МУЧЕНИЙ
Эвтаназия - это привилегия животного уйти без мучений; многие неизлечимо больные люди желали бы обрести такую возможность. Это я обычно говорю владельцам безнадежно больного животного. Эвтаназия в странах Европы возможна исключительно по медицинским показаниям. Если владелец приходит в клинику с просьбой усыпить старую собаку, за которой некому ухаживать, эвтаназия невозможна.
Владельцы животных в Германии обычно довольно хорошо информированы, что касается возможности избавить животное от мучений, поэтому ситуации, когда владелец наотрез отказывается усыпить животное в терминальной стадии заболевания крайне редки. Продление мучительного существования животного в угоду хозяину многие люди считают эгоизмом и стараются в решающий момент думать о животном и его страданиях, а не о своих собственных переживаниях, страхе разлуки и одиночества.

Насчет применения курареподобных препаратов могу сказать следующее: их применение без предварительного глубокого наркоза в высшей степени негуманно. Наверное, препараты данной группы до сих пор применяются отчасти из-за отсутствия или нежелания поиска доступной альтернативы, недостаточного профессионального уровня врача, некоторой доли душевной черствости и отсутствия сочувствия к страдающему существу. Я не знаю, как на данный момент выглядит правовой аспект приобретения и хранения наркотических препаратов в ветеринарии в России, возможно, что это тоже играет свою роль. Я думаю, что легальные пути решения задачи есть, и во многих клиниках вопрос безболезненной эвтаназии уже решен. Остается только подождать, пока все врачи последуют этому примеру.
К примеру, в Германии для эвтаназии применяется препарат Т61. Это высококонцентрированный эмбутрамид, обладающий аналогичным действием, как и дитилин, т. е. парализует дыхательную мускулатуру. Отличие состоит в том, что животное в момент введения Т61 находится в глубоком наркозе (барбитураты) и ничего не чувствует.
Решить данную проблему можно. Во-первых, необходимо улучшать качество образования ветеринарных врачей, в частности образования, напрямую связанного с непосредственной деятельностью врача, в том числе и эвтаназией. Во-вторых, нужно, чтобы многие бюрократические моменты, связанные с приобретением, хранением, использованием наркотических препаратов ветеринарными специалистами были оптимизированы, а для этого необходимо изменить статус ветеринарного врача в обществе. Ветеринарный врач должен обладать равными правами (и обязанностями) с гуманитарным врачом: иметь право покупать, хранить и применять наркотические препараты, необходимые ему в работе. При этом он не должен автоматически попадать в поле зрения органов по борьбе с наркотиками.

Наталья Фолльхард, ветеринарный хирург-ортопед, Германия

ЕСТЬ МАССА ГУМАННЫХ МЕТОДОВ ЭВТАНАЗИИ
Эвтаназия является вынужденной крайней мерой избавления от страданий в случае, если помочь по-другому уже невозможно. Говорить о целесообразности эвтаназии можно лишь в каждом конкретном случае. Стоит отметить, что чем меньше возможностей у врача в оказании леченой помощи (в силу знаний и оборудования), тем чаще врач предлагает умертвить пациента. Часто невозможность оказания лечебной помощи связана просто с незнанием врача, реже - с недостаточным развитием науки в целом. В первом случае эвтаназия неоправданна, целесообразно найти другого врача. Во втором случае стоит прибегать к крайним мерам. Если хозяин против крайних мер - это его право, т.к. по нашим законам только владелец животного имеет право принимать окончательное решение. Ответ на этот вопрос несколько сложнее, если больное животное представляет опасность для человека. Согласно нашим законам в этом случае врач может только силой убеждений воздействовать на владельца, и я считаю, что необходимо этот вопрос дорабатывать с возможностью определенных правовых воздействий на владельцев животных.
Проблемой я также считаю частое желание владельцев усыпить животное без видимых на то причин со стороны состояния самого животного, т.е. из материальных побуждений или с целью избавиться от питомца, а не помочь ему. Исполнение такого желания владельца врачом хоть и законно, но аморально. Для решения этой проблемы на государственном уровне стоит создавать соответствующие приюты, где можно размещать животных-отказников на передержку и пристраивать другим людям. А сейчас многие ветеринарные врачи, не сообщая об этом хозяевам, оставляют собак и кошек и сами пристраивают их своим знакомым.
Насчет применения курареподобных средств могу сказать следующее: по своему действию оно не может быть гуманным. Принцип гуманного умерщвления предусматривает сначала выключения сознания, затем снятия болевой чувствительности и только после этого остановку сердца и/или дыхания. Т.е. смерть через глубокий хирургический наркоз. Средств для наркоза, подходящих для этих целей, достаточно много, есть из чего выбрать, поэтому совершенно незачем использовать такие садистские методы.

К примеру, гипнотический эффект (выключение сознания) обеспечивается пропофолом, можно также использовать адреноагонисты (домитор, ксилазин и др.), чтобы усилить этот эффект, затем золетилом немного добавить обезболивающего эффекта и лидокаином остановить сердце. Более простая и быстрая схема: пропофол до выключения сознания и субарахноидально через атланто-окципитальное отверстие лидокаин, который и обезболивает, и выключает продолговатый мозг, что останавливает дыхание и сердце. Другой вариант - готовится 20 % этиловый спирт на 5 % растворе глюкозы с 1 % магнезии. Такой раствор вводится струйно внутривенно. Сначала обеспечивается выключение сознания с одновременным анальгетическим действием, затем наступает глубокий хирургический наркоз и далее остановка дыхания. Недостатком является очень большая доза спирта, необходимая для этого метода (до 30 мл чистого спирта на 30 кг массы тела), но в гуманности этому методу нет равных.

У нас для использования барбитуратов надо сначала разобраться с законами. Так, например, в Петербурге только одна клиника имеет лицензию на использование лекарств этой группы. Для остальных это наказуемо.
При недействующем законе о защите животных от жестокого обращения, при неадекватной законодательной базе в области ветеринарии и при большом количестве шарлатанов среди коллег преследующих единственную цель личной наживы я решения данной проблемы, пока не вижу. Единственное - пытаться воспитывать молодых специалистов, может через пару поколений будет найдено правильное решение. А на данном этапе решение принимается в каждом конкретном случае и при этом врач ориентируется на свои представления о морали и гуманизме и требования клиента.
Главное при всей сложности ситуации оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.

Валентин Степанович Герке, ветеринарный врач, канд. вет. наук, ЗАО «Сеть ветеринарных клиник», Санкт-Петербург

Сигналы тревоги

Причины для эвтаназии

Навстречу смерти

Препараты для эвтаназии

Содержание:

Собаки и кошки дарят нам много радости, ласки, позитивных эмоций. Но, к сожалению, бывает так, что владельцы домашних питомцев могут столкнуться с такой ситуаций, когда по причине диагностирования неизлечимых заболеваний, единственным выходом, который хоть и нельзя назвать гуманным, является усыпление домашнего любимца. Отметим, что такие болезни как: туберкулез, бешенство, онкозаболевания на поздних стадиях не поддаются лечению. В мировой ветеринарии пока еще нет универсальных, эффективных фармакологических средств для лечения некоторых смертельно опасных недугов. Болезнь прогрессирует, подвергая животных сильным мукам, страданиям. Данная статья описана в контексте усыпления собак, но и для кошек это применимо.

Конечно, за жизнь любимой собаки нужно бороться до последнего, но если ситуация безнадежна, не разработана эффективная, действенная лечебная терапия, ветспециалисты рекомендуют усыпить домашнего питомца. В некоторых случаях это единственный выход из ситуации.

Показания к эвтаназии

Усыпление животных проводят в ветклиниках или на дому. Если животное не подлежит транспортировке, лучше всего в такой ситуации вызвать опытного ветеринара на дом, чтобы после осмотра врач принял соответствующее решение и провел безболезненную процедуру эвтаназии.

Существует две основных причины к проведению процедуры усыпления:

• медикаментозные;
• социально-бытовые.

К медицинским показаниям относят заболевания, инфекции, которые не поддаются лечебной терапии и приносят животным сильные мучения, а также врожденные патологии, не совместимые с жизнью и нормальным существованием домашних любимцев.

Показания к эвтаназии:

• сильные повреждения головного мозга, разрыв спинного мозга (миэлит);
• неврологические расстройства, патологии пятой стадии;
• хроническая печеночная, почечная недостаточность на стадии уремии, печеночная кома, декомпенсированная гепатопатия;
• онкозаболевания, злокачественные опухоли на последних стадиях развития недуга (остеосаркома, лейкоз, ангиосаркома);
• некоторые инфекционные, бактериально-вирусные заболевания (туберкулез, бешенство);
• старость, неизлечимые патологии, заболевания.

Эвтаназию назначают сильно травмированным животным, к примеру, если собака попала под колеса автомобиля, упала с большой высоты, получила травмы, не совместимые с жизнью, дальнейшим существованием.

Нередко собак усыпляют в том случае, если питомец проявляет чрезмерную агрессию, которую не удается устранить дрессировкой, корректировкой воспитания. Еще один аспект – финансовая несостоятельность, когда владельцы не имеют средств на продолжительное дорогостоящее лечение. К подобной процедуре нередко прибегают когда собака осталась одна после смерти хозяина.

Важно! К эвтаназии можно прибегнуть, если собака принесла нежелательное потомство, но только если новорожденным малышам не исполнилось 10-ть дней.

В любом случае, иногда владельцам братьев наших меньших приходится принимать довольно непростое решение: прибегнуть к эвтаназии или нет? При этом отметим, что усыпление не может быть прихотью хозяев! Вопрос о проведении подобной процедуры должен принимать ветврач, следуя установленному законодательству. В противном случае все, что не предусмотрено законом, считается убийством животных, и специалист, который принял подобное решение, будет лишен лицензии на проведение лечебной практики.

Эвтаназия без соответствующих показаний, заключений ветврача невозможна! К тому же самостоятельно умерщвление собаки нельзя назвать гуманным способом. Не имея опыта, знаний, можно не рассчитать правильную дозировку лекарственных препаратов, тем самым подвергнув животное сильным мучениям.

Как происходит гуманная, безболезненная эвтаназия?

Существует несколько способов умерщвления животных. Ветеринары чаще всего прибегают к инъекционной методике. В крайне редких применяют аэрогенный способ, при котором собак усыпляют аргоном, другими газами, провоцирующими удушье, поскольку это менее гуманный вариант.

Таблетированные препараты для эвтаназии ветеринарные специалисты не применяют, поскольку подобные средства, как правило, вызывают только глубокий продолжительный сон. Таблетки медленно всасываются в кровь, не могут сразу остановить дыхание, деятельность сердца. Могут спровоцировать мышечные спазмы, клонические судороги, сильное отравление , паралич.

К негуманным, болезненным способам усыпления собак можно отнести: эвтаназию электротоком (через тело проводят мощный разряд), введение в легкие спиртовых растворов, аммиака. Последний метод применяют для умерщвления нежелательного потомства. Животные погибают в сильных муках по причине удушья.

В домашних условиях эвтаназию проводят тогда, когда собака не может самостоятельно передвигаться, противопоказана транспортировка, в других экстренных ситуациях.

Важно! Если возникла острая необходимость усыпить собаку, не стоит черпать советы на форумах в Интернете. В случае несоблюдения дозировки, неправильном выборе препарата можно обречь животное на еще большие муки. Поэтому обязательно проконсультируйтесь с ветеринаром, вызовите ветврача на дом.

В клиниках и на дому схема проведения эвтаназии одинакова. Ветеринар вводит животное в глубокий наркоз. Лекарственные препараты вводятся в большой дозе. Вызывают угнетение дыхательного центра, мышечную релаксацию. Применяют барбитураты, курареподобные медикаменты, Пропафор, Рометар, Золетил или их комбинации. Дозировка рассчитывается исходя из массы тела животных.

После погружения в сон, специалист использует специальные средства, провоцирующие остановку сердца. Инъекционные препараты для наркоза предназначены для внутримышечного, реже, для внутривенного введения.

По времени процедура усыпления животных занимает от 20 минут до получаса. В этом случае эвтаназия проходит для собак, других домашних любимцев абсолютно безболезненно. Домашний любимец уходит в мир иной без боли, мучений, агонии, судорог .

Снотворные препараты для временного усыпления животных

В свободной продаже, в ветаптеках приобрести таблетки, другие препараты для усыпления животных практически невозможно без рецепта. Сертифицированных снотворных для собак в нашей стране не существует! Можно использовать фармакологические препараты для людей: Сибазон, Седуксен, Диазепам, Реланиум, Феназипам или их аналоги.

Важно! Как уже было отмечено, таблетки подходят для временного усыпления собак, кошек. Могут содержать сильнодействующие яды, которые не провоцируют мгновенную смерть, а только расслабляют мышцы, нарушают работу ЦНС.

К подобной процедуре прибегают:

• если необходимо экстренно доставить животное в ветеринарную лечебницу;
• перед проведением некоторых продолжительных хирургических операций;
• при длительной транспортировке на самолетах, поездах, в автомобилях, если питомец плохо переносит поездки;
• при отлове бродячих, агрессивных животных.

Применяя ветпрепараты для временного усыпления собак, нужно быть очень осторожными. Очень важно правильно рассчитать дозировку. Чтобы не навредить домашнему любимцу, рекомендуем использовать гомеопатические средства, седативные препараты на растительной основе.

По типу действия, препараты для временного усыпления классифицируют на:

• анестетики;
• седативные средства;
• миорелаксанты;
• антиаритмические (лидокаин);
• медикаменты, нарушающие водно-электролитный баланс (магния сульфат).

Перед применением любых лекарственных средств для временного усыпления животных обязательно проконсультируйтесь с ветврачом.

Для временного усыпления животных можно использовать:

1. Дроперидол. Нейролептический препарат. Относится к группе бутирофенонов. Обладает противорвотным, ярко выраженным седативным, транквилизирующим эффектом. Снижает двигательную активность, расслабляет мышцы. Применяют для премедикации.
2. Пропофол. Оказывает общеанестезирующее действие на уровне липидных мембран нейронов ЦНС. Выпускается в форме эмульсии. В больших дозах угнетает деятельность дыхательного центра.
3. Дитилин. Относится к курареподобным средствам. Миорелаксант.
4. Ксилазин. Вызывает расслабление мышечных структур, угнетает дыхание, сердечную деятельность.
5. Тиопентал. Погружает в состояние глубокой анестезии.
6. Димедрол. Угнетает ЦНС, оказывает снотворный эффект.
7. Ардаун – релаксант, расслабляющий препарат, действие которого направлено на блокировку иннервации мышечных структур.
8. Золарепам. Препарат-анестетик снимает болевые симптомы.

Для временного усыпления собак можно использовать «Кот Баюн», «Стоп-стресс» в каплях или таблетках, Амитриптилин, другие снотворные, седативные средства , барбитураты на растительной основе.

В любом случае чтобы не спровоцировать серьезных осложнений, не навредить здоровью собаки, обязательно проконсультируйтесь с ветеринаром относительно выбора препарат для временного усыпления.

Две недавние кончины — французской учительницы и бельгийского писателя - стали поводом для очередных дискуссий о легализации эвтаназии. Известный писатель Хьюго Клаус (Hugo Maurice Julien Claus , 1929-2008), страдавший начальной стадией болезни Альцгеймера , решил воспользоваться своим правом на эвтаназию . В Бельгии она разрешена, и его просьбу удовлетворили. Француженка Шанталь Себир (Chantal Sébire, 1955–2008), 8 лет страдавшая от редкого онкологического заболевания (опухоли верхних дыхательных путей), потерявшая обоняние , зрение , испытывающая невыносимые боли и психологические страдания, обращалась с просьбой об эвтаназии в различные инстанции. Она выступала в суде, плакала, умоляла. Ей отказали, потому что во Франции , как и в подавляющем большинстве стран, эвтаназия запрещена. Точнее, разрешена только пассивная эвтаназия. Это значит, что больной может лишь отказаться от поддерживающей терапии - лекарств, продлевающих его жизнь. Несчастная женщина умерла. Первоначальная версия прокуратуры о том, что смерть была вызвана естественными причинами, оказалась сомнительной из-за наличия в крови Шанталь барбитуратов , которые не применялись в её лечении, но используются при эвтаназии.

Три родинки на лице земного шара - места, где юридически разрешена активная эвтаназия , когда врач по желанию человека помогает ему уйти из жизни, - Нидерланды (эвтаназия легализована в апреле 2002 года), Бельгия (в сентябре 2002 года) и штат Орегон США (в 1997 году). Не так давно к ним присоединился Люксембург . В феврале этого года с незначительным перевесом голосов в парламенте был принят законопроект, легализующий эвтаназию, он должен вступить в силу летом этого года.

Спасибо за убийство

Законы стран-пионерок в значительной мере отличаются. В Нидерландах об эвтаназии может попросить даже ребенок старше двенадцати лет. При этом ему не обязательно быть неизлечимо больным. Достаточный повод - субъективно оцененные невыносимые страдания физического или психического характера, являющиеся результатом болезни или травмы. С недавних пор для эвтаназии детей от 12 до 15 лет требуется согласие родителей (раньше не требовалось), более старшие подростки вправе решать этот вопрос самостоятельно.

В Бельгии несовершеннолетние не могут требовать эвтаназии. Законы Нидерландов и Бельгии имеют существенные отличия в отношении обязанностей врача, требований к состоянию здоровья пациента и процедуры подачи прошения. Хотя закон об эвтаназии и был принят в этих странах почти одновременно, в Нидерландах он лишь легализовал широкую практику, существовавшую и ранее, в Бельгии же открыл новый вариант взаимоотношений между врачом и пациентом. Каждый день в Бельгии один человек расстается с жизнью , используя право на эвтаназию. В Нидерландах - пять-шесть человек ежедневно.

Туризм самоубийц

Интересный «роман» с эвтаназией у швейцарского права. В голландско-бельгийском варианте (когда врач вводит больному летальную дозу препарата) эвтаназия в Швейцарии не разрешена. Но именно в этой стране существует явление, названное «туризм самоубийц» , поскольку там юридически дозволена «помощь самоубийству», если «помощник» не имеет выгоды от содеянного. И существуют организации, которые такую помощь оказывают. Разница заключается в том, что человек, желающий умереть, обязан сам проделать последнюю процедуру - сделать инъекцию или выпить препарат. А сотрудники этих организаций только дают препарат и определяют смертельную дозировку, но не вводят его. Очень больным людям, не способным принять лекарство, предоставляются желудочные зонды. Постановлением швейцарского федерального суда от 1 февраля 2007 года психически больные люди получили право просить помощи для совершения суицида. «Нельзя отрицать, что неизлечимое, продолжительное и серьезное психическое заболевание, как и физический недуг, может приводить к таким страданиям, что человек не видит дальнейших жизненных перспектив», - говорится в решении суда.

Прощальный укол

Если в случае «помощи самоубийству» смертоносный препарат часто пьют, для активной эвтаназии такой вариант используется крайне редко, ведь пациента может стошнить. Микстура обычно имеет мерзкий вкус и большой объем, а действует медленно. Более надежным и быстрым, а потому и гуманным средством расставания с жизнью считается инъекция.

Производные барбитуровой кислоты (барбитураты) в больших дозах должны вызывать не только кому, но и спазмы дыхательных путей, которые и приводят к смерти. Но, как выяснилось, иногда спазмов приходится дожидаться до пяти дней. Поэтому теперь барбитураты применяются только в комбинации с другими препаратами. Врач вводит барбитурат в качестве анестезирующего препарата, дожидается глубокого засыпания пациента и вторым уколом впрыскивает большую дозу вещества, расслабляющего мышцы. Блокируется сигнал, идущий от нервных волокон к скелетной мускулатуре, в частности, перестают сокращаться мышцы диафрагмы, межреберные мышцы, дыхание прекращается. Противники эвтаназии утверждают, что этот вариант не гуманен. Умирающий может чувствовать удушье и сильные боли, но из-за полной неподвижности его тела никто из окружающих об этом не подозревает.

Второй вариант - после введения барбитурата и погружения пациента в глубокий наркоз врач вводит препарат, останавливающий сердце . Но при такой схеме у умирающего случаются конвульсии, что никак не сочетается с понятием «легкая смерть».

Как показала практика прошедших лет, другие агенты меньше подходят для эвтаназии. Например, возможно использование опиатов (кодеин , морфин и другие), но многие пациенты уже «сидят на наркотиках » (их употребляют для обезболивания). У больных появляется привыкание, и для них даже огромные дозы оказываются не смертельными. Бывали случаи из разряда чёрного юмора - человек попрощался с родней и приготовился умереть, доктор вколол смертельную дозу наркотика, больной засыпает с блаженной улыбкой (наконец-то эти невыносимые боли прекратятся навсегда!), все собравшиеся ждут, врач держит руку на пульсе умирающего человека, проходит 20 минут и… пациент просыпается в полном сознании в разгар поминальных речей.

Новости партнёров